Embed Size (px)
Citation preview
Auteur : Benjamin TRITSCHLER – ARCADIS
Club Ouvrages d’Art du grand Sud-OuestRD 820X Pont de Pinsaguel - Réhabilitation
et aménagement de circulations doucesEtudes d’exécution
26 novembre 2015Club OA 26 novembre 2015
2
Club OA
1 Etudes demandées
26 novembre 2015
Recalcul structureexistante
Dimensionnementstructure neuve
Structure métallique
Structure béton
Structure maçonnée
3
Club OA
2 Dimensionnement de la structure en béton
26 novembre 2015
Objectif => dalle préfabriquée
Solutions :
1. Demies-dalles préfabriquées à claver en partie centrale
2. Dalles toute largeur
2.1 Méthodes
4
Club OA
2 Dimensionnement de la structure en béton
26 novembre 2015
1. Demies-dalles préfabriquées à claver en partie centrale
a) Inconvénients : i. dalles non autostables réglementairementii. clavage bidirectionnel complexe
b) Avantage :i. Poids des éléments / moyens de manutention plus légers
2.1 Méthodes
5
Club OA
2 Dimensionnement de la structure en béton
26 novembre 2015
2. Dalles toute largeur
a) Inconvénient : i. Poids des éléments
b) Avantages :i. Dalles autostablesii. Clavage monodirectionnel plus simple
2.1 Méthodes
6
Club OA
2 Dimensionnement de la structure en béton
26 novembre 2015
1. Reprise des efforts horizontaux
Efforts transmis par les zones de clavage (ferraillage complexe).=> réduction maximale de ces efforts en favorisant le glissement.
2.2 Particularités
7
Club OA
2 Dimensionnement de la structure en béton
26 novembre 2015
2. Phase provisoire
Etats de calculs très importants, sans oublier les phénomènes :– du jeune âge– de succion du coffrage– des effets dynamiques au premier levage et manutention
2.2 Particularités
8
Club OA
3 Recalcul des structures existantes
26 novembre 2015
1. Normes de recalcul
Note d’information n°35 du CEREMAGuides à venir ?Expérience des bureaux spécialisés
3.1 Contexte et fiabilité des structures
9
Club OA
3 Recalcul des structures existantes
26 novembre 2015
2. Fiabilité des structures
dans 1/ 108 sur la durée de vie
ce qui explique qu’il est très courant de constater des structures debout, sans désordres, alors que les recalculs font état de dépassement.
3.1 Contexte et fiabilité des structures
Sollicitations=f(géométrie, charges)
Résistance=f(géométrie, matériaux)
10
Club OA
3 Recalcul des structures existantes
26 novembre 2015
3. Limitation de tonnage
Document provisoire du SETRA : « Limitation de charges sur ouvrages à portance limitée », que le SETRA recommande chaudement de ne pas utiliser.
3.1 Contexte et fiabilité des structures
Surcharges de calculs :
Fasc 61-titre 2 : A(l), Bc, Bt
EC1,2 : LM1, LM2, etc
Surcharges réelles :
Code de la Route
11
Club OA
3 Recalcul des structures existantes
26 novembre 2015
1. Fiabilité des modèles
3.2 Ouvrage métallique
12
Club OA
3 Recalcul des structures existantes
26 novembre 2015
3.2 Ouvrage métallique
1. Fiabilité des modèles
Validation du comportement du modèle / essais de chargementBonne pratique de la non aggravation de l’état actuel (compenser l’augmentation de charges, à regarder suivant une approche réglementaire).
13
Club OA
3 Recalcul des structures existantes
26 novembre 2015
2. Points sensiblesPhénomènes d’instabilités :– locales : flambement des diagonales des âmes,– globales : déversement général de la membrure supérieure
Calculs de spécialistes
3.2 Ouvrage métallique
14
Club OA
3 Recalcul des structures existantes
26 novembre 2015
1. Fiabilité des modèlesOuvrage continu, interaction entre travées
Charges diffusées
3.3 Ouvrage maçonné
15
Club OA
3 Recalcul des structures existantes
26 novembre 2015
2. Déroulement des études
OA très peu remblayéOA à décaisser.
3.3 Ouvrage maçonné
Les calculs habituels des phases transitoires ne permettent pas de vérifier l’ouvrage.Besoin d’affiner très précisément toutes les phases travaux, et adaptation des méthodes pour limiter au maximum l’impact des phases provisoires sur l’ouvrage.
16
Club OA
3 Recalcul des structures existantes
26 novembre 2015
3. Bilan
Modification in fine :– du matériel (pelle, grue, plaque de répartition, etc.),– de la géométrie (adaptation du gros béton),– du phasage (rechargement prioritaire des zones les plus déchargées,
définition de zone à risques, etc.)
3.3 Ouvrage maçonné
1 phase transitoire prévue initialement (grue ou pelle sur OA décaissé)
16 sous-phases transitoires principales étudiées
17
Club OA
4 Bilan
26 novembre 2015
EXE OA NEUF
RECALCUL OAEXISTANT
4.1 Recalculs en phase EXECUTION
18
Club OA
4 Bilan
26 novembre 2015
– Prévues : problèmes sur la structure métallique– Imprévues : problèmes sur la structure maçonnée (réputée robuste)
4.2 Surprises
19
Club OA
5 Recalcul et renforcement des structures
26 novembre 2015
– Aléas sur l’état de l’existant– Vide réglementaire– Risque d’être trop sécuritaire ou pas assez ,,,
– Bonne reconnaissance de l’existant (relevés– Ingénierie avec une grande expérience dans le domaine du recalcul et
du renforcement des structures
5.1 Problématique
5.2 Solutions
20
Benjamin TRITSCHLER Chargé d’études
ARCADIS05 62 24 53 64 [email protected]
Merci de votre attention
Club OA26 novembre 2015
