COMITÉ D’ORGANISATION DES EXPOSITIONS DU … · Chemise du passage vapeur cylindrique ovale. 1 C.3. ... La création est libre, la gamme colorée est libre, le motif exécuté

26E concours MOF Épreuve finale Groupe VIII – Classe 9

COMITÉ D’ORGANISATION DES EXPOSITIONS DU TRAVAIL ET DU CONCOURS UN DES MEILLEURS OUVRIERS DE FRANCE (COET-MOF)

ÉPREUVE FINALE DU CONCOURS DIPLÔMANT

« Un des Meilleurs Ouvriers de France »

26e concours 2016-2018

Groupe VIII – MÉTIERS DE LA TERRE ET DU VERRE

Classe 9 - SOUFFLAGE DU VERRE AU CHALUMEAU Options : verrerie scientifique - verrerie industrielle,

enseigne lumineuse, verrerie d’art, perlerie d’art

JUILLET 2017

Cette épreuve de la classe soufflage de verre au chalumeau peut être débutée dès la mise en ligne des sujets.

OPTION 1 : VERRERIE SCIENTIFIQUE – VERERIE INDUSTRIELLE

I – QUOI ? Les candidats devront réaliser la pièce de verrerie scientifique représentée sur les croquis ci- joints en tenant compte des indications précisées (voir annexe). Cette réalisation sera accompagnée d’un dossier sous forme d’un rapport anonyme décrivant la démarche conceptuelle, ainsi que le mode opératoire et comportant les différentes étapes de la fabrication. Le dossier doit être présenté avec des croquis, des photographies, des CD ou DVD. Il sera remis sous forme papier et numérique au format pdf. II – OÙ ? Le candidat réalise son œuvre sur le lieu de son choix. III – QUAND ? L’œuvre finale dois être terminée au cours du 3e trimestre 2018 afin d’être acheminée sur le lieu de son évaluation.


IV – COMMENT, AVEC QUOI ? 4.1. L’œuvre est évaluée selon les critères suivants.

DOMAINES ET TÂCHES

COMPÉTENCES À ÉVALUER

CRITÈRES DE PERFORMANCES

INDICATEURS POINTS NOTE

1. Conception du projet présenté dans le dossier technique. 7 points

1.1. Analyser un dossier de réalisation.

1.1.1. Les informations esthétiques et techniques sont identifiées et complètes.

1

2

1.1.2. Les caractéristiques fonctionnelles sont prises en compte.

1

1.2. Établir un processus de réalisation.

1.2.1. La chronologie de la réalisation est cohérente et compatible avec les données.

1

3

1.2.2. Le processus de réalisation établi est méthodique et répond aux exigences et compétences professionnelles.

1

1.2.3. Les modes opératoires proposés sont compatibles avec les moyens disponibles.

1

1.3. Sélectionner les matières d’œuvre nécessaires et les matériels à utiliser.

1.3.1. La sélection des matières d’œuvre est adaptée au travail à réaliser et aux contraintes fixées.

1

2

1.3.2. Le choix des matériels est en adéquation avec le travail à réaliser.

1

2. Mise en œuvre 28 points

2.1. Conduire les opérations de réalisation en assurant le respect de la sécurité, l’ergonomie, l’environnement.

2.1.1. Le travail est réalisé avec soin et méthode :

− A-piège supérieur ;

− B-condenseur central ;

− C-répartiteur 3 clapets ;

− D-autres.

A.1. 10 côtes d’encombrements cerclées rouge.

1

19

A.2. Alignements des guides (3 étages).

1

A.3. Épaulement du sommet du piège.

1

A.4. Raccordement bas pente du piège.

1

A.5. 2 sorties latérales 1

B.1. Liaison piège – enveloppe à vide – condenseur.

1

B.2. Épaulement supérieur du condenseur.

1

B.3. Chemise ovale. 1

B.4. Serpentin ovale. 1

B.5. Raccord ovale – cylindre du condenseur.

1

C.1. Raccordement inférieur en pente ovale – cylindrique.

1

C.2. Chemise du passage vapeur cylindrique ovale.

1

C.3. Gouttière des clapets.

1

C.4. Raccordement gaine température.

1

C.5. Plis d’élasticité. 1

D.1. Raccordement des 3 bras latéraux sur l’enveloppe à vide.

1

D.2. Réfrigérants 1


internes des 2 bras latéraux.

D.3. Réfrigérant interne du bras central.

1

D.4. Répartiteur à 6 branches.

1

2.1.2. Le travail répond aux exigences de qualité :

− A. –tête de reflux ;

− B. distributeur.

A.1. Respect des dimensions.

1

6

A.2. Respect des angles.

1

A.3. Ajustement des tiges sur les sièges.

1

B.1. Respect des dimensions.

1

B.2. Respect des angles.

1

B.3. Bon fonctionnement du collecteur dans le distributeur.

1

2.1.3. Le travail répond aux exigences d’esthétique.

2.1.3.1. Netteté du tube de section oblongue

1

3

2.1.3.2. Qualité des soudures et doubles soudures (tète de reflux + distributeur).

1

2.1.3.3. Qualité d’exécution des éléments courbés (serpentins, réfrigérants dans les bras inférieurs…).

1

3. Dossier technique A remettre avec l’oeuvre 5 points

3.1. Réaliser un dossier présentant le projet et le suivi d’exécution : plan, schémas, choix techniques, méthodes, note explicative et/ou historique.

3.1.1. Pertinence du contenu et valeur technologique.

Valeur technologique.

1

4

3.1.2. Qualité de l’expression. 1

3.1.3. Qualité graphique et présentation globale.

3.1.3.1. Qualité graphique.

1

3.1.3.2. Présentation globale.

1

3.2. Présenter les phases significatives de la réalisation.

3.2.1. Présenter photos, graphes, tableau, schémas, … à l’appui les phases significatives de la réalisation.

1 1

TOTAL / 40

/ 20

4.2. Les matériaux et la matière d’œuvre sont laissés au choix du candidat (borosilicaté, silic…). V – COMMUNICATION-MEDIAS L’épreuve pourra faire l’objet d’un reportage médiatique qui sera diffusé, notamment, lors de l’exposition. Il est demandé aux candidats de signer une décharge concernant le droit à l’image (voir article 25 du règlement).


VII – CONVOCATION Le COET-MOF précisera dans les convocations individuelles adressées aux finalistes les modalités d’organisation particulières à cette classe. Toute question doit être adressée à : [email protected]. Le COET-MOF retransmettra, le cas échéant, au président de classe. Les questions/réponses seront mises en ligne à la suite de ce sujet. VIII – CONDITIONNEMENT DES OEUVRES Compte tenu de la fragilité des œuvres, leur conditionnement et les précautions à prendre seront précisés ultérieurement. Dans tous les cas, le candidat doit prévoir un conditionnement solide permettant de déballer/remballer facilement les œuvres (pas de caisse cloutée ou de fermetures agrafées). IX – RÉSULTATS Aucun résultat ne sera donné immédiatement après la fin les épreuves. Le jury général se réunira pour valider les propositions du président de jury. Les résultats seront communiqués individuellement selon des modalités qui seront définies ultérieurement.


OPTION 2 : ENSEIGNE LUMINEUSE ET SIGNALÉTIQUE

I – QUOI ? Sujet 1 : l’animal et la nature Le 6 août 1945 à 8 h 15 du matin le champignon atomique s’élevait dans le ciel d’Hiroshima avec ses lumières multicolores. S’en suivit la désolation, le chaos et une nuit noire. De ce tumulte, deux entités se révélèrent indestructibles, l’un animal : le scorpion, l’autre une plante : le ginkgo biloba. Le premier, concentre en lui tout espoir de survie de l’homme à une telle catastrophe. On dit de lui que là où l’humain succomberait à 5 rad, lui pourrait sans broncher en recevoir une dose de 580 rad à condition d’être loin de l’épicentre. Le second, se dressait près du temple d’Housenbou. Le vieil ginkgo biloba, l’arbre sacré d’Asie, symbole de vie, de renouveau et porteur d’espoir, a germé au printemps 1946 alors qu’il se trouvait à un kilomètre de l’épicentre de la bombe nucléaire. Ainsi dame nature l’emporta sur la science humaine. La création est libre, la gamme colorée est libre, le motif exécuté entubes apparents verra sa plus grande dimension limitée à un mètre quarante en façade. Une expression tridimensionnelle peut s’envisager sur une profondeur libre par rapport au cadre de façade. L’adjonction de matériaux étrangers (dessin numérique, leds, fibre optique) à la verrerie soufflée au chalumeau peut être envisagée afin de compléter l’expression artistique. L’œuvre est accompagnée d’un dossier sous forme d’un rapport anonyme décrivant la démarche conceptuelle, ainsi que le mode opératoire et comporte les différentes étapes de la fabrication. Le dossier doit être présenté avec des croquis, des photographies, des CD ou DVD. Il sera remis sous forme papier et numérique au format pdf. L’enseigne lumineuse devra être en état de fonctionnement. II – OÙ ? Le candidat réalise son œuvre sur le lieu de son choix. III – QUAND ? L’œuvre finale dois être terminée au cours du 3e trimestre 2018 afin d’être acheminée sur le lieu de son évaluation. IV – COMMENT, AVEC QUOI ? 4.1. L’œuvre est évaluée selon les critères suivants.

DOMAINES ET TÂCHES





1.1. Identifier la situation, la demande.

L’analyse est méthodique, les informations esthétiques et techniques sont identifiées et complètes.

1 1

1.2. Décoder et analyser un dossier de réalisation. Les caractéristiques fonctionnelles sont prises en

compte et justifiées. 1 1



1

3


1



1

1.4. Sélectionner, déterminer les matières d’œuvre nécessaires et les matériels à utiliser.


1

2


1



2.1.1. Le travail est réalisé avec soin et méthode. 1 1

2.1.2. Le travail répond aux exigences de qualité et d’esthétique.

2.1.2.1. Choix de la gamme de couleur.

1

14

2.1.2.2. Qualité des soudures.

3

2.1.2.3. Choix des matériaux.

3

2.1.2.4. Respect des dimensions.

2

2.1.2.5. Conformité (réglementation).

2

2.1.2.6. État de fonctionnement.

3

2.1.2.7. Esthétique industrielle.

7

14

2.1.2.8. Créativité (mise en 3D des motifs, proportions agréables…).

2

2.1.2.9. Originalité. 2

2.1.2.10. Ingéniosité. (techniques utilisées pour acheminer les fils et pour cacher les transitions…).

3

2.1.3. Les tâches sont conduites en respectant rigoureusement les règles d’hygiène, de sécurité et les consignes relatives à l’ergonomie et à la protection de l’environnement.

1 1

3. Dossier technique a remettre avec l’œuvre. 3 points

3.1. Réaliser un dossier présentant le projet et le suivi d’exécution : plan, schémas, choix techniques, dessins et croquis des détails et éléments décoratifs, méthodes, note explicative et/ou historique.

3.1.1. Clarté des propos, Qualité de l’expression.

1

2


1

3.2. Présenter photos à l’appui les phases significatives de la réalisation et les commenter.

3.2.1. Qualité de l’iconographie.

1 1

TOTAL / 40

/ 20

4.2. Les matériaux et la matière d’œuvre sont laissés au choix du candidat. V – COMMUNICATION-MEDIAS L’épreuve pourra faire l’objet d’un reportage médiatique qui sera diffusé, notamment, lors de l’exposition. Il est demandé aux candidats de signer une décharge concernant le droit à l’image (voir article 25 du règlement).




OPTION 3 : VERRERIE D’ART

I – QUOI ? Sujet 1 : le machinisme au service de l’art L’invention de la roue il y a 3 500 ans avant notre ère fût une étape essentielle dans le progrès technologique humain, elle révolutionna les transports et les communications et devient le point de départ du machinisme moderne. Elle permit d’utiliser plus efficacement la traction animale dans l’agriculture en devenant le moyen mécanique de la régulation des forces. La roue est la genèse de la transmission directionnelle et de la démultiplication et ses applications technologiques sont illimitées. Les candidats doivent imaginer un bel objet d’inspiration artistique sur le thème du « temps » : Temps qui s’écoule, avenir passé ou présent. Cette œuvre comportera au moins une ou plusieurs roues ou engrenages, ou axes directionnels imprimant un ou plusieurs mouvements. L’ensemble artistiquement cohérent est à poser sur un bureau ou dans une vitrine. Les candidats doivent privilégier sur cette réalisation une dimension raisonnable entre 450 mm ou minimum et 750 mm dans sa plus grande dimension. L’ajout d’un matériau autre que le verre est toléré sans qu’il ne masque une faiblesse de l’exécution. Les collages sont interdits. Tous les types de verre sont acceptés. L’utilisation des verres de couleurs comme symboles forts peuvent jouer un rôle prépondérant en inclusion ou en surface ; ils doivent être considérés comme incontournables en tant que marqueurs visuels de l’œuvre. L’œuvre sera accompagnée d’un dossier décrivant la démarche conceptuelle, ainsi que le mode opératoire de sa fabrication, le dossier pourra être présenté avec des croquis, des photos, des CD ou DVD. Il sera remis sous forme papier et numérique au format pdf. II – OÙ ? Le candidat réalise son œuvre sur le lieu de son choix. III – QUAND ? L’œuvre finale dois être terminée au cours du 3e trimestre 2018 afin d’être acheminée sur le lieu de son évaluation. IV – COMMENT, AVEC QUOI ? 4.1. L’œuvre est évaluée selon les critères suivants.

DOMAINES ET TACHES




1. Conception du projet présenté dans le

1.1. Identifier la situation, la demande.

Respect du cahier des charges.

1 1

1.2. Décoder et analyser un dossier de réalisation. L’analyse est méthodique, les informations

esthétiques et techniques sont identifiées et 1 2


dossier technique. 8 points

complètes.

Les caractéristiques fonctionnelles sont prises en compte et justifiées.

1



1

3


1

1.3.3. Les modes opératoires proposés sont compatibles avec les moyens disponibles

1



1

2


1



2.1.1. Le travail est réalisé avec soin et méthode. 3 3


2.1.2.1. Choix des matériaux.

3

11

2.1.2.2. Respect du sujet. 3

2.1.2.3. Qualité des soudures, assemblages…

2

2.1.2.4. Respect des dimensions.

3

2.1.2.5. Esthétique harmonie des formes, des volumes et des couleurs…

3

14

2.1.2.6. Créativité (choix novateur de matériaux, association de verres…).

2

2.1.2.7. Originalité. 2

2.1.2.8. Ingéniosité (inclusions, usage d’autres matériaux…).

3

2.1.2.9. Difficultés, fonctionnalité.

4


3.1. Réaliser un dossier présentant le projet et le suivi d’exécution : plan, schémas, choix techniques, dessins et croquis des détails et éléments décoratifs, méthodes, note explicative et/ou historique.

3.1.1. Pertinence du contenu et valeur technologique. 1

3

3.1.2. Clarté des propos, qualité de l’expression. 1


1


3.2.1. Qualité de l’iconographie.

1 1

TOTAL / 40

/ 20

4.2. Les matériaux et la matière d’œuvre sont laissés au choix du candidat.


V – COMMUNICATION-MEDIAS L’épreuve pourra faire l’objet d’un reportage médiatique qui sera diffusé, notamment, lors de l’exposition. Il est demandé aux candidats de signer une décharge concernant le droit à l’image (voir article 25 du règlement). VII – CONVOCATION Le COET-MOF précisera dans les convocations individuelles adressées aux finalistes les modalités d’organisation particulières à cette classe. Toute question doit être adressée à : [email protected]. Le COET-MOF retransmettra, le cas échéant, au président de classe. Les questions/réponses seront mises en ligne à la suite de ce sujet. VIII – CONDITIONNEMENT DES OEUVRES Compte tenu de la fragilité des œuvres, leur conditionnement et les précautions à prendre seront précisés ultérieurement. Dans tous les cas, le candidat doit prévoir un conditionnement solide permettant de déballer/remballer facilement les œuvres (pas de caisse cloutée ou de fermetures agrafées). IX – RÉSULTATS Aucun résultat ne sera donné immédiatement après la fin les épreuves. Le jury général se réunira pour valider les propositions du président de jury. Les résultats seront communiqués individuellement selon des modalités qui seront définies ultérieurement.


OPTION 4 PERLERIE D’ART

I – QUOI ? Sujet : le cycle de la vie Les candidats réaliseront leur œuvre constituée de perles (objet percée de part en part) qui seront majoritaires mais sans exclusive. Les perles peuvent être montées en parure ou pas. Tous les types de verre sont admis : sodocalcique ; borosilicate, cristal… Toutes techniques verrières sont acceptées L’œuvre sera accompagnée d’un dossier décrivant la démarche conceptuelle, ainsi que le mode opératoire de sa fabrication, le dossier pourra être présenté avec des croquis, des photos, des CD ou DVD. Il sera remis sous forme papier et numérique au format pdf. II – OÙ ? Le candidat réalise son œuvre sur le lieu de son choix. III – QUAND ? L’œuvre finale dois être terminée au cours du 3e trimestre 2018 afin d’être acheminée sur le lieu de son évaluation. IV – COMMENT, AVEC QUOI ? 4.1. L’œuvre est évaluée selon les critères suivants. DOMAINES

ET TACHES





1.1. Décoder et analyser un dossier de réalisation.

1.1.1. L’analyse est méthodique, les informations esthétiques et techniques sont identifiées et complètes.

Méthode. 1

3

Esthétique (perles et assemblage des perles).

1

Techniques utilisées pour la réalisation des perles.

1

1.1.2. Les caractéristiques fonctionnelles sont prises en compte et justifiées.

Prises en compte. 1

2

Justifiées.

1



1

4


1


1

1.2.4. Les dessins, croquis, utiles et nécessaires à la réalisation sont établis en respectant les normes en vigueur.

1




1

2

1.3.2. Le choix des matériels est en adéquation avec le travail à réaliser. 1



2.2.1. Le travail est réalisé avec soin et méthode.

1

13


Choix des matériaux. 3

Perles majoritaires. 3

Techniques d’inclusions.

3

Association des perles.

3

Esthétique. harmonie entre les différentes perles

3

10

Créativité. (association novatrice de matériaux, technique de montage…).

2

Originalité. 1

Difficultés. 2

Fonctionnel et commercialisable.

2


2.2. Réaliser un dossier présentant le projet et le suivi d’exécution : plan, schémas, choix techniques, dessins et croquis des détails et éléments décoratifs, méthodes…

2.2.1. Pertinence du contenu et valeur technologique.

Contenu. 1

4

Valeur technologique. 1

2.2.2. Clarté des propos et qualité de l’expression.

1


1


2.3.1. Qualité de photos. 1

2

2.3.2. Présenter les phases significatives de la réalisation.

1

TOTAL / 40

/ 20

4.2. Les matériaux et la matière d’œuvre sont laissés au choix du candidat. V – COMMUNICATION-MEDIAS L’épreuve pourra faire l’objet d’un reportage médiatique qui sera diffusé, notamment, lors de l’exposition. Il est demandé aux candidats de signer une décharge concernant le droit à l’image (voir article 25 du règlement).




Annexe




CONSIGNES D’EMBALLAGE DES ŒUVRES

1. EMBALLAGE DES ŒUVRES :

Dans toutes les expositions, on constate souvent des dégâts et des pertes occasionnés par

des emballages défectueux ou mal identifiés.

Il est rappelé que l’emballage est à la charge des candidats qui doivent apporter autant de

soin à sa réalisation qu’ils en ont apporté à leur œuvre.

L’emballage doit être étudié et conçu pour être réutilisable. Il devra en effet être ouvert et

fermé à plusieurs reprises :

❖ lors des évaluations (à l’école Polytechnique de PALAISEAU 91 ),

❖ au retour de l'œuvre.

En conséquence, il convient en premier lieu de prohiber l’utilisation de clous, non réutilisables,

et qui nécessitent un temps trop long pour l’arrachage et la fermeture de l’emballage. Par

ailleurs, les coups de marteau destinés à clouer ou déclouer transmettent des ondes de choc

néfastes aux pièces fragiles. Les vis, si elles sont plus faciles à enlever, n’en restent pas moins

longues à visser et à dévisser et se perdent.

Conseils d’utilisation :

➢ Utiliser de préférence des attaches rapides, genre « grenouillères » avec un

système de plombage intégré (voir croquis page 2).

➢ Alléger la caisse tout en lui conservant une solidité compatible avec la nature

et le poids du contenu.

➢ Privilégier l’utilisation de panneaux de bois ou de contreplaqué, d’épaisseur et de

résistance adéquates : leur aspect extérieur lisse, évite tout accrochage lors des

manipulations.

➢ Ne pas utiliser de panneaux de particules ou similaires, car les vis à bois s’arrachent

trop facilement.

➢ Choisir des « grenouillères » aux dimensions bien adaptées au volume et au poids

du colis.


Il est souhaitable que l’emballage soit de forme parallélépipédique, muni de poignées

solides et facilement préhensibles, surdimensionné pour les très petites pièces.

Prévoir (en le précisant, si nécessaire, sur l'emballage) l’ouverture :

➢ soit de la face avant, notamment pour les pièces lourdes,

➢ soit du couvercle extérieur.

L’ouverture de l’emballage étant réalisée, l’opérateur doit pouvoir immédiatement trouver

tous les renseignements et conseils que peut donner le candidat pour la manipulation de son

œuvre : descriptif méthodique, dessin ou photo, le tout positionné sur la face interne de

l’élément ouvrant.

De plus, il est souhaitable de marquer chaque élément mobile au numéro du candidat. En

effet, lors des manipulations, les taquets, équerres, cales, panneaux mobiles, etc. qui

maintiennent les œuvres dans les emballages peuvent se mélanger à d’autres. Il est alors très

long et difficile de refaire un emballage correct.

Les candidats qui réalisent une pièce qui peut s’oxyder (ou se marquer) au toucher devront

fournir les gants à l’intérieur de l’emballage, au-dessus de l’œuvre, à l'attention des

personnes qui se chargeront de la manutention de l’ouvrage.


Les emballages lourds peuvent être munis de roulettes de dimension adaptée au poids et

aux nombreuses manipulations de la caisse à supporter ou de brancards coulissants, genre

« chaise à porteurs ». En outre, pour faciliter les manutentions avec un transpalette, placer

deux taquets de 12 X 12 pour permettre l’introduction de la fourche.

Les inscriptions : « HAUT », « BAS », « OUVERTURE », « FRAGILE » et la qualité du matériau

contenu doivent être inscrites lisiblement sur la caisse :

Très important : les œuvres seront classées par groupe et classe identiques. Il est donc

indispensable que ces deux mentions figurent de façon indélébile en gros sur la caisse.

Seul le numéro d'inscription attribué au candidat par le comité d’organisation doit apparaître

sur les pièces elles-mêmes. Attention : les numéros doivent être apposés sur une étiquette

collée sur la pièce (ou cousue lorsque l’ouvrage le permet). En aucun cas le candidat ne doit

graver son numéro d’inscription sur le socle de la pièce ou tout autre élément de l'œuvre.

Lors de leur déballage, il est attribué aux œuvres un nouveau numéro aléatoire qui est le

numéro d'anonymat du candidat. Sa correspondance avec l'identité du candidat n'est pas

connue des jurys.

Dans certaines classes, les candidats doivent joindre à leur envoi un descriptif

photographique ou des croquis représentant les phases d’exécution de leur chef-d’œuvre. Il

est rappelé que ce document doit comporter le même numéro d’inscription que l'œuvre et

son emballage.


2. ASSURANCE :

Les œuvres des candidats au concours conduisant à l'attribution du titre « Un des

Meilleurs Ouvriers de France » sont assurées par le Comité d'organisation des expositions du

travail par la MAIF pour une valeur qui correspond au coût de la matière d’œuvre brute

engagée.

Si les candidats estiment cette garantie insuffisante du fait de la valeur ajoutée par leur

travail, ils peuvent souscrire une assurance complémentaire volontaire à titre personnel.

REMARQUE : Si les candidats veulent se charger eux-mêmes des transports aller et retour sur le

lieu d’évaluation à l’école Polytechnique (PALAISEAU 91), ils peuvent le faire en respectant le

calendrier (dépôt de l’œuvre le 9 Octobre 2018 de 9h à 16h). De même, une œuvre

apportée par le candidat à l’aller lui sera remise dans la semaine suivant l’évaluation (12

Octobre 2018).

Documents

COMITÉ D’ORGANISATION DES EXPOSITIONS DU … · Chemise du passage vapeur cylindrique ovale. 1 C.3. ... La création est libre, la gamme colorée est libre, le motif exécuté