5
11/11/11 G1000 Philippe Van Parijs UCLouvain Chaire Hoover d’éthique économique et sociale Améliorer notre sécurité sociale ? Pensons un instant « out of the box » !

Comment évaluons-nous la sécurité sociale dans notre pays ? Quelles pistes voyons-nous pour l’améliorer ? (Van Parijs)

Embed Size (px)

DESCRIPTION

 

Citation preview

Page 1: Comment évaluons-nous la sécurité sociale dans notre pays ? Quelles pistes voyons-nous pour l’améliorer ? (Van Parijs)

11/11/11G1000

Philippe Van ParijsUCLouvain

Chaire Hoover d’éthique économique et sociale

Améliorer notre sécurité sociale ?

Pensons un instant« out of the box » !

Page 2: Comment évaluons-nous la sécurité sociale dans notre pays ? Quelles pistes voyons-nous pour l’améliorer ? (Van Parijs)

Apprendre à mourir équitablement ?

Défi central: Explosion des possibilités médicales et de leur coûtPar suite: impossible d’offrir ces possibilités à tous sans diminution

inacceptable des autres dépenses (éducation, etc.)

Rationnement… Règles explicites excluant dans certaines conditions (y compris

d’âge) certains traitements (médications, opérations, etc.) pourtant susceptibles de prolonger la vie ou d’en améliorer la qualité

… par délibération citoyenneElaboration de ces règles par des petits G1000 de citoyens à la

lumière de ce qu’on sait du coût et de l’efficacité des traitements

1. Soins de santé

Page 3: Comment évaluons-nous la sécurité sociale dans notre pays ? Quelles pistes voyons-nous pour l’améliorer ? (Van Parijs)

Un cappuccino pour toutes les familles ?

Défi central: Profiter de la régionalisation pour améliorer plutôt que démanteler

Allocation de base • financée par le gouvernement fédéral

• pour tous les enfants de 0 à 18 (indépendamment du statut professionnel des parents)

• d’un même montant par enfant (indépendant de l’âge et du nombre d’enfants)

« Top-ups » variables (sous forme d’allocations mensuelles ou de primes ponctuelles, p.ex. de

naissance)• attribués et financés par des régions, entreprises, communes, etc.

• ciblés par exemple sur les familles monoparentales, le 3e enfants, les chômeurs, etc.

2. Allocations familiales

Page 4: Comment évaluons-nous la sécurité sociale dans notre pays ? Quelles pistes voyons-nous pour l’améliorer ? (Van Parijs)

Un revenu-socle pour chacun?

Défi central: La mondialisation met nos travailleurs les moins « productifs» en concurrence avec la terre entière

Par suite: risque de salaires nets inférieurs au niveau du filet de sécurité

Revenu-socle inconditionnel et individuel de € 500 par personne(attribuable sous forme de crédit d’impôt aux travailleurs stables)

Allocation complémentaire conditionnelle pour les chômeurs involontaires (niveau dépendant de salaire et

longueur du chômage),pour les personnes handicapées, pour les isolés sans ressources,

Implications: « Piège du chômage » moins profond: qui trouve un emploi garde son

revenu-socleCirculation plus fluide entre emploi, formation et famille

3. Chômage

Page 5: Comment évaluons-nous la sécurité sociale dans notre pays ? Quelles pistes voyons-nous pour l’améliorer ? (Van Parijs)

La retraite à la carte ?

Défi central: Augmentation de l’espérance de viePar suite: pensions plus faibles, cotisations plus élevées et/ou travailler plus

longtemps

Pension-socle individuelle de €700universelle et uniforme à partir de 65 anscumulable avec des revenus du travail

Complément d’assurance-retraite qui peut être mise en route avant ou après l’âge de 65 ans

dont le montant varie en fonction • des cotisations versées (donc du salaire et de la longueur de la carrière +

grossesses etc.) • de l’espérance de vie restante (selon catégorie, p.ex. ouvriers/ employés,

hommes/femmes)

Complément d’assistance pour isolés sans autres revenus, personnes handicapées, etc.

4. Pensions