Upload
godefrei-wolff
View
109
Download
3
Embed Size (px)
Citation preview
Comment prendre en charge les patients atteints d’hépatite B avec les
médicaments disponibles dans mon pays?
Dr M. Benazzouz Médecine C
Hôpital IBN SINA Rabat Maroc
3rd Paris Hepatitis Conference PARIS 20 Janvier 2009
objectifs
• Données épidémiologiques et profil du patient porteur du virus B au Maroc
• Présentation d’un cas clinique pour répondre aux questions suivantes :
• Quels sont les patients à traiter?• Comment surveiller les patients non traités ?• Quels médicaments et chez quels malades ? • Quels sont les résultats du traitement antiviral ?• Comment surveiller les malades traités ? * comment adapter le traitement en fonction de la réponse? * comment diagnostiquer et gérer une résistance ?
Prévalence L’ Ag HBS au MarocDonnées centre national de transfusion
Année %1995 3.2 1996 2.82002 2.42004 1.52005 1.3
HEPATOPATHIES CHRONIQUES
PROFIL SEROLOGIQUE GENERAL (609)
HVC……………………345 (56,6 %)
HVB……………………140 (23 %)
B +C……………………121 (19,9 %)
B + C + D……………… 1 (0,16 %)
HVB………….262 (43%)
Médecine C ( Pr Essaid ) hôpital Ibn Sina Rabat Maroc
Profil du patient marocain porteur de L’Ag HBs
• cohorte de 342 porteurs d’AgHBS • 96.13% étaient AgHBe négatif• transaminases normales chez 90.58%• 12.58% avaient une charge virale sup à 2000 UI / ml• 28 patients ont eu une PBF : 75 % avaient des lésions
modérées à sévères• 7.60% devraient relever d’un traitement antiviral• 4.67% avaient été effectivement traités (problème de
prise en charge)
A.Essaid, A Afifi ; JFPD ,Paris 2008
En 4 ans
5 centres hospitalo-universitaires
801 Malades traités :
786 HCV dont 23 avec coinfection B : 2.87 / %
15 HVB ( mono-infectés) : 1.87 / %
Total patients HVB traités : 4.74%
ETUDE NATIONALE( SMMAD)une minorité de patients marocains HVB sont
traités
A; Ibrahimi ,présentation orale; congres national ;SMMAD 2006
observation• Mr E.M , 46 ans,Marocain, commerçant• HVB découverte en 2002• Ag Hbe négatif , Anti Hbe positif• Anti HVD négatif• Anti HCV négatif• Anti HIV négatif• Transaminases : normales• NFS et plaquettes normaux• Gamma GT,Albumine,TP,AFP: normaux• ADN virus B : 6520 copies /ml. • Echographie hépatobiliare normale
Que faire ?
A- Biopsie du foie
B- Surveillance
C- Traitement antiviral par interféron
D- Traitement antiviral par analogues
ImmuneEscape
HBeAg+ HBeAg–
ALT
HBV-DNA
Inactive-carrier state
HBeAg – chronic HBV
HBeAg +chronic Hepatitis B
Immune Tolerance
109–1010 cp/mL107–108 cp/mL
<104 cp/mL>104 cp/mL
ImmuneControl
Treatment ??Min/Mild CAH
BeobachtenTreatment
Mod/sev CAHCIRR
Immune Activation
Hepatite chronique B: Histoire naturelle
?Treatment
Mod/sev CAHCIRR
Ag HBS +
HVB : indication du traitementrecommandations EASL 2009
• ADN VHB > 2000 UI / ml
• Et /ou transaminases élevées
• Et activité ou fibrose modérée à sévère
• Si cirrhose : traitement si ADN + ; même si transaminases normales
European Association for the Study of the Liver / Journal of Hepatology 50 (2009) in press
Au Marocconditions de remboursement
• Etude dossier patient par médecins conseils
• Généralement :
• ADN virus B > 2000 UI / ml
• transaminases élevées
• Avec fibrose et activité modérée à sévère
• Taux de remboursement CNOPS : 100 %
• Taux de remboursement CNSS : 97 %
NB : référentiel prise en charge hépatite B en cours de validation par SMMAD
Suite observation
• Surveillance :
- Clinique
- Biologique : Transaminases , ADN /3-6 mois
- Echographie hépatobiliaire /12 mois
Suite observation
En juin 2004
• Transaminases : 2.2 fois la normale
• Gamma GT : normale
• Albumine normale
• TP normal
• ADN VHB : 357 000 UI /ml
• Echo hépatobiliaire : normale
Que faire ?
A- Biopsie du foie
B- Surveillance
C- Traitement antiviral par interféron
D- Traitement antiviral par analogues
Suite observation
Biopsie du foie : F 3 A1
Que faire ?
A- Traitement antiviral par interféron standard
B- Traitement par INF pegylé
C- Traitement par INF pegylé + lamivudine
D- Traitement par lamivudine
N.B : Médicaments disponibles au Maroc en 2004:
INF standard et pegylé ,lamivudine
Résultats des traitements siAg HBe négatif: ADN HVB négative (48 s)
Un
de
tec
tab
le H
BV
DN
A
(%)
Collation of currently available data:
not from head-to-head studies
using different DNA assays undetectable HBV DNA 300–400 cp/mL
71%
90%
0
20
40
60
80
100
88%
Entecavir2 Telbivudine3 Lamivudine3 PEG-IFN-2a4
1Marcellin, AASLD 2007; 2Lai, NEJM 2006; 3Lai CL AASLD 2005; 4Marcellin, NEJM 2005; 5Hadziyannis, NEJM 2003
Tenofovir1
92%
n=325 n=224
51%
Adefovir5
n=123n=222n=250
63%
n=177
Durabilité de la réponse +++
• Type Ag HBe + Ag HBe –• INF 80-90 % 10- 20 %• INF peg na 20 %• LVD 50-80 % inf 10 %• ADF 90 % inf 5 %• ETV 69 % na • LdT 80 % na
Adapté de A. Lok, Hepatology 2007
Résultats des traitements disponibles:négativation de l’Ag HBs
Taux d’Ag HBs Négatif à 3 ans si INFpeg
• Si Ag HBe positif : 11 %
• Si Ag HBe négatif : 8 % ( 10 % à 4 ans)
Si taux d’Ag HBS est < à 10 ui/ml à 48 S
le taux de patients Ag HBs négatif à 3 ans est de 52 %
Si analogues : 0 à 5 % Buster , AASLD 2007, A 965Marcellin ,APASL, 2008Brunetto ,EASL, 2007 A487Helthcote J; EASL ; 2008;A72
Facteurs prédictifs de bonne réponse si traitement par INF pegylé
+ HBV DNA faible
+ ALAT elevé
+ Au cours du traitement : si HBVDNA est
< 20,000 IU/ml à S12 : 50% de chance de seroconversion HBe si AgHBe positive et 50% de chance de RVP si AgHBe negative
Bonino . F ;Gut ; 2007;56:699–705Fried MW, Hepatology 2008;47:428–434.
• La réponse à 4 ans et à 6 mois est sup si Ag HBs à S12 est ≤ 1500 IU/mL vs > 1500 IU/mL
Marcellin P, et al. AASLD 2008. Abstract 919.
6 mois aprés traitement 4 aprés traitement
Ag HBs ≤ 1500 UI/mL
HBV DNA ≤10,000
copies/mL
HBV DNA ≤400
copies/mL
disparitionAg HBs
Pat
ien
ts a
vec
rép
onse
(%)
59
39 3931
7
23
60
40
20
0
4 ans aprés traitement
Ag HBs > 1500 UI/mL
HBV DNA ≤ 10,000
copies/mL
HBV DNA ≤400
copies/mL
DisparitionAg HBs
Pat
ien
ts a
vec
rép
nse
(%
)
34
12 9 82 4
60
40
20
0
100
80
100
80
Taux d’Ag HBS est un facteurprédictif de réponse durable si traitement par
INFpeg
6 aprés traitement
Suite observation
* Après 12 mois de traitement par INF peg
• ADN VHB négative
• Transaminases normales
Suite observation
* À 6 mois de l’arrêt du traitement :
• Transaminases normales
• ADN VHB : 5780 UI / ml
Que faire ?
A- Pas de traitement et surveillance
B- Traitement antiviral par interféron standard
C- Retraitement par INF pegylé
D- Traitement par lamivudine
N.B : Médicaments disponibles au Maroc en 2005:
INF standard et pegylé , lamivudine
Suite Observation
• Zeffix 100mg : 1 cp / J
• Evolution :
• ADN VHB à 3 mois : 1800 UI /ml
• ADN VHB à 6 mois : 845 UI/ml
• ADN VHB à 12 mois : négative
• ADN VHB à 18 et 24 mois de traitement par zeffix : ADN VHB toujours négative
Que faire ?
A- Arrêter le traitement à 2 ans
B- Continuer pour 2 ans supplémentaires
C- Continuer le traitement à vie
D- Continuer jusqu’à négativation de l’Ag HBs
Quand arrêter le traitement ?
• Si interferon pegylé : traitement pour 48s
• Si pas de diminution de l’ ADN > 1 log /ml à S12 : arrêt ( EASL 2009)
• Si analogues :
* Patients AgHBe + : continuer 6 à 12 mois après
séroconversion Ag HBe et négativation de l’ADN
Sinon ou si cirrhose continuer
* Patients Ag HBe - : traitement au long cours
objectif : Ag HBS négatif
Suite observation
• Debut 2008 :
• Transaminases normales
• ADN VHB : négative (nov 2007)
• Entécavir et Adefovir : disponibles au Maroc
Que faire ?
A- Ajouter l’adefovir
B- Suitcher à l’adefovir
C- Suitcher à l’entecavir
D- Ne rien changer et garder le zeffix seul
Le risque de mutation est dépendant de la puissance de l’agent antiviral utilisé
Emmet B.Keeffe,AGA 2007 postgraduate course syllabus
GLOBE: le risque de resistance à S104 est fonction de l’ADN VHB à S24
Zeuzem S, et al. AASLD 2007. Abstract 994.
*And baseline ALT ≥ 2 x ULN.Week 24 HBV DNA Level
Pat
ien
ts W
ith
Ld
T
Res
ista
nce
at
Wee
k 10
4 (%
)
> 4 log10 copies/mL
50
70
31
42
3-4 log10 copies/mL< 3 log10 copies/mL
17
29
PRC Negative
56
0
10
20
3040
5060
70
8090
100 HBeAg-positive patients*
HBeAg-negative patients
Suite observation
Fin Mars 2008 : patient toujours sous zeffix
• Transaminases normales
• Gamma GT : normale
• Albumine normale
• TP normal
• ADN VHB : 4.7 log
• Echo hépatobiliaire normale
1 log10
Rebond Virologique
Surveillance des patients traitésdiagnostic de résistance
Nadir
Time
Antiviral drug
HB
V D
NA
(lo
g1
0 I
U/m
L)
AL
T (IU
/L)
resistance génotypique
Si Ahmed S, et al Hepatology 2000; 32 : 1078-1088.Lok ASF & McMahon BJ. Hepatology 2007; 45:507–539.
4
6
5
3
21 x ULN
Rebond Biochimique
?
Incidence de la résistance chez les patients naïfs aux analogues sous monothérapie
antivirale
Lai CL, et al. Clin Infect Dis. 2003;36:687-696. Lok AS, et al. Gastroenterology. 2003;125:1714-1722. Hepsera [package insert]. Colonno R, et al. EASL 2007. Abstract 781. Lai CL, et al. Gastroenterology. 2005;129:528-536. Zeuzem S, et al. AASLD 2007. Abstract 994. Marcellin P, et al. AASLD 2007. Abstract LB2. Heathcote EJ, et al. AASLD 2007. Abstract LB6. Tenney DJ, et al. APASL 2008. Abstract PL02.
Year
Lamivudine
AdefovirEntecavir
Telbivudine, tous patientsTelbivudine,Ag HBe positive
Telbivudine, AgHBe negative
0
23
55
7165
46
1 2 3 4 5
Pat
ien
ts (
%)
80
40
60
20
100
03
1119
30
0.2 0.5 1.2 1.25
? ? 1.2? ? ? ?0
25
11
Que faire ?
A- Suitcher à l’adefovir
B- Suitcher à l’entecavir
C- Ajouter l’adefovir
D- Ajouter l’entecavir
ADV plus LAM si resistance à la lamivudine
• 145 patients avec resistance à la LAM (73% cirrhotiques, 86% AgHBe negative, 92% genotype D)
• Après un suivi de 42 mois– 80% : HBV DNA negative– 100% : pas de rebond virologique ou clinique– 9 patients ont développé une mutation à ADV
* HBV DNA a diminué au cours du taitement,
* 7/9 : négativation HBV DNA
Lampertico P, et al. Gastroenterology. 2007;133:1445-1451.
Que faire si résistance?Adapté au contexte marocain
• Si résistance à la lamivudine : addition Adéfovir
• Si résistance à l’adéfovir : addition lamivudine ou entécavir • Si résistance à entécavir : addition Adéfovir
• Si résistance à un traitement séquentiel par Lam et Adéfovir:
ajouter Entécavir
Suite observation
• CAT : zeffix + adefovir 10 mg /jour
Evolution :
• ADN VHB à 3 mois : 3. 9 log /ml
• ADN VHB à 6 mois : 3.7 log/ml
• ADN VHB à 9 mois : 3.4 log/ ml ( dec 2008)
Que faire ?
A- Continuer zeffix + adefovir
B- Suitcher à l’entecavir
C- Associer entecavir à adefovir
D- Chercher génotype de mutation aux antiviraux
Que faire si réponse partielle
.Keeffe E, et al. Clin Gastroenterol Hepatol. 2007;5:890-897.
Molécule avec bonne barrière génétique
Surveillance tous les 3 mois / 48 S
réponse partielleAND VHB
60 - 2000 IU/mL
Molécule avec faible barrière génétique
Ajouter une autre molécule
Si Antiviral à action non optimale
Surveillance tous les 3 moisJusqu’à 48 S
Que faire si réponse partielle ?
• Si lamivudine,adéfovir,ou télbuvidine : à 24S
* suitcher : entecavir ou tenofovir
* ou ajouter une molécule sans résistance
croisée
• Si entecavir ou tenofovir : à 48 S
associer les deux molécules ?
European Association for the Study of the Liver / Journal of Hepatology 50 (2009) in ppress
CONCLUSIONS
+ bien poser l’indication thérapeutique ++++++ + choix du traitement doit être adapté : patient et virus
+ si analogue choisi : action rapide et puissante avec bonne barrière génétique
+ surveillance ADN et transaminases à intervalle régulier ( 3à 6 mois ) + résistance : augmentation de l’ADN d’un log / nadir + démarrer une autre molécule sans arrêter la première
+ ne pas ajouter une molécule avec résistance croisée