Commerce internationalGlobalisation et développement

Commerce international: globalisation et développement

• Développements récents du commerce international

• Politique commerciale et croissance économique: analyse des faits- problèmes méthodologiques

• Les réponses au plan multilatéral: l ’agenda de développement de Doha, l ’échec de la conférence ministérielle de Cancun

• Les initiatives européennes

Leading importers of merchandise trade in the world (2007)World 7.803,9 100,0

1 USA 1.443,4 18,5

2 EU27 1.423,0 18,2

3 China 622,1 8,0

4 J apan 431,4 5,5

5 Canada 302,3 3,9

6 Hong Kong 261,0 3,3

7 South Korea 253,3 3,2

8 Mexico 193,9 2,5

9 Singapore 180,9 2,3

10 India 174,3 2,2

Leading exporters of merchandise trade in the world (2007)World 7.498,3 100,0

1 EU27 1.238,1 16,5

2 China 873,2 11,6

3 USA 829,3 11,1

4 J apan 483,2 6,4

5 Canada 301,3 4,0

6 South Korea 252,4 3,4

7 Russia 247,0 3,3

8 Singapore 211,7 2,8

9 Hong Kong 210,7 2,8

10 Mexico 183,7 2,4

Share of world trade: imports + exports of goods (2007)

Rest of the World27,5%

EU-2717,0%

Candidates1,5%Efta2,7%

J apan5,8%

China9,5%

Asean7,6%

Korea3,2%

Latin America(excl

mexico)4,5%

Canada & Mexico

6,3%

USA14,5%

Share of world trade: imports + exports of services (2007)

Rest of the World16,2%

USA18,2%

Canada & Mexico

4,2%

Latin America(excl

mexico)3,8%

Korea3,4%Asean

7,7%

China5,9%

J apan6,8%

Efta4,0%

Candidates1,3%

EU-2728,5%

(Variation annuelle en pourcentage)

2000-06 2004 2005 2006

Exportations mondiales de marchandises 5,5 9,5 6,5 8,0Produits agricoles 4,0 4,0 6,0 6,0Combustibles et produits des industries extractives 3,0 6,0 3,5 3,0Produits manufacturés 6,0 11,0 7,5 10,0

Production mondiale de marchandises 2,5 5,0 3,5 3,0Agriculture 2,0 5,0 1,5 1,0Industries extractives 1,5 4,5 1,5 1,0Industries manufacturières 3,0 5,5 4,0 3,5

PIB mondial 3,0 4,0 3,5 3,5

Croissance du volume des exportations et de la production mondiales de marchandises, 2000-2006

Volume des exportations mondiales de marchandises et PIB, 1950-2006 (variation

annuelles en %)

-2

0

2

4

6

8

10

1950-60 1960-70 1970-80 1980-90 1990-00 2000-06 2001 2002 2003 2004 2005 2006

Ex portations PIB

Volume des exportations mondiales de marchandises et PIB, 1950-2006

(Variation annuelle en pourcentage)

-2

0

2

4

6

8

10

1950-60 1960-70 1970-80 1980-90 1990-00 2000-06 2001 2002 2003 2004 2005 2006

Exportations PIB

The major EU import partners 2007

Rank. EU Imports from Mio euro % world

Source: Eurostat (Statistical regime 4)

world 1.423.025 100,0

1 China 230.945 16,2

2 USA 180.621 12,7

3 Russia 143.314 10,1

4 J apan 77.867 5,5

5 Switzerland 76.736 5,4

6 Norway 76.569 5,4

7 Turkey 46.878 3,3

8 South Korea 39.367 2,8

9 Brazil 32.526 2,3

10 Libyan Arab J amahiriya 27.311 1,9

EU imports of goods (2006)

Energy27,4%

Other primary products

7,5%

Agricultural

Products7,8%

Manufactured

Products57,3%

The major EU export partners 2007Rank. EU Exports to Mio euro % world

Source: Eurostat (Statistical regime 4)

world 1.238.052 100,0

1 USA 261.111 21,1

2 Switzerland 92.675 7,5

3 Russia 89.025 7,2

4 China 71.698 5,8

5 Turkey 52.545 4,2

6 J apan 43.693 3,5

7 Norway 43.281 3,5

8 Romania 30.767 2,5

9 India 29.444 2,4

10 U.A.Emirates 26.796 2,2

EU exports of goods (2006)

Energy5,9%

Other primary products

3,6%

Agricultural

Products6,8%

Manufactured

Products83,7%

Share in EU27 FDI Flows (2004-2006):inflows in billions €

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

Rest ofthe

World

Canada USA Japan China

Share in EU27 FDI Flows (2004-2006) : outflows in billions €

0

20

40

60

80

100

120

140

160

Rest ofthe

World

Canada USA Japan China

Historique de la globalisation

• Avant 1870, importance du commerce international marginale

• Pas de possibilité d’exploitation de l’avantage comparatif des pays (p. ex. main d’œuvre ou sol abondants)

• Depuis 1870, 3 vagues de globalisation

• Phénomène pas irréversible

La première vague de globalisation

• Intégration économique depuis 1870

• Accroissement rapide du commerce international par rapport au revenu mondial suite à une réduction des coûts de transports

• Pas de globalisation sur une telle échelle antérieurement

La deuxième vague de globalisation

• De 1945 à 1980 seconde vague de globalisation principalement par accroissement du commerce entre pays industrialisés

• Développement du commerce lié aux économies d’échelle plutôt qu’à des dotations différentes en facteurs de production

La deuxième vague de globalisation (II)

• La présence d’un réseau de firmes crée des externalités positives. Un marché plus large permet une division plus fine du travail, et davantage d’innovation

• Le regroupement des entreprises entraîne l’exclusion de régions devenues non compétitives

La troisième vague de globalisation

• Depuis 1980, entrée de certains pays en développement sur le marché mondial des produits manufacturés et des services

• Résultat de changements de politique économique, amélioration du climat d ’investissement et progrès techniques dans les transports et communications

Vers un nouveau paradigme

• Jusqu’au milieu des années 80, la globalisation affecte des entreprises ou des secteurs

• Depuis lors, baisse radicale du coût de transport des biens, des personnes et des idées

• La concurrence entre économies fonctionne avec un degré de résolution supérieur et peut affecter une ou plusieurs tâches au sein d’une entreprise

• Certaines tâches non auparavant non délocalisables car liées à un ensemble plus large le deviennent

Les conséquences du nouveau paradigme

• Incertitude: les gagnants et perdants de la globalisation sont beaucoup plus difficiles à prévoir

• Caractère soudain du changement: un emploi apparemment sûr peut être délocalisé à brève échéance

• Les gouvernements doivent faire preuve de prudence dans la conception des politiques de l’éducation et de l’emploi

Le succès des pays en développement globalisés

• Existence d’un groupe de pays en développement ayant:– libéralisé leur régime commercial et abaissé la

protection tarifaire– accru très rapidement le ratio commerce/PIB– connu une progression rapide du revenu par

habitant

EU27 Imports from Developing Countries

0

100

200

300

400

500

600

700

800

1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007

Energy Agriculture Textiles Other

(World Bank, WTO, UNCTAD)

(World Bank)

Les raisons de la marginalisation de certains pays

• Des pays représentant environ 2 milliards d’habitants ne sont pas intégrés dans l’économie globale. Explications:– Echec dans l’exploitation des avantages

comparatifs en raison de politiques économiques inadéquates

– Désavantages de localisation– Pas de possibilité de concurrencer les autres

pays en développement globalisés

Exports of least-developed countries by major product, 2005 (percentage of total value)

12,3

1,4

3,2

4,5

9,3

15,7

53,6

10,9

2,0

6,8

6,0

13,6

22,7

38,0

0 10 20 30 40 50 60

Others

Tex tiles

Other semi-manufactures

Raw materials

Food

Clothing

Fuels

2000

2005

Share of countries' imports from LDCs (energy excluded-2006)

China8,9%

Japan3,5%Canada

2,7%

USA25,4%

EU 2759,5%

Share of countries' agricultural imports from LDCs (2006)

China23,2%

EU 2757,8%

Canada0,9%

Japan8,7%

USA9,3%

Le rôle des mouvements de capitaux

• Relaxation graduelle des contrôles sur les mouvements de capitaux dans les pays à hauts revenus

• Adoption de politiques plus favorables à l’investissement étranger dans les pays en développement

• Changement de la composition des flux: réduction de l’aide publique et accroissement de l’investissement direct

• Concentration des flux nets dans un nombre restreint de pays

• L’investissement direct étranger apporte également la technologie et l’accès aux marchés extérieurs

Les pressions migratoires

• Dues aux écarts massifs de revenus• Environ 10% de la population mondiale a été

relocalisée entre 1870 et 1910• Existence de politiques d’immigration beaucoup

plus restrictives à l’heure actuelle• Exemples: effets de l’immigration mexicaine aux

Etats-Unis, immigration au sein de l’UE en provenance des nouveaux Etats Membres

Politique commerciale, croissance et pauvreté (I)

• Difficultés de définition d’indicateurs et de mesure en matière de politique commerciale

• Le rôle des variables omises: la croissance résulte de beaucoup de variables dont certaines peuvent être corrélées à la politique commerciale

• La corrélation entre commerce et croissance peut refléter une causalité inverse

Politique commerciale, croissance et pauvreté (II)

• Un effet positif de la libéralisation commerciale sur le bien-être ne se traduit pas automatiquement en termes d ’amélioration de la croissance à LT

• Lien entre libéralisation commerciale et inégalité: l’accroissement du revenu de la partie la plus pauvre de la population ne suit pas toujours la moyenne

Sources des données et graphiques

• Transparents – 3-6, 10-15, 32, 41-42 European Commission – 7-9, 40 WTO International Trade Statistics– 23-26 Richard E. Baldwin: Globalisation: the

great unbundlings, Prime Minister’s office, Economic Council of Finland

– 31 World Bank