96

Concours du CAPES/CAFEP EXTERNE D’HISTOIRE et GÉOGRAPHIE 2014

ÉPREUVE D’ANALYSE DE SITUATION PROFESSIONNELLE

GÉOGRAPHIE

Sujet : Enseigner l’organisation du territoire français en collège :

Paris, ville mondiale.

I. Éléments de présentation de la situation professionnelle : Paris, une métropole mondiale.

− Document 1 : Extrait du programme de géographie de la classe de 3ème, 2013 − Documents 2 A et 2 B : A. Auger et L. Bonnet, Histoire-Géographie, classe de 3ème,

Paris, Hachette, 2012, p. 334-335

II. Éléments d’analyse scientifique et méthodologique de la situation professionnelle : le concept de la ville globale.

− Document 3 : Sassen Saskia, « Introduire le concept de ville globale », Raisons

politiques, 2004/3, n° 15, p. 9-23.

III. Éléments d’analyse de la dimension civique de la situation professionnelle. Le citoyen et les différentes formes de participation démocratique : comment le citoyen peut-il participer aux politiques de l’aménagement du territoire ?

97

− Document 4 : « Citoyens du Grand Paris signez la pétition pour un Grand Paris démocratique ! »

http://associationgrandparis.fr/2013/11/22/citoyens-du-grand-paris-signez-la-petition-pour-un-grand-paris-democratique/

Consulté le 26/01/2014

Document N°1 : Programme de géographie de 3ème (extrait)

Thème 2 - L’ORGANISATION DU TERRITOIRE FRANÇAIS

CONNAISSANCES Les contrastes territoriaux.

- La production de la richesse se concentre dans certains espaces du territoire national, en lien avec les dynamiques européennes et mondiales. Ce sont les métropoles dont Paris, les régions motrices, certains espaces frontaliers et les littoraux.

-L’intégration du territoire national dans l’espace européen et mondial par les réseaux de transports renforce ces espaces.

DÉMARCHES Une étude de cas : l’agglomération parisienne. Cette étude débouche sur la mise en perspective de l’organisation du territoire par les réseaux et les pôles, les grands contrastes territoriaux à l’échelle nationale, et le rôle des acteurs publics et privés. On s’appuie sur une carte du réseau de la grande vitesse en France et en Europe Ces contrastes sont reportés sur un croquis de l’organisation du territoire national.

CAPACITÉS

Localiser et situer : - les principales métropoles françaises - les axes et les nœuds de transports majeurs de l’espace français

Décrire et expliquer : - la distribution spatiale des activités sur le territoire de la France - le poids et le rayonnement de Paris - quelques formes de disparités ou d’inégalités sur le territoire national Réaliser un croquis de l’organisation du territoire national

98

Document N°2 A : Hachette, 3ème

99

Document N°2 B : Hachette, 3ème

100

Document N°3 : Sassen Saskia, « Introduire le concept de ville globale », Raisons politiques, 2004/3no 15, p. 9-23 (extraits)

La globalisation de l’activité économique produit un nouveau type de structure organisationnelle. Saisir cette réalité de manière aussi bien théorique qu’empirique nécessite une architecture conceptuelle adaptée. Des constructions telles que la ville-monde, ou la région qui l’entoure, en sont des éléments importants.[…] La double dynamique de dispersion et de concentration géographique, propre au phénomène de globalisation, forme un élément essentiel de l’architecture organisationnelle du système économique global. Elle est à l’origine, pour une large part, de la croissance des firmes multinationales, et plus particulièrement de l’importance prise par les services permettant à l’exécutif de ces firmes de fonctionner (travail de direction, de gestion, de coordination, de production de services, et de financement du réseau d’activités du groupe). Confrontés à cette complexification, les sièges sociaux tendent à se procurer ces services centraux à l’extérieur. Ainsi, alors qu’il y a seulement dix ans, le site-clé de production des activités centrales était le siège social, il existe aujourd’hui un autre site, celui des entreprises de services hautement spécialisés qui fournissent aux firmes globales soit les composantes soit l’intégralité de leurs services centraux. Or, ces mêmes entreprises de services hautement spécialisés sont sujettes aux économies d’agglomération. […] De cette imbrication de firmes, de talents, d’expertise, résulte qu’un type particulier d’environnement urbain fonctionne de la même manière qu’un centre informationnel. Être localisé dans une ville revient à participer à une boucle d’information extrêmement dense et intense. […] D’un point de vue empirique, il est probable que dans de nombreux pays le centre d’affaires représente également la plus importante concentration de sièges sociaux, ce qui peut aussi bien résulter d’une insuffisance d’alternatives en termes de localisation. Mais dans les pays dont le reste de l’infrastructure est bien développée, il est vraisemblable que de tels sièges sociaux bénéficient d’un ample choix de localisation. Le service global que les entreprises spécialisées sont censées produire pénètre un réseau lui-même global de filiales ou d’autres formes de partenariat, ce qui renforce les transactions transfrontalières de villes à villes. L’accroissement des marchés financiers globalisés d’une part, et des marchés de services spécialisés d’autre part, la nécessité d’un réseau de services transnational du fait de l’augmentation rapide de l’investissement étranger, l’affaiblissement du rôle joué par les gouvernements dans la régulation de l’activité économique mondiale et l’importance simultanée d’autres arènes institutionnelles (notamment les corporations de sièges sociaux) : toutes ces tendances rendent compte de l’existence de réseaux transnationaux en milieu urbain. L’une des implications, pouvant d’ailleurs constituer une autre hypothèse de recherche, est que le devenir économique des villes globales est de plus en plus déconnecté de leur arrière-pays, voire de leur économie nationale. Nous observons l’amorce de formation de systèmes urbains transnationaux, et c’est, selon moi, de ces derniers que les centres d’affaires actuellement prédominants tirent leur puissance. Il ne peut exister de ville globale autonome ; en ce sens, le contraste est grand avec les capitales des empires de jadis. Par ailleurs, le nombre grandissant de professionnels de haut niveau et d’entreprises de services spécialisés aux profits très élevés contribue à aggraver l’inégalité spatiale et socio-économique présente dans ces villes.

101

Document N°4 : texte en ligne de l’association du Grand Paris.

3.Les sujets des épreuves d’admission (écrit)

Citoyens du Grand Paris signez la pétition pour un Grand Paris démocratique ! (22/11/2013)

Paris est la seule grande métropole française et européenne à ne pas être organisée en métropole démocratique à l’image de Londres, Berlin ou Rome. Alors que la qualité de vie se dégrade pour les franciliens en matière de logement, d’emploi, de transports, d’environnement, de fiscalité, il est temps que les citoyens fassent entendre leur voix pour soutenir le projet de création d’une "Métropole du Grand Paris" !

Alors qu’un projet de loi est sur le point d’être adopté à l’Assemblée nationale pour la création d’une métropole dès le 1er janvier 2016 et l’élection au suffrage universel direct d’un Maire du Grand Paris au 1er janvier 2020, votez cette pétition […]. Alors que quelques élus locaux réactionnaires font un lobbying dépassé pour tenter de ralentir un changement indispensable, votre voix compte au moment où les Députés de la nation vont adopter un texte qui va changer votre quotidien !…

Ce sursaut démocratique métropolitain doit répondre à quatre grands enjeux :

1. Pour dépasser les clivages actuels entre Paris et les villes de banlieue qui aggravent la crise du logement. […]

2. Il faut supprimer les barrières entre ghettos de riche et ghettos de pauvres dans la métropole pour une meilleure qualité de vie et une véritable solidarité fiscale entre citoyens du Grand Paris. La solidarité financière ne peut faire l’objet de bricolages de l’Etat, mais doit venir en amont par la création d’une seule métropole du Grand Paris, qui va harmoniser les fiscalités entre communes et départements. […]

3. L’enjeu du développement durable avec un urbanisme soutenable est essentiel pour améliorer la qualité de vie des habitants au quotidien pour faciliter les déplacements en transports, la qualité environnementale des constructions des nouveaux quartiers du Grand Paris. Pour cela, seule une stratégie métropolitaine permettra au Grand Paris d’effectuer sa mutation écologique et urbaine.

4. Nous voulons une métropole gouvernée démocratiquement comme dans toutes les agglomérations de France avec des élus au suffrage universel par les citoyens et mettre fin à la cacophonie actuelle avec 4 Départements et 124 communes non coordonnées et en rivalité. […] Ce sera la fin de la déresponsabilisation actuelle où tous les acteurs, villes, départements, région, Etat se renvoient la responsabilité sans faire avancer la métropole !

Voilà le projet que nous soutenons pour lancer une véritable réforme de la gouvernance métropolitaine, la rendre plus démocratique, plus soutenable et plus dynamique. La Métropole du Grand Paris est une chance pour faire converger les énergies locales pour des politiques publiques plus efficaces, au service de tous les habitants du Grand Paris ! Votez cette pétition et diffusez-la autour de vous pour la remettre aux Parlementaires et au Gouvernement pour créer enfin un Grand Paris démocratique !