Embed Size (px)
Citation preview
CONSÉQUENCES DU VIEILLISSEMENT RALENTI DES RÉSEAUX
Nathalie Oum
Driss Ellassraoui
22 novembre 2016
DGSRE – Service de l’Eau
PLAN
• Mise en contexte
• Causes de la dégradation
• Solutions implémentées
• Conclusion
DGSRE – Service de l’Eau
MISE EN CONTEXTE
184 M$/anD’investissement pour remettre
les conduites aux normes
Historique des investissements
104 M$/an
RÉSEAU D’EAU POTABLE
État préoccupant ou requiert une
attention immédiate:
8,3 % 3,7 %Des conduites de distribution
Des conduites maîtresses
DGSRE – Service de l’Eau
MISE EN CONTEXTE
OBJECTIF DE LA VILLE
RÉDUIRE LE DÉFICIT DE MAINTIEN
DES ACTIFS SUR 10 ANS
RÉSEAU DE DISTRIBUTION D’EAU POTABLE
310 km De conduites
critiques selon l’état
230 km De conduites fragiles
sous une chaussée
en reconstruction
40 km De conduites en
interventions forcées
DGSRE – Service de l’Eau
0%
20%
40%
60%
80%
100%
0% 20% 40% 60% 80% 100%
Nb
. B
ris
Longueur
MISE EN CONTEXTE
Temps moyen entre le 1er
et le 2ème bris: 4,9 ans
1er et 2e 4,9
2e et 3e 3,7
3e et 4e 3,1
4e et 5e 2,4
5e et 6e 2,1
6e et 7e 2,1
TAUX ANNUEL
DE RENOUVELLEMENT
POUR RÉDUIRE LE
DÉFICIT SUR 10 ANS
1,8 %67 km de
travaux par an
TAUX ANNUEL
DE RÉALISATION
HISTORIQUE
1,5 %
DGSRE – Service de l’Eau
MISE EN CONTEXTE
• Augmenter la cadence des travaux?
Capacité de
réalisation
limitée
DGSRE – Service de l’Eau
MISE EN CONTEXTE
• Augmenter la cadence des travaux?
DGSRE – Service de l’Eau
MISE EN CONTEXTE
• Réduire le nombre de bris?
= GÉRER
DGSRE – Service de l’Eau
CAUSES DE LA DÉGRADATION
Bris(dans l’existant)
Corrosion
externeCorrosion
interne
Surpression
Coup de
bélierTravaux
à
proximité
Gel et
dégel
Vieillissement
naturel du
matériau
DGSRE – Service de l’Eau
CAUSES DE LA DÉGRADATION
Bris(dans l’existant)
Corrosion
externeCorrosion
interne
Surpression
Coup de
bélierTravaux
à
proximité
Gel et
dégel
Vieillissement
naturel du
matériau
DGSRE – Service de l’Eau
CAUSES DE LA DÉGRADATION
Bris(dans l’existant)
PROTECTION
CATHODIQUE
Corrosion
interne
RÉGULATION
DE LA
PRESSION
Coup de
bélierTravaux
à
proximité
Gel et
dégel
Vieillissement
naturel du
matériau
DGSRE – Service de l’Eau
CAUSES DE LA DÉGRADATION
• Échantillon: 23300 bris
– 96 % sur des conduites en fonte
– 20 % de bris catégorisés
17 %
18 %54 %
11 %Corrosion
Pression
Environnement
Fuite joints/raccordsGel
Surcharge, etc.
DGSRE – Service de l’Eau
SOLUTIONS IMPLÉMENTÉES
• Protection cathodique
1,83 m
DGSRE – Service de l’Eau
SOLUTIONS IMPLÉMENTÉES
• Protection cathodique
– Montréal-Nord
• Depuis 1993
DGSRE – Service de l’Eau
SOLUTIONS IMPLÉMENTÉES
• Protection cathodique
– Montréal-Nord
• 27 % du réseau protégé (≈ 46 km)
0 m
1000 m
2000 m
3000 m
4000 m
5000 m
6000 m
7000 m
8000 m
199
3
199
4
199
5
199
6
199
7
199
8
199
9
200
0
200
1
200
2
200
3
200
4
20
05
200
6
200
7
200
8
200
9
201
0
201
1
201
2
201
3
201
4
Longueur du réseau protégé
DGSRE – Service de l’Eau
SOLUTIONS IMPLÉMENTÉES
• Protection cathodique
– Montréal-Nord
• 2 secteurs analysés
– Secteur A: Sans protection cathodique (128 km)
– Secteur B: Avec protection cathodique (46 km)
• Impact du renouvellement dans le secteur A
• Impact de la protection cathodique dans le secteur
B
DGSRE – Service de l’Eau
SOLUTIONS IMPLÉMENTÉES
• Impact du renouvellement dans le secteur A
Lin
éair
e r
enouvelé
/ L
inéair
e tota
l
Nom
bre
de b
ris
DGSRE – Service de l’Eau
SOLUTIONS IMPLÉMENTÉES
• Impact de la protection cathodique dans le
secteur B
Lin
éair
e p
roté
gé /
Lin
éair
e tota
l
Nom
bre
de b
ris
Apparition du 1er bris
après la protection
9 ansMoyenne: 9 ans
Écart-type: 6 ans
Minimum: 1 ans
Maximum: 21 ans
DGSRE – Service de l’Eau
SOLUTIONS IMPLÉMENTÉES
• Impact de la protection cathodique dans le
secteur B
Ind
ice
de
ge
l
Nom
bre
de b
ris
• Secteur A – Taux sans renouvellement:
39 bris/100 km/an
– Taux avec renouvellement:
30 bris/100 km/an
• Secteur B– Taux sans protection
cathodique: 69 bris/100
km/an
– Taux avec protection
cathodique: 35 bris/100
km/an
• Impact du gel
• Conduites protégées
recommençant à briser
après 10 ans en
moyenne
SOLUTIONS IMPLÉMENTÉES
DGSRE – Service de l’Eau
SOLUTIONS IMPLÉMENTÉES
• Régulation de la pression
– 40 secteurs de régulation de la pression
(SRP) d’ici 2024
• 55 % de couverture du réseau d’eau potable
– Sélection des secteurs
• Volume de bris élevé
• Linéaire important de conduites fragiles
• ∆Pnuit/jour significatif
DGSRE – Service de l’Eau
SOLUTIONS IMPLÉMENTÉES
• Régulation de la pression
– Expériences d’ailleurs (Allan Lambert)
• Bris non reliés à la
surpression BNP
• Bris reliés à la surpression
BP
% 𝑟é𝑑𝑢𝑐𝑡𝑖𝑜𝑛 𝑑𝑒 𝑏𝑟𝑖𝑠 =
1 −𝐵𝑁𝑃
𝐵𝑁𝑃 + 𝑃𝐵× 1 −
𝑃𝑎𝑝𝑟è𝑠
𝑃𝑎𝑣𝑎𝑛𝑡
3
% r
éduction d
e b
ris
% réduction de pression
DGSRE – Service de l’Eau
• Régulation de la pression
– Villeray–Saint-Michel–Parc-Extension
SOLUTIONS IMPLÉMENTÉES
DGSRE – Service de l’Eau
• Régulation de la pression
– Villeray–Saint-Michel–Parc-Extension
SOLUTIONS IMPLÉMENTÉES
19 %
42 %
36 %
3 %
Catégorisation de bris
Corrosion
Pression
Environnement
Fuite joints/raccords
Gel
Surcharge
Etc.
DGSRE – Service de l’Eau
• Régulation de la pression
– Villeray–Saint-Michel–Parc-Extension
• SRP: 1254 bris
– 42 % de BP
– 58 % de BNP
• De 81 psi à 64 psi
– ≈ 20 % de réduction
SOLUTIONS IMPLÉMENTÉES
% r
éduction d
e b
ris
% réduction de pression
20 % de réduction de
bris
• SRP – VSM – Taux avant implantation
SRP: 43 bris/100 km/an
– Taux après implantation
SRP: 34 bris/100 km/an
– Nécessité de considérer le
renouvellement pour
passer de « Mauvais » à
« acceptable »
– Effort en matière de
renouvellement diminué
grâce au SRP
SOLUTIONS IMPLÉMENTÉES
DGSRE – Service de l’Eau
CONCLUSION
• Le renouvellement du réseau n’est pas suffisant pour réduire le déficit à court terme
• Les solutions alternatives permettent de réduire la pression sur le renouvellement
– En retardant les investissements tout en conservant des niveaux de service acceptables
• La nécessité de bien catégoriser les bris s’impose
• Un suivi rigoureux des solutions implantées permettra de confirmer leur pertinence
Merci
Nathalie Oum
Driss Ellassraoui
22 novembre 2016
