ARC/Fructis  -­‐  UR  Méthéor  -­‐  Séminaire  de  Philosophie  des  sciences  

Lundi    31  mars  2014  Université  de  Liège  Salle  de  l’Horloge  Place  du  XX  Août,  7  

Controverses  autour  du  climat    

Matin  Président  de  séance  et  modérateur  :  Serge  Gutwirth  (VUB)    9h15-­‐9h30  :  Accueil    9h30-­‐10h30  :  Pierre  Ozer  (ULg)  :  «  Impacts  du  changement  climatique  :  nécessité  d'une  approche  holistique  »    10h30-­‐11h30  :   Michel   Erpicum   (ULg)   «  Point   de   vue   d'un   climatologue   géographe   à  propos  des  responsabilités  anthropiques  en  matière  de  "crash  climatiques"  constatés  à  travers  le  monde  »    11h30-­‐11H45  :  Pause    11h45-­‐12h45  :  Hélène  Guillemot  (Centre  A.  Koyré,  Paris)  «  Au  delà  d’un  climat  bipolaire.  Cultures  épistémiques,  rapports  entre  science  et  politique  et  questions  de  cadrage  dans  le  débat  climatique  »    12h45-­‐13h15  :  Discussion      

Après-­‐midi  Présidente  de  séance  et  modératrice  :  Jenneke  Christiaens  (VUB)    14h15-­‐15h15  :   Patrick   Bartholomé   (Journaliste)  :   «  Construction   et   déconstruction  d’une  légitimité  scientifique  :  le  GIEC  vu  par  Le  soir  »      15h15-­‐16h15  :   Gregory   Piet   (ULg/Fructis)   «  Changement   climatique   et   priorités   des  acteurs  politiques  belges.  Un  même  objectif,  une  argumentation  différente?  »    16h15-­‐16h30  :  Pause    16h30-­‐17h30  :  Emilie  Hache  (Paris  X)    «  Sommes-­‐nous  tous  climato-­‐sceptiques  ?  Retour  sur  la  théorie  de  la  dissonance  cognitive  comme  outil  d'analyse  (et  de  gouvernement?)  de  l'action  politique  »    17h30-­‐18h30  :  Discussion  générale  et  conclusions