EXERCICE DAPPLICATION Vous tes un gestionnaire de projet qui sest vu confier un projet de deux ans la Rpublique Dmocratique de Congo. Votre projet est de reconstruire une autoroute qui fut dtruite lors de de lOuragan Mitch en 1998. Vous devez reconstruire, en deux ans, une autoroute de 100 Km et vous dtenez un budget de 50 millions US pour accomplir votre projet. Vous avez dj votre main-duvre et vos ressources pour accomplir lautoroute. Donc, vous devriez construire 50 Km par anne avec u budget de 25 millions US. Aujourdhui, le 21octobre 2010, est louverture du chantier avec la premire pelleter de terre effectu par le nouveau prsident M. Laurent Dsir CABILA.

Une anne suivant le dbut des travaux, on vous informe que le budget dpens est de 30 millions US et que vous avez accompli 70 km.

A la fin de la premire anne, quelle est la valeur de:

VP (CBTP) = ?

VA (CBTE) = ?

CR (CRTE) = ?

VC = ?

VE =

Indices de performances:

IPC = ?

IPE = ?

EAC = ?

EDAC = ?

Rponses:

VP (CBTP) = 25 mio ( valeur de travaux planifis)

VA (CBTE) = 0,70 x 50 mio = 35 moi A la date de contrle, la ralisation des travaux de 70 Km aurait d coter 35 mio US.

CR = 30 mio US

VC = VA CR = 35 30( Economie de 5 mio US) = 5 VE = VA VP = 35 25 ( Ralisation de 10 mio de travaux = 10 supplmentaires la date de contrle % ce quon avait planifi)

Indices de performances

IPC = CBTE / CRTE = 35 / 30 ( Economie de 16 % de travaux raliss la = 1,16 date de contrle (5 mio US)IPE = CBTE / CBTP = 35 / 25 (Une avance de 40% de travaux = 1,4 supplmentaires enregistrs la date de contrle ( 10 mio US).

EAC = BAC / IPC = 50 mio / 1,16 (Si on maintient la mme performance = 43 moi US enregistre la date de contrle, le cot de construction de travaux restants est estime 43 mio US). VAC = BAC EAC = 50 43 = 7 mio US ( Une conomie budgtaire de 7 mio US sera enregistr lachvement de travaux de construction de 100 Km)EDAC = Dure totale planifie / IPE = 24 mois/ 1,4 (en gardant la mme performance, la dure totale = 17 mois probable de lachvement de travaux est estime 17 mois

Indicateurs de performances Exemple: Diminution de 5% du nombre de cas de malaria au pays du 31 dcembre 2001 au 31 dcembre 2002.

Valeur de dpart: 0%

Donnes de dpart: 200 000 cas en 2001

Valeurs intermdiaires

1r trimestre2me trimestre 3me trimestre 4me trimestreNombre de cas de malaria par priode en 200110 000 60 00015 000115 000Nombre de cas de malaria par priode en 200210 00050 00010 000105 000Pourcentage (%) daugmentation ou diminution cible pour cette priode- 5%- 5%- 5%- 5%

Pourcentage (%) rel daugmentation ou de diminution pour cette priode

Valeurs intermdiaires cumules

1r trimestre2me trimestre 3me trimestre 4me trimestreNombre de cas cumuls de malaria jusqu cette priode en 200110 000

Nombre de cas cumuls de malaria jusqu cette priode en 200210 000Pourcentage (%) daugmentation ou diminution cible jusqu cette priode- 5%- 5%- 5%- 5%

Pourcentage (%) rel daugmentation ou de diminution jusqu cette priode

Valeurs intermdiaires

1r trimestre2me trimestre 3me trimestre 4me trimestreNombre de cas de malaria par priode en 200110 000 60 00015 000115 000Nombre de cas de malaria par priode en 200210 00050 00010 000105 000Pourcentage (%) daugmentation ou diminution cible pour cette priode- 5%- 5%- 5%- 5%

Pourcentage (%) rel daugmentation ou de diminution pour cette priode0%- 14,28%-17,64%-12,5%

Valeurs intermdiaires cumules

1r trimestre2me trimestre 3me trimestre 4me trimestreNombre de cas cumuls de malaria jusqu cette priode en 200110 000 70 00085 000200 000Nombre de cas cumuls de malaria jusqu cette priode en 200210 00060 00070 000175 000Pourcentage (%) daugmentation ou diminution cible jusqu cette priode- 5%- 5%- 5%- 5%

Pourcentage (%) rel daugmentation ou de diminution jusqu cette priode0-14,28%-17,64%-12,5%

Exemple II 40% des mnages ont augment leurs revenus dau moins 20% entre le 31 dcembre 2001 et le 31 dcembre 2002. Facteur de dcision oui/non: avoir augment son revenu dau moins 20% Valeur de dpart: 0%

Valeur finale

Identification des mnages Niveau de revenu en 2001 (en $)Niveau de revenu en 2002(en $)Pourcentage daugmentation Oui 20% ou plusNon Moins de 20%A10 000 10 500B11 00012 430C13 00016 250 D10 0009 500E20 00022 400F15 00021 900G12 00014 640 H11 00013 090TOTAL

Valeur finale Valeur finale 3/8 x 100 = 37,5%

Identification des mnages Niveau de revenu en 2001 (en $)Niveau de revenu en 2002(en $)Pourcentage daugmentation Oui 20% ou plusNon Moins de 20%A10 000 10 5005%XB11 00012 43013%XC13 00016 250 25%XD10 0009 500-5%XE20 00022 40012%XF15 00021 90046%XG12 00014 640 22%XH11 00013 09019 %XTOTAL 3 5

Problme dinterprtation avec les pourcentages daugmentation Bas sur la donne numrique :

Augmenter le nombre des mnages du pays ayant accs un point deau potable lintrieur dune distance de 1 km de 30% entre le 31 dcembre 2001 et le 31 dcembre 2004.En 2001, la population totale = 3 000 000, et 1 850 000 personnes ont accs leau potable dans un rayon de 1km.1 850 000 [en 2001] ..?.........[ en 2004]

Problme dinterprtation avec les pourcentages daugmentation Bas sur la donne numrique :

Augmenter le nombre des mnages du pays ayant accs un point deau potable lintrieur dune distance de 1 km de 30% entre le 31 dcembre 2001 et le 31 dcembre 2004.En 2001, la population totale = 3 000 000, et 1 850 000 personnes ont accs leau potable dans un rayon de 1km.1 850 000 [en 2001] + 30% de 1 850 000 [en 2004] = 2 405 000 en 2004.

[2 405 000 (en 2004) 1 850 000 (en 2001)] x 100 /1 850 000 (en 2001)= 30%

Problme dinterprtation avec les pourcentages daugmentation Bas sur le taux:

Augmenter de 30% le taux des mnages du pays ayant accs un point deau potable lintrieur dune distance de 1 km entre le 31 dcembre 2001 et le 31 dcembre 2004.En 2001, la population totale = 3 000 000, et 1 850 000 personnes ont accs leau potable dans un rayon de 1km.1 850 000 / 3 000 000 X 100% = 61,7%Notre valeur cible est donc 61,6% + 30% = 91,6%Regardons les rsultats la fin du projet de lexpl. prcdent: 2 405 000 / 3 000 000 x 100% = 80,2% (augmentation de 18,5%)

Problme dinterprtation Rp:

1 850 000 / 3 000 000 X 100% = 61,7%Notre valeur cible est donc 61,6% + 30% = 91,6%Regardons les rsultats la fin du projet de lexpl. prcdent: 2 405 000 / 3 000 000 x 100% = 80,2% (augmentation de 18,5%)

Problme dinterprtation Augmenter le nombre de mnages au pays ayant accs un point deau potable lintrieur dune distance de 1 km de 30% entre le 31 dcembre 2001 et le 31 dcembre 2004.[2 600 000 2 000 000] / 2 000 000 = 0,30 = 30% Augmenter le taux de mnages au pays ayant accs un point deau potable lintrieur dune distance de 1 km de 30% entre le 31 dcembre 2001 et le 31 dcembre 2004.2 000 000/5 000 000 + 1 500 000/5 000 000 = 40%+30% Augmenter le taux de mnages au pays ayant accs un point deau potable lintrieur dune distance de 1 km dun taux de 30% entre le 31 dcembre 2001 et le 31 dcembre 2004.2 000 000/5 000 000 + 0,3x [2 000 000/5 000 000] = 52%