8/6/2019 Corrigé Sujet S_SVT_ens specialite_2011

http://slidepdf.com/reader/full/corrige-sujet-ssvtens-specialite2011 1/5

Corrigé Sujet SVT – Enseignement de Spécialité

Série S

Ce corrigé a été élaboré par B. Gaffez, professeur agrégé. Il s'appuie sur le sujet, son interprétation par 

l'auteur, l'expérience en classe de terminale S de celui-ci et les connaissances et compétences exigibles

au programme. Le candidat qui le lira doit l'aborder avec distance, en le considérant comme un

indicateur, et non comme LA réponse attendue.

Partie 1

 Remarques générales :

Sujet classique, ne présentant pas de difficulté majeure pour qui a appris son cours. Ne pas se laisser 

inquiéter par le « Montrez en quoi … »

Respecter les contraintes :

• Introduction avec problématique et annonce du plan : y définir la subduction avant d’annoncer 

le plan

• Développement structuré : des paragraphes logiquement articulés – éventuellement, donner 

des titres aux parties.

• Conclusion : récapitulation – ouverture

• Le schéma-bilan

 Eléments de correction

Caractéristiques :

Les plus importantes pour répondre à la question :

- Le flux thermique positif au niveau du relief positif (sur la lithosphère continentale) et négatif 

au niveau du relief négatif (la fosse océanique)

- Les anomalies de la vitesse des ondes sismiques au niveau de la zone de convergence révèle

des zones chaudes et des zones froides (déformation des isothermes en profondeur) (cf image

ci-dessous pour mémoire) ;

8/6/2019 Corrigé Sujet S_SVT_ens specialite_2011

http://slidepdf.com/reader/full/corrige-sujet-ssvtens-specialite2011 2/5

- La répartition des foyers sismiques : alignés selon un plan (plan de Wadati-Bénioff) qui

s’enfonce sous la lithosphère continentale

Les moins importantes dans le cadre du sujet :

- La magmatisme andésitique (explosif) au niveau de la lithosphère continentale

- Prisme d’accrétion (compression et accumulation de sédiments océaniques) au niveau de la

fosse océanique

Zone de subduction :

Ces observations, en particulier les 3 premières séries de caractéristiques, prennent sens si on envisage

la plongée d’une plaque froide sous la plaque continentale.

La vitesse de subduction est telle que la lithosphère plongeante ne se met pas à l’équilibre thermique

avec son environnement, et donc reste froide, ce qui rend compte des déformations des isothermes et

du flux thermique négatif à hauteur de la fosse.

De plus, étant froide, elle est :

- Dense : sa densité supérieure à celle de l’asthénosphère lui permet de plonger sous lalithosphère continentale moins dense ;

- Rigide, donc cassante, ce qui explique que la plongée s’accompagne de séismes (fractures de

roches libérant de l’énergie).

Schéma-bilan

8/6/2019 Corrigé Sujet S_SVT_ens specialite_2011

http://slidepdf.com/reader/full/corrige-sujet-ssvtens-specialite2011 3/5

Partie 2 – Exercice 1

Connaissances utiles (mais vraisemblablement non exigées dans laréponse)

Un groupe comporte l’ancêtre commun et tous ses descendants. Les espèces de

ce groupe présentent donc l’ensemble des innovations évolutives à l’état dérivé

acquises par l’ancêtre commun.

Exploitation des données

S. prima présente 4 innovations évolutives : perforation du bassin, bassin triradié,

3 orteils fonctionnels et main à 3 doigts. Mais il n’a pas l’os du poignet en demi-

lune et compte plus de 26 vertèbres caudales. L’ancêtre commun (cf figure :numéro 5) présente les 4 innovations évolutives présentées par S. prima est à la

base du groupe des TETANOURES (nœud suivant la dernière innovation).

M. gui présente les mêmes innovations que S. prima avec en plus l’os du poignet

en demi-lune. Son ancêtre commun correspond donc au nœud suivant (cf figure :

numéro 6), ce qui donne pour groupe : MANIRAPTORIENS.

8/6/2019 Corrigé Sujet S_SVT_ens specialite_2011

http://slidepdf.com/reader/full/corrige-sujet-ssvtens-specialite2011 4/5

Partie 2 – Exercice 2

(en italiques, figurent les connaissances nécessaires à la réponse)

Il s’agit d’expliquer l’évolution de la concentration en éthanol dans l’échantillon de sang A du cadavre

de Mr X.

Il faut donc commencer par caractériser cette évolution.

Document 1 b

La concentration d’alcool (éthanol) augmente fortement dans l’échantillon de sang A contrairement à

l’échantillon B où elle reste très faible : passage de 0,2 à 1,7 g.L-1 en 9 jours.

Il s’agit maintenant de proposer une explication.

Document 2

L’analyse de l’échantillon A montre la présence de micro-organisme d’origine intestinale, à la

différence de l’échantillon B qui en est dépourvu.

Document 3

Une culture de ces micro-organismes montre :

• Dans un premier temps, une diminution du taux de glucose conjointement à une diminution de

la quantité de dioxygène : il s’agit de la mise en évidence de la respiration des micro-

organismes qui oxydent le glucose pour en libérer l’énergie ;

• Dans un second temps, quand le dioxygène est épuisé, on observe une augmentation du tauxd’éthanol (nul jusqu’à présent) et une augmentation parallèle du taux de dioxyde de carbone,

8/6/2019 Corrigé Sujet S_SVT_ens specialite_2011

http://slidepdf.com/reader/full/corrige-sujet-ssvtens-specialite2011 5/5

ainsi qu’un ralentissement de la diminution du glucose : il s’agit de la fermentation alcoolique

que les micro-organismes réalisent afin de produire de l’énergie malgré l’absence de

dioxygène.

Synthèse

La présence d’alcool dans l’échantillon de sang A du cadavre de Mr X est

probablement due à une fermentation du glucose sanguin par les micro-

organismes présents dans le sang.

Conclusion (mais cette hypothèse n’est pas demandé dans l’énoncé)

Pourquoi cet échantillon contient-il ces micro-organismes et pas l’échantillon B ?

Etant donné qu’il s’agit de micro-organismes de la flore intestinale, on peut fairel’hypothèse d’une pollution du prélèvement : erreur de manipulation, blessure

mettant en contact le sang et le contenu intestinal, …