De la croissance au mieux-être : des indicateurs alternatifs de richesse

Présentation Club Rhône Alpes- juin 2006 -Florence Jany-Catrice

De la croissance au mieux-être : des

indicateurs alternatifs de

richesse

Florence Jany-Catrice

CLERSE-Université Lille1


Introduction 1. Pib et santé économique et sociale

Croissance économique principal critère de performance des nations. Pib mesure- étalon de la "richesse" des nations.

Vision réductrice, et parfois fausse, de la "santé économique" d'un pays, construction des discours autour de quelques données quantitatives.


Introduction 2. Pib concept historiquement daté

L'indicateur du PIB et de sa croissance ne sont pas des outils universels a-temporels mais construits dans un contexte sociopolitique particulier

Exemple : le traitement de la production des administrations publiques.

Indicateurs comme construction sociale: poids des acteurs


Nos conventions de Croissance Economique

Ne tiennent pas compte des « pertes » de bien-être

Ne tiennent pas compte de certains gains de bien-être

C’est une mesure de volume : du « plus-avoir » et pas du « mieux-être »

Cette mesure est Indifférente au partage des richesses


Indices synthétiques

Bilans

Méthode

Valeurs

Principaux types d'indicateurs alternatifs

Pondérationd'indices

hétérogènes sans

monétarisation systématique

PIB "corrigé"par additions

ou soustractions de variables monétarisées

Bilans cohérents et suivis

sans indice synthétique

Dominante sociale ou

socio-économique,

développement humain…

ISS, BIP40, ISP, Kids Ct

Nordhaus-Tobin

Bilans sociaux ou socio-

économiques

Dominante environnementale, avec

plus ou moins de critères

sociaux

Dashboard PIB vert, IBED,IPV

Bilans environ-nementaux ou socio-environ-

nementaux

IBEE (Osberg-Sharpe)


Partie 1.

Les indicateurs synthétiques de portée « nationale » ou internationale


A. Indices à Dominante sociale ou socio-économique, développement humain


Principe de l’IDH

L’IDH est la moyenne simple de trois sous-indices (chacun prenant des valeurs entre 0 et 1), qui portent respectivement

sur l’espérance de vie à la naissance (accès santé),

le « niveau d’instruction » (qui tient compte des taux d’alphabétisation et de scolarisation) (accès éducation)

et le PIB par habitant (accès ressources)


Construction de l’ IDHPar construction chaque indice est compris entre 0 et 1 IESP = (E-25)/(85-25) INI = 2/3 (Alphab Adultes) +1/3(Tx Brut Scol) IPIB = (log Pib – log 100) / (log 40 000 – log 100)

IDH = moyenne simple de ces trois dimensions.

L’échelle retenue est la

normalisation internationale


Classement des pays développés selon 4 indicateurs du PNUD

IDH PIB/hab. Pauvreté (IPH-2) Indicateur de participation Des femmes

1. Norvège 5 1. Suède 1. Islande 2. Islande 4 2. Norvège 2. Norvège 3. Suède 15 3. Finlande 3. Suède 4. Australie 11 4. Pays Bas 4. Danemark 5. Pays Bas 8 5. Danemark 5. Finlande 6. Belgique 12 6. Allemagne 6. Pays-Bas 7. Etats-Unis 2 7. Luxembourg 7. Autriche 8. Canada 9 8. France 8. Allemagne 9. Japon 14 9. Espagne 9. Canada 10. Suisse 7 10. Japon 10. États-Unis 11. Danemark 6 11. Italie 11. Australie 12. Irlande 3 12. Canada 12. N-Zélande 13. R-Uni 17 13. Belgique 13. Suisse 14. Finlande 15 14. Australie 14. Espagne 15. Luxembourg 1 15. R-Uni 15. Belgique 16. Autriche 10 16. Irlande 16. Irlande 17. France 18 17. États-Unis 17. R-Uni 18. Allemagne 13 18. Allemagne 19. Espagne 19 20. N-Zélande 20


Construction de l’ ISS

0 attribuée à la plus mauvaise performance de la période étudiée; 100 à la meilleure

L’échelle retenue est la

normalisation comparative temporelle


Enfants Adolescents Adultes Pers. âgées Tous âges

Mortalité infantile Maltraitance des enfants Pauvreté infantile

Suicide des jeunes Usage de drogues Abandons d'études universitaires Enfants nés de mères adolescentes

Chômage Salaires hebdoma-daires moyens Couverture par l'assurance maladie

Pauvreté des plus de 65 ans Espérance de vie à 65 ans

Délits violents Accidents de la route mortels liés à l'alcool Accès à un logement d'un prix abordable Inégalités de revenu familial

Les composantes de l'indice de santé sociale (ISS)


L'indice de santé sociale à neuf variables (valeurs entre 0 et 100) et le PIB aux prix de 1996 (base 50 en 1959), de 1959 à 1996

0

20

40

60

80

100

120

140

160

180

200

Indice de Santé Sociale PIB, indice base 50 en 1959

ISS

PIB


Les différentes composantes du BIP 40 Education Justice Logement Revenus – consommation, inégalité, pauvreté, salaires

Santé Travail et Emploi- chômage, conditions de travail,

précarité, relations professionnelles


Exemple: les inégalités de revenus et fiscales dans le Bip 40

0,780,82



Résultant de six dimensions dont les tendances sont contrastées

Les six dimensions du Bip 40N

0,000

1,000

2,000

3,000

4,000

5,000

6,000

7,000

8,000

9,000

1988 1990 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004

éducation

santélogement

revenus

justicetravail et emploi



B. Des indices à Dominante environnementale,

avec plus ou moins de critères sociaux

et reposant sur l’idée d’un

« PIB élargi »

par addition ou soustraction de variables monétarisées


PNB et IBED par habitant au Royaume-Uni : comparaison avec la Suède (1950-1990) aux prix de 1985

PNB

IBED

PNB

IBED

RU Suède


Canada, Evolution comparée de l'IBEE et du PiB/tête

0,9

1,0

1,1

1,2

1,3

1,4

1,5

1,6

1,7

1,8

1971 1973 1975 1977 1979 1981 1983 1985 1987 1989 1991 1993 1995 1997 1999

Ind

ex 1

971=

1.00

Economic Well-Being Index GDP per Capita IndexSource : A. Sharpe

PIB/tête

IBEE/tête


Norv¸ge

0,95

1,05

1,15

1,25

1,35

1,45

1,55

1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999

PIB / hab.

IBEE

Royaume-Uni

0,70

0,80

0,90

1,00

1,10

1,20

1,30

1,40

1,50

1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999

PIB / Habitant

IBEE

Source : A. Sharpe

Norvège


Le cas de la France…

90

100

110

120

130

140

150

1980 1985 1990 1995 2000

PIB par tête IBEE France

Source : S. Kampelmann; 2006


Conclusion partielle sur les indicateurs synthétiques

Des pondérations discutables et à discuter Des « conventions » derrière toute statistique Un faisceau d’indices permettant d’envisager

que ces comptes vont progresser dans les débats politiques et économiques.


Partie 2.Les indicateurs synthétiques territoriaux… première approche

Un véritable mouvement de « community indicators » depuis la fin 90 mais surtout orienté sur les rapports

En France? Initiative du MIPES et de la MRIE (reposant sur des rapports)

Des rares tentatives d’application régionale d’indicateurs synthétiques en région : le cas du Nord Pas de Calais…


Une pluralité d’objectifs…

A. Objectifs statistiques

- Calculer, pour une région (ici NPDC et Wallonie) trois indicateurs synthétiques : IDH (Indicateur de Développement Humain), IPH-2 (Indicateur de Pauvreté Humaine), et, IPF (Indicateur de Participation des Femmes à la vie économique et politique).

B. Objectifs de débat public : « le sens du développement local » (Gadrey, 2006)

- Utiliser ces indicateurs à forte légitimité internationale pour susciter à l’échelle de la région et des territoires du débat sur les richesses des territoires et sur les politiques publiques.


L'IDH de la France métropolitaine et du Nord Pas De Calais, 1982-2002

0,80

0,82

0,84

0,86

0,88

0,90

0,92

0,94

0,96

IDH NPDC IDH Métropole

Source : Jean Gadrey


Écart entre l'IDH de la France et celui du Nord Pas De Calais, 1982-2002

0,020

0,022

0,024

0,026

0,028

0,030

0,032

0,034

0,036

Source : Jean Gadrey


Conclusion

- Promouvoir une politique de régionalisation de certaines enquêtes

- Promouvoir une « éducation populaire » (compréhension et usage) (Gadrey, 2006)

- Promouvoir la démocratie locale qui peut être provoquée par la production de tels indicateurs alternatifs en particulier quand (si) ils s’insèrent dans les jeux d’acteurs (co-production, médiatisation collective etc.)

Documents

De la croissance au mieux-être : des indicateurs alternatifs de richesse