De la réglementation environnementale 2020 à une démarche ......Colloque Bâtiments à Énergie positive et Réduction Carbone Expérimentation E+C- en Île-de-France et Centre-Val

Colloque Bâtiments à Énergie positive et Réduction Carbone

Expérimentation E+C- en Île-de-France et Centre-Val de Loire

De la réglementation environnementale 2020

à une démarche de neutralité carbone 2050

29 mars 2019 - Préfecture de Région Île-de-France

29 mars 2019www.ademe.fr

Retours d’expériences en démarche d’écoconstruction

Maison des sciences numériques campus VilletaneuseManon de GAULEJAC, consultante environnement et stratégie I-Care & Consult

Claire LE BRAS - Responsable d'opérations EPAURIF

La Poste du LouvreAmanda JONHSON - Architecte Chef de Projet Edeis

Gaia ALLINEY - Architecte Chef de Projet environnement Edeis

Les travaux HQE Performance, rénovation et économie circulaireNadège OURY - Chargée de missions Alliance HQE-GBC

Rénovation

Mise en œuvre d’une démarche

ACV bâtiment sur le projet de MSN

du campus de Villetaneuse –

Université Paris 13

Claire LE BRAS – Epaurif

Manon de GAULEJAC – I Care & Consult

4Mise en œuvre d’une démarche ACV bâtiment sur le projet de MSN du campus de Villetaneuse – Université Paris 13 29 mars 2019www.ademe.fr

Présentation du projet

- Nouveau bâtiment

« HQE » construit

en extension pour y

déplacer la BU

- Enjeu de la liaison

entre les deux

bâtiments

- La réhabilitation du

bâtiment initial des

années 1970 porte

une ambition

importante pour

l’image de

l’université


Une concertation qui nous a conduit à travailler sur

3 indicateurs prioritaires…

… via une approche multi-contributeurs, multi-étapes et multicritères


Construction des scénarios

• Pas d’isolationPlancher

• Isolation vétuste

• Système d’étanchéité bitumineux

• Gravier

Toiture

• Pas d’isolation

• Nombreuses surfaces vitréesFaçades

• Vétuste

• Revêtement caoutchoucSols

• Lampes et tubes fluorescentsEclairage

Scénario actuel Scénario AvancéScénario RT2012

Du fonctionnement actuel à un scénario de rénovation ambitieux d’un point de vue environnemental

• Isolation sous chape en PSE

• Isolant thermique et acoustique en PSE

• Isolation par l’intérieur en PSE

• Remplacement du caoutchouc par du linoléum

• LED uniquement

• Isolation sous chape en PSE

• Couche d’étanchéité biosourcée (bicouche)

• Toiture végétalisée

• Panneaux solaires

• Remplacement des vitrages de la façade Sud par du verre PV

• Remplacement du linoléum par du vinyle

• LED uniquement


Données accessibles dans le cadre

d’une rénovation

Permet d’identifier les principaux

impacts sur les différents lots : outil

d’aide à la décision

Nécessite de choisir des indicateurs cohérents avec le contexte du projet et la stratégie DD souhaitée

Analyse de sensibilité nécessaire

Problème de l’utilisation de MDEGD : inévitable mais fausse la comparaison

Synthèse et recommandations sur l’ACV

Intérêt de l’ACV en phase

programmationEnjeux et risques

Intérêt de décliner la politique DD du Maître d’Ouvrage en prescriptions

claires dans les CdC de programmation

Création d’un outil interne de préfiguration des impacts environnementaux

d’un bâtiment pour réalisation de calculs macro


Déclinaison de la politique de DD du MOA

Des prescriptions claires dans les CdC de programmation

Comment exprimer son besoin

dans le cahier des charges ?

Comment comparer les offres

reçues entre elles ?

Phase amont

Phase

candidature

Phase offre

Phase

négociation

• Cadrer les missions des concepteurs

• Demander des certification types OPQIBI ou

équivalent

• Références du groupement

• Demander une preuve d’outil ACV accrédité E+C-

• Engagements DD / démarche environnementale

• CV des personnes de l’équipe

• Notice « environnement » qui atteste les

capacités du groupement

• Demander l’approfondissement de deux variantes

Annexes


Comparaison des 3 scénarios

Résultats par contributeur pour les 4 indicateurs

Les consommations d’énergie en phase

utilisation (en rouge) représentent l’impact

majoritaire sur les indicateurs carbone et

énergie (renouvelable et non renouvelable).

Les produits de construction ont un fort

impact sur l’utilisation d’eau douce

(nécessaire lors des phases de construction

mais surtout d’utilisation du bâtiment, par

exemple, pour le lavage des sols). Dans la

suite, les résultats sont présentés

uniquement pour le contributeur PCE.

290 376609

955 669573

0

500

1 000

1 500

Actuel RT2012 Avancé

Potentiel de réchauffement climatique

(kg eq. CO2/m²SDP)

1 536 2 104 4 687

29 83020 881 17 898

0

10 000

20 000

30 000

40 000


Utilisation d'énergie primaire non renouvelable (MJ/m²SDP)

22,35 23,62 27,32

8,45 5,925,07

10,715,25 2,57

0

10

20

30

40

50


Utilisation nette d'eau douce (m3/m²SDP)

Contributeurs

307 335863

1 170 819702

-1 966

-3 000

-2 000

-1 000

0

1 000

2 000


Utilisation d'énergie primaire renouvelable (MJ/m²SDP)


Comparaison des 3 scénarios

Résultat par lot des PCE – indicateur carbone

126,19 145,90 145,90

20,4031,54 27,7829,53

46,5082,6376,71

84,7183,62

195,55

0

200

400

600

800


kgeqCO

2/m

² SD

P

Impact carbone des PCE

14. Fluides frigorigènes

13. Equipement de production locale d'électricité

12. Appareils élévateurs et autres équipements detransport intérieur11. Réseaux de communication (courant faible)

10. Réseaux d'énergie (courant fort)

9. Installations sanitaires

8. CVC (Chauffage – Ventilation – Refroidissement - eau chaude sanitaire)7. Revêtements des sols. murs et plafonds - Chape -Peintures - Produits de décoration6. Façades et menuiseries extérieures

5. Cloisonnement - Doublage - Plafonds suspendus -Menuiseries intérieures4. Couverture – Etanchéité - Charpente - Zinguerie

3. Superstructure - Maçonnerie

2.Fondations et infrastructure

Les équipements utilisés dans

les scénarios de rénovation

impactent le bilan carbone

total. En particulier, les

isolants mis en place ainsi que

les panneaux solaires ont un

fort impact sur les lots 5 et 13.

Les revêtements des sols

(caoutchouc, lino ou vinyle)

choisis permettent de limiter

l’impact carbone du lot 7.








Rénovation

Transformation de

La Poste du Louvre

Etude ACV

Paris - 29 mars 2019G. Alliney – A. Johnson - EDEIS

14Transformation de La Poste du Louvre - ACV 29 mars 2019www.ademe.fr

Transformation de La Poste du Louvre

Maître d’Ouvrage et Maîtrise d’Œuvre

Maître d’ouvrage

Maître d’Ouvrage : Poste Immo

Maître d’œuvre

Architecte : Dominique Perrault Architecture DPA

Ingénierie et environnement : EDEIS

Paysagiste : Après la Pluie

Economiste : Axo

Acoustique : Jean-Paul Lamoureux

Façades : Terrell

Ecologue : Dervenn

Monuments historiques : JF Lagneau



Un Ilot Dense et ambitieux

Tertiaire (Bureaux, Commerces, Services,

Commissariat, Halte Garderie, Hôtel): 27 000 m²

HQE Rénovation 2010 : EXCELLENT

LEED Core and Shell 2009: GOLD

BREEAM International Bespoke 2010: VERY GOOD

Logements : 1 100 m²

Patrimoine Habitat & Environnement 2011

Pour tous

Effinergie Rénovation



Conservation et Construction neuve



Périmètre ACV

ACV sur la partie tertiaire du bâtiment (sans logements)

ACV 5 Variantes

Méthodologie ACV Rénovation Test HQE Performance



Résultat de l’ACV

114,519,8

213,9

30,6

126,2

13,5

141,1

2,4

1,0

0,2

341,5

0,4

6,6

0,4

2,6

0,1

Conso d’Energie primaire

kWh

Changement climatiquekg CO2 eq

Conso d’eaulitres

Déchetskg

IMPACTS PAR CONTRIBUTEUR POUR LES INDICATEURS PRINCIPAUX par m2 SDP / an

Composants

Energie

Eau

Chantier



Résultats des ACV des VariantesScenario Solution Projet Solution VARIANTE Conclusion

1 Production de chaleur par réseau urbain CPCU

Production de chaleur par chaufferie gaz (dito production de chaleur de l’existant)

La Chaufferie gaz semble etre plus intéressante que le CPCU, surtout par rapport à l’impact de l’indicateur déchets (-60%)

2 Avec 1200 m2 panneaux photovoltaïques Sans panneaux photovoltaïques

La solution sans panneaux PV est plus intéressante pour le Contributeur Composants, par rapport à l'economie d'energie generée avec PV

3 Bâtiment avec 50% des planchers conservés

Bâtiment avec 0% de planchers conservés et 100% de planchers neufs

La valorisation de la conservation de l'existant avec l'ACV n'est pas si evidente

4 2333m2 de revêtement de sol caoutchouc au R+2

2333m2 de revêtement de sol moquette au R+2 (variante chantier)

Les impacts sont un peu mieux pour le revêtement moquette (entre 0,5% et 1% de mieux)

511 548 m² de revêtement de sol moquette (Variante 4) dans les espaces bureaux

11548 m2 de revêtement de sol PVC dans les espaces bureaux

Le PVC semble être dans l'ensemble moins impactant que la moquette



Problématiques

Général INIES/ bases de données : Manque de FDES, MDGED pénalisantes

Contributeur COMPOSANTS: Bâtiment atypique, modes de construction anciens

Gros œuvre – simplifié et configurateur SAVE

Menuiseries extérieures – simplifié FDES

Equipements : Modélisation simplifiée

Contributeur EAU : Toitures végétalisées non-valorisées

Valorisation de l’existant : Neutre / pas valorisé



Conclusions

Energie primaire totale

Energie non renouvelable Conso d’eau Changement

climatique Dechets Non

dangereuxDechets

Dangereux kWh/m²SDP/an kWh/m²SDP/an L/m²SDP/an kgeqCO2/m²SDP/an kg/m²SDP/an kg/m²SDP/an

Résultats de l'ACV de la Poste du Louvre 248 210 722 34 33 0,98Synthèse des résultats HQE Performance

2012-2013 (24 bât de bureaux neufs) 300 290 1165 20 13 0,2

Delta % 17% 28% 38% -70% -154% -390%Synthèse des résultats HQE Performance

2019 (10 bâtiments de bureaux en rénovation)

252 22 56 1,02

Delta 2% -57% 41% 4%


Merci de votre attention!

Gaia Alliney: [email protected]

Amanda Johnson: [email protected]

mailto:[email protected]









Rénovation

Les travaux HQE Performance

Rénovation et économie circulaire

Nadège OURY [email protected]


25Titre et/ou intitulé 29 mars 2019www.ademe.fr

Les premières observations ACV en rénovation

Bâtiments rénovés, au regard de E+C- et de l’économie circulaire

Focus Carbone

Pour les bâtiments rénovés

de ce test, il est plus simple

d’atteindre les seuils carbones

de l’expérimentation E+C-

qu’un bâtiment neuf.

Focus Déchets

Pour les bâtiments rénovés de ce test,

la quantité de déchets non dangereux

est au minimum divisée par 2 par

rapport à celle d’un bâtiment neuf.

Premières observations

Disponible sur notre site

internet : www.hqegbc.org

#HQEPerf

http://www.hqegbc.org/wp-content/uploads/2019/01/20190131-Premi%C3%A8res-observations-B%C3%A2timents-r%C3%A9nov%C3%A9s-au-regard-de-EC-et-de-l%C3%A9conomie-circulaire.pdf

http://www.hqegbc.org/wp-content/uploads/2019/01/20190131-Premi%C3%A8res-observations-B%C3%A2timents-r%C3%A9nov%C3%A9s-au-regard-de-EC-et-de-l%C3%A9conomie-circulaire.pdf


Comment comparer des rénovations de bâtiments ?

L’amortissement : la solution

RÉNOVATION

25 ANS

CAS 1

RÉNOVATION

60 ANS

CAS 2

?

A =Durée de Vie Résiduelle

Durée de Vie de Référence (DVR)

#HQEPerf


Comment compter le réemploi ?

Avec la méthode d’amortissement#HQEPerf

Prise en compte des éléments d’entretien pour les produits

et équipements conservés ou réemployés le nécessitant

Guide ACV en rénovation

Disponible sur notre site

internet : www.hqegbc.org

http://www.hqegbc.org/wp-content/uploads/2018/10/20181115_Guide_ACV_Batiment_R%C3%A9novation_AddendumEC-.pdf

http://www.hqegbc.org/wp-content/uploads/2018/10/20181115_Guide_ACV_Batiment_R%C3%A9novation_AddendumEC-.pdf


Vers des indicateurs d’Economie Circulaire

Avec l’ACV et la méthode MFA : Analyse des Flux de Matières#HQEPerf

Indicateurs ACV :

- Déchets (dangereux, non dangereux,

radioactifs)

- Epuisement des ressources (fossiles

et non fossiles)

Appel à test Economie Circulaire

S’inscrire sur notre site internet

jusqu’au 31/03/2019 :

www.hqegbc.org

Indicateurs MFA :

Cerq

ual

Evea

2017©

http://www.hqegbc.org/wp-content/uploads/2019/01/190114_Appel-Test-HQE-Economie-Circulaire-1.pdf

http://www.hqegbc.org/wp-content/uploads/2019/01/190114_Appel-Test-HQE-Economie-Circulaire-1.pdf








Echange avec la salle

Documents

De la réglementation environnementale 2020 à une démarche ......Colloque Bâtiments à Énergie positive et Réduction Carbone Expérimentation E+C- en Île-de-France et Centre-Val