Décembre 2012

Communiqué de presse - 29 novembre 2012

Débat sur l'énergie : un écran de fumée pour occulter la politique du fait accompli

Aujourd’hui s’ouvre le « grand débat sur l’énergie » promis par François Hollande. Le Réseau "Sortir du nucléaire", invité en

dernière minute à participer, a décliné la proposition et rappelle ses doutes très importants sur un processus qui semble

uniquement destiné à entériner la politique gouvernementale.

Un processus-caution pour des décisions déjà prises

Contacté en dernière minute, sans doute pour occuper les chaises laissées vides par le départ de Greenpeace et des Amis de la Terre, le Réseau "Sortir du nucléaire" a refusé de servir de caution à un processus opaque, qui a tout d’une usine à gaz aux règles du jeu

insondables. On est très loin d’un vrai débat démocratique et transparent sur l’énergie tel que les choix énergétiques le

mériteraient.

Depuis plusieurs mois, le Réseau "Sortir du nucléaire" a exprimé ses doutes sur ce processus. Quel sens a ce "débat" si les

décisions engageantes pour l’avenir énergétique sont adoptées ailleurs ? En six mois, le gouvernement a ainsi, sans concertation, appelé à accélérer les travaux de la mine d’uranium d’Imouraren

au Niger ; soutenu fortement le projet de réacteur « de 4ème génération » Astrid ; réaffirmé le choix de la production et de l'utilisation de combustible MOX ; confirmé l’exportation de la

technologie nucléaire ; signé le décret de création d’ITER…

Quel sens a ce débat si plusieurs membres du gouvernement ont une opinion tranchée sur le nucléaire, « énergie d’avenir » dont la

France aurait « durablement besoin » ? Si Anne Lauvergeon, personnification même de l’industrie nucléaire, siège au comité de

pilotage du débat ?

Réduction de la part du nucléaire : l’impossible équation

Le débat est censé étudier, entre autres, la « réduction de la part du nucléaire dans le mix électrique ». De quelle réduction peut-on

parler si l’EPR de Flamanville doit être mis en service, et que même la fermeture de Fessenheim en 2016 ne peut être tenue

pour acquise, le gouvernement n’ayant apporté aucun démenti aux voix qui remettaient en question l’arrêt de la centrale ?

Y a-t-il une vraie volonté du gouvernement de réaliser cette réduction, Arnaud Montebourg ayant déclaré "irréaliste de vouloir

diminuer le nucléaire et le pétrole, tout en trouvant de l’argent pour financer les renouvelables" ?

Tout laisse à penser que ce débat est surtout destiné à entériner la protection de l’industrie nucléaire et à couper court aux projets de fermeture de centrales. On est bien loin d’une véritable "transition énerg’éthique" qui passerait par une réelle remise en question de

notre production et de notre consommation d’énergie !

Il ne peut y avoir de débat sans respect de la société civile

Enfin, peut-il y avoir un vrai débat si la société civile n’est pas respectée ? À ce jour, Delphine Batho n’a apporté aucune réponse

aux sollicitations des associations sur la fermeture de Fessenheim, y compris à la lettre ouverte que nous lui avons envoyé le 22

novembre. Surtout, comment peut-il y avoir un débat serein alors que les opposants aux grands projets imposés ne récoltent que la

répression policière ?

Pour le Réseau "Sortir du nucléaire", ce n’est pas ce simulacre de démocratie qui permettra d’engager enfin la transition indispensable

vers des énergies propres, sûres et créatrices d’emplois. Pour permettre aux citoyens de reprendre en main leur avenir, le Réseau

"Sortir du nucléaire" donne rendez-vous le samedi 9 mars 2013 à Paris, pour une grande chaîne humaine qui encerclera les lieux de

pouvoir.

Plus d’informations bientôt sur www.chainehumaine.org

 

Retrouvez ce communiqué sur notre site : http://groupes.sortirdunucleaire.org/debat-energie-ecran-de-fumee

Réseau "Sortir du nucléaire"Fédération de plus de 940 associations et 57 000 personnes

Agréée pour la protection de l'environnementhttp://www..sortirdunucleaire.org/

Feu vert gouvernemental pour la fusion nucléaire et ITER

C'est sans tambour ni trompette que le gouvernement vient de signer le décret autorisant la création du réacteur à fusion ITER, confirmant ainsi sa vision très nucléaire de la transition énergétique.

Si en 2006, sous un gouvernement de droite, l’adoption du projet ITER n’avait été précédée d’aucun débat démocratique, six ans plus tard et sous un gouvernement de gauche, rien n'a changé. La démarche est toujours la même, voire même pire dans ce cas précis, puisqu'à l'époque il y avait eu des communications presse. L'actuelle ministre en charge du dossier, Delphine Batho, a même signé le décret de création avant le commencement du futur 'Grand débat sur l’énergie', confirmant, à ce titre, 'la politique du fait accompli du gouvernement et le caractère illusoire de ce débat, qui ne permettra même pas de discuter une décision aussi lourde de conséquence' selon le réseau Sortir du nucléaire.

Pour ce dernier, 'ITER va venir s’ajouter à la liste des projets nucléaires pharaoniques et voués à l’échec, tels Superphénix et le réacteur EPR. La fascination de nos dirigeants pour de tels projets irrationnels risque d’enfermer la France dans une impasse'.

Pour mémoire, rappelons que ITER n'a pas vocation à produire de l'énergie, commercialement parlant, mais à démontrer la faisabilité de la fusion sur Terre en produisant, en l'espace de 6 minutes, quelque 500 millions de watts (MW) de chaleur à partir de 50 MW 'd'énergie injectée'. Cette étape achevée, un premier réacteur nucléaire de fusion, DEMO, devrait voir le jour au Japon pour apporter la preuve de la faisabilité industrielle du concept à l'horizon 2050. Le coût prévisionnel total de ITER s’élève actuellement à 16 milliards d’euros (dont 1,1 milliard à la charge de l'Etat français et pourrait encore augmenter.

Présentation

ITER est un réacteur de fusion nucléaire, dont la construction est prévue à Cadarache (en Provence). Ce projet de recherche aux chances de succès

quasi nulles ne produira pas d’électricité mais coûtera 10 milliards d’euros, créera des déchets radioactifs et engendrera de graves risques pour

l’environnement. ITER est pourtant largement présenté comme la source d’énergie inépuisable du futur, censée résoudre nos problèmes énergétiques.

Le Réseau "Sortir du nucléaire" et le collectif Stop-Iter dénoncent cette stratégie de fuite en avant. La fusion est incapable de répondre aux

problèmes urgents du réchauffement climatique, du risque nucléaire et de la pénurie d’hydrocarbures. Nous devons donner la priorité à des énergies disponibles dès à présent, et enfin développer une politique énergétique

responsable.

ITER, un soleil artificiel à portée de main ?"Mythes et réalités de la recherche sur la fusion nucléaire"

ITER est un réacteur expérimental sur la fusion. Cette installation de recherche tentera de recréer pendant quelques minutes la réaction du soleil. Le but des études : déterminer s’il serait possible, un jour, de maîtriser cette

réaction pour produire de l’électricité. C’est un projet aux échéances lointaines et aux chances de succès incertaines, qui se heurte à des

difficultés techniques majeures. De plus, la fusion contribue à créer des déchets radioactifs, et pose de problèmes de sûreté et d’approvisionnement

très préoccupants.

Ce projet international a pourtant bénéficié d’une médiatisation étonnamment optimiste, le présentant comme la source d’énergie propre et

illimitée de demain, qui résoudra tous les problèmes de l’humanité. En faisant miroiter ces promesses qui font rêver les foules, les autorités évitent ainsi

toute remise en cause de leur politique actuelle. Face à la crise énergétique mondiale, l’urgence impose pourtant de consacrer nos moyens à des

solutions réalistes, et non à des chimères.

Le Réseau Sortir du nucléaire a réalisé ce dossier pour permettre à chacun de comprendre ce qu’est ITER et de se forger sa propre opinion sur ce projet. Fruit d’un travail d’enquête, ce journal rassemble les faits pour les rendre

accessible à un large public. Il explique ce qu’est la fusion, réfute les fausses promesses d’ITER, et étudie les enjeux régionaux, nationaux, et

internationaux du projet. Au sommaire notamment : les obstacles à la fusion sur Terre ; pourquoi ITER n’offrira pas une énergie "propre, sûre, abondante

et économique, pour le bien de l’humanité" ; les risques du site de Cadarache ; comment la France défend ses intérêts nucléaires et militaires ; des prix

Nobels contestent le bien fondé d’ITER ; le coût des recherches sur la fusion ; 20 ans de négociations internationales ; et en conclusion : quelles voies pour

relever le défi énergétique mondial.

SERD 2012, 1ère édition:

« Réduisons vite nos déchets, ça déborde! »

Merci à toutes les personnes qui ont données de leur temps et de leur disposition pour l’organisation de ces deux journées de

sensibilisation, proposées au cours de la Semaine Européenne de la Réduction des Déchets.

Malgré un mercredi un peu calme côté visiteurs, le jeudi a été l’occasion d’accueillir une centaine de bambins venus des groupes

scolaires de Baume-les-Dames.

Créations de l’ atelier « sculp’art tout en récup »

Mercredi 21 novembre

Découverte de notre arbre à déchets

Jeudi 22 novembre

CONFIOTES (verrine de 100gr ou 200gr) : prunes, hibiscus / groseilles, framboises,romarin / pêches, framboises / mirabelles pommes / myrtilles, rhubarbe / abricots,

aspérule odorante / Poires, baies de sureau / citrouille caramélisée / châtaignes, chocolat / figues, miel / arbouses / mûres / mûres, raisins

GELEES DE PLANTES (verrine de 100gr ou 200gr) : sureau, ortie / verveine, hibiscus / pissenlit

CHUTNEYS ET PESTOS (verrine de 100gr ou 200gr) : chutney de figues / citrouille / rhubarbe /potiron courgettes aigre doux

pestos d’ail des ours

MIEL ETE « TOUTES FLEURS » (verrine de 2OOgr ou 500gr) :

TISANES

Contenance 20 gr

Atchoum: ortie,ronce, sapin, origan, bourrache, mauve, coquelicot Bonne Mine: verveine, menthe verte, aspérule odorante, noisetier,

acacia,mauve, souci Belle de nuit: verveine, framboisier, ortie, aspérule odorante, mauve, tilleul, primevère, souci Goumiboise: frêne, cassis, reine des

prés, tilleul, primevère, Ronce, mauve

Contenance 15 gr

Menthe poivrée / Menthe verte / Ortie / Mauve

OBJETS EN BOIS: toupies, tricotins,bougeoirs,grosse cuillère, canne de marche

VOICI UN RECAP’ DE NOTRE PRODUCTION ALIMENTAIRE AUTOMNE 2012 ET NOS OBJETS EN BOIS.

NOS PRODUITS VOUS INTERESSENT, REMPLISSEZ LA FICHE COMMANDE ET ON SE FIXERA UN RENDEZ VOUS AU CAFE

ASSOCIATIF POUR RECUPERER VOTRE COLIS….

Infos Décembre 2012

Site Internet de l’association: http:/gaia25.free.fr

 GAÏA, Rencontres et CulturesAssociation Loi 1901 fondée le 06 avril 2007

12 rue sur le quint25 110 Baume-les-Dames

Tél.06.30.34.01.04Adresse Émail : gaia25@hotmail.fr

Retrouvez nous aux Marchés de Noël :

Le week-end du 01 et 02 décembre à Busy

Le week-end du 08 et 09 décembre à Valdahon

Le dimanche 16 décembre à EtalansLe week-end du 22 et 23 décembre à St

Vit

Vallée du Lison