30
Chargées d’étude : Marie-Laure Bonnier Marine Bruandet Sophie Lebeau Ana-Maria Tacu Projet d’Intérêt Collectif M2 Ingénierie territoriale, urbanisme et politiques publiques Mars 2010 La prise en compte des déplacements dans le P.L.U communautaire de l’ORBIQUET Sous la direction de : Alban Bourcier, responsable universitaire Estelle Levesque, responsable universitaire Céline Fitour, chargée d’étude pour le cabinet Planis Soazig Vannier, chargée d’étude pour le cabinet Planis

Déplacement dans un PLU intercommunal

Embed Size (px)

DESCRIPTION

déplacements dans un PLU intercommunal

Citation preview

Chargées d’étude :

Marie-Laure Bonnier

Marine Bruandet

Sophie Lebeau

Ana-Maria Tacu

Projet d’Intérêt Collectif

M2 Ingénierie territoriale, urbanisme et politiques

publiques

Mars 2010

La prise en compte des déplacements dans le

P.L.U communautaire de l’ORBIQUET

Sous la direction de :

Alban Bourcier, responsable universitaire

Estelle Levesque, responsable universitaire

Céline Fitour, chargée d’étude pour le cabinet Planis

Soazig Vannier, chargée d’étude pour le cabinet Planis

PIC P.L.U Présentation

2

PIC P.L.U Présentation

3

Remerciements

Nous souhaitons remercier M. Bourcier et Mme Levesque pour les conseils et l’appui méthodologique prodigués ainsi que du temps qui nous a

été accordé.

Nous remercions également Mme Fitour et Mme Vannier pour les conseils professionnels apportés ainsi que pour la disponibilité dont elles ont

fait preuve.

PIC P.L.U Présentation

4

Sommaire

Remerciements .......................................................................................... 3

Avant propos .............................................................................................. 5

Buts et périmètre de l’étude ...................................................................... 6

Fiche d’identité du territoire ...................................................................... 7

Problématique............................................................................................ 7

Présentation de la mission et de la commande .......................................... 8

1. Démarche Méthodologique de l’étude .............................................. 9

1.1 Approche documentaire et définition des termes .................... 10

1.2 Guide pratique du territoire d’étude ........................................ 13

1.3 Présentation du modèle de lecture des fiches-actions ............. 14

2. Analyse critique du territoire ........................................................... 15

2.1 Analyse des réponses aux questionnaires distribués aux maires

de la communauté de Communes du Pays de l’Orbiquet .................... 15

2.2 L’analyse critique de l’état des lieux ......................................... 17

2.2.1 Thème n°1: Transport .............................................................. 17

2.2.2 Thème n°2 : Modes alternatifs à la voiture .............................. 20

2.2.3 Thème n°3 : Appréhension et gestion de l’espace au regard des

déplacements.................................................................................... 23

3. Traduction des enjeux sous forme de fiches actions......................... 26

3.1 Présentation & justification des enjeux retenus ............................ 26

3.2 Présentation des actions sélectionnées par enjeux ........................ 27

3.3 Fiches-actions déplacements sur la communauté de communes de

l’Orbiquet. ............................................................................................. 28

Bibliographie ............................................................................................. 29

Sitographie ................................................................................................ 29

Table des figures ..................................................................................... 430

PIC P.L.U Présentation

5

Avant propos

Les déplacements construisent du lien social, de la

vitalité économique, et tiennent une grande place font dans

le quotidien des concitoyens. Principaux émetteurs de CO2,

la question des transports est de plus en plus abordée dans

les textes nationaux tels que le Grenelle de l’environnement.

Afin de déceler les points qui définissent des déplacements

dans les P.L.U intercommunaux, il convient de présenter la

démarche générale de ces derniers.

Vocation du P.L.U

La mise en œuvre d’un P.L.U. communautaire

représente un « chantier » de grande envergure. Elle

nécessitera la mobilisation active des élus et l’association

élargie de nombreuses personnes publiques ou privées

(services de l’Etat, Conseil Régional, Conseil Général,

Communauté d’Agglomération, Chambres Consulaires,

communes voisines, techniciens…).

Déplacements sur des territoires à dominante

rurale

Les territoires ruraux français sont en pleine

mutation, de nouveaux habitants et zones

d’activités, s’installant en périphérie des villes.

Des habitants qui sont parfois éloignés de leur

lieu de travail, ce qui engendre un nombre

toujours plus élevé de déplacements dont le

moyen de locomotion privilégié est la voiture

solo. Ainsi les aménagements doivent être

adaptés à de nouveaux besoins tout en préservant

ce qui caractérise les territoires ruraux tels que

l’activité agricole.

PIC P.L.U Présentation

6

Buts et périmètre de l’étude

Les buts de l’étude présentée sont :

Etablir un état des lieux de la situation actuelle au niveau des

déplacements.

Analyse des divers modes de déplacements.

Mise en avant des enjeux.

Leur traduction dans les différentes pièces du P.L.U.

Ce travail, in fine, doit s’inscrire dans la phase diagnostic du P.L.U

communautaire qui doit être rendu en mars 2010.

Le périmètre de la réflexion est réalisé à plusieurs échelles :

La D.T.A

Le SCOT

Le périmètre de la communauté de communes de l’Orbiquet

qui correspond à celui du P.L.U communautaire1.

1 La dénomination « P.L.U communautaire » signifie « P.L.U intercommunal ». C’est une volonté des

élus d’employer le terme de P.L.U communautaire à la place de P.L.U intercommunal

PIC P.L.U Présentation

7

Fiche d’identité du territoire

Problématique

La communauté de communes a la responsabilité de

l'organisation du développement qu'elle projette pour la localité en

tenant compte de la nécessité d'aménager un cadre de vie agréable,

de gérer le sol de façon économe, d'assurer la protection des milieux

naturels et le caractère des sites et paysages de qualité, ainsi que de

permettre la plus grande diversité des fonctions. Elle peut mettre en

œuvre tous les moyens que le Plan Local d’Urbanisme lui apporte et

mener, avec la volonté d'une gestion cohérente et équilibrée de la

commune et de son environnement, toutes les actions

d'accompagnement qui inciteront à la réalisation des objectifs

retenus.

Cette étude consiste donc à définir dans le cadre d’une prise en

compte des déplacements, les éventuels principes à mettre en place

et leurs traductions dans les différentes pièces du P.L.U.

Quels sont les enjeux et les outils à mettre en place pour traiter

des déplacements dans un P.L.U intercommunal d'un territoire à

dominante rurale?

« Cas du P.L.U communautaire de la communauté de communes

de l'Orbiquet. »

Superficie : 125,59 km²

Population : 7681 habitants en 2006

Densité : 61,2 hab/km²

Située au Sud-Est du Calvados, la Communauté de Communes est

localisée à la frontière du Calvados, de l’Orne et de l’Eure. Cette

communauté est située à partir d’Orbec à environ :

- 20 mn de Lisieux par la RD 519

- 1h de Caen

- 45mn de Rouen par l’A28

- 1h du Mans par l’A28

Elle fait partie du SCOT Sud Pays d’Auge qui regroupe 110

communes (6 Communautés de Communes). Le territoire de la

communauté de communes de l’Orbiquet est à dominante rurale, avec

de faibles densités, hormis Orbec et la Vespière, qui ont

respectivement 2422 et 1000 habitants.

Sou

rce : C

artes SCO

T Sud P

ays d’Au

ge

Figure 2 : Communauté de

communes du pays de

l'Orbiquet

Figure 1 : SCOT du pays d'Auge

PIC P.L.U Présentation

8

Présentation de la mission et de la commande

Se décomposant en trois grandes parties, cette étude propose

une description de la démarche mise en place afin d’appréhender la

notion des déplacements dans un P.L.U communautaire. La

deuxième partie, porte sur une analyse critique du territoire. Pour

finir, cette étude donne lieu à une série de « fiches actions » qui a

pour vocation in fine de devenir des outils à mettre en place dans le

cadre du P.L.U. Ces fiches reprennent les enjeux identifiés par l’

étude afin d’améliorer la prise en compte des déplacements dans le

P.L.U communautaire. Le P.L.U peut mettre en exergue certains

enjeux qui ne trouveront pas de traductions réglementaires dans le

P.L.U mais qui permettent une réflexion élargie au sein de la

communauté de communes.

Ce travail commandé par le Cabinet d’étude a été suivi par Mme

Fitour et Mme Vannier, chargées d’études urbanisme et

aménagement pour le cabinet Planis et a été encadré par le tuteur

universitaire du PIC, M. Bourcier, directeur du master :

« Géographie & Aménagement : Stratégie des territoires et

développement durable » et par Mme Levesque qui est intervenue au

titre universitaire.

PIC P.L.U

9

1. Démarche Méthodologique de l’étude

Le schéma ci-dessous résume les différentes étapes de notre

démarche méthodologique, dont les principaux documents sont

expliqués ci-après.

Etapes méthodologiques de l’étude

Appréhension du territoire :

Fiches de lectures

Grille de définition des termes

Analyse croisée des retours d’expérience (benchmark)

Guide pratique du territoire :

Méthodologie pour la sortie de terrain

Analyse des questionnaires aux maires

Préconisations :

Fiches actions

Octobre-Décembre:

1ère phase de l’étude,

recherche

documentaire

générale qui se

concrétise par une

analyse critique de

P.L.U de communes

présentant des

similarités. Définition

des thèmes des

déplacements en

milieux rural.

Décembre-février:

La deuxième phase

se caractérise par

une analyse critique

de l’état des lieux,

illustrée par la sortie

sur le terrain

d’étude.

Février-Mars :

Dégagement des

thèmes et enjeux

du territoire,

réalisation des

fiches-actions et

du rapport

d’étude.

PIC P.L.U - Démarche méthodologique

10

1.1 Approche documentaire et définition des termes

Cette recherche a pour objectif de définir la thématique des

déplacements, c'est-à-dire en comprendre les termes généraux et de

les approprier au territoire. Les thèmes s’articulent autour des

notions déplacements et de mobilité. Ces documents ont pour

objectifs d’éclairer tous les modes de transports et les infrastructures

existants. Enfin, cette recherche documentaire permettra de mettre

en lumière les phénomènes liés à l’urbanisme et au transport à

l’image de l’étalement urbain, du mitage des habitations en milieu

rural. La recherche de documents d’études a pour objectif d’étayer

la connaissance générale du territoire. Sont compris dans cette

recherche : les documents d’urbanisme supra-communaux tels que la

D.T.A ou le SCOT, mais aussi les documents d’urbanisme

communaux comme les P.L.U de diverses communes à dominante

rurale, ainsi que des textes plus généraux sur la question des

déplacements.

L’analyse des documents d’études répond à la trame posée par la

grille d’analyse ci-jointe.

Ces fiches nous ont par ailleurs, permis de définir les termes liés aux

déplacements. Ces définitions ont été classées dans une grille par

thème (Mobilité, accessibilité, déplacements, aménagement et

organisation de l’espace et réchauffement climatique). Une première

analyse a été engendrée par l’interprétation sur les territoires ruraux

et les premiers enjeux généraux qu’il est possible de dégager.

TITRE DU DOCUMENT Date de lecture

Description du document

THEME

Application du

document sur les

territoires

Application sur les

territoires ruraux

Les thèmes principaux

dégagés par le

document

Définition et points

soulevés par le document

pour ce thème

Caractéristique du thème

dans les territoires ruraux

Figure 3 : Fiche de lecture

PIC P.L.U - Démarche méthodologique

11

Un travail d’analyse croisée a été réalisé afin de comprendre

comment le thème des déplacements est traité dans les P.L.U de

communes aux caractéristiques similaires. Ce travail a nécessité la

création de matrices pour l’étude des différents P.L.U. Une matrice a

été réalisée pour le rapport de présentation, le P.A.D.D et le

règlement des P.L.U. Cette grille est construite sur les principales

thématiques (en couleur dans le tableau) des déplacements que l’on

peut retrouver dans un P.L.U. Chacune de ces thématiques sont

déclinées des sous-thèmes. Il est entendu que certains thèmes ne sont

pas abordés dans les mêmes parties des P.L.U, par conséquent, les

thèmes non renseignés apparaissent en grisé dans la grille. Cette

grille permet de retirer les incidences positives et négatives des

mesures prises dans les divers P.L.U.

Figure 4 : Définition des thèmes

Figure 5 : Matrice d'analyse du P.L.U

PIC P.L.U - Démarche méthodologique

12

Le P.A.D.D fixe les objectifs des politiques publiques en matière de

déplacement des personnes, de stationnement des véhicules et de

régulation du trafic automobile. A travers ces axes de nombreuses

orientations se dessinent telles que la maîtrise de l’urbanisation

future, le renforcement de l’attractivité du territoire, redéfinir les

zones urbaines en limitant le mitage. La thématique déplacement est

transcrite sous divers angles dont celui de la mobilité douce et de la

réhabilitation ou valorisation de chemins ruraux propices à la

marche. Celle-ci est aussi traitée de façon indirecte par les

stationnements.

En termes de réglementation, la thématique des déplacements est

traduite sous l’angle du stationnement, de l’accès et de la voirie.

Dans la 1ère

partie du rapport de présentation, un état des lieux

exhaustif présentant la commune, l’habitat, les déplacements,

incluant ainsi les modes et les infrastructures du territoire, est réalisé.

La question des déplacements dans les entrées de villes, présentée et

détaillée dans chaque rapport, est souvent développée par la suite

comme des enjeux dans le P.A.D.D. Les impacts des déplacements

sont également étudiés dans ce rapport puisque les points forts mais

aussi les points faibles comme par exemple, la sécurité routière ou

les nuisances (sonores ou visuelles) sont mis en exergue afin de

pouvoir proposer des solutions dans d’autres pièces du P.L.U.

Les orientations développées plus profondément dans le P.A.D.D

sont présentées et justifiées par rapport au zonage retenu.

Le PADD permet une expression avancée sur la

politique de déplacement mais toujours de façon

transversale. (cf. code de l’urbanisme, art. R. 123-

3).

Il y a peu de réglementations concernant les

déplacements qui pourraient contraindre ou

accompagner la collectivité territoriale dans une

démarche de réduction des déplacements polluants.

Dans le rapport de présentation, les déplacements

(un lieu + une personne + un mode + une

infrastructure) sont étudiés afin de comprendre le

fonctionnement du territoire et les impacts qu’ils

peuvent avoir sur celui-ci.

PIC P.L.U - Démarche méthodologique

13

1.2. Guide pratique du territoire d’étude

Une visite sur la communauté de communes de l’Orbiquet est

apparue indispensable afin de s’approprier et de comprendre le

territoire, mais aussi afin de permettre la réalisation d’une base de

donnée photographique. La visite sur le terrain a eu pour objectifs :

de compléter l’état des lieux,

d’analyser avec précision les réponses aux questionnaires,

de permettre l’avancement d’un diagnostic par la compréhension

des enjeux et la synthèse des besoins observés,

de vérifier si les sous-thèmes choisis étaient pertinents pour le

territoire.

Afin d’optimiser la sortie terrain, une méthodologie d’observation a

été élaborée. Plusieurs documents de travail sont essentiels à cette

préparation. Le territoire de la communauté de communes étant

vaste, un Plan Route et un atlas des communes (images satellites)

ont été réalisés pour mieux se repérer. Par ailleurs, nous nous

sommes aidées d’une grille de lecture, permettant de lister tous les

éléments essentiels à remarquer. Cette grille est construite autour du

thème de l’offre de modes alternatifs à la voiture et celui de la

voiture individuelle. Les indicateurs ne sont pas entièrement

exhaustifs mais balayent un champ large des questionnements

possibles.

Figure 6 : Grille d'analyse pour la sortie terrain

PIC P.L.U - Démarche méthodologique

14

1.3. Présentation du modèle de lecture des fiches-actions

Les préconisations prennent la forme de fiche actions qui sont

construites comme tel :

Numérotation hiérarchisée de l’action Intitulée de l’action proposée

Enjeu

concerné

par

l’action

Illustrations

Modes de

déplacements

concernés par

l’action

Application de l’action

dans un P.L.U et / ou dans

le règlement de celui-ci.

Cette dernière phase fait suite à

l’analyse critique de l’état des lieux

à l’issu duquel les enjeux et actions

ont été dégagés. Chaque fiche

représente une mesure envisagée

sur le territoire d’étude.

Pour chaque préconisation, sont

rappelés les problématiques qui ont

conduit à cette mesure, les objectifs

identifiés ainsi que les détails de sa

mise en place.

Figure 7: Explication du gabarit de fiche

PIC P.L.U - Analyse critique du territoire

15

2 Analyse critique du territoire

Cette étude s’appuie donc sur cette base méthodologique afin de

dégager une analyse plus fine du territoire qui est présentée dans cette

partie en deux axes principaux, l’analyse des questionnaires distribués aux

maires et l’analyse critique de l’état des lieux.

2.1 Analyse des réponses aux questionnaires distribués aux maires de

la communauté de Communes du Pays de l’Orbiquet

Afin d’analyser les besoins de l’ensemble des communes de

l’intercommunalité de l’Orbiquet, le cabinet d’études PLANIS a élaboré un

questionnaire ayant pour vocation d’exprimer leurs souhaits quant aux

apports du P.L.U Intercommunal. Malgré le fait que la thématique des

déplacements soit développée de façon brève dans les questionnaires, les

réponses des maires sont très intéressantes car elles permettent de mieux

cibler les actions qui pourraient être entreprises à court, moyen ou long

terme à la fois à l’échelle communale et supra communale.

Il est important de signaler qu’uniquement 13 communes sur 16 ont

répondu à ces questionnaires. A noter que le questionnaire concernant la

commune d’Orbec a été traité à part car la commune se distingue par sa

taille et son positionnement en tant que pôle principal dans la communauté.

De nombreux besoins ont été évoqués par les maires. Parmi ceux-ci il est

nécessaire de mentionner :

la sécurisation des voies de circulation autoroutières,

l’absence de bandes et / ou pistes cyclables ainsi que la question du

stationnement.

Synthèse des réponses aux questionnaires par thématique :

Une absence notable de réseaux cyclables

Aucune voie cyclable ou piétonne n’est présente entre les diverses

communes.

Peu de voies piétonnes dans chaque commune.

Le stationnement

Pour les vélos aucun stationnement public prévu à cet effet.

Aucune remarque particulière concernant le stationnement des

voitures.

L’accidentologie

Quelques accidents mettant en cause les automobilistes qui ne

respectent pas les limites de vitesse.

Les transports en commun

Ces éléments ont permis d’orienter le choix des enjeux en termes

de déplacement sur le territoire ainsi que des actions qui en

découlent.

PIC P.L.U - Analyse critique du territoire

16

Sont évoqués en lien avec le transport scolaire.

Plus ou moins présent en fonction des différentes communes.

* Il a été indiqué le fait que dans certaines communes la fréquence du

passage des transports en commun n’est pas satisfaisante. Le besoin

d’augmenter cette fréquence n’a pas pu être estimé par manque

d’informations quant à la fréquentation de ces transports.

Le maire de Saint Cyr du Ronceray est plus sensible à la question de la

sécurité routière. Le territoire de cette commune est traversé en plein centre

par un axe routier large (permettant le croisement de deux bus) qui

encourage les excès de vitesse de la part des automobilistes. Toutefois un

maximum de prudence s’impose car la proximité de l’école peut mettre en

danger les enfants.

La commune de Meulles souhaite

avoir un nouvel abri de bus. Le seul

existant demeure vétuste.

Au sujet de la commune d’Orbec, les réponses aux questions évoquent

l’absence des pistes, bandes et emplacements de stationnement pour les

vélos. La circulation automobile ne pose pas de problèmes particuliers si ce

n’est que ponctuellement en centre ville dans les rues commerçantes en ce

qui concerne le stationnement.

Quelques images pour illustrer la situation actuelle d’Orbec en termes de

circulation cycliste et automobile et de stationnement :

Une analyse détaillée des questionnaires est fournie en complément du

présent document. Elle explique et confronte les réponses aux

questionnaires avec la sortie de terrain effectuée.

La thématique des déplacements

pourra figurer dans la partie P.A.D.D

et plus précisément dans les grandes

orientations du futur P.L.U.

confortant un des objectifs comme par

exemple « valorisation du cadre de

vie, du fonctionnement et des

déplacements d’espaces à dominante

rural».

Un

iversité du

Havre

Un

iversité du

Havre

Figure 8 : Arrêt de bus, Meulles

Figure 9 : Stationnement et partage de la voirie, Orbec

PIC P.L.U - Analyse critique du territoire

17

2.2 L’analyse critique de l’état des lieux

Afin de déceler les points forts et les faiblesses du territoire, il

convient de présenter une analyse critique réalisée à partir de différents

documents collectés. Cela signifie que la démarche n’est pas exhaustive.

Définition et choix du thème : le transport routier est un type de transport

terrestre, il définit tous les déplacements sur les voies routières, qu’ils

soient effectués à pied, en vélo mais également en véhicule motorisé. Sont

uniquement concernés dans cette partie, le transport routier des véhicules

motorisés. Les transports en communs sont définis dans cette étude dans la

partie modes alternatifs à la voiture en la qualité de transport collectif de

passager tout comme les déplacements à vélo et à pied.

Intérêt du choix de ce thème : Le transport routier, avec ses

infrastructures, constitue un maillage du territoire, et joue pour une grande

partie sur l’organisation actuelle du territoire. Le transport individuel est

aussi bien générateur d’une très grande mobilité des personnes que d’une

accessibilité réduite pour d’autres. Ce transport a donc un rôle social,

primordial dans les espaces à dominante rurale. C’est pourquoi, ce thème a

été choisi sur le territoire de l’Orbiquet.

2.2.1.1 Le transport individuel : l’automobile

Le transport de voyageur sera traité dans cette partie dans la mesure où il

représente le premier mode de déplacements et qu’il est largement utilisé

dans les espaces ruraux. En effet, ces territoires se caractérisent souvent par

un habitat diffus, et des services concentrés en un seul pôle qui nécessite

une voiture car les distances s’allongent rapidement. La proximité de

l’autoroute peut également attirer une catégorie de ménages qui travaille

dans les grands pôles urbains.

Sur le territoire de la communauté de communes de l’Orbiquet, 4/5 des

habitants possèdent un véhicule motorisé personnel (source Scot Pays

d’Auge). Le taux de motorisation des ménages est sensiblement supérieur à

la moyenne du département. La structuration du territoire et les modes de

vie rendent les habitants captifs de ce mode. L’enjeu étant donc, dans

une perspective de développement durable, de valoriser une offre

alternative à ce mode.

2.2.1.2 Infrastructures

Routes et voiries

Le réseau routier constitue un véritable maillage pour le territoire.

L’ouverture du territoire est symbolisée par l’autoroute A 28 qui situe le

Mans à 1h, Rouen à 45min d’Orbec. La sortie d’autoroute 15 représente un

2.2.1 Thème n°1: Transport routier

PIC P.L.U - Analyse critique du territoire

18

avantage considérable en termes d’attractivité et de connexion vers les

grands pôles.

On distingue sur le territoire deux types de routes, les routes

principales qui accueillent un nombre élevé de véhicules et qui sont

bien entretenues et de bonne qualité, et le réseau secondaire, dont l’état

des routes varie beaucoup. La commune de Saint Denis de Mailloc est

représentative du territoire. Elle est en effet traversée par la RD519 (axe

majeur vers Orbec), route bien entretenue dont la largeur permet le

croisement de deux bus.

Cependant, dès lors que l’on s’écarte de cet axe, la morphologie du terrain

engendre des pentes assez élevées qui laissent peu de place à la pratique de

la marche ou du vélo par exemple.

La communauté de communes a cependant, comme il a été constaté sur le

terrain, entamé la réfection d’une partie de ce réseau secondaire à l’image

de la commune de Cernay.

Offre de stationnement

La ville d’Orbec, possède une offre de

stationnement en centre ville près des

commerces. Cependant, on constate une

gestion difficile des arrêts de courtes durées

effectués par les habitants (parking en

double files). Par ailleurs lorsque que l’on s’éloigne du centre d’Orbec en

direction de la Vespière, un nombre important de voitures garées sur les

trottoirs est observé. Le stationnement désordonné entraine des conflits

avec les piétons. Dans les autres communes, il n’existe pas ou peu de

difficultés concernant le stationnement.

Sécurité routière

Sur le territoire deux problématiques majeures sont présentes autour

de la sécurité routière. La première autour des axes principaux tels que la

RD519 sur laquelle circulent plus de 3000 véhicules par jour générant des

difficultés de déplacements (allongement des temps de trajet). Les

difficultés d’aménagements sur cet axe sont dûes à la présence du cours

d’eau, de coteaux ou encore de voies bordées d’habitations issues d’une

urbanisation de type linéaire, le long des axes de circulation.

La deuxième problématique est soulevée justement par un manque

d’aménagements favorisant la sécurité des habitants. Par exemple,

quelques arrêts de bus jalonnent la RD519, avec des passages pour piétons

associés peu sécurisants étant situés dans un virage avec peu de visibilité

pour les piétons et les conducteurs ou sur un axe majeur sans signalisation.

De plus, les axes traversant de nombreux bourgs peuvent poser des

problèmes de sécurisation pour les piétons.

Figure 10 : Stationnement gênant, Orbec

Un

iversité du

Havre

PIC P.L.U - Analyse critique du territoire

19

Enfin, il existe un conflit d’usages sur ces routes par la présence régulière

de véhicules agricoles qui peuvent perturber la circulation des résidents, par

la taille des engins qui encombrent la voirie ou empêche le croisement de

véhicules ainsi que leur vitesse limitée. Se pose donc la question de la

cohabitation de la voiture avec les autres modes de transport.

2.2.1.3 But du transport

Les déplacements pendulaires

Sur le territoire de l’Orbiquet, 72% des actifs ne travaillent pas sur la

communauté de communes. Les déplacements pendulaires sont

facilités par la sortie d’autoroute entre autre mais aussi par le maillage

de routes en direction des bassins d’emplois.

Pour les loisirs et la vie quotidienne

On distingue ici les déplacements à but récréatif et ceux qui concernent les

activités de la vie quotidienne. Dans le premier cas, il existe plusieurs types

de déplacements : des déplacements longs pour les vacances qui sont donc

liés à l’activité touristique de la région et les déplacements plus courts pour

les weekends (pour rendre visite à sa famille, se promener par exemple).

De même les déplacements pour les activités quotidiennes sont plus liés à

des déplacements courts à destination des écoles, activités extrascolaires,

commerces et services de proximités.

Sur le territoire de l’Orbiquet, il existe un manque de données sur ce

type de déplacements, mais le potentiel touristique de cette région est mis

en avant (SCOT). Dans la même logique que le développement

économique, le développement de l’activité touristique engendre des

déplacements à prendre en compte.

Par ailleurs, le territoire est structuré autour du centre bourg d’Orbec,

qui concentre une partie des commerces et services de

l’intercommunalité. En effet, il existe peu de commerces sur les autres

communes. Il a en effet été constaté, un certain nombre de stationnements

aux abords des commerces, ces derniers étant en général de courte durée.

Figure 11 : Carte des déplacements pendulaires, CDCPO

Préd

iagno

stic, Plan

is

PIC P.L.U - Analyse critique du territoire

20

Réduction de la part modale de la voiture solo, pour les déplacements courts

notamment.

Organiser la cohabitation entre les différents modes de transport.

Sécuriser les déplacements (état de la voirie, vitesse).

Mettre en place une politique de gestion raisonnée du parc de stationnement

Forces et faiblesses du territoire

Définition et choix du thème : Ce sont les modes tels que les

transports collectifs, les modes doux, la marche à pied. Ils

représentent une alternative au transport automobile individuel.

2.2.2.1 Types de transport sur le territoire

La Communauté de Communes de l’Orbiquet dispose d’une ligne de

transport en commun assurée par les Bus Verts qui établit le lien

avec Lisieux (il s’agit de la ligne 56) qui traverse 9 des 16

2.2.2 Thème n°2 : Modes alternatifs à la voiture

Intérêt du choix de ce thème : les lois Grenelle en accord avec les

conclusions des sommets mondiaux pour l’environnement ont acté

l’objectif de réduction des gaz à effet de serre, le transport étant

l’un des premiers émetteur. Le développement des modes

alternatifs à la voiture individuelle est incontournable pour remplir

cet objectif. De plus afin d’être en cohérence avec les documents

supra-communaux, il est nécessaire de développer ce mode de

déplacement, particulièrement sur un territoire où la voiture est le

mode quasi exclusif.

FORCES :

Le maillage routier est dense

sur le territoire, les villages sont

bien reliés aux pôles et bassin

d’emplois.

La RD519 formant un axe

structurant, linéaire le long de

la vallée de l’Orbiquet.

Peu d’accident de la route

recensés sur le territoire

Présence d’un échangeur

autoroutier, vecteur

d’attractivité dans le secteur

d’Orbec/ La Vespière pour un

certain types d’activité.

FAIBLESSES :

Peu d’information sur le transport de

marchandises et de matières

dangereuses sur le territoire.

Un taux de motorisation supérieur à

la moyenne départementale.

Un stationnement désordonné dans

les communes d’Orbec et de la

Vespière.

Existence d’un conflit d’usage avec

les véhicules agricoles (vitesse

réduite, largeur des engins etc).

Territoire encadré par de grandes

infrastructures mais qui ne le

traversent pas.

Longue lignes droites et parfois un

mauvais état, qui engendrent des

problèmes de sécurité routière.

Déplacements centrés sur la voiture individuelle qui peut rendre les habitants captifs de ce mode et entraine un certains nombres de nuisances.

PIC P.L.U - Analyse critique du territoire

21

communes du territoire. La fréquence d’un aller le matin et un retour

le soir sur certaines communes est limitée. Outre le bus, il existe

également les Services Sur Réservation (S.S.R.) : une offre de

transport en plus, assurée par des minibus qui empruntent l’itinéraire

habituel de la ligne, et fonctionnent toute l’année aux mêmes tarifs

que les Bus Verts. De plus nous signalons l’existence d’un taxi-

bus (service de transport en commun complémentaire au réseau

départemental, destiné aux habitants résidants dans les communes ne

bénéficiant auparavant d’aucun transport en commun (urbain,

interurbain, ferroviaire).

Ratio Fréquence/Densité

Source : Traité à partir des plaquettes horaires des bus verts du Calvados

Quant aux modes doux, ces derniers sont plus développés à des fins

touristiques et de loisirs, mais peu au quotidien pour les mobilités

indispensables afin de se rendre sur le lieu travail ou pour accéder

aux services des centres bourgs. Les aménagements pour le

transport « touristique » ont été plus développés à l’image du GR 26

traversant le territoire ainsi que les 200 kilomètres de chemins sont

ouverts aux randonneurs, aux cyclistes et aux cavaliers. Cette partie

se concentre donc plus sur les mobilités indispensables. Cependant

les aménagements qui pourront être prévu seront pensés pour

l’accueil de tous types de mobilité.

2.2.2.2 Infrastructures

La place du vélo dans la communauté de communes de l’Orbiquet

est limitée. Aucune piste ni bande cyclable n’existe tant au niveau

Figure 12 : Chemins de randonnée sur la commune de St Julien de Mailloc

Un

iversité du

Havre

Un

iversité du

Havre

PIC P.L.U - Analyse critique du territoire

22

communal, qu’intercommunal. Ce manque d’aménagement n’incite

pas à la pratique du vélo pour des déplacements pendulaires.

Le réseau dédié aux loisirs est à l’inverse, fortement développé. Un

plan vélo route a été adopté en 2004 afin de promouvoir ce mode de

déplacement et de loisir à l’échelle départementale. Actuellement le

territoire est en cours d’inscription au Plan Départemental des

Itinéraires de Promenades et de Randonnées (P.D.I.P.R). L’ensemble

des circuits est utilisable depuis mi-juillet 2007.

A l’instar du vélo, les voies présentes sur le territoire ne sont pas

dédiées à la circulation quotidienne puisque en dehors des centres

bourgs, peu d’aménagements sont réalisés sur les accotements en

faveurs des piétons ne facilitant pas les déplacements en toute

sécurité. Malgré des problèmes liés à la largeur étroite des trottoirs,

les piétons ont une place particulière dans le centre bourg d’Orbec

puisque qu’il existe une zone piétonne.

Des aménagements ont été réalisés afin d’améliorer la circulation

des P.M.R mais ne peuvent pas toujours être utilisés

Pour favoriser l’utilisation du vélo, la commune doit donc offrir

suffisamment de stationnements vélo, confortables et sécurisés à

proximité des pôles attractifs. L’absence de stationnements pour vélo

à court et à long terme peut être un frein envers l’utilisation de ce

mode de transport tant pour des déplacements temporaires et

ponctuels (courses) que pour ceux à longs termes et quotidiens (à

destination des employés).

Figure 13 : Centre

ville, Orbec

Un

iversité du

Havre

Un

iversité du

Havre

Un

iver

sité

du

Hav

re

PIC P.L.U - Analyse critique du territoire

23

Forces et faiblesses du territoire

2.2.3.1 Organisation spatiale de l’habitat

La communauté de communes de l’Orbiquet est un territoire à

dominante rurale. Le mitage est fortement présent sur ce territoire

composé de nombreux hameaux.

Définition du thème : Les déplacements sont intimement liés à

l’organisation spatiale du territoire.

2.2.3 Thème n°3 : Appréhension et gestion de l’espace au

regard des déplacements

Intérêt du choix de ce thème : L’armature urbaine ainsi que

l’infrastructure routière sont importantes, car elles permettent de

comprendre et d’anticiper les comportements de déplacements à

l’échelle de la population de la communauté de communes de

l’Orbiquet. En outre, la thématique déplacement est abordée à

travers les principes de la loi S.R.U. Une démarche qui s’inscrit

pleinement dans la loi Grenelle 2, qui favorise notamment les

P.L.U communautaires dans un souci de cohérence des politiques

sur des territoires de projets élargis.

FORCES :

Environnement naturel

particulièrement favorable et

accueillant ;

Pratique du vélo à des fins de loisirs

assez développés ;

Milieu associatif orienté vers les

activités sportives et de loisirs liés au

vélo et à la randonnée.

Mobilisation et participation des élus

pour la mise en cohérence et la

valorisation des cheminements doux.

Les routes et les chemins de

randonnées ne se bornent pas aux

limites administratives ; à l’échelle

intercommunale, il n’y a plus de

discontinuité.

FAIBLESSES :

Le réseau de TC est globalement

assuré par l’unique ligne de bus qui

traverse 9 communes sur 16.

La place du vélo dans la

C.D.C.P.O est limitée ; absence de

réseau cyclable au niveau communal

et intercommunal en dehors des

chemins de randonnée ;

Pratique faible voir inexistante des

déplacements pendulaires ou

mobilités indispensables à vélo ;

Très peu de parcs de

stationnement publics pour vélos sur

ce territoire (confère résultat des

questionnaires distribués aux maires

de la C.D.C par PLANIS) ;

Aucune piste ni bande cyclable

n’existent tant au niveau communal,

qu’intercommunal

Mettre en cohérence l’effort d’investissement de la collectivité pour le

développement des modes alternatifs à la voiture (transports collectifs et

modes doux) en développant le stationnement pour les vélos et des arrêts du

bus interurbain.

Organisation de la cohabitation entre les différents modes de transport.

Sécurisation des déplacements.

PIC P.L.U - Analyse critique du territoire

24

2.2.3.2 Une urbanisation majoritairement linéaire

Le développement de la commune d’Orbec, ancienne cité médiévale,

s’est formé à partir d’un cœur ancien à partir duquel l’urbanisation

s’est étendue de manière linéaire, le long des axes de circulation.

En effet, il a été constaté que l’urbanisation s’étire le long des axes

structurants comme le long de la RD 519 et la RD 272. L’habitat est

aussi dispersé sur l’ensemble du territoire. Il existe néanmoins

quelques bourgs structurés et agglomérés comme : Orbec, La

Vespière, Meulles, Saint-Cyr du Ronceray.

2.2.3.3 La concentration des services et emplois

Une urbanisation linéaire peut-être source d’accidents pour une

collectivité. Par ailleurs, une urbanisation dispersée conduit à des

problématiques de déplacements pour l’accès aux services. La

majorité des services et des commerces et des emplois sont

concentrés dans la ville centre d’Orbec. Quelques commerces sont

néanmoins présents dans certaines petites communes du territoire.

Les habitants sont contraints de se déplacer à Orbec pour accéder

aux services et commerces primaires et /ou à Lisieux pour des

services plus importants (lycée, hôpital…).

Source : Cabinet d’étude Planis

RD

519

Figure 14 : Organisation spatiale de l’habitat

Figure 15 : centre ville, Orbec

Figure 16 : Etalement linéaire le long de la RD519

PIC P.L.U - Analyse critique du territoire

25

Ce phénomène soulève des enjeux primordiaux que sont la

diminution des terres agricoles, la banalisation des paysages, la

question de la cohésion sociale ou encore la question de

l’augmentation des déplacements. L’éloignement toujours plus

important du centre de l’aire urbaine favorise l’utilisation de la

voiture. L’étalement urbain se traduit donc par une consommation

d’espaces importante avec un développement durable du territoire.

Préserver et conforter les centralités : Cet enjeu révèle la nécessité à la

fois de freiner l’étalement urbain mais aussi de développer ou

redévelopper des commerces de proximités, qui permettent une réduction

des déplacements automobiles.

Faciliter les déplacements entre les lieux de vie

Gérer l’espace de façon économe

Améliorer l’accessibilité des P.M.R aux différents lieux de vies

FORCES :

La caractéristique rurale du

territoire.

Un territoire qui présente un

cadre de vie agréable.

FAIBLESSES :

Consommation accrue de

l’espace naturel et agricole,

nécessitant des entretiens

importants en termes de voirie

par exemple.

Peu de services de proximité,

favorisant l’usage de la voiture.

Habitat à caractère diffus, et

concentration des commerces

et services à Orbec/la

Vespière.

PIC P.L.U

26

3 Traduction des enjeux sous forme de fiches actions

3.1 Présentation & Justification des enjeux retenus

Sécurisation des déplacements

L’objectif est de réduire le nombre potentiel d’accidents et d’assurer

la sécurité de tous les usagers de la voirie. Il convient également

d’harmoniser le traitement de la voirie routière tant dans les réseaux

secondaires que sur la voirie principale. La marche comme moyen

de transport nécessite des aménagements spéciaux qui doivent être

pensés pour les marcheurs lambda mais également pour les P.M.R.

Cette sécurisation se traduit par la réalisation de voies ou bandes

cyclables afin d’inciter la population à utiliser le vélo pour les

déplacements pendulaires et des trottoirs permettant aux piétons de

se déplacer librement entre les divers équipements ou des hameaux

vers les centres bourgs.

Cohabitation entre les différents modes de transport

L’activité agricole ne doit pas être oubliée sur le territoire de

l’Orbiquet. C’est pourquoi il est nécessaire d’organiser la

cohabitation entre activités agricoles et le transport routier

(individuel, transport de marchandise, livraisons). Il s’agit dans cet

objectif, d’améliorer la cohabitation potentiellement difficile et

dangereuse entre les piétons, les cyclistes et les automobiles

engendrant une augmentation des problèmes de sécurité routière et

d’accidentologie. Il s’agit également d’assurer la sécurité des

passages donc des traversées et de la circulation piétonne et cyclable.

Certaines solutions peuvent assurer une cohabitation entre tous ces

différents modes, tels que les systèmes de voirie partagée, etc.

Réduction de la part modale de la voiture solo

Cet enjeu est primordial dans le contexte rural de la communauté de

communes de l’Orbiquet. Les infrastructures des modes alternatifs à

la voiture individuelle sont encore peu développés et peu

performants alors qu’une grande partie de la population se retrouve

captive de celle-ci. Une offre alternative à la voiture telle que le

transport à but social entre dans une politique croissante de

développement durable.

Gestion raisonnée du parc de stationnement

Le stationnement est l’un des points les plus réglementé dans les

PLU. En effet, si celui-ci est insuffisant, les voitures encombrent

l’espace public entraînant des conflits d’usages avec les autres

usagers. Sur le territoire de l’Orbiquet, la réflexion sera centrée sur

les emplacements réservés. Dans le prolongement de cette politique

de stationnement, l’incitation à l’utilisation des modes doux passent

PIC P.L.U Traduction des enjeux sous forme de fiches actions

27

également par de meilleures infrastructures de stationnement. Les

transports alternatifs doivent être accessibles et pratiques. Un travail

devra donc être réalisé sur l’intermodalité entre la voiture et les

transports en communs. Il est nécessaire d’envisager une place

adaptée pour le vélo sur le territoire, cela passe également par la

création de stationnements dans les principaux équipements, services

et commerces.

Préserver et conforter les centralités

Cet enjeu révèle la nécessité à la fois de freiner l’étalement urbain

mais aussi de développer ou maintenir des commerces de

proximités, qui permettent une réduction des déplacements.

Gérer de façon économe l’espace

Influer sur la façon d’aménager l’espace dans un souci de

développement des formes d’habitat économes en foncier permet en

partie de limiter la multiplication des déplacements et l’entretien des

voiries communales.

3.2 Présentation des actions sélectionnées par enjeux

De ces 6 enjeux découlent de multiples actions ou mesures à mettre

en place.

Sécurisation des déplacements

- Réfection de l’état voirie

- Création d’aménagements afin de réduire la vitesse

- Création de trottoirs, des passages pour piétons et des pistes

cyclables

- Prise en compte des personnes à mobilité réduite (PMR)

- Mise en place d’un Plan de mise en Accessibilité de la Voirie et

des aménagements des Espaces publics.

Cohabitation entre les différents modes de transport

- Création d’aires piétonnes, de zones de rencontres, de zones 30

- Sécurisation des liaisons intra-communales

Réduction de la part modale de la voiture solo

- Organiser un système de « Transport à but social ».

- Accompagnement d’une démarche de covoiturage.

Gestion raisonnée du parc de stationnement

- Création de stationnement vélos.

- Création de stationnement autour des arrêts de bus.

Préserver et conforter les centralités

- Mise en place d’un Plan Local Déplacement

ou

- Mise en place d’un plan global de déplacement

Gérer de façon économe l’espace

- Développer des formes d’habitat économes en foncier dans le

cadre d’un aménagement d’une réduction des déplacements.

PIC P.L.U

28

Recueil :

3.3 Fiches-actions Déplacements sur la communauté de

communes de l’Orbiquet.

PIC P.L.U

29

Bibliographie

· CERTU, 2006, Ville accessible à tous - dossiers 173 - Une

voirie pour tous- Accessibilité de la voirie et des espaces publics

· CERTU, 2006, Le Plan Local d’Urbanisme, Fiche pratique n°2, Les Orientations d’Aménagement.

· CONFERENCE EUROPEENNE DES MINISTRES DES TRANSPORTS, 2001, Avancées de l’accessibilité des

transports et de la voirie.

· DIRECTIVE TERRITORIALE D’AMENAGEMENT de

l’Estuaire de la Seine, 2006.

· ETD, 2009, Construire une offre locale de transport – Quels outils pour une mobilité durable en milieu rural et périurbain ?

· GART, 2009, La mobilité des séniors, besoin de déplacement

liés au vieillissement de la population.

· PLANIS, 2009, Pré-diagnostic du PLU communautaire de la communauté de communes de l’Orbiquet.

· PLANIS, 2009, Diaporama PLU Atelier Habitat.

· SCHEMA DE COHERENCE TERRITORIALE du Sud Pays d’Auge, 2008, Diagnostic, Projet d’Aménagement et de

Développement Durable, Etat Initial de l’Environnement.

Sitographie

· ADEME, Agence de l'Environnement et de la Maîtrise de

l'Energie, [en ligne – consulté le 19 mars 2010] :

http://www2.ademe.fr/servlet/getDoc?id=11433&m=3&cid=96

· ASSEMBLEE NATIONALE, Projet de loi portant engagement national pour l’environnement, [en ligne – consulté le 19 mars

2010] : http://www.assemblee-nationale.fr/13/projets/pl1965.asp

· CDCPO, Communauté de communes du pays de l’Orbiquet, [en

ligne – consulté le 19 mars 2010] : http://www.cdcpo.fr/

· CERTU, Centre d’études sur les réseaux, les transports, l’urbanisme et les constructions publiques, [en ligne – consulté

le 19 mars 2010] : http://www.certu.fr/

· GART, Groupement des Autorités Responsables de Transport,

[en ligne – consulté le 19 mars 2010] : http://www.gart.org/

· GRIDAUH, Groupement de recherche sur les institutions et le droit de l'aménagement, de l'urbanisme et de l'habitat, [en ligne

– consulté le 19 mars 2010] : http://www.gridauh.fr/fr/

· LEGIFRANCE, [en ligne – consulté le 19 mars 2010] : http://www.legifrance.gouv.fr/

· MINISTERE DE L’ECOLOGIE, DE L’ENERGIE, DU

DEVELOPPEMENT DURABLE ET DE LA MER, Le Grenelle

de l’environnement, [en ligne – consulté le 19 mars 2010] :

http://www.legrenelle-environnement.fr/

· ORBEC, Site officiel de la commune d’Orbec, [en ligne – consulté le 19 mars 2010] : http://www.mairie-orbec.fr/

42

PIC P.L.U

30

Table des figures

Figure 1 : Communauté de communes du pays de l'Orbiquet ................... 7

Figure 2 : SCOT du pays d'Auge .................................................................. 7

Figure 3 : Fiche de lecture ........................................................................ 10

Figure 4 : Définition des thèmes............................................................... 11

Figure 5 : Matrice d'analyse du P.L.U ....................................................... 11

Figure 6 : Grille d'analyse pour la sortie terrain ....................................... 13

Figure 7: Explication du gabarit de fiche .................................................. 14

Figure 8 : Arrêt de bus, Meulles ............................................................... 16

Figure 9 : Stationnement et partage de la voirie, Orbec .......................... 16

Figure 10 : Stationnement gênant, Orbec ................................................ 18

Figure 11 : Carte des déplacements pendulaires, CDCPO ........................ 19

Figure 12 : Chemins de randonnée sur la commune de St Julien de Mailloc

................................................................................................................. 21

Figure 13 : Centre ville, Orbec .................................................................. 22

Figure 14 : Organisation spatiale de l’habitat ........................................... 24

Figure 15 : centre ville, Orbec .................................................................. 24

Figure 16 : Etalement linéaire le long de la RD519 ................................... 24

43