Click here to load reader
Upload
vuhanh
View
212
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
Des territoires inégalement intégrés à la mondialisation
→ Mondialisation = processus sélectif, asymétrique. Donc des territoires gagnants, ayant les moyens de participer à la mondo , d’autres perdants→ qui s'organise selon le principe géographique centre/périphériePbq : Comment la mondialisation réorganise-t-elle la géographie mondiale ?
C1 – Des territoires intégrés, moteurs de la mondialisation
Territoires peu nombreux et concentrés, mais en voie d'élargissement . Ils se manifestent à plusieurs échelles. C1a – A l' échelle mondiale , pôles et BRICS
¤ La Triade domine toujours le monde
→ Amérique du Nord + Europe de l'Ouest + Japon et NPIA (pays anciennement industrialisés )60 % de la richesse mondiale pour 13 % de la pop
→ Principaux lieux de décision politique ( ONU, FMI, puissances politiques ) → Principaux lieux de décision économique ( siège de FTN)
places financières ( City, Wall Street ..) 75 % des I.D.E.
¤ L'intégration très rapide des puissances émergentes
BRICS : Brésil + Russie + Inde + Chine + AFS ( 45 % de la pop mondiale ) → Points communs
– Fort taux de croissance du PIB (4-10%), IDH en progrès– Intégration rapide dans le commerce mondial– Nouvelle capacité d'influence ( puissance économique )
Nouvelles FTN (Lenovo, Dongfeng ), IDE en Europe, en Afrique : 52 % des IDE – s'organisent pour peser sur les décisions mondiales ( puissance politique )
C1b – A l'échelle continentale : la puissance des villes mondiales
¤ Au sein de ces territoires dominants,concentration des pouvoirs de décisions éco et politiq dans de grands poles urbains
– Gouvernement majeurs , organismes internationaux– Hyperconcentration des pouvoirs économiques ( grandes bourses mondiales, banques )
– Hyperconcentration de pouvoirs culturels ( Grandes universités, éditeurs, TV, art et mode )
– Noeud de communications ( Aéroport internationaux, port, flux internet )
¤ 25 à 30 villes peuvent être classées villes mondiales ( pas de critères de population )
→ Un nombre en accroissement grâce au phénomène de métropolisation dans les pays du Sud
→ organisées en un réseau qui dirige le monde : l'archipel métropolitain mondial¤ A une échelle régionale, les métropoles voisines les plus puissantes
constituent des mégalopoles ( cf carte et définition)
C1c – Les façades maritimes : relais de la mondialisation
¤ Littoralisation croissante des activités éco entraine l'apparition de façades maritimes → Profitant de la croissance des échanges de marchandises, → ce sont des espaces attractifs en croissance économique, démographique et urbaine. → 5 interfaces majeures : – Northern Range ( Mer du Nord ) ,– Japon ( de l'endroit ) ,
– Chine littorale, – Mégalopolis ( Côte Est des USA ) – Côte californienne → Lieux de dévellopement principal des villes mondiales, des mégalopoles,
Au final, la mondialisation à la fois intègre de nouveaux territoires ( émergents ) et favorisent des espaces particuliers ( villes mondiales, interfaces maritimes )
C2 – Des territoires fragmentés et en marge
Facteurs commun : l'éloignement géographique des grands axes + mal-développement
C2a – Les territoires encore peu intégrés Ce sont soit :
¤ A l'échelle mondiale : des territoires en début d'intégration → proches de zones dynamiques , surtout de la Triade
Ex : la Malaisie, la Turquie, à un degré moindre : Vietnam, Maroc → Pays atelier ou en voie de le devenir , ( M-O bon marché )→ Des zones touristiques de masse ( Maroc, Mexique … ) → des exportateurs de matières premières et de produits agricoles
Donc des pays en croissance économique, qui tentent de développer les infrastructures pour mieux se connecter à l'économie mondiale
¤ A l'échelle régionale : espaces bénéficiant de la proximité de routes majeures Détroit de Gibraltar => Tanger ou Panama = Canal interocéanique
C2b : les terriroires en marge de la mondialisation
Ce sont des territoires divers : Afrique sahélienne et équatoriale, Amérique andine, Asie centrale
¤ Très majoritairement des PMA : Pays les moins avancés Ex : Cambodge : 28 % de la pop vit avec moins de 1,25 $ /jour
¤ Ce sont aussi des « zones grises » concentrant → des états en faillite ( c-a-d n'assurant plus les fonctions de base d'un état :
sécurité, justice, monnaie ni aménagement, éducation et santé )→ développement de réseaux illicites, de mafias , pirateries
Sanctuaire de groupes terroristes … Ou zones de conflits ethniques ou religieux. ¤ A l'échelle locale, certaines périphéries des villes
→ périphéries en déshérance au nord (désindustrialisation Détroit = friches désertées
→ Quartiers en difficultés ( villes anglaises et françaises )À taux de chômage très élevé, insertion sociale difficile
→ nappe de bidonvilles des villes du Sud
C2c : les causes multiples de la marginalisation
¤ L'éloignement des grandes routes de la mondialisation ( littoraux, grandes routes maritimes … )¤ L'enclavement : situation d'une région difficile d'accès ( relief, absence de route )
ou dépourvue d'accès à la mer. ¤ Le manque d'attractivité pour les I.D.E.
– Territoires instables politiquement ( repoussoir pour le tourisme ) – Ou en faillite économique ou dépourvus d'équipements ( route, chemin de fer )
¤ La faiblesse du marché ( états trop petits ou trop pauvres donc peu de consommateurs )
¤ La corruption et le détournement des ressources qui empêchent la redistribution des richesses ou l'investissement local ( ex Congo )