1

Click here to load reader

Des territoires inégalement intégrés à la mondialisation ... · Donc des territoires gagnants, ayant les moyens de participer à la mondo , ... → proches de zones dynamiques

  • Upload
    vuhanh

  • View
    212

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: Des territoires inégalement intégrés à la mondialisation ... · Donc des territoires gagnants, ayant les moyens de participer à la mondo , ... → proches de zones dynamiques

Des territoires inégalement intégrés à la mondialisation

→ Mondialisation = processus sélectif, asymétrique. Donc des territoires gagnants, ayant les moyens de participer à la mondo , d’autres perdants→ qui s'organise selon le principe géographique centre/périphériePbq : Comment la mondialisation réorganise-t-elle la géographie mondiale ?

C1 – Des territoires intégrés, moteurs de la mondialisation

Territoires peu nombreux et concentrés, mais en voie d'élargissement . Ils se manifestent à plusieurs échelles. C1a – A l' échelle mondiale , pôles et BRICS

¤ La Triade domine toujours le monde

→ Amérique du Nord + Europe de l'Ouest + Japon et NPIA (pays anciennement industrialisés )60 % de la richesse mondiale pour 13 % de la pop

→ Principaux lieux de décision politique ( ONU, FMI, puissances politiques ) → Principaux lieux de décision économique ( siège de FTN)

places financières ( City, Wall Street ..) 75 % des I.D.E.

¤ L'intégration très rapide des puissances émergentes

BRICS : Brésil + Russie + Inde + Chine + AFS ( 45 % de la pop mondiale ) → Points communs

– Fort taux de croissance du PIB (4-10%), IDH en progrès– Intégration rapide dans le commerce mondial– Nouvelle capacité d'influence ( puissance économique )

Nouvelles FTN (Lenovo, Dongfeng ), IDE en Europe, en Afrique : 52 % des IDE – s'organisent pour peser sur les décisions mondiales ( puissance politique )

C1b – A l'échelle continentale : la puissance des villes mondiales

¤ Au sein de ces territoires dominants,concentration des pouvoirs de décisions éco et politiq dans de grands poles urbains

– Gouvernement majeurs , organismes internationaux– Hyperconcentration des pouvoirs économiques ( grandes bourses mondiales, banques )

– Hyperconcentration de pouvoirs culturels ( Grandes universités, éditeurs, TV, art et mode )

– Noeud de communications ( Aéroport internationaux, port, flux internet )

¤ 25 à 30 villes peuvent être classées villes mondiales ( pas de critères de population )

→ Un nombre en accroissement grâce au phénomène de métropolisation dans les pays du Sud

→ organisées en un réseau qui dirige le monde : l'archipel métropolitain mondial¤ A une échelle régionale, les métropoles voisines les plus puissantes

constituent des mégalopoles ( cf carte et définition)

C1c – Les façades maritimes : relais de la mondialisation

¤ Littoralisation croissante des activités éco entraine l'apparition de façades maritimes → Profitant de la croissance des échanges de marchandises, → ce sont des espaces attractifs en croissance économique, démographique et urbaine. → 5 interfaces majeures : – Northern Range ( Mer du Nord ) ,– Japon ( de l'endroit ) ,

– Chine littorale, – Mégalopolis ( Côte Est des USA ) – Côte californienne → Lieux de dévellopement principal des villes mondiales, des mégalopoles,

Au final, la mondialisation à la fois intègre de nouveaux territoires ( émergents ) et favorisent des espaces particuliers ( villes mondiales, interfaces maritimes )

C2 – Des territoires fragmentés et en marge

Facteurs commun : l'éloignement géographique des grands axes + mal-développement

C2a – Les territoires encore peu intégrés Ce sont soit :

¤ A l'échelle mondiale : des territoires en début d'intégration → proches de zones dynamiques , surtout de la Triade

Ex : la Malaisie, la Turquie, à un degré moindre : Vietnam, Maroc → Pays atelier ou en voie de le devenir , ( M-O bon marché )→ Des zones touristiques de masse ( Maroc, Mexique … ) → des exportateurs de matières premières et de produits agricoles

Donc des pays en croissance économique, qui tentent de développer les infrastructures pour mieux se connecter à l'économie mondiale

¤ A l'échelle régionale : espaces bénéficiant de la proximité de routes majeures Détroit de Gibraltar => Tanger ou Panama = Canal interocéanique

C2b : les terriroires en marge de la mondialisation

Ce sont des territoires divers : Afrique sahélienne et équatoriale, Amérique andine, Asie centrale

¤ Très majoritairement des PMA : Pays les moins avancés Ex : Cambodge : 28 % de la pop vit avec moins de 1,25 $ /jour

¤ Ce sont aussi des « zones grises » concentrant → des états en faillite ( c-a-d n'assurant plus les fonctions de base d'un état :

sécurité, justice, monnaie ni aménagement, éducation et santé )→ développement de réseaux illicites, de mafias , pirateries

Sanctuaire de groupes terroristes … Ou zones de conflits ethniques ou religieux. ¤ A l'échelle locale, certaines périphéries des villes

→ périphéries en déshérance au nord (désindustrialisation Détroit = friches désertées

→ Quartiers en difficultés ( villes anglaises et françaises )À taux de chômage très élevé, insertion sociale difficile

→ nappe de bidonvilles des villes du Sud

C2c : les causes multiples de la marginalisation

¤ L'éloignement des grandes routes de la mondialisation ( littoraux, grandes routes maritimes … )¤ L'enclavement : situation d'une région difficile d'accès ( relief, absence de route )

ou dépourvue d'accès à la mer. ¤ Le manque d'attractivité pour les I.D.E.

– Territoires instables politiquement ( repoussoir pour le tourisme ) – Ou en faillite économique ou dépourvus d'équipements ( route, chemin de fer )

¤ La faiblesse du marché ( états trop petits ou trop pauvres donc peu de consommateurs )

¤ La corruption et le détournement des ressources qui empêchent la redistribution des richesses ou l'investissement local ( ex Congo )