DESEMPEÑO DEL RIEGO POR SUPERFICIE EN EL ÁREA DE REGADÍO DE LA CUENCA

DEL RÍO TUNUYÁNTOZZI, FABIAN1; SCHILARDI, CARLOS2; MORÁBITO JOSÉ3; VALLONE ROSANA1

1 Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria - Facultad de Ciencias Agrarias-UNCuyo2 Departamento General de Irrigación – Facultad de Ciencias Agrarias-UNCuyo3 Instituto Nacional del Agua - Facultad de Ciencias Agrarias-UNCuyo

EFICIENCIAS DE RIEGO – RIO TUNUYAN

OTOÑO 2007

TU

NU

YA

N S

UPE

RIO

R –

EFI

CIE

NC

IAS

OT

OÑ

O

AFORO DE REGUERA PRINCIPAL

Hidrograma de entrada y salida TS_05

0.0

2.0

4.0

6.0

8.0

10.0

12.0

0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600 1800

Tiempo (minutos)

Caud

al (L

/s)

Entrada parcelaSalida parcela

HIDROGRAMA DE ENTRADA Y SALIDA

0.9-1.060Total

0.7-1.0601.910115.0L10

0.7-0.9751.825103.5L9

0.5-0.8951.74592.0L8

0.7-0.8401.69080.5L7

0.6-0.7601.61069.0L6

1.4-0.6951.54557.5L5

0.5-0.5301.38046.0L4

1.1-0.4751.32534.5L3

1.3-0.3501.20023.0L2

1.7-0.2001.05011.5L1

0.00.0000.8500.0L0

(%)DesnivelLectura(m)

PendienteNivel (m)DistanciaEstaca

Ts_05 Desnivel a cabeza de estaca

-1.20-1.00-0.80

-0.60-0.40-0.20

0.000.0 25.0 50.0 75.0 100.0 125.0

Distancia (m)

Des

nive

l (m

)

NIVELES

AVANCE vs TIEMPO y = 11.364x0.5495

R2 = 0.8079

0

50

100

150

200

0 20 40 60 80 100 120 140 160

Tiempo (minutos)

Dis

tanc

ia (m

)

AVANCE

INFILTRACIÓN vs TIEMPO (cabeza) y = 19.383x0.5234

R2 = 0.9811

050

100150200250300350400

0 50 100 150 200

Tiem po (minutos)

Lám

ina

(mm

)

INFILTRACIÓN vs TIEMPO (pie) y = 32.867x0.3496

R2 = 0.9174

0

50

100

150

200

250

300

0 50 100 150 200

Tiempo (minutos)

Lám

ina

(mm

)

INFILTRACIÓN vs TIEMPO y = 25.641x0.4274

R2 = 0.9175

050

100150200250300350400

0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200

Tiempo (minutos)Lá

min

a (m

m)

INFILTRACIÓN

TS_O5 Humedad Antes y Despues de Riego.

0.0

5.0

10.0

15.0

20.0

25.0

Cabeza Medio Pie

Ubicación

Hum

edad

g%

g

Antes RiegoDespues riego

HUMEDAD ANTES Y DESPUES DE RIEGO

TS-05 SALINIDAD (Ce uS/cm)

0

500

1000

1500

2000

Cabeza Medio Pie

Ubicación

Ce

(uS/

cm)

Ce_00-50

Ce_50-70

TS-05 PH

7.67.65

7.77.75

7.87.85

7.97.95

Cabeza Medio Pie

Ubicación

Ph

PH_00-50

PH_50-70

Fco arenosoFco arenosoPie

FrancoFco arenosoMedio

Fco arenosoFco arenosoCabeza

50-7500-50Ubicación

TEXTURA – SALINIDAD - PH

Ce agua riego: 1, 10 ds/m

PERFIL DE SURCO

cm24.95Perímetro Mojado:

cm25.5Altura Surco:

cm4.22Altura agua:

cm16.33Borde inferior:

cm37.28Borde medio:

cm53.33Borde superior:

MODELACIÓN - ERFIN

MODELACIÓN SIRMOD

OPTIMIZACIÓN RIEGO - SIRMOD

Reducir el tiempo de aplicación 1/3 y reducir el caudal unitario 1/3

Eficiencias de riego en el área dominada por el río Tunuyán Superior e Inferior

81869956461009550PROMEDIO -EAP>85%

71748952554894955489PROMEDIOTUNUYAN SUPERIOR

97981002715989817PROMEDIO -EAP>85%

86898050573967974389PROMEDIOTUNUYAN INFERIOR

EDIEDEALEAPTaEUIEALEDIEAPEC

Eficiencias SIRMODEficiencias ERFINTEMPORADA OTOÑO 2007

SECTOR DEL RIO

Eficiencias potenciales de riego para el área dominada por el río Tunuyán Superior e Inferior

9192929769PROMEDIOTUNUYAN SUPERIOR

8892997062PROMEDIOTUNUYAN INFERIOR

EDIEDEALEAPTa

Eficiencias SIRMOD optimizadoTEMPORADA OTOÑO 2007

SECTOR DEL RIO