DIAGNOSTIC DU RESEAU D’ASSAINISSEMENT DE TOURNON …

DEPARTEMENT DE L’ARDÈCHE Ville de TOURNON

AGENCE DE LYON AGENCE DE MONTÉLIMAR DÉPARTEMENT ETUDES 130 RTE DE CHATEAUNEUF – BP 118

69009 LYON 26203 MONTÉLIMAR CEDEX TÉL : 04 72 19 84 96- FAX : 04 72 19 86 74 TÉL : 04.75.92.05700 - FAX : 04.75.92.05 79

DIAGNOSTIC DU RESEAU D’ASSAINISSEMENT DE TOURNON –SUR-RHÔNE

Rapport de Phase 5 Propositions de travaux

Mai 2010

Ville de Tournon sur Rhône Rapport de Phase 5 Propositions de travaux

Mai 2010

TABLE DES MATIÈRES

1 Introduction..............................................................................................................1

2 Rappel du fonctionnement du réseau.....................................................................3

2.1 Synthèse générale du diagnostic..........................................................................3

2.1.1 Diagnostic des déversoirs ........................................................................3

2.1.2 Diagnostic du réseau................................................................................4

3 Proposition d’intervention pour l’amélioration et l’exploitation du réseau ......7

3.1 Proposition pour la réalisation de curage préventif.............................................7

3.2 Intervention sur les regards de visite...................................................................8

3.2.1 Intervention sur les tampons....................................................................8

3.2.2 Remplacement de regards de visites........................................................8

3.3 Proposition concernant les postes de refoulement ............................................10

3.4 Proposition concernant les déversoirs d’orage et trop-pleins............................12

4 Propositions sur le réseau de Tournon ................................................................13

4.1 Éliminations des défauts relevés lors des tests à la fumée ................................13

4.2 Reprise des canalisations en mauvais état suite aux passages caméras réalisés avant le diagnostic .............................................................................................14

4.2.1 Élimination des défauts Rue des Luettes et Rue Chapotte ....................14

4.2.2 Élimination des défauts Avenue de Nîmes (RN 86) (RV 118 à RV 120)15

4.2.3 Élimination des défauts Chemin de l’Hermet –route de Lamastre........17

4.2.4 Élimination des défauts Avenue de Rochebonne ..................................17

4.2.5 Élimination des défauts Rue Olivier de Serres et Lamartine.................17

4.2.6 Élimination des défauts Rue Parmentier, Avenue Hélène de Tournon et Allée des dames.....................................................................................18

4.2.7 Élimination des défauts au Nord de la rue Poulenards..........................19

4.3 Reprise des canalisations en mauvais états suite aux passages caméras réalisés dans le cadre du diagnostic................................................................................19

4.3.1 Tronçon entre le RV 711, RV681.4 et le RV 681.2 ..............................19


Mai 2010

4.3.2 Tronçon entre le RV 562-524................................................................19

4.3.3 Tronçon à l’amont du RV 656 (Do 14 Lycée sud) vers le lycée. ..........19

4.4 Reprise des canalisations en mauvais états suites à la visite des galeries réalisés dans le cadre du diagnostic................................................................................20

4.4.1 Rappel de la visite des galeries..............................................................20

4.4.2 Proposition de travaux Pour le tronçon à l’amont du RV 680 parties bâties « DO 11 Rue centrale »...............................................................21

4.5 Autres travaux sur les réseaux d’assainissement...............................................21

4.5.1 Déconnexion de la climatisation du cinéma..........................................21

4.5.2 Déconnexion de la source de l’hôpital ..................................................21

5 Amélioration pour le transfert des effluents .......................................................23

5.1 Réhabilitation des réseaux rue du Doux............................................................23

5.2 Secteur Chambre du Rhône Girondes ...............................................................24

5.2.1 Rappel des anomalies ............................................................................24

5.2.2 Mise en séparatif en amont des chambres du Rhône.............................26

5.2.3 Restructuration du réseau D300 amont Gironde ...................................28

5.3 Réhabilitation du Bâti Quai Farconnet en amont de Juvanton..........................34

5.4 Réhabilitation des chambres du Rhône .............................................................36

5.5 Bassin tampon en tête de la station d’épuration................................................37

6 Propositions sur le réseau de Saint Jean de Muzols ...........................................42

6.1 Secteur Allée des Vignes- Chemin de la Table du Roy ....................................42

6.2 Poste de refoulement de Varogne......................................................................46

6.3 Reprise des canalisations en mauvais états suites aux passages caméra réalisés dans le cadre du diagnostic................................................................................48

6.3.1 Tronçon entre le RV 1584-RV 1592 .....................................................48

6.3.2 Tronçon entre le RV 1411-RV 1424 .....................................................48

7 Autosurveillance.....................................................................................................48

7.1 Rappel réglementaire.........................................................................................48

7.2 Travaux..............................................................................................................48

7.3 Récapitulatif ......................................................................................................48

8 Synthèse et proposition de programme de travaux ............................................48


Mai 2010

TABLE DES ILLUSTRATIONS

Tableau 2-1 : Table de synthèse des déversoirs présentant une problématique particulière 4

Tableau 2-2 : Table de synthèse des problèmes hydrauliques observés sur le réseau intercommunal .................................................................................................. 6

Figure 2-1 : Carte de situation des zones problématiques................................... 5

Figure 4-1 : Plan de situation déconnexion de la source de l’Hôpital............... 22

Figure 5-1 : Plan de situation des travaux rue du Doux .................................... 23

Figure 5-2 : Situation du secteur Gironde ......................................................... 25

Figure 5-3 : Profil en long du collecteur D300 amont Gironde ........................ 25

Figure 5-4 : Plan de situation des chambres du Rhône ..................................... 26

Figure 5-5 : Mise en séparatif en amont du DO 15 Bouvier ............................. 27

Figure 5-6 : Mise en séparatif en amont du DO 13 Greffieux.......................... 27

Figure 5-7 : exemple d’infiltration au joint ....................................................... 29

Figure 5-8 : Situation des anomalies sur le tronçon Juvanton-Gironde ............ 29

Figure 5-9 : Plan de situation des travaux pour la restructuration de la canalisation D300 amont Gironde ............................................................................. 33

Figure 5-10 : Plan de détail dans le cas d’un poste de refoulement en aval des Chambres du Rhône................................................................................................... 33

Figure 5-11 : Bassin versant en amont du DO8 Juvanton................................... 35

Figure 5-12 : Photo du bâti en amont de Juvanton.............................................. 36

Figure 5-13 : Hydrogramme en tête de la station d’épuration pour la pluie du 26 avril ....................................................................................................... 38


Mai 2010

Figure 5-14 : Volume déversé sur une année en tête de station (avec aménagements) ....................................................................................................... 39

Figure 5-15 : Taux d’interception en fonction du volume du bassin .................. 40

Figure 5-16 : Profil en long et cote d’arrivée à la station d’épuration ................ 41

Figure 5-17 : Situation de la station d’épuration et du bassin ............................. 41

Figure 6-1 : Mise en séparatif Allé des Vignes ................................................. 43

Figure 6-2 : Schéma de principe du renforcement du réseau d’eaux pluviales Chemin du Roy ....................................................................................................... 44

Figure 6-3 : Réseau pluvial allée des Vignes .................................................... 45

Figure 6-4 : Photo et aménagement du DO 29 Raillon ..................................... 47

Figure 6-5 : Situation du poste de refoulement de Varogne.............................. 48

Figure 7-1 : Trop plein sur le PR de Jourdan .................................................... 48


mai 2010

1

1

Introduction

Les communes de TOURNON sur RHONE, SAINT JEAN DE MUZOLS et LEMPS dans le département de l’Ardèche ont confié au groupement SAFEGE-PÖYRY la réalisation d’une étude générale du système d’assainissement eaux usées. Les principaux objectifs visés par cette étude sont les suivants :

� Établir un diagnostic de la situation actuelle ;

� Analyser le fonctionnement du réseau par temps sec et par temps de pluie ;

� Proposer un programme pluriannuel de travaux hiérarchisés pour l’amélioration du fonctionnement du système d’assainissement et le respect de la législation.

En parallèle l’étude permettra une régularisation administrative du système d’assainissement.

L’étude comporte les phases suivantes :

� Phase 1 : État des lieux, collecte des données ;

� Phase 2 : Campagne de mesures sur le réseau ;

� Phase 3 : Investigations complémentaires (tests à la fumée et passage caméra) ;

� Phase 4 : Modélisation du fonctionnement du réseau ;

� Phase 5 : Propositions de solutions et de programme de travaux ;

� L’établissement d’un dossier d’autorisation au titre de la loi sur l’eau.

Le présent rapport constitue le rapport de phase 5. Il fait suite au diagnostic des réseaux établis lors des phases précédentes. Il présente les propositions de travaux pour améliorer le fonctionnement du réseau d’assainissement.


Mai 2010 3

2

Rappel du fonctionnement du réseau

2.1 Synthèse générale du diagnostic

2.1.1 Diagnostic des déversoirs

Le diagnostic du fonctionnement des déversoirs d’orage comprend deux aspects :

� La protection contre les inondations : permettre le déversement des sur-débits en cas de forts épisodes pluvieux ;

� La protection du milieu naturel : pas de déversement en cas de petites pluies.

Le tableau suivant présente une synthèse des observations faites sur les déversoirs d’orage.


Mai 2010 4

Tableau 2-1 : Table de synthèse des déversoirs présentant une problématique particulière

ZoneFontionnement en

pluie de projet Mensuelle

Fonctionnement en pluie de projet

VingtennaleProblématique

Niveau de Priorité

DO_31 Horloge Non Oui

DO_28 V Romaine Non Oui

DO_27 Tbl Roi Oui OuiDéversements en cas de petites

pluies xDO_29 Raillon Oui Oui

Déversements en cas de petites pluies x

DO_34 PR Doux Non Non

DO_33 Hameau Non Non

DO_25 Doux Non Non

DO_26 PR Varogne Non Oui

DO_?? PR Jourdan Oui Oui Présence non confirmé,

Indispensable en cas de grosses pluies

xxx

DO_07 PR Farconnet Non Oui (inverse)Problème de dimensionnement,

fonctionnement inverse xx

DO_08 Juventon Oui Oui

DO_10 pl Port Oui Oui

DO_11 r Centrale Oui Oui

DO_13 Greffieux Oui Oui

DO_15 Bouvier Oui Oui

DO_22 PR Gironde Non Non Inutile

D0_20 Pompier Oui Oui Trop plein du poste de Nîmes xDO_21 Cordier Non Non Inutile

DO_23 r Alpes Non Oui

DO_24 Entrée step Oui Oui

Protection contre la surcharge hydraulique de la station de

traitement, déverse en cas de petites pluies

xxx

Inutiles

Aval chambres

xxx

Importance du ruissellement en amont et Influence de la mise en

charge du collecteur d'eaux usées (Ǿ300)

Très bonne efficacité pour le déversement en cas de grosse

charge hydraulique

Déversoir

St jean de muzols

Amont chambres

Chambres du Rhônes

La dernière colonne précise les ouvrages sur lequel des actions seront proposées pour améliorer le fonctionnement ou le suivi de l’ouvrage.

2.1.2 Diagnostic du réseau

La figure suivante présente une carte de synthèse des différentes anomalies mises en évidence lors du diagnostic et de la modélisation du réseau. Il s’agit souvent de point d’insuffisance des capacités d’écoulement ou de transfert. Les zones ou se situent des problèmes de structure du réseau (tuyau en mauvais état, faible pente, etc..) ou des problèmes d’intrusion d’eaux parasites seront traitées dans un chapitre spécifique.


Mai 2010 5

4 Chambres du

Rhône

3 Refoulement

Varogne

2 Canalisation

amont Varogne 1 St Jean Unitaire

5 Aval

chambres du Rhône

6 Collecteur aval

du poste de Gironde

7 Collecteur final

amont Station de traitement

I

IV

I

VI I

VI

I II V

Figure 2-1 : Carte de situation des zones problématiques

Le tableau présente une synthèse descriptive des anomalies ainsi que les préconisations de travaux qui en découlent.


Mai 2010 6

Tableau 2-2 : Table de synthèse des problèmes hydrauliques observés sur le réseau intercommunal

Pluie de calage

N° NomMise en charge

Mensuelle

Mise en charge

Biannuelle

Débordement

Vingtennale

mise en séparatif

suppression de DO

2Canalisation amont

VarogneNon Oui Non

Canalisation d'eaux usées Ǿ300 insuffisante.

Calage DO, Capacité des canalisations et du

pompage

3Refoulement

VarogneOui Oui Non

Collecteur juste capable d'accueillir le débit de la pompe de

Varogne

Bassin tampon

4 Chambres du Rhône Oui Oui Non

Éliminer certaines chambres du Rhône en transformant le centre ville de Tournon en

réseau séparatif

5Aval chambres du

RhôneOui Oui Non

Renforcement en aval des chambres du Rhône

Augmenter la capacité de refoulement du poste des Conches, Renforcement de collecteur, diminution

pompage amont

6 et 7

OuiCanalisation d'eaux

usées Ǿ300 insuffisante.

Canalisation d'eaux usées Ǿ300 insuffisante.

Conséquence : influence les

déversements au niveau des chambres

du Rhône

Collecteur de l’aval du poste de Gironde jusqu' l'amont de la station d'épuration

Oui Oui Oui

Postes exutoires saturés, ligne d'eau amont influencé

Tronçon limitant par manque de pente

1 St Jean Unitaire Non Oui

Zone Pluies de projet

Problématique Préconisations


Mai 2010 7

3

Proposition d’intervention pour l’amélioration et l’exploitation du réseau

3.1 Proposition pour la réalisation de curage préventif Le tableau ci-dessous recense les regards de visite identifiés comme nécessitant un curage préventif.

N° regard

Remarques

1195 Les dépôts sont importants de A + Trace de mise en charge

importante 1208.1 Quantité de sable très importante 1390 Réseau totalement en charge 1164 En charge 1159 En charge 821 Il est possible que se soit un ovoïde en partie plein. 842 Il est possible que se soit un ovoïde en partie plein. 813 796 168 228 260 623 Réseau en charge

774.1 779 Quantité de gravier importante 694 659 847 Un bâti venant de l’arrivée B est effondré.

Pour chacun de ces regards, il est proposé un curage de 100 ml à l’amont et de 100 ml à l’aval. D’une manière générale, la campagne de curage débutera par des regards de visite situés à l’amont et finira par les regards de visite situés à l’aval.

Pour chacune des zones à curer, l’objectif sera d’évacuer les dépôts vers l’aval. Le curage se réalisera sur deux regards en poussant les dépôts de l’amont vers l’aval.


Mai 2010 8

Le curage préventif proposé concerne environ 3 600 ml de conduites.

Ces travaux permettront de prévenir les obturations et débordements de réseaux.

3.2 Intervention sur les regards de visite

3.2.1 Intervention sur les tampons Les tampons se situant sous chaussée qui sont à dégager concernent les regards de visite : 1401, 1416, 1414.6, 1146, 997, 64 et 137.

Les tampons ayant un défaut sont à reprendre :

N° regard Défauts

487 Tampon cassé

83 Tampon bloqué (charnière)

82 Tampon bloqué (charnière)

681.1 Tampon bloqué

Les tampons dont la rehausse est à reprendre :

N° regard Défauts

1364 Rehausse cassée

122 Rehausse non étanche

Ces interventions peuvent être réalisées par les services techniques. Ces travaux ne sont donc pas chiffrés.

Les travaux proposés prévoient d’intervenir sur 13 tampons. Ces travaux permettront une exploitation plus simple et plus efficace du réseau.

3.2.2 Remplacement de regards de visites Le tableau ci-dessous recense les regards de visites identifiés comme nécessitant un remplacement à plus ou moins long terme.


Mai 2010 9

N° regard Racines Défaut de structure

1767 Importantes

1771 Importantes

1653 Légers

1453 Modérées

1469 Légers

1302 Légers

1389 Légers

1009 Regard endommagé suite à des mouvements de terrain

573 Légers

595 Modérées

117 Modérées Regard abîmé

86 Légers

1527 Légers

1145 Légers

176 Importantes

215 Légers Regard abîmé

181 Regard abîmé

775 Modérées

686 Légers

805 Modérées

658 Importantes

Les regards de visite à remplacer sont au nombre de 21. Ces travaux permettront de : � Maintenir l’état du réseau dans un état satisfaisant ;

� Limiter les introductions de pierre et de terre ;

� Prévenir les obturations de réseau (principalement par les racines).


Mai 2010 10

Unité

Coût unitaire en €HT

Coût en €HT

Regard de visite préfabriqué en Béton ∅1000

7 1200 8 400

Regard de visite préfabriqué en Béton ∅800

8 1000 8 000

Regard de visite coulé en place 0,8mx0,8m

2 1400 2 800

Regard de visite coulé en place 1mx1m

2 1650 3 300

Regard de visite coulé en place 0,8mx1,2m

2 1650 3 300

Divers et imprévus 20% 5 160

Total : 21 30 960

3.3 Proposition concernant les postes de refoulement Le système d’assainissement compte 16 postes de relevage, 4 de ces postes sont situés sur la commune de Saint Jean de Muzols, et 12 sur Tournon.


Mai 2010 11

Suite aux visites des ouvrages les travaux suivants sont préconisés :

Ouvrages Interventions

GIRONDY L'échelle d'accès à la bâche est à remplacer.

CHAPOTTE De petits travaux sont à prévoir sur l’armoire électrique : graphiti + système de fermeture dégradé.

AVENUE DE NIMES

Le panier dégrilleur doit être remplacé. Les barres de guidages sont rouillées.

GIRONDES Le panier dégrilleur est à remplacer.

CHEMIN DU REPOS

La protection de la poubelle est mal positionnée et est à déplacer.

PARC DU MARQUIS

Un nouveau panier dégrilleur et une nouvelle barre de guidage doivent être mis en place.

L’ILES La coupe de l’arbre situé à proximité est à prévoir.

CAMPING DE TOURNON

La fixation des barres de guidage à remplacer.

VAROGNE La pose d'un clapet anti-retour sur le trop-plein est à réaliser.

Le poste de Varogne connaît des problèmes récurrents en ce qui concerne son système de dégrillage. Des travaux sont prévus sur ce poste d’ici la fin de l’année (source de mairie) :

� Mise en place d’une autosurveillance ;

� Remplacement du dégrilleur.


Mai 2010 12

Unité

Coût unitaire en €HT

Coût en €HT

Fourniture et pose de paniers dégrilleur

3 1500 4 500

Echelle d’accès à la bâche du poste

1 300 300

Clapet anti-retour (DN160)

1 700 700

Divers et imprévus 20% 500

Total 6 900

3.4 Proposition concernant les déversoirs d’orage et trop-pleins 7 trop-pleins de postes de refoulement et 27 déversoirs d’orage sont comptabilisés sur le système d’assainissement. Les visites de ces ouvrages permettent de préconiser les travaux suivants :

Pour les chambres du Rhône : L’entretien est insuffisant, des visites plus fréquentes sont à prévoir, Le départ vers le réseau est souvent colmaté, le déversoir est à curer. La vanne pelle sur DN 300 est hors service. Des travaux sont prévus sur les réseaux en amont et un chapitre spécifique reprend les travaux à prévoir.

Le déversoir du Doux (DO 25) est à curer, il est possible également de relever la lame déversante car dans les simulations , il ne déverse pas.

Le trop plein du PR de Varogne doit être équipé d’un clapet anti retour.


Mai 2010 13

4

Propositions sur le réseau de Tournon

4.1 Éliminations des défauts relevés lors des tests à la fumée

Ces investigations ont été réalisées du 22 juin au 3 juillet 2009.

Les résultats sont les suivants :

Grille pluviale Chenaux

Privée Publique Avaloir

Trou dans le sol

Boite de branchement

381 21 31 12 8 20

Les défauts constatés sur le domaine privé sont à la charge des particuliers.

Il n’est pas prévu de travaux suite aux tests à la fumée réalisés sur le domaine public. Les tests à la fumée ont permis de mettre en évidence un problème à l’amont du PR Jourdan.

A l’amont de ce poste, il a été constaté que les réseaux d’eaux usées et d’eaux pluviales communiquent par l’intermédiaire de la partie supérieur de certains regards de visite.

Les travaux proposés consistent à :

� L’amont du PR Jourdan, de boucher la partie supérieure de certains regards de visite pour lesquelles il a été constaté que les réseaux d’eaux usées et d’eaux pluviales communique ;

� -Étanchéifier la fuite présente sur canalisation en béton d’eaux usées située sous le tuyau PVC des eaux usées.

Ces interventions peuvent être réalisées par les services techniques de la ville de Tournon. Elles ne nécessitent pas d’investissements particuliers.


Mai 2010 14

4.2 Reprise des canalisations en mauvais état suite aux passages caméras réalisés avant le diagnostic

4.2.1 Élimination des défauts Rue des Luettes et Rue Chapotte

A la vue du nombre de défauts structurels constatés sur ces secteurs, il est préférable de remplacer les canalisations existantes. On dénombre 79 flaches et 10 poinçonnements sur le linéaire inspecté.

� Rue Luettes (RV 538 à RV 546, RV 538 à RV 549, RV544 à RV 540) : 330 ml ;

� Réseau perpendiculaire à la rue des Luettes et à la rue Chapotte (RV 538 à RV 529) : 180 ml ;

� Rue Chapotte (RV 529 à RV 524) : 210 ml ;

� Rue Dumolard RV524 à RV474 : 545 ml.

Rue Luettes Quantité

Prix unitaire en

€.H.T

Coûts en €.H.T

Terrassement et pose de canalisations en PVC en DN 200mm y compris branchements et regards de visites

330 220 72 600

Divers (essais, plans et imprévus) 20% 14 500 TOTAL en €.H.T 87 100

Lors de la recherche nocturne ce tronçon a était identifié comme drainant des eaux claires parasites. La reprise totale de ces tronçons permettre d’éliminer au minimum 0,2 m3/h (2.4 m3/j) d’eaux claires parasites permanentes.

Rue Chapotte Quantité

Prix unitaire en

€.H.T

Coûts en €.H.T


210 200 42 000



Mai 2010 15

RV 538 à RV 529 Quantité

Prix unitaire en

€.H.T

Coûts en €.H.T


180 160 28 800


Lors de la recherche nocturne ce tronçon a était identifié comme drainant des eaux claires parasites. La reprise totale de ces tronçons permettre d’éliminer au minimum 0,1 m3/h (2.4 m3/j) d’eaux claires parasites permanentes.

Rue Dumolard RV 524 à RV 474 Quantité

Prix unitaire en

€.H.T

Coûts en €.H.T


545 250 136 250


Le remplacement complet de ce tronçon est estimé à 335 200 €.H.T

4.2.2 Élimination des défauts Avenue de Nîmes (RN 86) (RV 118 à RV 120)

Le réseau d’eaux usées existant est très abîmes : 45 anomalies ont été recensées sur les 230 ml de réseaux inspectés (29 racines, 1 fissure, 2 déplacements, 7 déformations, 2 dépôts et 4 niveaux d’eau).

Au vu des problèmes structurels rencontrés sur ce tronçon, il est préconisé de remplacer la canalisation existante et de mettre en séparatif ce tronçon.


Mai 2010 16


Prix unitaire en

€.H.T

Coûts en €.H.T

Fourniture et pose de canalisations EU en PVC en DN 200mm y compris branchements et regards de visite

230 ml 220 50 600

Fourniture et pose de canalisations EP en béton en DN 300mm y compris grilles et regards de visite

150 ml 250 37 500



Mai 2010 17

4.2.3 Élimination des défauts Chemin de l’Hermet –route de Lamastre

Le réseau d’eaux usées existant est mauvais état (nombreuses déformations). De plus, de nombreuses contres- pentes ont était recensées. Ces contre-pentes impliquent un curage mensuel du réseau.

Il est préconisé de remplacer la canalisation existante.


Prix unitaire en

€.H.T

Coûts en €.H.T

Terrassement et pose de canalisations EU en PVC en DN 200mm y compris branchements et regards de visite

280 ml 190 53 200


4.2.4 Élimination des défauts Avenue de Rochebonne

On note la présence d’une réduction de diamètre du réseau d’eaux usées existant entre les regards de visite 1009 et 1014 (passage de DN200 à DN160 puis DN 250).

Cette réduction créée des problèmes hydrauliques. Il est préconisé d’augmenter la capacité de la canalisation existante.


Prix unitaire en

€.H.T

Coûts en €.H.T

Terrassement et pose de canalisations EU en PVC en DN 200mm

15 ml 300 4 500

Divers (essais, plans et imprévus) 20% 900 TOTAL en €.H.T 5 400

4.2.5 Élimination des défauts Rue Olivier de Serres et Lamartine

Le réseau d’eaux usées existant est endommagé par de nombreuses contres- pentes qui impliquent un curage trimestriel du réseau.

Afin d’éliminer ces défauts de structures, il est préconisé de remplacer les canalisations existantes.


Mai 2010 18

RV 181 à RV182 et RV 237 à 249 Quantité

Prix unitaire en

€.H.T

Coûts en €.H.T


160 ml 220 35 200


4.2.6 Élimination des défauts Rue Parmentier, Avenue Hélène de Tournon et Allée des dames



Allée des Dames : RV 185 au RV154 Quantité

Prix unitaire en

€.H.T

Coûts en €.H.T


265 ml 230 61 000


Rue Parmentier : RV 176 au RV168 et

RV169.1 au RV171 Quantité

Prix unitaire en

€.H.T

Coûts en €.H.T


430 ml 200 86 000


Avenue Hélène de Tournon: RV 177 au

RV179 Quantité

Prix unitaire en

€.H.T

Coûts en €.H.T


150 ml 200 30 000


Le remplacement complet de ce tronçon est estimé à 212 200 €.H.T.


Mai 2010 19

4.2.7 Élimination des défauts au Nord de la rue Poulenards



Rue Poulenards RV 154 à RV163 Quantité Prix

unitaire en €.H.T

Coûts en €.H.T


360 ml 230 82 800


4.3 Reprise des canalisations en mauvais états suite aux passages caméras réalisés dans le cadre du diagnostic

Les défauts constatés dans le cadre du passage caméra sont reportés sur un plan fourni en annexe.

4.3.1 Tronçon entre le RV 711, RV681.4 et le RV 681.2

Le passage camera n’a pas a révélait de défauts importants. Il n’est pas proposé de travaux sur ce tronçon.

4.3.2 Tronçon entre le RV 562-524

Le passage caméra sur ce tronçon n’a pas révélé de défauts justifiant la réalisation de travaux.

4.3.3 Tronçon à l’amont du RV 656 (Do 14 Lycée sud) vers le lycée.

Le passage caméra réalisé sur ce tronçon révèle des défauts importants. Compte tenu de son emplacement, il est proposé de réaliser des manchettes.


Mai 2010 20

Quantité Prix

unitaire en €.H.T

Coûts en €.H.T

Fourniture et pose de manchettes 4 700 2 800 Divers (essais, plans et imprévus) 20% 560 TOTAL en €.H.T 3 360

4.4 Reprise des canalisations en mauvais états suites à la visite des galeries réalisés dans le cadre du diagnostic

4.4.1 Rappel de la visite des galeries

La visite des galeries est traitée dans l’annexe 14.

Pour le tronçon à l’amont du RV 680 parties bâties « DO 11 rue centrale », la visite a conduit à la conclusion suivante :

Le débit d’eau claire parasite des 10 premiers mètres de la galerie représentent environ 80 % des eaux transitant vers le réseau d’eaux usées. Rappel : Les mesures réalisées la nuit étaient de 13,25 m³/h.

Pour le tronçon à l’amont du RV 679 partie bâtie « DO 12 Lycée Nord », la visite a conduit à la conclusion suivante :

Les eaux stagnantes derrière la grille sont composées d’eaux usées venant du lycée (PVC 200 mm) et d’eaux claires parasites. La grille dans la chambre du Rhône empêche le bon écoulement des eaux usées. Il existe une mise en charge à l’amont de cette grille. Il semble que cette grille n’ait plus d’utilité. Il n’existe qu’une arrivée en 200 mm PVC venant du Lycée. La grille pluviale dans la chambre du Rhône pourrait être supprimée.

La mise en charge causée par la grille empêche de visualiser les infiltrations. La seule infiltration repérée est visible à l’endroit ou la mise en charge est la plus faible. Compte tenu de la clarté de l’eau, d’autres infiltrations sont très probablement présentes dans la zone de mise en charge.

Dans le regard de départ vers le réseau d’eaux usées, la vanne pelle est en partie obturée. Une partie des eaux usées s’écoule vers le drain du Rhône. Environ 75 % de l’eau issue de la galerie ECP + EU s’écoulent directement vers le drain du Rhône. Les 25 % restant (ECP + EU) s’écoulent vers le réseau d’eaux usées.


Mai 2010 21

4.4.2 Proposition de travaux Pour le tronçon à l’amont du RV 680 parties bâties « DO 11 Rue centrale »

Les travaux proposés consistent à :

� Créer une ouverture plus grande pour l’accès à la chambre du Rhône. Cette nouvelle ouverture doit permettre de faciliter les travaux ainsi que l’exploitation ;

� Réaliser un nettoyage préalable ;

� Supprimer la grille située dans la chambre du Rhône ;

� Créer un seuil à environ 15 m à l’amont du début de la galerie ;

� Créer une conduite DN 200 qui récupère les eaux usées entre le seuil et le RV 680.1 ;

� Supprimer le muret à l’intérieur de la chambre du Rhône.

Forfait Prix

unitaire en €.H.T

Coûts en €.H.T

Intervention/modification pour la chambre du Rhône DO 11 rue Centrale

1 40 000 40 000


Ces travaux de supprimer 10 m³/h d’eaux claires parasites, soit 240 m³/j.

4.5 Autres travaux sur les réseaux d’assainissement

4.5.1 Déconnexion de la climatisation du cinéma

Actuellement, la climatisation du cinéma est raccordée au réseau d’assainissement.

Les travaux proposés consistent à déconnecter le réseau d’évacuation de la climatisation du réseau unitaire vers un puits d’infiltration Ce puits pourrait être réalisé au niveau de la place Carnot à proximité immédiate du cinéma.

Le montant de ces travaux est estimé à 10 000 €.H.T

4.5.2 Déconnexion de la source de l’hôpital

Actuellement une source se jette dans le réseau d’assainissement (RV 699) au niveau de la chaufferie de l’hôpital dans le centre ville de Tournon.


Mai 2010 22

Il n’existe actuellement pas de d’exutoires pluviaux dans ce secteur. Il est donc proposé de réaliser la déconnexion de la source dans le cadre de l’aménagement de la place de Jean Jaurès et de la mise en séparatif du réseau qui se situe à l’amont du déversoir d’orage 16 « Rampon ».

La solution proposé est la pose d’une canalisation d’eau pluviale du RV 699 jusqu’au DO Rampon Place Rampon qui se raccordera sur le réseau existant qui sera conservé en réseau pluvial et qui permet l’évacuation du ruisseau de Greffieux.

Le coût est estimé à 300m de réseau pluvial D300 en zone urbaine, hors branchements et grilles pluviales : 300m à 220 €HT : 72 000 €HT.

La figure suivante présente un plan de situation des travaux

Figure 4-1 : Plan de situation déconnexion de la source de l’Hôpital

Source


Mai 2010 23

5

Amélioration pour le transfert des effluents

5.1 Réhabilitation des réseaux rue du Doux

La rue du Doux est desservie par un réseau ancien de type unitaire. Dans le cadre de la reprise complète de la voirie, les réseaux d’assainissement seront refaits. Le réseau actuel sera déposé ou éventuellement conservé en pluvial. Les travaux seront décomposés en plusieurs tronçons en fonction des exutoires et du profil en long de la voirie.

Figure 5-1 : Plan de situation des travaux rue du Doux

Rue du Doux


Mai 2010 24

Les travaux comprennent :

� La pose de réseaux eaux usées ;

� La pose de réseaux eaux pluviales ;

� La reprise des branchements.

Le coût des travaux est estimé à 280 000 €HT (estimation fournie par la commune).

5.2 Secteur Chambre du Rhône Girondes

5.2.1 Rappel des anomalies

Les réseaux qui aboutissent aux chambres du Rhône sont de type unitaire. Certains réseaux recueillent également les thalwegs ou ravin secs qui descendent de « la montagne ». Dans ces chambres, des déversoirs d’orage permettent de capter le débit de temps sec vers un réseau DN300 qui longe le drain CNR et aboutit au poste de refoulement de Varognes. Les anomalies mise en évidences sont les suivantes :

Les débits d’eaux pluviales arrivant au droit des chambres du Rhône sont importants et entrainent d’importants déversements, ceux ci sont responsables d’une dégradation de la qualité des eaux du contre canal.

Les déversements sont du également à une insuffisance de la capacité d’écoulement du DN 300 dont la pente moyenne es trop faible (environ 1mm/m).

Parallèlement ce DN 300 est l’objet :

� D’infiltration d’eaux parasites en quantité importantes (550m3/j 30% du total à la step) ;

� De dépôts importants compte tenu de l’existence de contre-pentes.

Les deux figures suivantes présentent le plan de situation et le profil en long de ce collecteur D300 avec une ligne d’eau pour une pluie mensuelle. La mise en charge du réseau est traduite par le trait rouge.

Plusieurs solutions ont été étudiées en utilisant la modélisation des réseaux (voir annexes au rapport de phase 4 modélisation des pluies réelles) :

� Renforcement des capacités de transfert du D300 ;

� Mise en séparatif en amont pour diminuer les apports d’eaux pluviales.

Il s’avère qu’il est préférable de prévoir là ou cela est possible une mise en séparatif en amont des chambres du Rhône. Parallèlement une réhabilitation ou une restructuration du réseau D300 sera nécessaire pour éliminer les eaux parasites......


Mai 2010 25

Figure 5-2 : Situation du secteur Gironde

Figure 5-3 : Profil en long du collecteur D300 amont Gironde

Arrivée Chbr de Juventon

Arrivée Chbr de Bouvier

Poste de relevage de Gironde

R Centrale

Greffieux

0.0 100.0 200.0 300.0 400.0 500.0 600.0 700.0 800.0 900.0 1000.0 1100.0 1200.0 1300.0 1400.0 1500.0 1600.0 1700.0[m]

112.0

112.5

113.0

113.5

114.0

114.5

115.0

115.5

116.0

116.5

117.0

117.5

118.0

118.5

119.0

119.5

120.0

120.5

121.0

121.5

122.0

122.5

123.0

123.5

[m]

Link Water Level - 26-4-2009 14:36:48 Avril_NetCalage.PRF

742 741 728 727

680

679 678 677 657 656

655

654 625

624 623

622

621 617 615 614

613

612 606 604 595

594

593 583

582 581 580 579 578

577

576

574

474 PR_GIR

ONDE

Ground Lev.

Invert lev.

Length

Diameter

Slope o/oo

[m]

[m]

[m]

[m]

118.

88

118.

87

118.

86

118.

61

120.

07

118.

77

118.

74

118.

74

120.

02

118.

69

118.

63

118.

62

119.

90

118.

55

123.

38

122.

54

121.

20

118.

83

118.

67

118.

68

118.

62

119.

54

118.

79

118.

34

118.

28

118.

24

118.

27

118.

09

117.

95

117.

97

118.

23

117.

92

117.

80

117.

63

117.

69

118.

52

118.

38

115.

83

115.

80

115.

77

115.

74

115.

60

115.

53

115.

48

115.

42

115.

36

115.

25

115.

18

115.

11

115.

03

114.

97

114.

88

114.

73

114.

67

114.

61

114.

52

114.

43

114.

37

114.

31

114.

20

114.

04

114.

04

113.

98

113.

95

113.

89

113.

80

113.

73

113.

66

113.

59

113.

53

113.

48

113.

42

113.

25

113.

28

87.11 76.08 46.12 48.87 48.94 54.12 47.64 47.60 91.69 46.64 76.76 49.42

0.30 0.30 0.30 0.30 0.30 0.30 0.30 0.30 0.30 0.30 0.30 0.30 0.30 0.30 0.30 0.30 0.30 0.30 0.30 0.30 0.30 0.30 0.30 0.30 0.30 0.30 0.30

1.61 1.57 1.51 1.45 1.52 1.43 1.63 1.11 2.34 1.40 1.58 2.24 1.89 1.36 2.31 1.74 0.00 1.43 0.75 1.39 2.18 1.59 1.76 1.60 1.07 2.21 0.61

m3/sDischarge 0.022 0.017 0.017 0.017 0.017 0.017 0.025 0.025 0.028 0.028 0.028 0.029 0.029 0.029 0.030 0.030 0.030 0.031 0.031

DN300 à réhabiliter

Chambres du Rhône

Secteur en unitaire


Mai 2010 26

5.2.2 Mise en séparatif en amont des chambres du Rhône

La figure suivante présente un plan de situation. Les mises en séparatif porteront en priorité sur le DO15 Bouvier, le DO 13 Greffieux et les DO 12 et 14 Lycée.

Pour les autres DOP (DO11 et 10), les travaux semblent plus conséquents pour un gain moindre. Pour le DO8 qui est le premier DO, nous proposerons d’autres travaux.

Figure 5-4 : Plan de situation des chambres du Rhône

Les deux figures suivantes présentent en détail les bassins versant des D015 et DO13. Dans chaque cas il est nécessaire de réaliser au préalable une enquête de branchement dans chaque habitation pour savoir ou se situe le point de rejet. Ensuite les travaux comporteront :

Pour le DO15 :

� Reprise des branchements rue de Pasteur pour les raccorder dans le réseau D500 plus récent et plus profond ;

� Pose d’un tuyau D150 et reprise des branchements rue Bouvier ;

� Conservation de l’existant en pluvial et suppression du DO.

DO15 Bouvier

DO14 Lycée

DO11 centrale

DO13 Greffieux

DO10 Port

DO8 Juvanton


Mai 2010 27

Pour le DO13

� Pose d’un réseau eaux usées rue Cadet ; � Reprise des branchements rue du 14 juillet et rue des Barrys ; � Conservation de l’existant en pluvial et suppression du DO.

On notera que ce DO recueille déjà un ruisseau et n’est pas raccordé (DO.

Figure 5-5 : Mise en séparatif en amont du DO 15 Bouvier

Figure 5-6 : Mise en séparatif en amont du DO 13 Greffieux


Mai 2010 28

Coût des travaux pour ces deux secteurs :

� Enquête préalable : 6000 €HT

� Pose de tuyau D150 ou D200 : 700 m à 200 €HT : 140 000 €HT

� Reprise de branchement : 80 u à 1000€HT : 80 000 €HT

� Total y compris 30% divers : 300 000 €HT

Branchement du Lycée (DO 12 et 14)

De la même façon, les deux Chambres du Rhône DO 12 et DO14 concernent le raccordement du Lycée.

Pour le DO12, il semble que le branchement du Lycée soit très proche de la chambre du Rhône (arrivée d’un tuyau D200 en PVC). Les travaux comprennent :

� Un nettoyage préalable ;

� L’enlèvement de la grille en amont du DO12 ;

� La confection d’un ouvrage de raccordement (tube PVC D200, confection d’une cunette …) entre le tuyau PVC venant du Lycée (branchement EU) et le départ D300 du DO au niveau du RV 679.1 ;

� La démolition du seuil déversoir et la réhabilitation éventuelle du radier ;

� Le coût des travaux est d’environ 36 000 €HT.

Pour le DO14, il serait souhaitable de faire un relevé précis des réseaux dans l’établissement afin d’étudier la faisabilité d’une mise en séparatif. Ceci permettrait à terme la suppression du DO 14 (comme le DO12). Il convient toutefois de réaliser un relevé et une étude de faisabilité sur le Lycée. Le coût de l’étude est estimé à 10 000 €HT. En se basant sur la pose de réseau EU sur environ 300 m et la réalisation de travaux divers de branchements, le coût des travaux est estimé à 300m à 220 €HT + 10 branchements à 1200 € soit un total de 80 000 €HT.

5.2.3 Restructuration du réseau D300 amont Gironde

A- Résultats de l’inspection caméra

Une inspection caméra a été réalisée sur l’ensemble du tronçon du DO8 Juvanton au PR des Girondes soit sur 1680 m le 20octobre 2009. L’inspection a eu lieu après un curage soigné et avec une tuyauterie avec très peu d’écoulement. Les résultats sont donc de très bonne qualité. Un rapport a été établi.

La synthèse des inspections fait ressortir : 15 infiltrations au joint, 12 fissures, 1 déplacement, 5 dépôts et 3 dégradations de surface. Globalement les infiltrations et fissures sont localisées sur 6 tronçons. Le reste de la canalisation est plutôt en bon état.


Mai 2010 29

Les défauts sont très nets et très localisés. Ceci peut permettre des travaux de réhabilitation bien localisés sur les défauts. La photo suivante présente un exemple d’infiltration au joint. La figure suivante présente la situation des anomalies. On constate également qu’il n’y a qu’un seul branchement, le reste des branchements se situent probablement sur les regards.

Figure 5-7 : exemple d’infiltration au joint

Figure 5-8 : Situation des anomalies sur le tronçon Juvanton-Gironde

1 infiltration, 2 fissures

fissure

3 fissures, 1 infiltration, 1 déplacement, 1 dépôt

Dépôts

Dépôts

4 infiltrations 6 infiltrations

1 fissure, 1 infiltration

5 fissures


Mai 2010 30

B- Travaux de réhabilitation

Au total on dénombre 26 anomalies de type fissure ou infiltration et des corrosions dues au phénomène d’abrasion. Les travaux de réhabilitation comprennent :

� Pour les dépôts : nettoyage plus poussé ou un fraisage par l’intérieur ;

� Pour les travaux de réhabilitation par l’intérieur deux grandes solutions sont possibles :

� Travaux de réparation par mise en place de manchette sur les défauts observés : il s’agit de travaux de réparation (pas de garantie dans le temps) et d’autres défauts peuvent apparaître par la suite sur d’autres joints ;

� Travaux de gainage (type résine thermodurcissable+fibre de verre) il s’agit d’une « remise à neuf » avec une meilleure garantie de tenue dans le temps : les travaux peuvent alors concerner les seuls tronçons défectueux ou la totalité du réseau.

Le coût global de la réhabilitation est estimé à :

� Pour une simple réparation et enlèvements des dépôts : 35 000 €HT

� Pour un gainage des seuls tronçons défectueux (250m) : 65 000 €HT

� Pour un gainage de la totalité du réseau sur 1 650 m : 330 000€HT

Les tronçons défectueux sont les suivants : 624-623, 594-582, 577-576, 574-PR.

Ces travaux permettent la diminution des eaux parasites et l’enlèvement des dépôts. Ils ne permettent pas une amélioration globale des écoulements car les contre-pentes ne sont pas reprises. C’est pourquoi nous présentons ci-après les autres solutions qui peuvent également être envisagées.


Mai 2010 31

C- Description des solutions

Le tableau suivant présente toutes les solutions qui ont été envisagées :

Description des travaux

Avantages Inconvénients

Réhabilitation par l’intérieur (gainage ou étanchement)

Rappel de la solution ci-dessus

Peu de travaux en surface

Travaux et ouvrage en propriété privée Faible pente (1mm/m) pas d’amélioration des capacités de transfert

Remplacement du tuyau en lieu et place de l’existant

Remplacement à l’identique

Travaux et ouvrage en propriété privée Faible pente (1mm/m)

Nouveau tuyau sous domaine public (voir tracé sur plan)

Nouveau tuyau

Faible pente (1mm/m) Reprise des branchements : - soit en conservant et réhabilitant l’existant - soit en posant de nouvelles petites antennes au cas par cas

Nouvelle canalisation dans le drain CNR qui présente une section suffisante

Facilité de pose, peu de travaux de terrassement

Reprise des branchements et passage à prévoir dans les parois du drain Vérifier la faisabilité et le raccordement en aval

Poste de refoulement vers le D500 Av de Nîmes

Meilleur transfert

Moins de travaux

Reprise des branchements : soit en conservant et réhabilitant l’existant Soit en posant de nouvelles petites antennes au cas par cas

Aucune des solutions ne présente un avantage décisif par rapport à une autre.

La solution avec un poste de refoulement est intéressante car le transfert est nettement amélioré mais il subsiste la desserte des habitations le long de la canalisation, ce qui nécessite soit une réhabilitation de l’existant, soit des antennes de desserte au cas par cas.

Toutes les autres solutions conservent une canalisation avec une faible pente, ce qui ne supprime les risques de dépôts et la nécessité de prévoir un entretien régulier.


Mai 2010 32

Le détail des coûts est le suivant :

Description des travaux

Avantages Indication des coûts en €HT

Réparation des anomalies

26 anomalies (manchette) 35 000

Réhabilitation par l’intérieur (gainage)

Gainage des seuls tronçons défectueux sur 250 m

Gainage de tout le réseau sur 1 650 m

65 000

300 000

Remplacement du tuyau en lieu et place de l’existant

1000m à 260 €HT

+20% travaux en domaine privé 300 000

Nouveau tuyau sous domaine public (voir tracé sur plan)

1 100 m à 220 €HT + branchements 30 à 600 €HT+ 300m d’antennes à 130 €HT

300 000

Nouvelle canalisations dans le drain CNR qui présente une section suffisante

1000 m à 120 €HT + branchements :

35 à 600 €HT 141 000

Poste de refoulement vers le D500 Av de Nîmes

Poste de refoulement à 37 000 €HT+ 80 m de canalisation de refoulement à 150 €HT

Réhabilitation de l’existant et branchements à reprendre ou étancher (voir solution 1)

115 000

(50 000+ 65 000 de la ligne 1)

La figure suivante présente un plan de situation des travaux.


Mai 2010 33

Figure 5-9 : Plan de situation des travaux pour la restructuration de la canalisation D300 amont Gironde

La figure suivante présente un détail dans le cas du poste de refoulement.

Figure 5-10 : Plan de détail dans le cas d’un poste de refoulement en aval des Chambres du Rhône

Projet de voirie

Branchements à collecter

Tracé sous voirie

Drain CNR et collecteur existant

Poste de refoulement


Mai 2010 34

Le dimensionnement du poste devra permettre de pomper les eaux provenant de Juvanton (110 m3/j) + les eaux collectées par les chambres du Rhône. L’estimation est de 1000 habitant soit environ 150 m3/j, ce qui est cohérent avec les mesures (138 m3/j mesuré en amont du collecteur). Cela fait un total de 260 m3/j, ou 11 m3/h. En temps sec la pointe sera de 25 m3/h. En temps de pluie, la capacité de pompage sera égal à 3 fois le débit de pointe soit 75 m3/h. ceci correspond à deux pompes de 38 m3/h environ (2 fois11 l/s).

Dans ce cas la capacité des ouvrages en aval est suffisante, mais un petit aménagement sera à prévoir pour éviter une surcharge du poste de refoulement Av. de Nîmes.

La capacité du collecteur recevant ce débit est de 300 l/s (D600 avec une pente de 2,5 mm/m). Ce collecteur reçoit déjà le refoulement du PR de Farconnet (deux pompes de 70 l/s). Il recevra 16 % de débit en plus et ne sera qu’à 54% de sa capacité. La capacité du poste Avenue de Nîmes est également de deux pompes de 70 l/s, comme le poste de Farconnet. En temps de pluie continu, si deux pompes se mettent en route à Farconnet, le poste Av. de Nîmes est à saturation. Il est donc souhaitable de prévoir :

� Soit une temporisation sur le fonctionnement de deux pompes en simultané sur ce nouveau poste (deux pompes ne peuvent fonctionner que 30 minutes en simultané) ;

� Soit de diminuer un peu le débit des pompes à Farconnet lorsqu’elles fonctionnent en simultané (introduction par exemple d’un rétrécissement dans la conduite de refoulement pour créer une perte de charge plus forte).

5.3 Réhabilitation du Bâti Quai Farconnet en amont de Juvanton

Le bassin versant en amont du DO8 est relativement important. Sa mise en séparatif est envisageable. La figure suivante présente l’ensemble des rues qu’il est nécessaire de mettre en séparatif. On notera notamment la rue du Doux mais également la promenade Roche de France et le Camping. Ceci nécessite des travaux importants. Dans ce cas le bâti existant est conservé en pluvial.


Mai 2010 35

Figure 5-11 : Bassin versant en amont du DO8 Juvanton.

Dans un premier nous proposons une réhabilitation du bâti en le conservant en réseau unitaire. Les travaux comprendraient :

� Un curage et nettoyage du bâti ;

� Une réhabilitation du radier par mise en place d’une cunette préfabriquée pour les écoulements de temps sec et reprise locale d’enduits défectueux ;

� La rehausse et la réhabilitation du DO8 (voir ci après).

Ces travaux permettraient un meilleur écoulement et la diminution des dépôts de temps sec. Le linéaire concerné est d’environ 600m en amont du DO. La dimension du bâti est de 180 par 160cm (hauteur par largeur). Les coûts sont estimés de la façon suivante :

� Nettoyage: 40 000 €HT

� Mise en place de cunette : 340 €HT sur 600m : 204 000 €HT

� Reprise d’enduits : 50 000 €Ht

� Installation de chantier, accès et sécurité et divers : 15%

� Étude : 20%

� Coût total : 400 000 €HT

Rues actuellement en unitaire


Mai 2010 36

A- Recalage des DO sur le Bâti

La modélisation du réseau a mis en évidence la possibilité de rehausse des déversoirs d’orage afin de permettre l’utilisation du Bâti en ouvrage de stockage et la diminution des volumes déversés.

Le DO8 serait rehaussé de 60 à 70 cm (cote 117,60 environ).

La connexion entre le bâti et le D500 Farconnet pourrait être améliorée sur la base du principe suivant :

� Favoriser les écoulement de temps sec du bâti vers le D500 et le PR Farconnet , jusqu'à concurrence du débit de pointe de temps sec (soit environ 3 à 4 l/s) ;

� Limiter fortement les apports vers le PR Farconnet en temps de pluie pour utiliser au maximum le bâti.

Cela peut se traduire par les ouvrages suivants :

� Mise en place d’un entonnement de temps sec vers le D500 et limitation du débit par un ajutage D150, voire D100 ;

� Rehausse du seuil de connexion par le réseau D300 (rehausse de 40 cm environ).

Figure 5-12 : Photo du bâti en amont de Juvanton

Le coût des travaux est inclus dans les travaux de réhabilitation.

5.4 Réhabilitation des chambres du Rhône

Les ouvrages DO8 Juvanton, DO 10 place du Port, DO 11 rue Centrale sont conservés en DO et font l’objet des propositions d’amélioration suivantes :

� Suppression des grilles en amont ;

� Confection d’un radier en amont avec soit une pente d’écoulement vers le D300, soit une goulotte de récupération des débits de temps sec.


Mai 2010 37

Le principe est de canaliser les écoulements en amont du D300 pour augmenter les vitesses et limiter les risques de dépôts.

Les DO 12 et 14 concernent en partie les branchements des lycées, dans l’attente des travaux, ils feront l’objet de propositions identiques aux précédentes.

Les DO 13 Greffieux et DO15 Bouvier sont supprimés, les travaux comprennent :

� La suppression du muret faisant office de lame déversante ;

� La suppression des grilles en amont ;

� La confection d’un radier d’écoulement jusque dans le drain CNR ;

� La pose d’une tuyauterie D200 ou D250 eux usées venant se raccorder dans le départ D300 existant au bas de la lame déversante.

Par ailleurs, les ensembles de systèmes de vannage seront démontés :

� Les ouvertures basses vers le drain seront laissées ouvertes,

� Les ouvertures hautes vers le Rhône seront condamnées par une plaque pleine,

� Les départs vers les réseaux eaux usées seront laissés ouverts.

Le coût des travaux est estimé globalement entre 60 000 et 90 000 €HT.

5.5 Bassin tampon en tête de la station d’épuration

A- Justification et dimensionnement

Le volume qui arrive en tête de la station d’épuration augmente de façon importante avec la pluie.

La figure suivante présente les résultats de la simulation pour la pluie de calage (pluie du 26 avril 2009 de 25,4 mm sur 14 heures correspondant sensiblement à une fréquence d’occurrence de un mois). Sur la période simulée (soit 21heures), les volumes mis en jeu sont les suivants :

� Volume total collecté : 6 230 m3, ce qui représente environ deux fois le temps sec ;

� Volume déversé : 870 m3 soit : 14 % du volume total.

Rappelons que la capacité de la station d’épuration est de 5 640 m3/j soit en moyenne 235 m3/h (65 l/s).


Mai 2010 38

12:00:0026-4-2009

14:00:00 16:00:00 18:00:00 20:00:00 22:00:00 00:00:0027-4-2009

02:00:00 04:00:00 06:00:00

0.00

0.01

0.01

0.01

0.02

0.03

0.03

0.04

0.04

0.04

0.05

0.06

0.06

0.07

0.07

0.07

0.08

0.09

0.09

0.10

0.10

0.11

0.11

0.12

0.12

0.13

0.13

0.14

0.14

0.14

0.15

[m3/s] Time Series Link Discharge

Volume

28>27 (28 -> 27_100) 27.66

DO24>PRsortiestep (DO24_STEP -> PR_sortie_ZAECHAMP) 7.18

6230

869

Figure 5-13 : Hydrogramme en tête de la station d’épuration pour la pluie du 26 avril

Le débit maximum qui arrive en tête de la station d’épuration est en grande partie conditionné par les pompages en amont :

� Pompage Avenue de Nîmes : 2 fois 72 l/s : 144 l/s

� Pompage Girondes : 48 l/s

� Pompage Girondy : 18 l/s

� Total : 210 l/s

La capacité maximum d’écoulement du collecteur D600 en amont de la station d’épuration est de 280 l/s. Sur le graphique le débit maximum atteint 150 l/s les différentes pointes de débit sont dues aux démarrages et arrêts des postes de pompages ci-dessus. On rappellera que la pluie simulée reste une pluie dont l’intensité est relativement modérée.

Ces éléments montrent bien l’intérêt d’un bassin tampon qui permettrait :

� De stocker les déversements pour pouvoir les traiter une fois que la pluie a cessé ;

� De tamponner le débit amont et de restituer sur la station un débit régulé.

Débit déversé

Débit total en amont


Mai 2010 39

Ce bassin constitue également une sécurité en cas de dépassement des capacités de pompage du poste des Conches (poste qui refoulement la totalité des eaux collectés dans le Rhône). En effet, d’après les éléments ci-dessus, le débit maximum qui peut arriver à l’exutoire du réseau est d’environ 210 l/s, alors que la capacité d’évacuation du poste des Conches est de 167 l/s (une pompe de 600m3/h). Il apparaît un déficit de 40 l/s (150 m3/h) qui en théorie pourrait provoquer un déversement. Toutefois, une partie du débit transite par la station d’épuration (débit de 2 fois 170 m3/h, soit 94 l/s) qui joue un rôle de tampon pendant un certain temps. Au delà de cette durée, il reste possible d’arrêter les postes de refoulement en amont (Girondes, puis Girondy).

La solution d’autoriser le fonctionnement d’une deuxième pompe de 600m3/h ne peut être envisagée que pour les cas exceptionnels car elle entraime d’autres contraintes : sur la conduite de refoulement unique en aval, sur l’alimentation électrique, sur le dépassement du débit maximum autorisé, etc.

B- Dimensionnement du bassin

Le modèle permet d’optimiser le volume de ce bassin en fonction des aménagements prévu sur le réseau. La figure suivante présente les volumes déversés sur une année complète en prenant en compte les aménagements prévus sur le réseau à savoir : mise en séparatif en amont des D015 et DO13, rehausse du DO8).

0

500

1000

1500

2000

2500

3000

3500

4000

4500

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26

Evènement décroissant

Vol

ume

déve

rsé

(m3)

Figure 5-14 : Volume déversé sur une année en tête de station (avec aménagements)


Mai 2010 40

La figure suivante présente le taux d’interception du volume déversé en fonction du volume de bassin tampon.

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

0 500 1000 1500 2000 2500

Capacité de stockage (m3)

Fra

ctio

n st

ocké

du

volu

me

annu

el d

éver

sé

Figure 5-15 : Taux d’interception en fonction du volume du bassin

Un bassin de 1000 m3 permettrait de stocker puis traiter 65 % du volume déversé et de réduire à moins de 12 le nombre de déversements par an.

C- Principe de fonctionnement et de construction

Le bassin serait en béton, couvert, avec un dispositif de nettoyage automatique. Le débit de vidange est au minimum égal à 1000/20 = 50 m3/h de façon à pouvoir vidanger le bassin en 20 ou 24 h après la fin de la pluie. Le volume du bassin et son débit de pompage représente 18 % de la capacité journalière de la station.

En considérant une hauteur d’eau utile de 3 à 4 m et un bassin de forme circulaire, le diamètre de l’ouvrage serait de 18 à 21 m.

Le bassin pourrait être alimenté en gravitaire. Dans ce cas le bassin sera profond car son niveau haut doit se situer en dessous de la cote du déversoir actuel. Celui ci étant situé à une profondeur de 5m (figure ci après), cela fait un radier de bassin entre 8 et 9 m de profondeur. Or, le niveau de la nappe phréatique étant à environ 2 m, cela posera des problèmes de réalisation et de stabilité à vide. Il est donc plus facile d’envisager un bassin en superstructure alimenté par pompage (débit d’alimentation de 280 l/s ou 1 000 m3/h).


Mai 2010 41

-30.0 -20.0 -10.0 0.0 10.0 20.0 30.0 40.0 50.0 60.0 70.0 80.0 90.0 100.0 110.0 120.0 130.0 140.0 150.0 160.0 170.0 180.0 190.0 200.0 210.0 220.0[m]

107.0

107.5

108.0

108.5

109.0

109.5

110.0

110.5

111.0

111.5

112.0

112.5

113.0

113.5

114.0

114.5

115.0

115.5

116.0

116.5

117.0

117.5

[m]

Link Water Level - 26-4-2009 17:23:42 Avril_NetCalage.PRF

PR_sor

tie_Z

AECHAMP

DO24_S

TEP

24 25

Ground Lev.

Invert lev.

Diameter

[m]

[m]

[m]

116.

00

116.

00

115.

80

115.

84

107.

00

107.

00

109.

80

109.

94

0.60 0.60 0.60 0.60

m3/sDischarge 0.046 0.140 0.140 0.140

Figure 5-16 : Profil en long et cote d’arrivée à la station d’épuration

La figure suivant présente la situation de la station. Il existe des parcelles disponibles à proximité de la station pour réaliser un tel ouvrage.

Figure 5-17 : Situation de la station d’épuration et du bassin

Pompage actuel

Situations possibles du

bassin


Mai 2010 42

6

Propositions sur le réseau de Saint Jean de Muzols

6.1 Secteur Allée des Vignes- Chemin de la Table du Roy

Par temps de pluie, l’un des secteurs qui apporte le plus d’eaux pluviales est le secteur Allée des Vignes. En effet, ce secteur est en unitaire. Ainsi les surdébits d’eaux pluviales sont importants et des déversoirs d’orage ont été créés plus en aval. Nous proposons une mise en séparatif de ce secteur et la suppression de certains déversoirs d’orage.

Il existe par ailleurs des problèmes de saturation du réseau d’eaux pluviales en aval. Il est donc souhaitable dans les aménagements de prévoir une augmentation des capacités d’évacuation. Toutefois la longueur de réseau jusqu’au Rhône est importante (près de 1000m) et nous proposons de créer un bassin de rétention pluvial permettant de ne pas augmenter les débits et les collecteurs de rejet au Rhône.

Pour la mise en séparatif, deux grandes solutions sont envisageables : conserver le réseau existant en eaux pluviales et créer un nouveau réseau d’eaux usées, ou bien conserver le réseau existant en réseau en eaux usées et créer un réseau d’eaux pluviales.

Dans le premier cas, les travaux comprendraient :

� Pose de réseaux eaux usées

� La pose de réseaux usées D200 dans les rues suivantes : Allée et impasse des Vignes, Place de la Rochette, soit environ sur 550m ;

� La reprise des branchements EU (environ 30 unités) ;

� La conservation de l’existant en pluvial ;

� Le raccordement de ce réseau sur le réseau pluvial existant sur la RN 86 (Rue Centrale) ;

�

� Pose de réseau eaux pluviales


Mai 2010 43

� La suppression des DO 28 et 31 ;

� La reprise du DO27 et des réseaux de raccordement ;

� Le renforcement du réseau pluvial en aval du DO 27 sur 130 m environ en DN 500, du carrefour rue Voie Romaine jusqu'à l’emplacement du bassin de rétention pluviale ;

� La réalisation d’un bassin de rétention pluviale Le bassin pourra être implanté sur la parcelle 91 qui appartient déjà à la commune et qui représente une superficie de 1500m2. Il sera possible d’implanter un bassin avec un volume de 1 000m3.

La figure suivante présente un plan de situation.

Figure 6-1 : Mise en séparatif Allé des Vignes

La figure suivante présente un schéma de principe pour éviter de renvoyer vers le bassin de rétention les rejets du déversoir d’orage. Le bassin de rétention ne recevra que des eaux strictement pluviales. Le rejet du DO n’est pas modifié.

Le dimensionnement des ouvrages est basé sur les éléments suivants :

� Surface du bassin pluvial en amont : 5,64 Ha, coefficient de ruissellement de 37% ;

Pose réseau eaux usées

Suppression des deux DO

Reprise du DO 27

Renforcement du pluvial et bassin

de rétention


Mai 2010 44

� Débit vingtennale en amont par le D500EP : 380l/s au maximum ;

� Débit maximum par les canalisations eaux usées (D400+D300+D200) en supposant celle ci en charge : 160 l/s ;

� Capacité maximum du collecteur en aval : D600 pente de 3 mm/m : 340 l/s.

Figure 6-2 : Schéma de principe du renforcement du réseau d’eaux pluviales Chemin du Roy

L’insuffisance d’écoulement est donc de : 380+160 – 340 : 200 l/s : C’est la capacité que devra avoir le nouveau réseau d’eau pluvial, soit un DN500 avec une pente de 3 mm/m.

Le bassin de rétention devra être suffisant pour tamponner le débit de pointe et restituer dans le D600 un débit de fuite égal à la capacité globale diminué du rejet du déversoir d’orage qui ne transite pas par le bassin, soit : 340-160 = 180 l/s On retiendra par sécurité un débit de fuite égal à la moitié de cette valeur, soit 90 l/s

Un calcul de bassin, pour une protection cinquentennale fournit un volume utile de 800 m3. En prenant une sécurité de 20%, il vient un volume utile de 1 000 m3

environ.

Il s’agit d’une proposition qui pourra être modifiée lors des études de projet.

Le coût des travaux est estimé de la façon suivante :

� Réseau eaux usées : 550m à 200€ : 110 000 €HT

� Branchements : 30 u à 1200 €

Bassin de rétention D500 à poser

D600 DO28 à supprimer

DO27 à reprendre et canalisation D500 à prévoir

D300 EU

D500 EP


Mai 2010 45

� Raccordement sur le réseau eaux pluviales existant : 10 000 €HT

� Réseau eaux pluviales D500 sur 130 m à 350€ : 45 500 €HT

� Suppression par rehausse des DO28 et 31, Reprise du DO 27 y compris pose de 10m de D500 : 17 000 €

� Bassin de 1000 m3 utile, y compris ouvrage d’entrée et ouvrage de sortie, hors traitement d’étanchéité du fond et sujétions particulières : 90 000 €HT

Le coût de l’opération est le suivant :

Réseau eaux usées et DO : 200 000 €HT

Réseaux eaux pluviale et bassin de 1 000 m3 170 000 €HT

Coût total avec bassin de rétention arrondi à : 370 000 €HT

L’avantage de cette solution réside dans la construction d’un réseau eaux usées neuf, toutefois, il faut que la reprise des branchements soit bien réalisée afin de ne pas laisser des branchements eaux usées dans l’eau pluviale.

La deuxième solution (poser un réseau pluvial et conserver l’existant en eaux usées) est peut être plus simple à réaliser et évite le risque de mettre des eaux usées dans l’eau pluviale. Le coût global sera sensiblement le même. L’avantage réside dans des travaux plus simple car il n’est pas nécessaire de reprendre les branchements si ceux ci ne comporte pas d’eaux pluviales. Un plan de principe est présenté sur la figure suivante.

Figure 6-3 : Réseau pluvial allée des Vignes

Réseau pluvial

Renforcement vers le bassin de rétention

pluviale


Mai 2010 46

6.2 Poste de refoulement de Varogne

Le poste de Varogne pose les problèmes suivants :

� Le débit de pompage est trop élevé par rapport à la canalisation gravitaire située RN 86 (Av. de Lyon) qui reçoit les eaux pompées (débit de 22 l/s pour une capacité de 16 à 20 l/s) ;

� En période de pluie, le poste est saturé et il se produit des déversements soit au niveau du trop plein du poste, soit au niveau du DO 19 (DO du Raillon), toutefois celui-ci se rejette dans le Rhône mais en amont du captage AEP : il est donc prudent de minimiser les risques de déversements ;

� Le poste est muni d’un dégrilleur qui vient d’être changé (décembre 2009).

Pour améliorer cette situation nous proposons la réalisation d’un bassin de stockage qui offre les avantages suivants :

� Faire un bassin tampon en temps de pluie pour limiter les fréquences de déversements,

� Limiter le débit de pompage pour ne pas saturer les collecteurs en aval et notamment toute la chaîne de pompage : Farconnet, Av. de Nîmes, Station,

� Faire un volume de stockage en cas de problème sur le poste.

Remarque :

Toutefois, les travaux proposés ci-dessus de mise en séparatif Allée des Vignes (voir paragraphe précédent) vont permettre de diminuer les apports d’eaux pluviales et donc d’améliorer la situation. Il conviendra donc de réaliser en premier lieu les travaux de mise en séparatif. Ensuite, une campagne de mesure permettra de quantifier les améliorations apportées. Au vu de ces résultats, il conviendra d’adapter les travaux proposés concernant le bassin tampon.

Le volume de temps sec pompé est de l’ordre de 300 m3/j et le débit de pompage actuel est de 80 m3/h (22 l/s). En temps de pluie, le débit maxi qui arrive en amont est d’environ 30 l/s.

Nous proposons un volume de bassin d’environ 100 m3 et de diminuer le débit de pompage à 12 l/s avec éventuellement la possibilité de faire fonctionner deux pompes pour remonter à 22l/ s comme en situation actuelle. Ce volume permettra :

� De stocker au minimum 8h de temps de temps sec en cas d’arrêt des pompes ;

� De tamponner entre 1h30et 2h de pluie intense avant de mettre en fonctionnement la deuxième pompe.


Mai 2010 47

De plus le DO 29 pourra être calé un peu plus haut de façon à diriger les effluents vers le bassin avant déversement .Le calage actuel (15 cm) sera remonté à 30 cm à l’aide d’une lame déversante à réaliser comme indique sur la photo ci-après.

Le bassin sera en béton couvert, avec un dispositif de nettoyage pour évacuer les dépôts vers le poste de pompage. Le bassin sera situé en profondeur. Les cotes actuelles sont les suivantes :

� Cote TN : 120 NGF

� Cote radier du poste : 114.2 NGF soit 5, 80m de profondeur

� Cote du trop plein, soit le niveau haut maxi : 117 NGF

En prenant un marnage de bassin entre les cotes 114,4 et 117,0 soit 2,60m, il faut un ouvrage circulaire de 7m de diamètre à 5,60m de profondeur, sous réserve du niveau de la nappe.

Le coût total d’un tel bassin est estimé à environ 80 000 €HT.

Figure 6-4 : Photo et aménagement du DO 29 Raillon

La figure suivante (photo aérienne) montre l’emplacement du poste et la possibilité d’implanter cet ouvrage à proximité immédiate de celui-ci.

Poste de Varogne et bassin à proximité


Mai 2010 48

Figure 6-5 : Situation du poste de refoulement de Varogne

6.3 Reprise des canalisations en mauvais états suites aux passages caméra réalisés dans le cadre du diagnostic

Les défauts constatés dans le cadre du passage caméra sont reportés sur un plan fournis en annexe.

6.3.1 Tronçon entre le RV 1584-RV 1592


6.3.2 Tronçon entre le RV 1411-RV 1424



Mai 2010 49

7

Autosurveillance

7.1 Rappel réglementaire

Les déversoirs d’orage (supérieurs à 200 EH) sont soumis à deux réglementations principales :

� Le code de l’environnement qui soumet ces ouvrages à une procédure d’autorisation (article R214-1, l’article R214-6 définit le contenu du dossier de demande d’autorisation) ;

� L’arrêté du 22 juin 2007 relatif à l’assainissement collectif et à la surveillance des ouvrages.

Selon la charge polluante collectée au droit de l’ouvrage, la réglementation est la suivante :

texte de référence < 200 EH entre 200 et

2 000 EH entre 2 000 et

10 000 EH > 10 000 EH

dossier "loi sur l'eau", Code de l'environnement rien Déclaration Déclaration

Autorisation (enquête publique)

arrête du 22 juin 2007, prescriptions

rien rien

Estimation des périodes de

déversement et des débits rejetés

mesure en continue des

débits, estimation des flux déversés

Pour la mise en place de l’auto-surveillance les échéances sont les suivantes :

� Pour les systèmes inférieurs à 10 000 EH : au 31 décembre 2012 ;

� Pour les systèmes supérieurs à 10 000 EH : au 31 décembre 2009 (pour le déversoir en tête de station et aux points caractéristiques du réseau).


Mai 2010 50

7.2 Travaux

Les charges de pollution au droit des ouvrages est détaillé dans le rapport de phase 2.

En définitive cinq ouvrages vont rentrer dans le cadre de l’autosurveillance :

N° Nom Milieu récepteur Type Catégorie

DO_26 PR Varogne Doux Trop plein <10 000

DO_06 PR Farconnet Rhône Trop plein < 10 000

D0_20 Pompier (TP du PR d Av. de Nîmes)

Drain CNR Trop plein < 10 000

DO_22 PR Gironde Drain CNR Trop plein < 10 000

DO_24 Entrée STEP Rhône Trop plein >10 000

Les travaux proposés sont les suivants :

A- Poste de Varognes

� Mise en place d’une sonde de niveau dans la bâche de pompage. La sonde sera aérienne de type ultra sons. Un Convertisseur permettra de détecter le niveau de by-pass. Un dispositif d’acquisition de données permettra d’enregistrer les hauteurs d’eau ainsi que les dates et les durées de by-pass (hauteur d’eau au dessus du seuil du trop plein). Le dispositif permettra de « sortir » un bilan mensuel avec les durées de by-pass par jour ;

� Mise en place d’un débitmètre électromagnétique sur la conduite de refoulement (débit mini : 12 l/s, débit actuel 20 l/s, débit maxi 40 l/s), Un dispositif d’acquisition permettra de conserver les débits horaires, les débits journaliers ;

� Mise en place d’une télésurveillance permettant :

� La consultation à distance des informations en temps réel,

� Le rapatriement régulier des informations (hauteurs, durée de by-pass, débit pompé) par ligne téléphonique,

� La télésurveillance : alerte en cas de défaut (alimentation, pompes, équipement, seuils de niveaux, etc.)

Le coût global des aménagements est estimé à : 12 000 €HT (non compris poste central et cout des lignes de télécommunication).

Nota : Des travaux de mise en place de l’autosurveillance sont engagés par la mairie. Il doivent être réalisés d’ici la fin de l’année des travaux sur le dégrillage automatique sont aussi prévus.


Mai 2010 51

B- Poste de Farconnet

� Mise en place d’une sonde de niveau dans la bâche de pompage ;

� Mise en place de la télégestion (convertisseur, acquisition et transmission des données et alarmes) ;

� Raccordement sur le système de télégestion (poste central de la Régie) y compris la programmation des bilans mensuels.

Coûts : 8 000€HT

C- Poste Avenue de Nîmes


� Calage altimétrique avec le trop plein (déversoirs N°20 »pompiers ») ;

� Raccordement sur le poste central de la Régie.

Coûts : 4 000 €HT

D- Poste de Gironde


� Mise en place de la télégestion (convertisseur, acquisition et transmission des données et alarmes) ;

� Raccordement sur le système de télégestion (poste central de la Régie) y compris la programmation des bilans mensuels.


E- Station d’épuration

Actuellement, le comptage des volumes déversés est obtenu par soustraction du volume traité par la station d’épuration du volume rejeté au Rhône. Le dispositif de mesure n’est pas direct. Les erreurs restent possibles et la précision est faible. Nous proposons une mesure directe du débit déversé par la mise en place d’un débitmètre entre le trop plein sur le regard amont du réseau et le poste de refoulement vers le Rhône. La difficulté est la profondeur de la canalisation : 5m. Les travaux comprendraient.

� La pose d’un regard sur la canalisation avec un accès sécurisé aux sondes pour permettre leur nettoyage (échelle de descente sécurisée, lumière etc.) ;

� La pose d’un débitmètre de type hauteur vitesse ;

� Le raccordement sur le poste central de la station d’épuration.

Coûts : 16 000 €HT


Mai 2010 52

F- Poste de Lemps

� Mise en place d’une télégestion (alarmes et transmission des données).


G- Poste de Jourdan

Le poste de Jourdan doit être équipé d’un trop plein car actuellement le trop plein se situe entre deux regards an niveau des jonctions des dalles de couvertures. Il est souhaitable de prévoir un vrai trop-plein, c’est à dire une connexion par un tuyau DN 300 entre un regard d’eaux usées et un regard d’eaux pluviales.

Figure 7-1 : Trop plein sur le PR de Jourdan

Le coût des travaux est estimé à : 4 000 €HT.

7.3 Récapitulatif

� Poste de Varogne : 12 000 €HT

Positions possibles du trop plein


Mai 2010 53

� Poste de Farconnet : 8 000 €HT

� Poste Av de Nîmes : 4 000 €HT

� Poste de Girondes : 8 000 €HT

� Poste de Lemps : 4 000 €HT

� Station d’épuration : 16 000 €HT

� Trop plein sur le PR Jourdan : 4 000 €HT

� Divers : 6 000 €HT

Montant total : 62 000 €HT

34

Ville de Tournon sur Rhône Rapport de Phase 4

Mai 2010 55

8

Synthèse et proposition de programme de travaux

Le tableau suivant présente un récapitulatif des travaux proposés avec un niveau de priorité .Les travaux peuvent être classés selon les grands postes suivants :

� Les travaux d’amélioration immédiats qui regroupent les améliorations locales et les travaux sur les chambres du Rhône : 165 100 €HT

� Les travaux d’autosurveillance prioritaires également : 62 000 €HT

� Les travaux de mise en séparatif en amont de Greffieux, Bouvier et dans le lycée pour un montant de : 426 000 €HT

� Réhabilitation rue du Doux : 280 000 €HT

� Les travaux de réhabilitation du réseau et de déconnexion d’eaux parasites ponctuelles pour un montant de : 946 200 €HT

� Les travaux de réhabilitation ou de restructuration du collecteur DN300 de Juvanton à Girondes, travaux prioritaires car il s’agit d’un tronçon qui apporte beaucoup d’eaux claires et qui peut être réhabilité rapidement : 65 000 à 300 000 €HT

� Les travaux de réhabilitation du bâti en amont de Juvanton, moins urgent : 400 000 €HT

� Les travaux de mise en séparatif sur St Jean de Muzols y compris bassin de rétention pluviale : 340 000 €HT

� Le bassin sur le PR de Varogne : 80 000 €HT

� Le bassin sur la station d’épuration : 700 000 €HT

� Mise en place d’une centrifugeuse pour le traitement des boues sur la station d’épuration : 250 000 €HT

On notera que les travaux liés à la réduction des eaux parasites permettraient réduire d’au moins 50 à 60 % le volume d’eaux parasites de temps sec à la station d’épuration.

Ville de Tournon sur Rhône Rapport de Phase 4

Mai 2010 56

Intitulé Nature des travauxCoûts en

€HTGains

niveau de

priorité

Amélioration locales pour améliorer l'exploitation 23 700 1curage préventif curage sur 3 600 mm meilleur écoulementIntervention sur les regards de visites 21 regards 6 900Postes de refoulement panier de dégrillage et divers … 16 800déversoirs d'orage nettoyage et curage Aménagements/réhabilitation des chambres du Rhône : 141 400 1DO8 (Réhausse), DO 10, DO11 90 000DO 12 et 14 (lycée)DO 13 et DO 15 (Greffieux et Bouvier)amont DO 14 Lycée Sud pose de 4 manchettes de réhabilitation 3 400amont DO11 rue Centrale reprise d'ouvrage 48 000

864 200 1 à 5

Réhabilitation du réseausecteur AV de Nîmes reprise de réseaux D200 EU sur 380 m 106 000rue des Luettes, rue Chapotte reprise de réseaux D200 EU sur 1265 m 335 200Chemin de l'Hermet + route de Lamastre reprise de réseaux D200 EU sur 280 m 63 800Av de Rochebonne reprise de réseaux D200 EU sur 15 m 5 400Rue Olivier de Serre et Lamartine reprise de réseaux D200 EU sur 160 m 42 200Rue Parmentier, Av Hélène de Tournon, Allé des Dames

reprise de réseaux D200 EU sur 845 m 212 200

Rue Paulinard reprise de réseaux D200 EU sur 360 m 99 400Suppression d'apport localisé d'eaux parasites 82 000 1Déconnection de la source vers l'Hopital en RV 699 : 300 m de réseau pluvial D300 72 000Déconnection de la climatisation du cinéma puits d'infiltration 10 000

Amélioration du réseau pour le temps de pluie 706 000 2Réhabilitation et mise en séparatif des réseaux Av. du Doux

pose des réseaux EU, EP et reprise de branchements

280 000

Mise en séparatif en amont du DO15 Bouvier et en amont du DO 13 Greffieux

reprise de branchement et pose d'antennes locales (D150 EU)

300 000

travaux sur le DO 12 lycée raccordement du branchement du lycée, suppression du DO

36 000

Mise en séparatif en amont du DO 14 (lycée) enquête préalable pour définir les travaux 10 000

enveloppe pour pose de tuyaux et reprise de branchements dans le lycée

80 000

Restructuration et/ou réhabilitation du réseau D300 entre Juvanton et PR des Girondes

réseau de 1 700m en DN 300

Réparation à minima par manchette : pm 35 000Gainage des seuls tronçons défectueux 65 000 3Gainage de la totalité du réseau : 300 000 €HT

Réhabilitation du bati en amont du DO8 Juvanton : curage et mise en place d'un radier avec une cunette pour les écoulements de temps sec

réhabilitation par l'intérieur sur 600 m 400 000 Réduction des dépôts,

4

Bassin tampon de 1000 m3 en tête de la step bassin béton de 1000 m3 700 0005

Autosurveillance 62 000 1PR Varogne, PR Farconnet,PR Av. de Nîmes, Gironde,

sonde de niveau + télégestion

STEP débitmètre hauteur vitesse sur le déversoirPR Jourdan regard de trop plein

sur le réseau de St Jean de Muzols 370 000mise en séparatif secteur restant en unitaire allée des Vignes

pose de réseau EU suppression DO 28 et 31 200 0002

Pose de réseau EP, bassin de rétention des eaux pluviales de 600 m3 utiles minimum

170 0002

bassin tampon sur le PR Varogne et recalage DO en amont

bassin tampon enterré (environ 100m3) et lame déversant sur le DO en amont

80 000 3

Station d'épuration 250 000

Total des travaux proposés 3 744 300

mise en place d'une centrifugeuse en lieu et place du filtre à bande

diminution de 240 m3/j d'eaux parasites

meilleur écoulement et tenue physique des tuyaux

suppresion grille et réfection radier localement suppression ou condamnation des vannages, à coordonner avec les travaux de mise en séparatif

le nombre d'évènements déclassant la qualité du contre canal est réduit de 50 à 31

réduction des eaux parasites de 500 m3/J sur un total de 1500 m3/j

suppression des déversements de temps sec

diminution de 70 m3/j d'eaux parasites

Amélioration du réseau pour le temps sec : réhabili tation du réseau séparatif en mauvais état

autres solutions de réhabilitation plus poussées : ou bien reprise complète du réseau : 300 000 €HT

ou bien Poste de refoulement et réhab. : 115 000 €HT

Documents

DIAGNOSTIC DU RESEAU D’ASSAINISSEMENT DE TOURNON …