32
27 mars 2008 Diagnostic local de sécurité Analyse transversale des DLS transmis dans le cadre des Plans stratégiques de sécurité et de prévention

Diagnostic local de sécurité

  • Upload
    lupita

  • View
    32

  • Download
    7

Embed Size (px)

DESCRIPTION

Diagnostic local de sécurité. Analyse transversale des DLS transmis dans le cadre des Plans stratégiques de sécurité et de prévention. Introduction/inleiding. Une des conditions à l’obtention d’un PSSP : La réalisation d’un DLS Sont concernées 102 villes et communes : 8 grandes villes - PowerPoint PPT Presentation

Citation preview

Page 1: Diagnostic local de sécurité

27 mars 2008

Diagnostic local de sécuritéAnalyse transversale des DLS transmis dans le cadre

des Plans stratégiques de sécurité et de prévention

Page 2: Diagnostic local de sécurité

27 mars 2008 2

Introduction/inleiding

Une des conditions à l’obtention d’un PSSP :

La réalisation d’un DLS

• Sont concernées 102 villes et communes :- 8 grandes villes- 30 villes moyennes- 64 petites villes

• Dont- 14 en Région Bruxelles-Capitale- 45 en Région Wallonne- 43 en Région Flamande

Page 3: Diagnostic local de sécurité

27 mars 2008 3

Méthode de travail/Werkwijze

• Un feedback réalisé pour chaque DLS

• Une analyse basée sur ces feedbacks

• Trois approches ciblées au sein de l’analyse- Une comparaison territoriale- Une comparaison budgétaire- Une comparaison spécifique aux PSSP « anciens plans drogues »

Page 4: Diagnostic local de sécurité

27 mars 2008 4

La fiche d’analyse du DLS/ analysefiche LVD

• Une fiche d’analyse a été réalisée afin d’effectuer ce feedback sur le DLS

Page 5: Diagnostic local de sécurité

27 mars 2008 5

La fiche d’analyse du DLS/analysefiche LVD

Page 6: Diagnostic local de sécurité

27 mars 2008 6

La fiche d’analyse du DLS/analysefiche LVD

Page 7: Diagnostic local de sécurité

27 mars 2008 7

La fiche d’analyse du DLS/analysefiche LVD

Page 8: Diagnostic local de sécurité

27 mars 2008 8

Méthodologie/methodologie

• Cette fiche a mis en évidence une série d’items

• Ces items ont permis de procéder à une comparaison du contenu des différents DLS

• Le choix s’est porté sur une quantification par un système binaire (0/1) au sein d’un tableau Excel- 1 = item présent mais ne donne pas l’information sur le nombre réalisé (ex : les enquêtes)

- Facile d’utilisation pour la quantification et les pourcentages.

Page 9: Diagnostic local de sécurité

27 mars 2008 9

Tableaux de données/overzicht van de gegevens

• Couleurs ?

Page 10: Diagnostic local de sécurité

27 mars 2008 10

Tableaux de données/overzicht van de gegevens

Page 11: Diagnostic local de sécurité

27 mars 2008 11

Tableaux de données/overzicht van de gegevens

Page 12: Diagnostic local de sécurité

27 mars 2008 12

Tableaux récapitulatifs/samenvattende tabel

• Afin de procéder à une comparaison, en nombre et en pourcentage, des choix effectués, les résultats ont été regroupés par Région dans un tableau spécifique.

Page 13: Diagnostic local de sécurité

27 mars 2008 13

Tableaux récapitulatifs/samenvattende tabel

• Le même travail a été réalisé en fonction du type de ville ou commune sur

base du budget alloué.

• Les pourcentages relatifs aux anciens Plans Drogues ont également été mis

en évidence, en scindant les petites villes en : petites villes anciens plans

drogues et petites villes non anciens plans drogues.

Page 14: Diagnostic local de sécurité

27 mars 2008 14

Analyse

• N’ont été sélectionnés que les items montrant des distinctions significatives.

• Les items sélectionnés ne seront donc pas les mêmes pour les trois analyses réalisées.

• Possibilité de réaliser des tableaux comparatifs villes par villes en fonction d’un item spécifique.

Page 15: Diagnostic local de sécurité

27 mars 2008 15

1ère analyse

• Constats effectués en tenant compte d’une répartition selon les budgets alloués :

- Grandes villes :

Budget de 1.000.000,00 € et plus- Moyennes villes :

Budget de 200.000,00 € à 999.999,99€- Petites villes :

Budget de 0,01 € à 199.999,99 €

Page 16: Diagnostic local de sécurité

27 mars 2008 16

Respect de la structure de l’Arrêté Ministériel – Volgens de structuur van het Ministerieel besluit

62,50%

80,00%77,78% 77,23%

0,00%

10,00%

20,00%

30,00%

40,00%

50,00%

60,00%

70,00%

80,00%

90,00%

Grandes villes Moyennes villes Petites villes Chiffre National

Page 17: Diagnostic local de sécurité

27 mars 2008 17

Voorstelling vertegenwoordigers - Présentation des mandataires

12,50%

40,00%

60,32%

50,50%

0,00%

10,00%

20,00%

30,00%

40,00%

50,00%

60,00%

70,00%

Grandes villes Moyennes villes Petites villes Chiffre National

Page 18: Diagnostic local de sécurité

27 mars 2008 18

Description ville : écoles – Beschrijving stad : scholen

50,00%

73,33%

58,73%62,38%

0,00%

10,00%

20,00%

30,00%

40,00%

50,00%

60,00%

70,00%

80,00%

Grandes villes Moyennes villes Petites villes Chiffre National

Page 19: Diagnostic local de sécurité

27 mars 2008 19

Lokale, regionale, federale plannen – Plans locaux, régionaux et fédéraux

87,50%

46,67%

31,75%

40,59%

0,00%

10,00%

20,00%

30,00%

40,00%

50,00%

60,00%

70,00%

80,00%

90,00%

Grandes villes Moyennes villes Petites villes Chiffre National

Page 20: Diagnostic local de sécurité

27 mars 2008 20

Données policières zonales et nationales – Politionele gegevens zonaal en nationaal

50,00%

100,00%

30,00%

90,00%

31,75%

87,30%

32,67%

89,11%

0,00%

10,00%

20,00%

30,00%

40,00%

50,00%

60,00%

70,00%

80,00%

90,00%

100,00%

National Zone de police

Grandes villes Moyennes villes Petites villes Chiffre National

Page 21: Diagnostic local de sécurité

27 mars 2008 21

Moniteur de sécurité - Veiligheidsmonitor

100,00% 96,67%

74,60%

83,17%

0,00%

10,00%

20,00%

30,00%

40,00%

50,00%

60,00%

70,00%

80,00%

90,00%

100,00%

Grandes villes Moyennes villes Petites villes Chiffre National

Page 22: Diagnostic local de sécurité

27 mars 2008 22

Enquêtes

0,00%

10,00%

20,00%

30,00%

40,00%

50,00%

ciblésprofessionnels

terrains

ciblés étudiants ciblésprofessions à

risques

ciblés population ciblés Police cibléspartenaires clés

Grandes villes Moyennes villes Petites villes Chiffre National

Page 23: Diagnostic local de sécurité

27 mars 2008 23

2ème analyse

• Constats effectués en tenant compte de la répartition selon les Régions :

- Région Bruxelles-Capitale- Région Wallonne- Région Flamande

Page 24: Diagnostic local de sécurité

27 mars 2008 24

Respect de la structure de l’Arrêté Ministériel – Volgens de structuur van het Ministerieel besluit

57,14%

81,82%79,07% 77,23%

0,00%

10,00%

20,00%

30,00%

40,00%

50,00%

60,00%

70,00%

80,00%

90,00%

RégionBruxelles/Capitale

Région Wallonne Région Flamandes Chiffre National

Page 25: Diagnostic local de sécurité

27 mars 2008 25

Historique - Historiek

71,43%

50,00%

35,71%

81,82%

65,91%

50,00%

74,42%69,77%

67,44%

77,23%

65,35%

55,45%

0,00%

10,00%

20,00%

30,00%

40,00%

50,00%

60,00%

70,00%

80,00%

90,00%

Création Evolution structurelle/ organisation Evolution thématique

Région Bruxelles/Capitale Région Wallonne Région Flamandes Chiffre National

Page 26: Diagnostic local de sécurité

27 mars 2008 26

Sociale diensten/voorzieningen -Infrastructures sociales

50,00%

77,27%

55,81%

64,36%

0,00%

10,00%

20,00%

30,00%

40,00%

50,00%

60,00%

70,00%

80,00%

RégionBruxelles/Capitale

Région Wallonne Région Flamandes Chiffre National

Page 27: Diagnostic local de sécurité

27 mars 2008 27

Analyse SWOT – SWOT analyse

64,29%

79,55%

34,88%

58,42%

0,00%

10,00%

20,00%

30,00%

40,00%

50,00%

60,00%

70,00%

80,00%

90,00%

RégionBruxelles/Capitale

Région Wallonne Région Flamandes Chiffre National

Page 28: Diagnostic local de sécurité

27 mars 2008 28

Stuurcomité en redactiecomité – Comité de pilotage et Comité de rédaction

14,29%

85,71%

54,55%

84,09%

6,98%

88,37%

28,71%

86,14%

0,00%

10,00%

20,00%

30,00%

40,00%

50,00%

60,00%

70,00%

80,00%

90,00%

Comité de pilotage Comité de rédaction

Région Bruxelles/Capitale Région Wallonne Région Flamandes Chiffre National

Page 29: Diagnostic local de sécurité

27 mars 2008 29

Données policières zonales et nationales – Politionele gegevens zonaal en nationaal

64,29%

92,86%

27,27%

90,91%

27,91%

86,05%

32,67%

89,11%

0,00%

10,00%

20,00%

30,00%

40,00%

50,00%

60,00%

70,00%

80,00%

90,00%

100,00%

National Zone de police

Région Bruxelles/Capitale Région Wallonne Région Flamandes Chiffre National

Page 30: Diagnostic local de sécurité

27 mars 2008 30

Comparatif selon Région/ vergelijking per regio

Enquêtes/questionnaires

0,00%

10,00%

20,00%

30,00%

40,00%

50,00%

ciblésprofessionnels

terrains

ciblés étudiants ciblésprofessions à

risques

ciblés population ciblés Police cibléspartenaires clés

Région Bruxelles/Capitale Région Wallonne Région Flamandes Chiffre National

Page 31: Diagnostic local de sécurité

27 mars 2008 31

3ème analysePSSP « anciens plans drogues »/ vroegere drugplannen

0,00%

10,00%

20,00%

30,00%

40,00%

50,00%

60,00%

70,00%

80,00%

90,00%

100,00%

Comité de pilotage Moniteur de sécurité Autres DLS réalisés Données des partenaires

Petites Villes anciens Plan Drogues Petites villes non Plan Drogues Moyennes villes Grandes villes Chiffre National

Page 32: Diagnostic local de sécurité

27 mars 2008 32