Document de travail sur le nom de la région LRMP

Embed Size (px)

Citation preview

  • 8/18/2019 Document de travail sur le nom de la région LRMP

    1/4

    Comité du Nom de la Région

    Résolution finale

    Réunis à Carcassonne le lundi 04 avril 2016, après une première séance detravail le mardi 23 mars à Toulouse, les membres du Comité du Nom de laRéion ont sou!aité adresser la conclusion de leurs travau" à la #résidente de laRéion $anuedoc Roussillon %idi #&rénées'

    Con(ormément à la délibération de la Commission #ermanente du ConseilRéional en date du 11 mars, le Comité du Nom s)est consacré au" trois missions*ui lui avaient été con(iées + dé(inir des critères indispensables à la rec!erc!ed)un nouveau nom pour la réion, (aire une proposition d)une préliste de noms

    au" (ins d)établissement de la liste (inale *ui sera soumise au vote des élus en-ssemblée #lénière du 1. avril 2016 et émettre des préconisations sur lamét!ode à utiliser pour la p!ase cito&enne de la consultation'

    1 Choisir des critères forts et sécuriser le choix final du nom

    /)aissant des critères, le Comité du Nom a consacré l)intéralité de sa premièreréunion de travail et une partie de sa deu"ième réunion à ré(léc!ir et éc!anersur les éléments nécessaires à la dé(inition d)un nom' $es notions suivantes ontété mises en avant + identité, loi*ue de territoire, !istoire, sentimentd)appartenance et ad!ésion, attractivité et valorisation territoriale, transmission,

    notion de sud, clarté, lisibilité à l)international, cultures et lanues'

    n ce sens les membres du Comité s)inscrivent dans la démarc!e énoncée tantpar le Conseil Réional *ue par d)autres instances telles *ue le C/R *uipréconisent la rec!erc!e d)un nom porteur de valeurs et de principes, e"plicite etreconnaissable, (édérateur, porteur d)ambition collective et d)identité communeet lisible au niveau international'

    $e nom de la nouvelle Réion devra donc répondre à plusieurs préoccupations+

    • $a dimension mme de cette Réion rend comple"e et sensible son

    identi(ication par de simples ré(érences !istori*ues, éorap!i*ues ouculturelles' /on nom ne devra pas !eurter une partie de sa population' $esraisons de son c!oi" devront tre clairement e"pli*uées' n voit bien parles suestions déà avancées *ue lunanimité ne sera pas spontanée' r ilconvient de doter la Réion dun nom *ui lidenti(ie, *ui ne puisse treramené à un sile par lusae, *ui ne se con(onde pas avec lévocationdune mar*ue commerciale ou *ui pourrait prter à con(usion'Ces préoccupations énoncées, le nom retenu devra identi(ier la nouvelleRéion en tenant compte de ce dont elle est issue et tre su((isammentrassembleur pour tre adopté par le plus rand nombre, lobecti( audelàde ces ré(érences étant son appropriation la plus lare'

    • $a seconde (amille de critères *ui doit uider le c!oi" du nom concerne,

    puis*ue l-ssemblée réionale en décidera pour des décennies, lusae *ui

  • 8/18/2019 Document de travail sur le nom de la région LRMP

    2/4

    en sera (ait pour la renommée de la Réion tant en 5rance *uà létranerou à lévidence les considérations !istori*ues ou linuisti*ues par e"emplenont en rien la mme portée'

    #our tre vecteur dune identité et tre assimilable par le plus rand

    nombre, un nom doit tre relativement court, aisément prononable, sipossible déà dune manière ou dune autre dans la mémoire collective' $a7retane, l-lsace ou l-*uitaine ont été beaucoup plus (acilement etrapidement identi(iés *ue 8 le Centre8' Tant en 5rance *uà létraner lesrandes institutions sont touours identi(iées par un nom tel *ue 8la7avière8 ou 8l)-ndalousie 9 ou deu" lors*ue les deu" prée"istaient $ot et:aronne voire pour les distinuer dun autre' $e comité estime *ue laré(le"ion devra prendre cette considération en compte dautant plus *uàvouloir a((irmer une particularité, apporter une précision ou désiner plusparticulièrement un espace entra;nera immédiatement et naturellementlémerence dautres propositions'

    #renons le"emple de la éorap!ie, notre réion est à peu de c!oses prèsdivisées en trois randes

  • 8/18/2019 Document de travail sur le nom de la région LRMP

    3/4

    • Terres d)c

    3 Choisir une méthode de consultation citoyenne permettant uneexpression très large.

    $es membres du Comité du Nom rappellent *ue cette consultation

    cito&enne doit avoir pour but de proposer des c!oi" de noms *ui servirontà éclairer la collectivité réionale dans sa prise de décision (inal prévu en-ssemblée #lénière du 24 uin 2016 au" cotés des avis e"primés dans lecadre de la consultation institutionnelle *ui a permis d)interroer le C/R,les %aires, les parlementaires, les présidents de conseils départementau",les c!ambres consulaires, les liues sportives et (édérationspro(essionnelles réionales, les c!e(s d)entreprises, les pro(essionnels dutourisme'''

    $es membres du Comité du Nom se sont clairement accordés poure"primer leur sou!ait *ue la mét!ode utilisée permette au plus rand

    nombre de nos concito&ennes et de nos concito&ens d)e"primer un c!oi"'

    •  #ermettre une consultation lare en dé(inissant des principes de

    (onctionnement pour e"primer son opinion'

    o $es membres du Comité du Nom proposent *ue les cito&enAneBs

    puissent s)e"primer en donnant un ordre de pré(érence plutt *ued)a((irmer un c!oi" uni*ue e"cluant les autres propositions'

    o $es membres du Comité du Nom approuvent l)initiative de la

    consultation lare adoptée par la Réion' =ls sou!aitent *ue nosconcito&ens & participent le plus nombreu" possibles et attendent de

    la Réion *u)elle la sécurise au ma"imum pour en assurer lasincérité et donc la crédibilité'

    ermettre une consultation large en utilisant plusieurs supports !

    $es membres du Comité s)accordent pour une utilisation de supportsmultiples'

    o $e site internet du Conseil Réional a(in de pouvoir e"primer sa

    pré(érence en donnant un ordre parmi les noms proposés dans desconditions sécurisées pour éviter toute tentative de (raudeAutilisation de données personnelles, obtention d)un code DB

    o $)utilisation du support papier soit dans le maa

  • 8/18/2019 Document de travail sur le nom de la région LRMP

    4/4

      "aire une ou#re d$éducation % la citoyenneté pour la &eunesse

    $es membres du Comité du Nom sont unanimes pour considérer *ue laconsultation sur le (utur nom de la réion doit tre l)occasion de (aire un

    travail d)éducation à la cito&enneté pour la eunesse'

    =ls sou!aitent donc *ue la consultation puisse tre oranisée au cours des!eures consacrées à l)enseinement moral et civi*ue dans les l&cées et lesC5- au terme des*uelles les élèves et apprentis pourront e"primer uneopinion sur un document spéci(i*ue'

    ' (ssurer le sui#i de la consultation !

    $es membres du Comité du Nom e"priment leur sou!ait de pouvoircontinuer leur mission tout au lon de la p!ase de consultation cito&ennecon(ormément au" termes de la délibération de la Commission #ermanente

    du Conseil Réional du 11 mars 2016'

    =ls conviennent de se réunir à nouveau pour e"aminer des points d)étapede la consultation'

    5ait à Carcassonne le lundi 04 avril 2016

    #our les membres du Comité du Nom

    %artin %alv&