2
LES REVUES LEXISNEXIS DROIT ADMINISTRATIF MARS 2017 - N°3 56 e ANNÉE - ISSN 0419-7461 3 ˃ p. 15 Les députés protecteurs de la déontologie À propos de la loi Sapin II Étude par Élise UNTERMAIER-KERLÉO, maître de conférences en droit public, assesseur du doyen en charge des licences, directrice adjointe de l’équipe de droit public de Lyon, université Jean-Moulin Lyon 3 VIE PUBLIQUE REPÈRE 3 ˃ p. 1 À la mémoire de Jean-Jacques Bienvenu (1948-2017) par Benoît PLESSIX FOCUS 33 ˃ p. 3 L’administration indépendante : l’unité sans l’uniformité par Sébastien HOURSON ÉTUDES 4 ˃ p. 23 Le pouvoir de l’administration de régulariser ses actes illégaux : la jurisprudence en chantier par Vincent DAUMAS 5 ˃ p. 27 Le volet « patrimoine » de la loi du 7 juillet 2016 relative à la liberté de création, à l’architecture et au patrimoine par Mylène LE ROUX COMMENTAIRES 11 ˃ p. 38 Acte administratif Une voie de recours en construction : le contentieux des rescrits fiscaux par Pierre-Olivier RIGAUDEAU 12 ˃ p. 42 Arbitrage international Le contrôle du juge administratif sur les sentences arbitrales internationales par François BRENET sous la direction de : PAUL LIGNIÈRES, BENOÎT PLESSIX, JACQUES-HENRI STAHL comité de rédaction : MICHEL BAZEX, FRANÇOIS BRENET, GWELTAZ EVEILLARD, PASCALE IDOUX

DROIT ADMINISTRATIF - servicelnf2.lexisnexis.frservicelnf2.lexisnexis.fr/unerevues/pdf/une/rda1703.pdf · DROIT ADMINISTRATIF MARS 2017 - N°3 56e ANNÉE ... Le volet « patrimoine

Embed Size (px)

Citation preview

LES REVUES LEXISNEXIS

DROITADMINISTRATIF

MARS 2017 - N°356e ANNÉE - ISSN 0419-7461

3 ˃ p. 15

Les députés protecteurs de la déontologieÀ propos de la loi Sapin IIÉtude par Élise UNTERMAIER-KERLÉO, maître de conférences en droit public, assesseur du doyen en charge des licences, directrice adjointe de l’équipe de droit public de Lyon, université Jean-Moulin Lyon 3

VIE PUBLIQUE

REPÈRE

3 ˃ p. 1

À la mémoire de Jean-Jacques Bienvenu (1948-2017)par Benoît PLESSIX

FOCUS

33 ˃ p. 3

L’administration indépendante : l’unité sans l’uniformitépar Sébastien HOURSON

ÉTUDES

4 ˃ p. 23

Le pouvoir de l’administration de régulariser ses actes illégaux : la jurisprudence en chantierpar Vincent DAUMAS

5 ˃ p. 27

Le volet « patrimoine » de la loi du 7 juillet 2016 relative à la liberté de création , à l’architecture et au patrimoinepar Mylène LE ROUX

COMMENTAIRES

11 ˃ p. 38

Acte administratifUne voie de recours en construction : le contentieux des rescrits fiscaux par Pierre-Olivier RIGAUDEAU

12 ˃ p. 42

Arbitrage internationalLe contrôle du juge administratif sur les sentences arbitrales internationales par François BRENET

sous la direction de :PAUL LIGNIÈRES, BENOÎT PLESSIX, JACQUES-HENRI STAHL

comité de rédaction :MICHEL BAZEX, FRANÇOIS BRENET, GWELTAZ EVEILLARD, PASCALE IDOUX

© LexisNexis SA 2017Cette œuvre est protégée par les dispositions du Code de la propriété intellectuelle, notamment par celles de ses dispositions relatives à la propriétélittéraire et artistique et aux droits d’auteur. Ces droits sont la propriété exclusive de LexisNexis SA. Toute reproduction intégrale ou partielle, par quelquemoyen que ce soit, non autorisée par LexisNexis SA ou ses ayants droit, est strictement interdite.LexisNexis SA se réserve notamment tous droits au titre de la reproduction par reprographie destinée à réaliser des copies de la présente œuvre sousquelque forme que ce soit aux fins de vente, de location, de publicité, de promotion ou de toute autre utilisation commerciale conformément auxdispositions de l’article L. 122-10 du Code de la propriété intellectuelle relatives à la gestion collective du droit de reproduction par reprographie.Avertissement de l’éditeur : “ Toute utilisation ou traitement automatisé, par des tiers, de données personnelles pouvant figurer dans cette revue sontformellement interdits ”Evoluprint - Parc Industriel Euronord, 10, rue du Parc, 31150 Bruguières - Le Directeur de la publication : Philippe Carillon.

Cette revue peut être citée de la manière suivante :Dr. adm. 2017, repère 1 ; Dr. adm. 2017, alerte 1 ;Dr. adm. 2017, étude 1 ; Dr. adm. 2017, comm. 1 ;Dr. adm. 2017, prat. 1

SommaireP. 1 Repère

À la mémoire de Jean-Jacques Bienvenu (1948-2017) ........................... n° 3

P. 3 Alertes ......................................................................................................................................... n° 33 à 50

P. 15 ÉtudesLes députés protecteurs de la déontologie. À propos dela loi Sapin II ........................................................................................................................................................ n° 3

Le pouvoir de l’administration de régulariser ses actesillégaux : la jurisprudence en chantier ........................................................................... n° 4

Le volet « patrimoine » de la loi du 7 juillet 2016relative à la liberté de création, à l’architecture et aupatrimoine ................................................................................................................................................................ n° 5

CommentairesP. 35 Acte administratif‰Qualification d’acte réglementaireLes limites du caractère réglementaire des actes relatifs àl’organisation du service public ............................................................................................ n° 10

‰ Rescrit fiscalUne voie de recours en construction : le contentieux desrescrits fiscaux ................................................................................................................................................. n° 11

P. 42 Arbitrage international‰ Contrôle de la juridiction administrativeLe contrôle du juge administratif sur les sentencesarbitrales internationales ................................................................................................................. n° 12

P. 48 Contentieux‰ Contentieux des actes réglementairesLa diversité des obstacles à la justiciabilité des actesréglementaires : l’exemple du décret relatif à l’allocationtemporaire d’attente ............................................................................................................................... n° 13

P. 51 Contrats‰ Contentieux des actes détachables d’uncontratLa pérennité de la théorie des actes détachables ducontrat administratif : l’exemple de la décisiond’approbation .................................................................................................................................................. n° 14

Ce numéro comporte deux encarts jetés« Collections Actes pratiques » et « Offre de bienvenue Revue du gestionnaire public »

IndexActe administratif

Illégalité ........................................................................................... étude 4Publicité ....................................................................................... alerte 39Qualification d’acte réglementaire ........... comm. 10Rescrit fiscal ........................................................................... comm. 11

Arbitrage internationalCommerce international ......................................... comm. 12

Autorités administratives indépendantesARCEP .............................................................................................. alerte 34Harmonisation ...................................................................... alerte 33Poursuites .................................................................................. alerte 38

CompétenceService public administratif ...................... alerte 49, 50

Conseil d’ÉtatGuide ............................................................................................... alerte 44

ContentieuxInjusticiabilité d’un acte réglementaire .. comm. 13

ContratsDécision d’approbation .......................................... comm. 14

Cour des comptesRapport public annuel ................................................ alerte 46

CultesLiberté de conscience et de croyance ...... alerte 47

DomaineDomaine public ................................................................... alerte 43

ÉtrangersAsile .................................................................................................. alerte 48Protection subsidiaire .................................................. alerte 41

Fonction publiqueLicenciement .......................................................................... alerte 42

In memoriamDroit administratif .............................................................. repère 3

PatrimoineProtection ....................................................................................... étude 5

Question prioritaire de constitutionnalitéContrôle d’identité ........................................................... alerte 35Détenu ........................................................................................... alerte 36Liberté de communication ..................................... alerte 37

ResponsabilitéMaire ................................................................................................ alerte 45

Services publicsService public des douanes ................................. alerte 40

Vie publiqueTransparence .............................................................................. étude 3