Désherbage des céréales à paille

Désherbage des céréales à pailleARVALIS

- Ins

titut d

u vég

étal

Phénomènes de résistance des adventices aux herbicides de sortie

d’hiverARVALIS

- Ins

titut d

u vég

étal

3

Mécanismes de résistances (toutes espèces et tous modes d’action confondus)

Résistance non liée à la cible (RNLC)

Absorption différentielle (changement morphologique empêchant lapénétration de l’herbicide : surproduction de cires…)

Translocation différentielle (le transport de l’herbicide dans lescellules est réduit par des modifications morphologiques)

Compartimentation (l’herbicide est séquestré et ne peut atteindre sacible)

Détoxification (enzymes)

Résistance liée à la cible (RLC)

Mutation de cible Surproduction du site d’action

ARVALIS - I

nstitu

t du v

égéta

l

Au champ

‐ Généralement, absence totale de symptômes quelle que soit la dose

‐ Généralement, tous les herbicides de la même famille chimique sont inefficaces, voir du même mode d’action

Mutation de cible

Plante résistante

Plante sensible

H

H

• L'herbicide n'a plus d'affinité pour le site d'action (changement deconformation de la molécule cible).

• Aucun effet herbicide visible sur les plantes résistantes.

• La plante possède des sites d’action distincts. A chaque sited’action herbicide correspond un groupe HRAC (ex : groupe HRAC Bpour les inhibiteur de l’ALS).

• Plusieurs familles chimiques peuvent avoir un mode d’actioncommun (ex : inhibition de l’enzyme ACCase [groupe HRAC A] avec3 familles chimiques les FOPs, DIMEs et DENs ou inhibition de l’ALS[groupe HRAC B] avec 5 familles chimiques dont les sulfonylurées[iodosulfuron] et les Triazolopyrimidines [pyroxsulame])

• Il existe plusieurs types de mutation pour une cible, pouvantaffecter différemment les herbicides agissant pourtant sur la mêmecible (ex : différence FOPs/DIMEs/DENs parmi les inhibiteurs del’ACCase).

ARVALIS - I

nstitu

t du v

égéta

l

‐ La plante est capable de dégrader la matière active en métabolites inactifs grâce à la présence d'enzymes qui reconnaissent des fonctions chimiques indépendamment de la famille d'herbicide.

Au champ

‐ Généralement, apparition de symptômes passagers

‐ des herbicides ayant des modes d'action différents peuvent avoir des efficacités variables

‐ Parfois, sensibilité différentes entre matières actives du même groupe

H H

Herbicide actif Herbicide inactif

Métabolisationde l'herbicide

Résistance non liée à la cible –détoxification

Action de diverses « enzymes »

5

ARVALIS - I

nstitu

t du v

égéta

l

Mutation de cible

Plante sensible

Plante résistante

Détoxification

Herbicide actif

Métabolisation

de l'herbicide

Herbicide inactif

Les 2 mécanismes peuvent co‐exister dans la même parcelle (individus différents) voire dans le même individu.

HH

HHH

Mutation de cible et Détoxification

ARVALIS - I

nstitu

t du v

égéta

l

7

Dans les parcelles résistantes, mettre en place des leviers agronomiques pour gérer

la pression en amont

VariétésDensité forte- écart. Réduit Désherbage mécanique

Rotations longues

LabourAlt.cultures.Aut/Pts

Semis retardéFaux-semis

Cultures intermédiaires

Efficacité sur les ray‐grass et vulpins dans les céréales

ARVALIS - I

nstitu

t du v

égéta

l

Résultats Ray‐grass 2013ARVALIS - I

nstitu

t du v

égéta

l

9

Pré‐levée

9Semis Levée 3 feuilles Tallage Epi 1 cm

Prélevée

Produits DosesHERBAFLEX+ROXY EC 800 2L+2LDEFI+CARAT 3L+0.6LROXY EC 800+H1206 3L+0.2LTROOPER+TOLURGAN 2L+2.5LTROOPER+DEFI 2.L+2LMAMUT+TROOPER 0.375L+2.5LMAMUT+TROOPER+DEFI 0.2L+1.8L+2L

T1 = Post-semis prélevée

EVALUATION DES PRODUITS A L’AUTOMNE

ARVALIS - I

nstitu

t du v

égéta

l

10

RAY‐GRASS Prélevée – 7 essais 2013

• Fort niveau d’efficacité : de 77% à 87% en moyenne (bonnes conditions pour les racinaires)

• Très bonnes bases de programme rattrapées en sortie d’hiver

Prix (€/ha)

56

53

50

60

58

78

70

ARVALIS - I

nstitu

t du v

égéta

l

11

Phytotoxicité 17IHEDO RAY GRASS (7 essais)

ARVALIS - I

nstitu

t du v

égéta

l

12

Post‐levée 1 / 2 feuilles


Postlevée 1 / 2 feuilles

Produits DosesHERBAFLEX+ROXY EC 800 2L+2LDEFI+CARAT 3L+0.6LTOLURGAN+CARAT 3.6L+0.6LFOSBURI +TOLURGAN 0.5L+3LDAIKO+FOSBURI+H 2.25L+0.5L+1LDEFI+H1208 2.5L+2LDEFI+AUBAINE 3L+2L

T2 = Post précoce automne 1/2feuilles


ARVALIS - I

nstitu

t du v

égéta

l

Prix (€/ha)

56

53

55

68

75

?

61

13

RAY‐GRASS 1‐2F – 7 essais 2013

• Fort niveau d’efficacité : de 73% à 87% en moyenne• Très bonnes bases de programme rattrapées en sortie d’hiver

ARVALIS - I

nstitu

t du v

égéta

l

14

Phytotoxicité 17IHEDO RAY GRASS (7 essais)

ARVALIS - I

nstitu

t du v

égéta

l

15

RAY‐GRASS positionnement à l’automne –7 essais 2013

Traiter tôt sur des adventices le moins développées possible

ARVALIS - I

nstitu

t du v

égéta

l

16

Tout automneEVALUATION DES PROGRAMMES

Produits DosesTROOPER puis HERBAFLEX+ROXY EC 800 2.5L puis 1.5L+1.5LTOLURGAN puis DEFI+CARAT 3L puis 3L+0.4L

PROGRAMMES Prélevée puis 1/2 F (T1 puis T2)


PUIS

Prélevée Postlevée 1 / 2 feuilles

ARVALIS - I

nstitu

t du v

égéta

l

17

RAY‐GRASS Tout‐Automne – 7 essais 2013

‐ Programmes Tout‐Automne > 90% d’efficacité de moyenne et plus réguliers

En dérive d’efficacité généralisée en sortie d’hiver, cette double application d’automne permet d’atteindre des niveaux d’efficacité satisfaisants

Prix (€/ha)

56

53

68

90

70

ARVALIS - I

nstitu

t du v

égéta

l

18

Automne puis sortie d’hiverProduits Doses

DEFI + CARAT puis AXIAL P + H 3L+0.6L puis 1.2L+1L

Produits DosesTOLURGAN + CARAT puis AXIAL P+H 3.6L+0.6L puis 1.2L+1LDEFI + CARAT puis AXIAL P+ H 3L+0.6L puis 1.2L+1LDEFI + CARAT puis OCTOGON + H + Act 3L+0.6L puis 0.275KG+1L+1LDEFI + CARAT puis AXIAL P + OCTOGON + H + Act 3L+0.6L puis 0.9L+0.22KG+1L+1LHERBAFLEX+ROXY EC 800 puis AXIAL P + H 2L+2L puis 1.2L+1L

PROGRAMMES 1/2 F puis FIN HIVER (T2 puis T3)

PROGRAMMES Prélevée puis FIN HIVER (T1 puis T3)

EVALUATION DES PROGRAMMES


OU


PUIS

Tallage

ARVALIS - I

nstitu

t du v

égéta

l

19

RAY‐GRASS Automne + SH – 6 essais 2013

‐ Programmes Automne + Sortie d’hiver > 90% d’efficacité de moyenne et plus réguliers‐ Si la sortie d’hiver est moins efficace (inh. de l’ALS seul ou en association avec un DEN) on perd en régularité et efficacité Choisir l’automne et la sortie d’hiver la plus efficace

Prix (€/ha)

45

61

53

98

55

100

53

98

114

135

56

101

ARVALIS - I

nstitu

t du v

égéta

l

20

Lutte contre le Ray‐grass 2013

Situations extrêmes avec de très fortes densités et de la résistance : Activer tous les leviers agronomiques pour faire baisser la pression en amont Programmes tout automne à base de racinaires.

Situations moyennes et fortes densités (à partir de 20 pl/m²) : Activer tous les leviers agronomiques pour faire baisser la pression en amont Programmes automne à base de racinaires (association de graminicides) puis fin hiver en

choisissant la famille encore efficace.

Situations à faible pression sans risque de résistance : Activer tous les leviers agronomiques pour faire baisser la pression en amont Sortie d’hiver avec ALS ou FOP OU DEN ….mais sans oublier d’alterner les modes

d’action dans la rotation pour préserver ces matières actives (base racinaire intermittente) ARVALIS

- Ins

titut d

u vég

étal

21

Programmes de désherbage chimique

Laureat 4-4.5 (C2,F1)

44.5-50 0.89-1

Défi ou Roxy 3 (N)

53 ou 57 1.2

Fosburi 0.5 (K3, F1) + chlortoluron

1500 g (C2)67.5 1.67

chlortoluron 1500-1800g (C2) + Carat 0.6 (F1)

49 - 54 1.4 - 1.6

6262

11

Axial Pratic 1.2+H (A) 42 1

Archipel 0.25+H+Actimum (B)

ou Abak 0.25 (B) +adj+Actimum

5548

11

Alister 1 + H (B,F1) ou Kalenkoa 1+ H (B, F1)

Ray grassinfestation <

5/m²

Situation type / flore dominante prélevée levée 1 à 2 F. du blé 2 à 3 F. du blé tallage coût €/ha

automneIFT

produit tallage épi 1 cm 1-2 nœuds coût €/ha printemps

IFT produit

Traitement automne (facultatif) rattrapage ou intervention unique au printemps

ARVALIS - I

nstitu

t du v

égéta

l

22



automneIFT


IFT produit

Défi 4 (N) 38 0.6 - 0.8

Défi ou Roxy 3 (N)

53 ou 57 1.2

Lauréat 4-4.5 (C2,F1)

44.5-50 0.89-1

Laureat 4-4.5 (C2,F1)

44.5-50 0.89-1

chlorto 1800 (C2) + Défi 2 (N)

chlorto 1800 (C2) + Carat 0.6

(F1)

4954

1.41.6

Herbaflex 2 (C2,F1) + Roxy 2

(N)56 1.4

Herbaflex 2 (C2,F1) + Roxy 2 (N)

56 1.4

Fosburi 0.4 (K3,F1) + Défi 2

(N)53 1.1

Fosburi 0.6 (K3,F1)

51 1

Fosburi 0.4 (K3,F1)+ chlorto

1500g (C2)59 1.5

Archipel 0.25+H+Actimum (B)

ouAbak

0.25+H+Actimum (B)ou

Axial Pratic 1.2 + H (A)En cas de résistance

aux FOPs et DENs (groupe A),

privilégier un rattrapage avec un groupe B (ALS) et

inversement en cas de résistances au

groupe B.

1

1

1

55

48

42

Ray Grass sensibles

Traitement automne rattrapage au printemps

ARVALIS - I

nstitu

t du v

égéta

l

23


levée 2 à 3 F. du blé coût €/ha automne

IFT produit

97 2.3

100 -109ou 105 -

1132.2 - 2.4

114 ou 120 2.64

107 2.4

119 2.6

tallage

chlorto 1800g (C2) Fosburi 0.6 (K3,F1)Défi 4 (N)

(jusqu'à mi tallage)

prélevée

chlorto 1800g (C2)

chlorto 1800g (C2)

Defi ou Roxy 4 (N)


Fosburi 0.5 (K3,F1)+ Défi 2.5 (N)

Défi ou Roxy 3 (N) + Carat 0.6-0.8 (F1)

Trooper 2.5 (K3, K1)

1 à 2 F. du blé

Défi ou Roxy 3 (N) + Carat 0.6-0.8 (F1)

Ray grassrésistants

Fops, Dimes, DENs et

ALS

Fosburi 0.6 (K3,F1)+ chlorto 1500g (C2)

Fosburi 0.6 (K3,F1)

83 - 90 2.2 - 2.4

Stratégie tout automne

ARVALIS - I

nstitu

t du v

égéta

l

Résultats Vulpin 2013ARVALIS - I

nstitu

t du v

égéta

l

25

Pré‐levée


Prélevée


T1 = Post-semis prélevéeHERBAFLEX+ROXY 2L+2LROXY+H1206 3L+0.2LMAMUT+TROOPER 0.375L+2.5L

ARVALIS - I

nstitu

t du v

égéta

l

Prix (€/ha)

56

?

48

?

26

Vulpin Prélevée – 7 essais 2013

• Niveaux d’efficacité variables (entre 75% et 91%), avec bonne activité des racinaires (> 70%).

ARVALIS - I

nstitu

t du v

égéta

l

27

Phytotoxicité 17IHEDO VULPIN (6 essais)

ARVALIS - I

nstitu

t du v

égéta

l

28

Post‐levée 1 / 2 feuilles


Postlevée 1 / 2 feuilles


T2 = Post précoce automne 1/2feuilles/DT

DAIKO+QUARTZ GT+H. 2L+2L+1LDAIKO+FOSBURI+H. 2.25+0.5+1LHERBAFLEX+ROXY 2L+2LTROOPER 2.5 LKALENKOA+H+Act 0.8L+1L+1L

ARVALIS - I

nstitu

t du v

égéta

l

Prix (€/ha)

48

56

62

75

?

56

Vulpin 1‐2F – 7 essais 2013

• Niveaux d’efficacité variables : de 55% à 88.5% en moyenne (forte disparité avec Issigeacet Saint Hilaire)

• Moins de régularité que la prélevée, malgré les conditions météo

29

ARVALIS - I

nstitu

t du v

égéta

l

30

Phytotoxicité 17IHEDO VULPIN (6 essais)

ARVALIS - I

nstitu

t du v

égéta

l

Vulpin positionnement à l’automne –7 essais 2013

Application très tôt sur des adventices les moins développées possible

31

ARVALIS - I

nstitu

t du v

égéta

l

32

Tout automneEVALUATION DES PROGRAMMES


PUIS


PROGRAMMES Prélevée puis 1/2 F (T1 puis T2)Produits Doses

TROOPER puis HERBAFLEX+ROXY 2.5L puis 1.5L+1.5LTROOPER puis QUARTZ GT 1.8L puis 2.4L

ARVALIS - I

nstitu

t du v

égéta

l

Prix (€/ha)

48

56

90

74

Vulpin Tout‐Automne – 7 essais 2013

‐ Programmes Tout‐Automne > 86% d’efficacité en moyenne et plus réguliers que les applications pré ou post 1‐2F.‐ Attention : les programmes plus « économiques » sont tout de même légèrement en retrait.

En dérive d’efficacité généralisée en sortie d’hiver, cette double application d’automne permet d’atteindre des niveaux d’efficacité satisfaisant, à condition d’investir

33

ARVALIS - I

nstitu

t du v

égéta

l

34

Automne puis sortie d’hiverEVALUATION DES PROGRAMMES


OU


PUIS

Tallage

PROGRAMMES Prélevée puis SH (T1 puis T3)Produits Doses

HERBAFLEX+ROXY EC 800 puis OCTOGON +H+Act

2L+2L puis 0.275KG+1L+1L

PROGRAMMES AUTOMNE (1/2F) PUIS SH (T2 puis T3)Produits Doses

FOSBURI+MATARA puis OCTOGON+H+Act 0.5L+2.4L puis 0.275KG+1L+1LHERBAFLEX+ROXY puis OCTOGON+H+Act 2L+2L puis 0.275KG+1L+1LHERBAFLEX+ROXY EC 800 puis OCTOGON+AGDIS+H+Act 2L+2L puis 0.22KG+0.4L+1L+1L

DAIKO + QUARTZ GT+H puis OCTOGON+H+Act 2L+2L+1L puis 0.275+1L+1L

ARVALIS - I

nstitu

t du v

égéta

l

Prix (€/ha)

61

49

56

117

56

117

106

122

62

123

Vulpin Automne + SH – 6 essais 2013

‐ Programmes Automne+SH ≥ 90% d’efficacité de moyenne et plus réguliers.

‐ Si la sortie d’hiver est moins efficace (inh. de l’ALS seul ou en association avec un Fop) on perd en régularité et efficacité => en situation résistante, le mélange Fop + ALS n’apporte rien.

35

ARVALIS - I

nstitu

t du v

égéta

l

36

Lutte contre le Vulpin 2013

Situations extrêmes avec de très fortes densités et de la résistance : Activer tous les leviers agronomiques pour faire baisser la pression en amont Programmes tout automne à base de racinaires.

Situations moyennes et fortes densités (à partir de 20 pl/m²) : Activer tous les leviers agronomiques pour faire baisser la pression en amont Programmes automne à base de racinaires (association de graminicides) puis fin hiver en

choisissant la famille encore efficace.

Situations à faible pression sans risque de résistance : Activer tous les leviers agronomiques pour faire baisser la pression en amont Sortie d’hiver avec ALS ou FOP OU DEN ….mais sans oublier d’alterner les modes

d’action dans la rotation pour préserver ces matières actives (base racinaire intermittente) ARVALIS

- Ins

titut d

u vég

étal

37



automneIFT


IFT produit

Quartz 2.4 (C2, F1)

40 1


48 1

iso 1000g (C2)+ Prowl 1.5 (K1)

32 1.44

Fosburi 0.5 (K3,F1)

42.5 0.84

5050

0.80.8

Alister 0.8+H+Actimum (B,F1) ou

Kalenkoa 0.8 +H+Actimum (B, F1)

5050

0.80.8

35 1

41-47 ou 48 0.8 ou 1Atlantis 0.35-0.4+H+Actimum (B) ou Abak 0.25+adj+Actimum (B)

Traitement automne (facultatif)

Vulpinsinfestations <

5/m²faibles

infestationssemis tardifs

Alister 0.8+H+Actimum (B,F1) ou Kalenkoa 0.8 +H+Actimum (B, F1)

Traxos Pratic 1.2 + H (A)

rattrapage ou intervention unique au printemps

ARVALIS - I

nstitu

t du v

égéta

l

38



automneIFT


IFT produit

Quartz GT 2.4 (C2, F1)

40 1


40 1

iso. 1200g (C2) + Prowl 2 (K1)

41 1.8

iso. 1200g (C2) + Prowl 2 (K1)

41 1.8

iso. 1000g (C2) + Trooper 1.8

49 1.6

iso. 1000g (C2) + Trooper 1.8

49 1.6

Mamut* 0.2 (F1) + Trooper 2.5

64 1.53

Fosburi 0.5 (K3,F1) + iso 1000g (C2)

57 1.67

Fosburi 0.4 (K3,F1) + Daiko 2.25 (N, A) + H

64 1.4

Herbaflex 2 (C2,F1) + Roxy 2

(N)56 1.4


56 1.4

*Mamut : interdit en sols drainés

Atlantis 0.4 +H+Actimum (B)Abak 0.25 +H+Actimum (B)

Traxos Pratic 1.2 +H (A)En cas de résistance aux

FOPs et/ ou DENs (groupe A), privilégier un rattrapage avec

un groupe B (ALS) et inversement en cas de

résistances au groupe B.

Vulpins sensibles

474835

Traitement automne rattrapage au printemps

0.811

ARVALIS - I

nstitu

t du v

égéta

l

39


levée 2 à 3 F. du blé coût €/ha automne

IFT produit

88 2

94 (+16) 2.2 (+ 0.53)

107 2.4

81 2.4

* Mamut : interdit en sols drainés

prélevée 1 à 2 F. du blé tallage

2.8

Iso 1200g (C2)


Vulpins résistants

Fops, DENs et

ALSFosburi 0.4 (K3,F1) + Daiko

2.25 (N, A) + H


Fosburi 0.6 (K3,F1)

Fosburi 0.6 (K3,F1)


Iso 1200g (C2)+ Prowl 2 (K1)

Trooper 2 (K3, K1) (+ Mamut 0.2 (F1)* )


92

Stratégie tout automne

ARVALIS - I

nstitu

t du v

égéta

l

Effet de la Qualité de l’eau (Fer / pH) sur l’efficacité des

inhibiteurs de l’ALS ARVALIS - I

nstitu

t du v

égéta

l

Hypothèse : La dureté de l’eau serait un facteur explicatif de l’efficacité (perte) des inhib. ALS. Cependant, les essais 2012 ont montré que la dureté calcique (Ca++/ Mg++) n’intervenait pas. En revanche, la dureté liée aux métaux divalents (Fe++) pourrait être un facteur explicatif.

3 eaux : eau à 0, 100 et 200 mg/L de Fe++ (à ce niveau, les eaux sont × 300 par rapport aux eaux du réseau)

1 herbicide : H1212 à dose pleine ou 60% de la dose pleine

2 adjuvants : Huile Actirob B (1 L/ha) et Actimum (sulfate d’ammonium 460 g/L) à 1 L/ha

2 adventices : ray‐grass / vulpin

1 date de traitement : sortie hiver

1 volume : 150 l/ha

3 essais : Rots (14), Bruville (54), Estouy (45)

Effet de la qualité de l’eau sur l’efficacité des inhibiteurs de l’ALS

Protocole Fe++

41

ARVALIS - I

nstitu

t du v

égéta

l

Résultats, sans correction :


Protocole Fe++

Effet dose de H1212, sur l’efficacité, entre dose pleine et 0.6N Pas d’effet de la concentration en Fe++

42

ARVALIS - I

nstitu

t du v

égéta

l


Protocole Fe++Résultats, avec correction :

Toujours un effet dose de H1212, sur l’efficacité, entre dose pleine et 0.6N

Pas d’effet de la concentration en Fe++43

ARVALIS - I

nstitu

t du v

égéta

l


Protocole Fe++Résultats comparés, avec et sans correction, à dose N :

Effet correctif difficilement quantifiable du sulfate d’ammonium. Parfois positif (à 0 mg/L de Fe++), voire légèrement négatif (‐2 à ‐5pts…)

44

ARVALIS - I

nstitu

t du v

égéta

l


Protocole Fe++Résultats comparés, avec et sans correction, à dose 0.6N :

Effet correctif également difficile à mettre en évidence. En tendance positif (+2 à + 5pts…)

45

ARVALIS - I

nstitu

t du v

égéta

l

Conclusions

1. La teneur en Fe++ ne semble pas influencer l’efficacité des inhibiteur del’ALS (H 1212 ici).

2. La correction, avec du sulfate d’ammonium, améliore légérementl’efficacité (en moyenne, efficacités très proches, entre modalités aveccorrection et sans correction).

3. Les teneurs étudiées sont largement supérieures aux teneurs usuelles(0.3 à 0.5 mg/L….) => tout effet aurait été identifié dans ces essais

La dureté de l’eau (Ca++, Fe++) ne semble pas responsable de la perted’efficacité observée des inhibiteurs de l’ALS


Protocole Fe++

46

ARVALIS - I

nstitu

t du v

égéta

l

Hypothèse : Si la dureté de l’eau (Ca++/ Mg++) n’est pas un facteur dégradant l’efficacité, d’autres paramètres liés à la qualité de bouillie permettraient d’optimiser l’efficacité des inhibiteurs de l’ALS, en particulier le pH.

3 eaux : eau à pH 3, 6 (eau déminéralisée) et 10. Corrections apportées par acide citrique et soude (NaOH).

1 herbicide : H1212 à dose pleine ou 60% de la dose pleine

1 seul adjuvant : Huile Actirob B (1 L/ha) + Actimum (sulfate d’ammonium 460 g/L) à 1 L/ha

2 adventices : ray‐grass / vulpin

1 date de traitement : sortie hiver

1 volume : 150 l/ha

3 essais : Rots (14), Bruville (54), Estouy (45)


Protocole pH

47

ARVALIS - I

nstitu

t du v

égéta

l


Protocole pHRésultats comparés :

Effet dose marqué. Attention, essai de Rots très discriminant à 0.6N. « Légère tendance » à une amélioration de l’efficacité à pH plus élevée

(surtout marquée à 0.6N, tirée par essai de Rots)48

ARVALIS - I

nstitu

t du v

égéta

l


Protocole pH

Conclusions

1. Le pH ne semble pas être un paramètre d’optimisation de l’efficacitédes inhibiteurs de l’ALS, sauf une petite tendance à pH très élevé(attention 1 essai « tire » la moyenne)

2. Les inhibiteurs de l’ALS ont des pKa (constante de dissociation) prochede 3 à 5 => toute tentative de ramener le pH à un niveau acide tend àavoir majoritairement la forme neutre, moins biodisponible (voir noteadjuvants)

La correction du pH de l’eau est donc sans intérêt, pour les inhibiteurs del’ALS, sans compter les risques applicateur lors de la manipulation de cesacides/bases.

49

ARVALIS - I

nstitu

t du v

égéta

l

Conditions d’applications4 essais 2013 vulpins :

55, 21, 24, 32ARVALIS - I

nstitu

t du v

égéta

l

51

Protocole mis en place

H1212 + H. Act B 1L + 1LH1212 + H. Act B + Actimum 1L + 1L + 1LTraxos Pratic + H. Act B 1.2L + 1LTraxos Pratic + H1212 + H. Act B + Actimum 1L + 0.8L + 1L + 1L

Etude de :• 2 produits, 4 modalités sous 2 conditions climatiques à 3 timing

différents• Effet Actimum• Effet mélange

2013 : Essais sur l’effet des conditions climatiques3 dates en Sortie HiverApplications en conditions favorables (matin, H%>80‐90% et T° plus basses) ou défavorables (après midi, H%50‐60% et T° plus élevées)

ARVALIS - I

nstitu

t du v

égéta

l

Effets des conditions climatiques

Tallage 1 NoeudConditions

FAVORABLESConditions

DEFAVORABLESConditions

FAVORABLESConditions

DEFAVORABLES

TRAXOS Prat. 100% 65% 95% 60%

ATLANTIS(OD) 95% 90% 85% 55%

Il est au moins aussi important de traiter en bonnes conditions que de trouver le bon produit et la bonne dose, même si le terme « bonnes conditions » est très large :

Ex SULFOS : Sol humide + hygrométrie + tôt en saison + Huile + Sulfate + …

ARVALIS - I

nstitu

t du v

égéta

l

53

Effets des conditions climatiques

+1.5 points

+8 points

• En conditions favorables apport faible de l’ACTIMUM en moyenne +1.5 pts• En conditions défavorables apport de 8 pts avec ACTIMUM

« ATLANTIS OD »

ARVALIS - I

nstitu

t du v

égéta

l

(8) (5) (4)0

2

4

6

8

10

12

14

40-60 60-80 80-100

% hygrométrie

% e

ffica

cité

(5) (5) (6)0

2

4

6

8

10

12

0-5 5-15 15-25

% e

ffica

cité

Temp.°

Gain du Sulfate d’ammo (Actimum) en fonction de quelques critères climatiques

Les adjuvant « sels » compensent les

mauvaises conditions climatiques

Efficacité = Écart avec SA‐sans SA (nb d’essais)

Corrélation faible : 14%

Corrélation faible : 40%

Applications de février, stade

jeune

Applications de mars‐avril, stade plus

avancé

Le terme « bonnes conditions » est bien un ensemble de différents

facteurs : hygrométrie, stade jeune, et autresARVALIS

- Ins

titut d

u vég

étal

Documents

Désherbage des céréales à paille