19
Dtsi/SLA/ Journées RTP – SECC – 15/11/2002 – ENS Cachan 1 theSyst em theSyst em B A C Laboratoire Logiciels pour la Sûreté des Procédés Concevoir et développer méthodes et outils de réalisation de systèmes temps-réel complexes

Dtsi/SLA/ 1Journées RTP – SECC – 15/11/2002 – ENS Cachan theSystem BA C Laboratoire Logiciels pour la Sûreté des Procédés Concevoir et développer méthodes

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: Dtsi/SLA/ 1Journées RTP – SECC – 15/11/2002 – ENS Cachan theSystem BA C Laboratoire Logiciels pour la Sûreté des Procédés Concevoir et développer méthodes

Dtsi/SLA/

Journées RTP – SECC – 15/11/2002 – ENS Cachan 1

theSystem

theSystem

BA

C

Laboratoire Logiciels pour la Sûreté des Procédés

Concevoir et développer méthodes et outils de réalisation de systèmes temps-réel complexes

Page 2: Dtsi/SLA/ 1Journées RTP – SECC – 15/11/2002 – ENS Cachan theSystem BA C Laboratoire Logiciels pour la Sûreté des Procédés Concevoir et développer méthodes

Dtsi/SLA/

Journées RTP – SECC – 15/11/2002 – ENS Cachan 2

Exécutifs temps réel sûrs. Systèmes d’exploitation répartis

Conception et mise en œuvrede systèmes critiquesde composants temps réel

Spécification / modélisationde composants temps réel

Principaux axes de R&D

ACCORD

OASIS

AGATHA

Génération de testsValidation

Analyse statique

Développement par Composants de Systèmes Embarqués ACCORD : Méthode UML & Objets Temps Réel

AGATHA : Génération Automatique de Tests

Analyse Formelle de Modèles Concurrents

Développement orienté Sûreté de Systèmes Temps Réel OASIS : Modèle Déterministe pour le Temps Réel Multitâche

Page 3: Dtsi/SLA/ 1Journées RTP – SECC – 15/11/2002 – ENS Cachan theSystem BA C Laboratoire Logiciels pour la Sûreté des Procédés Concevoir et développer méthodes

Dtsi/SLA/

Journées RTP – SECC – 15/11/2002 – ENS Cachan 3

Développement par composants (ACCORD)

Problème : méthodologie « Maître d’œuvre » centrée métier & prototypage logiciel rapide

Spécification TR & transparence choix d’implantation Réutilisation, Evolutivité

Approche : Modèle à Objets Temps Réel (base : Progr. Concurrente à Objets) Formalisme UML (standard, ouvert, extensible) Patterns de conception, gén. code sur différents modèles d’éxé.

Outils supports : AGL Objecteering, gén. de code C++, OS TR, CORBA…

Réalisations : Définition méthodologie (Quoi modéliser ? Quand ? Comment affiner ?…)* Extension du formalisme UML pour spécifications TR déclaratives Fourniture modules supports méthodologie intégrés à un AGL UML Fourniture modules génération d’implantation (Solaris, VxWorks, SIGNAL)

Page 4: Dtsi/SLA/ 1Journées RTP – SECC – 15/11/2002 – ENS Cachan theSystem BA C Laboratoire Logiciels pour la Sûreté des Procédés Concevoir et développer méthodes

Dtsi/SLA/

Journées RTP – SECC – 15/11/2002 – ENS Cachan 4

Développement par composants (ACCORD)

Système embarqué avec PSA

(5ième PCRD, AIT-WOODDES) connexion OS-TR multitâches (Rhapsody / I-Logix) Calculateurs // avec EADS Missiles

(RNTL, ACOTRIS) connexion modèles synchrones (SIGNAL, SynDEx) Supervision automatismes distribués

(RNTL, CLIPS) plate-forme composants distribués (Plug&NetTM)

Valorisation : Modélisation architecture système automobile

(ITEA, EAST-AEE) Modélisation composants Temps Réel

(5ième PCRD, ARTIST)

Normalisation à l’OMG : UML&RT

(SPT Prof., UML 2.0, QoS Prof.)

ACCORD Automate de protocole, QoS TR, Evt. Mod. Synchr.

Applications et évaluations

Page 5: Dtsi/SLA/ 1Journées RTP – SECC – 15/11/2002 – ENS Cachan theSystem BA C Laboratoire Logiciels pour la Sûreté des Procédés Concevoir et développer méthodes

Dtsi/SLA/

Journées RTP – SECC – 15/11/2002 – ENS Cachan 5

Analyse & validation de modèles AGATHA

Problème : analyse d’une spécificationet définition d’une stratégie de tests

Gestion de la logique et des données Exhaustivité et minimalité Exploitation des formalismes industriels

Approche : Exécution symbolique du modèle

fusion d’automates, réécriture, résolution de contraintes Couverture « fonctionnelle » de chemins (point fixe symbolique) Traduction sémantiques formalismes industriels en EIOLTS

Outils supports : AGL ObjectGeode, Statemate, Objecteering, freewares…

Réalisations : Méthode d’analyse et d’abstraction (limitation combinatoire) Moteur d’exécution symbolique Interfaces de traduction (transparence des techniques formelles)

Page 6: Dtsi/SLA/ 1Journées RTP – SECC – 15/11/2002 – ENS Cachan theSystem BA C Laboratoire Logiciels pour la Sûreté des Procédés Concevoir et développer méthodes

Dtsi/SLA/

Journées RTP – SECC – 15/11/2002 – ENS Cachan 6

Analyse & validation de modèles AGATHA

Analyse modèle com. rendez-vous

(LSA+, 7 modules //, 1500 lg) Système contrôle, EdF Analyse modèle com. asynchrone

(SDL, 20 modules //, 5000 lg) Séquenceur de vol Ariane V, EADS LV Analyse modèle réactif synchrone

(Statechart, 10 modules) Fonction habitacle automobile, PSA Analyse modèle UML

(AIT-WOODDES) Assistant guidage, PSA Analyse modèles UML certifiables

(RNTL, EDEN) appli. cartes à puces sécuritaires, Trusted Logic, Schlumberger Analyse modèles hétérogènes

(RNRT, STACS) appli. cartes à puces sécuritaires, Trusted Logic, Schlumberger

Valorisation : Validation système automobile

(ITEA, EAST-AEE)

Applications et évaluations

Page 7: Dtsi/SLA/ 1Journées RTP – SECC – 15/11/2002 – ENS Cachan theSystem BA C Laboratoire Logiciels pour la Sûreté des Procédés Concevoir et développer méthodes

Dtsi/SLA/

Journées RTP – SECC – 15/11/2002 – ENS Cachan 7

Connexion entre méthode ACCORD/UML

et génération de tests AGATHA

Train

Control

Circuit

Produit

ACCORD/UML

Enviro

nnement

AGATHA

(Vit < 100 ) ( dist < 200)(Reg = true) (Vit 50)

(Vit < 100 ) ( dist < 200)(Reg = true) (Vit 50)

…Contraintes de chemin

J1 = (Vit=120, dist=150) J2 = (Reg=true, Vit=55)

J1 = (Vit=120, dist=150) J2 = (Reg=true, Vit=55)

…Jeux de tests

Page 8: Dtsi/SLA/ 1Journées RTP – SECC – 15/11/2002 – ENS Cachan theSystem BA C Laboratoire Logiciels pour la Sûreté des Procédés Concevoir et développer méthodes

Dtsi/SLA/

Journées RTP – SECC – 15/11/2002 – ENS Cachan 8

Conception de système temps réel multitâchepour les applications de sûreté (OASIS)

Problème : conception et mise en œuvre sûred’un système TR complexe

Expression déclarative et respect contraintes (CEI-880) Preuve dimensionnement Exécution sûre et tolérante aux fautes

Approche : Modèle de progr. TR déterministe

(modèle cadencé par le temps) Analyse statique du programme pour calcul d’ordonnancement Extension d’un formalisme standard

(C ANSI)

Réalisations : Compilateur dédié, outil de dimmensionnement Noyau d’exécution sûr, moniteur pour exécution Linux Support de communication distribuée déterministe

Page 9: Dtsi/SLA/ 1Journées RTP – SECC – 15/11/2002 – ENS Cachan theSystem BA C Laboratoire Logiciels pour la Sûreté des Procédés Concevoir et développer méthodes

Dtsi/SLA/

Journées RTP – SECC – 15/11/2002 – ENS Cachan 9

Conception de système temps réel multitâchepour les applications de sûreté (OASIS)

Système protection nucléaire critique

(EdF et Framatome) Système contrôle-commande levage

(PME) Analyse de sûreté

(IRSN) Tolérance aux fautes

(5ième PCRD, OCERA) composant Open Source Linux dédié

Valorisation : Architecture sûre de système automobile

(ITEA, EAST-AEE) Temps Réel Critique

(5ième PCRD, ARTIST)

Normalisation systèmes électroniques de sûreté : CEI-880

Applications et évaluations

Page 10: Dtsi/SLA/ 1Journées RTP – SECC – 15/11/2002 – ENS Cachan theSystem BA C Laboratoire Logiciels pour la Sûreté des Procédés Concevoir et développer méthodes

Dtsi/SLA/

Journées RTP – SECC – 15/11/2002 – ENS Cachan 10

Ingénierie Dirigée par les Modèlesde Systèmes Temps Réel Embarqués

• MDE means:modeling a system to develop it with

• a clear separation of implementation technology• following a continuous modeling process• using intensively models

(composition, transformation,synthesis, etc.)

No break with current usages! models already widely used for system developm.

just reinforce their use and focus on them(instead on code/libraries/run-time)

Page 11: Dtsi/SLA/ 1Journées RTP – SECC – 15/11/2002 – ENS Cachan theSystem BA C Laboratoire Logiciels pour la Sûreté des Procédés Concevoir et développer méthodes

Dtsi/SLA/

Journées RTP – SECC – 15/11/2002 – ENS Cachan 11

Why to use MDE for RT-ES?

• Intrinsically requires various points of view

Functional, Real-Time, Security, fault-tolerance…

• Separation among product line andparticular application requirements is difficult

a priori implementation choices or constraints

Requirements often use particular real time values

• Target implementation choices are very variable

Various execution models for same specification, eg.:Multitask models with RT-OS, Synchronous models…

Various deployments and platforms, e.g.:Single/multi processors, shared/distributed memory…

Page 12: Dtsi/SLA/ 1Journées RTP – SECC – 15/11/2002 – ENS Cachan theSystem BA C Laboratoire Logiciels pour la Sûreté des Procédés Concevoir et développer méthodes

Dtsi/SLA/

Journées RTP – SECC – 15/11/2002 – ENS Cachan 12

A MDE Methodolgy: three components

Method Process

Supports

DicoXxxxxxxx

Page 13: Dtsi/SLA/ 1Journées RTP – SECC – 15/11/2002 – ENS Cachan theSystem BA C Laboratoire Logiciels pour la Sûreté des Procédés Concevoir et développer méthodes

Dtsi/SLA/

Journées RTP – SECC – 15/11/2002 – ENS Cachan 13

user

!+

MDE through UML Profile

E.g.: Structure of ACCORD Methodology

ACCORD/UMLMethodology

relizes

Modelling tools

defines

ACCORD/UML Profile

OMG’ Standard profiles !!!

SPE profileSPT profile AL profile

Page 14: Dtsi/SLA/ 1Journées RTP – SECC – 15/11/2002 – ENS Cachan theSystem BA C Laboratoire Logiciels pour la Sûreté des Procédés Concevoir et développer méthodes

Dtsi/SLA/

Journées RTP – SECC – 15/11/2002 – ENS Cachan 14

E.g.: ACCORD/UML PAM DAM

• DAM squeleton synthesis + traceability links

Page 15: Dtsi/SLA/ 1Journées RTP – SECC – 15/11/2002 – ENS Cachan theSystem BA C Laboratoire Logiciels pour la Sûreté des Procédés Concevoir et développer méthodes

Dtsi/SLA/

Journées RTP – SECC – 15/11/2002 – ENS Cachan 15

How MDE would help for RT-ES?

• Target implem. choices are very variable

Exe. models: implem. Frameworks + model transf.

Deployments: deployment frameworks/interfaces

multilevel model agreg./compacting

DicoXxxxxxxx

Intrinsically requires various viewsMethodo. providing clear modeling points of view

Points of view composition and filtering rules

A priori specification of implementationMethodo.: dedicated points of view (RT, deployment)

Modeling: dedicated abstraction (RTO, QoS, com.)

Page 16: Dtsi/SLA/ 1Journées RTP – SECC – 15/11/2002 – ENS Cachan theSystem BA C Laboratoire Logiciels pour la Sûreté des Procédés Concevoir et développer méthodes

Dtsi/SLA/

Journées RTP – SECC – 15/11/2002 – ENS Cachan 16

Same business model with high level concepts to various execution models

MultitaskingReg

maintainmaintainTask

StartStopButton

sendStartStopSignalsendStartStopSignalTask

SpdSens

acquireacquireTask

Task

createstart

Lock

createtake

release

MailBox ReplyBoxSignal

ACCORD Virtual Machine

• • •

TimeTrigeredModel

• • •

OASIS

Multithreaded RTO(C++ with RT-OS)

Real-Time Objects

Reg

maintainr

SpdSens

acquire

StartStopButton

sendStartStopSignal

«RTO» «RTO»

«thread»«thread»

«RTO»

«thread»

ACCORD Kernel

Synchronous modelLoop

Reg

maintain

StartStopButton

manageStartStop

SpdSens

acquire

Main

SIGNAL/SynDEx

DicoXxxxxxxx

Thanks to MDE module definition and development

Formalise implementation expertise

Build one time implementation procedure

reuse for several applications

Page 17: Dtsi/SLA/ 1Journées RTP – SECC – 15/11/2002 – ENS Cachan theSystem BA C Laboratoire Logiciels pour la Sûreté des Procédés Concevoir et développer méthodes

Dtsi/SLA/

Journées RTP – SECC – 15/11/2002 – ENS Cachan 17

E.g.: DAM VeM (UML) AGATHA

Formal analysis of system behavior from its

UML model

• Model filtering, translation into formal model

Page 18: Dtsi/SLA/ 1Journées RTP – SECC – 15/11/2002 – ENS Cachan theSystem BA C Laboratoire Logiciels pour la Sûreté des Procédés Concevoir et développer méthodes

Dtsi/SLA/

Journées RTP – SECC – 15/11/2002 – ENS Cachan 18

E.g.: AGATHA results TeM (UML)

Test sequencesautomatically generated and imported in modeler

Model structuration, test representation

Page 19: Dtsi/SLA/ 1Journées RTP – SECC – 15/11/2002 – ENS Cachan theSystem BA C Laboratoire Logiciels pour la Sûreté des Procédés Concevoir et développer méthodes

Dtsi/SLA/

Journées RTP – SECC – 15/11/2002 – ENS Cachan 19

What we need ?

• Methods to define well-structured models

Business oriented (versus software technology oriented)

Activity oriented (req / spec / design / impl / proof / test / simul, etc.)

• Implementation platform models (CCM, RT-OS, etc.)

• Expertise implementation (RT, emb., safety, valid., etc.)

• Techniques to exploit expertise

Profile, script, meta-modeling, aspect progr., etc.

• Tooling & standards