p a r J. Chazeau. O

Dans une 6tude précsdente ( GutierJaez & Chazeau, l972), l e s . grands t ra i t s de 1s biolo,s ie de StethoY?us madecassus Chazeau, 6lev6

dans un in sec t a r ium simulant les conclit ions mojmnnes d 'une s a i s o n .

chaude dans l e sud-ouest de Xadagascar, on t é t é d e f i n i s e t rapproches .I des c a r a c t é r i s t i q u e s de sa p r o i e Le t ranychus neocaledonicus Andr6

( Acariens, Te t ranychidae) , é l evée dans l e s mêmes cond i t ions .

Ces donnies son t complétées pa r l e p r e s e n t t r a v a i l , e f f e c t u é à

Tuléar ( sud-ouest de Tadagascar) dans l e s c o n d i t i o n s ex tGr ieu res . Les

essais ont eu l i e u pendant l a s a i s o n co tonn iè re r S e l l e , de Novembre

1971 à J u i n 1972.

I - X a t é r i e l e t techniques .

1 ) Condit ions q6nGrales.

L a souche de Stethorus- p rov ien t d 'une popula t ion p r é d a t r i c e

l o c a l e , observ6e dans une p l a n t a t i o n de manioc non t r a i t g e oti e l l e

s ' a t t a q u e ?i L n e o c a l k d o n i c u s . L a souche de t 'étranyques p r o i e s , en t r e -

tenue s u r Phasee lus , p rov ien t de l a même p a r c e l l e . Les beso ins supplé-

. menta i res son t couve r t s p a r l e prélèvement de T. neocaledonicus s u r des

papayers v o i s i n s .

Les é l evages s o n t i n s t a l l g s à l ' e x t é r i e u r , protégBs des intemp&-

r i e s p a r un t o I t e t des p reda teu r s ( en p a r t i c u l i e r des Iou rmis ) p a r

un f i n q r i l l a g e e t des b s r r i è r e s de g l u .

L ' e n r e z i s trernent des cond i t ions c l ima t iques ( température e,t

h y y o m é t r i e ) se f a i t sous un a b r i météorolosique c l a s s i q u e i n s t a l l 6

2 proximi té immédiate. L'hy:groi,i& t r i e rooyenne v a r i e relativexierit peu

pendant l a p & r i ode d ' o b s e r v a t i o n , e t l e d i s p o s i t i f expdri:ne:ital sup-

pri:!ie l f e f i ' e t tn6canique de l a p l u i e . La, te[n$rsture e s t donc l e ::eu1 .,

f a c t e u r clirnrt t ique irriportant v a r i n n t penilrznt l e s e s s a i s .

Les r i s u l t a t s son t d o n n g s avec un coei'; ' icient de sGcur i t6 de 95 $. LC.

2 ) E tude du d3veloppeinent prJirna,-<inal.

R

L a technique, exposée en d é t a i l dans l a n o t e précsdemment c i t 6 e ,

u t i l i s e des plaques de, p l e x i g l a s s e n t r e l e s q u e l l e s son t d i s p o s i e s l e s

f e u i l l e s q u i suppor ten t l ' é l e v a g e . L e s u b s t r a t employé e s t l a f e u i l l e

de P o i s du Cap, Phaseolus l u n a t u s L .

Le c o n t r s l e de 1 ' 6 v o l u t i o n des s t a d e s préimaginaux e s t e f f e c t u é

t o u t e s l e s 8 heures . Les r é s u l t a t s acqu i s an tér ieurement en in sec t a -

rium donnant une durée de géné ra t ion T = 28,8 j o u r s , un e s s a i e s t mené

chaque mois de Novembre à J u i n , de faqon à c o u v r i r l 'ensemble de la

s a i s o n co tonn iè re .

3 ) Etab l i ssement de l a t a b l e de v i e .

L a m6thode s u i v i e e s t c e l l e \ déj;. employée pour 1 'L tude e n in sec t a -

- rium. Les .Femelles s o n t accoupl6es 24 heures %pres la mue ima:Tinals, e t

son t en pr5sence d'lin Ingle pendant tou te l'i tude. L e no:nbre d ' o e u f s dé-

posés e s t r e l e v é chaque j o u r & heure f i xe . Le:; r i s u l ta ts a n t é r i e u r s

conduisent à admettre que ces oeufs donneront autant; de miiles que de *

. . f e m e l l e s , quelque s o i t 1 ' 2ge de la cnbre.

Afin d ' é t a h l i r s i des d i f l e r e n c e s s e n s i b l e s du po;eri.tiel reproduc-

t e u r peuvent ê t re observées pendant l a p6riode d 'ktude ( J a n v i e r A J u i n ) ,

2 e s s a i s d i s t i n c t s ont B t : menés : l'un d i b u t a n t l e 6 J a n v i e r e t p o r t a n t

sur 18 f e m e l l e s , l ' a u t r e débutant l e 28 Tdars e t p o r t a n t s u r 1: f e i ? e l i e s .

L'Stude d 'une f 'enel le du second e s s a i , q u i a vécu 131 jours, tl 6tt5 ad ie -

v8e en in sec t a r ium & Tananarive.

II - R g s u l t a t s .

Le t ab leau I p r i s e n t e l a durée des di€Cfirents s t a d e s prkitiiasinawr

au cours des 8 e s s a i s mensuels. L a f i+?ure 1 met en r e l a t i o n c e t t e durGe

e t l a tempdrature moyenne e n r e g i s t r 6 e pendant 1 ' e s s a i , Il e x i s t e e n t r e

c e t t e tempSrature e t l a durée t o t a l e du diveloppement pre imazina l une

4. f o r t e c o r r é l a t i o n négat ive : r = - 0,9. De l ' o e u f à l ' a d u l t e , l e ciévelop-

pemsnt l e p l u s c o u r t e s t observ6 en J a n v i e r (11,O j o u r s ) , I1 a t t e i n t p r è s

du double en J u i n ( ? 0 , 8 j o u r s ) , Cet te augmentation e s t s e n s i b l e s u r tous

l e s s t a d e s .

+

2 ) Table de v i e .

a - Comparaison des donndes f o u r n i e s p a r l e s essais de J a n v i e r e t de Yars.

La température moyenne observee pendant l e premier t r i r n e s t r e e s t . . de 27,q O . Les f eme l l e s accoup l i e s l e 6 J a n v i e r ont vécu en moyenne

$1,1 + 12,$ j o u r s ( Maximum : 10 j o u r s ) , E l l e s on t

pondu en moyenne chaque jou r 3 ,8 - + 0,T oeufs ( p1us"for te moyenne ind i -

v i d u e l l e : 5,5 oeufs , p lus f a i b l e moyenne i n d i v i d u e l l e : .?,O o e u f s ) .

103 j o u r s , minimum :

L a température moyenne observée pendant l e second t r i m e s t r e e s t

de 22,5 O . L a l-ongévitt: moyenne des f eme l l e s accouplées l e 28 Vars e s t

de 96,7 - i- l 5 , 2 j o u r s ( %ximum : 13.1. j o u r s , minïmum : 17 j o u r s ) . L a f é c m -

d i t é moyenne j o u r n a l i h r e e s t de 4 ,5 - + 0 ,7 oeufs ( g l u s f o r t e moyenne in-

d i v i d u e l l e : 8,4 oeufs , p lus f a i b l e moyenne i n d i v i d u e l l e : 2,l o e u f s ) .

I1 e x i s t e donc une f o r t e v a r i a b i l i t é a u s e i n de chacune des sGr ie s .

Un t e s t de t 'indique que, malgré l e s d i y l é r e n c e s c l ima t iques e n r e g i s t r é e s ,

l ' é c a r t observé e n t r e l e s l o n g é v i t 6 s ( t = 0,61), e t c e l u i reniasqué e n t r e

l e s f é c o n d i t é s ( t = 1 , 7 9 ) ne son t pas s i g n i f i c a t i f s au r i s q u e 5s.

b .- C a r a c t é r i s t i q u e s moyennes e t t a b l e de v i e - d e l ' e s p è c e .

I1 e s t p a r conséquent p o s s i b l e de regrouper l e s données de ces

2 e s s a i s a f i n d ' o b t e n i r l e s caracCBris t iques moyennes des i n d i v i d u s

t e s t é s , e n t r e J a n v i e r e t J u i l l e t ( . t a b l e a u I I ) . L a température moyenne

e n r e g i s t r é e pendant ces 6 mois e s t de i24;9 O ; l ' hyg romét r i e moyenne e s t

de -78 $.

4 L .

de d r e s s e r l a t a b l e de v i e de l ' e s p è c e ,

Bir221 (l9$!?) e t par Andrewartha e t . ' 3 ï r c h

s o n t assimilt5es 5. une cohor te dont l a

e s t l a moyenne de c e l l e s de Decembre

e t de Tlars, s o i t 12 jour%. L a pér iode de p r é o v i p o s i t i o n e s t , pour chaque

f e m e l l e , l a pér iode r ée l l emen t observée. C e t t e t a b l e de v i e e s t p ré sen tee

i c i sous une forme graphique. ( f i g u r e 2 ) .

L a f i E u r e 2.montre l a v a r i a t i o n en f o n c t i o n de l'âge x, exprimé

.en jours e t compt4 à p a r t i r de l ' o e u f , de l ' e s p é r a n c e de v i e d 'une femel le

lx ( lx = p r o b a b i l i t 4 pour une femel le Q la na i s sance d ' e t r e en v i e à,

' l ' 2 g e x, s o i t , en p r a t i q u e , pourcentage de f e m e l l e s s u r v i v a n t e s & l ' g g e x ) , = noinbre d ' oeufs " femel les" pondus par f eme l l e ( , "IC

e t du p r o d u i t lx. m

e n t r e l'gige x - 1 e t l ' s g e x). X

e g t l i t mu1 t i p l i c a t i o n par g é n é r a t i o n , x g m x L a somme des p r o d u i t s 1

R o = 9?,38 , représent6egraphiquement p a r l ' a i r e comprise e n t r e la courbe

r e p r d s e n t a t í v e du p r o d u i t 1 e t l a d r o i t e l X . m x -- O. Le c a l c u l du taux

in-trinsèque d 'accroissement de l a popu la t ion , r s e f a i t en r d s o l v a n t -r x par une mpB thode d'spproximstionS s u c c e s s i v e s , 1 '&quat ion : Zlx. m , e

On o b t i e n t i c i : r = 0,155. L a c o n n a i s s m c e de R e t de r permet de

c a l c u l e r l a durQe moyenne d 'une généra t ion :

m x ' x m '

m = 1. X

m O m

T = 1 og e Ro = 2 9 , 2 jours. r

m

L'accroissement théorique maximurn de l a popu la t ion dans l e s condi-

t i o n s de 1 ' 8 t u d e e s t donc de 72,38 f o i s en une géné ra t ion de 2 9 , 2 jours.

I On c a l c u l e en ou t r e q u ' i l e x i s t e e n t r e l a long6v i t é des f e m e l l e s

e t l e u r fcicondité t o t a l e une f o r t e c o r r é l a t i o n p o s i t i v e : r = + O , g O

I ( f i q u r e 3).

III - Discussion.

1 ) Comparaison avec l e s données a c q u i s e s en l a b o r a t o i r e . ._LI

Dans ' l ' é t u d e , précidelninent c i t é e , f a i t e à Tananarive drins une s e r r e .

semi-cl imat isée, l a température moyenne 6ta.it de 30°e t l ' h y g r o m é t r i e moyenne

. .

de 60 $ , On rivait obtenu dans c e s cond i t ions une durée de dGveloppement

préimagina1 de l l , 7 : jours e t un t aux int?risBque d 'accro issement r

q u i p e r m e t t a i t un accroissement maximum t h i o r i q u e de l a popu la t ion de

Ro = 51,57 f o i s a u cours d 'une g6nSrs t ion de T = 28,8, j o u r s ,

b = O,137! m

On s ' a p e r ç o i t donc que l a durée de développement mesurge en insec-

tarium e s t proche de c e l l e admise comme moyenne pour l ' é t u d e en cond i t ions

e x t g r i e u r e s ; de même, l e c a l c u l de l a durée d 'une g4né ra t ion f o u r n i t une

L. ' approximation t r è s convenable de l a v a l e u r t rouvee i c i .

Pa r c o n t r e , 1 ' e s s a i en condition's e x t é r i e u r e s r é v è l e un dynamisme

reproducteur t r è s s u p i r i e u r k ce que l a i s sa i t p r é v o i r l ' e s n a i en condi-

t i o n s s imulées , puisque l e R e s t sens ib lement doublé. IJne remarque du

même ordre a v a i t é t 4 f a i t e pour l e té t ranyque ( Gut ie r r ez e t Ch-rtzeau, 1972)

c

O

Des t e s t s menés dans une ence in t e 2, température cons t an te ( Chazeau,

. l g74) on t montré d ' a u t r e p a r t que l e s Semelles pondent d ' a u t a n t p l u s d ' o k u f :

p a r j ou r que la température e s t é l e v é e ( 3 , 8 oeufs/Q/jour à 2C0, 7,5 à 2 5 O ,

15,5 B 30°) . La constance de l a fgconù i t é moyenne j o u r n a l i è r e zu cours

des

obtenus i c i son t i n f Q r i e u r s ti ceux que l ' o n pouvai t a t t e n d r e .

2 e s s a i s p a r t i e l s semble con t r e d i r e c e t t e observa t ion ,&les c h i f f r e s

En f a i t , il f a u t remarquer que l e s t e s t s 2, température cons t an te

p o r t d i e n t sur une p&riode physiologique d i terminGe (début de l a ponte ) e t r e s t r e i n t e dans l e temps (10 j o u r s c o n s e c u t i f s ) . Dans l e cas p r e s e n t ,

il s'a3.i t pour chaque Îernelle d 'une f i c o n d i t é moyenne éta'3li.e s u r l ' e n -

semble de l a v i e ; en o u t r e , un confinement moindre a mo. l iZ i4 l e s condi-

t i o n s de l a p r i s e a l i n e n t a i r e , e t il e s t é t a h l i qu'une f o r t e c o r r d l a t i o n

pos i t i v e ex i s t e , e n t r e . consommation e t f é c o n d i t 6 j o u r n a l i è r e s . Il f a u t ,

e n f i n , t e n i r compte du f a i t que 65 o/. des oeufs pondus ;)ar l a cohor te l e

s o n t dans l e premier mois de l a ponte . On d o i t donc, pour comparer l e s 51

' deux e s s a i s p a r t i e l s , c o n s i ù i r e r pr inc ipa lement l e s tempéra tures moyennes

de Janv ie r ( 2 7 , 5 O ) e t d ' A v r i l ( 2.4,7 O ) . L ' é c a r t therr,iicpe e s t beaucoup

moins s e n s i b l e , e t l ' o n conçoi t que l ' i m p o r t a n t e v n r i a b i l i t é i n d i v i d u e l l e

observée a i t pu masquer l e s d i f f e r e n c e s imputables aux c o n d i t i o n s ex té-

r i e u r e s .

#

\ o t e n t i e l reproducteur de 1 'espèce .

m r e s t i n t é r e s s d n t pour comparer

6

l e dynamisme. reproducteur de 2 espècas dans l e s ingmes c s n d i t i o n s , ou

de l a même espèce dans d i v e r s e s cond i t ions . I1 f a u t t o u t e f o i s i..i.iPi>SlSI'

que son c a l c u l n 'a de sens que dans lJhhypotbEse d 'une d i s t r i b u t i o n c i l s ~ e

s t a b l e dans l a popula sion ccns id5r6ef e f; il ur1 environnerriex t i l l i t 3 i t G .

D'ctutre p a r t , l a durde d 'une g,:n$ri.ttic;n c!:ifi'rGe p i : l e pLrai: iGtI*c T ii

une . ; i y i i f i c a t i o r i rn.Ltfh&matique p r & c i s e , rnais un sens b i o l o ~ i q u e ?12: -1~.~o~~p

'

pius r!-ou.

Dans l e cas grBsent , T = 3?,,5 j o u r s e t rc = 0,1.17. C

r z: l x m x

f o u r n i t i c i un r e s u l t a t encore p l u s d ive rgen t : T = l,$,.$ jours. Sn ce sens ,

l e6 p.zrsinè t r e s de Laughl in s o n t intJresL;ants pour un calcuL d 'approche,

en p a r t i c u l i e r 1orsr;u ' on luanque de r8f 6rences sur 1 IespEce é tud ige .

3) Comportement du S t e t h o r a s e t de sa. p r o i e gc;n_iiant l a s a i s o n cotonni&=.

Les tempgra tu re s mensuelles pendant l a s a i s o n cotoi inicre

1971 - 1372 ont 9t6 iles t empi ra tu re s moyennes observges zu

. . :

'. . 7 '

cours d'es 30 c t t m " r e s années . L ' hy,.:ror;;étrie moyenne à L'ulGar e s t

t ou jou r s i l e v d e , e t ses v a y i a t i o n s son t tamponnges p a r 1 ' inf ' luence

mzrine. Ceci permet, dans une c e r t a i n e mesure, de reconnaîhce. aux

obse rva t ions e f f e c t u é e s une p o r t s e p1c.s g6n6ra le .

D 'après une é tude í ' a ï t e par Gu t i e r r ez (l?711), 11 2 13 gSn4ra t ions

de T. neocaledonicus peuvent s e succdder pendant l a pér iode considirT3e.

3n ce q u i concerne l e 5teth.orus, on peut sdme.ttre l a success ion de 6 ou '

7 g é n é r a t i o n s pendant l e mgme temps. LL

L a dur4e du développemen% prG irriasinal du ravageur e s t minimur,i en

r F 6 v r i e r (7, ,9 J o u r s ) t;l.,ndis que l e miniiliu1;i observé pour l e p r S d a % e u r se

s i t u e en Janv ie r (11,O j o u r s ) ; t o u t e f o i s , l a dur6e de ddveloppeniant de

P i v r i e r en e s t t r g s proche (11,2 j o u r s ) . Avec 1'abaisseIrient de l a tem-

p é r a t u r e , c e t t e durSe s ' a c c r o i t dans l e s mêmes propor t ions chez l e s deux

espè-ces ( l 5 , 4 jou r s en J u i n pour l e té t ranyque , 20,8 j o u r s pour son pré-

da t e u r ).

Les pzr iodes l e s p l u s f a v o r a b l e s a u d6veloppement du té t ranyque

( v a l e u r maximutn du r ) s e s i t u e n t a u début de J a n v i e r e t en Mars - Avril .

I1 n ' e s t pas p o s s i 3 l e d ' a p g o r t e r , pour l e p réda teu r , un renseignement m

semblable , car, comme on l'a vu, l a l o n g é v i t é e t l a fBcorrdité moyennes

j o u r n a l i è r e s des f eme l l e s des 2 géné ra t ions Qtud i6es ( $anvier à !Tars e t

Avril à J u i n ) ne d i f r è r e n t pas s i g n i f i c a t i v e m e n t . Dans l e s cond i t ions de

l ' e s s a i , l a m o r t a l i t é moyenne au cours du développement prs imagina l v a r i e

en o u t r e as:;ez peu ( 30 à 40 5 ) . I1 s ' ag i t e s s e n t i e l l e m e n t d 'une m o r t a l i t é

l a k v a i r e , car l e p o u r c e n t a p d ' é c l o s i o n des oeufs B chaque gdné ra t ion

e s t s u p é r i e u r B 90 7:.

I1 e s t probable cependant que 1'ctixs:ientation de l a durée du Ù h e l o g -

t perrient, q u i irriplique un rzccroia:;ement de l a ùurée cles ,+nért t t ions, d i n i -

c J u i n , J u i l l e t e t A o Ù t . nue sens ib lement l e p o t e n t i e l reproducteur tli6orir;ue des g6nbr t ; t i ons de

Conclus ion .

L . .

Cet te Ztude f a i t a p n a r a î t r e l a d i f r i c u l t 4 d ' Q t a b L i r , dans des con-

d i t i o n s r e c c n s t i t u 6 e s en l a b o r a ; o i r e , ..,une t a b l e de v i e th5orique clont l e s

r s s u l t a t s s o i e n t aisBrnent e x t r a p o l s b l e s aux cond i t ions e x t 2 r i e u r e s . Les

Q tudea an \ ; r ieures conduisent en eí'i'et b sous-estimer iJ,e fapon i ;nportante

l e Ro e t l e rm de S. ma,decassus.

La diminut ion de la durée du develnppernerit prtSimaEina1 e s t f o r t e -

.ment l i é e à 1'au:mentation de l a tempérltture moyenne, e t l ' h o l u t i o n l a ta

p l u s r ap ide e s t ohserv6e en FBvrier . On peut admettre que .6 ou 7 g4néra-

t i o n s s e succèdent 2, Tul6ar de Novembre 2, r

Dans l e s cond i t ions de l ' d t u d e , l a température ne p a r a î t pas asir de façon n e t t e sur l e pourcg'ltage d ' é c l m i o n e t la m o r t a l i t é larv:.Lire.

Par l a d iminkt ion de l a durée de développement e t , dans une c e r t a i n e

mesure, p a r l ' auymenta t ion . ins tan tanée de La f é c o n d i t é des f e m e l l e s , l e s '

f o r t e s tempgratures doivent donc conduice ii un a c c r o i s ~ e m e n t du p o t e n t i e l

reproducteur , mais il e s t d i f f i c i l e de l e met!re en Qviclence s u r des gé-

n é r a t i o n s rapprochées du f a i t de l a grande v a r i a b ? i t é des i n d i v i d u s .

L a f o r t e c o r r 6 l a t i o n p o s i t i v e mise en Qvidence e n t r e l a langGvit8

. . des f eme l l e s e t l e u r f é c o n d i t é t o t a l e permet de penser que l e s f eme l l e s

ãgées peuvent j oue r un rsle important dans l a s u r v i e e t l a mul t ip1 , i ca t ion .

de 1 'espèce s i , s e l o n une poss i . ? ) i l i t i qu'dvoque Lauglilin (I-965), Lehr.,

r e s i s t a n c e a m a1 t 6 r a t i o n s des cond i t ions e x t é r ï e u r e s e s t sup6r i eu re à

la mojrenne , %lepeu t e x p l i r p e r Bgslernent l a p a n d e diff :>rence de ?&con-

d i t 4 qu i e x i s t e e n t r e c e t t e espece e t l e s S t e t h o r u s dea r ,<Sions ter:iparues,

cornnie 3. punc-killum Weise, qui . v i v e n t . beaucoup plus lonzterrips. ( Putman,

1955 ).

I C

I1 ser:ible e n Î i n que l e s Î a c t e u r s q u i dgterriiinent en champ l 'erri- * ' c n c i t 6 de In r d a c t i o n clil pr5da;eur s o n t , p lus que l e s c u n d i t i o n s c1i:na-

t i q u e s évoqu&es, l e c a r a c t è r e de l a r i p a r t i t i o n de l a p ro ie (une f a i b l e

d e n s i t é peut augmenter de f a i o n c 'onsid6rable l i t nort:_r,li té l a r v a i r e ) , e t

l a pos::ibili t B d'une i m m i p a t i o n rxpide ciu Stzt,iiorus B p a r t i r úe ;ni l ieux

. .

. r e fuges .

Ii$f t rence s .

CUTIE9XZ3 (J. ), 197$ - C a r a c t 6 r i s t i q u e s des g 6 n é r a t i o n s s u c c e s s i v e s de

Tetrnnychus neocnledonicus André (Acar iens : ?e t rnnychidae ) pen-

d a n t l a s a i s o n c o t o n n i k e , dans l e sud-ouest de '"ada,;ls?scar. -

Cahiers de 1 'ORSTO'? -2 s e r . B i o l , , sous p r e s s e ,

"ITI'PIT:R?T:Z (J. ), CFXZSdU (J. ), 1972 - Cycles de d6veloppeiiierit e t t a b l e s

de v i e de Te tranychus neocsledonicus André (Acariens, Te+xanycJiiilse

e t d ' u n de s e s pr inc ipaux prgdateurs 2, Yadagascar S t e t h o r u s irlade-

cassus Chazeau ( C o c c i n e l l i d a e ) . - EntomophaCa, l 7 ( 3 ) : 275-295.

LA[UG:IILIN ( E . ) , 1965 - Capaci ty f o r i n c r e a s e ': a u s e f u l popula t ion s ta t is-

t i c . - J. anim. E c o l . , 31- : 77-91.

PUTKAN (14.L. ), 1955 - Sionomics of S t e t h o r u s punct i l lum Weise (Coleoptera ,

C o c c i n e l l i d a e ) i n On ta r io . - Can. E n t . , 87 : 9-33.

c

10 . - .

Y

Lé,yende des f i z u r e s .

Piyure 1 : Evolu t ion de l a d u r i e des s t a d e s d u ddveloppement prdimaginal

de S. madecassus pendant la s a i s o n co tonnière . %se en para l -

l è l e de c e t t e évolut , ion avec c e l l e de la température moxenne

pendant l e développement,

Pi,Ture 2 : V a r i a t i o n de l ' e s p é r a n c e de v i e 1 des f eme l l e s de 9 . rnadecassxs X

e t du p rodu i t lx.m

1 oeuf.

en f o n c t i o n de l '2ge x compté à partir de X

Fiau re 3 : %se en évidence de l a c o r r 6 l a t i o n e x i s t a n t e n t r e l a lon&i té

des f eme l l e s de 3. rnsdecassus e t leur f écond i t é t o t a l e . --

\

. .

RB s um6 .

11

Une é tude de l a b i o l o g i e de S. matdecassus é l eve dans l e s coridi t ioxs

e x t d r i e u r e s a 6 t i f a i t e à Tuléar (sud-ouest de Fadagascar) pendant l a szF-

son co tonnière 1971 - 1972. Le dkreloppement grBimctXina1 l e plus r ap ide .z

é-t6 obse rv j en b<anvier . On peut admettre l a success ion J e 6 ou 7 pxrlara-

t i o n s de 7. raadeca US e x t r e Novembre e t “ in . Aucune difSSrence s 3 n s i n l e

n ’ a pu ê t r e cons t a tde e n t r e l a 1onySvi t i e t l a fScondi t2 j o u r n a l i è r e lies

f e m e l l e s des g61iBr:~tioris de J tnv ier e t d ’Avr i l , .

- ,

Xtimmary .

, . The b i v l o z y of S. nadecassus r e a r e d i n ou t s ide coi idi t ions hxs baen

s tuilied i n ’pulear (south-west

:3 :Tro>.Jing season o f c : i t ton . The sh;)r t e s t preimaginal development per iod

o r i - a d a p s c a r ) i n 1.971 -1372 d u r i n g the

s t a n d s i n Y’anuary. S ix o r seven gene r t z t ims can take p lace hcttseen

November and June. No s e n s i b l e d i f f e r e n c e could be o’oserved Setween . :

l o n g e v i t y and d a i l y f e c u n d i t y of females o f t he January and Apr i l gene-

r . l t i ons .

c

. ..

Moyenne

Tafax i m u m

Ivlinimum

LonzBvité des

imagos O

( jours )

DurGe de la F B condi t é FBcondit6 j o u r n a l i è r e F2cun2i t6 j o u r n a l i è r e

pé r iode de t o t a l e m oye n m absolue

p r 6 o v i p o s i t i o n

( j o u r s ) ( o e u f s / q ) ( o e u f s / S / j o u r ) (oeu f s )

13 1

10

7

3

171

20

9, 4 25

O

Tableau II - Long6vitd e t f J c o n d i t é des f eme l l e s de S t e t h o r u s nic-ldecassus, observées

i, Tuléa r e n t r e J anv ie r e t J u i n . ( tempéra ture moyenne : 2 $ , 9 O j hygrom6-

t r i e moyenne : 78 8). .

f