ECHEANCE DE 2006: QUELS ENJEUX ECHEANCE DE 2006: QUELS ENJEUX POLITIQUES ET ECONOMIQUES?POLITIQUES ET ECONOMIQUES?

INTRODUCTIONINTRODUCTION

par : par :

Professeur Leonard WANTCHEKONProfesseur Leonard WANTCHEKON

New York University et IREEP.New York University et IREEP.

Cotonou le 21 Decembre 2005

PLAN PLAN I-CONTEXTE POLITIQUE NATIONAL : VUE I-CONTEXTE POLITIQUE NATIONAL : VUE

D’ENSEMBLE D’ENSEMBLE

II-INTERET ET BUT DU SEMINAIREII-INTERET ET BUT DU SEMINAIRE

III- PRESENTATION DU PROGRAMME DE III- PRESENTATION DU PROGRAMME DE DEROULEMENT DE LA CONFERENCEDEROULEMENT DE LA CONFERENCE

IV- RESULTATS ATTENDUS IV- RESULTATS ATTENDUS

DEUX PARADOXES DE LA DEMOCRACIE DEUX PARADOXES DE LA DEMOCRACIE

BENINOISEBENINOISE• La démocratie est vibrante dans l’un des pays les plus La démocratie est vibrante dans l’un des pays les plus

pauvres de la planpauvres de la planèète. te. • Mauvaise gouvernance malgré le bon fonctionnement Mauvaise gouvernance malgré le bon fonctionnement

des institutions de la démocratie et le niveau trdes institutions de la démocratie et le niveau trèès élevé s élevé de liberté de presse.de liberté de presse.

• Deux explications: 1) forte participation électorale MAIS Deux explications: 1) forte participation électorale MAIS trtrèès faible interaction entre élus et électeurs: 2) trs faible interaction entre élus et électeurs: 2) trèès s forte fragmentation politique. forte fragmentation politique.

• Donc éclatement des méchanismes d’auto-discipline de Donc éclatement des méchanismes d’auto-discipline de l’équipe gouvernementale ainsi que le contrôle par le l’équipe gouvernementale ainsi que le contrôle par le bas de l’action gouvernementale.bas de l’action gouvernementale.

I-CONTEXTE POLITIQUE NATIONAL : I-CONTEXTE POLITIQUE NATIONAL : VUE D’ENSEMBLE VUE D’ENSEMBLE

• Fragmentation politique favorise la Fragmentation politique favorise la compcompéétition tition éélectorale donc renforce la lectorale donc renforce la democratie MAIS fragilise le contrdemocratie MAIS fragilise le contrôôle de le de l’action gouvernementale donc nuit l’action gouvernementale donc nuit àà la la bonne gouvernancebonne gouvernance

• SOLUTION: Par les dSOLUTION: Par les déébats et les bats et les ééchanges changes entre classe politique, experts en entre classe politique, experts en politiques publiques et socipolitiques publiques et sociééttéé civile, civile, ggéénnéérer des approches communes sur les rer des approches communes sur les questions de bonne gouvernance et questions de bonne gouvernance et stimuler une plus forte participation des stimuler une plus forte participation des citoyens aux institutions de la dcitoyens aux institutions de la déémocratie.mocratie.

• L’intL’intéérrêêt de la conference est donc t de la conference est donc de partager avec les candidats de partager avec les candidats potentiels nos connaissances des potentiels nos connaissances des ddééfis en termes de dfis en termes de dééveloppement et veloppement et ce que nous pensons ce que nous pensons êêtre des tre des approches de solution rapproches de solution rééalistes et alistes et pratiques.pratiques.

II-INTERET ET BUT DU SEMINAIRE II-INTERET ET BUT DU SEMINAIRE

• Les thLes thèèmes qui seront abordmes qui seront abordéés s’inspirent s s’inspirent des rdes réésultats des enqusultats des enquêêtes tes d’Afrobaromd’Afrobaromèètre. Les citoyens tre. Les citoyens considconsidèèrent la santrent la santéé, l’, l’ééducation, ducation, gouvernance, infrastructure/routes, accgouvernance, infrastructure/routes, accèès s àà l’eau potable l’eau potable

III- PRESENTATION DU PROGRAMME III- PRESENTATION DU PROGRAMME DE DEROULEMENT DE LA DE DEROULEMENT DE LA

CONFERENCECONFERENCE

AttentesAttentes

• Campagnes Campagnes