Economie du développementLicence Sciences Economiques - 2013-2014

Stratégies et décisions économiques

Professeur J.-P.Lachaud(http://ged.u-bordeaux4.fr)

Avant propos :

Le présent matériel pédagogique est composé de trois parties : (1) plan du cours (20h) ; (2)références bibliographiques ; (3) éléments de cours - tableaux, équations, figures. L’objectif est defaciliter l’appréhension du cours et d’encourager les étudiants à réaliser les approfondissementsnécessaires.

2

1. Plan du cours

Thème du cours : L’Economie du Développementdans une perspective historique

1. Le concept de développement

1. Production, croissance et développement

A. La dimension monétaire

B. La relation croissance-développement questionnée

C. Ampleur et évolution de la pauvreté monétaire

2. Développement humain et pauvreté

A. « Entitlements » et « capabilities » : Sen

B. L’appréhension du développement humain : IDHI

C. L’indice de pauvreté multidimensionnelle : IPM

3. Développement soutenable et richesse « inclusive »

A. Bien-être et richesse

B. L’indice de richesse inclusive : IWI

4. Dimensions du développement et taxinomie

A. Conceptualisation

B. Identification, classification et localisation des groupes de pays

3

2. Les fondamentaux : théories et modèles

1. Les approches « développementalistes »

A. L’industrialisation et le « big push » : Rosenstein-Rodan

B. « Croissance équilibrée » versus « croissance déséquilibrée », et pôles de croissance

a) La théorie de la « croissance équilibrée » : Nurkseb) La théorie de la « croissance déséquilibrée » : Hirschmanc) Les « pôles de croissance » : Perroux

C. Croissance économique, offre illimitée de main-d’oeuvre et migration

a) Le modèle dualiste de Lewis-Fei-Ranisb) Le modèle de migration de Todaro-Harris

D. Les phases de la croissance économique et le « take-off » : Rostow

2. Les approches hétérodoxes

A. Les structuralistes latino-américains

a) La vision de Prebischb) La contribution de Singer

B. Les institutionnalistes

a) L’apport de Myrdalb) La vision du développement de l’école américaine : Ayres

C. L’école de la dépendance

a) Les analyses marxistes : Baran, Sweezyb) Les analyses non-marxistes : Cardoso, Evans, Franck, Furtado, Sunkel

4

2. Références bibliographiques

Alkire, S., Roche, J.M., Seth, S. 2013. Multidimensional Poverty Index 2013, Oxford, OPHI.

Alkire, S., Roche, J.M., Sumner, A., 2013. Where Do the World’s Multidimensionally Poor People Live?OPHI Working Paper 61, Oxford, Oxford Poverty & Human Development Initiative.

Behrman, J., Srinivasan, T.N. (Eds), 1988-1995. Handbook of Development Economics, New York,Elsevier, vol. 1,2,3A et 3B.

Basu, K., 1997. Analytical Development Economics: The Less Developed Economy Revisited, London,MIT Press.

Chenery, H., Ahluwalia, M.S., Bell, C.L.G., Duloy, J.H., Jolly, R., 1974. Redistribution with Growth,London, Oxford University Press.

Cypher, J.M., Dietz, J.L., 2004. The Process of Economic development, New York, Routledge, 2ndEdition.

Easterly, W., 2002. The Elusive Quest for Growth. Economists’ Adventures and Misadventures in theTropics, New York, MIT Press.

Edward, P., Sumner, A. 2013. The Future of Global Poverty, IPC-IG Working Paper 111, Brasilia,International Policy Centre for Inclusive Growth.

Gillis, M., Perkins, D.H., Roemer, M. Snodgrass, D.R., 1998. Economie du développement, Paris, DeBoeck Université.

Hugon, Ph., 1989. Economie du développement, Paris, Dalloz.

Meier, G.M., Stiglitz, J.E. (Eds), 2001. Frontiers of Developement Economics. The Future inPerspective, New York, Oxford University Press.

Meier, G.M., Rauch, J.R. (Eds), 2000. Leading Issues in Economic Development, New York, OxfordUniversity Press.

Montalieu, T., 2001. Economie du développement, Paris, Bréal.

Oman, P., Wignaraja, G., 1991. L’évolution de la pensée économique sur le développement depuis 1945,Paris, OCDE.

PNUD, 2007. Human Development Report 2007/2008. Fighting Climate Change: Human Solidarity ina Divided World, New-York, United Nations Development Programme.

PNUD, 2010. Rapport sur le développement humain 2010. La vraie richesse des nations : les cheminsdu développement humain, New-York, Programme des nations unies pour le développement.

PNUD, 2011. Rapport sur le développement humain 2011. Durabilité et équité : un meilleur avenir pourtous, New-York, Programme des nations unies pour le développement.

5

PNUD 1990-2013. Rapport mondial sur le développement humain, New-York, Programme des nationsunies pour le développement. (diverses années).

Pritchett, L., Kenny, C. 2013. Promoting Millenium Development Ideals: The Risks of DefiningDevelopment Down, Washington, Working Paper 339, Center for Global Development.

Ray, D., 1998. Development Economics, Princeton, New Jersey, Princeton University Press.

Todaro, M.P., Smith, S.C., 2002. Economic Development, New York, Pearson Addison Wesley.

Treillet, S. 2011. L’économie du développement. De Bandoeng à la mondialisation, Paris, Armand Colin.

UNU-IHDP, UNEP, 2012. Inclusive Wealth Report 2012. Measuring progress toward sustainability.Cambridge, Cambridge University Press.

Vasquez, S.T., Sumner, A. 2012. Beyong Low and Middle Income Countries: What if There Were FiveClusters od Developing Countries, Brighton, IDS Working Paper 404,

World Bank, 1990. Making Ajustment Work for the Poor. A Framework for Policy Reform in Africa,Washington, World Bank.

World Bank 1995-2013a. Global Economic Prospects and the Developing Countries, Washington, WorldBank.

World Bank 1990-2013b. World Development Report, Washington, World Bank.

World Bank 1990-2013c. World Development Indicators, Washington, World Bank.

World Bank 1990-2013d. Global Development Finance, Washington, World Bank.

World Bank 2013. World Development Indicators and Global Finance, http://databank. worldbank.org.

6

3. Eléments du cours

Tableau 1 : PNB, Population, PNB par habitant et croissance du PIB par habitant Paramètres

Groupe de pays

Popu-lation2012(mil-lions)

PNB /1

hab($

2012)

PNB1

/hab2012

($PPA)

Croissance annuelle moyenne du PIB par habitant (%)

1965-1973

1973-1980

1980-1991

1965-1990

1985-1995

1990-2000

2000-2001

2001-2002

2002-2003

2007-2008

2008-2009

2009-2010

2010-2011

2011-2012

Economies à revenufaible & intermédiaire 5744 3813 6376 4,2 2,5 1,0 2,5 0,4 1,8 1,5 2,0 3,8 4,6 1,5 6,3 4,9 3,6

Economies à faible revenu

846 583 1337 2,4 2,1 3,9 2,9 3,8 1,1 2,8 2,1 4,9 4,1 2,4 3,7 3,6 3,6

Eco. à revenu intermédiaire

4898 4369 7242 5,2 2,3 0,3 2,2 -0,7 2,2 1,6 2,3 3,9 4,5 1,6 6,5 5,1 3,8

Afrique subsaharienne 910 1245 2249 1,7 0,6 -1,2 2,2 -1,1 -0,2 0,7 0,5 1,3 3,4 -0,5 2,3 2,9 1,5

Asie de l'Est 1992 4885 7887 5,2 4,7 6,1 5,3 7,2 5,8 4,5 5,8 6,8 7,6 6,7 8,8 7,4 6,7

Asie du Sud 1649 1422 3534 1,2 1,9 3,1 1,9 2,9 3,6 3,1 2,6 5,7 4,8 6,5 7,3 4,9 2,3

Europe et Asie centrale 272 6655 11846 4,9 4,4 0,9 - -3,5 -2,0 2,3 5,1 6,0 5,3 -6,3 5,2 5,2 1,51

Moyen Orient, Afrique du Nord

337 3869 7851 - 1,8 -2,4 - -0,3 0,4 1,0 1,0 1,2 4,0 2,3 2,4 0,1 -2

Amérique lat. Caraïbe 581 9025 12052 4,7 2,3 -0,3 1,8 0,3 1,5 -1,1 -2,2 -0,1 3,1 -2,9 5,1 2,9 1,8

Economies à revenu élevé

1302 37595 37760 3,8 2,3 2,3 2,4 1,9 1,8 0,0 1,0 1,4 0,0 -4,1 2,6 1,0 0,7

Toutes économies 7046 10015 12129 2,8 1,5 1,2 1,5 0,8 1,3 -0,2 0,7 1,4 0,7 -3,2 3,2 2,9 1,0

(1) Il s’agit du GNI ou Gross National Income - ou GNP = Gross National Product ; (2) 2010.Source: World Bank (1990-2013c); World Bank Databank (2013).

7

Tableau 2 : Etendue de la pauvreté dans les pays en développement avec 1,25$ - 1981-2008

Tableau 3 : Etendue de la pauvreté dans les pays en développement avec 2$ - 1981-2008

8

Figure 1b : Evolution du nombre de pauvres par région (millions) - 1981-2010 (World Bank, April 2013)

Figure 1a : Evolution de l’extrême pauvreté par région (%) - 1981-2010 (World Bank, April 2013)

9

Tableau 5 : Les indicateurs du développement humain en 2010-2012 (moyennes régionales pondérées)

Groupes de paysIndicateur

Afrique sub-saharienne

Tous pays endéveloppement

Pays industrialisés

Espérance de vie à la naissance - 2012 54,9 69,9 80,12 3

Taux d'alphabétisation des adultes (% >15 ans) - 2005-2010 63,3 82,3 >98,02 3

PNB par habitant ($ 2012)PNB par habitant ($ PPA, 2012)

12452249

38136378

3978338637

Accès aux services de santé (%) - 2007/2009 31,3 53,6 99,5

Accès à l'eau potable - 2010 (%) 61,1 86,4 99,5

Apport de calories par habitant (1992) 2096 2 553 >3 000

Indicateur de développement humain (IDHI) - 20125

Perte globale (%)0,309

350,4852

24,20,8073

10,8

Indicateur de pauvreté multidimensionnelle (IPM) - 2012 0,30-0,40 0,20-0,25 <0,304 2 3

Indice d’inégalité de genre (IIG) - 2012 0,577 0,457 0,1932

Indice de qualité physique de la vie (PQLI) 32 59 921

(1) Indice composite mesurant le déficit de progrès dans trois dimensions du développement humain : santé de lareproduction, autonomisation, et marché de l’emploi, résultant d’inégalités de genre. ; (2) Pays à développement humainmoyen ; (3) Pays à développement humain élevé ; (4) Pays à développement humain faible ; (5) IDH ajusté aux inégalités.Source: Morris (1979) ; World bank (1990-2013b) ; PNUD (1990-2011 ; 2013).

Tableau 4a : Pauvreté dans les pays en développement par région - 1990-2020

10

Tableau 4b : Estimation de la distribution de la pauvreté globale et incidence de la pauvreté - 2008(Vazquez, Sumner, 2012)

11

Tableau 4c : Indice National de Développement (IND) et estimation de la pauvreté des 20 pays lesplus peuplés (Pritchett, Kenny, 2013)

12

IDH 2010 (PNUD)

Indice dimensionnel = (valeur utilisée - valeur minimale)/(valeur maximale - valeur minimale) (1)

Longévite Instruction Revenu(I .I . I ) (2)1/3 1/3 1/3

Tableau 6 : Mesure du développement humain

Figure 3 : Scénarios de l’incidence de la pauvreté (2 dollars) 1990-2030 (Edward, Sumner, 2013)

13

= 1 - g/m (3)

(4)

IX x XI = (1 – A ) . I (5)

(6)

Tableau 7 : Exemple de calcul de l’IDH pour la Chine

14

(7)

(8)

IHDI = (IHDI*/HDI*) . HDI (9)

(10)

Tableau 8 : L’Indice de développement humain ajusté aux inégalités pour les pays endéveloppement et développés (PNUD, 2013)

15

Figure 5 : Déficit dû à l’inégalité touchant l’IDH et ses composantes selon les régions (PNUD,

2010)

Figure 4 : Déficit d’IDH dû à l’inégalité multidimensionnelle (PNUD, 2010)

16

H = q/n (11)

(12)

Exemple hypothétique à partir du tableau 9 :

Nombre pondéré de privations dans le ménage 1 :

(1 . 5/3) + (1 . 5/9) = 2,22

Taux de pauvreté

(H) = (7 + 5 + 4)/(4 + 7 + 5 + 4) = 0,80

(80 % des personnes vivent dans des ménages pauvres)

Sévérité de la pauvreté

(A) = (7,22 . 7) + (3,89 . 5) + (5,00 . 4)/[( 7 + 5 + 4 ) . 10]= 0,56(en moyenne, une personne pauvre souffre de déprivations dans 56 % des indicateurs pondérés).

IPM = H . A = 0,450

Figure 6 : Composante de l’indice de pauvreté multidimensionnel - PNUD (2010)

17

Figure 7 : IPM et pauvreté monétaire pour un échantillon de pays (PNUD, 2010)

Tableau 9 : Calcul hypothétique de l’indice de pauvreté multidimensionnelle - PNUD (2010)

18

Figure 8 : Variation absolue de l’IPM (Alkire, Roche, Seth, 2013)

Figure 9 : Variation annuelle absolue de l’IPM et de la pauvreté monétaire au seuil de 1,25$ (Alkire,Roche, Seth, 2013)

19

Figure 10 : Incidence et intensité de la pauvreté multidimensionnelle selon les groupes de revenu -2011 (Alkire, Roche, Sumner, 2013)

Figure 11 : Comparaison de l’IPM (pourcentage et sévérité de la pauvreté) et des pauvres aux seuilsde 1,25$ et 2$ (Alkire, Roche, Sumner, 2013)

20

Tableau 10 : Distribution de la population totale, et de la pauvreté multidimensionnelle (Alkie, Roche,Sumner, 2013)

21

où : Wealth = Inclusive Wealth Index ; NC = capital naturel ; HC = capital humain ; MC =

icapital manufacturié ; P = prix de référence (valeur sociale)

Figure 11 : La base productive et le bien-être humain (UNU-IHDP, UNEP, 2012)

22

Figure 12 : Taux de croissance annuel moyen par tête de l’IWI désagrégé selon les formes de capitalpour quelques pays (UNU-IHDP, UNEP, 2012)

23

Tableau 11 : La mesure du progrès : taux annuel de croissance moyen du IWI(1990-2008) - (UNU-IHDP, UNEP, 2012)

24

Tableau 12 : Comparaison des taux de croissance annuels : IWI percapita, PIB per capita et HDI - (UNU-IHDP, UNEP, 2012)

25

Tableau 13 : Dimensions du développement, concepts et données (2005-2010) - (Vazquez, Sumner, 2012)

26

Tableau 14 : Identification des groupes de pays : moyenne des clusters - (Vazquez, Sumner, 2012)

27

Figure 14 : Le modèle à surplus de travail de Lewis : industrie

Figure 13 : Le modèle à surplus de travail de Lewis : agriculture

28

Figure 15 : Prix réel des matières premières non-pétrolières depuis 1980

Figure 16 : Evolution du prix des matières premières - 2000-2015 (World Bank, 2013)

29

* Le modèle de migration de Todaro (1969) :

V(O) = [1]

R Rø = (r-m) L [2]

U U Rø = rL + mL [3]

U Uø = rL + M [3']

U UÇ = gE [4]

U Um = F(E /L , W, Z) [5]

U Uavec F’(E /L )> 0 ; F' (W) > 0 et F' (Z) > 0.

U U U UF(E /L , W, Z) = f(E /L ) [6]

U Uavec f’ >= 0 pour touts les valeurs de E /L entre 0 et 1.

U U R U U Uø /L = r +L /L f(E /L )

* Le modèle de migration de Harris-Todaro (1970) :[7]

U U U UE(W ) = W )* E /L [8]

U U RM = ø = f (E(W ) - E(W )) [9]

U RE(W ) = E(W ) [10]

U U U RW *E /L = W [11]

U U R U1- E /L = 1 - W /W [12]

Tableau 15 : Les règles de bon comportement pour promouvoir la croissance économique (Rodrick,2003)

Consensus originel de Washington(Williamson - 1990)

Consensus de Washington de la secondegénération (Rodick - 2003)

1. Discipline budgétaire2. Réorientation des dépenses publiques3. Réforme fiscale4. Libéralisation des taux d’intérêt5. Taux de change concurrentiels et unifiés6. Libéralisation des échanges7. Ouverture aux investissements directs étrangers8. Privatisation9 Déréglementation10 Sécuriser les droits de propriété

11 Gouvernance12 Lutte contre la corruption13 Flexibilité des marché du travail14 Adhésion aux principes de l’OMC15 Adhésion aux codes financiers internationaux16 Ouverture « prudente » du compte de capital17 Régimes de change non intermédiaires18 Banque centrale indépendante/objectif d’inflation19 Filets sociaux de sécurité20 Objectif de réduction de la pauvreté

30

Tableau 16 : Les fonctions de l’Etat

Paramètre Lutter contre les imperfections du marché Améliorer l’équité

Fonctions minimales Fourniture de biens publics purs :Défense, justice, droits de propriété

Gestion macroéconomiqueSanté publique

Protection des pauvres :Programme de luttecontre la pauvretéSecours d’urgence

Fonctionsintermédiaires

Lutte contre lesexternalités :

Education de baseProtection de

l’environnement

Réglementation desmonopoles :

RéglementationPolitiques contre les

ententes

Surmonter lesimperfections del’information :

Assurances (santé,vieillesse, pensions, etc.)

Réglementationfinancière

Protection consommateur

Fourniture d’assurancessociales :

Pensions redistributivesAllocations familialesAssurances chômage

Fonctions actives Coordonner les activités privées :Coordonner les marchésRegrouper les initiatives

Redistribution :Redistribution des actifs

Source : Banque mondiale (1997).

Figure 17 : Phases de transformations structurelles (Cypher, Dietz, 2004)