Economies d’énergie dans l’éclairage public

Economies d’énergie dans

l’éclairage public

Betty Le Coq

Vincent Lagarde

Marie-Noëlle Duvert

Situation actuelle

• Éclairage = 1er poste de consommation en électricité d’une commune 48% des kWh consommés

• Augmentation du nombre de points lumineux 30% en 10 ans

• Systèmes énergétivores

Nécessité d’économiser Possibilité d’économiser à tous les niveaux

PLAN

• Maîtrise de la qualité• Les luminaires• Les lampes• Les appareillages• Maintenance d’une installation

• Gestion d’une installation• Contrôle temporel• Contrôle quantitatif • Exemple d’un système de télégestion

Les Luminaires• La forme:

– Choisir un luminaire fermé par une vasqueMaintient des performances photométriques

– Eviter les lampadaires boules

Une partie de la lumière est gaspillée

Maîtrise de la qualité

Implantation de nombreux lampadaires boules à Poitiers

Les Luminaires

• La robustesse:

– Résistance aux contraintes du temps ( indice IP : corps solide et liquide)

– Résistance au vandalisme (indice IK)

Aluminium ou inox


Les Lampes

• Choisir une efficacité lumineuse élevée : de l’ordre de 100 lm/W

• Choisir une longue durée de vie : au moins 8 000 h

• Tenir compte du facteur de maintenance : surdimensionnement de l’éclairement initial

Sodium haute pression préférable au mercure (à Poitiers : 4500 SHP, 6900 BF)


Les Appareillages

• Utilisation de ballasts :

intégration des fonctions amorçage et condensateur


Ballast électronique plus avantageux mais peu utilisé et plus cher.

La Maintenance• Préventive :

– nettoyer régulièrement les luminaires– changer les lampes et les condensateurs – contrôler les supports

A Poitiers : changement de lampes tous les 3 ans

• Curative : remplacement des lampes défectueuses

A Poitiers : gérée par l’entreprise Gaudriot

Une politique d’entretien bien menée peut entraîner jusqu’à 20% d’économie sur la puissance totale installée.


PLAN

• Maîtrise de la qualité• Les luminaires• Les lampes• Les appareillages• Maintenance d’une installation

• Gestion d’une installation• Contrôle temporel• Contrôle quantitatif • Exemple d’un système de télégestion

Contrôle temporel

• Horloge astronomique :

– radio synchronisée– synchronisation des

allumages– intégrées aux contrôleurs de

commutation– insensibles aux dérives et

aux salissures– Pas de variation

Horloge astronomiqueAFEISA

Contrôleur chez Lutron

Gestion d’une installation

Contrôle temporel

• Interrupteurs crépusculaires (ou cellules):

– mesurent la quantité de lumière naturelle environnante

– déclenchent l’éclairage à partir d’un seuil

Interrupteur crépusculaire Hager


Contrôle quantitatif

Solutions d’éclairement des routes, en pleine nuit

• perte de l’uniformité

• inconfort visuel

• Solutions d’éclairement:– Illumination totale (Poitiers)– Extinction d’un luminaire sur deux



– Variation de puissance :

• maintient l’uniformité du flux lumineux

• l’économie générée par l’abaissement de puissance est bien souvent supérieure à ce qu’apporte l’extinction alternée

• application sur toute une ville



• Deux familles de procédés :– centralisés dans l’armoire d’alimentation– au niveau des foyers lumineux

• Commandés par :– conducteur pilote– courant porteur


Système de télégestion “Combox”

contrôleurs de commutation

- allumage

- extinction

- réduction de puissance

contrôle à distance

commande / surveillance


Armoire de commande combox

Système de télégestionGestion d’une installation

Système de télégestion

• Avantages principaux :

- communication par ligne d’alimentation- horloge astronomique intégrée aux

contrôleurs de commutation placés dans les lanternes

- extension, mise à jour- enregistre le nombre et la nature des défauts

détectés


CONCLUSION

• Solution d’économie réelle :

• Technologie adaptée et normes en faveur d’une économie d’énergie

• Mais peu de municipalités investissent

Documents

Economies d’énergie dans l’éclairage public