Elaboration du schéma régional du climat, de l’air et de l’énergie … · Faire émerger une dynamique régionale autour de projets territoriaux de méthanisation Pésentation

Elaboration du schéma régional du

climat, de l’air et de l’énergie du Limousin

Atelier Energies Renouvelables

30/05/2012

1

http://www.limousin.developpement-durable.gouv.fr/spip.php?page=sommaire

Introduction

2


S’informer

Co-construire

Assurer une cohérence entre les différentes échelles

Se mobiliser sur les enjeux du SRCAE

Des lieux de travail et de contribution active à l’élaboration du SRCAE… … à soumettre au COTECH … à faire valider en COPIL

3

Réunion 1 : compléter l’état des lieux régional et apprécier les marges de manœuvre

Réunion 2 : proposer le niveau d’ambition régionale à

partir des scénarios à horizon 2020 et 2050

Réunion 3 : proposer les orientations retenues pour le SRCAE et préciser les conditions de leur mise en œuvre

Ateliers SRCAE

Phase 3

Ateliers thématiques

Energies renouvelables

30 mai matin

Adaptation au changement climatique

24 mai matin

Ateliers sectoriels

Bâtiments (résidentiel et tertiaire)

22 mai matin

Transports et Déplacements

22 mai après-midi

Agriculture

23 mai matin

Forêt bois

29 mars

Ateliers transversaux

Aménagement, urbanisme

30 mai après-midi

Activités économiques

23 mai après-midi

6

• 9h00-9h45 : Plénière

o Rappel du diagnostic et des enjeux

o Présentation du cadre de travail et de la méthode

o Présentation des orientations proposées pour le SRCAE

• 9h45– 11h45 : Travaux en sous-groupes (avec une pause!)

o Travail d’écriture sur les orientations

• 11h45 – 12h30 : Plénière

o Partage des travaux

o Conclusion

Les scénarios du SRCAE : rappel

7


8

Pré-Grenelle

Mesures Grenelle

LE scenario cible

Engagement européen

Région à énergie positive

en 2030

LE scénario cible

Scénario fil de l’eau : aucune nouvelle mesure n’est adoptée, pas même le Grenelle

Le scénario qui exprime les objectifs du SRCAE

4 Scénarios élaborés en

Phase 2 (Décembre/Mars)

Un dernier scénario en

phase 3 (Avril/Juin)

Pour tous les scénarios, trois

horizons de calcul : 2020,

2030, 2050

Scénario tendanciel : évolution de la situation actuelle prenant en compte les mesures Grenelle et les actions régionales

Scénario exploratoire « bas » : permet d’atteindre le 3x20

Scénario exploratoire « haut » : le scénario d’excellence

• Une première marche « acquise », principalement grâce aux mesures dans :

– Les transports via le progrès technologique

– Le bâtiment via l’amélioration des systèmes de chauffage et les réglementations thermiques dans une moindre mesure

9

10

Scénarios Engagement européen

Région à énergie positive

Volet énergie du 3*20

Volet GES du 3*20 X

Volet EnR du 3*20

Facteur 4 en 2050 X X

Quelles ambitions ?

11

• Un potentiel régional permettant d’atteindre l’autonomie énergétique en 2030

Scénario « Engagement européen » : 51% d’EnR en 2020, 67 % en 2030

Scénario « Région à énergie positive» : 65% d’EnR en 2020, 109% en 2030

Vers le scénario cible

12


• La 2nde série d’ateliers a permis de discuter et de débattre des différentes hypothèses utilisées dans ces scénarios : – nb de logements réhabilités ;

– part modale du transport en commun ;

– nb de chaufferies bois supplémentaires ;

– Etc.

• Ces débats ont donné lieu à la formulation de nouvelles hypothèses proposées par les participants

• Elles permettent d’esquisser un nouveau scénario : le

« scénario pré-Cible »),

• Ce scénario deviendra, après divers arbitrages en Comité Technique et Comité de pilotage, le scénario cible du SRCAE

13

14

Scénarios Pré-Cible Région à énergie positive

Volet énergie du 3*20 (-25%) (-26%)

Volet GES du 3*20 X (-17%) (-20%)

Volet EnR du 3*20 (58%) (65%)

Facteur 4 en 2050 X (-42%) X (-50%)

15

16

Production renouvelable en 2030 : 12 726 GWh

Consommation totale en 2030 : 14 903 GWh

=> 85% d’autonomie énergétique en 2030

?

17

Evolution des émissions de NOx

et de particules

- 25% d’émissions de NOx en 2020 (- 48 % en 2050)

-15% de PM 10 en 2020 (-24% en 2050)

Des scénarios encore hors effet technologique et rendement => des réductions escomptées de 18% en 2015 et 45% en 2030 avec la prise en compte de ces paramètres

Qu’est ce qu’une orientation?

18


De grandes orientations … : o Un objectif stratégique, une feuille de route pour les

acteurs régionaux

o Un point clé dans la réalisation du scénario cible

o Une à deux grandes orientations par thème/secteur déclinées en sous-orientations

… déclinées en sous-orientations : o Des pistes de traduction opérationnelle qui identifient

« les conditions de mise en œuvre »

o Un élément tangible, utilisable par les territoires pour les déclinaisons futures dans les documents de planification (PCET, PLU, PDU, SCOT…)

19

Pour décliner le Scénario Cible, une valorisation :

des propositions réalisées lors des ateliers et du Cotech

des projets, plans, schémas et démarches en cours

des expériences menées actuellement sur d’autres territoires (bonnes pratiques)

20

21

Des orientations transversales « management du système » : gouvernance, mise en œuvre et suivi, information et communication

Des orientations sectorielles :

oBâtiments

o Transport/ fret et aménagement

oAgriculture

o Forêt

o Industrie et activités économiques

Des orientations thématiques :

o Énergies renouvelables

oQualité de l’air

oAdaptation au changement climatique 22

Les pistes de sous-orientations

23


24

• Promouvoir les énergies renouvelables auprès du grand public et des acteurs régionaux, en particulier les élus locaux

• Développer une approche locale de la production d’énergie pour favoriser la perspective d'autonomie énergétique des territoires (vers des « Territoires à énergie positive »)

Groupe 1

• Intensifier le développement et le renouvellement des systèmes de chauffage au bois collectifs et individuels tout en veillant à la disponibilité de la ressource et à la qualité de l’air

• Faire émerger une dynamique régionale autour de projets territoriaux de méthanisation

Groupe 2

• Optimiser les centrales hydroélectriques existantes et mettre en place des stratégies gagnant/gagnant pour l'implantation de nouvelles centrales

• Dynamiser l'éolien en région en mobilisant les acteurs locaux et en les impliquant davantage dans le développement des projets

Groupe 3

• Poursuivre le déploiement du solaire photovoltaïque sur toitures, notamment sur grandes toitures, et valoriser le potentiel solaire photovoltaïque au sol en privilégiant les zones non bâties artificialisées (friches, carrières, …)

• Engager la mutation des systèmes de production d'eau chaude vers des systèmes solaires thermiques ou thermodynamiques

• Accompagner la diffusion des pompes à chaleur

Groupe 4

25

Intensifier le développement et le renouvellement des systèmes de chauffage au bois collectifs et individuels tout en veillant à la

disponibilité de la ressource et à la qualité de l’air

Des bâtiments fortement dépendants des énergies fossiles

• 77 % des résidences principales et 70% du tertiaire chauffés par des énergies fossiles

• Le chauffage au fioul plus fréquent qu’en France

Le chauffage au bois, très répandu en Limousin : 40% des logements (17% comme chauffage principal et 23 % comme appoint)

Les objectifs du scénario pré-Cible

Bois individuel : -renouvellement progressif des systèmes bois en place par des systèmes « Flamme Verte » => remplacement de 40 000 équipements d’appoint d’ici 2020

- doubler le nb de systèmes de chauffage central au bois => + 3 000 équipements /an, 45% des maisons existantes en 2030

Bois collectif :

Tertiaire existant : 5% des surfaces en 2005, 10% des surfaces en 2020

Résidentiel collectif : 6% du collectif privé en 2020, 12% en 2030 ; 12% des HLM en 2020, 18% en 2030

Réseaux de chaleur : 15% du collectif privé et du tertiaire, 20% des HLM en 2020

Impact sur la ressource : pour l’individuel, une consommation en baisse que compense le développement des chaufferies collectives et des réseaux de chaleur

26

Faire émerger une dynamique régionale autour de projets territoriaux de méthanisation

Présentation des résultats et conclusions de l’étude régionale de potentiel méthanisable.

Etude du potentiel méthanisable en

Limousin dans le cadre du SRCAE

30 mai 2012

Adrien Vanuxem Anthony Kerihuel

28 Mercredi 30 mai 2012, Limoges

Programme de la présentation

Rappels sur la méthanisation

Rappels sur le contexte du Limousin

Les gisements de déchets organiques

Les installations de traitement de déchets

Les bassins de gisements identifiés


Présentation de la société

2 métiers

4 domaines d’application

Management de l’innovation Bureau d’études

Co-produits animaux

Déchets fermentescibles

Déchets ligno-cellulosiques

Traitement des gaz


Les principes de la méthanisation


Contexte agricole et économique

Une économie marquée par le poids de l’agriculture


Les gros producteurs de déchets

Secteur d’activité Nombre

Exploitations agricoles 153

Industries agroalimentaires 45

GMS 10

Restauration collective 9

STEP urbaines 13

Viandes

Laiteries

Fruits et préparation à base de fruits




Les filières de traitement de déchets

Filières Nombre (Limousin) Nombre (hors Limousin)

Compostage 8 1

Méthanisation 0 2

Incinération 3 0

Enfouissement 3 1

Valorisation coproduits animaux

0 3

Alimentation humaine 0 1


Méthodologie d’identification des bassins

Inspiré du cahier des charges ADEME

2 conditions La densité énergétique du substrat

o Rayon de pertinence

Son degré de mobilisation

o Au cas par cas, en fonction des alternatives (concurrence) et de leurs valeurs ajoutées

» Non mobilisable = 0 % du pouvoir méthanogène du substrat

» Difficilement mobilisable = 20 %

» Moyennement mobilisable = 50 %

» Facilement mobilisable = 80 %


Conditions d’identification des bassins

Type

PM

(Nm3 CH4 /

t MB)

Rayon

(km) Mobilisation

Graisses d'abattoir 178 25 Difficilement mobilisable

Graisses agroindustrielles 453 45 Difficilement mobilisable

Graisses usagées 260 30 Difficilement mobilisable

Fumier 2101-2 38 15 Facilement mobilisable

Lisier 2101-1 9 10 Facilement mobilisable

Lisier 2102 13 10 Facilement mobilisable

Lisier 2111 44 15 Facilement mobilisable

Boues de step pâteuses 77 20 Facilement mobilisable

Boues de step liquides 10 10 Facilement mobilisable

Boues de flottation 84 20 Facilement mobilisable

Boues de step liquides 8 10 Facilement mobilisable

Graisses de flottations 244 30 Facilement mobilisable

Déchets de marchés 44 15 Facilement mobilisable

Matières stercoraires 36 15 Facilement mobilisable

Biodéchets hors viande 60 20 Facilement mobilisable

Type

PM

(Nm3 CH4 /

t MB)

Rayon

(km) Mobilisation

Biodéchets 63 20 Moyennement mobilisable

Déchets verts 23 10 Moyennement mobilisable

Sang 75 20 Moyennement mobilisable

Huiles usagées 737 50 Moyennement mobilisable

Lactoserum 23 10 Moyennement mobilisable

Déchets de fruit 125 25 Moyennement mobilisable

drêche de pommes 63 20 Moyennement mobilisable

huile alimentaire 785 50 Moyennement mobilisable

déchets de sucreries 83 20 Moyennement mobilisable

Son de blé 253 30 Moyennement mobilisable

Coproduits abattoir 41 15 Moyennement mobilisable


Les bassins identifiés

3 bassins primaires

Bassin de Saint-Yrieix

Bassin de Brive

Bassin d'Egletons

3 bassins secondaires

Bassin de Limoges

Bassin Bellac-Bessines

Bassin Est-Creuse


Contacts

Anthony Kerihuel

[email protected]

02.51.13.52.82

Adrien Vanuxem

[email protected]

02.51.13.55.55

mailto:[email protected]












Les installations de méthanisation en

fonctionnement

Société Type

d’installation Code

postal Ville

Tonnage par an

Produits acceptés

EARL de La Salle A la ferme 23130 Le

Chauchet 5540 Effluents agricoles

Valade IAA 19210 Lubersac - Déchets des entreprises

Smurfit Limousin Papeterie 87720 Saillat-

sur-Vienne

-

Déchets des entreprises et Boues prov. des procédés industriels et du traitement des effluents

Communauté d'Agglomération Limoges Métropole

STEP 87000 Limoges - Boues d'épuration des eaux usées collectives


Les installations de méthanisation en projet

Nom Type

d’installation Code postal Ville

Tonnage par an

Produits visés

Pole de Lanaud

A la ferme 87220 Boisseuil 5 700 Déjections animales de la station de Lanaud et co-substrats extérieurs

Projet Ussel

Territoriale 19200 Ussel 64 900 lisier, fumier, produits de tontes d’herbe, déchets agro-industriels, invendus des grandes et moyennes surfaces)

Projet St Yriex

Territoriale 87500 Saint Yrieix la perche

- -50 % effluents agricoles

Projet Bellac

? 87300 Bellac - effluents de l’abattoir

Abiodis Centralisée 23000 Guéret 64 100 méthanisation de déchets verts ou agricoles, de boues de stations d'épuration et de résidus d'équarrissage

Projet Saint-Viance

Agricole centralisée

19240 Saint-Viance

15 000 Déjections animales, cultures

Projet Uzerche

Industrielle 19140 Uzerche 6 000

42

Faire émerger une dynamique régionale autour de projets territoriaux de méthanisation

Selon les résultats et conclusions de l’étude régionale de potentiel, les objectifs suivants vous semblent-ils souhaitables et réalistes, à quel horizon? - Projets territoriaux : - 3 x 1 MW sur les 3 bassins primaires - 3 x 700 kW sur les 3 bassins secondaires Quelle valorisation de l’énergie produite : électricité uniquement, co-génération, injection sur le réseau de gaz naturel ? A quel horizon ? -Projets « à la ferme » (objectifs du scénario pré-Cible):

-4 MWé en 2020 (~40 « grosses » installations à la ferme) = 5% des effluents d’élevage produits en bâtiment valorisés -12 MWé en 2030 (~120 « grosses installations à la ferme) = 15% " "

43

Optimiser les centrales hydroélectriques existantes et mettre en place des stratégies gagnant/gagnant pour l'implantation de

nouvelles centrales

Contexte :

Un contexte réglementaire et juridique particulier :

-Renouvellement de la concession de la Haute-Dordogne : compétence de l'Etat au niveau national

-Petite hydro-électricité : procédure de classement des cours d’eau en cours

liste 1 : tout nouvel ouvrage ayant un impact sur la continuité écologique est proscrit

liste 2 : la continuité écologique doit être assurée pour les poissons et les sédiments et les exploitants ont 5 ans pour se mettre en conformité

Cette situation ne doit cependant pas empêcher de se montrer volontaire quant au développement de l’hydro-électricité, dans le respect des réglementations environnementales :

• L’augmentation de la production hydro-électrique en Limousin s’appuiera essentiellement sur le suréquipement, la modernisation et l’optimisation d’ouvrages existants

•Cependant, une petite partie du développement sera possible par la création de nouveaux ouvrages de taille modeste et de micro-centrales dans le respect des réglementations.

Un potentiel estimé autour de 10-15% de production supplémentaire à l’horizon 2030

44

Dynamiser l'éolien en région en mobilisant les acteurs locaux et en les impliquant davantage dans le développement des projets

Objectifs du scénario pré-cible (provisoires) : 600 MW en 2020 et 1500 MW en 2030

D’une manière globale, les particpants de l’atelier porécédent ont souligné le net retard de la région en matière de développement des EnR

Sur l’éolien, ils proposent d’aller plus loin

=> Un positionnement à définir dans le cadredes ateliers du Schéma Régional Eolien (annexe du SRCAE)

45

Poursuivre le déploiement du solaire photovoltaïque sur toitures, notamment sur grandes toitures, et valoriser le

potentiel solaire photovoltaïque au sol en privilégiant les zones non bâties artificialisées (friches, carrières, …)

• Objectifs du scénario pré-cible

• Éléments de comparaison…

ratios photovoltaïque Puissance installée par hab (Wc/hab)

Baromètre Observ'er

Allemagne 2011 (1er europe) 304,3

Italie 2011 210,5

France 2011 (10ieme/27 en europe) 43,5

Moyenne UE 2011 102

Limousin 2009 37,9

Objectif Limousin 2030 899

Scénario pré-cible - nouveaux projets (en

sus des 30 MWc raccordés)

Puissance (MWc)

Parkings, bâti industriel, agricole , commercial et autres (gares, …), immeubles

230

Individuel, collectif et tertiaire neuf 113

TOTAL sur bâti (+ file d’attente ) 343 (+45)

Centrales au sol (surface au sol) 323 (800 ha)

TOTAL bâti + sol (y/c file d’attente) 711

Hypothèses issues de l’étude de

potentiel du CETE Sud-Ouest

PV sur bâti, la méthode :

• Définition du potentiel par typologie (parking,

zones industrielles, gares, …)

• Application de « filtres » : zones réglementaires,

sites inscrits, etc.

• Coefficients d’abattement : implantation, masque,

orientation…

Centrales au sol, la méthode :

• Analyse cartographique multi-critère à partir de

l’occupation du sol

• Application de « filtres » : enjeux

environnementaux, techniques, etc.

46

Solaire thermique : situation actuelle • 7 GWh en 2009, 15 000 m² de capteurs pour 1 900 installations (< 1% des logements) • Objectif Grenelle en 2020 : équiper 15% du parc de logements

0,0

2,0

4,0

6,0

8,0

10,0

12,0

14,0

16,0

2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010

1000 m²

Limousin : surfaces de capteurs solaires thermiques

surface capteurs


Dépasser l’objectif Grenelle et viser 20% des bâtiments équipés en 2020 (~0,37 m²/hab. en 2030)

2020 2030 2020 2030

Logements 20% 38% 21% 38%

Tertiaire 20% 40% 30% 50%

Solaire Thermodynamique

Engager la mutation des systèmes de production d'eau chaude vers des systèmes solaires thermiques ou thermodynamiques

ratios solaire thermique m2 / hab

Baromètre Observ'er

Chypre 2011 (1er Europe) 0,873

Autriche 2011 0,550

Allemagne 2011 0,172

France (dont DOM) 2011 (17/27) 0,032

Limousin 2009 0,020

Moyenne UE 2011 0,072

47

Accompagner la diffusion des pompes à chaleur


- Une pénétration importante des pompes à chaleur dans le neuf

-Un développement plus limité dans l’existant en raison des difficultés de mise en œuvre

Secteur Catégorie Part de marché PAC 2005

Part de marché PAC en 2020

Dont PAC géothermique

Résidentiel

Neuf ~1% 29% 3% à 6%

Existant individuel ~1% 15% 4%

Existant collectif < 1% 6% < 1%

Tertiaire Neuf 16% 22% 2%

Existant 9% 15% 1,5%

48

Promouvoir les énergies renouvelables auprès du grand public et des acteurs régionaux, en particulier les élus locaux

• Un développement « historique » des énergies renouvelables à valoriser et à conserver

• Un potentiel intéressant permettant de viser l’autonomie énergétique à moyen terme (20-25

ans)

• Une opportunité de développement économique local et durable

Mais :

• Un déficit d’image et un manque d’appropriation de certaines EnR dans la région

• Manque de volonté et/ou frilosité politique locale

Développer une approche locale de la production d’énergie pour favoriser la perspective d'autonomie énergétique des territoires

(vers des « Territoires à énergie positive »)

• Territoire à énergie positive : « un territoire dont les besoins en énergie ont été réduits au

maximum et sont couverts par les énergies renouvelables locales » (définition du CLER).

• Des enjeux sous-jacents :

- d’économie et de développement local

- social et de démocratie

- de résilience et d’indépendance

• La notion de solidarité inter-territoriale, notamment urbain/rural émerge

49



Groupe 1



Groupe 2



Groupe 3




Groupe 4

50

Débats

avec la salle

Travaux en sous-groupe

51


52



Groupe 1



Groupe 2



Groupe 3




Groupe 4

53

Sous-orientation

Préciser ou reformuler l’orientation :

Pourquoi?

Réussite et mise en œuvre

Quels freins ? Quels leviers ? Quels facteurs de réussite?

Quels acteurs sont concernés par la mise en œuvre ?

Quels points de vigilance ?

Sur la qualité de l’air : Autres :

Etat d’avancement Une case à cocher parmi les trois et préciser !

Budget Une case à cocher parmi les trois et préciser !

1 Encore rien sur le

territoire

2 Des initiatives locales

3 Orientation déjà bien assurée en Limousin

€ Sous-orientation ne nécessitant pas de

financement

€€ Sous-orientation nécessitant un

financement faible ou modéré

€€€

Sous-orientation nécessitant un financement important

Restitution des travaux

55


Et ensuite …?

56


Phase 2 : Scénarios

Sept. Oct.

Nov. Déc. Janv. Fév. Mars Avril Mai Juin Juil. Aout Sept. Oct Nov. Déc. Mars

Phase 1 : Diagnostic et enjeux

Phase 3 :

Stratégie et

orientations

2011 2012 2013

Calendrier général de la démarche

Projet schéma

Ateliers n°1

Comité technique

Comité des maîtres

d’ouvrage

Ateliers n°3

Consultation publique

Comité technique

Ateliers n°2

Comité technique

Adoption du SRCAE

Co-construction du schéma

↓

Comité technique

Une diffusion des comptes-rendus par mail. Ils seront également disponibles sur les sites internet de la DREAL et du Conseil Régional

La possibilité d’adresser vos remarques et compléments par mail à :

•[email protected]

•[email protected]

58

59

Un grand merci pour votre participation !


Documents

Elaboration du schéma régional du climat, de l’air et de l’énergie … · Faire émerger une dynamique régionale autour de projets territoriaux de méthanisation Pésentation