36
Élection canadienne Élection canadienne du 14 octobre 1935 du 14 octobre 1935

Élection canadienne du 14 octobre 1935

  • Upload
    pahana

  • View
    31

  • Download
    1

Embed Size (px)

DESCRIPTION

Élection canadienne du 14 octobre 1935. 14 OCTOBRE 1935: RÉSULTATS. 14 OCTOBRE 1935: RÉSULTATS. 14 OCTOBRE 1935: CIRCONSCRIPTIONS. Charlevoix-. Saguenay. Chapleau. Lac-Saint-Jean- Roberval. Gaspé. Chicoutimi. Matapédia-Matane. Est. Bonaventure. Rimouski. Ouest-et-Sud. Témiscouata. - PowerPoint PPT Presentation

Citation preview

Élection canadienneÉlection canadiennedu 14 octobre 1935du 14 octobre 1935

NOMBRENOMBRE %%

CIRCONSCRIPTIONSCIRCONSCRIPTIONS 6565 ——

ÉLECTEURS INSCRITSÉLECTEURS INSCRITS 1 575 1591 575 159 ——

ABSTENTIONSABSTENTIONS 412 297412 297 26,226,2

VOTES DÉPOSÉS VOTES DÉPOSÉS 1 162 8621 162 862 73,873,8

BULLETINS REJETÉSBULLETINS REJETÉS 16 34116 341 1,41,4

VOTES VALIDESVOTES VALIDES 1 146 5211 146 521 ——

CANDIDATSCANDIDATS 213213 ——

14 OCTOBRE 1935: RÉSULTATS14 OCTOBRE 1935: RÉSULTATS

14 OCTOBRE 1935: RÉSULTATS14 OCTOBRE 1935: RÉSULTATS

CANDIDATSCANDIDATS ÉLUSÉLUS VOTES VOTES

OBTENUSOBTENUS

% DES % DES

ÉLECTEURS ÉLECTEURS

INSCRITSINSCRITS

% DES % DES

VOTES VOTES

VALIDESVALIDES

PARTI LIBÉRALPARTI LIBÉRAL 6464 5555 623 579623 579 39,639,6 54,454,4

PARTI CONSERVATEURPARTI CONSERVATEUR 6262 55 322 794322 794 20,520,5 28,228,2

PARTI DE LA RECONSTRUCTIONPARTI DE LA RECONSTRUCTION 4242 –– 100 119100 119 6,46,4 8,78,7

AUTRESAUTRES 4545 55 100 029100 029 6,46,4 8,78,7

dontdont

LIBÉRALLIBÉRAL

CONSERVATEURCONSERVATEUR

INDÉPENDANTINDÉPENDANT

C. C. F.C. C. F.

OUVRIEROUVRIER

VERDUN PARTYVERDUN PARTY

COMMUNISTECOMMUNISTE

INDÉPENDANT RECONSTRUCTIONINDÉPENDANT RECONSTRUCTION

LIBÉRAL OUVRIERLIBÉRAL OUVRIER

VETERANSVETERANS

2020

44

55

33

44

11

11

22

44

11

55

––

––

––

––

––

––

––

––

––

65 47665 476

2 3482 348

7 5817 581

7 3267 326

6 9196 919

4 2144 214

3 3853 385

1 7721 772

929929

7979

4,24,2

0,10,1

0,50,5

0,50,5

0,40,4

0,30,3

0,20,2

0,10,1

0,10,1

––

5,75,7

0,20,2

0,70,7

0,60,6

0,60,6

0,40,4

0,30,3

0,20,2

0,10,1

––

Ouest-et-SudOuest-et-Sud

ChapleauChapleau

St.-Maurice-St.-Maurice-LaflècheLaflèche

1313

1414

1122

22

3344

5566

77

8899

11 Laval-Deux-Montagnes11 Laval-Deux-Montagnes12 Argenteuil12 Argenteuil13 Lévis13 Lévis

10 Terrebonne10 Terrebonne 9 Trois-Rivières9 Trois-Rivières 8 Nicolet-Yamaska8 Nicolet-Yamaska

6 Saint-Hyacinthe-Bagot6 Saint-Hyacinthe-Bagot 7 Richelieu-Verchères7 Richelieu-Verchères

4 St.-Jean-Iberville-Napierville4 St.-Jean-Iberville-Napierville 5 Chambly-Rouville5 Chambly-Rouville

3 Châteauguay-Huntingdon3 Châteauguay-Huntingdon 2 Beauharnois-Laprairie2 Beauharnois-Laprairie 1 Vaudreuil-Soulanges1 Vaudreuil-Soulanges

14 Québec-Montmorency14 Québec-Montmorency

14 OCTOBRE 1935: CIRCONSCRIPTIONS14 OCTOBRE 1935: CIRCONSCRIPTIONS

QuébecQuébec

ChicoutimiChicoutimi

Lac-Saint-Jean-Lac-Saint-Jean-RobervalRoberval

Charlevoix-Charlevoix-SaguenaySaguenay

Charlevoix-Charlevoix-SaguenaySaguenay

EstEst

PontiacPontiac

Wri

gh

tW

rig

ht

HullHull

L’Assomption-M

ontcalm

L’Assomption-M

ontcalm

Joliette-

Joliette-

Berthier-Maskinongé

Berthier-Maskinongé

PortneufPortneuf

LabelleLabelle

10101111

1212

ChamplainChamplain

SudSud

GaspéGaspé

TémiscouataTémiscouata

KamouraskaKamouraska

Dorchester

Dorchester

Bellechasse

Bellechasse

Montm

agny-

Montm

agny-

L’Islet

L’Islet

RimouskiRimouski

Matapédia-MataneMatapédia-Matane

BonaventureBonaventure

LotbinièreLotbinièreM

égantic-

Mégantic-

ComptonCompton

Richmond-Richmond-WolfeWolfe

Drummond-Drummond-ArthabaskaArthabaska

SheffordSheffordSherbrookeSherbrooke

StansteadStansteadBrome-Brome-

Beauce

Beauce

MissisquoiMissisquoi

Frontenac

Frontenac

14 OCTOBRE 1935: CIRCONSCRIPTIONS14 OCTOBRE 1935: CIRCONSCRIPTIONS

Jacques-CartierJacques-Cartier

Laval-Deux-MontagnesLaval-Deux-Montagnes

MercierMercier

Ste.-AnneSte.-Anne

HochelagaHochelaga

St.-DenisSt.-Denis

22

11

33

44

55

66OutremontOutremont

Mont-RoyalMont-Royal

MercierMercier

VerdunVerdun

LaurierLaurier

Maisonneuve-Maisonneuve-RosemontRosemont

5 Saint-Jacques5 Saint-Jacques6 Sainte-Marie6 Sainte-Marie

4 Cartier4 Cartier3 Saint-Laurent-Saint-Georges3 Saint-Laurent-Saint-Georges2 Saint-Antoine-Westmount2 Saint-Antoine-Westmount1 Saint-Henri1 Saint-Henri 11

14 OCTOBRE 1935: CANADIENS FRANÇAIS14 OCTOBRE 1935: CANADIENS FRANÇAIS

QuébecQuébec

EN % DE LA POPULATION TOTALEEN % DE LA POPULATION TOTALE

POPULATION D’ORIGINE FRANÇAISEPOPULATION D’ORIGINE FRANÇAISE

80,0-89,9 %80,0-89,9 %

60,0-79,9 %60,0-79,9 %

40,0-59,9 %40,0-59,9 %

20,0-39,9 %20,0-39,9 %

MOINS DE 20,0 %MOINS DE 20,0 %

90,0 % ET PLUS90,0 % ET PLUS

14 OCTOBRE 1935: CANADIENS FRANÇAIS14 OCTOBRE 1935: CANADIENS FRANÇAIS

EN % DE LA POPULATION TOTALEEN % DE LA POPULATION TOTALE

POPULATION D’ORIGINE FRANÇAISEPOPULATION D’ORIGINE FRANÇAISE

80,0-89,9 %80,0-89,9 %

60,0-79,9 %60,0-79,9 %

40,0-59,9 %40,0-59,9 %

20,0-39,9 %20,0-39,9 %

MOINS DE 20,0 %MOINS DE 20,0 %

90,0 % ET PLUS90,0 % ET PLUS

DÉPUTÉS ÉLUSDÉPUTÉS ÉLUS

AUTRESAUTRES

PARTI CONSERVATEURPARTI CONSERVATEUR

PARTI LIBÉRALPARTI LIBÉRAL

14 OCTOBRE 1935: DÉPUTÉS ÉLUS14 OCTOBRE 1935: DÉPUTÉS ÉLUS

QuébecQuébec

DÉPUTÉS ÉLUSDÉPUTÉS ÉLUS

AUTRESAUTRES

PARTI CONSERVATEURPARTI CONSERVATEUR

PARTI LIBÉRALPARTI LIBÉRAL

14 OCTOBRE 1935: DÉPUTÉS ÉLUS14 OCTOBRE 1935: DÉPUTÉS ÉLUS

EN % DU TOTAL DES ÉLECTEURS INSCRITSEN % DU TOTAL DES ÉLECTEURS INSCRITS

ABSTENTIONSABSTENTIONS

40,0-49,9 %40,0-49,9 %

30,0-39,9 %30,0-39,9 %

20,0-29,9 %20,0-29,9 %

10,0-19,9 %10,0-19,9 %

MOINS DE 10,0 %MOINS DE 10,0 %

50,0 % ET PLUS50,0 % ET PLUS

QuébecQuébec

14 OCTOBRE 1935: ABSTENTIONS14 OCTOBRE 1935: ABSTENTIONS

14 OCTOBRE 1935: ABSTENTIONS14 OCTOBRE 1935: ABSTENTIONS

EN % DU TOTAL DES ÉLECTEURS INSCRITSEN % DU TOTAL DES ÉLECTEURS INSCRITS

ABSTENTIONSABSTENTIONS

40,0-49,9 %40,0-49,9 %

30,0-39,9 %30,0-39,9 %

20,0-29,9 %20,0-29,9 %

10,0-19,9 %10,0-19,9 %

MOINS DE 10,0 %MOINS DE 10,0 %

50,0 % ET PLUS50,0 % ET PLUS

EN % DU TOTAL DES ÉLECTEURS INSCRITSEN % DU TOTAL DES ÉLECTEURS INSCRITS

VOTE AU PARTI LIBÉRALVOTE AU PARTI LIBÉRAL

40,0-49,9 %40,0-49,9 %

30,0-39,9 %30,0-39,9 %

20,0-29,9 %20,0-29,9 %

10,0-19,9 %10,0-19,9 %

MOINS DE 10,0 %MOINS DE 10,0 %

ÉLU SANS OPPOSITIONÉLU SANS OPPOSITION

50,0 % ET PLUS50,0 % ET PLUS

QuébecQuébec

14 OCTOBRE 1935: PARTI LIBÉRAL14 OCTOBRE 1935: PARTI LIBÉRAL

14 OCTOBRE 1935: PARTI LIBÉRAL14 OCTOBRE 1935: PARTI LIBÉRAL

EN % DU TOTAL DES ÉLECTEURS INSCRITSEN % DU TOTAL DES ÉLECTEURS INSCRITS

VOTE AU PARTI LIBÉRALVOTE AU PARTI LIBÉRAL

40,0-49,9 %40,0-49,9 %

30,0-39,9 %30,0-39,9 %

20,0-29,9 %20,0-29,9 %

10,0-19,9 %10,0-19,9 %

MOINS DE 10,0 %MOINS DE 10,0 %

ÉLU SANS OPPOSITIONÉLU SANS OPPOSITION

50,0 % ET PLUS50,0 % ET PLUS

EN % DU TOTAL DES ÉLECTEURS INSCRITSEN % DU TOTAL DES ÉLECTEURS INSCRITS

VOTE AU PARTI CONSERVATEURVOTE AU PARTI CONSERVATEUR

40,0-49,9 %40,0-49,9 %

30,0-39,9 %30,0-39,9 %

20,0-29,9 %20,0-29,9 %

10,0-19,9 %10,0-19,9 %

MOINS DE 10,0 %MOINS DE 10,0 %

ÉLU SANS OPPOSITIONÉLU SANS OPPOSITION

50,0 % ET PLUS50,0 % ET PLUS

QuébecQuébec

14 OCTOBRE 1935: PARTI CONSERVATEUR14 OCTOBRE 1935: PARTI CONSERVATEUR

14 OCTOBRE 1935: PARTI CONSERVATEUR14 OCTOBRE 1935: PARTI CONSERVATEUR

EN % DU TOTAL DES ÉLECTEURS INSCRITSEN % DU TOTAL DES ÉLECTEURS INSCRITS

VOTE AU PARTI CONSERVATEURVOTE AU PARTI CONSERVATEUR

40,0-49,9 %40,0-49,9 %

30,0-39,9 %30,0-39,9 %

20,0-29,9 %20,0-29,9 %

10,0-19,9 %10,0-19,9 %

MOINS DE 10,0 %MOINS DE 10,0 %

ÉLU SANS OPPOSITIONÉLU SANS OPPOSITION

50,0 % ET PLUS50,0 % ET PLUS

EN % DU TOTAL DES ÉLECTEURS INSCRITSEN % DU TOTAL DES ÉLECTEURS INSCRITS

TAUX DE PARTICIPATIONTAUX DE PARTICIPATION

80,0-89,9 %80,0-89,9 %

70,0-79,9 %70,0-79,9 %

60,0-69,9 %60,0-69,9 %

50,0-59,9 %50,0-59,9 %

MOINS DE 50,0 %MOINS DE 50,0 %

90,0 % ET PLUS90,0 % ET PLUS

QuébecQuébec

14 OCTOBRE 1935: PARTICIPATION14 OCTOBRE 1935: PARTICIPATION

14 OCTOBRE 1935: PARTICIPATION14 OCTOBRE 1935: PARTICIPATION

EN % DU TOTAL DES ÉLECTEURS INSCRITSEN % DU TOTAL DES ÉLECTEURS INSCRITS

TAUX DE PARTICIPATIONTAUX DE PARTICIPATION

80,0-89,9 %80,0-89,9 %

70,0-79,9 %70,0-79,9 %

60,0-69,9 %60,0-69,9 %

50,0-59,9 %50,0-59,9 %

MOINS DE 50,0 %MOINS DE 50,0 %

90,0 % ET PLUS90,0 % ET PLUS

EN % DU TOTAL DES VOTES VALIDESEN % DU TOTAL DES VOTES VALIDES

VOTE AU PARTI LIBÉRALVOTE AU PARTI LIBÉRAL

40,0-49,9 %40,0-49,9 %

30,0-39,9 %30,0-39,9 %

20,0-29,9 %20,0-29,9 %

10,0-19,9 %10,0-19,9 %

MOINS DE 10,0 %MOINS DE 10,0 %

ÉLU SANS OPPOSITIONÉLU SANS OPPOSITION

50,0 % ET PLUS50,0 % ET PLUS

QuébecQuébec

14 OCTOBRE 1935: PARTI LIBÉRAL14 OCTOBRE 1935: PARTI LIBÉRAL

14 OCTOBRE 1935: PARTI LIBÉRAL14 OCTOBRE 1935: PARTI LIBÉRAL

EN % DU TOTAL DES VOTES VALIDESEN % DU TOTAL DES VOTES VALIDES

VOTE AU PARTI LIBÉRALVOTE AU PARTI LIBÉRAL

40,0-49,9 %40,0-49,9 %

30,0-39,9 %30,0-39,9 %

20,0-29,9 %20,0-29,9 %

10,0-19,9 %10,0-19,9 %

MOINS DE 10,0 %MOINS DE 10,0 %

ÉLU SANS OPPOSITIONÉLU SANS OPPOSITION

50,0 % ET PLUS50,0 % ET PLUS

EN % DU TOTAL DES VOTES VALIDESEN % DU TOTAL DES VOTES VALIDES

VOTE AU PARTI CONSERVATEURVOTE AU PARTI CONSERVATEUR

40,0-49,9 %40,0-49,9 %

30,0-39,9 %30,0-39,9 %

20,0-29,9 %20,0-29,9 %

10,0-19,9 %10,0-19,9 %

MOINS DE 10,0 %MOINS DE 10,0 %

ÉLU SANS OPPOSITIONÉLU SANS OPPOSITION

50,0 % ET PLUS50,0 % ET PLUS

QuébecQuébec

14 OCTOBRE 1935: PARTI CONSERVATEUR14 OCTOBRE 1935: PARTI CONSERVATEUR

14 OCTOBRE 1935: PARTI CONSERVATEUR14 OCTOBRE 1935: PARTI CONSERVATEUR

EN % DU TOTAL DES VOTES VALIDESEN % DU TOTAL DES VOTES VALIDES

VOTE AU PARTI CONSERVATEURVOTE AU PARTI CONSERVATEUR

40,0-49,9 %40,0-49,9 %

30,0-39,9 %30,0-39,9 %

20,0-29,9 %20,0-29,9 %

10,0-19,9 %10,0-19,9 %

MOINS DE 10,0 %MOINS DE 10,0 %

ÉLU SANS OPPOSITIONÉLU SANS OPPOSITION

50,0 % ET PLUS50,0 % ET PLUS

Analyse statistiqueAnalyse statistique

NOTE MÉTHODOLOGIQUENOTE MÉTHODOLOGIQUE

CORRÉLATIONCORRÉLATION

Nous utilisons le coefficient de corrélation linéaire de Karl Pearson: ce coefficient mesure le degré de Nous utilisons le coefficient de corrélation linéaire de Karl Pearson: ce coefficient mesure le degré de liaison statistique entre deux variables quantitatives.liaison statistique entre deux variables quantitatives.

Le coefficient de corrélation varie de – 1 (corrélation linéaire négative parfaite) à + 1 (corréla linéaire Le coefficient de corrélation varie de – 1 (corrélation linéaire négative parfaite) à + 1 (corréla linéaire positive parfaite); la valeur zéro correspond à une absence de corrélation.positive parfaite); la valeur zéro correspond à une absence de corrélation.

Nous avons calculé le coefficient de corrélation entre la composition ethnique (Canadiens français, Nous avons calculé le coefficient de corrélation entre la composition ethnique (Canadiens français, Canadiens anglais et autres) et les caractéristiques politiques (taux de participation, vote pour les Canadiens anglais et autres) et les caractéristiques politiques (taux de participation, vote pour les divers partis politiques).divers partis politiques).

De plus, nous avons indiqué le niveau de confiance des différents coefficients de corrélation selon le De plus, nous avons indiqué le niveau de confiance des différents coefficients de corrélation selon le code suivant:code suivant:

* corrélation significative au niveau de confiance de 90 %* corrélation significative au niveau de confiance de 90 %** corrélation significative au niveau de confiance de 95 %** corrélation significative au niveau de confiance de 95 %*** corrélation significative au niveau de confiance de 99 %*** corrélation significative au niveau de confiance de 99 %

En italiqueEn italique: corrélation non-significative.: corrélation non-significative.

Les graphiques illustrent l’intensité de la corrélation: plus le nuage de points est filiforme, plus la Les graphiques illustrent l’intensité de la corrélation: plus le nuage de points est filiforme, plus la corrélation est forte. Seuls les coefficients de corrélation statistiquement significatifs doivent être corrélation est forte. Seuls les coefficients de corrélation statistiquement significatifs doivent être retenus.retenus.

Le coefficient de corrélation est plus facilement significatif lorsque le nombre d’observations sur Le coefficient de corrélation est plus facilement significatif lorsque le nombre d’observations sur lesquelles il est basé est élevé. lesquelles il est basé est élevé.

NOTE MÉTHODOLOGIQUENOTE MÉTHODOLOGIQUE

RÉGRESSIONRÉGRESSION

Nous avons effectué une analyse spectrale du vote (taux de participation, vote pour les différents Nous avons effectué une analyse spectrale du vote (taux de participation, vote pour les différents partis politiques) en fonction de la composition ethnique par des régressions linéaires.partis politiques) en fonction de la composition ethnique par des régressions linéaires.

Dans sa forme générale, une équation de régression a la forme suivante:Dans sa forme générale, une équation de régression a la forme suivante:Y = aY = a00 + a + a11 X X11 + a + a22 X X22 + … + a + … + ann X Xnn + ε + ε

dans laquelle Y est la variable dépendante, Xdans laquelle Y est la variable dépendante, X11, X, X22, …, X, …, Xnn sont les variables indépendantes, a sont les variables indépendantes, a0 0 , a, a11, a, a22, ,

…, a…, ann sont les coefficients de régression et ε est le résidu non expliqué par la régression (ε représente sont les coefficients de régression et ε est le résidu non expliqué par la régression (ε représente

les variables qui ne sont pas prises en compte dans le modèle de régression).les variables qui ne sont pas prises en compte dans le modèle de régression).

La variable dépendante est soit le taux de participation, soit le vote pour chacun des partis politiques; La variable dépendante est soit le taux de participation, soit le vote pour chacun des partis politiques; les variables indépendantes sont la composition ethnique (Canadiens français, Canadiens anglais et les variables indépendantes sont la composition ethnique (Canadiens français, Canadiens anglais et autres).autres).

On évalue la qualité de la régression en observant le coefficient de régression multiple ROn évalue la qualité de la régression en observant le coefficient de régression multiple R22, qui mesure , qui mesure la part de la variation de la variable dépendante qui est expliquée par l’équation de régression (Rla part de la variation de la variable dépendante qui est expliquée par l’équation de régression (R 22 varie entre 0 et 1, et plus la valeur de Rvarie entre 0 et 1, et plus la valeur de R22 approche de 1, plus la régression est adéquate); en approche de 1, plus la régression est adéquate); en examinant les graphiques (plus le nuage de points est filiforme, plus la régression est adéquate); et examinant les graphiques (plus le nuage de points est filiforme, plus la régression est adéquate); et en examinant le nombre d’observations dont la valeur estimée par la régression s’écarte en examinant le nombre d’observations dont la valeur estimée par la régression s’écarte significativement de la valeur réelle observée). Ces trois données sont fournies.significativement de la valeur réelle observée). Ces trois données sont fournies.

Afin d’éviter toute collinéarité, nous avons effectué les régressions avec des données calculées par Afin d’éviter toute collinéarité, nous avons effectué les régressions avec des données calculées par rapport aux électeurs inscrits (abstentions, vote aux différents partis): mais dans les tableaux, nous rapport aux électeurs inscrits (abstentions, vote aux différents partis): mais dans les tableaux, nous présentons les taux de participation, et pour le vote aux différents partis nous avons recalculé les présentons les taux de participation, et pour le vote aux différents partis nous avons recalculé les coefficients par rapport au total de votes exprimés de manière à ce que le total soit de 100 %.coefficients par rapport au total de votes exprimés de manière à ce que le total soit de 100 %.

Outre les graphiques, on trouvera donc dans les tableaux:Outre les graphiques, on trouvera donc dans les tableaux:

. le coefficient de corrélation multiple R. le coefficient de corrélation multiple R22, qui mesure la proportion de la variation totale de la variable , qui mesure la proportion de la variation totale de la variable dépendante qui est attribuée à la régression;dépendante qui est attribuée à la régression;

. les coefficients de régression, c’est-à-dire les valeurs estimées des variables indépendantes;. les coefficients de régression, c’est-à-dire les valeurs estimées des variables indépendantes;

. les intervalles de confiance des variables indépendantes (niveau de confiance de 95 %), . les intervalles de confiance des variables indépendantes (niveau de confiance de 95 %),

. la liste des unités pour lesquelles la valeur estimée par la régression s’écarte significativement (au . la liste des unités pour lesquelles la valeur estimée par la régression s’écarte significativement (au niveau de 95 %) de la valeur observée, en plus (+) ou en moins (-). Une régression de qualité devrait niveau de 95 %) de la valeur observée, en plus (+) ou en moins (-). Une régression de qualité devrait produire une proportion d’écarts à l’intérieur de l’intervalle égal au confiance (95 %), avec autant produire une proportion d’écarts à l’intérieur de l’intervalle égal au confiance (95 %), avec autant d’écarts en plus que d’écarts en moins.d’écarts en plus que d’écarts en moins.

CANADIENS FRANÇAISCANADIENS FRANÇAIS CANADIENS ANGLAIS ET AUTRESCANADIENS ANGLAIS ET AUTRES

TAUX DE PARTICIPATIONTAUX DE PARTICIPATION 0,335 ***0,335 *** - 0,335 ***- 0,335 ***

PARTI LIBÉRALPARTI LIBÉRAL 0,575 ***0,575 *** - 0,575 ***- 0,575 ***

PARTI CONSERVATEURPARTI CONSERVATEUR - 0,084- 0,084 0,0840,084

AUTRESAUTRES - 0,212 **- 0,212 ** 0,212 **0,212 **

14 OCTOBRE 193514 OCTOBRE 1935

COEFFICIENTS DE CORRÉLATION ENTRE LE VOTECOEFFICIENTS DE CORRÉLATION ENTRE LE VOTEET LES ORIGINES DE LA POPULATIONET LES ORIGINES DE LA POPULATION

ENSEMBLE DU QUÉBEC (65 CIRCONSCRIPTIONS)ENSEMBLE DU QUÉBEC (65 CIRCONSCRIPTIONS)

* CORRÉLATION SIGNIFICATIVE AU NIVEAU DE CONFIANCE DE 90 %* CORRÉLATION SIGNIFICATIVE AU NIVEAU DE CONFIANCE DE 90 %** CORRÉLATION SIGNIFICATIVE AU NIVEAU DE CONFIANCE DE 95 %** CORRÉLATION SIGNIFICATIVE AU NIVEAU DE CONFIANCE DE 95 %*** CORRÉLATION SIGNIFICATIVE AU NIVEAU DE CONFIANCE DE 99 %*** CORRÉLATION SIGNIFICATIVE AU NIVEAU DE CONFIANCE DE 99 %

EN ITALIQUEEN ITALIQUE: CORRÉLATION NON-SIGNIFICATIVE: CORRÉLATION NON-SIGNIFICATIVE

00

1010

2020

3030

4040

5050

6060

7070

8080

9090

100100

00 1010 2020 3030 4040 5050 6060 7070 8080 9090 100100

% DE CANADIENS FRANÇAIS% DE CANADIENS FRANÇAIS

TA

UX

DE

PA

RT

ICIP

AT

ION

TA

UX

DE

PA

RT

ICIP

AT

ION

14 OCTOBRE 193514 OCTOBRE 1935

TAUX DE PARTICIPATION SELON LE % DE CANADIENS FRANÇAISTAUX DE PARTICIPATION SELON LE % DE CANADIENS FRANÇAISENSEMBLE DU QUÉBEC (65 CIRCONSCRIPTIONS)ENSEMBLE DU QUÉBEC (65 CIRCONSCRIPTIONS)

00

1010

2020

3030

4040

5050

6060

7070

8080

9090

100100

00 1010 2020 3030 4040 5050 6060 7070 8080 9090 100100

% DE CANADIENS FRANÇAIS% DE CANADIENS FRANÇAIS

% A

U P

AR

TI L

IBÉ

RA

L%

AU

PA

RT

I LIB

ÉR

AL

14 OCTOBRE 193514 OCTOBRE 1935

VOTE AU PARTI LIBÉRAL SELON LE % DE CANADIENS FRANÇAISVOTE AU PARTI LIBÉRAL SELON LE % DE CANADIENS FRANÇAISENSEMBLE DU QUÉBEC (64 CIRCONSCRIPTIONS)ENSEMBLE DU QUÉBEC (64 CIRCONSCRIPTIONS)

00

1010

2020

3030

4040

5050

6060

7070

8080

9090

100100

00 1010 2020 3030 4040 5050 6060 7070 8080 9090 100100

% DE CANADIENS FRANÇAIS% DE CANADIENS FRANÇAIS

% A

U P

AR

TI C

ON

SE

RV

AT

EU

R%

AU

PA

RT

I CO

NS

ER

VA

TE

UR

14 OCTOBRE 193514 OCTOBRE 1935

VOTE AU PARTI CONSERVATEUR SELON LE % DE CANADIENS FRANÇAISVOTE AU PARTI CONSERVATEUR SELON LE % DE CANADIENS FRANÇAISENSEMBLE DU QUÉBEC (62 CIRCONSCRIPTIONS)ENSEMBLE DU QUÉBEC (62 CIRCONSCRIPTIONS)

14 OCTOBRE 193514 OCTOBRE 1935

ESTIMATION (EN %) DU TAUX DE PARTICIPATION ESTIMATION (EN %) DU TAUX DE PARTICIPATION ET DU VOTE SELON L’ORIGINEET DU VOTE SELON L’ORIGINE

ENSEMBLE DU QUÉBEC (65 CIRCONSCRIPTIONS)ENSEMBLE DU QUÉBEC (65 CIRCONSCRIPTIONS)

LES INTERVALLES DE CONFIANCE SONT AU NIVEAU DE 95 %LES INTERVALLES DE CONFIANCE SONT AU NIVEAU DE 95 %

CIRCONSCRIPTIONS QUI S’ÉCARTENT SIGNIFICATIVEMENT DES VALEURS ESTIMÉES PAR LA RÉGRESSIONCIRCONSCRIPTIONS QUI S’ÉCARTENT SIGNIFICATIVEMENT DES VALEURS ESTIMÉES PAR LA RÉGRESSION

TAUX DE PARTICIPATION: Cartier (-) Joliette-L’Assomption-Montcalm (-) Saint-Jean-Iberville-Napierville (-)TAUX DE PARTICIPATION: Cartier (-) Joliette-L’Assomption-Montcalm (-) Saint-Jean-Iberville-Napierville (-)PARTI LIBÉRAL: Chapleau (-) Matapédia-Matane (-) Saint-Maurice-Laflèche (-) Trois-Rivières (-) Verdun (-)PARTI LIBÉRAL: Chapleau (-) Matapédia-Matane (-) Saint-Maurice-Laflèche (-) Trois-Rivières (-) Verdun (-)AUTRES: Saint-Maurice-Laflèche (+) Sainte-Anne (+) Trois-Rivières (+) Verdun (+)AUTRES: Saint-Maurice-Laflèche (+) Sainte-Anne (+) Trois-Rivières (+) Verdun (+)

CANADIENS FRANÇAISCANADIENS FRANÇAIS CANADIENS ANGLAIS ET AUTRESCANADIENS ANGLAIS ET AUTRES RR22

TAUX DE PARTICIPATIONTAUX DE PARTICIPATION 77,5 % ± 8,4 %77,5 % ± 8,4 % 65,7 % ± 7,0 %65,7 % ± 7,0 % 0,1120,112

PARTI LIBÉRALPARTI LIBÉRAL 60,6 % ± 11,0 %60,6 % ± 11,0 % 24,9 % ± 9,1 %24,9 % ± 9,1 % 0,3310,331

PARTI CONSERVATEURPARTI CONSERVATEUR 28,5 % ± 14,4 %28,5 % ± 14,4 % 41,4 % ± 12,1 %41,4 % ± 12,1 % 0,0070,007

AUTRESAUTRES 10,8 % ± 15,4 %10,8 % ± 15,4 % 33,6 % ± 12,8 %33,6 % ± 12,8 % 0,0450,045

14 OCTOBRE 193514 OCTOBRE 1935

COEFFICIENTS DE CORRÉLATION ENTRE LE VOTECOEFFICIENTS DE CORRÉLATION ENTRE LE VOTEET LES ORIGINES DE LA POPULATIONET LES ORIGINES DE LA POPULATION

ÎLE DE MONTRÉAL (16 CIRCONSCRIPTIONS)ÎLE DE MONTRÉAL (16 CIRCONSCRIPTIONS)

* CORRÉLATION SIGNIFICATIVE AU NIVEAU DE CONFIANCE DE 90 %* CORRÉLATION SIGNIFICATIVE AU NIVEAU DE CONFIANCE DE 90 %** CORRÉLATION SIGNIFICATIVE AU NIVEAU DE CONFIANCE DE 95 %** CORRÉLATION SIGNIFICATIVE AU NIVEAU DE CONFIANCE DE 95 %*** CORRÉLATION SIGNIFICATIVE AU NIVEAU DE CONFIANCE DE 99 %*** CORRÉLATION SIGNIFICATIVE AU NIVEAU DE CONFIANCE DE 99 %

EN ITALIQUEEN ITALIQUE: CORRÉLATION NON-SIGNIFICATIVE: CORRÉLATION NON-SIGNIFICATIVE

CANADIENS FRANÇAISCANADIENS FRANÇAIS CANADIENS ANGLAIS ET AUTRESCANADIENS ANGLAIS ET AUTRES

TAUX DE PARTICIPATIONTAUX DE PARTICIPATION 0,3110,311 - 0,311- 0,311

PARTI LIBÉRALPARTI LIBÉRAL 0,706 ***0,706 *** - 0,706 ***- 0,706 ***

PARTI CONSERVATEURPARTI CONSERVATEUR - 0,689 ***- 0,689 *** 0,689 ***0,689 ***

AUTRESAUTRES 0,0810,081 - 0,081- 0,081

00

1010

2020

3030

4040

5050

6060

7070

8080

9090

100100

00 1010 2020 3030 4040 5050 6060 7070 8080 9090 100100

% DE CANADIENS FRANÇAIS% DE CANADIENS FRANÇAIS

TA

UX

DE

PA

RT

ICIP

AT

ION

TA

UX

DE

PA

RT

ICIP

AT

ION

14 OCTOBRE 193514 OCTOBRE 1935

TAUX DE PARTICIPATION SELON LE % DE CANADIENS FRANÇAISTAUX DE PARTICIPATION SELON LE % DE CANADIENS FRANÇAISÎLE DE MONTRÉAL (16 CIRCONSCRIPTIONS)ÎLE DE MONTRÉAL (16 CIRCONSCRIPTIONS)

00

1010

2020

3030

4040

5050

6060

7070

8080

9090

100100

00 1010 2020 3030 4040 5050 6060 7070 8080 9090 100100

% DE CANADIENS FRANÇAIS% DE CANADIENS FRANÇAIS

% A

U P

AR

TI L

IBÉ

RA

L%

AU

PA

RT

I LIB

ÉR

AL

14 OCTOBRE 193514 OCTOBRE 1935

VOTE AU PARTI LIBÉRAL SELON LE % DE CANADIENS FRANÇAISVOTE AU PARTI LIBÉRAL SELON LE % DE CANADIENS FRANÇAISÎLE DE MONTRÉAL (15 CIRCONSCRIPTIONS)ÎLE DE MONTRÉAL (15 CIRCONSCRIPTIONS)

00

1010

2020

3030

4040

5050

6060

7070

8080

9090

100100

00 1010 2020 3030 4040 5050 6060 7070 8080 9090 100100

% DE CANADIENS FRANÇAIS% DE CANADIENS FRANÇAIS

% A

U P

AR

TI C

ON

SE

RV

AT

EU

R%

AU

PA

RT

I CO

NS

ER

VA

TE

UR

14 OCTOBRE 193514 OCTOBRE 1935

VOTE AU PARTI CONSERVATEUR SELON LE % DE CANADIENS FRANÇAISVOTE AU PARTI CONSERVATEUR SELON LE % DE CANADIENS FRANÇAISÎLE DE MONTRÉAL (15 CIRCONSCRIPTIONS)ÎLE DE MONTRÉAL (15 CIRCONSCRIPTIONS)

LES INTERVALLES DE CONFIANCE SONT AU NIVEAU DE 95 %LES INTERVALLES DE CONFIANCE SONT AU NIVEAU DE 95 %

CANADIENS FRANÇAISCANADIENS FRANÇAIS CANADIENS ANGLAIS ET AUTRESCANADIENS ANGLAIS ET AUTRES RR22

TAUX DE PARTICIPATIONTAUX DE PARTICIPATION 72,5 % ± 12,6 %72,5 % ± 12,6 % 64,8 % ± 7,8 %64,8 % ± 7,8 % 0,0970,097

PARTI LIBÉRALPARTI LIBÉRAL 69,3 % ± 20,4 %69,3 % ± 20,4 % 17,5 % ± 12,6 %17,5 % ± 12,6 % 0,4980,498

PARTI CONSERVATEURPARTI CONSERVATEUR 1,0 % ± 20,0 %1,0 % ± 20,0 % 56,9 % ± 12,3 %56,9 % ± 12,3 % 0,4750,475

AUTRESAUTRES 29,7 % ± 31,4 %29,7 % ± 31,4 % 25,6 % ± 19,3 %25,6 % ± 19,3 % 0,0070,007

CIRCONSCRIPTIONS QUI S’ÉCARTENT SIGNIFICATIVEMENT DES VALEURS ESTIMÉES PAR LA RÉGRESSIONCIRCONSCRIPTIONS QUI S’ÉCARTENT SIGNIFICATIVEMENT DES VALEURS ESTIMÉES PAR LA RÉGRESSION

TAUX DE PARTICIPATION: Cartier (-)TAUX DE PARTICIPATION: Cartier (-)PARTI LIBÉRAL: Verdun (-)PARTI LIBÉRAL: Verdun (-)PARTI CONSERVATEUR: Cartier (-)PARTI CONSERVATEUR: Cartier (-)AUTRES: Verdun (+)AUTRES: Verdun (+)

14 OCTOBRE 193514 OCTOBRE 1935

ESTIMATION (EN %) DU TAUX DE PARTICIPATION ESTIMATION (EN %) DU TAUX DE PARTICIPATION ET DU VOTE SELON L’ORIGINEET DU VOTE SELON L’ORIGINE

ÎLE DE MONTRÉAL (16 CIRCONSCRIPTIONS)ÎLE DE MONTRÉAL (16 CIRCONSCRIPTIONS)