38
Élection québécoise Élection québécoise du 16 juillet 1952 du 16 juillet 1952

Élection québécoise du 16 juillet 1952. NOMBRE% CIRCONSCRIPTIONS92— ÉLECTEURS INSCRITS 2 246 998 — ABSTENTIONS 542 087 24,1 VOTES DÉPOSÉS 1 704 911 75,9

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: Élection québécoise du 16 juillet 1952. NOMBRE% CIRCONSCRIPTIONS92— ÉLECTEURS INSCRITS 2 246 998 — ABSTENTIONS 542 087 24,1 VOTES DÉPOSÉS 1 704 911 75,9

Élection québécoiseÉlection québécoisedu 16 juillet 1952du 16 juillet 1952

Page 2: Élection québécoise du 16 juillet 1952. NOMBRE% CIRCONSCRIPTIONS92— ÉLECTEURS INSCRITS 2 246 998 — ABSTENTIONS 542 087 24,1 VOTES DÉPOSÉS 1 704 911 75,9

NOMBRENOMBRE %%

CIRCONSCRIPTIONSCIRCONSCRIPTIONS 9292 ——

ÉLECTEURS INSCRITSÉLECTEURS INSCRITS 2 246 9982 246 998 ——

ABSTENTIONSABSTENTIONS 542 087542 087 24,124,1

VOTES DÉPOSÉS VOTES DÉPOSÉS 1 704 9111 704 911 75,975,9

BULLETINS REJETÉSBULLETINS REJETÉS 25 64825 648 1,51,5

VOTES VALIDESVOTES VALIDES 1 679 2631 679 263 ——

CANDIDATSCANDIDATS 236236 ——

16 JUILLET 1952: RÉSULTATS16 JUILLET 1952: RÉSULTATS

Page 3: Élection québécoise du 16 juillet 1952. NOMBRE% CIRCONSCRIPTIONS92— ÉLECTEURS INSCRITS 2 246 998 — ABSTENTIONS 542 087 24,1 VOTES DÉPOSÉS 1 704 911 75,9

CANDIDATSCANDIDATS ÉLUSÉLUS VOTES VOTES

OBTENUSOBTENUS

% DES % DES

ÉLECTEURS ÉLECTEURS

INSCRITSINSCRITS

% DES % DES

VOTES VOTES

VALIDESVALIDES

PARTI LIBÉRALPARTI LIBÉRAL 9292 2323 768 539768 539 34,234,2 45,845,8

UNION NATIONALEUNION NATIONALE 9191 68 68 847 983847 983 37,737,7 50,550,5

AUTRESAUTRES 5353 11 62 74162 741 2,82,8 3,73,7

dontdont

LIBÉRAL INDÉPENDANTLIBÉRAL INDÉPENDANT

UNION NATIONALE INDÉPENDANTUNION NATIONALE INDÉPENDANT

INDÉPENDANTINDÉPENDANT

C. C. F.C. C. F.

NATIONALISTENATIONALISTE

OUVRIER PROGRESSISTEOUVRIER PROGRESSISTE

OUVRIEROUVRIER

88

1010

44

2323

11

44

33

––

––

11

––

––

––

––

4 9664 966

13 19713 197

13 84613 846

16 03916 039

9 7349 734

3 9323 932

1 0271 027

0,20,2

0,60,6

0,60,6

0,70,7

0,40,4

0,20,2

0,10,1

0,30,3

0,80,8

0,80,8

1,01,0

0,60,6

0,20,2

0,10,1

16 JUILLET 1952: RÉSULTATS16 JUILLET 1952: RÉSULTATS

Page 4: Élection québécoise du 16 juillet 1952. NOMBRE% CIRCONSCRIPTIONS92— ÉLECTEURS INSCRITS 2 246 998 — ABSTENTIONS 542 087 24,1 VOTES DÉPOSÉS 1 704 911 75,9

16 JUILLET 1952: CIRCONSCRIPTIONS16 JUILLET 1952: CIRCONSCRIPTIONS

15 Deux-Montagnes15 Deux-Montagnes16 Argenteuil16 Argenteuil

14 Terrebonne14 Terrebonne13 L’Assomption13 L’Assomption12 Verchères12 Verchères11 Richelieu11 Richelieu10 Yamaska10 Yamaska 9 Saint-Hyacinthe9 Saint-Hyacinthe

8 Rouville8 Rouville 7 Chambly7 Chambly 6 Iberville6 Iberville 5 Saint-Jean5 Saint-Jean 4 Napierville-Laprairie4 Napierville-Laprairie 3 Châteauguay3 Châteauguay 2 Beauharnois2 Beauharnois 1 Vaudreuil-Soulanges1 Vaudreuil-Soulanges

QuébecQuébec

Îles-de-la-Îles-de-la-MadeleineMadeleine

1122 33

4488

991313

14141515

1616

77

55 66

1010

1212

1111

HullHull

T.-R.T.-R.

Rouyn-NorandaRouyn-Noranda

Abitibi-EstAbitibi-Est

Ab

itib

i-O

ues

tA

bit

ibi-

Ou

est

Lac

-Sai

nt-

Jean

Lac

-Sai

nt-

Jean

RobervalRoberval

Gat

ine

auG

atin

eau

Lavio

lette

Lavio

letteTémicasmingueTémicasmingue

Saint-SauveurSaint-Sauveur

Centre

Centre

OuestOuest

Montcalm

Montcalm

Joliette

Joliette

Berthier

Berthier

Maskinongé

Maskinongé

St.-Maurice

St.-Maurice

ChicoutimiChicoutimi

CharlevoixCharlevoix

PortneufPortneuf

Montm

orency

Montm

orency

Québec-C

omt

Québec-C

omtéé

ChamplainChamplain

EstEst

SaguenaySaguenay

PontiacPontiac

LabelleLabelle

PapineauPapineau

ComptonComptonRichmondRichmond

WolfeWolfeDrummondDrummondArthabaskaArthabaskaNic

olet

Nicol

etLotbinièreLotbinière

MéganticMégantic

BagotBagotSheffordShefford

SherbrookeSherbrooke

StansteadStansteadMissisquoiMissisquoiHuntingdonHuntingdonBromeBrome

FrontenacFrontenac

Gaspé-NordGaspé-Nord

Gaspé-SudGaspé-SudMataneMatane

MatapédiaMatapédia

RimouskiRimouskiBonaventureBonaventure

L’IsletL’Islet

Dorchester

Dorchester

Bellechasse

Bellechasse

Montm

agny

Montm

agny

Beauce

BeauceTémiscouataTémiscouata

Rivière-Rivière-du-Loupdu-Loup

KamouraskaKamouraska

LévisLévis

Page 5: Élection québécoise du 16 juillet 1952. NOMBRE% CIRCONSCRIPTIONS92— ÉLECTEURS INSCRITS 2 246 998 — ABSTENTIONS 542 087 24,1 VOTES DÉPOSÉS 1 704 911 75,9

16 JUILLET 1952: CIRCONSCRIPTIONS16 JUILLET 1952: CIRCONSCRIPTIONS

4 Mercier4 Mercier5 Laurier5 Laurier

3 Saint-Louis3 Saint-Louis2 Saint-Jacques2 Saint-Jacques1 Sainte-Marie1 Sainte-Marie

Jacques-CartierJacques-Cartier

LavalLaval

LavalLaval

MaisonneuveMaisonneuveOutremontOutremont

Notre-Dame-Notre-Dame-de-Grâcede-Grâce

Westmount-Westmount-St.-GeorgesSt.-Georges

VerdunVerdun

St.-HenriSt.-HenriSte.-AnneSte.-Anne

44

55

3311

Jeanne-Jeanne-ManceMance

22

Page 6: Élection québécoise du 16 juillet 1952. NOMBRE% CIRCONSCRIPTIONS92— ÉLECTEURS INSCRITS 2 246 998 — ABSTENTIONS 542 087 24,1 VOTES DÉPOSÉS 1 704 911 75,9

16 JUILLET 1952: FRANCOPHONES16 JUILLET 1952: FRANCOPHONES

QuébecQuébecT.-R.T.-R.

Îles-de-la-Îles-de-la-MadeleineMadeleine

HullHull

FRANÇAISE EN % DE LA POPULATION TOTALEFRANÇAISE EN % DE LA POPULATION TOTALE

POPULATION DE LANGUE MATERNELLEPOPULATION DE LANGUE MATERNELLE

80,0-89,9 %80,0-89,9 %

60,0-79,9 %60,0-79,9 %

40,0-59,9 %40,0-59,9 %

20,0-39,9 %20,0-39,9 %

MOINS DE 20,0 %MOINS DE 20,0 %

90,0 % ET PLUS90,0 % ET PLUS

Page 7: Élection québécoise du 16 juillet 1952. NOMBRE% CIRCONSCRIPTIONS92— ÉLECTEURS INSCRITS 2 246 998 — ABSTENTIONS 542 087 24,1 VOTES DÉPOSÉS 1 704 911 75,9

16 JUILLET 1952: FRANCOPHONES16 JUILLET 1952: FRANCOPHONES

FRANÇAISE EN % DE LA POPULATION TOTALEFRANÇAISE EN % DE LA POPULATION TOTALE

POPULATION DE LANGUE MATERNELLEPOPULATION DE LANGUE MATERNELLE

80,0-89,9 %80,0-89,9 %

60,0-79,9 %60,0-79,9 %

40,0-59,9 %40,0-59,9 %

20,0-39,9 %20,0-39,9 %

MOINS DE 20,0 %MOINS DE 20,0 %

90,0 % ET PLUS90,0 % ET PLUS

Page 8: Élection québécoise du 16 juillet 1952. NOMBRE% CIRCONSCRIPTIONS92— ÉLECTEURS INSCRITS 2 246 998 — ABSTENTIONS 542 087 24,1 VOTES DÉPOSÉS 1 704 911 75,9

16 JUILLET 1952: ANGLOPHONES16 JUILLET 1952: ANGLOPHONES

ANGLAISE EN % DE LA POPULATION TOTALEANGLAISE EN % DE LA POPULATION TOTALE

POPULATION DE LANGUE MATERNELLEPOPULATION DE LANGUE MATERNELLE

40,0-49,9 %40,0-49,9 %

30,0-39,9 %30,0-39,9 %

20,0-29,9 %20,0-29,9 %

10,0-19,9 %10,0-19,9 %

MOINS DE 10,0 %MOINS DE 10,0 %

50,0 % ET PLUS50,0 % ET PLUS

Page 9: Élection québécoise du 16 juillet 1952. NOMBRE% CIRCONSCRIPTIONS92— ÉLECTEURS INSCRITS 2 246 998 — ABSTENTIONS 542 087 24,1 VOTES DÉPOSÉS 1 704 911 75,9

16 JUILLET 1952: ALLOPHONES16 JUILLET 1952: ALLOPHONES

EN % DE LA POPULATION TOTALEEN % DE LA POPULATION TOTALE

AUTRE QUE FRANÇAISE OU ANGLAISEAUTRE QUE FRANÇAISE OU ANGLAISE

POPULATION DE LANGUE MATERNELLEPOPULATION DE LANGUE MATERNELLE

20,0-24,9 %20,0-24,9 %

15,0-19,9 %15,0-19,9 %

10,0-14,9 %10,0-14,9 %

5,0-9,9 %5,0-9,9 %

MOINS DE 5,0 %MOINS DE 5,0 %

25,0 % ET PLUS25,0 % ET PLUS

Page 10: Élection québécoise du 16 juillet 1952. NOMBRE% CIRCONSCRIPTIONS92— ÉLECTEURS INSCRITS 2 246 998 — ABSTENTIONS 542 087 24,1 VOTES DÉPOSÉS 1 704 911 75,9

DÉPUTÉS ÉLUSDÉPUTÉS ÉLUS

AUTRESAUTRES

UNION NATIONALEUNION NATIONALE

PARTI LIBÉRALPARTI LIBÉRAL

16 JUILLET 1952: DÉPUTÉS ÉLUS16 JUILLET 1952: DÉPUTÉS ÉLUS

QuébecQuébec

Îles-de-la-Îles-de-la-MadeleineMadeleine

HullHull

T.-R.T.-R.

Page 11: Élection québécoise du 16 juillet 1952. NOMBRE% CIRCONSCRIPTIONS92— ÉLECTEURS INSCRITS 2 246 998 — ABSTENTIONS 542 087 24,1 VOTES DÉPOSÉS 1 704 911 75,9

DÉPUTÉS ÉLUSDÉPUTÉS ÉLUS

AUTRESAUTRES

UNION NATIONALEUNION NATIONALE

PARTI LIBÉRALPARTI LIBÉRAL

16 JUILLET 1952: DÉPUTÉS ÉLUS16 JUILLET 1952: DÉPUTÉS ÉLUS

Page 12: Élection québécoise du 16 juillet 1952. NOMBRE% CIRCONSCRIPTIONS92— ÉLECTEURS INSCRITS 2 246 998 — ABSTENTIONS 542 087 24,1 VOTES DÉPOSÉS 1 704 911 75,9

EN % DU TOTAL DES ÉLECTEURS INSCRITSEN % DU TOTAL DES ÉLECTEURS INSCRITS

ABSTENTIONSABSTENTIONS

20,0-24,9 %20,0-24,9 %

15,0-19,9 %15,0-19,9 %

10,0-14,9 %10,0-14,9 %

5,0-9,9 %5,0-9,9 %

MOINS DE 5,0 %MOINS DE 5,0 %

25,0 % ET PLUS25,0 % ET PLUS

HullHull

Îles-de-la-Îles-de-la-MadeleineMadeleine

QuébecQuébecT.-R.T.-R.

16 JUILLET 1952: ABSTENTIONS16 JUILLET 1952: ABSTENTIONS

Page 13: Élection québécoise du 16 juillet 1952. NOMBRE% CIRCONSCRIPTIONS92— ÉLECTEURS INSCRITS 2 246 998 — ABSTENTIONS 542 087 24,1 VOTES DÉPOSÉS 1 704 911 75,9

16 JUILLET 1952: ABSTENTIONS16 JUILLET 1952: ABSTENTIONS

EN % DU TOTAL DES ÉLECTEURS INSCRITSEN % DU TOTAL DES ÉLECTEURS INSCRITS

ABSTENTIONSABSTENTIONS

40,0-49,9 %40,0-49,9 %

30,0-39,9 %30,0-39,9 %

20,0-29,9 %20,0-29,9 %

10,0-19,9 %10,0-19,9 %

MOINS DE 10,0 %MOINS DE 10,0 %

50,0 % ET PLUS50,0 % ET PLUS

Page 14: Élection québécoise du 16 juillet 1952. NOMBRE% CIRCONSCRIPTIONS92— ÉLECTEURS INSCRITS 2 246 998 — ABSTENTIONS 542 087 24,1 VOTES DÉPOSÉS 1 704 911 75,9

EN % DU TOTAL DES ÉLECTEURS INSCRITSEN % DU TOTAL DES ÉLECTEURS INSCRITS

VOTE AU PARTI LIBÉRALVOTE AU PARTI LIBÉRAL

40,0-49,9 %40,0-49,9 %

30,0-39,9 %30,0-39,9 %

20,0-29,9 %20,0-29,9 %

10,0-19,9 %10,0-19,9 %

MOINS DE 10,0 %MOINS DE 10,0 %

50,0 % ET PLUS50,0 % ET PLUS

Îles-de-la-Îles-de-la-MadeleineMadeleine

QuébecQuébecT.-R.T.-R.

HullHull

16 JUILLET 1952: PARTI LIBÉRAL16 JUILLET 1952: PARTI LIBÉRAL

Page 15: Élection québécoise du 16 juillet 1952. NOMBRE% CIRCONSCRIPTIONS92— ÉLECTEURS INSCRITS 2 246 998 — ABSTENTIONS 542 087 24,1 VOTES DÉPOSÉS 1 704 911 75,9

16 JUILLET 1952: PARTI LIBÉRAL16 JUILLET 1952: PARTI LIBÉRAL

EN % DU TOTAL DES ÉLECTEURS INSCRITSEN % DU TOTAL DES ÉLECTEURS INSCRITS

VOTE AU PARTI LIBÉRALVOTE AU PARTI LIBÉRAL

40,0-49,9 %40,0-49,9 %

30,0-39,9 %30,0-39,9 %

20,0-29,9 %20,0-29,9 %

10,0-19,9 %10,0-19,9 %

MOINS DE 10,0 %MOINS DE 10,0 %

50,0 % ET PLUS50,0 % ET PLUS

Page 16: Élection québécoise du 16 juillet 1952. NOMBRE% CIRCONSCRIPTIONS92— ÉLECTEURS INSCRITS 2 246 998 — ABSTENTIONS 542 087 24,1 VOTES DÉPOSÉS 1 704 911 75,9

EN % DU TOTAL DES ÉLECTEURS INSCRITSEN % DU TOTAL DES ÉLECTEURS INSCRITSVOTE À L’UNION NATIONALEVOTE À L’UNION NATIONALE

40,0-49,9 %40,0-49,9 %

30,0-39,9 %30,0-39,9 %

20,0-29,9 %20,0-29,9 %

10,0-19,9 %10,0-19,9 %

MOINS DE 10,0 %MOINS DE 10,0 %

50,0 % ET PLUS50,0 % ET PLUS

HullHull

Îles-de-la-Îles-de-la-MadeleineMadeleine

QuébecQuébecT.-R.T.-R.

16 JUILLET 1952: UNION NATIONALE16 JUILLET 1952: UNION NATIONALE

Page 17: Élection québécoise du 16 juillet 1952. NOMBRE% CIRCONSCRIPTIONS92— ÉLECTEURS INSCRITS 2 246 998 — ABSTENTIONS 542 087 24,1 VOTES DÉPOSÉS 1 704 911 75,9

16 JUILLET 1952: UNION NATIONALE16 JUILLET 1952: UNION NATIONALE

EN % DU TOTAL DES ÉLECTEURS INSCRITSEN % DU TOTAL DES ÉLECTEURS INSCRITSVOTE À L’UNION NATIONALEVOTE À L’UNION NATIONALE

40,0-49,9 %40,0-49,9 %

30,0-39,9 %30,0-39,9 %

20,0-29,9 %20,0-29,9 %

10,0-19,9 %10,0-19,9 %

MOINS DE 10,0 %MOINS DE 10,0 %

50,0 % ET PLUS50,0 % ET PLUS

Page 18: Élection québécoise du 16 juillet 1952. NOMBRE% CIRCONSCRIPTIONS92— ÉLECTEURS INSCRITS 2 246 998 — ABSTENTIONS 542 087 24,1 VOTES DÉPOSÉS 1 704 911 75,9

EN % DU TOTAL DES ÉLECTEURS INSCRITSEN % DU TOTAL DES ÉLECTEURS INSCRITS

TAUX DE PARTICIPATIONTAUX DE PARTICIPATION

90,0-94,9 %90,0-94,9 %

85,0-89,9 %85,0-89,9 %

80,0-84,9 %80,0-84,9 %

75,0-79,9 %75,0-79,9 %

MOINS DE 75,0 %MOINS DE 75,0 %

95,0 % ET PLUS95,0 % ET PLUS

HullHull

Îles-de-la-Îles-de-la-MadeleineMadeleine

QuébecQuébecT.-R.T.-R.

16 JUILLET 1952: PARTICIPATION16 JUILLET 1952: PARTICIPATION

Page 19: Élection québécoise du 16 juillet 1952. NOMBRE% CIRCONSCRIPTIONS92— ÉLECTEURS INSCRITS 2 246 998 — ABSTENTIONS 542 087 24,1 VOTES DÉPOSÉS 1 704 911 75,9

16 JUILLET 1952: PARTICIPATION16 JUILLET 1952: PARTICIPATION

EN % DU TOTAL DES ÉLECTEURS INSCRITSEN % DU TOTAL DES ÉLECTEURS INSCRITS

TAUX DE PARTICIPATIONTAUX DE PARTICIPATION

80,0-89,9 %80,0-89,9 %

70,0-79,9 %70,0-79,9 %

60,0-69,9 %60,0-69,9 %

50,0-59,9 %50,0-59,9 %

MOINS DE 50,0 %MOINS DE 50,0 %

90,0 % ET PLUS90,0 % ET PLUS

Page 20: Élection québécoise du 16 juillet 1952. NOMBRE% CIRCONSCRIPTIONS92— ÉLECTEURS INSCRITS 2 246 998 — ABSTENTIONS 542 087 24,1 VOTES DÉPOSÉS 1 704 911 75,9

EN % DU TOTAL DES VOTES VALIDESEN % DU TOTAL DES VOTES VALIDES

VOTE AU PARTI LIBÉRALVOTE AU PARTI LIBÉRAL

40,0-49,9 %40,0-49,9 %

30,0-39,9 %30,0-39,9 %

20,0-29,9 %20,0-29,9 %

10,0-19,9 %10,0-19,9 %

MOINS DE 10,0 %MOINS DE 10,0 %

50,0 % ET PLUS50,0 % ET PLUS

HullHull

QuébecQuébecT.-R.T.-R.

Îles-de-la-Îles-de-la-MadeleineMadeleine

16 JUILLET 1952: PARTI LIBÉRAL16 JUILLET 1952: PARTI LIBÉRAL

Page 21: Élection québécoise du 16 juillet 1952. NOMBRE% CIRCONSCRIPTIONS92— ÉLECTEURS INSCRITS 2 246 998 — ABSTENTIONS 542 087 24,1 VOTES DÉPOSÉS 1 704 911 75,9

16 JUILLET 1952: PARTI LIBÉRAL16 JUILLET 1952: PARTI LIBÉRAL

EN % DU TOTAL DES VOTES VALIDESEN % DU TOTAL DES VOTES VALIDES

VOTE AU PARTI LIBÉRALVOTE AU PARTI LIBÉRAL

40,0-49,9 %40,0-49,9 %

30,0-39,9 %30,0-39,9 %

20,0-29,9 %20,0-29,9 %

10,0-19,9 %10,0-19,9 %

MOINS DE 10,0 %MOINS DE 10,0 %

50,0 % ET PLUS50,0 % ET PLUS

Page 22: Élection québécoise du 16 juillet 1952. NOMBRE% CIRCONSCRIPTIONS92— ÉLECTEURS INSCRITS 2 246 998 — ABSTENTIONS 542 087 24,1 VOTES DÉPOSÉS 1 704 911 75,9

EN % DU TOTAL DES VOTES VALIDES EN % DU TOTAL DES VOTES VALIDES VOTE À L’UNION NATIONALEVOTE À L’UNION NATIONALE

40,0-49,9 %40,0-49,9 %

30,0-39,9 %30,0-39,9 %

20,0-29,9 %20,0-29,9 %

10,0-19,9 %10,0-19,9 %

MOINS DE 10,0 %MOINS DE 10,0 %

50,0 % ET PLUS50,0 % ET PLUS

HullHull

Îles-de-la-Îles-de-la-MadeleineMadeleine

QuébecQuébecT.-R.T.-R.

16 JUILLET 1952: UNION NATIONALE16 JUILLET 1952: UNION NATIONALE

Page 23: Élection québécoise du 16 juillet 1952. NOMBRE% CIRCONSCRIPTIONS92— ÉLECTEURS INSCRITS 2 246 998 — ABSTENTIONS 542 087 24,1 VOTES DÉPOSÉS 1 704 911 75,9

16 JUILLET 1952: UNION NATIONALE16 JUILLET 1952: UNION NATIONALE

EN % DU TOTAL DES VOTES VALIDESEN % DU TOTAL DES VOTES VALIDESVOTE À L’UNION NATIONALEVOTE À L’UNION NATIONALE

40,0-49,9 %40,0-49,9 %

30,0-39,9 %30,0-39,9 %

20,0-29,9 %20,0-29,9 %

10,0-19,9 %10,0-19,9 %

MOINS DE 10,0 %MOINS DE 10,0 %

50,0 % ET PLUS50,0 % ET PLUS

Page 24: Élection québécoise du 16 juillet 1952. NOMBRE% CIRCONSCRIPTIONS92— ÉLECTEURS INSCRITS 2 246 998 — ABSTENTIONS 542 087 24,1 VOTES DÉPOSÉS 1 704 911 75,9

Analyse statistiqueAnalyse statistique

Page 25: Élection québécoise du 16 juillet 1952. NOMBRE% CIRCONSCRIPTIONS92— ÉLECTEURS INSCRITS 2 246 998 — ABSTENTIONS 542 087 24,1 VOTES DÉPOSÉS 1 704 911 75,9

NOTE MÉTHODOLOGIQUENOTE MÉTHODOLOGIQUE

CORRÉLATIONCORRÉLATION

Nous utilisons le coefficient de corrélation linéaire de Karl Pearson: ce coefficient mesure le degré de Nous utilisons le coefficient de corrélation linéaire de Karl Pearson: ce coefficient mesure le degré de liaison statistique entre deux variables quantitatives.liaison statistique entre deux variables quantitatives.

Le coefficient de corrélation varie de – 1 (corrélation linéaire négative parfaite) à + 1 (corréla linéaire Le coefficient de corrélation varie de – 1 (corrélation linéaire négative parfaite) à + 1 (corréla linéaire positive parfaite); la valeur zéro correspond à une absence de corrélation.positive parfaite); la valeur zéro correspond à une absence de corrélation.

Nous avons calculé le coefficient de corrélation entre la composition linguistique (francophones, non-Nous avons calculé le coefficient de corrélation entre la composition linguistique (francophones, non-francophones) et les caractéristiques politiques (taux de participation, vote pour les divers partis francophones) et les caractéristiques politiques (taux de participation, vote pour les divers partis politiques).politiques).

De plus, nous avons indiqué le niveau de confiance des différents coefficients de corrélation selon le De plus, nous avons indiqué le niveau de confiance des différents coefficients de corrélation selon le code suivant:code suivant:

* corrélation significative au niveau de confiance de 90 %* corrélation significative au niveau de confiance de 90 %** corrélation significative au niveau de confiance de 95 %** corrélation significative au niveau de confiance de 95 %*** corrélation significative au niveau de confiance de 99 %*** corrélation significative au niveau de confiance de 99 %

En italiqueEn italique: corrélation non-significative.: corrélation non-significative.

Les graphiques illustrent l’intensité de la corrélation: plus le nuage de points est filiforme, plus la Les graphiques illustrent l’intensité de la corrélation: plus le nuage de points est filiforme, plus la corrélation est forte. Seuls les coefficients de corrélation statistiquement significatifs doivent être corrélation est forte. Seuls les coefficients de corrélation statistiquement significatifs doivent être retenus.retenus.

Le coefficient de corrélation est plus facilement significatif lorsque le nombre d’observations sur Le coefficient de corrélation est plus facilement significatif lorsque le nombre d’observations sur lesquelles il est basé est élevé. lesquelles il est basé est élevé.

Page 26: Élection québécoise du 16 juillet 1952. NOMBRE% CIRCONSCRIPTIONS92— ÉLECTEURS INSCRITS 2 246 998 — ABSTENTIONS 542 087 24,1 VOTES DÉPOSÉS 1 704 911 75,9

NOTE MÉTHODOLOGIQUENOTE MÉTHODOLOGIQUE

RÉGRESSIONRÉGRESSION

Nous avons effectué une analyse spectrale du vote (taux de participation, vote pour les différents Nous avons effectué une analyse spectrale du vote (taux de participation, vote pour les différents partis politiques) en fonction de la composition ethnique par des régressions linéaires.partis politiques) en fonction de la composition ethnique par des régressions linéaires.

Dans sa forme générale, une équation de régression a la forme suivante:Dans sa forme générale, une équation de régression a la forme suivante:Y = aY = a00 + a + a11 X X11 + a + a22 X X22 + … + a + … + ann X Xnn + ε + ε

dans laquelle Y est la variable dépendante, Xdans laquelle Y est la variable dépendante, X11, X, X22, …, X, …, Xnn sont les variables indépendantes, a sont les variables indépendantes, a0 0 , a, a11, a, a22, ,

…, a…, ann sont les coefficients de régression et ε est le résidu non expliqué par la régression (ε représente sont les coefficients de régression et ε est le résidu non expliqué par la régression (ε représente

les variables qui ne sont pas prises en compte dans le modèle de régression).les variables qui ne sont pas prises en compte dans le modèle de régression).

La variable dépendante est soit le taux de participation, soit le vote pour chacun des partis politiques; La variable dépendante est soit le taux de participation, soit le vote pour chacun des partis politiques; les variables indépendantes sont la composition linguistique (francophones, non-francophones).les variables indépendantes sont la composition linguistique (francophones, non-francophones).

On évalue la qualité de la régression en observant le coefficient de régression multiple ROn évalue la qualité de la régression en observant le coefficient de régression multiple R22, qui mesure , qui mesure la part de la variation de la variable dépendante qui est expliquée par l’équation de régression (Rla part de la variation de la variable dépendante qui est expliquée par l’équation de régression (R 22 varie entre 0 et 1, et plus la valeur de Rvarie entre 0 et 1, et plus la valeur de R22 approche de 1, plus la régression est adéquate); en approche de 1, plus la régression est adéquate); en examinant les graphiques (plus le nuage de points est filiforme, plus la régression est adéquate); et examinant les graphiques (plus le nuage de points est filiforme, plus la régression est adéquate); et en examinant le nombre d’observations dont la valeur estimée par la régression s’écarte en examinant le nombre d’observations dont la valeur estimée par la régression s’écarte significativement de la valeur réelle observée). Ces trois données sont fournies.significativement de la valeur réelle observée). Ces trois données sont fournies.

Afin d’éviter toute collinéarité, nous avons effectué les régressions avec des données calculées par Afin d’éviter toute collinéarité, nous avons effectué les régressions avec des données calculées par rapport aux électeurs inscrits (abstentions, vote aux différents partis): mais dans les tableaux, nous rapport aux électeurs inscrits (abstentions, vote aux différents partis): mais dans les tableaux, nous présentons les taux de participation, et pour le vote aux différents partis nous avons recalculé les présentons les taux de participation, et pour le vote aux différents partis nous avons recalculé les coefficients par rapport au total de votes exprimés de manière à ce que le total soit de 100 %.coefficients par rapport au total de votes exprimés de manière à ce que le total soit de 100 %.

Page 27: Élection québécoise du 16 juillet 1952. NOMBRE% CIRCONSCRIPTIONS92— ÉLECTEURS INSCRITS 2 246 998 — ABSTENTIONS 542 087 24,1 VOTES DÉPOSÉS 1 704 911 75,9

Outre les graphiques, on trouvera donc dans les tableaux:Outre les graphiques, on trouvera donc dans les tableaux:

. le coefficient de corrélation multiple R. le coefficient de corrélation multiple R22, qui mesure la proportion de la variation totale de la variable , qui mesure la proportion de la variation totale de la variable dépendante qui est attribuée à la régression;dépendante qui est attribuée à la régression;

. les coefficients de régression, c’est-à-dire les valeurs estimées des variables indépendantes;. les coefficients de régression, c’est-à-dire les valeurs estimées des variables indépendantes;

. les intervalles de confiance des variables indépendantes (niveau de confiance de 95 %), . les intervalles de confiance des variables indépendantes (niveau de confiance de 95 %),

. la liste des unités pour lesquelles la valeur estimée par la régression s’écarte significativement (au . la liste des unités pour lesquelles la valeur estimée par la régression s’écarte significativement (au niveau de 95 %) de la valeur observée, en plus (+) ou en moins (-). Une régression de qualité devrait niveau de 95 %) de la valeur observée, en plus (+) ou en moins (-). Une régression de qualité devrait produire une proportion d’écarts à l’intérieur de l’intervalle égal au confiance (95 %), avec autant produire une proportion d’écarts à l’intérieur de l’intervalle égal au confiance (95 %), avec autant d’écarts en plus que d’écarts en moins.d’écarts en plus que d’écarts en moins.

Page 28: Élection québécoise du 16 juillet 1952. NOMBRE% CIRCONSCRIPTIONS92— ÉLECTEURS INSCRITS 2 246 998 — ABSTENTIONS 542 087 24,1 VOTES DÉPOSÉS 1 704 911 75,9

16 JUILLET 195216 JUILLET 1952

COEFFICIENTS DE CORRÉLATION ENTRE LE VOTE ET LA COEFFICIENTS DE CORRÉLATION ENTRE LE VOTE ET LA COMPOSITION LINGUISTIQUE (LANGUE MATERNELLE)COMPOSITION LINGUISTIQUE (LANGUE MATERNELLE)

ENSEMBLE DU QUÉBEC (92 CIRCONSCRIPTIONS)ENSEMBLE DU QUÉBEC (92 CIRCONSCRIPTIONS)

* CORRÉLATION SIGNIFICATIVE AU NIVEAU DE CONFIANCE DE 90 %* CORRÉLATION SIGNIFICATIVE AU NIVEAU DE CONFIANCE DE 90 %** CORRÉLATION SIGNIFICATIVE AU NIVEAU DE CONFIANCE DE 95 %** CORRÉLATION SIGNIFICATIVE AU NIVEAU DE CONFIANCE DE 95 %*** CORRÉLATION SIGNIFICATIVE AU NIVEAU DE CONFIANCE DE 99 %*** CORRÉLATION SIGNIFICATIVE AU NIVEAU DE CONFIANCE DE 99 %

EN ITALIQUEEN ITALIQUE: CORRÉLATION NON-SIGNIFICATIVE: CORRÉLATION NON-SIGNIFICATIVE

FRANCOPHONESFRANCOPHONES NON FRANCOPHONESNON FRANCOPHONES

TAUX DE PARTICIPATIONTAUX DE PARTICIPATION 0,707 ***0,707 *** - 0,707 ***- 0,707 ***

PARTI LIBÉRALPARTI LIBÉRAL 0,362 ***0,362 *** - 0,362 ***- 0,362 ***

UNION NATIONALEUNION NATIONALE 0,540 ***0,540 *** - 0,540 ***- 0,540 ***

AUTRESAUTRES - 0,181 **- 0,181 ** 0,181 **0,181 **

Page 29: Élection québécoise du 16 juillet 1952. NOMBRE% CIRCONSCRIPTIONS92— ÉLECTEURS INSCRITS 2 246 998 — ABSTENTIONS 542 087 24,1 VOTES DÉPOSÉS 1 704 911 75,9

00

1010

2020

3030

4040

5050

6060

7070

8080

9090

100100

00 1010 2020 3030 4040 5050 6060 7070 8080 9090 100100

% DE FRANCOPHONES% DE FRANCOPHONES

TA

UX

DE

PA

RT

ICIP

AT

ION

TA

UX

DE

PA

RT

ICIP

AT

ION

16 JUILLET 195216 JUILLET 1952

TAUX DE PARTICIPATION SELON LE % DE FRANCOPHONESTAUX DE PARTICIPATION SELON LE % DE FRANCOPHONESENSEMBLE DU QUÉBEC (92 CIRCONSCRIPTIONS)ENSEMBLE DU QUÉBEC (92 CIRCONSCRIPTIONS)

Page 30: Élection québécoise du 16 juillet 1952. NOMBRE% CIRCONSCRIPTIONS92— ÉLECTEURS INSCRITS 2 246 998 — ABSTENTIONS 542 087 24,1 VOTES DÉPOSÉS 1 704 911 75,9

00

1010

2020

3030

4040

5050

6060

7070

8080

9090

100100

00 1010 2020 3030 4040 5050 6060 7070 8080 9090 100100

% DE FRANCOPHONES% DE FRANCOPHONES

% A

U P

AR

TI L

IBÉ

RA

L%

AU

PA

RT

I LIB

ÉR

AL

16 JUILLET 195216 JUILLET 1952

VOTE AU PARTI LIBÉRAL SELON LE % DE FRANCOPHONESVOTE AU PARTI LIBÉRAL SELON LE % DE FRANCOPHONESENSEMBLE DU QUÉBEC (92 CIRCONSCRIPTIONS)ENSEMBLE DU QUÉBEC (92 CIRCONSCRIPTIONS)

Page 31: Élection québécoise du 16 juillet 1952. NOMBRE% CIRCONSCRIPTIONS92— ÉLECTEURS INSCRITS 2 246 998 — ABSTENTIONS 542 087 24,1 VOTES DÉPOSÉS 1 704 911 75,9

00

1010

2020

3030

4040

5050

6060

7070

8080

9090

100100

00 1010 2020 3030 4040 5050 6060 7070 8080 9090 100100

% DE FRANCOPHONES% DE FRANCOPHONES

% À

L’U

NIO

N N

AT

ION

AL

E%

À L

’UN

ION

NA

TIO

NA

LE

16 JUILLET 195216 JUILLET 1952

VOTE À L’UNION NATIONALE SELON LE % DE FRANCOPHONESVOTE À L’UNION NATIONALE SELON LE % DE FRANCOPHONESENSEMBLE DU QUÉBEC (91 CIRCONSCRIPTIONS)ENSEMBLE DU QUÉBEC (91 CIRCONSCRIPTIONS)

Page 32: Élection québécoise du 16 juillet 1952. NOMBRE% CIRCONSCRIPTIONS92— ÉLECTEURS INSCRITS 2 246 998 — ABSTENTIONS 542 087 24,1 VOTES DÉPOSÉS 1 704 911 75,9

16 JUILLET 195216 JUILLET 1952

ESTIMATION (EN %) DU TAUX DE PARTICIPATION ET DU VOTEESTIMATION (EN %) DU TAUX DE PARTICIPATION ET DU VOTESELON LA COMPOSITION LINGUISTIQUE (LANGUE MATERNELLE)SELON LA COMPOSITION LINGUISTIQUE (LANGUE MATERNELLE)

ENSEMBLE DU QUÉBEC (92 CIRCONSCRIPTIONS)ENSEMBLE DU QUÉBEC (92 CIRCONSCRIPTIONS)

LES INTERVALLES DE CONFIANCE SONT AU NIVEAU DE 95 %LES INTERVALLES DE CONFIANCE SONT AU NIVEAU DE 95 %

CIRCONSCRIPTIONS QUI S’ÉCARTENT SIGNIFICATIVEMENT DES VALEURS ESTIMÉES PAR LA RÉGRESSIONCIRCONSCRIPTIONS QUI S’ÉCARTENT SIGNIFICATIVEMENT DES VALEURS ESTIMÉES PAR LA RÉGRESSION

TAUX DE PARTICIPATION: Brome (+) Huntingdon (+) Mercier (-) Pontiac (+) Saint-Jacques (-) Sainte-Marie (-) TAUX DE PARTICIPATION: Brome (+) Huntingdon (+) Mercier (-) Pontiac (+) Saint-Jacques (-) Sainte-Marie (-) PARTI LIBÉRAL: Deux-Montagnes (-) Saint-Maurice (+) Sainte-Anne (-)PARTI LIBÉRAL: Deux-Montagnes (-) Saint-Maurice (+) Sainte-Anne (-)UNION NATIONALE: Argenteuil (+) Brome (+) Pontiac (+) Sainte-Anne (-)UNION NATIONALE: Argenteuil (+) Brome (+) Pontiac (+) Sainte-Anne (-)AUTRES: Québec-Comté (+) Sainte-Anne (+)AUTRES: Québec-Comté (+) Sainte-Anne (+)

FRANCOPHONESFRANCOPHONES NON FRANCOPHONESNON FRANCOPHONES RR22

TAUX DE PARTICIPATIONTAUX DE PARTICIPATION 86,6 % ± 8,6 %86,6 % ± 8,6 % 46,2 % ± 7,5 %46,2 % ± 7,5 % 0,4990,499

PARTI LIBÉRALPARTI LIBÉRAL 43,7 % ± 6,6 %43,7 % ± 6,6 % 55,3 % ± 5,8 %55,3 % ± 5,8 % 0,1310,131

UNION NATIONALEUNION NATIONALE 55,3 % ± 11,2 %55,3 % ± 11,2 % 28,7 % ± 9,9 %28,7 % ± 9,9 % 0,2910,291

AUTRESAUTRES 1,1 % ± 7,4 %1,1 % ± 7,4 % 16,0 % ± 6,5 %16,0 % ± 6,5 % 0,0330,033

Page 33: Élection québécoise du 16 juillet 1952. NOMBRE% CIRCONSCRIPTIONS92— ÉLECTEURS INSCRITS 2 246 998 — ABSTENTIONS 542 087 24,1 VOTES DÉPOSÉS 1 704 911 75,9

16 JUILLET 195216 JUILLET 1952

COEFFICIENTS DE CORRÉLATION ENTRE LE VOTE ET LA COEFFICIENTS DE CORRÉLATION ENTRE LE VOTE ET LA COMPOSITION LINGUISTIQUE (LANGUE MATERNELLE)COMPOSITION LINGUISTIQUE (LANGUE MATERNELLE)

RÉGION MÉTROPOLITAINE DE MONTRÉAL (16 CIRCONSCRIPTIONS)RÉGION MÉTROPOLITAINE DE MONTRÉAL (16 CIRCONSCRIPTIONS)

* CORRÉLATION SIGNIFICATIVE AU NIVEAU DE CONFIANCE DE 90 %* CORRÉLATION SIGNIFICATIVE AU NIVEAU DE CONFIANCE DE 90 %** CORRÉLATION SIGNIFICATIVE AU NIVEAU DE CONFIANCE DE 95 %** CORRÉLATION SIGNIFICATIVE AU NIVEAU DE CONFIANCE DE 95 %*** CORRÉLATION SIGNIFICATIVE AU NIVEAU DE CONFIANCE DE 99 %*** CORRÉLATION SIGNIFICATIVE AU NIVEAU DE CONFIANCE DE 99 %

EN ITALIQUEEN ITALIQUE: CORRÉLATION NON-SIGNIFICATIVE: CORRÉLATION NON-SIGNIFICATIVE

FRANCOPHONESFRANCOPHONES NON FRANCOPHONESNON FRANCOPHONES

TAUX DE PARTICIPATIONTAUX DE PARTICIPATION 0,775 ***0,775 *** - 0,775 ***- 0,775 ***

PARTI LIBÉRALPARTI LIBÉRAL - 0,112- 0,112 0,1120,112

UNION NATIONALEUNION NATIONALE 0,770 ***0,770 *** - 0,770 ***- 0,770 ***

AUTRESAUTRES - 0,166- 0,166 0,1660,166

Page 34: Élection québécoise du 16 juillet 1952. NOMBRE% CIRCONSCRIPTIONS92— ÉLECTEURS INSCRITS 2 246 998 — ABSTENTIONS 542 087 24,1 VOTES DÉPOSÉS 1 704 911 75,9

00

1010

2020

3030

4040

5050

6060

7070

8080

9090

100100

00 1010 2020 3030 4040 5050 6060 7070 8080 9090 100100

% DE FRANCOPHONES% DE FRANCOPHONES

TA

UX

DE

PA

RT

ICIP

AT

ION

TA

UX

DE

PA

RT

ICIP

AT

ION

16 JUILLET 195216 JUILLET 1952

TAUX DE PARTICIPATION SELON LE % DE FRANCOPHONESTAUX DE PARTICIPATION SELON LE % DE FRANCOPHONESRÉGION MÉTROPOLITAINE DE MONTRÉAL (16 CIRCONSCRIPTIONS)RÉGION MÉTROPOLITAINE DE MONTRÉAL (16 CIRCONSCRIPTIONS)

Page 35: Élection québécoise du 16 juillet 1952. NOMBRE% CIRCONSCRIPTIONS92— ÉLECTEURS INSCRITS 2 246 998 — ABSTENTIONS 542 087 24,1 VOTES DÉPOSÉS 1 704 911 75,9

00

1010

2020

3030

4040

5050

6060

7070

8080

9090

100100

00 1010 2020 3030 4040 5050 6060 7070 8080 9090 100100

% DE FRANCOPHONES% DE FRANCOPHONES

% A

U P

AR

TI L

IBÉ

RA

L%

AU

PA

RT

I LIB

ÉR

AL

16 JUILLET 195216 JUILLET 1952

VOTE AU PARTI LIBÉRAL SELON LE % DE FRANCOPHONESVOTE AU PARTI LIBÉRAL SELON LE % DE FRANCOPHONESRÉGION MÉTROPOLITAINE DE MONTRÉAL (16 CIRCONSCRIPTIONS)RÉGION MÉTROPOLITAINE DE MONTRÉAL (16 CIRCONSCRIPTIONS)

Page 36: Élection québécoise du 16 juillet 1952. NOMBRE% CIRCONSCRIPTIONS92— ÉLECTEURS INSCRITS 2 246 998 — ABSTENTIONS 542 087 24,1 VOTES DÉPOSÉS 1 704 911 75,9

00

1010

2020

3030

4040

5050

6060

7070

8080

9090

100100

00 1010 2020 3030 4040 5050 6060 7070 8080 9090 100100

% DE FRANCOPHONES% DE FRANCOPHONES

% À

L’U

NIO

N N

AT

ION

AL

E%

À L

’UN

ION

NA

TIO

NA

LE

16 JUILLET 195216 JUILLET 1952

VOTE À L’UNION NATIONALE SELON LE % DE FRANCOPHONESVOTE À L’UNION NATIONALE SELON LE % DE FRANCOPHONESRÉGION MÉTROPOLITAINE DE MONTRÉAL (16 CIRCONSCRIPTIONS)RÉGION MÉTROPOLITAINE DE MONTRÉAL (16 CIRCONSCRIPTIONS)

Page 37: Élection québécoise du 16 juillet 1952. NOMBRE% CIRCONSCRIPTIONS92— ÉLECTEURS INSCRITS 2 246 998 — ABSTENTIONS 542 087 24,1 VOTES DÉPOSÉS 1 704 911 75,9

16 JUILLET 195216 JUILLET 1952

ESTIMATION (EN %) DU TAUX DE PARTICIPATION ET DU VOTEESTIMATION (EN %) DU TAUX DE PARTICIPATION ET DU VOTESELON LA COMPOSITION LINGUISTIQUE (LANGUE MATERNELLE)SELON LA COMPOSITION LINGUISTIQUE (LANGUE MATERNELLE)

RÉGION MÉTROPOLITAINE DE MONTRÉAL (16 CIRCONSCRIPTIONS)RÉGION MÉTROPOLITAINE DE MONTRÉAL (16 CIRCONSCRIPTIONS)

LES INTERVALLES DE CONFIANCE SONT AU NIVEAU DE 95 %LES INTERVALLES DE CONFIANCE SONT AU NIVEAU DE 95 %

CIRCONSCRIPTIONS QUI S’ÉCARTENT SIGNIFICATIVEMENT DES VALEURS ESTIMÉES PAR LA RÉGRESSIONCIRCONSCRIPTIONS QUI S’ÉCARTENT SIGNIFICATIVEMENT DES VALEURS ESTIMÉES PAR LA RÉGRESSION

PARTI LIBÉRAL: Sainte-Anne (-)PARTI LIBÉRAL: Sainte-Anne (-)UNION NATIONALE: Sainte-Anne (-)UNION NATIONALE: Sainte-Anne (-)AUTRES: Sainte-Anne (+)AUTRES: Sainte-Anne (+)

FRANCOPHONESFRANCOPHONES NON FRANCOPHONESNON FRANCOPHONES RR22

TAUX DE PARTICIPATIONTAUX DE PARTICIPATION 70,6 % ± 11,4 %70,6 % ± 11,4 % 44,5 % ± 7,9 %44,5 % ± 7,9 % 0,6010,601

PARTI LIBÉRALPARTI LIBÉRAL 42,8 % ± 11,4 %42,8 % ± 11,4 % 72,4 % ± 7,9 %72,4 % ± 7,9 % 0,0130,013

UNION NATIONALEUNION NATIONALE 52,0 % ± 14,4 %52,0 % ± 14,4 % 7,2 % ± 10,1 %7,2 % ± 10,1 % 0,5940,594

AUTRESAUTRES 5,2 % ± 17,0 %5,2 % ± 17,0 % 20,4 % ± 11,9 %20,4 % ± 11,9 % 0,0280,028

Page 38: Élection québécoise du 16 juillet 1952. NOMBRE% CIRCONSCRIPTIONS92— ÉLECTEURS INSCRITS 2 246 998 — ABSTENTIONS 542 087 24,1 VOTES DÉPOSÉS 1 704 911 75,9