Élever la barre pour économiser plus d’énergie

Marc HoffmanDirecteur exécutif

Consortium for Energy Efficiency

Consommation d’énergie des réfrigérateurs au fil des années, avec prix réel (É.-U.)

Co

ns

om

ma

tio

n d

’én

erg

ie m

oy

en

ne

pa

r u

nit

é (

kW

h/a

n)

et

pri

x (

$ U

S 2

00

2)

Prix réel

Volume ajusté (pi3)

Volume ajusté (pi3)

Consommation d’énergie moyenne

pondérée par les ventes (É.-U.)

Volume ajusté (pi3)

999,08 $

893,58 $

576,11 $

462,99 $

1 272,03,58 $

Norme CA 1980

Norme CA 1978

Norme CA 1987

Norme NAECA 1990

Norme DOE 1993

Norme DOE 2001

Définir le niveau élevé d’efficacitéN

om

bre

de

mo

dèl

es

Efficacité

Faible Élevé

Norme fédérale min.

Norme min. ENERGY STAR

Répartition selon l’efficacité

Pression de la demande typique des programmes

Par

t de

mar

ché

Norm

e m

in.

ENERGY STAR

Norm

e fé

déra

le m

in.

ZONEENERGY STAR

Les programmes d’efficacité énergétique ont investi des millions

de dollars pour constituer la marque ENERGY STAR

Nord-Est• NYSERDA : 61,6 millions $• Service public d’électricité du Massachusetts :

3,7 millions $• Service public d’électricité du Connecticut : 1,1 million $

Nord-Ouest du Pacifique• NW Alliance (à l’exclusion des remises) : 3,8 millions $

Accroître la visibilité de la marqueReconnaissance de la marque ENERGY STAR par catégorie de publicité, 2000-2004

0

10

20

30

40

50

60

70

80

Courrier Télé Web Télé Web Télé Web Télé Web

2000 2001 2002 2003 2004

Po

urc

enta

ge

Beaucoup de publicité Peu de publicité Tous les cas

Dividendes liés à l’augmentation des ventesPart de marché des appareils ENERGY STAR au Massachusetts,

1998-2003

0,0

10,0

20,0

30,0

40,0

50,0

60,0

1998 1999 2000 2001 2002 2003

Po

urc

en

tag

e

Climatiseurs Laveuses Lave-vaisselle Réfrigérateurs

Programme « New York Energy$mart » Résultats ENERGY STAR 2003

Programmes ENERGY STAR ÉlectricitéDemandede pointe

Gaz naturel,pétrole

(en milliers deMWh/an) (MW)

(en milliers de MMBTU/an)

Produits 138 10,6 -Achat en vrac 28 6 23Maisons 1 0,3 85Rendement des maisons 2 1 159Réfrigération 17 25 -

Total 186 42,9 228,9

SUCCÈS!P

art

de m

arch

é

Efficacité

Faible Élevé

Victimes de notre propre succès?P

art

de m

arch

é

Efficacité

Faible Élevé

Comment faire pour élever la barre?

Niv

eau

1 d’

ENER

GY

STAR

et d

u C

EEN

ivea

u 2

du C

EEN

ivea

u 3

du C

EE

Anci

en n

ivea

u 1

d’EN

ERG

Y ST

AR

et d

u C

EEN

ouve

au n

ivea

u 1

du C

EE

Nou

veau

niv

eau

2

du C

EEN

ouve

au n

ivea

u 3

du C

EE

Élever la barre permet d’économiser davantage

Nou

veau

niv

eau

1

d’EN

ERG

Y ST

AR

Niveau(selon les spécif. de

2002)

2002 2004 2007

FÉM FE FÉM FE FÉM FE

Niveau 1 1,26 11,0

Niveau 2 1,42 9,5 1,42 9,5

Niveau 3 1,6 8,5 1,6 8,5

Niveau 4A 1,8 7,5 1,8 7,5 1,8? 7,5?Niveau 4B 1,8 5,5 1,8 5,5 2,0 6,0

2,2 4,5

Laveuses : les niveaux du CEE élèvent la barre.Que nous amènera 2007?

Niveaux d’ENERGY STAR Proposition actuelle – FÉM : 1,72 FE : 8,0

Laveuses : élever la barre

Normeminimale

et ENERGY STAR Niveau 1

Niveau 2

Niveau 3

Niveau 4

0,5

1

1,5

2

2,5

2002 2004 2007

Fac

teu

r én

erg

étiq

ue

mo

dif

ié

Le plan américain du Nord-Ouest du Pacifique prévoit que les laveuses joueront

un rôle important.

Laveuses - 140 aMW91%

Lave-vaisselle - 10 aMW6%

Réfrigérateurs - 5 aMW3%

Anci

en n

ivea

u 1

d’EN

ERG

Y ST

AR

et d

u C

EEN

ouve

au n

ivea

u 1

du C

EE

Nou

veau

niv

eau

2

du C

EEN

ouve

au n

ivea

u 3

du C

EE

Continuons d’élever la barre

Nou

veau

niv

eau

1

d’EN

ERG

Y ST

AR