© A

FN

OR

199

9 —

Tou

s dr

oits

rés

ervé

sFA041680 ISSN 0335-3931

NF EN 932-2Août 1999

Indice de classement : P 18-621-2

norme européenne

ICS : 91.100.15

Essais pour déterminer les propriétés générales des granulats

Partie 2 : Méthodes de réduction d'un échantillon de laboratoire

E : Tests for general properties of aggregates — Part 2: Methods for reducing laboratory samples

D : Prüfverfahren für allgemeine Eigenschaften von Gesteinskörnungen — Teil 2: Verfahren zum Einengen von Laboratoriumsproben

Norme française homologuée par décision du Directeur Général d'AFNOR le 5 juillet 1999 pour prendre effetle 5 août 1999.

Est destinée à remplacer la norme expérimentale P 18-553, de septembre 1990.Toutefois, cette ancienne norme reste en vigueur jusqu’au 1er décembre 2003 (voiravant-propos national).

Correspondance La norme européenne EN 932-2:1999 a le statut d'une norme française.

Analyse Le présent document fait partie d’un ensemble de normes d’essais qui déterminentles propriétés générales des granulats. Il définit le mode opératoire de préparationd’un échantillon pour essai.

Descripteurs Thésaurus International Technique : granulat, essai, échantillon, préparation despécimen d'essai, méthode par réduction.

Modifications Par rapport au document destiné à être remplacé, ce document introduit la techniquede réduction de l’échantillon à l’aide d’un diviseur rotatif et par division par pelletagesalternés.

Corrections

© AFNOR 1999 AFNOR 1999 1er tirage 99-08-F

Éditée et diffusée par l’Association Française de Normalisation (AFNOR), Tour Europe 92049 Paris La Défense Cedex Tél. : 01 42 91 55 55 — Tél. international : + 33 1 42 91 55 55

Granulats BNSR GRA

Membres de la commission de normalisation

Président : M ROUDIER

Secrétariat : M LE ROUX — BNSR

Avant-propos national

Références aux normes françaises

La correspondance entre les normes mentionnées à l'article «Références normatives» et les normes françaisesidentiques est la suivante :

EN 932-1 : NF EN 932-1 (indice de classement : P 18-621-1)

prEN 932-5 : NF EN 932-5 (indice de classement : P 18-621-5) 1)

AVERTISSEMENT : Le règlement du Comité Européen de Normalisation (CEN) impose que les normeseuropéennes ratifiées soient reprises dans les collections nationales au plus tard dans les 6 mois suivantleur ratification et que les normes nationales en contraction soient annulées.

La norme européenne reprise dans le présent document ratifiée le 26 décembre 1998 fait partie d’unensemble de normes interdépendantes dont certaines sont encore en cours d’élaboration.

Le Comité Européen de Normalisation (CEN) a donc fixé une période de transition nécessaire à l’achève-ment de cet ensemble de normes européennes, période durant laquelle les membres du CEN ont l’autori-sation de maintenir leurs propres normes nationales ultérieurement adoptées.

En conséquence, la norme expérimentale P 18-553 de septembre 1990 reste en vigueur jusqu'au1er décembre 2003, date à laquelle elle devra être annulée et la norme française NF EN 932-2 prendra sonplein effet.

M ALEXANDRE CTPL (Centre Technique des Produits Laitiers)M AUSSEDAT UNPG (Union Nationale des Producteurs de Granulats)M BENABEN LRPC (Laboratoire Régional des Ponts et Chaussées)M BRESSON CERIB (Centre d’Etudes et de Recherches de l’Industrie du Béton)M COQUILLAT CEBTP (Centre Expérimental de recherche et d’études du Bâtiment et

des Travaux Publics)MME DECREUSE ATCG (Association Technique pour la Certification des Granulats)M DELALANDE LRPC (Laboratoire Régional des Ponts et Chaussées)M DELORME LRPC (Laboratoire Régional des Ponts et Chaussées)M DELORT ATILH (Association Technique de l’Industrie des Liants Hydrauliques)M DESMOULIN SCREG EST (Société Chimique Routière et d’Entreprise Générale

EST)M DUPONT SETRA (Service d’Etudes Techniques des Routes et Autoroutes)M GAUSSORGUES AFNOR (Association Française de Normalisation)M GOOSSENS UNPG (Union Nationale des Producteurs de Granulats)M GROSJEAN UNM (Union Nationale de la Maçonnerie)MME GUEGAN AFNOR (Association Française de Normalisation)M HAWTHORN ARENAM HUVELIN RMC (Ready Mixed Concrete)M IMBERT SNCF (Société Nationale des Chemins de Fer)M IRASTORZA USIRF (Union des Syndicats de l’Industrie Routière Française)M JEANPIERRE EDF (Electricité De France)M MIERSMAN SURSCHISTEM MISHELLANY LRPC (Laboratoire Régional des Ponts et Chaussées)M MONACHON CAMPENON BERNARD SGEM MORIN SNCF (Société Nationale des Chemins de Fer)MLLE PAQUET EJL (Entreprise Jean Lefebvre)M PETITJEAN LAFARGE BÉTON ET GRANULATSM PIKETTY PIKETTY FRERESM PIMIENTA CSTB (Centre Scientifique et Technique du Bâtiment)M POINEAU SETRA (Service d’Etudes Techniques des Routes et Autoroutes)M RELLIER EUROVIAM ROUDIER LCPC (Laboratoire Central des Ponts et Chaussées)M ROUSSEL LRPC (Laboratoire Régional des Ponts et Chaussées)M TAVANTI SNCF (Société Nationale des Chemins de Fer)M VERHEE USIRF (Union des Syndicats de l’Industrie Routière Française)

1) En préparation.

NORME EUROPÉENNEEUROPÄISCHE NORMEUROPEAN STANDARD

EN 932-2

Janvier 1999

ICS : 91.100.15

Descripteurs : granulat, essai, échantillon, préparation de spécimen d'essai, méthode par réduction.

Version française

Essais pour déterminer les propriétés générales des granulats — Partie 2 : Méthodes de réduction d'un échantillon de laboratoire

Prüfverfahren für allgemeine Eigenschaften von Gesteinskörnungen — Teil 2: Verfahren

zum Einengen von Laboratoriumsproben

Tests for general properties of aggregates — Part 2: Methods for reducing laboratory samples

La présente norme européenne a été adoptée par le CEN le 26 décembre 1998.

Les membres du CEN sont tenus de se soumettre au Règlement Intérieur du CEN/CENELEC qui définit lesconditions dans lesquelles doit être attribué, sans modification, le statut de norme nationale à la normeeuropéenne.

Les listes mises à jour et les références bibliographiques relatives à ces normes nationales peuvent être obtenuesauprès du Secrétariat Central ou auprès des membres du CEN.

La présente norme européenne existe en trois versions officielles (allemand, anglais, français). Une version faitedans une autre langue par traduction sous la responsabilité d'un membre du CEN dans sa langue nationale, etnotifiée au Secrétariat Central, a le même statut que les versions officielles.

Les membres du CEN sont les organismes nationaux de normalisation des pays suivants : Allemagne, Autriche,Belgique, Danemark, Espagne, Finlande, France, Grèce, Irlande, Islande, Italie, Luxembourg, Norvège, Pays-Bas, Portugal, République Tchèque, Royaume-Uni, Suède et Suisse.

CENCOMITÉ EUROPÉEN DE NORMALISATION

Europäisches Komitee für NormungEuropean Committee for Standardization

Secrétariat Central : rue de Stassart 36, B-1050 Bruxelles

© CEN 1999 Tous droits d’exploitation sous quelque forme et de quelque manière que ce soit réservés dans le mondeentier aux membres nationaux du CEN.

Réf. n° EN 932-2:1999 F

Page 2EN 932-2:1999

Avant-propos ...................................................................................................................................................... 3

1 Domaine d’application ...................................................................................................................... 4

2 Références normatives .................................................................................................................... 4

3 Définitions et symboles .................................................................................................................... 4

4 Principe .............................................................................................................................................. 6

5 Appareillage ...................................................................................................................................... 6

6 Éléments à prendre en compte avant la réduction de l’échantillon ............................................. 6

7 Technique de réduction de l’échantillon à l’aide d’un diviseur rotatif ......................................... 7

8 Réduction de l’échantillon à l’aide d’un diviseur à couloirs ......................................................... 7

9 Réduction de l’échantillon par division par pelletages alternés .................................................. 9

10 Réduction de l’échantillon par quartage ...................................................................................... 10

11 Réduction de l’échantillon à une prise d’essai ayant une masse spécifiée avec une faible tolérance ............................................................................................................... 10

12 Réduction de l’échantillon avec broyage pour réduire la taille des particules ......................... 10

13 Procédures pour obtenir des prises d’essai en double .............................................................. 11

Annexe A (informative) Divisions par moitiés, aux ¾ et aux 5/8 à l’aide d’un diviseur à couloirs .............. 12

Annexe B (informative) Exemples d’application ............................................................................................. 13

SommairePage

Page 3EN 932-2:1999

Avant-propos

La présente norme européenne a été élaborée par le Comité Technique CEN/TC 154 «Granulats» dont le secré-tariat est tenu par la BSI.

Cette norme européenne devra recevoir le statut de norme nationale, soit par publication d'un texte identique, soitpar entérinement, au plus tard en juillet 1999 et toutes les normes nationales en contradiction devront être retiréesau plus tard le 1er décembre 2003.

Cette norme fait partie d’une série d’essais des propriétés générales des granulats. Des méthodes d’essai pourd’autres propriétés des granulats sont couvertes par des sections des normes européennes suivantes :

EN 933, Essais pour déterminer les caractéristiques géométriques des granulats

EN 1097, Essais pour déterminer les caractéristiques mécaniques et physiques des granulats

EN 1367, Essais pour déterminer les propriétés thermiques et l’altérabilité des granulats

EN 1744, Essais pour déterminer les propriétés chimiques des granulats

prEN 13179, Essais sur les fillers utilisés dans les mélanges bitumineux.

Une norme européenne «Essais relatifs aux fillers utilisés dans les enrobés» est en cours d’élaboration.

Les autres parties de l’EN 932 seront les suivantes :

Partie 1 : Méthodes d’échantillonnage

Partie 3 : Procédure et terminologie pour la description pétrographique simplifiée

Partie 5 : Équipement commun et étalonnage

Partie 6 : Définitions de la répétabilité et de la reproductibilité.

Selon le Règlement Intérieur du CEN/CENELEC, les instituts de normalisation nationaux des pays suivants sonttenus de mettre cette norme européenne en application : Allemagne, Autriche, Belgique, Danemark, Espagne,Finlande, France, Grèce, Irlande, Islande, Italie, Luxembourg, Norvège, Pays-Bas, Portugal, République Tchè-que, Royaume-Uni, Suède et Suisse.

Page 4EN 932-2:1999

1 Domaine d’application

La présente norme européenne spécifie des méthodes de réduction d’échantillons de laboratoire de granulats enprises d’essai lorsque la masse de la prise d’essai est :

— spécifiée par la limite inférieure de la masse ;

— spécifiée par une tolérance autour d’une masse à atteindre ;

— déterminée précisément par les exigences de la méthode d’essai.

2 Références normatives

Cette norme européenne comporte des références, datées ou non, à des clauses d’autres publications. Ces réfé-rences normatives sont citées aux endroits appropriés dans le texte et les publications sont listées ci-après. Pourles références datées, toute modification et toute révision de l'une quelconque de ces publications ne s’appliquentà cette norme européenne que si elles y sont incorporées par modification ou révision. Pour les références nondatées, c’est la dernière édition de la publication citée en référence qui s’applique.

EN 932-1:1996, Essais pour déterminer les propriétés générales des granulats — Partie 1 : Méthodes d'échan-tillonnage.

prEN 932-5, Essais pour déterminer les propriétés générales des granulats — Partie 5 : Équipement commun etétalonnage.

3 Définitions et symboles

3.1 Définitions

Dans le cadre de cette norme européenne, les définitions suivantes s’appliquent :

3.1.1échantillon de laboratoireéchantillon destiné à des essais en laboratoire

3.1.2sous-échantillonéchantillon obtenu selon une procédure de réduction de l’échantillon

3.1.3prise d’essaisous-échantillon utilisé dans sa totalité pour un seul essai

3.1.4éprouvetteéchantillon utilisé pour une seule détermination lorsqu’une méthode d’essai nécessite plusieurs déterminationsd’une propriété

3.1.5division par moitiésdivision d’un échantillon en deux sous-échantillons de masses à peu près égales (voir figure 1)

3.1.6division aux ¾division d’un échantillon en deux sous-échantillons, de masses respectives approximativement égales à ¾ et ¼de la masse de l’échantillon original (voir figure 2)

Page 5EN 932-2:1999

3.1.7division aux 5/8division d’un échantillon en deux sous-échantillons dont les masses sont approximativement égales à 5/8 et 3/8 dela masse de l’échantillon original (voir figure 3)

3.2 Symboles

mL masse de l’échantillon de laboratoire, (en grammes ou en kilogrammes) ;

mS masse du sous-échantillon, (en grammes ou en kilogrammes) ;

mT masse de la prise d’essai spécifiée, (en grammes ou en kilogrammes).

NOTE Les tirets indiquent la division d’un échantillon en deux sous-échantillons.

Figure 1 — Division par moitiés

NOTE Les tirets indiquent la division d’un échantillon en deux sous-échantillons, une ligne en pointillé représentantl’adjonction d’un sous-échantillon conservé à l’issue d’une phase de division antérieure.

Figure 2 — Division aux 3/4

NOTE Les tirets indiquent la division d’un échantillon en deux sous-échantillons, une ligne en pointillé représentantl’adjonction d’un sous-échantillon conservé à l’issue d’une phase de division antérieure.

Figure 3 — Division aux 5/8

Page 6EN 932-2:1999

4 Principe

Les procédures décrites dans cette norme européenne sont conçues de façon à obtenir les prises d’essai en unminimum d’étapes de division et, dans la mesure du possible, à empêcher l’opérateur d’apporter de petites cor-rections à la prise d’essai et de sélectionnner les particules qui entreront dans la prise d’essai.

5 Appareillage

L’appareillage doit être conforme à ce qui est spécifié dans l’EN 932-1:1996. Il faut y ajouter un appareillageapproprié de concassage et de broyage. L’ensemble de l’appareillage doit être conforme aux exigences généralesdu prEN 932-5.

NOTE Dans tous les cas, il est permis d’utiliser d'autres dispositions, pourvu que les dimensions essentielles de largeurd’ouverture et de longueur soient respectées et que les appareils puissent être utilisés de façon à suivre les méthodes deréduction d’échantillon spécifiées aux articles 7 à 13.

6 Éléments à prendre en compte avant la réduction de l’échantillon

6.1 Humidité et homogénéité de l’échantillon

Lorsqu’il s’agit de déterminer la teneur en eau, une ou plusieurs prises d’essai doivent être prélevées avant leséchage. Il ne faut pas utiliser de diviseur à couloirs ou de diviseur mécanique. Lorsque les prises d’essai sontnécessaires à d'autres fins que la détermination de l’humidité et qu’il est prévu d’utiliser un diviseur à couloirs ouun diviseur mécanique, l’échantillon de laboratoire doit être amené à un état tel qu’il s'écoule librement.

NOTE 1 Pour les granulats contenant des fines qui se ségrègent lorsqu’elles sont sèches, ou pour les granulats conte-nant des mottes d’argile visibles à l’œil nu, il est recommandé de les soumettre à la réduction d’échantillon dans l’état oùils arrivent au laboratoire, sans les sécher.

NOTE 2 Si une inspection visuelle indique qu’il est nécessaire de mélanger l’échantillon de laboratoire, il convient d’effec-tuer cette opération sur un plan de travail. Pour les granulats présentant des tailles de particules très variables, il peut s’avé-rer souhaitable de diviser l’échantillon de laboratoire en deux fractions ou davantage par tamisage et de soumettreséparément chaque fraction à la réduction d’échantillon.

6.2 Méthodes d’essai spécifiant uniquement une limite inférieure pour la masse de la prised’essai

Dans le cas de méthodes d’essai spécifiant uniquement une masse minimale (mT) de la prise d’essai ou chacunedes éprouvettes différentes, l’une des procédures suivantes doit être appliquée pour obtenir 100 % à 150 % de lamasse spécifiée :

a) réduction de l’échantillon à l’aide d’un diviseur rotatif (voir article 7) ;

b) réduction de l’échantillon à l’aide d’un diviseur à couloirs (voir article 8) ;

c) réduction de l’échantillon par pelletage alterné (voir article 9) ;

d) réduction de l’échantillon par quartage (voir article 10).

NOTE La procédure a) ci-dessus est recommandée et la d) ne l’est pas pour les granularités étalées.

6.3 Méthodes d’essai permettant une tolérance assez importante sur la masse à atteindre

Quand la méthode d’essai impose que la masse de la prise d’essai soit adaptée à la capacité du matériel utilisé,mais autorise une tolérance assez importante sur la masse théorique de la prise d’essai (par exemple détermina-tion des sulfates solubles dans l'eau), utiliser l’une des procédures suivantes qui donne une masse de prised’essai à ± 15 % de la masse spécifiée.

a) réduction de l’échantillon à l’aide d’un diviseur rotatif (voir article 7) ;

b) réduction de l’échantillon à l’aide d’un diviseur à couloirs (voir article 8) ;

c) réduction de l’échantillon par pelletage alterné (voir article 9).

NOTE La procédure a) ci-dessus est recommandée.

Page 7EN 932-2:1999

6.4 Méthodes d’essai spécifiant une masse de prise d’essai avec une tolérance étroite

Pour les types suivants de méthodes d’essai, qui imposent que la masse de la prise d’essai soit égale à la massespécifiée avec une tolérance étroite, la procédure spécifiée à l’article 11 doit être utilisée :

a) méthodes d’essai pour lesquelles la masse de la prise d’essai est déterminée par la capacité d’un récipientutilisé pour l’essai (par exemple masse volumique en vrac) ;

b) méthodes d’essai qui comportent la fabrication d'éprouvettes (par exemple éprouvettes de mortier à liant bitu-mineux ou hydraulique) à partir de fractions de granulat qui doivent être pesées à 5 g près ou moins ;

c) méthodes d’essai où la masse de la prise d’essai est spécifiée avec une tolérance très étroite.

7 Technique de réduction de l’échantillon à l’aide d’un diviseur rotatif

Choisir une configuration de diviseur qui donnera des prises d’essai comprises entre 100 % et 150 % ouentre 85 % et 115 % de la masse spécifiée, suivant le cas.

NOTE Les calculs et systèmes de divisions en vue de la réduction de l’échantillon à l’aide d’un diviseur à couloir présen-tés à l’article 8 peuvent également s’appliquer au diviseur rotatif à condition de pouvoir diviser en petits nombres identiquesde sous-échantillons.

Placer l’échantillon dans la trémie et mettre le rotor en marche. Lorsque le rotor tourne à la vitesse de régime,mettre le distributeur vibrant en marche.

S’assurer que la machine a fait au moins 35 tours avant épuisement de l’échantillon de laboratoire. Si ce n’est pasle cas, recombiner les sous-échantillons et répéter la réduction de l’échantillon à une vitesse d’alimentation plusfaible.

Si le diviseur mécanique n’est pas équipé d’un distributeur et/ou s’il n’a pas été possible d’effectuer 35 tours, lamasse de chaque portion doit être contrôlée pour vérifier qu’elle se situe entre 100 % et 150 % ou entre 85 % et115 % de la masse spécifiée, selon le cas.

8 Réduction de l’échantillon à l’aide d’un diviseur à couloirs

Placer l’échantillon dans l'un des réceptacles du diviseur à couloirs et étaler régulièrement le matériau sur toutela longueur du réceptacle. Mettre en place les deux autres réceptacles. Verser l’échantillon depuis le grand côtédu diviseur à couloirs le long de la ligne médiane du diviseur à couloirs.

L’annexe A présente un exemple des étapes de division à l’aide d’un diviseur à couloirs.

8.1 Obtention d’une masse de prise d’essai comprise entre 100 % et 150 % d’une massespécifiée

Obtenir la valeur de la masse de prise d’essai mT spécifiée pour la méthode d’essai et calculer 0,75 mT et 1,5 mT.

NOTE Si une méthode d’essai est mise en œuvre fréquemment, il pourra être pratique d’afficher les informations perti-nentes dans le laboratoire où est effectuée la réduction d’échantillon. Voir figure B.1.

Déterminer la masse de l’échantillon de laboratoire, mL. Calculer mS = mL/2, mL/4, mL/8, mL/16, .... jusqu’à obten-tion d’une masse mS inférieure à 1,5 mT.

8.1.1 Réduction de l’échantillon (voir figure 4)

Si ms se situe entre 0,75 mT et mT Réduire l’échantillon de laboratoire par une opération de division aux ¾ puiseffectuer des divisions par moitiés pour obtenir la masse de prise d’essairequise ;

Si ms se situe entre mT et 1,5 mT Effectuer des divisions par moitiés pour obtenir la masse de prise d’essairequise.

NOTE Après trois divisions par moitiés successives, il est recommandé de déterminer la masse mS du sous-échantillonet de décider si une nouvelle division aux 3/4 est nécessaire, en utilisant la même méthode qu’auparavant, mais avec mSà la place de mT.

Page 8EN 932-2:1999

Légende

1 Effectuer une division aux 3/4

2 Puis effectuer des divisions par moitiés pour obtenir la masse de prise d’essai requise

Figure 4 — Procédure de réduction d’échantillon pour le cas 8.1

8.2 Obtention d’une masse de prise d’essai comprise entre 85 % et 115 % d’une massespécifiée

8.2.1 Calculs

Obtenir la valeur de la masse de la prise d’essai spécifiée mT selon la méthode d’essai et calculer 0,75 mT,0,85 mT, 1,15 mT et 1,5 mT.

NOTE Si une méthode d’essai est mise en œuvre fréquemment, il peut être pratique d’afficher les informations pertinen-tes dans le laboratoire où est effectuée la réduction d’échantillon (voir figure B.2).

Déterminer la masse de l’échantillon de laboratoire, mL. Calculer mS = mL /2, mL/4, mL/8.... jusqu’à obtention d’unemasse mS inférieure à 1,5 mT.

8.2.2 Réduction de l’échantillon (voir figure 5)

Si mS est comprise entre 0,75 mT et 0,85 mT Réduire l’échantillon de laboratoire par une opération de divisionaux 5/8 puis continuer avec des divisions par moitiés pour obtenirla masse de prise d’essai requise ;

Si mS est comprise entre 0,85 mT et 1,15 mT Effectuer des divisions par moitiés pour obtenir la masse de prised’essai requise ;

Si mS est comprise entre 1,15 mT et 1,5 mT Réduire l’échantillon de laboratoire par une opération de divisionaux ¾ puis continuer avec des divisions par moitiés pour obtenirla masse de prise d’essai.

NOTE Après trois divisions par moitiés successives, il est recommandé de déterminer la masse mT du sous-échantillonet de décider si une nouvelle division aux 3/4 ou aux 5/8 est nécessaire, en utilisant la même méthode qu’auparavant, maisavec mS à la place de mL.

Page 9EN 932-2:1999

Légende

1 Effectuer une division aux 3/4

2 Effectuer une division aux 5/8

3 Puis effectuer des divisions par moitiés pour obtenir la masse de prise d’essai requise

Figure 5 — Procédure de réduction d’échantillon pour le cas 8.2

9 Réduction de l’échantillon par division par pelletages alternés

En l’absence de diviseur approprié, il est possible de procéder à des pelletages alternés pour diviser un échantillonde laboratoire en un certain nombre de sous-échantillons, tous à peu près de même masse.

Déterminer la masse de l’échantillon de laboratoire, mL.

Calculer le nombre n de sous-échantillons à réaliser par division par pelletages alternés, d’après la formule :

n = mL/mT

— si la masse de la prise d’essai doit être comprise entre 100 % et 150 % de mT, arrondir «n» à l’entier le plusproche (la tolérance requise peut être atteinte à condition que n ≥ 2) ;

— si la masse de la prise d’essai doit être comprise entre 85 % et 115 % de mT, arrondir «n» à l’entier le plusproche (la tolérance requise peut être atteinte à condition que n ≥ 3).

La pelle doit contenir au maximum une masse de granulat (en kilogrammes) de mL/(10 n), où mL est la masseapproximative de l’échantillon de laboratoire et n le nombre de sous-échantillons auquel il doit être réduit.

Prendre successivement des pelletées de l’échantillon de laboratoire, les placer à n endroits séparés sur le plande travail et les numéroter de 1 à n. Continuer à prendre des pelletées et les ajouter tour à tour à chacun des nsous-échantillons, jusqu’à ce que tout l’échantillon de laboratoire ait été utilisé.

En utilisant des nombres aléatoires (voir annexes B et D de l’EN 932-1:1996), choisir au hasard le ou les sous-échantillons qui doivent être conservés.

Page 10EN 932-2:1999

10 Réduction de l’échantillon par quartage

Placer l’échantillon de laboratoire sur le plan de travail. Mélanger soigneusement l’échantillon et en faire un tasen forme de cône, puis le retourner à la pelle pour former un nouveau cône. Répéter cette opération trois fois.Pour former les cônes, déposer chaque pelletée sur le sommet du nouveau cône de façon que le granulat coulesur toute la surface du cône et soit régulièrement distribué, pour que les différentes tailles se mélangent bien.

Aplatir le troisième cône en insérant la pelle à plusieurs reprises et verticalement dans le sommet du cône pourformer une galette d’épaisseur et de diamètre uniformes.

Découper la galette le long de deux diamètres perpendiculaires (voir figure 6). Rejeter deux secteurs opposés etpelleter le reste en un tas de stockage.

Figure 6 — Réduction d’un échantillon par quartage

Répéter l'opération de mélange et de quartage jusqu’à obtention d’une prise d'essai de la taille requise.

NOTE L'utilisation d’une latte ou d’un croisillon de quartage en bois ou en tôle, pouvant être enfoncée dans la galettefacilite souvent le quartage dans les cas où le matériau a tendance à se ségréger.

11 Réduction de l’échantillon à une prise d’essai ayant une masse spécifiée avec unefaible tolérance

Utiliser une procédure telle que celle qui est décrite en 6.2 pour obtenir un sous-échantillon dont la masse dépassecelle qui est requise pour la prise d’essai.

Renverser le sous-échantillon sur le plan de travail, le malaxer en profondeur et de façon qu’il dessine une lignede granulat sur tout le plan de travail. En commençant à une extrémité de la ligne et en utilisant une pelle à fondplat (ou une raclette), prélever régulièrement du granulat depuis cette extrémité jusqu’à obtention d’une prised’essai de masse suffisante. Prendre bien soin de ne pas laisser de côté les particules plus petites.

12 Réduction de l’échantillon avec broyage pour réduire la taille des particules

La réduction des échantillons à des prises d’essai pour analyse chimique doit être réalisée en combinant les pro-cédures spécifiées aux articles 7 à 11 et en broyant les sous-échantillons aux étapes intermédiaires.

Pour être sûr que la prise d’essai est représentative des échantillons d’origine, la masse du sous-échantillon àquelque stade intermédiaire que ce soit ne doit pas descendre en dessous de la valeur du tableau 1 qui corres-pond à la taille de ses particules.

Lorsque la masse du sous-échantillon approche de la valeur limite spécifiée au tableau 1, le matériau doit êtreconcassé ou moulu pour réduire la taille des particules et permettre ainsi une nouvelle subdivision. Cette procé-dure doit être répétée jusqu’à obtenir une prise d’essai de la masse requise.

Page 11EN 932-2:1999

13 Procédures pour obtenir des prises d’essai en double

Lorsque deux prises d’essai sont nécessaires pour effectuer un essai par la même méthode (par exemple pourvérifier la reproductibilité d’une méthode d’essai), une des procédures spécifiées en 13.1, 13.2 ou 13.3 doit êtreutilisée.

13.1 Diviser l’échantillon de laboratoire en deux sous-échantillons par division par moitiés. Maintenir les deuxsous-échantillons séparés et réaliser une prise d’essai de la masse spécifiée à partir de chacun des sous-échan-tillons, selon les procédures spécifiées aux articles 7 à 9.

13.2 Créer une prise d’essai de la masse requise, comme spécifié aux articles 7 à 9. Recombiner tout le maté-riau rejeté, mélanger soigneusement, puis suivre les mêmes procédures que précédemment pour obtenir ladeuxième prise d’essai.

13.3 Créer un certain nombre de prises d’essai de la masse requise en utilisant les techniques spécifiéesaux articles 7 à 9. En choisir deux pour les essais en utilisant des nombres aléatoires (voir annexes B et D del’EN 932-1:1996).

Tableau 1 — Masse minimale des sous-échantillons au cours de la division d’échantillons pour une analyse chimique

Taille maximale des particules Masse minimale de sous-échantillons

mm g

1 100

2 200

4 500

8 800

16 1 000

32 2 000

63 10 000

Page 12EN 932-2:1999

Annexe A

(informative)

Divisions par moitiés, aux 3/4 et aux 5/8 à l’aide d’un diviseur à couloirs

Init numérotation des tableaux d’annexe [A]!!!Init numérotation des figures d’annexe [A]!!!Init numérotation des équations d’annexe [A]!!!

Figure A.1

Page 13EN 932-2:1999

Annexe B

(informative)

Exemples d’applicationInit numérotation des tableaux d’annexe [B]!!!Init numérotation des figures d’annexe [B]!!!Init numérotation des équations d’annexe [B]!!!

B.1 Exemple 1 : Préparation d’une prise d’essai pour un essai au tamis suréchantillon de laboratoire ayant une granularité maximale de 32 mm.

La méthode de tamisage requiert une prise d’essai d’une masse minimale de 10 kg pour la granularité donnée.Une tolérance de 100 % à 150 % est acceptable, comme spécifié en 6.2, avec mT = 10 kg.

En suivant les procédures spécifiées en 8.1.1, calculer :

a) 0,75 mT = 7,5 kg ;

b) 1,5 mT = 15,0 kg.

Soit une masse de l’échantillon de laboratoire mL = 75 kg. Calculer des divisions par moitiés successives de lamasse de l’échantillon de laboratoire, comme le montre le tableau B.1.

Cela montre qu’un sous-échantillon d’une masse de 9,4 kg serait obtenu après trois divisions par moitiés, ce quiserait inférieur à la masse minimale de la prise d’essai requise. Il convient donc que la première étape soit unedivision aux ¾ suivie de deux divisions par moitiés, comme le montre le tableau B.2. Un sous-échantillon de14,1 kg est une prise d’essai acceptable.

Il peut être utile d’afficher les informations suivantes, données à la figure B.1, au laboratoire où est effectuée laréduction de l’échantillon.

Figure B.1 — Essai de tamisage d’un granulat de 32 mm

Tableau B.1 — Calcul de divisions par moitiés successives d’un échantillon

de laboratoire de masse 75 kg

Tableau B.2 — Division aux 3/4 suivie de divisions par moitiés

Nombre de divisions par moitiés

Massedu sous-échantillon

kg

Étape de division

Masse du sous-échantillon

kg

0 75,0 — 75,0

1 37,5 3/4 56,3

2 18,8 1/2 28,1

3 9,4 1/2 14,1

Essai au tamis, granulat de 32 mm

Masse à atteindre pour la prise d’essai : 10 kg à 15 kg

mS entre 7,5 kg et 10,0 kg : Une division aux 3/4, puis divisions par moitiés

mS entre 10,0 kg et 15,0 kg : Divisions par moitiés

Page 14EN 932-2:1999

B.2 Exemple 2 : Préparation d’une prise d’essai pour la détermination des impuretéslégères dans les sables

La méthode d’essai requiert une prise d’essai d’une masse de (350 ± 50) g, soit mT = 350 g.

Soit la masse de l’échantillon de laboratoire mL = 8 950 g. En suivant les procédures spécifiées en 8.2.1, calculer :

a) 0,75 mT = 262,5 g ;

b) 0,85 mT = 297,5 g ;

c) 1,15 mT = 402,5 g ;

d) 1,5 mT = 525 g.

Calculer des divisions par moitiés successives de la masse de l’échantillon de laboratoire, comme le montre letableau B.3.

Cela montre qu’un sous-échantillon d’une masse de 280 g serait obtenu après cinq divisions par moitiés, ce quiserait inférieur à la prise d’essai requise. Il convient donc que la première étape soit une division aux 5/8, suivie dedivisions par moitiés successives, ce qui donnerait une prise d’essai ayant la masse requise, comme le montre letableau B.4.

Il peut être utile d’afficher les informations suivantes, données à la figure B.2, au laboratoire où est effectuée laréduction de l’échantillon.

Figure B.2 — Détermination des impuretés légères dans le sable

Tableau B.3 — Calcul des divisions par moitiés successives d’un échantillon de

laboratoire de masse 8 950 g

Tableau B.4 — Division aux 5/8 suivie de divisions par moitiés

Nombre de divisions par moitiés

Masse du sous-échantillon

g

Étape de division

Masse du sous-échantillon

g

0 8 950 — 8 950

1 4 475 5/8 5 594

2 2 238 1/2 2 797

3 1 119 1/2 1 398

4 559 1/2 699

5 280 1/2 350

Impuretés légères dans le sable

Masse à atteindre pour la prise d’essai : 300 g à 400 g

ms comprise entre 260 g et 300 g : une division aux 5/8, puis divisions par moitiés

ms comprise entre 300 g et 400 g : divisions par moitiés

ms comprise entre 400 g et 525 g : une division aux 3/4, puis divisions par moitiés