Encourager la réintégration 2 FR

La migration dans les pays ACP: Contribuer au développement et renforcer la protection

Encourager la réintégration socioprofessionnelle des

migrants de retour


Remarque : Les termes « migrants de retour » et « retour » font l'objet de définitions diverses. Veuillez consulter les différentes définitions proposées ci-après et analyser leur portée ainsi que leurs implications en matière de prise de décisions. Notez la date de ces définitions. Quels sont les préoccupations et critères induits par les définitions ?

Migration de retour :• Frank Bovenkerk (1974) : Personnes de retour dans leur pays d'origine, sur une base

temporaire ou permanente.• Définition recommandée par les Nations Unies (1998) : « Personne de retour au pays

dont elle est ressortissante après avoir été un migrant international (à court ou long terme) dans un pays étranger et qui entend demeurer dans son pays durant plus d’une année. »

Retour :• OIM (2004) : « Au sens général, processus consistant à revenir au point de départ. Le

mouvement de retour peut être réalisé soit au sein du territoire d’un État donné (par exemple personnes déplacées à l’intérieur de leur pays et combattants démobilisés), soit entre le pays d’accueil et le pays d’origine (par exemple réfugiés, demandeurs d'asile et ressortissants qualifiés). La notion de retour peut être divisée en sous-catégories, en fonction des modalités du retour (retour volontaire, retour forcé, retour assisté, retour spontané, etc.), et en fonction des participants au retour (rapatriement, pour les réfugiés, par exemple). »

• UE (2002) : « Comprend le processus de retour vers le pays d’origine, de transit ou vers un autre pays tiers, dont la préparation et la mise en œuvre. Le retour peut être volontaire ou forcé. »


Remarque : Les cycles de migration sont aussi nombreux que les motifs de retour. À l'appui de votre propre expérience, énumérez les catégories de migrants de retour que vous identifiez ainsi que les raisons expliquant pourquoi ces catégories diffèrent les unes des autres.

1. Catégories de migrants de retour :

2. Les catégories de migrantsdiffèrent en termes de :


Catégories et profils

Nombreuses catégories :• Travailleurs migrants (qualifiés ou non)• Travailleurs migrants saisonniers• Etudiants• Réfugiés• Demandeurs d’asile déboutés• Victimes de la traite• Migrants irréguliersLes profils diffèrent en termes de :• Motifs de retour• Durée de l'expérience de migration • Type d'expérience dans le pays de destination• Lieu de réintégration (contexte urbain/rural)• Ressources mobilisées (capital humain et financier)• Niveau de préparation au retour...


Mesurer la migration de retour et compter les migrants de retour

• Les définitions et catégories déterminent la manière dont sont comptés les migrants de retour.

• Si l’on se réfère à la définition recommandée par les NU (1998) : « Personne de retour au pays dont elle est ressortissante après avoir été un migrant international (à court ou long terme) dans un pays étranger et qui entend demeurer dans son pays durant plus d’une année. »

• Recensements : Pour le pays d’accueil : nombre de migrants légaux qui ont

quitté le territoire national : ils devraient se désinscrire (peu fiable) ;

Pour le pays d’origine: nombre de personnes rentrées au pays, déclarant avoir changé de résidence.


Une notion centrale dans le processus de réintégration :

La préparation au retour (source JP Cassarino)

Disposition au retour

Choix du retour

Aptitude au retour

Mobilisation des ressources

Ressources

tangibles

Ressources

intangibles

Capital social

Contexte dans les pays

d'immigration et d'origine


Différents degrés de préparation au retour (source JP Cassarino)

Degré optimal : Les migrants ont pu organiser leur retour tout en mobilisant les ressources nécessaires, aussi bien tangibles qu’intangibles.

Degré faible : Les migrants n’ont pas mobilisé assez de ressources pour se préparer au retour, par exemple en raison de la brève durée de leur expérience vécue à l’étranger, ou en raison de leurs difficultés à mobiliser les ressources nécessaires à leur réintégration au pays.

Degré non existant : Le retour au pays a brutalement interrompu le cycle migratoire : ni choix du retour, ni temps pour se préparer à revenir (c.-à-d. retrait, réadmission, également « retours volontaires assistés » - RVA)


Question 1 : Selon vous, une véritable « politique de retour » implique essentiellement :

1. Le pays de destination

2. Le pays d'origine3. Le pays de destination et

d'origine

4. Aucun


Question 2 : Selon vous, une véritable « politique de retour » doit essentiellement :

1. Veiller au retour effectif des migrants

2. Répondre aux aspirations, garantir les droits des migrants

3. Informer les migrants des conditions de leur retour

4. Inciter les migrants à revenir


Question 3 : Le retour est-il…

1. Une étape du cycle migratoire ?

2. La fin du cycle migratoire ?

3. Un synonyme de réadmission ?

4. Plutôt « volontaire » ou « contraint » ?


Question 4 : Nous savons que la « capacité de préparation au retour » est un facteur décisif permettant de mieux comprendre les schémas de réintégration des migrants de retour. Indépendamment de la durée de l'expérience de migration et des conditions de retour, dans quelles catégories les migrants seraient-ils plus enclins à réintégrer leur pays?

1. Demandeurs d’asile déboutés

2. Travailleurs migrants

3. Étrangers irréguliers

4. Travailleurs migrants saisonniers

Documents

Encourager la réintégration 2 FR