10
1 CM/03/2019 1 Etude adjoints techniques tous grades 2009/2018 1) Dossiers réceptionnés Le secrétariat de la commission a réceptionné 1380 dossiers sur ce cadre d’emplois entre 2009 et 2018. Le nombre de dossiers réceptionnés est plus important sur le grade d’adjoint technique territorial de 1ere classe, qui totalise à lui seul plus de 62% des demandes. 2) ATTENTION ce grade désormais n’existe plus car il a été remplacé avec le grade d’adjoint technique principal de seconde classe en 2016. Mais les tableaux ci-dessous partent de l’existant depuis 2009 la distinction existent donc encore pour la présente étude. 3) Profil des candidats sur la période concernée : a) La moyenne d’âge des candidats est de 36 ans tous grades confondus. b) Cependant des disparités ont été observées si l’on ramène cette moyenne d’âge au grade : chez les adjoints techniques territoriaux principaux de 2eme classe des établissement d’enseignement la moyenne d’âge est de 40 ans, contre 35 dans les deux autres grades. b) Répartition hommes/ femmes Fusion en 2016 D’une manière générale, ce cadre d’emplois est majoritairement masculin 29,57% 70,43% 26,02% 73,98% 33,97% 66,03% 0 100 200 300 400 500 600 700 Femmes Hommes Femmes Hommes Femmes Hommes adjoint technique territorial de 1ère classe adjoint technique territorial principal de 2ème classe adjoint technique territorial principal de 2ème classe des établissements d'enseignement répartition hommes femmes par grades

Etude adjoints techniques tous grades 2009/2018 · Provence-Alpes-Côte d'Azur Grand-Est Occitanie Auvergne-Rhône-Alpes Bretagne Ile-de-France Hauts-de-France Nouvelle-Aquitaine

  • Upload
    others

  • View
    0

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: Etude adjoints techniques tous grades 2009/2018 · Provence-Alpes-Côte d'Azur Grand-Est Occitanie Auvergne-Rhône-Alpes Bretagne Ile-de-France Hauts-de-France Nouvelle-Aquitaine

1 CM/03/2019

1

Etude adjoints techniques tous grades 2009/2018

1) Dossiers réceptionnés

Le secrétariat de la commission a réceptionné 1380 dossiers sur ce cadre d’emplois entre 2009 et

2018. Le nombre de dossiers réceptionnés est plus important sur le grade d’adjoint technique

territorial de 1ere classe, qui totalise à lui seul plus de 62% des demandes.

2) ATTENTION ce grade désormais n’existe plus car il a été remplacé avec le grade d’adjoint technique

principal de seconde classe en 2016. Mais les tableaux ci-dessous partent de l’existant depuis 2009 la

distinction existent donc encore pour la présente étude.

3) Profil des candidats sur la période concernée : a) La moyenne d’âge des candidats est de 36 ans tous grades confondus.

b) Cependant des disparités ont été observées si l’on ramène cette moyenne d’âge au grade : chez les

adjoints techniques territoriaux principaux de 2eme classe des établissement d’enseignement la

moyenne d’âge est de 40 ans, contre 35 dans les deux autres grades.

b) Répartition hommes/ femmes

Fusion en 2016

D’une manière générale, ce cadre d’emplois est majoritairement masculin

29,57%

70,43%

26,02% 73,98% 33,97%

66,03%

0

100

200

300

400

500

600

700

Femmes Hommes Femmes Hommes Femmes Hommes

adjoint technique territorial de1ère classe

adjoint technique territorialprincipal de 2ème classe

adjoint technique territorialprincipal de 2ème classe des

établissements d'enseignement

répartition hommes femmes par grades

Page 2: Etude adjoints techniques tous grades 2009/2018 · Provence-Alpes-Côte d'Azur Grand-Est Occitanie Auvergne-Rhône-Alpes Bretagne Ile-de-France Hauts-de-France Nouvelle-Aquitaine

2 CM/03/2019

2

c) Répartition par sexe et par spécialité

Non seulement le cadre d’emplois reste majoritairement masculin, mais la répartition par spécialité

conforte les disparités liées traditionnellement aux caractéristiques supposées des métiers.

Ainsi on ne retrouve aucun homme dans la spécialité « lingerie » et on ne trouve pas de femmes dans

la spécialité mécanique, électromécanique, ou installations électriques et sanitaires.

En revanche dans la spécialité restauration et celle de l’hygiène et de l’environnement les femmes sont

majoritaires.

0

20

40

60

80

100

120

140

160

180

200

répartition par spécialité hommes femmes

HOMMES FEMMES

Page 3: Etude adjoints techniques tous grades 2009/2018 · Provence-Alpes-Côte d'Azur Grand-Est Occitanie Auvergne-Rhône-Alpes Bretagne Ile-de-France Hauts-de-France Nouvelle-Aquitaine

3 CM/03/2019

3

d) Répartition par régions

0 20 40 60 80 100 120 140 160 180

Guadeloupe

Corse

Martinique

Guyane

Centre-Val de Loire

La Réunion

Bourgogne-Franche-Comté

Provence-Alpes-Côte d'Azur

Pays-de-la-Loire

Grand-Est

Ile-de-France

Normandie

Occitanie

Nouvelle-Aquitaine

Hauts-de-France

Auvergne-Rhône-Alpes

Bretagne

origine géographique des candidatsadjoints techniques de 1ere classe

0 5 10 15 20 25 30 35

Centre-Val de Loire

Normandie

Bourgogne-Franche-Comté

Pays-de-la-Loire

Provence-Alpes-Côte d'Azur

Grand-Est

Occitanie

Auvergne-Rhône-Alpes

Bretagne

Ile-de-France

Hauts-de-France

Nouvelle-Aquitaine

origine géographique des candidats adjoints techniques principaux de 2eme classe

Page 4: Etude adjoints techniques tous grades 2009/2018 · Provence-Alpes-Côte d'Azur Grand-Est Occitanie Auvergne-Rhône-Alpes Bretagne Ile-de-France Hauts-de-France Nouvelle-Aquitaine

4 CM/03/2019

4

Il sera observé que la région de la réunion présente un nombre de candidats supérieur à celui de l’ile de

France, et se situe dans le peloton de tête des régions présentant le plus de candidats dans ce dernier

grade.

Les régions émergentes au titre de ces trois grades sont les hauts de France, la Bretagne, la Nouvelle

aquitaine, et l’Auvergne Rhône alpes.

2°Répartition par spécialité

La répartition par spécialité est différente selon le grade considéré.

Dans le grade d’adjoint technique territorial de première classe, les spécialités les plus importantes sont,

l’environnement hygiène, suivi de bâtiments travaux et voiries réseau, conduite de véhicule et restauration

Dans le grade d’adjoint technique territorial principal de 2eme classe la première spécialité concerne

également l’environnement et l’hygiène, suivie par les espaces naturels et espaces verts, et l’agencement

et revêtements,

Dans le grade des adjoints techniques territoriaux principaux de 2eme classe des établissements

d’enseignement, les spécialités dominantes sont aussi liées aux caractéristiques de l’environnement dans

lequel travaillent les agents : les établissement d’enseignement c’est pourquoi, on retrouve dans les

0 10 20 30 40 50 60 70

Centre-Val de Loire

Guyane

Bourgogne-Franche-Comté

Pays-de-la-Loire

Provence-Alpes-Côte d'Azur

Normandie

Auvergne-Rhône-Alpes

Occitanie

Ile-de-France

La Réunion

Grand-Est

Nouvelle-Aquitaine

Bretagne

Hauts-de-France

origine géographique des adjoints techniques principaux des établissements d'enseignement

Page 5: Etude adjoints techniques tous grades 2009/2018 · Provence-Alpes-Côte d'Azur Grand-Est Occitanie Auvergne-Rhône-Alpes Bretagne Ile-de-France Hauts-de-France Nouvelle-Aquitaine

5 CM/03/2019

5

spécialités les plus recherchées : la restauration suivie du magasinage des ateliers, puis des installations

électriques sanitaires et thermiques.

4) Répartition par type de décision et par grade

Les décisions sont majoritairement favorables pour tous les grades.

5) Répartition des décisions par spécialité

0

100

200

300

400

500

600

défavorable favorable défavorable favorable défavorable favorable

adjoint technique territorial de1ère classe

adjoint technique territorialprincipal de 2ème classe

adjoint technique territorialprincipal de 2ème classe des

établissements d'enseignement

0

50

100

150

200

250

défavorable

favorable

Page 6: Etude adjoints techniques tous grades 2009/2018 · Provence-Alpes-Côte d'Azur Grand-Est Occitanie Auvergne-Rhône-Alpes Bretagne Ile-de-France Hauts-de-France Nouvelle-Aquitaine

6 CM/03/2019

6

Les avis favorables restent majoritaires par spécialité, en revanche l’écart peut être plus

ou moins important entre les avis favorables et défavorables selon les spécialités.

6) Niveau de diplôme détenu par les candidats

Ce concours nécessite un diplôme de niveau 5 en lien avec la spécialité du concours

58% des candidats présentent un diplôme inférieur ou égal au niveau demandé, pour les niveaux 5

examinés ce sont des candidats dont la nature du diplôme ne correspond pas à la spécialité choisie au

concours et c’est pourquoi ils saisissent la commission.

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

35%

40%

0

50

100

150

200

250

300

350

400

450

1 2 3 4 5 5b dipétranger

niveinconnu

pas dediplôme

niveau de diplôme des candidats

Page 7: Etude adjoints techniques tous grades 2009/2018 · Provence-Alpes-Côte d'Azur Grand-Est Occitanie Auvergne-Rhône-Alpes Bretagne Ile-de-France Hauts-de-France Nouvelle-Aquitaine

7 CM/03/2019

7

7) Lien entre le niveau de diplôme et la décision rendue :

NI1 1,34%

défavorable 35,71%

favorable 64,29%

NIV2 5,07%

défavorable 45,28%

favorable 54,72%

NIV3 6,79%

défavorable 39,44%

favorable 60,56%

NIV4 27,15%

défavorable 37,68%

favorable 62,32%

NIV5 34,99%

défavorable 27,32%

favorable 72,68%

NIV5B 7,74%

défavorable 30,86%

favorable 69,14%

dip étranger niv inconnu 1,15%

défavorable 25,00%

favorable 75,00%

pas de diplôme 15,77%

défavorable 26,67%

favorable 73,33%

Comme le démontre le tableau ci-dessus, avoir des diplômes de niveau supérieur à celui requis pour le concours ne peut être considéré comme un sésame pour l’obtention d’une décision favorable. En effet les diplômes de niveau supérieur sont souvent inadaptés aux métiers exercés, de ce fait c’est l’expérience professionnelle qui fait la différence. Il peut ainsi être observé que l’un des taux de réussite le plus important est détenu par les candidats n’ayant pas de diplôme (73%), mais aussi que les taux défavorables sont plus élevés chez les candidats présentant un niveau de diplôme supérieur au niveau requis, ce qui s’explique par l’inadéquation entre le diplôme détenu et les connaissances nécessaires pour les missions du grade recherché. En l’occurrence l’adage selon laquelle « qui peut le plus peut le moins » n’est pas applicable.

Page 8: Etude adjoints techniques tous grades 2009/2018 · Provence-Alpes-Côte d'Azur Grand-Est Occitanie Auvergne-Rhône-Alpes Bretagne Ile-de-France Hauts-de-France Nouvelle-Aquitaine

8 CM/03/2019

8

0%

20%

40%

60%

80%

100%

NIVEAU1 NIVEAU2 NIVEAU3 NIVEAU4 NIVEAU5 NIVEAU5B aucun diplôme

AVIS FAVORABLE

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

35%

NIVEAU1 NIVEAU2 NIVEAU3 NIVEAU4 NIVEAU5 NIVEAU5B Aucun dip

DEFAVORABLE

Page 9: Etude adjoints techniques tous grades 2009/2018 · Provence-Alpes-Côte d'Azur Grand-Est Occitanie Auvergne-Rhône-Alpes Bretagne Ile-de-France Hauts-de-France Nouvelle-Aquitaine

9 CM/03/2019

9

8) Répartition des candidatures par niveau de diplôme au sein des spécialités

9%

12%

4%

13%

2%

33%

27%

0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35%

AGENCEMENT ET REVÊTEMENTS

ÉQUIPEMENTS BUREAUTIQUES ET …

ESPACES VERTS ET INSTALLATIONS …

INSTALLATIONS ÉLECTRIQUES, SANITAIRES …

LINGERIE

MAGASINAGE DES ATELIERS

RESTAURATION

% adjoints techniques principaux de 2eme classe des établissements d'enseignement présentant un diplôme

supérieur au niveau 5, par spécialité

43%

25%

39%

43%

36%

55%

40%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60%

BÂTIMENT, TRAVAUX PUBLICS ET VOIRIE RÉSEAUX DIVERS

COMMUNICATION, SPECTACLE

CONDUITE DE VÉHICULE

ENVIRONNEMENT, HYGIÈNE

ESPACES NATURELS, ESPACES VERTS

LOGISTIQUE ET SÉCURITÉ

RESTAURATION

% d'adjoints techniques principaux de 2eme classse présentant un diplôme supérieur au niveau 5, par spécialité

Page 10: Etude adjoints techniques tous grades 2009/2018 · Provence-Alpes-Côte d'Azur Grand-Est Occitanie Auvergne-Rhône-Alpes Bretagne Ile-de-France Hauts-de-France Nouvelle-Aquitaine

10 CM/03/2019

10

39%

82%

17%

43%

54%

38%

80%

28%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90%

BÂTIMENT, TRAVAUX PUBLICS ET VOIRIE …

COMMUNICATION, SPECTACLE

CONDUITE DE VÉHICULE

ENVIRONNEMENT, HYGIÈNE

ESPACES NATURELS, ESPACES VERTS

LOGISTIQUE ET SÉCURITÉ

MÉCANIQUE, ÉLECTROMÉCANIQUE

RESTAURATION

% adjoint technique territirial de 1ere classe présentant un diplôme supérieur au niveau 5, par spécialité