ÉTUDE DE DEUX BRAS MORTS SUR LA RIVIÈRE …s4.e-monsite.com/2011/07/07/5672638rapport-de-stage-pdf.pdf · 2011-07-07 · extrêmement reconnaissante de m'avoir soutenu, aidé et

ÉTUDE DE DEUX BRAS MORTS ÉTUDE DE DEUX BRAS MORTS SUR LA RIVIÈRE DU LARYSUR LA RIVIÈRE DU LARY

GRUAU ÉmelineGRUAU ÉmelineBTSA Gestion et Protection de la NatureBTSA Gestion et Protection de la NatureOption Gestion des Espaces NaturelsOption Gestion des Espaces Naturels Session 2009 - 2011Session 2009 - 2011

Remerciements

Je tiens tout d'abord à remercier M. VALLEAU Guy, président du Syndicat Intercommunal de la Saye, du Galostre et du Lary qui m'a permis de réaliser ce stage au sein de sa structure et pour la gentillesse qu'il m'a exprimée lors de nos rencontres.

Je tiens bien évidemment à remercier mon maître de stage, M. LONDEIX Baptiste, technicien rivières au sein du Syndicat sans lequel ce stage n'aurait pas eu lieu. Je lui suis extrêmement reconnaissante de m'avoir soutenu, aidé et orienté tout au long de mon stage et durant la rédaction de ce rapport. Il a énormément œuvré pour ce que ce stage soit pour moi une réussite et un enrichissement personnel.

De plus, je me dois de remercier Mesdemoiselles BARRÉ Elsa (Conseil Général de la Gironde) et DE LAVERGNE Sophie (Fédération de pêche de la Gironde) d'avoir pris de leur temps pour se déplacer et me rencontrer afin de me conseiller. Elles m'ont en outre beaucoup aidé en me fournissant de nombreuses informations utiles à la rédaction de ce rapport.

Enfin, je remercie tous ceux qui ont contribué à un moment donné ou un autre à faire avancer mon projet et qui m'ont soutenu pour ce rapport.

Sommaire

Introduction.................................................................................................................................................................... 5

I - Présentation du cadre de l'étude 1. Structure d'accueil..................................................................................................................................................6

2. Caractéristiques du bassin versant du Lary .......................................................................................................6 2.1. Présentation géographique..........................................................................................................................6 2.2.Topographie et relief.....................................................................................................................................7 2.3. Climatologie....................................................................................................................................................7 2.4. Géologie et pédologie....................................................................................................................................7 2.5. Hydrologie.......................................................................................................................................................8 2.6. Contexte socio-économique........................................................................................................................8 2.7. Bilan...............................................................................................................................................................12

3. Caractéristiques de la rivière du Lary................................................................................................................12 3.1. Rappel............................................................................................................................................................12 3.2. État du cours d'eau......................................................................................................................................13 3.3. Ouvrages hydrauliques...............................................................................................................................13 3.4. Qualité physico-chimique des eaux..........................................................................................................13 3.5. Qualité biologique des eaux.......................................................................................................................14 3.6. Milieux naturels...........................................................................................................................................14 3.7. Statuts............................................................................................................................................................15 3.8. Bilan...............................................................................................................................................................16

4. Contexte institutionnel........................................................................................................................................17

5. Présentation du site d'étude...............................................................................................................................19 5.1. Localisation...................................................................................................................................................19 5.2. Intérêts du site.............................................................................................................................................19

6. Acteurs....................................................................................................................................................................20

II - Diagnostic écologique

1. Contexte de l'étude...............................................................................................................................................22

2. Étude de la végétation rivulaire..........................................................................................................................22 2.1. Protocole : le relevé phytosociologique...................................................................................................22 2.2. Matériel.........................................................................................................................................................23 2.3. Résultats........................................................................................................................................................23 2.4. Difficultés rencontrées et critiques de la méthode :.............................................................................26

3. Étude topographique............................................................................................................................................26 3.1. Protocole.......................................................................................................................................................26 3.2. Matériel.........................................................................................................................................................28 3.3. Résultats........................................................................................................................................................28 3.4. Difficultés rencontrées et critiques de la méthode...............................................................................29 3.5. Localisation des embâcles..........................................................................................................................29

4. Étude de la qualité physico-chimique des eaux des bras morts....................................................................30

3/51

4.1. Protocole.......................................................................................................................................................30 4.2. Matériel ........................................................................................................................................................31 4.3. Résultats........................................................................................................................................................31 4.4. Difficultés rencontrées et critiques de la méthode...............................................................................32

5. Données complémentaires..................................................................................................................................32

6. Dynamique du milieu...........................................................................................................................................33

III. Bilan patrimonial et enjeux 1. Valeur patrimoniale du site................................................................................................................................36

2. Enjeux liés à ces bras morts.................................................................................................................................36

3. Objectifs de gestion...............................................................................................................................................38

IV - Propositions de gestion

1. Mesures de gestion générales.............................................................................................................................39 1.1. Premier temps..............................................................................................................................................39 1.2. Mesures de suivi..........................................................................................................................................41 1.3. Second temps...............................................................................................................................................42

2. Mesures spécifiques à chaque site......................................................................................................................43 2.1. Bras amont ...................................................................................................................................................43 2.2. Bras aval........................................................................................................................................................44

3. Coûts........................................................................................................................................................................45

4. Financements.........................................................................................................................................................45

5. Critiques des propositions de gestion................................................................................................................46

Conclusion.......................................................................................................................................................................47

Glossaire.........................................................................................................................................................................48

Bibliographie..................................................................................................................................................................50

4/51

Introduction

Le Lary est une rivière d'une longueur totale de 53,7 km située en Charente, Charente-Maritime et Gironde et faisant partie du Bassin versant du Lary et du Palais. Sur sa partie girondine cette rivière est gérée par le Syndicat Intercommunal d'Aménagement (SIA) de la Saye, du Galostre et du Lary.

En 2006-2007, à la demande du SIA, une étude globale des bassins versants dont il a la charge a été réalisée par le bureau d'études AQUAConseil. Celle-ci a entre autres montré que l' un des intérêts majeurs du Lary réside dans ses multiples annexes hydrauliques, à savoir bras morts et zones humides, constituant des milieux remarquables. Cependant, elle a aussi révélé que « du fait de la fermeture de ces milieux par une végétation dense parfois excessive ainsi qu'à cause d'une sédimentation importante, l'idée d'une reconnexion de ces bras au chenal principal (à savoir le Lary) serait à examiner plus sérieusement dans le but d'accroître leurs rôles (biologique et hydraulique). En particulier la zone située en amont du Moulin d'Ardoin qui nécessite une intervention prioritaire du fait de son étendue ».

Par conséquent, lors de l'établissement de son plan de gestion pluriannuel (sur 5 ans), le Syndicat a prévu d'inclure des études sur ces milieux afin d'avoir une idée précise de leur dynamique actuelle pour peut-être, par la suite et si cela s'avère nécessaire, entreprendre des travaux de reconnexion des bras secondaires et des bras morts présents sur son territoire d'action. Ceci dans le but d'assurer une continuité écologique et sédimentaire (dans le cadre de la DCE) mais aussi parce que ces bras sont de potentiels lieux de reproduction pour des espèces piscicoles comme le brochet.Depuis 2007, c'est Baptiste LONDEIX, technicien rivières, qui assure la mise en place de ce programme d'action.

L'objectif de ce stage était donc de réaliser un premier diagnostic de ces bras morts situés en amont du moulin d'Ardoin et de proposer des mesures de gestion et/ou restauration adaptées. Ce travail servira par la suite de base au Syndicat pour la mise en place d'un projet sur les bras morts dans le cadre de leur programme de gestion.

Pour commencer, il conviendra en première partie de présenter le contexte du site, c'est-à-dire le Bassin versant, la rivière du Lary, les acteurs ainsi que tout ce qui concerne le côté plus institutionnel.

Dans un deuxième temps, je vous exposerai les études menées sur ces bras morts et leurs résultats afin d'établir le diagnostic de ceux-ci et mettre en avant leur dynamique.

Je vous montrerai ensuite la valeur patrimoniale de ces milieux, les enjeux sous-jacents ainsi que les objectifs de gestion.

Enfin, dans un dernier temps, je vous proposerai des mesures de gestion pouvant répondre aux objectifs exposés précédemment, leur coût et leur financement.

5/51

I - Présentation du cadre de l'étude

1. Structure d'accueilLE SYNDICAT INTERCOMMUNAL D'AMÉNAGEMENT (SIA) DE LA SAYE, DU GALOSTRE ET DU LARY.

Créé en 1978, ce syndicat dont le bureau est situé à Galgon en Gironde regroupe aujourd'hui 25 communes et s'étale sur 3 cantons : Guîtres, Fronsac et St-Savin et comprend également une commune située en Charente-Maritime.

D'un point de vue hydrographique, le territoire du syndicat englobe les trois bassins versants de la Saye, du Galostre et du Lary, soit une superficie totale de 23087 ha pour un chevelu d'environ 245 km (cours d'eau et affluents principaux).

Au commencement, c'était la C.A.R.A. (Compagnie d'Aménagement Rural d'Aquitaine) qui assurait la maîtrise d'œuvre ainsi que la maîtrise d'ouvrage.

En 1993, le syndicat s'est désolidarisé de la C.A.R.A car sa gestion ne correspondait plus aux attentes du syndicat. En effet, le SIA voulait mettre en place une gestion plus directe avec un bureau d'étude privé assurant uniquement la maîtrise d'œuvre, ce qui permettait au syndicat de mieux maîtriser les financements en fonction des tranches de travaux.Durant ces années d'existence étaient menées des opérations très ponctuelles visant essentiellement à maintenir les ouvrages en bon état (réfections de ponts notamment) et à assurer un bon écoulement de l'eau.

En 2006/2007, une étude globale des bassins versants de la Saye, du Galostre et du Lary a été menée par le bureau d'étude privé AQUAConseils. Ce dernier avait pour objet de réaliser un diagnostic à la fois écologique, économique et social en vue de proposer un programme pluriannuel de gestion. Ainsi, à la suite de celle-ci, un plan de gestion pluriannuel a été approuvé pendant l'été 2007 par le Syndicat. Il détaille l'ensemble des interventions prévues pour les cinq années à venir et, afin d'assurer la mise en place de ce programme, le Syndicat s'est doté depuis novembre 2007 d'un technicien rivière, Baptiste LONDEIX.

Aujourd'hui, le but du Syndicat est de réaliser ou faire réaliser toutes études et toutes opérations ayant pour objectifs la gestion globale, concertée et équilibrée des cours d'eau, l'amélioration de la gestion quantitative de la ressource en eau, de la qualité de l'eau, la restauration et la mise en valeur du milieu aquatique, le développement coordonné des activités économiques, agricoles et touristiques.De plus, il est impliqué dans la réalisation de plusieurs documents de gestion sous la tutelle de différents partenaires.

2. Caractéristiques du bassin versant du Lary-Palais

2.1. Présentation géographique (cf. cartographie en annexe 1)Il est réparti sur 2 régions (Poitou-Charentes et Aquitaine) et trois départements de la façon

suivante :– 29 % en Charente– 62 % en Charente-Maritime– 9 % en Gironde

Le Lary, affluent de l'Isle, prend sa source sur la commune d'Oriolles (au sud de la Charente) à 155 m d'altitude puis traverse le sud du département de Charente-Maritime au niveau duquel il reçoit les eaux du Palais, son principal affluent en rive gauche. Enfin, il serpente à l'aval le sol girondin avant de se jeter

6/51

dans l'Isle, à Guîtres, à une altitude de 6 m.Sa longueur est d'environ 53,7 km et sa pente moyenne de 0,18%Il possède de nombreux affluents, avec notamment sur le sol girondin les cours d'eau du Candau,

(2,5 km) du Grand Jard (5,01 km) et du Pas de Canon (8,34 km). Ce dernier constitue l'un de ses plus importants affluents, se jetant dans le Lary sur la commune de Lagorce.

2.2.Topographie et reliefSitué au nord du bassin hydrographique Adour-Garonne, le bassin versant du Lary- Palais fait

partie intégrante du bassin de la Dordogne et s'étend sur 42200 hectares soit 422 km²Il est caractérisé par une forme allongée et par un relief moyennement encaissé de sa source jusqu'à la confluence du Lary et du Palais puis, peu encaissé à l'aval et ce jusqu'à l'exutoire à Guîtres. Sa pente moyenne très faible avoisine 0,2% et varie autour de cette valeur en ce qui concerne la partie girondine.

2.3. ClimatologieCe bassin versant qui s'étend sur trois départements, est soumis à un climat tempéré de type

océanique, caractérisé par un faible écart de températures entre l'été et l'hiver. On a en effet des hivers doux et des températures estivales plutôt chaudes.

Les vents océaniques, soufflant du nord-ouest au sud-ouest, dominent largement.

Pluviométrie moyenne annuelle 700-1000 mm En toute saison, la bande littorale est peu pluvieuse et très tempérée alors que l'intérieur forestier connait la pluviométrie la plus abondanteTempérature moyenne du mois le plus froid (janvier) 5-7°CTempérature moyenne des mois les plus chauds (juillet-août) 19 et 21°CInsolation annuelle moyenne 2000hNombre de jours de gelée (par an) 30Nombre de jours de chaleur par an (T>30°C) 18

Climatologie en Gironde(Données moyennes réalisées à partir de la comparaison entre plusieurs années)

Du point de vue géologique, la situation du Lary sur le département de la Gironde est assez particulière. Les couches géologiques dominantes sont d'origine calcaire, formées par des dépôts

7/51

Bayas Coutras Guîtres Lagorce0

1000

2000

3000

4000

5000

6000

7000

447

6689

1403 1238

420

7000

1478 1294

Evolution démographique des communes du bassin versant du Lary entre 1990 et 1999

Recensement 1990Recensement 1999

sédimentaires, et sont recouvertes de dépôts tertiaires à savoir des argiles et des sables en majorité. La profondeur de cette couche d'argile varie de façon conséquente sur le bassin versant, du fait de la topologie accidentée du socle calcaire, induisant une variabilité de la perméabilité des sols relativement aux argiles présentes.

Toutefois, la nature du substrat reste majoritairement sableuse. Cette caractéristique traduit par conséquent une assez forte perméabilité des sols, limitant les ruissellements mais supposant une assez bonne autoépuration des eaux.

Par ailleurs, les multiples affleurements de nappe témoignent d'échanges fréquents entre la nappe et la rivière du Lary. Ceux-ci impliquent des transferts de solutés entre ces deux interfaces, propices aux conditions physico-chimiques et biologiques du milieu aquatique.

2.5. HydrologieLe bassin versant du Lary-Palais peut se découper en trois parties principales : la partie avale,

comprenant les sous bassins versants du Pas de Canon et du Grand Jard ainsi que le sous bassin versant résiduel du Lary aval ; la partie ouest correspondant au Lary amont et à ses affluents et enfin la partie est correspondant au Palais et à ses affluents (Palais aval, Palais intermédiaire, Mouzon, Poussonne et Palais amont).

Sa surface totale est de 422 km² avec seulement 10,1 % en gironde, où le Lary ne reçoit que trois affluents importants. Les caractéristiques générales de leurs bassins versants sont présentées dans le tableau suivant :

Nom Surface (km²) % surface du Lary Longueur (km) Pente (%)

Pas de Canon 17,1 4 8,34 0,95Grand Jard 6 1,4 5,01 0,91

Candau 2,3 40,5 2,5 0,92Lary 422 100 53,7 0,18

Caractéristiques générales des sous-bassins versants du ruisseau du Lary (Données AQUAConseil)

Il s'ensuit a priori une montée très progressive et régulière des débits tout le long du cours d'eau sous l'effet des apports de ses nombreux affluents.

De plus, les valeurs de débits ainsi que les volumes de crue sont conséquents sur ce bassin même si les débits de pointe restent modérés, traduisant un ruissellement modéré du bassin versant et d'importants effets d'écrêtement de débit dans les vallées inondables.

Les sols du bassin versant apparaissent majoritairement sableux et ces aspects pédologiques, associés à des régimes d'écoulements lents, se traduisent par un tracé relativement stable du lit, avec des érosions de berge très ponctuelles au niveau de zones de perturbation locale, sous l'effet des méandres du Lary notamment.

2.6. Contexte socio-économique

Occupation du solLe bassin versant du Lary-Palais regroupe 29 communes dont 9 situées en Charente et 4 en

Gironde. En 2006, sa population totale était de 23823 habitants et son évolution est stable.

8/51

Données AQUAConseils

Le bassin du Lary est faiblement soumis aux perturbations urbaines. En effet, les zones d'habitats sont majoritairement regroupées autour de petits villages et hameaux. En termes de zones urbaines à proprement parler, on citera (en Gironde) Bayas, Guîtres, Lagorce et Coutras ; la zone urbaine de cette dernière commune (plus conséquente) ne rentre pas dans le périmètre proche du cours d'eau, et même se développe hors du bassin versant du Lary.Le graphe ci-dessous rend compte de l'évolution démographique relative aux communes évoquées ci-dessus.

L'absence ou le retard de Plans Locaux d'Urbanisme (PLU) sur ces différentes communes traduit la faible pression d'urbanisation actuelle (sauf sur Coutras), de même que l'absence de projets d'urbanisme de grande envergure pour les années à venir, ces projets étant toujours rattachés au Plan d'Occupation des Sols (POS) ou aux cartes communales.

De plus, le lit majeur du Lary est en grande majorité assimilé à des secteurs non-constructibles du fait de son inondabilité importante. Les abords de ce corridor aquatique sont donc peu enclins au développement urbain sur le sol girondin. Cette tendance induit donc une faible évolution des perturbations liées à l'urbanisation et par conséquent aux activités humaines dans les années à venir.

Activités agricoles et sylvicoles (cf. Annexe 2)

Activités agricoles

Les vallées du Lary , du Palais et de leurs principaux affluents sont encore occupées par de l’élevage extensif.

Il a été recensé 212 abreuvoirs dont 60 avec une clôture en travers du lit et 106 clôtures en travers. Ces éléments indiquent essentiellement la présence d’élevages de bovins le long du cours d’eau. Les bêtes vont souvent boire directement dans le cours d’eau et sont canalisées à l’aide de clôtures qui sont placées dans le lit même de la rivière. L’abreuvement des bêtes directement dans le cours d’eau peut entrainer desatteintes à l’usage et à l’environnement :- Qualité de l’eau : apparition et transport de maladies, altération de la qualité physico-chimique de l’eau par les excréments, apport de matière en suspension par le piétinement, apparition de certaines espèces d’algues.- État des sols : le surpâturage et le piétinement des berges par le bétail peuvent nuire au bon fonctionnement écologique des cours d‘eau. En effet, ces pratiques participent à l’érosion des berges, au colmatage des frayères, à l’envasement des ouvrages.- Qualité du milieu : l’accès direct des animaux aux cours d’eau se traduit par la disparition de la végétation des berges, la disparition d’habitats et de zones ombragées créés par le système racinaire saillant dans le cours d’eau et par les parties aériennes de la ripisylve.

Les clôtures situées en travers du cours d’eau peuvent créer un frein à l’écoulement avec notamment l’accumulation de débris et d’embâcles en amont, obstruant complètement le cours d’eau.

Néanmoins ces vallées ont été durement touchées par la déprise agricole : aujourd’hui, on constate que de nombreuses prairies ont été abandonnées, évoluant en friches puis en boisement. D’autres sont reconverties en boisements de Peuplier, voire de Pin maritime ou de Chêne rouge d’Amérique.

Des parcelles viticoles et céréalières sont également recensées, dans de faibles proportions en ce qui concerne la partie girondine. Les vignes elles se retrouvent principalement sur les coteaux.

Forêt et sylviculture

La vallée du Lary est couverte par les boisements mixtes de la Double, associant chênes et pins maritimes (à 99 %) . Cette zone se caractérise par des sols pauvres, acides et souvent hydromorphes. Les forêts de conifères représentent 14.3%. On y trouve aussi des landes humides à bruyères ciliées et bruyères des marais ainsi que des tourbières hautes.

Les forêts de pins sont exploitées pour le bois d'œuvre destiné à l’emballage, celles de feuillus pour le bois de chauffage ou des piquets.

9/51

Bien que le peuplier soit l’essence d’arbre classiquement utilisée pour les plantations dans les vallées étroites, régulièrement inondées et au sol sableux, il n’est pas très représenté sur ce bassin versant.

Activités industriellesCe bassin versant est caractérisé par une intense exploitation des ressources du sous-sol. De

nombreuses carrières d’extraction de granulats ou d’argile y sont implantées, de même que des usines de traitement de déchets.On note la présence de 46 Installations Classées pour la Protection de l'Environnement (I.C.P.E) dont :

– 26 carrières (principalement des exploitations de sable mais aussi d'argile kaolinique et de kaolin). – 6 élevages – 4 distilleries.

Les problèmes liés à ces activités sont multiples:Les carrières :

– L’efficacité des bassins de décantation et de rétention d’eau installés au sein des carrières est mise en cause, notamment lors de forts épisodes pluvieux.

– L’érosion de talus non stabilisés d’anciennes carrières non revégétalisées ou de carrières en activité préoccupe aussi les usagers des rivières concernées.

– L’acidification (jusqu’à des pH de 3,5) des eaux piégées dans les bassins des anciennes carrières, par précipitation des pyrites et sulfures de fer, constitue aussi une menace pour les rivières adjacentes.

Les distilleries :– Malgré des contraintes relatives à la qualité des eaux rejetées de plus en plus fortes, des

problèmes de pollutions ponctuelles sont notées régulièrement. Les distilleries, plus nombreuses autrefois, ont pu entraîner une dégradation ponctuelle de la qualité des eaux.

– Les distilleries sont de grandes consommatrices d’eau pour l’alimentation de leur système de refroidissement notamment. Le rejet de ces eaux de refroidissement encore chaudes ont pu induire une pollution organique in situ.

Usages de l'eauPrélèvements

Il existe :– 4 captages d'alimentation en eau potable sur le bassin versant.– 11 prélèvements industriels ( 1 298 048 m³/an, carrières, distilleries, scieries)

– 28 prélèvements agricoles de surface ( 660 791 m³/an, pompage direct en cours d'eau ). Ces prélèvements agricoles sont soumis à restriction par arrêté préfectoral en fonction d’un point de jaugeage.

– 40 prélèvements domestiques ( essentiellement des tuyaux avec pompe pour l’arrosage de jardins privés)

Conséquences : Les prélèvements d’eau dans des trous d’eau situés à proximité de la rivière ou par l’intermédiaire

de forages qui pompent dans la nappe d’accompagnement ont un impact direct sur le milieu car ils modifient l’équilibre naturel entre la nappe et le cours d’eau. Ils influent directement sur le débit et le niveau d’eau de la rivière. De plus, ces pompages ont lieu essentiellement en période d’étiage des cours d’eau, période où le débit et le niveau sont les plus bas.

RejetsSix des 29 communes du bassin versant sont équipées d'une station d'épuration (STEP) dont 4 sont

recensées par l'Agence de l'Eau Adour-Garonne dans la catégorie « rejets polluants ». Les autres communes ne sont pas raccordées à un réseau et fonctionnent par assainissement individuel. Enfin, un projet de construction de STEP existe sur 3 communes (Lagorce, La Clotte et Orignolles).

10/51

Ont également été recensés :– 13 rejets d'eaux usées et autant de douteux– 87 rejets d'eau pluviale– 27 rejets agricoles (drains)– 16 rejets industriels (12 carrières, 3 distilleries, 1 centre d'enfouissement technique)

Conséquences :En 1973, sur le bassin versant du Lary et du Palais les activités industrielles susceptibles

d’engendrer des rejets polluants dans les cours d’eau étaient les distilleries et les bourgs or, certains rejets recensés à l’époque subsistent toujours.

Aujourd’hui la mise en place de bassins de décantation au niveau des distilleries et des carrières ainsi que la création des stations d’épuration permet de diminuer les rejets polluants.

Un certain nombre d’activités industrielles sont redevables à l’Agence de l’Eau Adour-Garonne au regard de leurs rejets dans le milieu naturel et font l’objet de suivis. Cependant, d’autres rejets sont présents tels que tous les rejets d’eaux pluviales ou encore les rejets issus du drainage des parcelles agricoles.

La pêcheTrois Associations Agréées de Pêche et de Protection du Milieu Aquatique ( A.A.P.P.M.A ) sont

actives sur le bassin versant : « Pêcheur Barbezilien » à l'amont du Lary, « Goujon Montguyonnais » en Charente-Maritime, « Gardon de Laguirande » en Gironde.

Il a été recensé 31 secteurs de pêche. La pression de pêche sur les cours d’eau Lary et Palais est relativement faible. Ce constat s'expliquant par la faible accessibilité des berges et les nombreuses propriétés privées qui jouxtent ces cours d’eau.

La pêche est aussi pratiquée sur les nombreux étangs et plans d’eau privés dans leur majorité répartis sur les affluents des deux rivières. De plus, quelques aménagements (retenue d'eau, accès au cours d'eau) ont été réalisés sur le cours principal.

Les eaux de baignadeIl existe trois plans d’eau à usage de loisirs (baignade et nautisme).

Les moulinsLes rivières du Lary et du Palais sont caractérisées par la présence sur leurs cours de nombreux

moulins. Il en a été recensé 52. Les ouvrages présents sur les cours d’eau sont des ouvrages privés.La gestion se fait individuellement et à l’initiative du propriétaire du moulin. Il n’existe aucune

concertation entre propriétaires concernant les interventions.Certains propriétaires de moulins continuent de manipuler les ouvrages de façon «raisonnée» en

fonction des saisons et des niveaux d’eau. D’autres n’utilisent plus ces ouvrages, par impossibilité lorsque le système n’a pas été entretenu ou par désintérêt.

Certains propriétaires vont manipuler les pelles sans prendre en compte l’aspect « fonctionnement hydrologique » de la rivière. Lorsque l’ancien bief constitue un étang d’agrément pour habitat résidentiel, les propriétaires peuvent par exemple fermer les pelles au printemps lorsque les niveaux d’eau sont déjà hauts afin de pratiquer du canotage. Enfin les vannes des moulins utilisés en résidence secondaire vont faire l’objet d’une gestion une partie de l’année, et seront laissées à l’abandon le reste du temps.

Sur les 52 sites de moulins 5 utilisent la force motrice (huile, roue hydraulique) et 1 fait de l'hydroélectricité (2 autres en projet). De plus, 12 (23%) maintiennent un niveau d'eau à l'année (un seul, le Moulin d'Ardoin a encore le repère du niveau légal en place) et 18 (35%) manipulent correctement leurs ouvrages ( ouverts en hiver, fermés en été). Les résidences secondaires elles posent problème à cause d'une gestion temporaire.

11/51

2.7. Bilan

En terme d'hydrologie Les parties Est et Ouest du bassin versant ont des temps de concentration proches, ce qui peut

entraîner une certaine concomitance des débits à leur confluence.Le bassin versant du Lary-Palais présente des crues relativement rapides (48h), des crues de

ruissellement. Ainsi, les zones de débordement (s’il y a débordement) le seront peu de temps.Les inondations problématiques en termes de biens et de personnes se situent sur les communes

de Gironde à savoir Guîtres et Coutras.

En terme de quantité d'eau Il y a beaucoup d’ouvrages sur le bassin versant et seulement 25 % des ouvrages hydrauliques sont

en mauvais état voire hors service. Ceux qui gênent l’écoulement se trouvent sur le Lary, le Palais et le Mouzon. Il n’y a pas de gestion cohérente des ouvrages de moulins.

Les assecs observés sur le bassin versant concernent l'amont du Lary, les biefs de moulins et les affluents du Lary.

Il y a de nombreuses sources le long des cours d’eau principaux ; elles sont à 50% envasées et/ou eutrophisées.

En terme d'hydromorphologie Les cours d’eau principaux sont méandriformes, bien végétalisés, avec des fonds sableux-graveleux

et de nombreux secteurs avec une alternance plat radier mouille très intéressante, peu d’envasement et d’eutrophisation mais présence de colmatage.

On observe sur le Lary et le Palais un ensablement de certains bras notamment des biefs de moulins. Cet ensablement est dû à l’absence de manipulation des ouvrages, aux travaux de curage provoquant ainsi la mise en suspension du sable qui s’est retrouvé bloqué en amont des ouvrages et aux apports des nombreuses carrières.

Les parcelles riveraines sont majoritairement boisées. Il y a des zones de pâtures avec un nombre important d’abreuvoirs

En terme de qualité d'eau Les cours d’eau sur ce bassin versant possèdent une qualité physico-chimique qui varie sur l’année.

Elle est passable à bonne en étiage et devient mauvaise lors des épisodes pluvieux. On constate qu’une part de cette mauvaise qualité est due aux rejets présents (eaux usées, élevages) ainsi qu’à un lessivage des sols (agricoles, industriels) favorisant le colmatage des fonds.

La qualité hydrobiologique est relativement bonne sur les cours d’eau.

En terme d'usages Prélèvements pour l' alimentation en eau potable, prélèvements agricoles et industriels ; rejets

industriels (carrières, distilleries) ; rejets domestiques ; pression de pêche relativement faible et nombreux moulins sans gestion coordonnée des ouvrages.

3. Caractéristiques de la rivière du Lary

3.1. RappelLe Lary, affluent de l'Isle, prend sa source sur la commune d'Oriolles (au sud de la Charente) à 155

m d'altitude puis traverse le sud du département de Charente-Maritime au niveau duquel il reçoit les eaux du Palais, son principal affluent en rive gauche. Enfin, il serpente à l'aval le sol girondin avant de se jeter dans l'Isle, à Guîtres, à une altitude de 6m.

12/51

Sa longueur est d'environ 53,7 km et sa pente moyenne de 0,18%Il possède de nombreux affluents, avec notamment sur le sol girondin les cours d'eau du Candau,

(2,5 km) du Grand Jard (5,01 km) et du Pas de Canon (8,34 km). Ce dernier constitue l'un de ses plus importants affluents, se jetant dans le Lary sur la commune de Lagorce.

3.2. État du cours d'eauLe Lary en Charente : - Il fait de 2 à 4 m de large. - La ripisylve, quasi continue, est très dense. - Le cours est embâclé et embroussaillé. - Les berges sont érodées et abruptes. - Le fond du lit est à dominance sablo-graveleuse mais il y a une bonne alternance de plat, radier et de mouille. Il y a également des radiers pierreux. Le fond est légèrement colmaté (beaucoup d’étangs). - La présence de nombreux méandres entraîne la présence d’atterrissements et d’encoches d’érosion.

Le Lary de Chevanceaux à la confluence avec le Palais : - Il fait de 4 à 10 m de large. - La ripisylve est toujours dense et continue. - Les berges sont toujours érodées et abruptes. - La présence de nombreux moulins entraîne l’apparition de biefs et de cours mères. Les biefs sont profonds, le faciès est lentique et ils sont ensablés. - Les cours mère, quant à eux, sont courants avec de bonnes alternances plat, radier et mouille. - Les fonds sont sablo-graveleux avec de longs radiers pierreux.- Le colmatage devient plus important (> 50%).

De la confluence avec le Palais à l’Isle : - Le Lary à une largeur supérieure à 10 m. - Il y a toujours des biefs profonds, lentiques et ensablés. - Les cours mères deviennent eux aussi profonds, quelques uns restent en plat courant avec des alternances mais le fond est à dominante sableuse. - Le colmatage est toujours bien présent.

3.3. Ouvrages hydrauliquesSur l'ensemble de son linéaire le Lary compte pas moins de 21 ouvrages (cf. en annexe 3, tableau

détaillant par moulin, le nombre, l’état et la gestion actuelle des ouvrages).Les ouvrages hydrauliques ont des effets multiples sur le cours d'eau (impact sur la ligne d'eau, sur

les écoulements, sédimentaire, à l'étiage, en période de crue, sur la morphologie du cours d'eau, sur la qualité de l'eau). Du fait de leur présence, le Lary est aujourd'hui une rivière complètement artificialisée à la dynamique naturelle perturbée.

3.4. Qualité physico-chimique des eauxLors de l'étude réalisée par le bureau d'étude AQUAConseils, 3 stations ont fait l'objet d'analyse

physico-chimiques sur le Lary en mai et septembre 2006 (cf annexe 4 pour les résultats).Les résultats ont révélé que la qualité globale physico-chimique des eaux du Lary est classée

passable à bonne, le déclassement étant ponctuel dans le temps et lié exclusivement au phosphore, dont on peut attribuer l'origine à une hausse des matières en suspension. À cela s'ajoute la fermeture importante du milieu, qui limite la consommation de nutriments.

Le phosphore mis à part, les autres paramètres traduisent la bonne qualité physico-chimique des eaux, peu soumises aux perturbations d'origines agricoles, urbaines ou animales, et/ou à une très bonne autoépuration des eaux liée aux nombreuses prairies humides se trouvant aux abords du Lary.

13/51

Par ailleurs, le régime hydrologique de cette rivière induit un effet de dilution qu'on ne peut négliger.

3.5. Qualité biologique des eauxLors de cette étude menée par AQUAConseils, des IBGN (Indice Biologique Global Normalisé) ont

également été effectués sur ces 3 stations (cf annexe 5 pour les résultats).Les résultats montrent que sur le Lary, les populations d'invertébrés apparaissent diversifiées et

présentent une répartition équilibrée en termes de distribution des espèces. Elles comportent une trentaine de taxons attestant d'une bonne diversité biologique (cependant ces populations sont dominées par 4 taxons).Cela signifie que, pour le Lary, la qualité biologique de l'eau de passable à bonne, témoignant d'une faible pollution globale mais de faciès différents et de qualités biologiques variées. Il faut aussi rappeler que l'IBGN mesure la qualité du milieu aquatique en termes d'habitats et de faciès, et pas seulement en termes de qualité de l'eau.

3.6. Milieux naturels

La faunePopulations piscicoles : Deux campagnes de pêches électriques réalisées par le Cemagref de

Bordeaux pour l'une (le 30 juin 2006) et par la Brigade du Conseil Supérieur de la Pêche (19 juillet 2006) nous procurent des données relatives aux populations pisciaires présentes dans le Lary. Celles-ci ont mis en évidence la présence de l'anguille, la brême, du chevaine, du gardon, du rotengle, de l'ablette, du goujon, de la tanche, du brochet, de la perche-soleil et enfin de l'écrevisse de Louisiane.

De plus, sur ce site Natura 2000, deux espèces d'intérêt communautaire ont été recensées : la Lamproie de Planer (Lampetra planeri) présente sur la quasi-totalité du Lary et du Palais (effectif important) ainsi que le Toxostome (Chondrostoma toxostome) présent sur le Lary (effectif faible).

Globalement, le Lary a un fort potentiel d'accueil pour les migrateurs avec l'anguille et notamment les lamproies. Mais il a également un potentiel fort en terme d'accueil du brochet par la présence de nombreuses zones de frayères potentielles.

Populations odonatologiques : Elles constituent un excellent indicateur des conditions écologiques des milieux aquatiques. En effet, ces animaux sont inféodés aux milieux aquatiques au sein desquels se déroule leur stade larvaire, ce qui implique une grande exigence en termes de qualité d'eau. Sur le Lary quatre espèces constituant un intérêt patrimonial particulier et intégrées dans le programme européen de conservation Natura 2000 ont été observées. Il s'agit de la Cordulie à corps fin (Oxygastra curtisii), la Cordulie splendide (Macromia splendens), le Gomphe de Graslin (Gomphus graslinii) et enfin l'Agrion de Mercure (Coenagrion mercuriale).

Leur présence dans le Lary constitue un atout et témoigne de la qualité de celui-ci.

Mammifères : Le Vison d'Europe (Mustela lutreola) ainsi que la Loutre d'Europe (Lutra lutra) sont également présents sur le Lary (en particulier sur sa partie charentaise). Ces deux mammifères inféodés aux milieux humides sont eux aussi inscrits dans le programme de conservation Natura 2000.

Autres : On dénombre également sur le Lary d'autres espèces protégées comme la Cistude d'Europe (Emys orbicularis), la Rainette méridionale (Hyla meridionalis), le Martin pêcheur (Alcedo atthis), la Salamandre tachetée (Salamandra salamandra), la Couleuvre à collier (Natrix natrix), le Lézard vert (Lacerta viridis), l'Engoulevent d'Europe (Caprimulgus europaeus) ou encore l'Alouette lulu (Lullula arborea).

La floreSur le sol girondin du Lary, différents types d'habitats communautaires ont été répertoriés :

14/51

Des prairies à Molinie à l'aval du bassin versant. La végétation de ces prés humides est en effet dominée par la Molinie bleue (Molinia caerulea), adaptée à ces régimes extensifs de fauche et de pâturage.

Des forêts alluviales d'Aulnes glutineux (Alnus glutinosa) et de Frênes communs (Fraxinus excelsior) qu'on retrouve essentiellement sur les zones rivulaires et plus généralement au niveau du lit majeur. Ces boisements sont typiquement associés aux milieux humides et périodiquement inondés.

Des mégaphorbiaies eutrophes constituant un milieu relativement pauvre en espèces, dominées par des Orties dioïques (Urtica dioica), du Liseron des haies (Calystegia sepium), de la Baldingère faux-roseau (Phalaris arundinacea) et de l'Epilobe hérissé (Epilobium hirsutum). Sur le sol girondin, on les trouve uniquement à l'aval, sur la commune de Guîtres.

En ce qui concerne la végétation aquatique, des Callitriches et Potamots sont recensés sur la partie avale du bassin versant, notamment à Guîtres. Toutefois, leur présence apparaît très ponctuelle.

En 2006, La Jussie (Ludwigia sp.) a été recensée en plusieurs points sur la partie girondine du Lary, au niveau de Guîtres et des moulins de Thomas et d'Ardoin.

La ripisylveEn 2006, le bureau d'étude AQUAConseils avait mis en évidence la nécessité de restaurer et

entretenir la rispisylve sur le Lary afin de la rééquilibrer. Ces travaux de restauration (élagage, recépage, abattage et plantations) de berges et de la ripisylve ont été effectués en 2008, sous le contrôle du Syndicat Intercommunal d'Aménagement de la Saye, du Galostre et du Lary.

3.7. Statuts➢ Le Lary est une rivière de seconde catégorie piscicole (eaux abritant des poissons de

type Cyprinidés comme la Carpe, le Barbeau, le Gardon, le Brochet, etc.)

➢ La Loi sur l'Eau et les Milieux Aquatiques du 30 décembre 2006 a réformé les classements de cours d'eau en les adaptant aux exigences de la Directive Cadre sur l'Eau. Elle introduit 2 nouveaux types de classement, qui remplaceront les classements actuels ("cours d'eau réservés" et "cours d'eau classés à migrateurs"). (Au titre de l'article L.214-17 du code de l'Environnement).Le Lary est concerné par ces deux classements :

• Le classement en liste 1 : elle sera établie parmi les cours d'eau qui répondent au moins à l'un de ces 3 critères :

- ceux en très bon état écologique- ceux qui jouent un rôle de réservoir biologique nécessaire au maintien ou à l'atteinte du bon état

écologique des cours d'eau d'un bassin versant,- ceux qui nécessitent une protection complète des poissons migrateurs amphihalins.

Pour les cours d'eau qui répondront à ce classement, il sera interdit de construire tout nouvel obstacle à la continuité écologique, quel qu'en soit l'usage.

• Le classement en liste 2 : il concerne les cours d’eau dans lesquels il est nécessaire d’assurer le transport suffisant des sédiments et la circulation des poissons migrateurs. C’est-à-dire ceux :- où il existe un manque ou un dysfonctionnement en terme d’équilibre et de transport sédimentaire qu’il est indispensable d’éliminer (ou de réduire) par des modalités d’exploitation ou des aménagements ; - où il est nécessaire de maintenir un certain niveau de transport sédimentaire pour prévenir un dysfonctionnement ou un déséquilibre. Ce classement obligera l'équipement, la gestion et l’entretien des ouvrages pour permettre d'assurer le transport suffisant des sédiments et la circulation des poissons migrateurs (amphihalins ou non).

15/51

➢ La vallée du Lary est classifiée en tant que site NATURA 2000 et est, à ce titre, soumis à une règlementation particulière. Cette zone Natura 2000 des Vallées du Lary et du Palais (FR5402010) fait référence aux cours d'eau du Lary et également à son affluent principal, le Palais (cf annexe 6).

La zone concernée englobe la totalité de la rivière du Lary. Ce site Natura 2000 regroupe des Zones Spéciales de Conservation (ZSC) et des Zones de Protection Spéciales (ZPS).L'ensemble de ces zones et des mesures associées est exposé au sein d'un document d'objectifs (DOCOB) ; celui du site Vallées du Lary et du Palais étant en cours d'élaboration.

Cette classification fait référence à la présence d'habitats et d'espèces patrimoniaux qu'il convient de protéger. Parmi eux on trouve notamment :

- En termes d'habitats patrimoniaux : des forêts alluviales à Aulnes glutineux (Alnus glutinosa) et Frênes communs (Fraxinus excelsior), des mégaphorbiaies hygrophiles d'ourlets planitiaires ou encore des prairies à Molinie bleue (Molinia caerulea) sur sols calcaires, tourbeux ou argilo-limoneux.

- En termes d'espèces protégées : la Cistude d'Europe (Emys orbicularis), l'Agrion de Mercure (Coenagrion mercuriale), la Cordulie à corps fin (Oxygastra curtisii), le Vison d'Europe (Mustela lutreola), la Lamproie de Planer (Lampetra planeri), le Toxostome (Chondrostoma toxostoma), la Rosalie des Alpes (Rosalia alpina).

3.8. BilanDans le département de la Gironde, le Lary est une rivière large et moyennement sinueuse aux abords prairiaux et forestiers, appréciée des pêcheurs. Avec des faciès lentiques prédominants (90%), le Lary s'avère relativement homogène d'amont en aval (en Gironde).

Les sols du Lary apparaissent majoritairement sableux. Ces aspects pédologiques, associés à des régimes d'écoulements lents, se traduisent par un tracé relativement stable du lit, avec des érosions de berge très ponctuelles au niveau de zones de perturbation locale, sous l'effet des méandres du cours d'eau notamment.Sa dynamique d'érosion est globalement peu marquée mais a autrefois été accentuée par une ripisylve déséquilibrée.

Le Lary est assimilable à un système rural, peu urbanisé, où domine l'élevage extensif. Les nombreuses prairies humides qui jalonnent les abords de la rivière induisent des phénomènes d'autoépuration prépondérants, limitant les flux polluants a priori très modérés. L'évolution future du bassin versant laisse présager de très faibles modifications du paysage actuel et donc peu de perturbations potentielles à l'encontre du corridor aquatique et de son milieu environnant.

Il se distingue aussi par une bonne qualité d'eaux du fait du peu d'activités humaines sur les versants drainés, faiblement contraignant à l'encontre du corridor aquatique.

L'état des lieux du milieu aquatique du Lary a éclairé la forte richesse biologique du site, comptant de nombreux habitats naturels et d'espèces d'intérêt communautaire notamment grâce à la présence de la zone Natura 2000 « Vallées du Lary et du Palais ».

Cependant, ont été mises en évidence certaines faiblesses au niveau de ce cours d'eau. Celles-ci sont relatives au tronçonnement du linéaire par les ouvrages récurrents souvent associés à des variations conséquentes des hauteurs d'eau induisant de fortes perturbations sur le fonctionnement de la rivière. De plus, on observe une fermeture importante du milieu avec des bras morts fortement encombrés et déconnectés du chenal du fait de l'artificialisation du cours d'eau. Le tableau ci-dessous fait état des principaux problèmes constatés sur le Lary et leurs causes probables (Données du bureau d'études SEGI).

16/51

4. Contexte institutionnel La Directive Cadre sur l'Eau (DCE)

L' Europe a adopté en 2000 une directive-cadre sur l'eau (DCE). L'objectif général est d'atteindre d'ici à 2015 le bon état des différents milieux aquatiques sur tout le territoire européen.Ce texte permet d'harmoniser toute la politique de l'eau communautaire développée depuis 1975 (plus de 30 directives ou décisions).

Cette directive introduit de nouvelles notions (masses d'eau, milieux fortement modifiés,...) et de nouvelles méthodes (consultation du public, analyse économique obligatoire,...) qui modifient l'approche française de la gestion de l'eau. La transposition en droit français de cette directive, effective depuis le 4 avril 2004, implique une adaptation et une évolution de notre politique.

Elle concerne les cours d’eau, lacs, eaux côtières, estuaires, eaux souterraines et elle impose pour tous ces milieux quatre objectifs environnementaux ambitieux :

– Objectif de non dégradation des milieux visant à une utilisation durable des ressources en eau

– Atteindre le bon état des eaux en 2015 (bon état chimique et écologique pour les eaux de surface, bon état chimique et quantitatif pour les eaux souterraines) ou le bon potentiel

– Réduire les rejets de substances dangereuses et supprimer les rejets des substances les plus toxiques

– Respecter les normes et les objectifs dans les zones protégées au titre des directives existantes.

Elle instaure également la notion de continuité écologique pour les cours d’eau qui seront classés au titre de l’article L. 214-17 du code de l’Environnement. Cette continuité se définit par :

– La libre circulation des espèces aquatiques (poissons, invertébrés benthiques macrophytes, phytoplancton phytobenthos …)

– Le bon déroulement du transport naturel des sédiments.

Le Schéma Directeur d'Aménagement et de Gestion des Eaux (SDAGE)

Le SDAGE fixe pour chaque bassin hydrographique les orientations fondamentales d'une gestion équilibrée de la ressource en eau dans l'intérêt général et dans le respect de la loi sur l'eau du 3 janvier 1992. De plus, la DCE a introduit de nouveaux concepts : obligation de résultats d'ici à 2015 pour l'ensemble des ressources en eau (lacs et eaux côtières compris), prise en compte de l'économie afin de définir les actions

17/51

les plus pertinentes à mettre en œuvre, tendre vers une meilleure récupération des coûts, consultation du grand public à des phases clefs.

Le SDAGE Adour-Garonne a été initialement approuvé en 1996 puis, en 2009, le nouveau SDAGE

Adour-Garonne et le Programme De Mesures (PDM), pour les années 2010 à 2015, qui lui est associé ont été approuvé par le préfet coordinateur de bassin. Il concerne l'ensemble des milieux aquatiques du bassin : fleuves et rivières, lacs, canaux, estuaires, eaux côtières, eaux souterraines libres ou captives et zones humides.

Des objectifs environnementaux ont été fixés au niveau du bassin :– sur 2808 masses d'eau superficielles : 60% seront en bon état écologique en 2015– sur 105 masses d'eau souterraines : 58% seront en bon état chimique en 2015.

Trois axes ont été identifiés prioritaires pour atteindre les objectifs du SDAGE :– Réduire les pollutions diffuses– Restaurer le fonctionnement de tous les milieux aquatiques

– Maintenir des débits suffisants dans les cours d'eau en période d'étiage en prenant encompte le changement climatique (gestion rationnelle des ressources en eau).

Six grandes orientations guident la révision du SDAGE de 1996. Elles intègrent les objectifs de la DCE et du SDAGE précédent qu'il est nécessaire de poursuivre ou de renforcer :

– Créer les conditions favorables à une bonne gouvernance– Réduire l'impact des activités sur les milieux aquatiques

– Gérer durablement les eaux souterraines, préserver et restaurer les fonctionnalités des milieux aquatiques et humides

– Assurer une eau de qualité pour les activités et usages respectueux des milieux aquatiques– Maîtriser la gestion quantitative de l'eau dans la perspective du changement climatique– Privilégier une approche territoriale et placer l'eau au coeur de l'aménagement du territoire

Le Schéma d'Aménagement et de Gestion des Eaux (SAGE)

Les schémas d'aménagement et de gestion des eaux (SAGE) sont une application locale du SDAGE. Ils réunissent, à l'échelle d'un territoire hydrographique de 2000 à 3000 km², les acteurs de l'eau. Ces derniers vont définir et planifier pour une dizaine d'années les mesures de protection et de gestion des milieux aquatiques.

Le SAGE Isle-Dronne est en phase d'émergence.

Le Plan de Gestion des Étiages (PGE)

Les plans de gestion des étiages sont des documents de référence pour la gestion quantitative des ressources en eau. Ils visent une situation d'équilibre entre usages de l'eau et milieu naturel (rivières notamment) en période d'étiage.

Le SDAGE Adour Garonne a intégré une mesure concernant les Plans de Gestion des Étiages pour permettre la coexistence de tous les usages et le bon fonctionnement des milieux aquatiques en période d’étiage, notamment sur les cours d’eau déficitaires où de forts prélèvements estivaux sont observés.

La démarche du Plan de Gestion des Étiages du bassin de l’Isle et de la Dronne s’appuie surune longue concertation qui a permis d’établir une lecture commune de ce territoire partagé parles divers découpages administratifs.

Comme pour tous les PGE d'Adour Garonne, les fonctions principales du protocole sont lessuivantes :

– Fixer les objectifs quantitatifs (DOE = Débit d'Objectif d'Étiage) et les taux de défaillance admissibles.

– Établir des règles de gestion par zone et harmoniser par sous bassin versant les différentes

18/51

politiques départementales pour tout le territoire concerné.– Passer progressivement d’une gestion "de crise1" à une gestion anticipée et donc planifiée en

différenciant : les axes réalimentés, des axes non réalimentés ; les ressources stockées, les prélèvements directs en cours d'eau, les prélèvements indirects (via les nappes d’accompagnement des cours d’eau) et les autres nappes qui influent sur la ressource naturelle de soutien des débits.

– Présenter l'ensemble des actions permettant d’atteindre les objectifs (économie, création de ressources) et les conditions de passage vers les plans de crises (arrêté sécheresse).

5. Présentation du site d'étude

5.1. LocalisationCette étude s'est déroulée sur la commune de Lagorce en Gironde et plus précisément au lieu dit

« Moulin d'Ardoin ». Elle concerne deux bras morts situés sur la rivière du Lary : un bras amont d'une longueur totale de 361m (site 1) et un bras aval long de 466m (site 2). (cf annexe 7).

Comme son nom l'indique ce site abrite un moulin (cf photo ci-dessous). Ce moulin appartenant aujourd'hui à M. Chollet, fut construit en 1880 et servait autrefois à la production d'électricité. En bon état, il est toujours manœuvrable et M. Chollet gère ses vannes de façon à ce que le bief soit toujours en eau (au niveau du repère légal fixé à 2m391) et les maintient ouvertes selon les besoins des pêcheurs de l'AAPPMA « le Gardon de Laguirande » puisque leur siège est situé à cet endroit.

5.2. Intérêts du site• Les processus géodynamiques d'érosion latérale

entraînent le recoupement régulier des méandres. Ceux-ci deviennent alors des bras morts présentant une grande richesse écologique, fonction notamment de leur stade d'évolution. Cette évolution est généralement liée à des processus naturels : fermeture par l'amont puis par l'aval sous l'effet de dépôts alluvionnaires, comblement progressif par dépôt de matières en suspension et développement de la végétation, d'abord aquatique puis terrestre.L'atterrissement des bras morts est un processus normal lorsque la dynamique fluviale est intacte. En effet, la rivière recrée cycliquement les milieux qui disparaissent.

Or le Lary est aujourd'hui une rivière complètement artificialisée et avec une hydromorphologie perturbée du fait des nombreux ouvrages (seuils, déversoirs, moulins) présents tout au long de son linéaire. Par conséquent la fermeture et création de bras morts ne peut plus se faire comme on peut l'observer sur des cours d'eau non modifiés.

• Le phénomène de vieillissement des bras morts est défini en terme d’age biologique. L’âge biologique correspond donc à l’état de comblement du bras. On distingue 7 étapes (cf annexe 7) et les deux bras morts étudiés sont au stade 3 qui correspond à une communication , pour un niveau moyen seulement à l’aval, réduite en largeur.De plus, une typologie des stades d'évolution de ces bras morts (Malavoi, 2004) existe (cf annexe 8). Dans, le cas présent, les deux bras morts sont de type Parapotamon (para) c'est-à-dire qu'ils sont connectés par une de leur extrémité, généralement l'aval (ce qui est le cas ici comme on peut le voir sur la cartographie précédente) mais ne le sont plus par l'autre (l'amont).

À ces différents stades d'évolution des annexes sont associés différents types de peuplements biologiques, tant au niveau des végétaux que des animaux, terrestres ou aquatiques. C'est pourquoi il est important, du point de vue du fonctionnement global de l'hydrosystème et particulièrement du corridor

19/51

Moulin d'Ardoin (cliché personnel)

fluvial, de préserver voire de restaurer la gamme la plus complète de stades d'évolution des bras morts.

Ainsi, sur le Lary ces deux bras morts font partie d'un ensemble de bras morts aux stades d'évolution différents d'où l'intérêt ici de les étudier en vue de mettre en place une gestion globale de ceux-ci. À terme, cette étude a pour finalité de pouvoir être reproduite sur d'autres bras morts dans le but d'évaluer lesquels il serait intéressant de préserver ou restaurer sur le Lary afin d'avoir ce panel de stades d'évolution riches biologiquement.

6. ActeursLe tableau ci-dessous vous présente les acteurs agissant sur le Lary et ce plus particulièrement sur

le lieu dit « Moulin d'Ardoin ». (cf. organigramme en annexe 9)

Acteurs Rôle(s)

Office National des Eaux et des Milieux Aquatiques

- Veille au respect des réglementations concernant l’eau et la pratique de la pêche.- Assure le contrôle des usages pour garantir la préservation des masses d’eau (police de l'eau).- Peut aussi intervenir dans l'étude d'un milieu et dans le suivi du peuplement piscicole.

Agence de l'Eau Adour-Garonne

- Développement de la gestion des ressources en eaux superficielles et souterraines- Restauration et entretien des milieux aquatiques- Protection des zones humides- Soutien de débit d'étiage- Diverses études- Principal organisme financeur dans le domaine de la gestion des rivières.

Conseil Général de la Gironde – Cellule

d'Animation Technique pour l'Eau et les Rivières Zone Humide (CATER ZH)

Peut apporter une assistance technique de terrain aux collectivités menant ou souhaitant mener une politique de réhabilitation et d'entretien des cours d'eau par :- la réalisation d'états des lieux des cours d'eau (véritable diagnostic de leur état) et le chiffrage des nécessaires travaux de réhabilitation et d'entretien.-l'aide aux maîtres d'ouvrage à se fédérer pour réhabiliter et entretenir les cours d'eau en élaborant des plans pluriannuels d'entretien.La cellule intervient également pour donner des conseils techniques sur le terrain lors de la mise en place des chantiers de réhabilitation.

Fédération de pêche de la Gironde

- Joue un rôle dans la gestion de la ressource piscicole.- Peut apporter une aide technique (conseils, suivi) et financière. – Propriétaire de parcelles bordant ces bras morts

Association Agréée de Pêche et de Protection du

Milieu Aquatique (AAPPMA) « Le Gardon de

Laguirande »

- Premiers utilisateurs sur le Lary de par leur activité de loisir- Participent à l'entretien de leur site.

Propriétaires des parcelles riveraines

Propriétaires des terres riveraines des cours d'eau, des berges jusqu'au milieu du lit. L'eau ne leur appartient pas puisqu'il s'agit d'un bien « RES NULLIUS » mais le milieu dans lequel elle s'écoule doit faire l'objet, de leur part, d'un entretien régulier.- Ainsi, les propriétaires riverains disposent de droits et de devoirs selon la loi sur l'eau du 3 janvier 1992, renforcée par la loi sur l'environnement du

20/51

2 février 1995.- Les propriétaires riverains sont ainsi sensés répondre à leur devoir d'entretien. Comme cela n'est pas toujours le cas, l'application combinée de l'article 3 I de la loi sur l'Eau du 3 janvier 1992 et des articles L151.36 à L151.40 du Code Rural permet aux collectivités d'intervenir, si elles le souhaitent, pour « l'entretien d'un cours d'eau non domanial et de ses accès, et la protection et la restauration (au sens d'une réhabilitation) des formations boisées riveraines », lorsque ces opérations présentent un caractère d'intérêt général.

Une Déclaration d'Intérêt Général (DIG) doit alors être prononcée par l'État après réalisation d'une enquête publique.

Propriétaire du moulin d'Ardoin

La gestion des pelles de ce moulin a un impact direct sur la libre circulation des sédiments et de la faune piscicole

RiverainsPromeneurs et touristes recherchent une qualité paysagère du site. Ils sont sensibles aux dégradations du milieu ainsi qu'aux travaux qui pourraient modifier l'aspect visuel actuel

Syndicat Intercommunal de la Saye, du Galostre et

du Lary

Réaliser ou faire réaliser toutes études et toutes opérations ayant pour objectifs la gestion globale, concertée et équilibrée des cours d'eau, l'amélioration de la gestion quantitative de la ressource en eau, de la qualité de l'eau, la restauration et la mise en valeur du milieu aquatique, le développement coordonné des activités économiques, agricoles et touristiques.

21/51

II - Diagnostic écologique

1. Contexte de l'étudeComme nous l'avons vu précédemment, le Lary est une rivière montrant de nombreux intérêts

dont l'un réside dans ses bras morts, constituant des milieux remarquables de part leur faune et leur flore. Or, en raison des nombreux ouvrages présents sur son linéaire, le Lary est aujourd'hui une rivière complètement artificialisée avec un fonctionnement perturbé. Ainsi, la dynamique naturelle d'une rivière l'entrainant à créer et recréer continuellement des bras morts qui au fur et à mesure du temps sédimenteront, se combleront puis disparaitront n'existe plus ici. D'où l'intérêt de conserver les bras existants (ou certains d'entre eux) sur celle-ci.

Les deux bras sur lesquels portent ce travail (cf photos ci-contre) faisant partie d'un ensemble de bras morts présents sur le Lary, cette étude servira de base de travail au Syndicat Intercommunal d'Aménagement de la Saye, du Galostre et du Lary en vue de prévoir une gestion plus globale de ceux-ci. En effet, les bras morts étant nombreux sur cette rivière, Baptiste Londeix pourra utiliser cette étude et mettre en place des actions pilotes qui pourront par la suite être reportées sur d'autres bras.

Le choix de ces deux bras morts est justifié par le contexte favorable dans lequel ils sont inscrits (bief de l'AAPPMA « Le Gardon de Laguirande », moulin encore manœuvrable ) ce qui fait d'eux de bons exemples sur lesquels s'appuyer. De plus, en 2006, la Fédération de Pêche de la Gironde avait établi une carte de première localisation des zones potentielles de frai pour le brochet sur le Lary ( cf annexe 10). Sur cette carte le secteur du moulin d'Ardoin était alors inclus, ce qui s'ajoute à l'intérêt que peuvent avoir ou non ces deux bras morts (notamment pour jouer ce rôle de zone de reproduction).

Cette étude a donc pour vocation de connaître les perspectives d'avenir des deux bras morts au lieu dit « Moulin d'Ardoin » afin de savoir s'il faut ou non les reconnecter au chenal principal dans le but d'en préserver la fonctionnalité et donc d'accroître leurs rôles (biologique et hydraulique). Un diagnostic global était nécessaire pour apprécier leur état actuel, évaluer leur potentiel piscicole (notamment la possibilité de recréer des frayères ou non) et envisager les mesures de gestion à prendre dans le cadre d'une restauration éventuelle.

2. Étude de la végétation rivulaireCette étude a pour but de pouvoir, à partir de relevés phytosociologiques, déterminer les habitats

présents sur les deux sites grâce aux cahiers d'habitats CORINE Biotope.

2.1. Protocole : le relevé phytosociologique

QuandSite 1 : le 22 juin et le 7 juillet 2010Site 2 : les 7 et 8 juillet 2010

Choix des lieux d'étudeSite 1 : Pour déterminer le nombre de relevés qu'il serait nécessaire de réaliser il a fallu, dans un premier temps, prospecter sur tout le site afin d'identifier les différents individus d'association (qui s'identifient grâce à leur aspect homogène).Au final 3 individus d'association différents sur la rive gauche du bras mort et 2 sur sa rive droite ont été définis.

Site 2 : Comme précédemment il a fallu prospecter sur tout le site pour définir les différents individus d'association. Grâce à l'expérience acquise sur le premier site cette détermination fut relativement facile

22/51

et il s'est avéré que sur l'ensemble du site, 3 individus différents (ceux présents sur le 1er site) dominaient. N.B. 3 individus d'association dominent sur la totalité du site mais il faut souligner qu'une même association est présente en plusieurs zones ou bien sur les deux rives du bras.

Nombre de relevés Site 1 : J'ai donc effectué 2 relevés sur la rive droite et, sur la rive gauche non pas 3 mais 4 relevés. En effet, bien que 3 individus d'association se dégageaient nettement, il existait quelques différences entre certaines zones et, dans un soucis de précision, il semblait préférable de partir sur 4 relevés même si au final il en ressortait qu'il y avait bien que trois individus d'association différents.

Site 2 : Étant donné que les individus d'association présents sur ce site étaient les mêmes que ceux recensés sur le premier, il a été effectué 3 relevés sur l'ensemble du site ( 2 en rive droite et 1 en rive gauche) soit 1 pour chaque individu d'association.

Surface d'échantillonnageUne fois les différents individus d'association et le nombre de relevés nécessaires identifiés il a fallu, pour chaque relevé, déterminer une surface d'échantillonnage : l'aire minimale. Celle-ci se détermine à partir d'une surface de départ variable selon la formation végétale ( ici de 1m² pour les plus petits à 25m² pour les plus grands comme les bois ou les peupleraies) pour laquelle on note toutes les espèces présentes. On double ensuite cette surface de départ en notant les nouvelles espèces trouvées et ainsi de suite jusqu'à ce que le nombre d'espèces nouvelles trouvées tende vers zéro.

Modalités de prospection et type de relevéLes relevés portent donc sur une surface au moins égale à l'aire minimale et n'excédant pas l'individu d'association.Pour chacun, il a été rempli une fiche de terrain (cf annexe 11) dans laquelle il fallait consigner des informations d'ordre général (date, lieu, altitude, pente...) ainsi que différents descripteurs (recouvrement, abondance-dominance, sociabilité...)

2.2 Matériel- Fiches de terrain- Un décamètre- Une loupe à main- La Flore Forestière Française- Un appareil photo numérique

2.3. Résultats (cf. annexe 12)

Caractérisation des habitatsGrâce aux relevés phytosociologiques j'ai pu caractériser les habitats présents sur les 2 sites.

Pour ce faire j'ai, dans chaque relevé, d'abord isolé les espèces dominantes. Puis, grâce aux cahiers d'habitats CORINE biotope j'ai pu déterminer dans un premier temps les unités auxquelles elles pouvaient appartenir. J'ai ensuite pu affiner ma recherche grâce aux espèces secondaires, tertiaires... présentes dans les relevés. Ainsi, j'ai pu dégager trois grands types d'habitats présents sur les deux sites (cf. photos ci-dessous) et réaliser la cartographie de ceux-ci. (cf. annexe 13).

Les forêts alluviales à Alnus glutinosa et Fraxinus excelsior (Alno padion ; Alnion incanae ; Salicion albae) : - Code CORINE Biotopes : ( 44.332 → 91EO* )

23/51

Ces forêts sont classées comme étant un habitat d'intérêt communautaire prioritaire et donc répertoriées à l'annexe 1 de la directive habitat de 1992. Cela signifie que l'Europe a une responsabilité particulière dans sa conservation car ce type d'habitat a une part importante de son aire naturelle située en Europe.

Ce type de forêts présente souvent un grand intérêt patrimonial, parfois même exceptionnel. Les menaces importantes sont liées à la régulation des crues et des cours d'eau, à la destruction des habitats (gravières, etc.) et à une gestion forestière inadaptée (peupleraies, etc).

Les magnocariçaies à laîches en tapis :- Code Corine Biotopes : 53.21

Ce type de végétation revêt un intérêt piscicole puisqu'elle est potentiellement propice à l'installation de certains poissons pour leur reproduction (le brochet notamment). En effet, les cariçaies constituent des lieux d'accueil optimums puisque les hélophytes sont de bons supports de ponte. C'est pourquoi la présence de ce type de végétation au niveau des deux bras morts ( en particulier une zone pour chacun) leur donne a priori un bon potentiel piscicole. (Zones d'accueil éventuelles modélisées sur la cartographie des habitats).Cependant plusieurs problèmes existent car ces cariçaies ne sont pas bien connectées au bras mort (en période d'étiage) et donc il faudrait s'assurer qu'elles le soient lors de la saison de reproduction du poisson (pour lequel on souhaite recréer ces frayères). De

plus, comme le révèle la cartographie, elles sont situées dans des zones de peupleraies or, ces plantations peuvent perturber la vie aquatique notamment de par la dégradation de leurs feuilles.

Les plantations de peupliers : - Code Corine Biotopes : 83.321

Contrairement aux deux habitats précédents, les plantations de peupliers n'ont aucun intérêt écologique. En effet leur système racinaire ne permet pas d'éviter l'érosion des berges et qui plus est ces plantations peuvent entrainer l'assèchement de la zone humide sur laquelle elles se trouvent.Sur le bras amont la peupleraie jouxtant la culture de maïs compte 74 individus et celle en dessous (zone de frai potentielle) 56. Sur le bras aval, en rive droite, la peupleraie la plus en amont compte une centaine d'individus et la plus en aval (au niveau de la zone de frai potentielle) en compte 38.

Représentativité et dynamique de ces habitatsLes diagrammes ci-dessous montrent le pourcentage que

24/51

Aulnaie-frênaie vieillissante sur le bras amont (cliché personnel)

Cariçaie au niveau du bras amont (cliché personnel)

Peupleraie sur le bras aval (cliché personnel)

représente chaque habitat par rapport à la surface totale de tous les habitats présents sur le site.

On voit ainsi que sur le bras amont les aulnaies-frênaies dominent devant les peupleraies et les cariçaies. Sur le bras aval les aulnaies-frênaies dominent encore mais se sont les cariçaies et les prairies qui viennent ensuite. En ce qui concerne les cariçaies cela s'explique par le fait que celles-ci sont très souvent présentes en mélange avec les aulnaies-frênaies et les peupleraies d'où ce pourcentage. Pour les prairies cette forte représentativité s'explique par le fait que le pourcentage est calculé selon la surface de chaque habitat or, les parcelles prairiales sont très étendues sur ce site.

En ce qui concerne leur dynamique, il s'avère que les forêts alluviales sont plutôt vieillissantes même si des individus jeunes sont représentés. En effet, de nombreux individus sont d'ores et déjà tombés ou menacent de le faire et le milieu ne semble pas se régénérer de façon à pallier à ce vieillissement. Par conséquent, même si en général les 3 strates (arborescente, arbustive et herbacée) sont représentées, le milieu n'est pas vraiment équilibré entre individus jeunes et âgés.

Les magnocariçaies elles sont très denses avec des individus assez hauts et rapprochés, surtout sur le bras aval.

Les plantations de peupliers seraient en âge d'être exploitées. Celles-ci sont fortement représentées sur les deux sites et pourraient poser des problèmes à cause de la dégradation difficile de leurs feuilles qui pourrait perturber le milieu aquatique.

En conclusion, la dynamique globale de la végétation sur ces bras morts tend plutôt vers la fermeture du milieu du fait des boisements vieillissants associés à une forte densité de carex et des nombreuses peupleraies (6 au total sur les deux sites). Ces différentes associations forment une végétation

25/51

27,0%

20,7% 25,3%

23,4%3,6%

Représentativité des habitats sur le bras mort aval

Aulnaies-frênaiesPeupleraiesCariçaiesPrairiesPhragmitaies

45,7%

28,4%

14,9%

11,0%

Représentativité des habitats sur le bras mort amont

Aulnaies-frênaiesPeupleraiesCariçaiesPré de fauche, culture

très dense qui semble empêcher le milieu de se régénérer mais surtout qui empêche à la lumière de pénétrer dans ces bras morts ce qui a une incidence sur la qualité et le réchauffement des eaux. De plus, aucune végétation aquatique n'est présente dans le lit des bras morts ce qui est une des conséquences de cette fermeture.

Il convient de noter que la Jussie (Ludwigia sp), plante aquatique invasive originaire d'Amérique du Sud est absente sur ces sites bien qu'elle ait été détectée au niveau du moulin d'Ardoin en 2006 (cf photos ci-dessous). Il faudra donc veiller à ce qu'elle ne réapparaisse pas car elle présente une capacité de prolifération impressionnante en milieu lentique ou à faible courant et a de nombreux impacts négatifs sur le milieu comme la réduction de la biodiversité floristique et l'eutrophisation.

2.4. Difficultés rencontrées et critiques de la méthode :Ma première difficulté fut la mise en place de la méthode. En effet, j'ai longtemps hésité dans la

détermination de mes différents individus d'association ainsi que pour le calcul de l'aire minimale (combien prendre au début et où se placer dans l'individu d'association pour débuter).

Ensuite c'est l'identification de certaines espèces herbacées qui n'étaient pas en fleur (et plus particulièrement des Carex) qui m'a posé problèmes.

La caractérisation des habitats fut relativement simple et ne m'a pas posé de problèmes majeurs.

3. Étude topographiqueCelle-ci a pour but de réaliser un profil global, en long de chaque bras mort afin de pouvoir évaluer

la profondeur de leur lit, leur hauteur d'eau et surtout leur état d'envasement. Pour y parvenir des transects ont été réalisés sur la largeur de chaque bras mort . Il n'était pas possible de réaliser un seul transect en longueur de chaque bras pour des raisons de praticité. Tout d'abord parce que ceux-ci sont très longs, empêchant ainsi de tendre une corde sur toute la longueur mais aussi parce qu'il aurait été difficile de se déplacer tout en étant sûr d'être au milieu du lit.

3.1. ProtocoleAfin de pouvoir établir le profil global en longueur de chaque bras, des transects ont été réalisés sur la largeur de chacun d'entre eux (cf schémas ci-dessous). À chaque fois, étaient mesurés la profondeur du lit et la hauteur de la lame d'eau. La différence des deux donnant alors la hauteur de vase. Les profils globaux ont ensuite été reconstitués en prenant pour chaque transect le point médian et en les reliant.

26/51

Schéma des transects réalisés sur le bras amont

Quand En période d'étiageBras amont : 28 juillet 2010Bras aval : 30 juillet 2010

Espacement des transects Bras amont : transects tous les 10 m car cela semble être un bon compromis étant donné que d'une part la morphologie du bras mort est assez homogène et que d'autre part la longueur qui est en eau n'est pas très importante.

Bras aval : transects espacés de 20 mètres tout d'abord parce que contrairement au premier ce bras mort est très long et nous aurait demandé plus de temps que nous n'avions pas forcément. Ensuite car la largeur de ce bras mort varie très peu et, avec l'expérience du transect précédent, je me suis rendue compte que je pouvais me permettre de les espacer un peu plus étant donné la morphologie homogène du bras. Ainsi cela évite de se retrouver avec un très grand nombre des transects similaires (parce que proches les uns des autres) qui au final ne serviront en rien dans l'analyse et dans la réalisation du profil global du bras mort.

Nombre de transects (cf annexe 14 )Le but était d'en réaliser un maximum suivant l'espacement choisi en partant de l'entrée du bras mort (c'est-à-dire l'aval qui est la partie toujours connectée au Lary) et en remontant jusqu'à arriver à la zone d'assec du bras.Ainsi il en a été réalisé 12 sur le bras amont (soit une longueur de 120 m sur les 361 m total du bras) et 16 sur le bras aval (soit 320 m sur les 466 m du bras).

Type de relevé Chaque transect a été effectué sur la largeur du bras mort. De la rive gauche à la rive droite pour le

27/51

Schéma des transects réalisés sur le bras aval

bras amont et de la rive droite à la rive gauche pour le bras aval (le choix de la rive de départ s'est seulement fait sur un critère de praticité).

À chaque fois, une corde était attachée de chaque côté de la rive de façon à ce qu'elle soit suffisamment tendue. Parallèlement à celle-ci était attaché le décamètre ce qui a permis de faire les mesures à intervalles réguliers. Par soucis de précision cet intervalle a été fixé, en concertation avec mon maître de stage, à 1 m entre chaque point de relevé.

Pour débuter une mesure était prise au point 0 c'est-à-dire au niveau de la berge végétalisée où nous notions la profondeur ainsi que la hauteur de la berge.Ensuite, la profondeur du lit et la hauteur d'eau étaient mesurés tous les mètres. De ces deux valeurs était déduite la hauteur de vase. Nous mesurions tous les mètres la hauteur d'eau puis la hauteur de vase. On répète ainsi l'opération jusqu'à arriver sur l'autre rive où on prendra pour finir la profondeur et la hauteur de berge comme pour le point 0.

Les différentes mesures ont été consignées dans une fiche de terrain (cf annexe 15) et l'emplacement des différents transects a été noté grâce au GPS. En effet, cela semblait important dans la mesure où cela permettra de réaliser des transects ultérieurs aux même endroits et ainsi pouvoir faire des comparaisons et suivre l'évolution des bras morts.

3.2. Matériel- Fiches de terrain - Le GPS pour situer l'emplacement des différents tronçons- Une barque pour se déplacer dans le bras mort- Une corde de 30 mètres afin de pouvoir se déplacer le long du transect sans trop de difficultés et réaliser les mesures à intervalles réguliers en se déplaçant le long de celle-ci.- Un décamètre pour mesurer l'espacement des différents points d'un transect et entre les différents transects - Une mire pour mesurer la hauteur d'eau et celle de vase

3.3 RésultatsLes résultats de chaque transect par site ont été consignés dans un tableau. À partir de celui-ci,

chaque transect a pu être modélisé par un graphique faisant apparaître la profondeur du lit et la hauteur de vase (cf annexe 16).

- Bras amont : En général, et pour chaque transect, le profil n'est pas uniforme, le lit a une forme en U et sa largeur rétrécie. En effet on observe une variation de celle-ci entre les transects 1 à 5 (largeur moyenne du lit mouillé de 11,2m), 6 à 9 (largeur moyenne du lit mouillé de 6,38m) et entre les transects 10 à 12 (largeur moyenne du lit mouillé de 3,63m).On voit également que l'envasement est souvent plus important au milieu du lit que près des berges.

- Bras aval : Là encore pour chaque transect le lit a généralement une forme en U sauf pour quelques exceptions (transects 1, 6 et 8). Ces exceptions étant probablement dues à la présence de branchages ou encore au substrat qui n'était pas vaseux mais sableux. Comme pour le bras précédent, plus on progresse à l'intérieur du bras (donc vers l'amont), plus la largeur du lit rétrécie. Il apparaît également que l'envasement est là aussi plus important au milieu du lit qu'auprès des berges.

- Conclusion :Le but de cette étude était d'avoir une vision globale de chaque bras mort notamment grâce à la

réalisation d'un profil en longueur à partir des transects réalisés sur la largeur de chaque bras mort. Ainsi, vous trouverez en annexe 17, un tableau résumé des caractéristiques générales de chaque bras mort ainsi que leur modélisation graphique.

Il ressort du tableau que les berges de ces deux bras sont en moyenne assez basses puisque comprises entre 22 et 36 cm. On peut alors facilement imaginer qu'en période de crue le lit puisse déborder et partiellement inonder les zones de forêt et les cariçaies qui le bordent.

On constate également que la pente du bras amont est de 0,37% et celle du bras aval de 0,33% alors que le Lary a lui une pente de 0,18 %. Cette différence de pente entre la rivière et ses bras morts pourrait avoir un impact positif en période de crue (si les bras étaient connectés par l'amont) où le débit dans ces

28/51

bras morts serait alors plus important que sur le Lary permettant ainsi une meilleure évacuation de l'eau. À contrario cela présente un inconvénient en période « classique » ou d'étiage où le bras mort sans connexion avec la rivière va se combler de l'amont vers l'aval (comme c'est le cas actuellement).

Afin de savoir si l'envasement des bras morts est important il est difficile d'avoir des données de référence sur lesquelles se baser puisque celles-ci sont variables selon les sites et leur environnement. Cependant, ces deux profils nous permettent de constater que pour les deux bras l'envasement est plutôt faible par rapport à la hauteur d'eau ce qui permet d'une part d'affirmer que l'état d'envasement actuel n'est pas alarmant et ce pour les deux bras et d'autre part que celui-ci n'empêche pas la circulation des poissons à l'intérieur des bras puisque la hauteur d'eau est assez importante. En effet une hauteur d'eau de 20-30 cm suffit à la circulation des poissons or nous sommes ici sur des hauteurs de 69 cm pour le bras mont et 76 cm pour le bras aval.N.B: ces premiers résultats et cette modélisation serviront de base pour le suivi futur de l'envasement sur les deux sites.

3.4. Difficultés rencontrées et critiques de la méthodeÀ certains endroits où nous relevions la profondeur, des éléments pouvaient perturber la prise de

mesures comme la présence d'embâcles, de bois mort, de pierres ou encore des difficultés d'accès. Ainsi il se peut que certaines de nos mesures d'eau et de vase aient été faussées.

Ces mesures ont été réalisées en été (donc en période d'étiage) ce qui implique que les résultats concernant les hauteurs d'eau seraient différents en hiver. Si on voulait avoir une idée exacte de l'état d'envasement et du niveau d'eau dans ces bras morts, il serait pertinent d'effectuer ce type de mesures à plusieurs périodes de l'année afin d'avoir une vue globale très précise de l'état de ces bras.

Il n' a pas été facile de décider de l'espacement entre les transects et entre les points de mesures. En effet ces décisions sont très subjectives et arbitraires mais ici elles sont motivées par la longueur du bras relativement faible ainsi que par les variations des profils du lit en long et en travers.Ces mesures ont été faites en fonction du terrain (morphologie et longueur du bras mort) et afin d'avoir une représentation la plus précise du bras morts étudié tout en considérant l'impératif de temps imparti.

3.5. Localisation des embâclesLes embâcles ou autres débris qui ont pu perturber les mesures topographiques ont eux aussi fait

l'objet d'une cartographie après avoir été recensés par GPS (cf annexe 18). En effet, ceux-ci jouent un rôle non négligeable sur la sédimentation en bloquant la libre circulation des sédiments et donc en accentuant l'envasement du milieu. De plus, bien que pouvant être des abris pour les poissons, ils peuvent néanmoins constituer des obstacles à leur circulation dans les bras morts. C'est pourquoi cette cartographie permet de les recenser en fonction de leur composition et de leur taille pour pouvoir évaluer lesquels il conviendrait de retirer pour améliorer le fonctionnement des bras. Globalement, celle-ci révèle que ces embâcles sont de diverses natures mais que la plupart sont des arbres ou bien du bois mort tombés en travers du lit (cf photos ci-dessous).

29/51

Arbres morts sur le bras amont (cliché personnel)

Accumulation de branchages sur le bras aval (cliché personnel)

4. Étude de la qualité physico-chimique des eaux des bras mortsCette étude a pour vocation d'évaluer la qualité physico-chimique des eaux présentes dans les bras

morts. En effet, la mesure de certains paramètres permettra d'évaluer si ces sites sont favorables (en terme de physico-chimie) à l'accueil d'une faune piscicole.

4.1 Protocole

PrincipeIl s'agissait de se déplacer le long d'une des berges du bras mort et, à chaque point choisi, de plonger la sonde et le pHmètre dans l'eau (en essayant de se placer au milieu du lit) afin d'effectuer les mesures. Le tableau suivant regroupe les paramètres mesurés et leur intérêt :

Paramètres Altérations Effets

Oxygène (dissous et taux de saturation)

L'O2 constitue un indicateur de l’activité biologique, plus particulièrement de la photosynthèse et permet d’évaluer les capacités auto-épuratoires d'un cours d'eau.La concentration en oxygène dissous est un paramètre essentiel dans le maintien de la vie, et donc dans les phénomènes de dégradation de la matière organique et de la photosynthèse.

Température Trop élevée ou trop basse, elle perturbe la vie des poissonspH Un pH trop acide peut perturber la vie aquatique

Conductivité Des contrastes de conductivité permettent de mettre en évidence des pollutions, des zones de mélange ou d'infiltration.

Turbidité Une eau trouble prouve la présence de particules en suspension qui gênent la pénétration de la lumière

QuandDe premières analyses sur les deux sites ont été effectuées par B. Londeix et moi-même le 12 août 2010.Une seconde série de mesures a elle été réalisée le 1er septembre 2010 par le Conseil Général de la Gironde (en collaboration avec B. Londeix), également sur les deux sites.

Nombre de relevésBras amont : 6 points lors de la campagne du 12 août et 3 lors de celle du 1er septembreBras aval : 8 points le 12 août et 2 le 1er septembre

Choix des points de relevé (cf annexe 19)Lors des campagnes du 12 août, nous avons essayé d' espacer les points de façon régulière tout en nous assurant de les effectuer sur des endroits paraissant hétérogènes (par exemple lors d'un changement de largeur du lit ou en présence d'embâcles). Ainsi nous voulions avoir une représentativité de la physico-chimie de chaque bras mort qui soit la plus proche possible de la réalité.

Lors de la campagne du 1er septembre le Conseil Général n'a pas effectué le même nombre de relevés, cependant les points choisis correspondaient à des points analysés le 12 août.(Ci-contre la cartographie localisant les différents points de relevé)

30/51

4.2 Matériel - Le GPS pour situer précisément nos points de relevés et rentrer directement les données- Un oxymètre ( marque WTW référence oxi 197i)- Un pHmètre de poche qui fait aussi conductimètre et thermomètre (marque « Hanna » référence produit HI98129) - Une perche pour pouvoir faire les mesures le plus loin possible de la berge

4.3. Résultats (cf annexe 20)

Le tableau ci-dessous est un récapitulatif des résultats obtenus

Paramètres Bras amont Bras aval12/08/10 01/09/10 12/08/10 01/09/10

Température (°C) 18,46 16,4 18,68 17,9pH 7,26 7,6 7,2 7,6Conductivité (µS/cm) 390 324 392,2 323Quantité d'O2 dissous ( mg/L)

4,12 5 3,94 5

Taux de saturation en O2 52,86 52,1 50,2 53,6

Qualité globale Très bonneBonne

MoyenneMédiocreMauvaise

– Bras amont : la grille SEQ-Eau (cf annexe 21) a permis de déterminer que sur ce bras la température, le pH et la conductivité correspondent à une classe de très bonne qualité et que la quantité d'oxygène dissous et le taux de saturation en oxygène dissous eux correspondent à une classe de qualité moyenne.Si on compare les résultats des deux campagnes de mesures effectuées on peut constater que la température et la conductivité ont diminué et que la quantité d'oxygène dissous et le pH eux ont augmenté entre août et septembre.

– Bras aval : là aussi la température, le pH et la conductivité correspondent à une classe de très bonne qualité. En ce qui concerne la quantité d'oxygène dissous, celle-ci correspond à une classe de qualité médiocre.Comme pour le bras amont, si on compare les deux campagnes de mesures effectuées en août et en septembre, on voit que la température et la conductivité ont diminué et que la quantité d'oxygène dissous et le pH eux ont augmenté.

Conclusion : Ici le principal paramètre remarquable concerne la quantité d'oxygène dissous mesurée qui est très basse dans les deux bras. Or, l'oxygène dissous est un facteur critique et limitant pour le maintien des poissons dans un bassin en circuit fermé. En effet, celle-ci commande fortement la vie aquatique. On considère qu'elle est, d’un point de vue biologique, perturbée dès que la concentration passe en dessous de 5 mg/L et des mortalités piscicoles sont à redouter en dessous de 3 mg/l.

Ainsi, si ces bras morts devaient servir de zone de refuge ou de reproduction pour une population

31/51

piscicole, des valeurs aussi basses pourraient poser problèmes. Parmi les espèces ayant pour habitat les eaux stagnantes ou à faibles courants (zone à Brême) comme le Gardon, l'Ablette, le Brochet, la Tanche ou encore la Carpe ; peu d'entre elles pourraient survivre à de tels taux et celles qui semblent les plus aptes à résister à de telles conditions sont les espèces introduites telles le Poisson chat, la Perche soleil et le Black bass.Par conséquent, reconnecter le bras mort par l'amont permettrait au flux d'eau d'être renouvelé, donc une meilleure oxygénation de l'eau dans ces bras morts et donc la possibilité pour des espèces plus exigeantes de venir s'abriter ou se reproduire ici.

Cependant, ces mesures ont été réalisées en été, c'est-à-dire en période d'étiage or les eaux basses se réchauffent vite et une augmentation de température entraine une diminution de la capacité de cette eau à dissoudre de l'oxygène (et vice-versa). C'est pourquoi ces mesures sont à relativiser et il est fort probable que durant les périodes de reproduction ou de crue la quantité d'oxygène dissous sera plus élevée et donc plus favorable à la vie des poissons à l'intérieur de ces bras morts.

N.B. D'une manière assez générale, les bases pour une vie aquatique en eau douce sont un pH supérieur ou égal à 5,5 ; des températures comprises entre 3 et 28°C et un taux en oxygène dissous supérieur à 4mg/L.

4.4 Difficultés rencontrées et critiques de la méthode- Les points de relevés des analyses de septembre étant peu nombreux, leur moyenne est

probablement peu représentative de la qualité physico-chimique générale de chaque bras mort.

- L'utilisation de la grille SEQ-Eau elle même n'est peut-être pas appropriée. En effet celle-ci est un élément d'évaluation de la qualité des cours d'eau et non des eaux stagnantes. On peut donc se demander si ces valeurs peuvent être appliquées au bras mort. De plus, les valeurs de bonne qualité d'un cours d'eau de catégorie 1 (Salmonidés) sont différentes de celles d'un cours d'eau de catégorie 2 (Cyprinidés) ce qui n'apparait pas non plus dans les grilles dont je me suis servie.Enfin, pour évaluer la qualité globale d'un cours d'eau et son aptitude à assurer certaines fonctionnalités, cette grille repose sur la mesure de nombreux paramètres (156 et pas seulement 5) qui sont ensuite regroupés en 15 indicateurs (les altérations). Ainsi les quelques paramètres mesurés ici ne sont pas suffisants pour pouvoir dire si la qualité de l'eau dans ces bras mort est bonne ou mauvaise.Cependant ne disposant pas du matériel nécessaire il n'était pas possible de mesurer la totalité des paramètres nécessaires à cette évaluation.

- Afin d'expliquer les valeurs en oxygène dissous mesurées, des mesures complémentaires que sont la DBO5 (Demande Biologique en Oxygène pendant 5 jours) ou encore la DCO (Demande Chimique en Oxygène) auraient pu être utiles. En effet, les matières organiques consomment, en se dégradant, l’oxygène dissous dans l’eau. Elles peuvent donc être à l’origine, si elles sont trop abondantes, d’une consommation excessive d’oxygène, et provoquer l’asphyxie des organismes aquatiques. Le degré de pollution s’exprime en demande biochimique en oxygène sur 5 jours (DBO5) et en demande chimique en oxygène (DCO).

- La réalisation d'un IBGN (Indice Biologique Global Normalisé) aurait également pu être intéressante puisque cet indice qui se base sur l'analyse des macroinvertébrés benthiques témoigne de la qualité et de la diversité des habitats pour évaluer la capacité d'accueil du milieu (notamment pour les ressources alimentaires). Ainsi, dans le cadre d'un suivi de l'évolution de la qualité du milieu, une première évaluation de cet indice aurait pu servir de base.

5. Données complémentairesLors de ces différents études j'ai pu constater la présence de la Cistude d'Europe (Emys orbicularis)

au niveau du bras aval. En effet, il semblerait qu'elle ait choisi comme poste d'insolation un vieux chêne en travers du lit juste à l'entrée de ce bras mort.(cf photos ci-dessous)

32/51

Les quelques individus observés n'ont pas pu être dénombrés avec exactitude (ils sont au moins 3) car ils fuyaient dès qu'ils repéraient mon approche.

Cette espèce est protégée à l'échelle européenne et nationale d'où l'importance de sa présence ici.– Au niveau Européen, la cistude est inscrite à l’annexe II de la Convention de « la vie sauvage et

du milieu naturel » de l’Europe (Berne 1979), à l’annexe II (espèce communautaire dont la conservation nécessite la désignation de zones spéciales de conservation) et IV (espèce d’intérêt communautaire qui nécessitent une protection stricte) de la directive Européenne « Habitat Faune et Flore » du 21-05-1992.

– En France elle est totalement protégée depuis 1979 (arrêté du 24-04-1979).L’arrêté du 22-07-1993 l’inscrit sur la liste des reptiles protégés sur l’ensemble du territoire.

Dans un tout autre registre, le Ragondin (Myocastor coypus) est lui aussi présent sur les deux sites (cf photos ci-contre). Ce rongeur fouisseur de grande taille, originaire d'Amérique du Sud et inféodé aux milieux aquatiques est considéré comme étant une espèce invasive et nuisible parce qu'elle engendre de nombreux dégâts au niveau des berges et de la végétation environnante. Ces phénomènes induisent la dégradation voire la destruction des habitats pour les oiseaux et également les poissons (zone de reproduction). De plus, la terre provenant des galeries est systématiquement évacuée dans l'eau ce qui peut aussi accélérer le comblement des voies d'eau.

6. Dynamique du milieu

Banalisation du milieu par un couvert végétal excessifL'étude de la végétation a montré qu'en général les Aulnaies-frênaies étaient majoritaires sur

chacun des sites. Cependant celles-ci sont vieillissantes et associées à des cariçaies et des peupleraies ce qui forme un couvert végétal très dense. Or, un développement trop important de la végétation qui enferme et recouvre totalement le milieu n'est pas favorable à l'expression d'une biodiversité importante du milieu aquatique.Cela limite notamment le développement des herbacées aquatiques et semi-aquatiques de même que ladiversité floristique globale ce qui occasionne des conséquences directes sur la capacité d'accueil dumilieu.

En conclusion, ce couvert végétal, très dense participe à la banalisation et à la fermeture du milieu présent au niveau de ces deux bras morts.

Connexion perturbée en amont et en avalLes bras morts sont totalement déconnectés du Lary par l'amont (cf photos ci-dessous). Cette

déconnexion est due à deux facteurs : un développement végétal excessif et une accumulation importante d'embâcles qui par effet de barrage ont conduit à une coupure entre les bras morts et le Lary. Ce phénomène a pour effet de diminuer l'effet de curage par les crues favorisant alors en aval la

33/51

Cliché personnelCliché personnel

sédimentation ce qui à terme pourrait conduire également à la déconnexion de la partie avale des bras morts avec le Lary.

Encombrements favorisant l'envasementComme nous avons pu le constater ces deux bras morts sont sujets à

l'envasement. Certes celui-ci n'est actuellement pas inquiétant puisqu'il est encore peu marqué mais si rien n'est fait celui-ci s'accentuera conduisant alors à des impacts négatifs comme la diminution du volume d'eau et des possibilités de refuge pour le poisson, la diminution de la diversité des habitats (notamment pour la faune aquatique), la perturbation des échanges avec la nappe phréatique par colmatage des fonds et à terme une déconnexion totale avec le Lary.

Cet encombrement excessif des bras morts par des embâcles favorise la sédimentation par freinage du courant qui perd ainsi de sa capacité de transport. Comme nous l'avons vu précédemment, l'autocurage bénéfique qui se produit normalement lors des crues importantes ne peut plus se produire et les sédiments sont retenus par toutes les structures participant à l'encombrement. À cela s'ajoute l'accumulation de débris organiques accélérée par la présence d'un important couvert végétal ( avec les peupliers et la forêt vieillissante).

De plus, le moulin via la gestion de ses pelles contribue lui aussi à cette sédimentation en favorisant des écoulements lents donc moins de débit.

Qualité de l'eau perturbéeLes analyses physico-chimiques ont révélé des valeurs très faibles en ce qui concerne le taux

d'oxygène dissous et le taux de saturation en oxygène. Or, ce paramètre qu'est l'oxygène conditionne la vie dans un milieu aquatique. En effet pour les poissons, en dessous d'un certain seuil c'est l'asphyxie. Certains autres être vivants aérobies ont également besoin de cet oxygène pour leur respiration comme le zooplancton qui servira de nourriture aux poissons.Ainsi, la végétation excessive empêche à la lumière de pénétrer donc le développement d'une végétation aquatique (phytoplancton) pouvant produire de l'oxygène et ainsi améliorer la capacité d'accueil du milieu.De plus, ce phytoplancton servira de nourriture au zooplancton qui lui-même sera mangé par les alevins. C'est donc aussi tout un réseau trophique qui serait perturbé.

Toutefois, trop de lumière peut aussi avoir un impact négatif puisque plus la température de l'eau s'élève plus le taux en oxygène dissous diminue. Une température de l'eau trop élevée peut dès lors aboutir à des situations dramatiques de manque d’oxygène dissoute pouvant entraîner la disparition de certaines espèces, la réduction de l’autoépuration ou bien la croissance accélérée des végétaux (dont les algues).

ConclusionLes bras morts sont des zones d'eau calmes qui évoluent spontanément vers la fermeture de leur

34/51

Déconnexion du bras aval (cliché personnel) Déconnexion du bras

amont (cliché personnel)

Déconnexion du bras amont (cliché personnel)

milieu. Cependant ici ces bras morts sont connectés au Lary par l'aval seulement et les phénomènes de sédimentation et d'atterrissement au départ provoqués par la déconnexion amont sont accentués ici par la végétation excessive, les embâcles et le moulin. Tous ces facteurs combinés ne permettent pas l'autocurage naturel de ces bras dont la dynamique actuelle tend vers leur fermeture. Même s'il peut sembler injustifié d'aller à l'encontre de cette évolution naturelle, le problème sur le Lary est qu'il n'existe actuellement plus de création de nouveaux milieux de ce type. Or, dans un but de continuité écologique et dans la mesure où ces annexes constituent des milieux remarquables pouvant être exploités pour le cycle vital de nombreuses espèces, il semble nécessaire d'en préserver l'existence et la fonctionnalité.

35/51

III. Bilan patrimonial et enjeux

1. Valeur patrimoniale du siteCe site du moulin d'Ardoin au niveau duquel sont situés ces deux bras morts présente de nombreux intérêts et ce sur plusieurs plans. Ces différents intérêts sont regroupés dans le tableau suivant :

Valeur écologique Valeur économique Valeur culturelle et socialeSitué dans la zone Natura 2000 « Vallées du Lary et du Palais » , un site d'importance communautaire auquel sont liés des habitats et espèces remarquables.

Les plantations de peupliers aujourd'hui en âge d'être

exploitées

Activités de pêche liées à ce milieu (lâchers de poissons,

challenges) notamment avec la présence de l'APPMA « La Gardon

de Laguirande »

Présence des forêts alluviales à Alnus glutinosa et Fraxinus excelsior constituant un habitat d'intérêt communautaire prioritaire. Leur richesse patrimoniale provient en particulier de leur structure complexe et très diversifiée.

Zone de loisirs (tables de pique-nique, barbecue)

Présence de la Cistude d'Europe ( Emys orbicularis), espèce protégée à l'échelle nationale et européenne.

Présence du moulin d'Ardoin, patrimoine architectural et paysager (cf photo ci-contre)

Zone potentielle de frayères pour certaines espèces piscicoles comme le brochet qui appartient à la liste rouge des espèces menacées de poissons d'eau douce et protégées en France

Zone d'accueil d'une faune spécifique (mammifères, odonates, herpétofaune, avifaune)

2. Enjeux liés à ces bras morts

Enjeu piscicole :Ces bras morts peuvent servir de zone de refuge en période hivernale ou de crue.De plus, la présence de cariçaies en bordure des deux bras morts constitue un milieu favorable

pour le frai de certains poissons comme le brochet grâce à la végétation hydrophyte, support de ponte nécessaire à leur reproduction. Cependant, de part sa dynamique actuelle, le milieu n'est pas fonctionnel pour cet accueil. Et pour cause, les cariçaies ne sont pas assez bien connectées au bras mort pour permettre aux poissons de déposer leurs œufs. En effet, il faut s'assurer que la hauteur d'eau soit stable durant toute la période de frai ( entre 20 et 80cm de février à mai au plus tard) et que la lumière pénètre suffisamment afin de permettre la présence

36/51

de zooplancton dont se nourrissent les larves pour leur développement. La qualité physico-chimique de ces bras morts a aussi révélé des teneurs en oxygène dissous pour lesquelles les poissons pourraient seulement survivre et non pas vivre et effectuer leur cycle de vie de façon optimale.

Enfin, certains embâcles présents dans le lit de ces bras morts sont des freins potentiels à la circulation piscicole à l'intérieur de ceux-ci.

Enjeu sédimentaire (continuité écologique)Même si aujourd'hui ces bras morts ne sont pas totalement déconnectés de la rivière (seule la

connexion amont n'est plus assurée), il n'en reste pas moins qu'ils sont sujets à l'envasement et que le milieu se ferme progressivement par apport de matière organique due à une végétation très dense associée aux peupliers ce qui favorise le comblement.Outre la présence d'embâcles pouvant gêner le bon transport des sédiments, le moulin (via la gestion de ses pelles) est très probablement le facteur le plus influent. C'est pourquoi il semble nécessaire d'agir sur cette gestion de pelles si l'on veut préserver ces espaces d'une sédimentation et d'un envasement excessifs et ainsi éviter leur fermeture.

Enjeu floristiqueCes milieux sont remarquables notamment grâce à la présence d'un habitat d'intérêt

communautaire prioritaire, les Forêts alluviales à Alnus glutinosa et Fraxinus excelsior. Ces habitats sont donc des espaces à préserver c'est pourquoi il est nécessaire de bien réfléchir aux éventuels travaux qui seront effectués sur ces bras morts, afin de ne pas impacter sur ces zones humides qui abritent sûrement de nombreuses espèces animales (notamment de l'ordre des amphibiens et reptiles). Par ailleurs étant donné que la dynamique de ce milieu tend vers une fermeture (du fait du vieillissement de la végétation), il apparaît nécessaire d'intervenir légèrement afin de permettre au milieu de se régénérer.

La présence de nombreuses peupleraies (six en tout) aujourd'hui inutilisées et en âge d'être exploitées, sous lesquelles se trouvent la majorité des cariçaies pose également question. En effet, leurs feuilles sont difficilement dégradables et accentuent le colmatage et l'envasement du fond du lit. De plus, elles consomment pour leur dégradation une quantité importante d'oxygène et libèreraient des substances toxiques pour les poissons ce qui peut perturber la vie aquatique et être nuisible pour les alevins notamment dans les eaux dormantes et peu profondes.

Là aussi une intervention sur ces peupleraies semble nécessaire en particulier si on souhaite utiliser ce milieu comme zone de reproduction puisque l'abattage des peupliers augmenterait l'ensoleillement du site, permettrait le réchauffement plus rapide des eaux et favoriserait le développement des herbacées servant de support de ponte. De même, l'augmentation de la température favoriserait la production de zoo et phytoplancton, nourriture pour les alevins du brochet.Toutefois, le peuplier est une espèce ayant une capacité de régénération et de croissance très rapide ce qui signifie qu'une intervention sur ceux-ci devra être forte donc probablement destructrice du milieu et nécessiterait un entretien très régulier afin de supprimer les rejets.

Enjeu faunistiqueLa présence avérée de la Cistude d'Europe (Emys

orbicularis) notamment au niveau du bras mort aval revêt un enjeu particulièrement important. En effet, celle-ci est protégée à l'échelle nationale mais également européenne. À ce titre il est donc nécessaire d'œuvrer pour que cette espèce ne disparaisse pas de ce site.

Par ailleurs elle a choisi ici comme poste d'insolation un vieux chêne tombé juste à l'entrée du bras mort aval, en travers du lit (cf photo ci-contre). Or si l'on veut assurer la continuité écologique (piscicole et sédimentaire) ce chêne constitue un obstacle qu'il conviendrait d'enlever. L'enjeu est

37/51

Cliché personnel

donc de savoir comment permettre cette continuité écologique sans pour autant supprimer un habitat favorable à la tortue Cistude. De plus les cariçaies et le bras mort en général constituent des sites de ponte et d'hivernation pour cette espèce. On a donc ici un milieu très favorable pour le maintien et le développement de cette population.

Cependant, aucune évaluation de sa population n'a été faite d'une part parce que ceci n'était pas l'objectif du stage mais surtout parce qu'il était très difficile de les approcher sans qu'elles ne s'enfuient. C'est pourquoi il est important d'estimer le nombre d'individus ainsi que leurs sites de reproduction et d'hivernation précis en vue de mettre en place des mesures de gestion adaptées à leur maintien.

Espèces invasivesLe Ragondin (Myocastor coypus), mammifère d'eau douce et espèce considérée comme nuisible, est

présent au niveau des deux bras. Or les dégâts qu'ils occasionnent sont nombreux et ils peuvent participer à l'envasement de ces bras morts par le creusement de terriers. Ainsi, il faudra entreprendre des moyens de lutte contre cette espèce afin de réguler ses effectifs.

La Jussie (Ludwigia sp) est à ce jour absente des deux sites c'est pourquoi, lors des travaux, il faudra veiller à ne pas trop rouvrir le milieu afin de s'assurer que cette plante qui prolifère dans les lieux éclairés et surtout les eaux stagnantes (ou faiblement courantes) ne vienne pas à s'y implanter. En effet, cette plante aquatique originaire d'Amérique du Sud présente une capacité de prolifération impressionnante en milieu lentique, stagnant ou à faible courant. Ses impacts sur l'environnement sont multiples : elle entraine une eutrophisation du milieu et par la formation d'un tapis dense accélère le comblement des milieux par accumulation successive de matière organique morte sur le fond des cours d'eau.

3. Objectifs de gestionDes enjeux vus précédemment découlent deux grands types d'objectifs :

A. L' objectif hydromorphologique Son but est d'améliorer les connexions avec la rivière et le fonctionnement des bras

déconnectés afin de pallier à la fermeture du milieu. On peut donc le subdiviser en deux sous-objectifs :

A.1. Assurer la circulation sédimentaireA.2. Favoriser l'écoulement de l'eau dans les bras morts

B. L'objectif écologique Celui-ci a pour finalité la préservation et la diversification de la biocénose et de ses

habitats. Comme pour l'objectif précédent on peut le diviser en plusieurs sous-objectifs :

B.1. Favoriser la circulation et l'accueil d'une faune piscicole.B.2. Préserver la forêt alluviale à Alnus glutinosa et Fraxinus excelsior, habitat d'intérêt communautaire prioritaire.B.3. Préserver la Cistude d'Europe (Emys orbicularis) et son habitat. Cette espèce est en effet protégée à l'échelle nationale et européenne.B.4. Gérer les espèces invasives : Ragondin (Myocastor coypus) et Jussie (Ludwigia sp.)

38/51

IV - Propositions de gestion

1. Mesures de gestion généralesComme nous l'avons vu précédemment, les problèmes majeurs sur ces bras morts concernent la

circulation sédimentaire, l'envasement et l'écoulement de l'eau à l'intérieur de ceux-ci. Or ces dysfonctionnements étant très probablement liés à la gestion actuelle des pelles du moulin ainsi qu'à la présence d'embâcles dans le lit, il est préconisé d'agir sur ces deux paramètres avant d'entreprendre de gros travaux de restauration coûteux et lourds pour le milieu.C'est pourquoi les propositions de gestion qui vont suivre vont être séparées en deux temps : tout d'abord les mesures à prendre à court terme et le suivi de leur impact, puis les mesures qu'il faudrait envisager suite à ces résultats. Ces propositions d'ordre générales sont applicables pour les deux sites.

1.1. Premier temps

La gestion des pelles du moulin (Objectifs visés : A.1 / A.2 / B.1)A.1. La circulation sédimentaire / A.2. L'écoulement de l'eau dans les bras morts Afin d'éviter le comblement de ces bras morts et leur déconnexion par l'aval avec le Lary, il

convient d'empêcher leur sédimentation. Avant de commencer tout travaux lourds de curage ou autres, il est indispensable de s'intéresser à l'origine même de cette sédimentation. Or il est très probable que celle-ci soit due au moulin présent à l'aval de ces deux bras. Il serait donc nécessaire de mettre en place des « tests » par le biais d' une, voire plusieurs gestions des pelles au fil des saisons afin de voir l'impact que cela a sur la sédimentation des bras morts.

Si il s'avère que la lente sédimentation de ces bras a pour cause une « mauvaise » gestion actuelle des pelles du moulin, alors on peut imaginer qu'une meilleure gestion de celles-ci permettra en grande partie la libre circulation des sédiments et donc le libre écoulement de l'eau.

B.1.La circulation et l'accueil d'une faune piscicoleComme pour la circulation sédimentaire, la circulation piscicole est elle aussi en partie liée à la

gestion des pelles du moulin. En effet, même si actuellement le niveau d'eau est suffisant (entre 69 et 76 cm) pour permettre aux poissons de circuler et de venir s'abriter dans ces bras morts, il faut s'assurer de son maintien à un niveau constant (au moins 20-30 cm). Or pour assurer ce niveau d'eau suffisant c'est d'abord sur la gestion des pelles qu'il faudra agir.

De plus, cette gestion permettrait peut-être d'assurer l'inondabilité de chacune des cariçaies identifiées comme zone de frai potentielle sur chaque bras mort. En effet, les berges au niveau de ces zones n'étant pas hautes on peut imaginer qu'elle suffirait à assurer un niveau d'eau suffisant dans ces cariçaies pour que les poissons puissent venir y frayer.

Afin d'atteindre ces deux objectifs (qui eux-mêmes s'inscrivent dans l'objectif de continuité écologique introduite par la DCE en 2000), il faudrait envisager de passer une convention de gestion avec le propriétaire du moulin (qui a priori serait d'accord) pour mettre en place un calendrier prévisionnel de gestion des pelles de l'ouvrage. Ce calendrier devra à la fois répondre aux normes imposées, prendre en compte les besoins des pêcheurs du site et permettre d'assurer le bon fonctionnement des bras morts. C'est pourquoi, il devra être élaboré en concertation entre différents acteurs et non imposé. Les personnes qu'il conviendrait de réunir pour la mise en place de ce calendrier prévisionnel seraient B. Londeix (technicien rivières), M. Chollet (propriétaire du moulin), des représentants de l'AAPPMA « Le Gardon de Laguirande » comme M. Dalla Muta (actuel président) et enfin un représentant de la Fédération de Pêche de la Gironde.

39/51

Quoi qu'il en soit cette gestion des pelles devra répondre aux besoins selon que l'on est en période d'assec (fermeture des vannes afin d'assurer un minimum d'eau) ou en période de crue (ouverture des vannes pour permettre au trop plein d'eau de se retirer). Cependant, il est indispensable de ne pas manœuvrer les vannes de manière brutale car cela occasionnerait des variations brutales de niveau ou de débit sur l'aval et l'amont de la rivière.

Le traitement des embâcles (Objectifs visés : A.1 / A.2 / B.1)De nombreux embâcles et autres débris ligneux entravent le lit des bras morts et provoquent

l'accumulation des sédiments et des matières organiques (cf photos ci-contre). D'un autre côté ils ont une fonction positive pour la biodiversité en servant de nichoirs aux oiseaux mais aussi d'abris et de caches pour les poissons c'est pourquoi leur maintien est possible et même souhaitable dans une certaine mesure. Il faudra donc les traiter au cas par cas selon les objectifs (assurer la continuité sédimentaire ou le maintien d'habitats d'espèces). Dans un premier temps, afin de pallier aux problèmes de circulation sédimentaire, piscicole et de libre écoulement de l'eau, seuls les embâcles les plus importants et donc empêchant le plus la continuité écologique seront retirés (cf. annexe 18).

La préservation de la forêt alluviale (Objectif visé : B.2 )Cet habitat d'intérêt communautaire prioritaire doit être préservé car remarquable et parce qu'il

constitue un abris potentiel pour de nombreuses espèces animales (amphibiens, odonates). Le meilleur moyen de préserver cet habitat serait donc de ne pas intervenir dessus et de le laisser évoluer naturellement. Cependant le diagnostic a révélé que cette forêt alluviale était vieillissante avec la présence d'individus tombés ou sur le point de le faire. De plus, la densité de celle-ci associée aux peupleraies et aux cariçaies participe aussi à la fermeture de ces bras morts. C'est pourquoi il serait nécessaire d'avoir recours à un élagage et à un déboisement sélectif sur les individus les plus âgés afin de laisser de la place à des individus jeunes, permettre à la végétation de se régénérer et donc assurer le maintien de ce milieu.

La préservation de la Cistude d'Europe (Objectif visé : B.3)Cet été la Cistude a été repérée plusieurs fois au niveau de l'entrée du bras mort le plus en aval

(site n°2). En effet, celle-ci avait choisi pour poste d'insolation un vieux chêne mort tombé en travers du lit.Or si on retire ce chêne qui pourtant s'oppose à la bonne continuité sédimentaire, on risque de provoquer la disparition de la Cistude puisque le maintien de son poste d'insolation est nécessaire à sa survie. Il faudrait donc trouver un compromis afin d'assurer la continuité sédimentaire et préserver ce poste d'insolation pour la Cistude. Pour ce faire il faudrait envisager un élagage doux du chêne afin de permettre une meilleure circulation des sédiments sans pour autant supprimer cet habitat nécessaire à la Cistude.

De plus les différents habitats (cariçaies, aulnaies-frênaies) présents sur ces bras morts constituent des sites de ponte et d'hivernation pour cette espèce, d'où l'intérêt de les préserver.

La gestion des espèces invasives (Objectif visé : B.4 )En ce qui concerne le Ragondin, des campagnes de piégeage (avec un système de type « cages »)

semblent le plus appropriées. Cette campagne de piégeage, annuelle, pourra être réalisée par une association de piégeurs locale « l'amicale des piégeurs du pays Gabaye » ou bien directement par le technicien rivières.- L'amicale des piégeurs du pays Gabaye est une association ayant passé des conventions avec certaines communes pour réguler les espèces invasives comme le Ragondin. Une campagne de piégeage annuelle compte en moyenne entre 35 et 45 jours (pose des pièges après la fermeture de la chasse en février et arrêt du piégeage dès la réouverture en septembre en raison des vols des cages). Cependant ces chiffres peuvent varier en fonction de l'importance des populations de

40/51

Ragondins.Les animaux piégés sont ensuite stockés dans un congélateur dans un local communal avant d'être récupérés par la société d'équarrissage SIFDDA.L'association pourrait intervenir sur les sites cependant cette activité est coûteuse financièrement et en temps pour les bénévoles. C'est pourquoi il faudrait envisager que le Syndicat participe aux frais de piégeage en subventionnant l'association (modalités à définir entre les deux parties) et que le technicien rivières puisse participer à ces piégeages. - Pour ce qui est du technicien rivières seul, selon lui il faudrait piéger au moins une semaine sur deux en comptant une heure par jour pour installer et relever les pièges. Comme il travaille environ 220 jours par an , il pourrait y avoir 110 jours de piégeage donc 110h consacrées à cette activité.

La Jussie quant à elle n'est présente sur aucun des sites. Cependant, il faudra veiller à ce que celle-ci ne s'implante pas notamment si le milieu est réouvert. En effet, proliférant dans les milieux ensoleillés et les eaux stagnantes, elle pourrait profiter du débroussaillage ou du déboisement de la forêt alluviale pour venir coloniser le milieu. Cette surveillance pourra être effectuée par les membres de l'AAPPMA « Le Gardon de Laguirande » présents régulièrement sur le site ainsi que par le technicien rivières lorsqu'il est amené à venir dans le cadre de l'entretien des berges du Lary.Si elle venait à apparaitre, le recours à un arrachage manuel serait nécessaire. Cette technique même si elle ne permet pas l'éradication totale de la plante reste aujourd'hui le moyen de lutte le plus efficace à condition d'être répétée régulièrement et soignée. De plus, il faut faire attention aux plants arrachés pour empêcher de nouveaux milieux d'être colonisés par la dispersion des graines, racines... d'où la nécessité d'utiliser un filet. → Après la mise en place de ces premières mesures de gestion, un suivi devra être mis en place dans le but d'évaluer leur impact et leur réussite ou non. De plus, lors de ce stage je n'ai pas réalisé de suivis faunistiques. Or il est très probable que ces bras morts accueillent des populations d'odonates, d'amphibiens ou encore d'oiseaux. C'est pourquoi, avant e commencer à mettre en place ces mesures de gestion, il faudra réaliser un ou plusieurs inventaires et une localisation des populations présentes pour s'assurer de ne pas les perturber et pour pouvoir suivre leur évolution.

1.2. Mesures de suivi

Suivi topographiqueAfin de pouvoir évaluer l'évolution de la sédimentation et de l'envasement dans ces bras morts il

faudra réaliser, avant et après la mise en place des mesures de gestion, des transects similaires à ceux effectués lors de cette étude. En effet, grâce aux points GPS rentrés ici, il sera facile de les réaliser aux mêmes endroits et donc d'effectuer des comparaisons.Ces transects seront préférablement effectués à plusieurs périodes de l'année (au moins une fois en période de crue et une fois en période d'étiage) afin d'avoir une représentation de l'état d'envasement annuel la plus complète possible.

Baptiste Londeix, technicien rivières du syndicat de la Saye, pourra réaliser ces transects. Cependant ceux-ci nécessitent d'être plusieurs c'est pourquoi on peut envisager une collaboration avec la Fédération de Pêche ou le Conseil Général de la Gironde. Il faut compter pour chaque site au minimum une demi journée et au maximum une journée pour effectuer ce travail.

Suivi piscicoleLà encore, avant et après la mise en place de cette première phase de gestion la réalisation de

pêches électriques permettra de connaître précisément les populations piscicoles présentes au niveau des deux bras et leur évolution. Ainsi, la comparaison entre les pêches effectuées avant et après permettra d'évaluer l'impact de la gestion mise en place sur ces populations.

41/51

Pour ces pêches, l'intervention de la Fédération de Pêche de la Gironde sera nécessaire.On peut également envisager la mise en place de carnets de capture qui seraient tenus par les

pêcheurs adhérents de l'AAPPMA « Le Gardon de Laguirande » en collaboration avec la Fédération de pêche de la Gironde (celle-ci étant actuellement en train de réfléchir à ce projet).L'objectif serait de mieux connaître une population cible grâce à de nombreuses informations tirées de ces carnets : secteurs les plus favorables à la prise de poissons, temps de pêche nécessaire pour une capture, techniques les plus efficaces... mais aussi la Capture Par Unité d'Effort (CPUE) qui permet de déterminer le rendement de la pêche. On peut ainsi évaluer le nombre de poissons capturés par heure ou par jour de pêche.La mise en place de ces carnets de capture permettrait donc de mieux connaître l'état de la population actuelle, de suivre son évolution dans le temps, tout en associant les pêcheurs à cette démarche.

Qualité de l'eauDes mesures physico-chimiques devront être réalisées régulièrement (au moins deux fois par an en

périodes de crue et d'étiage) afin de pouvoir suivre l'évolution de la qualité physico-chimique de l'eau et plus particulièrement de l'oxygène qui est ici le paramètre le moins bon (notamment pour l'accueil d'une faune piscicole). Ces mesures devront si possible être des plus complètes (avec notamment la DBO5 et la DCO) et, pour pouvoir les comparer avec celles réalisées lors de cette étude, il sera nécessaire de les faire aux mêmes endroits (d'où l'utilité des points GPS).Ainsi, une amélioration ou non des teneurs en oxygène dissous et du taux de saturation en oxygène permettront de savoir si la gestion du milieu et surtout de la végétation excessive ont eu l'effet escompté. De plus, grâce à ces résultats couplés à ceux du suivi piscicole, il sera possible de voir si l'évolution ou non de la qualité de l'eau a un impact sur les populations piscicoles.

Ces mesures pourront être effectuées en collaboration avec la Fédération de pêche ou le Conseil Général de la Gironde.

Suivi de la Cistude d'EuropeLors de cette étude la Cistude d'Europe a été repérée au niveau de bras aval c'est pourquoi il faudra

évaluer l'importance de cette population et repérer ses différents lieux de vie avant la mise en place des mesures de gestion. Lorsque les mesures de gestion concernant les pelles du moulin, les embâcles, et l'élagage de leur poste d'insolation (le chêne) auront débutées, il faudra suivre de manière régulière l'évolution de cette population afin de s'assurer que les mesures adoptées ne perturbent pas leur cycle de vie. Ce suivi pourrait être effectué par le technicien rivières en collaboration avec un ou plusieurs naturalistes. De plus, l'association Cistude Nature basée en Gironde a édité son « Guide technique pour la conservation de la Cistude d'Europe en Aquitaine », très complet et qui constitue un manuel d' aide et de conseil pour la préservation de l'espèce sur lequel ils pourront s'appuyer pour mener ce suivi.

Suivi des espèces invasivesPour les Ragondins, adapter la gestion suivant les résultats de la campagne annuelle (soit la

renforcer si les populations continuent de proliférer ou au contraire espacer les piégeages si elles diminuent).

Pour la Jussie, si celle-ci reste inexistante sur les deux sites alors continuer la surveillance régulière . Si au contraire elle s'est implantée mettre en place une campagne d'arrachage manuel.

1.3. Second tempsÀ l'issue de cette période « d'expérimentation » et grâce aux résultats issus des suivis, deux

options pourront être envisagées :

42/51

La non intervention Cela signifie que les premières mesures de gestion instaurées (surtout la mise en place d'un

calendrier de gestion des pelles du moulin et le retrait des embâcles gênants) ont donné des résultats satisfaisants pour le rétablissement de la circulation sédimentaire et piscicole. En effet, si il s'avère que grâce à ces deux actions le milieu retrouve sa fonctionnalité, il faudra alors les poursuivre tout en assurant les suivis pour avoir des résultats de plus en plus satisfaisants.

L'intervention La gestion mise en place n'a pas permis d'améliorer la situation. Il faut donc intervenir sur le

milieu. Cependant cette intervention ne doit pas être trop « lourde » afin de préserver celui-ci. De plus, elle ne sera pas la même en fonction des objectifs définis. Il faudra d'abord se poser la question de savoir ce à quoi on veut donner une priorité : Veut-on reconnecter le bras mort par l'amont? Veut-on préserver une espèce comme la Cistude d'Europe? Veut-on recréer des frayères pour des espèces comme le brochet? Veut-on abattre des peupliers pour ouvrir encore plus le milieu?...C'est pourquoi, avant de débuter tout travaux il faudra réfléchir aux objectifs que l'on souhaite atteindre, à leurs avantages et inconvénients. Ce travail préalable est primordial pour décider de ce qui est le mieux et orienter ses choix en vue d'avoir une gestion du milieu cohérente.

2. Mesures spécifiques à chaque site

2.1. Bras amont (site 1)

Objectifs Propositions de gestion Opérations Opérateur Période d'intervention

A.1.

A.2.

B.1.

Agir sur la gestion des pelles du moulin

Mise en place d'une convention de gestion en

accord avec le propriétaire en suivant

un calendrier prévisionnel de gestion

des pelles

Le propriétaire du moulin

Annuelle, selon le calendrier prévisionnel

mis en place

Traitement des embâcles

Retirer 8 embâcles (ceux localisés sur la carte), les

plus encombrant, entravant le lit de

manière forte

Entreprise privée Mi-septembre à fin janvier

B.2.

Laisser faire la dynamique du milieu tout en

assurant sa régénération

Élagage et déboisement sélectif

Entreprise privée

Entre octobre et mars (repos végétatif + permet

la reproduction de la faune terrestre)

B.4.Limiter la

prolifération de la population de

ragondins

Mise en place d'une campagne de piégeage

Technicien rivières Campagne annuelle

Amicale des piégeurs du pays Gabaye

Campagne annuelle (début après la fermeture de la

chasse et fin à la reprise de celle-c)

Veiller à ce que la Surveillance régulière et Membres de Surveillance annuelle

43/51

Jussie ne s'implante pas

si implantation arrachage manuel avec filet

l'AAPPMA +

Technicien rivières

2. 2. Bras aval (site 2)

Objectifs Propositions de gestion Opérations Opérateur Période d'intervention

A.1.

A.2.

B.1.

Agir sur la gestion des pelles du moulin

Mise en place d'une convention de gestion en

accord avec le propriétaire en suivant

un calendrier prévisionnel de gestion

des pelles

Le propriétaire du moulin

Annuelle, selon le calendrier prévisionnel

mis en place

Traitement des embâcles

Retirer 6 embâcles (ceux localisés sur la carte), les

plus encombrant, entravant le lit de

manière forte

Entreprise privée Mi-septembre à fin janvier

B.2.

Laisser faire la dynamique du milieu en tout

assurant sa régénération

Élagage et déboisement sélectif

Entreprise privée

Entre octobre et mars (repos végétatif + permet

la reproduction de la faune terrestre)

B.3.

Maintien de son habitat et surtout de

son poste d'insolation

constitué par la chêne présent dans le lit à l'entrée du

bras

Élagage doux du chêne pour permettre une

meilleure circulation des sédiments sans pour

autant complètement le retirer

Entreprise privée

Entre octobre et février (période d'hivernation de

la Cistude)

B.4.

Limiter la prolifération de la

population de ragondins

Mise en place d'une campagne de piégeage

Technicien rivières Campagne annuelle

Amicale des piégeurs du pays Gabaye

Campagne annuelle (début après la fermeture de la

chasse et fin à la reprise de celle-c)

Veiller à ce que la Jussie ne s'implante

pas

Surveillance régulière et si implantation arrachage

manuel avec filet

Membres de l'AAPPMA

+Technicien

rivières

Surveillance annuelle

44/51

3. Coûts

Opération Nombre/Quantité Prix unitaire HT Coût total HTGestion des pelles du

moulinAucun coût, mise en place d'une convention de gestion des pelles avec

le propriétaire

Enlèvement des embâcles

Bras amont

5 de type A* 85,00 € 425,00 €3 de type B* 130,00 € 390,00 €

Bras aval2 de type A* 85,00 € 170,00 €4 de type B* 130,00 € 520,00 €

Traitement de la végétation par élagage

et abattageNon évalué 3 € du mètre

linéaire

Élagage du chêne sur la bras aval Un seul 120,00 € 120,00 €

Campagne de piégeage du ragondin

Si réalisée par le technicien rivières : ≈ 2000 € /an (110h de travail)Si réalisée par l'amicale des piégeurs du pays Gabaye : prévoir une

participation dans la subvention des activités de l'association (montant à définir avec eux)

Surveillance de la Jussie

Aucun coût, les pêcheurs de l'AAPPMA pouvant avertir le technicien rivières si ils détectent sa présence

* Type A : peu volumineux, facilement évacuable manuellement par 1 individu Type B : volumineux, évacuable manuellement par 2 individus

4. FinancementsEn ce qui concerne le financement pour ce type de travaux, on peut distinguer plusieurs financeurs :- L'Agence de l'Eau Adour-Garonne dont le taux d'aide maximum est de 50% pour la restauration d'annexes fluviales dès lors que cela intègre le programme pluriannuel de gestion du syndicat.

- Le Conseil Général de la Gironde qui peut financer ces travaux à hauteur de 30%

- Le Syndicat Intercommunal de la Saye, du Galostre et du Lary qui devraient donc financer les 20% restants.

- La Fédération de Pêche de la Gironde : « Aucun pourcentage n'est en vigueur actuellement mais la FDAAPPMA pourra intervenir sur les 20 % à la charge du maître d'ouvrage (soit le SIA de la Saye, du Galostre et du Lary) avec des possibilités de financement variables selon les projets et les intérêts milieu et pêche ».

45/51

N.B. Ces chiffres ne sont que des estimations données par ces financeurs potentiels. En effet, n'ayant aucun montant total fixe pour le coût de la mise en place de ces mesures de gestion il était difficile pour eux de pouvoir évaluer leur part de participation.

5. Critiques des propositions de gestionCes propositions de gestion manquent parfois de précision. C'est le cas notamment en ce qui

concerne la gestion de la forêt alluviale. Il aurait en effet fallu que j'évalue la surface à traiter pour chaque bras ou encore le nombre d'arbres à élaguer afin d'avoir une estimation plus précise des coûts. Ceci n'a pas été le cas car lors de mon stage qui s'est déroulé entre juin et août cette mesure de gestion n'était pas encore envisagée c'est pourquoi je n'ai pas effectué cette évaluation.

Pour les pelles du moulin il aurait été bon de donner un exemple de gestion favorable. Cependant, il fallait à la fois prendre en compte les besoins des pêcheurs, à la fois la réglementation (respect du niveau légal) et les objectifs de circulation sédimentaire dans les bras morts. Or, mes connaissances en la matière étant encore minimes et n'ayant aucune référence sur laquelle me baser, je n'ai pas su évaluer quel calendrier serait le mieux pour faire en sorte d'assurer la bonne circulation sédimentaire et piscicole dans les bras .

Dans les propositions de gestion on peut se rendre compte qu'il n'y a rien de concrètement proposé concernant l'accueil de la faune piscicole (plus particulièrement la restauration de frayères) pourtant mentionné dans cette étude. En effet, nous avions montré au début que ces bras morts, grâce à la présence de cariçaies étaient des lieux propices au frai du poisson comme le brochet. Cependant, pour que ces frayères soient fonctionnelles il faudrait envisager des travaux comme une meilleure connexion avec le bras (pour assurer un niveau d'eau constant lors de la reproduction) et l'abattage de certains peupliers puisque ceux-ci via la dégradation de leurs feuilles seraient toxiques pour le développement des alevins). Or, ces travaux seraient très coûteux, lourds pour le milieu et les choix de gestion faits ici sont de le préserver et de permettre d'assurer la continuité écologique (sédimentaire et piscicole). La réhabilitation de frayères n'est donc pas ici l'objectif retenu, c'est pourquoi aucune mesure de gestion relative à cela ne figure précédemment.

De la même façon, il a été montré que la présence des peupleraies pouvait avoir un impact négatif sur le milieu notamment à cause de leur litière difficilement dégradable qui entraine une diminution de la diversité et de la richesse spécifique. Mais comme il l'a été expliqué précédemment, le choix de ne pas dégrader le milieu implique pour le moment de ne pas intervenir sur ces peupleraies. De plus, celles-ci appartenant à des propriétaires privées, il faudrait obtenir leur accord avant d'abattre certains de leurs arbres.

46/51

Conclusion

Les études menées sur les deux bras morts au niveau du moulin d'Ardoin ont montré que leur dynamique actuelle tendait vers leur fermeture. L'étude de la végétation a mis en évidence la densité excessive et le caractère vieillissant de celle-ci, l'étude topographique a quant à elle permis de visualiser le niveau d'envasement de chaque bras mort et enfin les analyses physico-chimiques ont démontré que la qualité de l'eau et plus précisément ce qui concerne l'oxygène était plutôt mauvaise témoignant ainsi de la dynamique néfaste au bon fonctionnement du milieu.

Ces différents résultats ont pour principales causes la présence de nombreux embâcles présents dans le lit qui s'opposent à la circulation sédimentaire et piscicole (donc à la continuité écologique) et très certainement la gestion actuelle des pelles du moulin qui ne prend pas forcément en compte la circulation sédimentaire.Or, si rien n'est fait pour y remédier la dynamique actuelle pourrait conduire à la déconnexion totale de ces deux bras morts avec Lary. Bien que cette évolution soit naturelle et qu'il semble injustifié de vouloir aller à son encontre, ici une intervention est nécessaire car le fonctionnement du Lary ne permet pas la récréation de nouveaux milieux de ce type d'où l'intérêt de les maintenir. En effet, outre l'aspect hydraulique ces bras morts sont des zones possédant un intérêt patrimonial tant au niveau floristique ( avec la présence des forêts alluviales à Alnus glutinosa et Fraxinus excelsior) que faunistique ( présence de la Cistude d'Europe, possibilité d'accueil d'une faune piscicole).

Afin d' y pallier, la mise en place d'un calendrier prévisionnel de gestion des pelles du moulin associé à l'enlèvement des embâcles les plus encombrants et à un débroussaillage doux de la végétation sont, dans un premier temps, les mesures de gestion les plus appropriées pour permettre à ces deux bras de retrouver un fonctionnement optimal. Dans un second temps et grâce aux résultats des mesures de suivi mises en place, il pourra être décidé soit de continuer ce type de gestion si elle jugée satisfaisante, soit d'envisager d'intervenir plus sérieusement sur le milieu. Dans ce cas précis, les choix de travaux devront être fonction des objectifs visés puisque les techniques employées ne seront pas les mêmes si l'objectif est d'ordre piscicole ou bien global. Cependant, le fait d'avoir ici deux bras proches l'un de l'autre peut permettre d'avoir pour chaque site un objectif de gestion différent et ainsi prendre en compte plusieurs aspects importants relatifs aux bras morts.

À terme, l'expérience acquise sur la gestion de ces deux bras morts permettra au Syndicat Intercommunal d'Aménagement de la Saye, du Galostre et du Lary de reproduire un travail similaire sur d'autres bras en vue de mettre en place une gestion globale de ceux-ci sur le Lary.

Pour finir, avant cette période de stage je n'avais que très peu de connaissances sur le milieu aquatique. Grâce à celle-ci j'ai pu apprendre à connaître ce milieu, à l'appréhender et ce à plusieurs échelles (bassin versant, rivière, bras mort). De plus j'ai pu acquérir des notions et des compétences nécessaires pour comprendre leur fonctionnement et envisager leur gestion.Ce stage fut également l'occasion pour moi de me rendre compte qu'un gestionnaire d'espaces naturels est sans cesse confronté à des choix. En effet, chacune de ses décisions doit être mûrement réfléchie et motivée par des objectifs précis afin d'être certain qu'elle est celle qui convient le mieux. Elle doit aussi prendre en compte les intérêts des différents acteurs en vue de satisfaire au mieux les attentes de chacun d'entre eux ce qui est loin d'être évident...

47/51

Glossaire

Amphihalin : poisson vivant alternativement en eau douce et en eau salée.

Annexe hydraulique : ensemble en relation permanente ou temporaire avec le milieu courant par des connections soit superficielles soit souterraines : îles, bras morts ou boires, prairies inondables, forêts inondables, ripisylves, sources et rivières phréatiques... On utilisera de préférence le terme « écosystème associé ».

Bassin hydrographique : correspond, selon la DCE, à toute zone dans laquelle toutes les eaux de ruissellement convergent à travers un réseau de ruisseaux, rivières, lacs et fleuves vers la mer, dans laquelle elles se déversent par une seule embouchure, estuaire ou delta.

Bassin Versant (BV) : territoire délimité par des frontières naturelles appelées « lignes de partage des eaux » ou « lignes de crête ». Chaque bassin versant alimente un cours d’eau principal souvent accompagné de plusieurs affluents. Ainsi, chaque goutte de pluie qui tombe sur ce territoire va rejoindre la rivière soit par écoulement de surface, soit par circulation souterraine après infiltration dans le sol. Son contour est délimité par des frontières naturelles, les crêtes des sommets (ce que l’on appelle la « ligne de partage des eaux »), qui déterminent la direction de l'écoulement des eaux de pluie vers un cours d’eau.

Bras mort : peut être défini comme une annexe hydraulique en marge du lit mineur d’un cours d’eau. Il s’agit d’un ancien bras plus ou moins déconnecté du lit principal du fait du déplacement de celui-ci au fil des temps ou des mécanismes de sédimentation. C’est un milieu caractéristique des rivières à méandres ou à tresses, avec lesquelles différents types de connexion ont été établis.

Continuité écologique : notion introduit en 2000 par la Directive Cadre sur l'Eau (DCE), elle est définie comme la libre circulation des organismes vivants et leur accès aux zones indispensables de reproduction, de croissance, leur alimentation ou leur abri, le bon déroulement du transport naturel des sédiments ainsi que le bon fonctionnement des réservoirs biologiques (connexions notamment latérales, et conditions hydrologiques favorables).

Demande Biologique en Oxygène pendant 5 jours (DBO5) : représente la quantité d'oxygène nécessaire aux micro-organismes pour oxyder (dégrader) l'ensemble de la matière organique d'un échantillon d'eau maintenu à 20°C, à l'obscurité, pendant 5 jours.

Demande Chimique en Oxygène (DCO) : permet d'apprécier la concentration en matières organiques ou minérales, dissoutes ou en suspension dans l’eau, au travers de la quantité d’oxygène nécessaire à leur oxydation chimique totale.

Embâcle : bouchon créé par des troncs et branchages dérivants qui se bloquent à un moment sur desbranches basses, des arbres couchés en travers du cours d’eau ou qui se déposent sur un atterrissement

Espèce invasive : Espèce exogène introduite, par erreur ou volontairement, dans un écosystème et qui peut engendrer des nuisances environnementale, économiques ou de santé humaine.

Étiage : période de basses eaux, en été généralement.

Eutrophisation : phénomène d'enrichissement naturel des eaux par lessivage des sols. Par extension, phénomène de multiplication rapide d'algues filamenteuses ou planctoniques ou de végétaux supérieurs due à des excès de nutriments (phosphore, azote ou indirectement matière organique), favorisé par de l'eau chaude et calme. Réduction de la quantité d'oxygène présent dans l'eau jusqu'à ce que le milieu soit inhospitalier pour la faune et la flore.

48/51

Frayère : endroit où se retrouvent les poissons et les amphibiens pour se reproduire et par extension les mollusques et les crustacés. C'est-à-dire l'endroit où les femelles déposent leurs œufs afin que les mâles les recouvrent de semence puisque la reproduction chez la plupart des ces animaux est externe.

Indice Biologique Global Normalisé (IBGN ): basé sur l'analyse des organismes vivant sur le fond du lit des cours d'eau (larves d'insectes, mollusques, crustacés...), il permet de déterminer la qualité biologique de ceux-ci. C'est-à-dire la qualité et de la diversité des habitats présents.

Installations Classées pour la Protection de l'Environnement (ICPE) : désignent les activités qui présentent des inconvénients ou des dangers potentiels pour le voisinage ou l'environnement. Ces installations sont régies par le Livre V, Titre 1er du Code de l'Environnement (ex loi du 19 juillet 1976 relative aux installations classées pour la protection de l'environnement), et par le décret d'application du 21 septembre 1977 modifié.En application de ces textes, toute installation classée se voit imposer des règles deconception et de fonctionnement.

Lit majeur : c'est l'ensemble du lit du cours d'eau. Il comprend le lit mineur et les zones d'expansion des crues (plaines alluviales, plaines d'inondation). Il est délimité par le relief (coteaux, terrasses alluviales...)

Lit mineur : c'est le lit occupé par le cours d'eau en dehors des périodes des épisodes de crues. Il est délimité par les berges.

Matières Organiques OXydables (MOOX) : représente l'ensemble des substances dont la présence est susceptible de provoquer une consommation de l'oxygène dissous des cours d'eau.

Ripisylve : c'est l'ensemble des arbres, arbustes et buissons qui poussent sur les berges des cours d'eau.

49/51

Bibliographie

Ouvrages et parutions

ADAM Philippe, MALAVOI Jean-René et Al. - Manuel de restauration hydromorphologique des cours d'eau – France, 2007 – 59p.

Agences de l'eau – Les zones humides et la ressource en eau : guide technique – non paginé. [pdf]

Agence de l'eau Rhein-Meuse – Guide de gestion de la végétation des cours d'eau : La gestion de la végétation des bras morts – France, 2000 – 4p. [pdf]

BISSARDON Miriam, GUIBAL Lucas – CORINE biotopes : version originale, habitats français – non paginé. [pdf]

Cistude Nature – Guide technique pour la préservation de la Cistude d'Europe en Aquitaine – Le Haillan, 2009 – 166p.

DAHLSTROM P., MUUS B. J. - Guide des poissons d'eau douce et pêche – 3ème édition – Neuchâtel, Suisse : Delachaux et Niestlé, 1981 – 242p.

EPIDOR – Guide : les zones humides du bassin de la Dordogne – France : EPIDOR, 2009 – 30p.

FISCHESSER Bernard, DUPUIS-TATE Marie-France - Le guide illustré de l'écologie – Turin : La Martinière, 2010 – 150p.

MALAVOI Jean-René, BRAVARD Jean-Paul – Éléments d'hydromorphologie fluviale – Baume les Dames : IME, 2010 – 228p.

ONEMA – La restauration des cours d'eau : recueil d'expériences sur l'hydromorphologie – 75p. [pdf, en ligne]

RAMEAU J.C., MANSION D. et Al – Flore Forestière Française (guide écologique illustré) : Tome 1, Plaines et collines – France : Institut pour le développement forestier, 2003 – 1785p.

WEINGERTNER Franck, ROUSSEL Claire (ONEMA) – Pourquoi rétablir la continuité écologique des cours d'eau? - France, 2010 – 28p. [pdf]

Études et rapports

Bureau d'études AQUA Conseils – Étude globale préalable à la restauration de la Saye, du Galostre et du Lary – 2006.

Bureau d'études SEGI – Étude diagnostic générale des bassins versants : Taillon, Livenne et Lary/Palais, étude préalable à la gestion des cours d'eau – 2010 – 196p. [pdf]

CARPENTIER Marie – Les bras morts du Ramier de Bigorre : Diagnostic et propositions de gestion – 2002 – 74p.

PIETS Sébastien – Réhabilitation de la « couane » de la Banquette – France, 2010 – 56p. [pdf]

50/51

PONS Marie-Laure – Étude sur la réhabilitation e frayères à brochets d'annexes hydrauliques sur les vallées de la Midouze – 2006 - 27p. [pdf]

Sites internet

Agence de l'Eau Adour-Garonne, [en ligne]. Adresse : http://www.eau-adour-garonne.fr/

Agence de l'Eau Loire-Bretagne, [en ligne]. Adresse : http://www.eau-loire-bretagne.fr/

Eau France, [en ligne]. Adresse : http://www.eaufrance.fr/

Eau France. Banque Hydro, [en ligne]. Adresse : http://www.hydro.eaufrance.fr/

Eau France. Gest'eau : le site des outils de gestion intégrée de l'eau, [en ligne]. Adresse : http://www.gesteau.eaufrance.fr/

EPTB Dordogne, [en ligne]. Adresse : http://www.eptb-dordogne.fr/

Fédération de la pêche en Gironde, [en ligne]. Adresse : http://www.federation-peche-gironde.com/

France Nature Environnement. Eau, [en ligne]. Adresse : http://www.fne.asso.fr/fr/nos-dossiers/eau/

Ministère de l'Écologie, du Développement Durable, des Transports et du Logement. Le réseau Natura 2000, [en ligne]. Adresse : http://natura2000.environnement.gouv.fr/sites/FR5402010.html

Ministère de l'Écologie, du Développement Durable, des Transports et du Logement. Le réseau Natura 2000, Cahiers d'habitats, [pdf, en ligne]. Adresse : http://natura2000.environnement.gouv.fr/habitats/pdf/tome1/91E0.pdf

SIE Adour-Garonne. Système d'Information sur l'Eau du Bassin Adour-Garonne, [en ligne]. Adresse : http://adour-garonne.eaufrance.fr/index.php?&option=carto&task=ficheMasdo&id=FRFR35

ONEMA, [en ligne]. Adresse : http://www.onema.fr/

Pôle-relais : mares, zones humides intérieures et vallées alluviales. Documents en ligne, [en ligne]. Adresse : http://pole-zhi.org/documentation

51/51

http://www.eau-adour-garonne.fr/

http://pole-zhi.org/documentation

http://www.onema.fr/

http://adour-garonne.eaufrance.fr/index.php?&option=carto&task=ficheMasdo&id=FRFR35

http://natura2000.environnement.gouv.fr/habitats/pdf/tome1/91E0.pdf

http://natura2000.environnement.gouv.fr/sites/FR5402010.html

http://www.fne.asso.fr/fr/nos-dossiers/eau/

http://www.federation-peche-gironde.com/

http://www.eptb-dordogne.fr/

http://www.gesteau.eaufrance.fr/

http://www.hydro.eaufrance.fr/

http://www.eaufrance.fr/

http://www.eau-loire-bretagne.fr/