ETUDE HYDROMORPHOLOGIQUE SUR LES BASSINS VERSANTS … · PHASE 2 – BILAN, DIAGNOSTIC Janvier 2014 (Mise à jour en avril 2014) Centre d’Ingenierie Aquatique et Ecologique Agence

P a g e | 1

PHASE 2 – BILAN, DIAGNOSTIC

Janvier 2014 (Mise à jour en avril 2014)

Centre d’Ingenierie Aquatique et Ecologique

Agence Rhône Alpes : 62 Grande rue 26340 SAILLANS

Tel / mobile : 04.75.21.27.04 / 06.42.55.54.82

Contact E-mail : [email protected]

Maitre d’ouvrage : Partenaires financiers de l’étude :

ETUDE HYDROMORPHOLOGIQUE SUR LES BASSINS VERSANTS DE LA BAYE, DE LA SEYE ET DE LA

BONNETTE EN VUE DE L’OBTENTION DU BON ETAT ECOLOGIQUE

mailto:[email protected]

P a g e | 2

Etude hydromorphologique des bassin versants de la Baye, de la Seye et de la Bonnette en vue de l’obtention du bon état Centre d’Ingénierie Aquatique et Ecologique / Janvier 2014 / Rapport de phase 2

SSSOOOMMMMMMAAAIIIRRREEE

1 RAPPEL DES OBJECTIFS ET DU CONTEXTE DE L’ETUDE .................................... 6 2 ANALYSE DES USAGES ET DES ENJEUX SOCIO-ECONOMIQUES ...................... 7

2.1 Loisirs et tourisme ...................................................................................................... 7 2.1.1 Potentiel touristique .............................................................................................. 7

2.1.2 Activités sportives ................................................................................................ 7 2.1.3 Randonnées .......................................................................................................... 7 2.1.4 Plans d’eau ........................................................................................................... 8

2.1.5 Moulins ................................................................................................................. 8 2.1.6 Pêche .................................................................................................................... 9

2.2 Démographie .............................................................................................................. 9 2.2.1 Evolution de la population depuis 1800 ............................................................... 9 2.2.2 Evolution récente de la démographie ................................................................. 11

2.3 Activités économiques secondaires et tertiaires ....................................................... 12 2.4 Agriculture ............................................................................................................... 13 2.5 Assainissement ......................................................................................................... 14

2.5.1 Contexte général ................................................................................................. 14 2.5.2 Assainissements autonomes (ANC) ................................................................... 14 2.5.3 Assainissement collectif ..................................................................................... 16

2.5.4 Conclusions ........................................................................................................ 25

2.6 Alimentation en eau potable ..................................................................................... 25 2.6.1 Contexte général ................................................................................................. 25 2.6.2 Syndicat des Eaux de la région de Saint-Antonin-Noble-Val ............................ 26

2.6.3 Syndicat des eaux du Canton de Caylus ............................................................. 28 2.6.4 Commune de Parisot .......................................................................................... 30

2.6.5 Syndicat des eaux Ginals-Castanet-verfeil ......................................................... 32 2.6.6 Impact des prélèvements AEP sur l’hydrologie des cours d’eau ....................... 33

2.7 Irrigation ................................................................................................................... 38 2.8 Vision de la rivière par les acteurs du territoire ....................................................... 42

2.8.1 Entretien des cours d’eau ................................................................................... 42 2.8.2 Hydrologie de la rivière ...................................................................................... 42

2.8.3 Qualité des rivières ............................................................................................. 42 2.8.4 Travaux en rivière .............................................................................................. 42

2.8.5 Problématique de la continuité écologique ........................................................ 43 2.9 Impact des différents usages sur la qualité des milieux et l’hydrologie des rivières 44

3 DIAGNOCTIC GLOBAL ECO-GEOMORPHOLOGIQUE .......................................... 45

3.1 Explication de la démarche ...................................................................................... 45 3.1.1 Préambule ........................................................................................................... 45 3.1.2 Définition d’un coefficient d’équilibre morphologique ..................................... 46 3.1.3 Définition d’un score d’altération de la continuité écologique .......................... 47 3.1.4 Score d’altération du style fluvial historique ..................................................... 48

3.1.5 Score d’altération de la dynamique et de la morphologie fluviale ..................... 49 3.1.6 Etat de la qualité des habitats aquatiques ........................................................... 50

3.1.7 Etat de la qualité biologique des cours d’eau ..................................................... 50 3.1.8 Etat fonctionnel piscicole ................................................................................... 51 3.1.9 Densité d’ouvrages infranchissables .................................................................. 52 3.1.10 Etat de la ripisylve .............................................................................................. 53

P a g e | 3


3.1.11 Degré d’altération du régime hydrologique du tronçon ..................................... 53 3.1.12 Etat de fonctionnalité éco-géomorphologique global ........................................ 54 3.1.13 Résultats ............................................................................................................. 55

4 DIAGNOSTIC DU FONCTIONNEMENT HYDROLOGIQUE DES COURS D’EAU 61

4.1 Crues historiques ...................................................................................................... 61 4.2 Analyse spécifique de la crue de 2009 ..................................................................... 62 4.3 Zones d’expansion des crues et contraintes liées aux inondations ........................... 62 4.4 Evolution de l’hydrologie ......................................................................................... 73

5 LE SCENARIO TENDANCIEL ...................................................................................... 75

5.1 Eléments méthodologiques ...................................................................................... 75 5.1.1 Méthode .............................................................................................................. 75 5.1.2 Analyse des tendances d’évolution des milieux et des usages ........................... 75

5.1.3 Limites de l’approche ......................................................................................... 76 5.2 Tendances d’évolution du climat et impacts prévisibles .......................................... 76

5.2.1 Projections de changements climatiques ............................................................ 76 5.2.2 Impacts du changement climatique sur la ressource en eau et la demande en eau

77 5.2.3 Impacts du changement climatique sur les écosystèmes aquatiques .................. 78

5.3 Tendances d’évolution des usages ........................................................................... 78 5.3.1 Démographie ...................................................................................................... 78

5.3.2 Tourisme ............................................................................................................. 78 5.3.3 Agriculture ......................................................................................................... 79 5.3.4 Irrigation ............................................................................................................. 79

5.3.5 Alimentation pour l’eau potable ......................................................................... 80

5.3.6 Assainissements ................................................................................................. 80 5.4 Tendances d’évolution des milieux aquatiques ........................................................ 80

5.4.1 Fonctionnement hydrologique ............................................................................ 80

5.4.2 Fonctionnement hydro-sédimentaire .................................................................. 81 5.4.3 Peuplements piscicoles et qualité biologique ..................................................... 81

5.4.4 Zones humides .................................................................................................... 82 5.5 Scénario tendanciel à moyen et long terme .............................................................. 82

6 GLOSSAIRE .................................................................................................................... 86

P a g e | 4


FFFIIIGGGUUURRREEESSS

Figure 1 – Evolution de la démographie de 3 communes de la zone étudiée : Saint-Antonin-

Noble-Val, Caylus et Varen (source : INSEE) ......................................................................... 10 Figure 2 – Evolution récente de la démographie sur le territoire de la CCQRGA (source :

Etude relative à la structuration d’une offre d’accueil qualifiée, mai 2011, XPS

Developpement) ....................................................................................................................... 11 Figure 3 – Nombre d’établissements économiques de la CCQRGA immatriculés à la Chambre

de Commerce et de l’Industrie en 2010 (source : Etude relative à la structuration d’une offre

d’accueil qualifiée, mai 2011, XPS Développement) .............................................................. 12 Figure 4 - Répartition des avis d’assainissement non collectif contrôlés par le service du

SPANC depuis sa mise en place. ............................................................................................. 15 Figure 5 – Localisation des stations d’épuration du territoire étudié ....................................... 24 Figure 6 - Evolution de la production d’eau potable à la station du Martinet (Gourgue) entre

2007 et 2009 ............................................................................................................................. 27 Figure 7 – Volume total produit par le SIAEP du canton de Caylus répartis par mois ........... 28 Figure 8 – Volume total mensuel produit par le SIAEP par captage entre 2001 et 2011 ........ 29

Figure 9 – Volume journalier moyen produit entre 2001 et 2011 ............................................ 29 Figure 10 – Volumes mensuels produits à la station de la Labadie exprimés en m3 ............... 31 Figure 11 – Volumes mensuels produits à la station de Couron .............................................. 32

Figure 12 – Volume moyen journalier et volume journaliers en période de pointe prélevés au

niveau des captages du bassin de la Bonnette .......................................................................... 34 Figure 13 – SIAEP et captages influant sur la ressource en eau des bassins versants étudiés . 36 Figure 14 – Volumes moyens journaliers prélevés par captage et aquifères correspondant .... 37

Figure 15 – Localisation des points de prélèvement pour l’irrigation autorisés en 2013 et

débits théoriques de prélèvement (source : DDT82) ................................................................ 39

Figure 16 – Comparaison des débits moyens de la Bonnette de juin à septembre (période

2001-2012) avec le volume théorique prélevé pour l’irrigation .............................................. 40 Figure 17 – Comparaison des débits moyens de la Seye de juin à septembre (période 2001-

2012) avec le volume théorique prélevé pour l’irrigation ........................................................ 41

Figure 18 – Comparaison des débits moyens de la Baye de juin à septembre (période 2001-

2012) avec le volume théorique prélevé pour l’irrigation ........................................................ 41

Figure 19 – Répartition des classes de fonctionnalité Eco-géomorphologique à l’échelle des

cours d’eau étudiés ................................................................................................................... 55

Figure 20 – Etat de la fonctionnalité Eco-géomorpholohique des cours d’eau........................ 57 Figure 21 – Débits moyens journaliers de janvier 2009 (source : banque hydro) ................... 62 Figure 22 – Zonage PPRI de la Bonnette / Feuille n°1 ............................................................ 64

Figure 23 – Zonage PPRI de la Bonnette / Feuille n°2 ............................................................ 65 Figure 24 – Zonage PPRI de la Bonnette / Feuille n°3 ............................................................ 66 Figure 25 – Zonage PPRI de la Bonnette / Feuille n°4 ............................................................ 67 Figure 26 – Zonage PPRI de la Seye / Feuille n°1 ................................................................... 68 Figure 27 – Zonage PPRI de la Seye / Feuille n°2 ................................................................... 69

Figure 28 – Zonage PPRI de la Seye / Feuille n°3 ................................................................... 70 Figure 29 – Zonage PPRI de la Baye / Feuille n°1 .................................................................. 71

Figure 30 – Zonage PPRI de la Baye / Feuille n°2 .................................................................. 72 Figure 31 – Evolution des débits moyens mensuels sur les périodes 1968-2000 et 2001-2012

sur la station hydrologique de la Bonnette ............................................................................... 73 Figure 32 – Evolution de la capacité de prélèvement pour l’irrigation entre 1993 et 2013 ..... 79

P a g e | 5


TTTAAABBBLLLEEEAAAUUUXXX

Tableau 1 – Evolution de la population des communes de St Antonin, Caylus et Varen entre

1800 et 1999 ............................................................................................................................... 9 Tableau 2 – Estimation du nombre d’habitations en fonction de leur assainissement (selon les

données INSEE de 2007, les données des mairies et des prestataires) .................................... 14

Tableau 3 – débits de pointe journalière observés entre 2000 et 2010 (source : SIAEP de

Caylus) ..................................................................................................................................... 30 Tableau 4 – Consommation et rendement des réseaux du SIAEP de Caylus .......................... 30

Tableau 5 – Synthèse de la production sur Parisot ................................................................... 31 Tableau 6 – Synthèse de la production du SIAEP Ginals-Castanet-Verfeil ............................ 32 Tableau 7 – Consommation et rendement du réseau du SIAEP Ginals-Castanet-Verfeil ....... 33 Tableau 8 – Données irrigation 2013 par bassin (source DDT 82) .......................................... 38 Tableau 9 – Estimation des volumes prélevés pour l’irrigation en 2013 ................................. 38

Tableau 10 – Débits moyens mensuels en période d’étiage calculés sur la période 2001-2012

.................................................................................................................................................. 40 Tableau 11 – Evaluation de l’impact des différents usages pratiqués sur la qualité des cours

d’eau de la zone d’étude : rouge (impact potentiellement fort), orange (impact moyen à fort en

fonction des cours d’eau étudiés), vert (impact faible ou nul) ................................................. 44 Tableau 12 – Valeur, note et signification du coefficient d’équilibre morphologique. ........... 46

Tableau 13 – Tableau d’évaluation de l’altération morphologique par les ouvrages

transversaux. Définition d’un score d’altération de la continuité écologique .......................... 47 Tableau 14 – Classes et note des indices de modifications du style fluvial ............................. 48 Tableau 15 – Classes et note des indices d’altération de la dynamique et de la morphologie

fluviale ...................................................................................................................................... 49 Tableau 16 – Classes et note des indices d’altération de la qualité des habitats aquatiques .... 50

Tableau 17 – Classes et note des indices de qualité biologiques des cours d’eau ................... 51 Tableau 18 – Classes et note des indices de l’état fonctionnel ................................................ 52 Tableau 19 – Classes et note des indices de densité d’ouvrages infranchissables ................... 52 Tableau 20 – Classes et notes d’indice de qualité de la ripisylve ............................................ 53

Tableau 21 – Classes et notes d’indice d’altération du régime hydrologique .......................... 53 Tableau 22 – seuils pour le calcul du taux de fonctionnalité éco-géomorphologique ............. 54

Tableau 23 – Etat de la fonctionnalité Eco-géomorphologique étudié en 2013 ...................... 56 Tableau 24 – Bilan Eco-géomorphologique du bassin versant de la Bonnette ........................ 58

Tableau 25 – Bilan Eco-géomorphologique du bassin versant de la Seye ............................... 59 Tableau 26 – Bilan Eco-géomorphologique du bassin versant de la Baye .............................. 60 Tableau 27 – Scénario tendanciel par usage ............................................................................ 84

Tableau 27 – Scénario tendanciel par enjeux ........................................................................... 85

P a g e | 6


1 RAPPEL DES OBJECTIFS ET DU CONTEXTE DE L’ETUDE

La CCQRGA envisage de se doter d’un outil décisionnel conforme à la Directive Cadre sur

l’Eau (DCE) en vue de garantir le bon état écologique des rivières Baye, Seye, Bonnette et de

leurs affluents sur les thématiques rentrant dans son champ de compétence dans le cadre des

objectifs de la loi sur l’eau. Cet outil doit prendre en compte les enjeux du bassin, du territoire

et des moyens techniques et financiers de la collectivité.

Dans cette optique, la CCQRGA a lancé une consultation afin de définir et de hiérarchiser les

travaux de restauration en faveur du rétablissement des conditions hydromorphologiques des

rivières et d’une diversification des habitats aquatiques.

L’objectif global de l’étude est :

1) de faire un bilan de l’état actuel des cours d’eau et des bassins versants de la Baye, Seye et

Bonnette

2) de faire une analyse des enjeux interférant avec eux afin de définir un espace « rivière »

accepté de tous et géré durablement. Pour cela l’étude fixera les objectifs de gestion et le PPG

(plan pluriannuel de gestion) révisé. L’étude comprend des points particuliers :

La définition de l’état actuel des cours d’eau (qualité piscicole, hydrobiologique et

morphologique)

Les seuils et les chaussées présents sur la Bonnette et l’analyse de leurs impacts sur la

rivière : état de l’ouvrage, fonction, usages actuels, modes de gestion, statut,

franchissabilité...

Proposer des solutions pour restaurer une continuité écologique sur les principaux

ouvrages (effacement, arasement ou, à défaut, franchissement)

Proposer des solutions techniques pour améliorer le fonctionnement global des cours

d’eau

Les problèmes liés à l’étiage

Le linéaire de cours d’eau étudié ici est de 84 km. Il comprend les cours d’eau principaux, la

Bonnette (25 km), La Seye (20 km) et la Baye (15 km) ainsi que leurs principaux affluents :

- Bassin de la Bonnette : Barayrou, Livron, Rigail, Caudesaygues, Saut et

Gourgue

- Bassin de la Seye : Fontpeyrouse, Canténac et Rieucord

- Bassin de la Baye : Dablanc et Jouyre

L’étude est divisée en 3 phases distinctes :

- PHASE 1 : Etat des lieux

- PHASE 2 : Bilan et diagnostic

- PHASE 3 : Elaboration du schéma d’orientation

Le présent rapport constitue la phase 2 de l’étude. Cette phase a pour objet de comprendre ce

qui a conduit à l’état actuel du cours d’eau, de comprendre comment il fonctionne

aujourd’hui, d’anticiper au mieux son évolution au vu de sa dynamique actuelle et des projets

d’aménagements existants, puis enfin d’identifier les risques induits par cette évolution pour

les cours d’eau pour les enjeux installés en lit majeur.

P a g e | 7


2 ANALYSE DES USAGES ET DES ENJEUX SOCIO-ECONOMIQUES

2.1 Loisirs et tourisme

2.1.1 Potentiel touristique

La zone d’étude constitue une zone d’intérêt de par l’aspect sauvage et rural de son paysage et

les nombreux bâtiments anciens d’intérêt architectural et historique confirmé. C’est une zone

qui est appréciée pour son calme, ses sites naturels (cascade pétrifiante, gorges de l’Aveyron)

et ses sites architecturaux historiques (Abbaye de Beaulieu, Château de Cornusson, Saint-

Antonin, …).

La dimension patrimoniale et touristique est présente mais reste encore à devenir comme

activité économique. Les résultats sur le tourisme n’atteignent pas les résultats espérés,

d’après la CCI. L’image de cette région est pourtant positive, de par ses paysages divers, ses

activités de pleine nature, sa personnalité, la présence de l'Aveyron et de ses affluents, mais

sa reconnaissance reste faible à l’extérieur. Par ailleurs, la saison est encore courte et ne

dépasse pas deux mois.

Trois offices du tourisme (Caylus, St-Antonin, Laguépie) et quatre Syndicats d'Initiative

((Espinas, Varen, Verfeil et Parisot) sont présents sur le territoire. Leurs actions restent encore

faibles malgré leur structuration en cours. Leurs moyens humains, en particulier, sont limités

pour porter une dynamique touristique locale.

2.1.2 Activités sportives

Les sports «pleine nature» caractérisent principalement l’offre touristique de QRGA. Dans ce

cadre, la location du canoë est un pan important de l’économie touristique. Elle crée

cependant des tensions au tour de conflits d’usage, en particulier à Cazals freinant son

développement. Une association s’est créée en 2010 regroupant 5 loueurs pour affirmer leur

stratégie de développement économique avec une volonté de rester de petites structures en

lien avec une démarche de qualité et l’identité du territoire.

Des associations structurantes sont installées à St-Antonin et permettent de larges propositions

de sport comme Variation ou Nature Escapade proposant de l’escalade, du canoë, de la

spéléologie, de l’équitation et du VTT. Enfin, deux sites d’escalade et un terrain de vol à

voile sont proposés à St Antonin.

2.1.3 Randonnées

L’accueil des randonneurs fait aussi partie des caractéristiques touristiques du territoire. Des

sentiers balisés de randonnées sont très présents sur le territoire et sont entretenus par la

Communauté de communes et les communes. Pour les faire connaître, la Communauté de

Communes dispose d’un topo-guide de 38 randonnées à travers tout le territoire QRGA. En

2010, la Communauté de Communes a inauguré un sentier intercommunal de randonnée.

P a g e | 8


Ce sentier d’environ 200 kilomètres traverse la majorité des communes appartenant à la

Communauté à travers le Causse, le long des vallées de l’Aveyron, de la Bonnette, de la Seye

et de la Baye.

2.1.4 Plans d’eau

Les plans d’eau sont généralement privés et ne possèdent pas une vocation touristique hormis

à Caylus (sur un affluent de la Bonnette) et le plan d’eau de Parisot qui constitue un pôle

d’attraction touristique pour la commune de Parisot et ses environs. Une des fête annuelle du

village est organisée autour du lac et constitue une source importante de revenu pour la

commune.

2.1.5 Moulins

Une quarantaine de moulins à eau sont connus dans la vallée de la Bonnette, une dizaine sur

la Seye et enfin 5 sur le bassin de la Baye. Beaucoup de ces moulins disposent encore de leur

chaussée qui permet d’alimenter le bief. Ils font partie du patrimoine historique local et deux

moulins de la Bonnette sont ouverts au public durant les journées du patrimoine (le moulin de

Las Vinhassas et le moulin de la Moucherotte).

Sur la Bonnette, à notre connaissance, seul un moulin est encore utilisé pour la production de

l’électricité sur la Bonnette (moulin des Templiers) mais la faiblesse des débits actuels tend à

faire baisser considérablement la production d’électricité ces dernières années. On compte

également un autre moulin utilisé pour la production de farine (moulin de la Vignasse) sur la

commune de Loze.

Sur la Seye, une prise d’eau située au hameau de Arnac (commune de Varen) permet

d’alimenter une pisciculture. C’est le seul usage à vocation économique qui existe à l’échelle

du territoire.

Dans les autres cas, les moulins conservent un intérêt patrimonial et paysager mais plus aucun

usage économique n’est associé à leur fonctionnement hydraulique. Les biefs ont une

vocation paysagère appréciée par les propriétaires mais le faible, voir l’absence d’entretien

des chaussées tend à limiter leur alimentation en période d’étiage.

La plupart des chaussées observées sont en mauvais état et les modalités de gestion, quand

elles existent, (niveau de la retenue) ne sont plus adaptées au contexte hydrologique actuel.

Les ouvrages étaient dimensionnés pour des débits bien supérieurs et la faiblesse des débits

que l’on observe depuis deux décennies limite fortement la fonctionnalité des biefs.

L’impact des chaussées sur le cours d’eau peut être fort localement, notamment lorsque tout le

débit de la rivière passe dans le bief (c’est ce qui a été observé au droit de 9 chaussées durant

l’été 2013). Il y a dans ces cas de figure une rupture nette de l’écoulement dans le bras naturel

du cours d’eau alors que la législation en vigueur sur les débits réservés oblige le propriétaire

à restituer tout le débit de la rivière en dessous du 10ème

du module (environ 100 l/s à l’aval de

la Bonnette, beaucoup moins dans les parties amont du bassin versant).

P a g e | 9


2.1.6 Pêche

La pêche est pratiquée sur les 3 bassins (On compte trois AAPPMA, Caylus, Varen et Saint

Antonin) mais le mauvais état fonctionnel des rivières (peu de reproduction naturelle de la

truite) limite fortement l’intérêt de cette activité pour ses pratiquants. Ces rivières sont

pourtant connues à l’échelle du département puisqu’il s’agit des trois seules rivières en

première catégorie. La pêche sur l’Aveyron est également pratiquée.

Concernant cette activité, les principaux problèmes qui se pose sont liés à la fermeture des

chemins d’accès aux cours d’eau pour les pêcheurs d’une part et l’impact des véhicules tous

terrain sur les pistes qu’ils empruntent d’autre part.

2.2 Démographie

2.2.1 Evolution de la population depuis 1800

L’étude ne porte pas ici sur l’ensemble des communes de la CCQRGA mais uniquement sur

trois d’entre elles que l’on jugera représentatives de l’ensemble de la zone d’étudiée. Si on

compare la population de ces trois communes à l’échelle des deux derniers siècles, on observe

que les pics de population sont atteints au 19ème

siècle jusqu’en 1860-1880, période à partir de

laquelle on constate une baisse constante et importante jusque dans les années 1950. De 1950

à 2011, la population est restée relativement stable malgré une faible baisse à signaler.

Quelques chiffres permettent de rendre compte de l’évolution globale de la population de ces

trois communes :

Années Saint-Antonin Caylus Varen

1800 5 396 5 131 528

1851 5 407 5 363 1 794

1901 3 745 3 654 1 375

1951 2 077 1 788 1 127

1999 1 887 1 324 748

Tableau 1 – Evolution de la population des communes de St Antonin, Caylus et Varen entre 1800 et 1999

P a g e | 10


Evolution de la démographie à Saint-Antonin-Noble-Val

Evolution de la démographie à Caylus

Evolution de la démographie à Varen

Figure 1 – Evolution de la démographie de 3 communes de la zone étudiée : Saint-Antonin-Noble-Val,

Caylus et Varen (source : INSEE)

P a g e | 11


2.2.2 Evolution récente de la démographie

En 2007, le territoire de la Communauté de communes QRGA comptait 7 693 habitants. Entre

1999 et 2007, il a gagné 293 habitants. Soit une progression de +3,96% en 8 ans (0,49%/an)

alors que dans le même temps le département gagnait 12,4% (1,6%/ an).

C'est le canton de Caylus qui est le principal pourvoyeur de ce gain de population avec 288

des 293 nouveaux habitants.

Les deux cartes, qui suivent, permettent de distinguer les différents types de communes en

fonction de leur évolution démographique récente :

Figure 2 – Evolution récente de la démographie sur le territoire de la CCQRGA (source : Etude relative à

la structuration d’une offre d’accueil qualifiée, mai 2011, XPS Developpement)

P a g e | 12


2.3 Activités économiques secondaires et tertiaires

En 2010, 409 établissements, immatriculés soit à la CCI (Chambre du commerce et de

l’industrie), soit à la chambre des métiers, étaint présents sur le territoire de la QRGA. Ceci

comprend :

215 artisans immatriculés à la chambre des métiers, dont 2 de plus de 20 salariés

194 entreprises (commerce, service, industries) immatriculées à la CCI dont 3 de plus de 20

salariés

L’artisanat a une place importante sur le tissu économique local, comprenant un peu plus de la

moitié des établissements recensés.

Sur les 194 établissements immatriculés à la CCI, le commerce et les services dominent

largement sur l’industrie avec seulement 12 établissements «industrie » immatriculés sur le

territoire. Cependant, malgré ce faible nombre, ce secteur reste porteur d’une dynamique

économique avec des établissements souvent porteurs d’emploi.

Figure 3 – Nombre d’établissements économiques de la CCQRGA immatriculés à la Chambre de

Commerce et de l’Industrie en 2010 (source : Etude relative à la structuration d’une offre d’accueil

qualifiée, mai 2011, XPS Développement)

Les 409 entreprises immatriculées à la chambre des métiers et à la chambre de commerce et

d’industrie en 2011 sont porteuses de 588 emplois salariés.

Le secteur industrie reste celui qui est porteur d’emploi : les 12 établissements référencés par

la CCI de ce secteur comptent 137 emplois soit environ 40% de l’emploi salarié des

immatriculés à la CCI.

Les chiffres d’emploi sur le secteur public, administratif, éducatif et action sociale (ce secteur

représente 9,7% des établissements du territoire) ne sont pas publiés par l’INSEE mais les

contacts sur le terrain montrent bien que les maisons de retraite, les mairies, les services

d’aide à la personne... sont très pourvoyeurs d’emploi.

Le camp militaire situé à Caylus est également porteur d'emplois. Il comprend une annexe du

génie et une autre de l’intendance à demeure qui procurent des emplois à des civils caylusiens

Ou du territoire. Sur le plan des effectifs, le nombre du personnel civil de la défense est de

100 selon les derniers chiffres de la commune.

P a g e | 13


2.4 Agriculture

Une étude récente réalisée par l'ADASEA pour le compte du Pays Midi-Quercy donne une

vision très détaillée de la situation agricole de la CC QRGA et de ses communes. En voici les

éléments principaux à retenir :

Surface Agricole Utile (SAU) intercommunale : 241 ha soit 46,2% de la superficie

totale de l'intercommunalité. Cette part varie sensiblement d'une commune à l'autre

comme le montre la figure ci-dessous.

Une baisse constante du nombre total d'exploitations agricoles et du nombre

d'exploitations professionnelles entre 1979 et 2000

L'activité agricole de la CCQRGA est dominée par l'élevage avec 258 exploitations (soit

92,8% des exploitations) dont :

135 exploitations "bovins viande"

66 exploitations "ovin, caprin lait"

43 exploitations "bovins lait"

14 exploitations "autre élevage"

P a g e | 14


2.5 Assainissement

Les données de ce chapitre nous ont été fournies par la CCQRGA pour l’assainissement non

collectif (rapport annuel du SPANC 2012) et par le service SATESE du département du Tarn-

et-Garonne pour l’assainissement collectif.

2.5.1 Contexte général

Hormi les bourgs les plus importants de la zone d’étude (Saint-Antonin, Caylus, Varen,

Verfeil, …), l’assainissement autonome individuel constitue la règle en matière

d’assainissement dans les bassins étudiés. L’absence de concentrations humaine d’importance

et, d’une façon générale la faible densité de population permettent d’expliquer ce fait.

Sur un nombre total d’habitation de 6028 en 2007, on comptait :

- 2236 habitations raccordées à l’assainissement collectif soit 37% des

habitations

- 3792 habitations en assainissement autonome soit 63% des habitations

La situation par commune est rappelée dans le tableau ci-dessous :

Tableau 2 – Estimation du nombre d’habitations en fonction de leur assainissement (selon les données

INSEE de 2007, les données des mairies et des prestataires)

2.5.2 Assainissements autonomes (ANC)

Le Service Public d’Assainissement Non Collectif (SPANC) a été créé en 2004 par la

Communauté de Communes. Cette compétence est rendue obligatoire par la Loi sur l’Eau et

retranscrite dans l’article L2224-8 du Code Général des Collectivités Territoriales.

Le bilan technique des actions menées en 2012 par la Communauté de Communes est le

suivant :

P a g e | 15


3% des installations contrôlées par le SPANC en 2012 correspondent à la législation

en vigueur actuellement.

97% des installations visitées ne sont pas conformes à la réglementation actuelle.

Cependant, 41% des installations ne présentent pas ou peu de risques pour l’environnement.

Cette classe correspond à des filières non réglementaires par rapport à la législation actuelle

mais conformes à des législations antérieures.

Les principales installations contrôlées et présentant des risques (56% des visites) sont les

installations :

le pluvial, dans un puits, dans une rivière…). Ce sont des installations souvent anciennes.

une zone à risque, dispositif significativement sous dimensionné…)

Le fort pourcentage des installations non-conformes et non réglementaires s’explique par le

contrôle d’un grand nombre de résidences secondaires et de maisons en vente et inhabitées. Il

faut également considérer que les usagers contrôlés sont pour la plupart âgés et la mise aux

normes de leur installation n’était pas une priorité jusqu’à aujourd’hui. Enfin, les particuliers

sont encore peu informés sur les filières d’assainissement et leur entretien.

Un bilan des contrôles réalisés entre 2008 et 2012 (1841 contrôles au total sur cette période)

indiquent que seulement 11% des installations sont acceptables et 49% sont non conformes.

Le reste des installations est jugé « acceptable avec réserves ».

Figure 4 - Répartition des avis d’assainissement non collectif contrôlés par le service du SPANC depuis sa mise

en place.

P a g e | 16


2.5.3 Assainissement collectif

On dénombre sur la zone d’étude 8 stations d’épuration. Nous excluons celle de Mémer qui se

situe dans la partie extrême amont du bassin de la Bonnette et qui n’impacte pas la qualité des

eaux du cours d’eau. Les données concernant le fonctionnement des stations d’épuration nous

ont été fournies par le service SATESE du Tarn-et-Garonne. Il s’agit des rapports annuels

2012 réalisés pour chaque Station d’épuration. Les informations principales à retenir par

station sont les suivantes.

2.5.3.1 STEP de Saint-Antonin-Noble-Val

L’épuration s’effectue par un système de boues activées et aération prolongé. La station a été

mise en service en 1991. Le bilan de son fonctionnement en 2012 est le suivant :

Réseau

Le réseau comporte 7 aéroéjecteurs pilotés par un compresseur central. Le réseau compte 832

raccordements. Les débits mesurés lors des 2 autosurveillances varient de 100 à 170 m3. Le

débit le plus important a été mesuré en période estivale, où le nombre de vacanciers a fait

augmenter la charge hydraulique et la charge de pollution qui correspondent à 1100 EH soit le

double de ce qui a été mesuré en avril.

Station

Le fonctionnement de la station est satisfaisant en 2012. La collectivité projette la mise en

place d'une table ou d'un tambour d'égouttage des boues pour augmenter l'autonomie du silo

et diminuer les coûts de transport et d'épandage.

Boues

La production de boue épandue en 2012 est de 15,8 tonnes de matières sèches ce qui

correspond à une population raccordée théorique de 1000 équivalents habitants. La production

de boues est importante en regard de la population moyenne qui habite le bourg (cette

production de boues a varié de 10 à 18 tonnes ces dernières années).

Charge polluante entrante (flux en kg)

Charge polluante du rejet

Le rejet se fait directement dans la Bonnette par l’intermédiaire d’une buse. Le débit moyen

de rejet vers la rivière est de 1,6 l/s.

Le Rendement d'élimination est moyen et le rejet est conforme hors By-Pass.

P a g e | 17


2.5.3.2 STEP communale de Caylus



Réseau

Le réseau est de type mixte et mesure 6,7 km environ. Il se compose d'un poste de

refoulement. Deux passages en siphon s'effectuent sous la Bonnette. En outre il y a un

déversoir 50 à 100 m en amont de la station, qui fonctionne en trop plein lors des épisodes

pluvieux.

Dans le poste de relevage de la station des traces montrent que cet ouvrage est en charge à

certaines périodes, certainement en période pluvieuse. La pollution mesurée en moyenne sur

les 2 autosurveillances a été de 370 EH pour un débit de 680 EH. La pollution entrante est

beaucoup plus importante en période estivale, avec notamment un camping et un village de

vacances raccordés au réseau d'assainissement. On dénombre 350 abonnés au réseau

d'assainissement.

Station

Lors des autosurveillances les rendements d'épurations étaient excellents pour la pollution

oxydable, les matières en suspension ainsi que pour l'azote réduit (supérieurs à 90 %). Seuls

les rendements sur l'azote global et le phosphore étaient faibles. En période pluvieuse la

vitesse hydraulique de pointe sur la clarificateur dépasse les 1 m/h. Malgré cette vitesse trop

élevée, très peu de départ de matière en suspension est noté, ce qui montre les bons réglages et

le bon suivi de cette station. Il n'a pas été constaté d'impact sur la Bonnette dans laquelle les

eaux traitées sont rejetées (même lors du léger bypass sur la première mesure

d'autosurveillance).

Boues

En 2012, il a été extrait 167 m3 de boues soit une production de 5 tonnes de matière sèche

environ (à 3 % de siccité), ce qui est représentatif de la pollution traitée (0,7 x DBO5

éliminée). Ces boues sont épandues en agriculture et font l'objet d'un suivi agronomique. La

charge volumique a varié de 0,07 à 0,23 kg DBO5/m3/jour et la charge massique de 0,02 à

0,06 kg DBO5/jour/kgMVS.


Charge polluante du rejet (flux en kg)

Le débit moyen du rejet à la Bonnette est de l’ordre de 1,2 l/s.

P a g e | 18


2.5.3.3 STEP du camp militaire de Caylus

L’épuration est effectuée selon les étapes suivantes :

- décantation

- traitement biologique sur le lit bactérien

- traitement biologique sur le chenal d’aération

- clarification

- traitement par lagunage (2 bassins)

- infiltration sur sol en place

Les ouvrages sont tous anciens (années 60) sauf le dégrillage automatique et les lagunes.

L’exploitation des résultats entre l’entrée et la sortie montre le jour du bilan des rendements

exceptionnels, supérieurs ou égal à 90% sur tous les paramètres. A noter que le rejet subit un

traitement supplémentaire par infiltration.

A noter également que même à cette période de l’année, 80 % des eaux traitées sont évaporés

au niveau des lagunes.

Les fosses étanches sont vidangées et traitées sur la station et cela a représenté 256 m3 en

2010.

Le débit très important du relevage entraîne un mauvais fonctionnement des 2 premières

étapes de traitement (décanteur et lit bactérien) qui sont surchargées hydrauliquement. Du fait

de l’arrêt du chenal, on peut en conclure, que c’est surtout les lagunes qui assurent la majorité

de l’épuration.

Les résultats concernant les capacités d’épuration de la station sont les suivants :

P a g e | 19


2.5.3.4 STEP de Puylagarde



Réseau

Le réseau est de type séparatif. Le réseau semble peu sensible à la pluviométrie.Il y a 4 postes

de relevage. Ils sont équipés de panier dégrilleur. Ces postes sont biens suivis et bien nettoyés.

Il faudrait mettre des compteurs horaires sur les 2 postes qui en sont dépourvus. On dénombre

sur la commune 94 abonnés à l'assainissement pour 80 maisons habitées.

Station

La station est bien suivie. Le fonctionnement global de l'installation est satisfaisant. Le

registre d'exploitation est bien rempli (relevés des compteurs, tests de décantation, quantité de

boue évacuée, maintenance, tests bandelettes ...).

Les ouvrages sont en bon état et les appareils électromécaniques fonctionnent. Le rejet se fait

en aval d'un lavoir qui est alimenté par une source. Il n'a pas été fait de mesure sur le milieu

récepteur, car en amont, une parcelle est entièrement piétinée par des vaches dont l'impact est

surement plus important que le rejet de la station.

Boues

En 2012, comme les années précédentes, 2 vidanges des 2 silos ont été réalisées soit 60 m3 de

boues qui ont été épandues. Cela représente un peu plus d'une tonne de matières sèches soit la

production de boues de 80 personnes environ. Cela correspond bien à la population raccordée.

C'est un agriculteur qui effectue les vidanges avec une tonne à lisier.

Résultats d’analyses Eaux traitées en mg/l

Historique des mesures

P a g e | 20


2.5.3.5 STEP de Saint-Projet

L’épuration est opérée par un système planté de filtres à roseaux d’une capacité de 190 EqH.

Elle a été mise en service au début de l’année 2000.

Réseau

Le réseau est de type séparatif et comprend un poste de relevage qui est régulièrement nettoyé

(puits et panier-dégrilleur propres). Le poste est suivi et entretenu par un agriculteur habitant à

côté du puits. Le poste de relevage est fermé à clef. Lors des différentes visites effectuées en

2012, les 2 pompes du poste de relevage fonctionnaient et aucun by-pass ni débordement n'a

été constaté.

Station

La chasse automatique du premier étage fonctionne normalement. Elle est nettoyée

régulièrement. Les flexibles de chasse ont été remplacés avant l'été 2012. Le compteur de

bâchées nous indique qu'il y a environ 3,5 bâchées par jour en moyenne sur l'année. Sur le

filtre 1er étage, les roseaux se sont bien développés (75 % de la surface et entre 2 à 3 m de

haut). Ils ont bien résistés aux chaleurs estivales. On observe néanmoins la présence de

nombreuses plantes parasites (pieds de tomates).

Sur le filtre 2ème

étage, les roseaux occupent 10% de la surface. Les bacs ont été nettoyés

début octobre. Pour l'année 2012, 2 visites simples ont été effectuées. Lors de ces 2 visites,

l'épuration était excellente. La station est bien suivie et bien entretenue.

Le fonctionnement global de la station est satisfaisant ; la station fonctionne toutefois à

environ 25 % de sa charge nominale. Suivant la saison, le rejet peut avoir un impact sur la

concentration en nitrate de la Bonnette qui a un débit quasiment nul à l'étiage à la hauteur de

la station.

Boues

Les boues sont stockées à la surface du premier étage de filtration depuis plus de 10 ans.

Résultats d’analyses sur eaux traitées (en mg/l)

P a g e | 21


2.5.3.6 STEP de Lacapelle-Livron

Cette station d’épuration a été mise en service en 2008. Sa capacité est de 85 EqH. Le bilan de

son fonctionnement en 2012 était le suivant :

Réseau

Le réseau est de type séparatif et totalement gravitaire. Seules 2 habitations (4 personnes) sont

raccordées.

Station

Les 2 visites effectuées en 2012 indiquent que l'épuration est excellente avec une nitrification

très poussée. Le débit traité est d'environ 0,3 m3 par jour. L'eau rejetée est jaune et s'infiltre

dans le fossé qui longe la route. La station est bien suivie.

Le fonctionnement de l'installation est satisfaisant. L'installation est encore très sous chargée.

Milieu récepteur : aucun impact visuel n'est noté sur le fossé où le rejet s'infiltre totalement.

Boues

Il n'y a pas de boues stockées dans les fosses toutes eaux. Il n'y a eu aucune vidange des

fosses en 2012.

Résultats d’analyse Eaux traitées (en mg/l)

2.5.3.7 STEP communale de Parisot

La station d’une capacité de 220 EqH a été mise en service en 1990. Le système d’épuration

est désigné sous le terme « lit bactérien-Forte charge ». Le bilan du fonctionnement de la

station en 2012 était le suivant.

Réseau

Une partie du réseau est unitaire et gravitaire. L'autre partie du réseau est mixte et comprend

un poste de relevage. Le puits est nettoyé régulièrement (les graisses sont vidées assez

souvent). Les pompes de relevage fonctionnent.

Station

Sur les 2 visites effectuées en 2012, l'épuration était très mauvaise pour la visite de mai

(décanteur-digesteur plus que plein) et satisfaisante pour la visite d'août. L'eau rejetée était

grisâtre en mai et jaune en août.

La station est bien suivie et bien exploitée. Toutefois le décanteur-digesteur n'est pas vidangé

aussi souvent que nécessaire. Les ouvrages sont en bon état. Les équipements

électromécaniques sont bien suivis.

P a g e | 22


Le fonctionnement global de l'installation est satisfaisant mais des départs ponctuels de boues

et de lentilles doivent se produire en cas de fortes pluies (orages) car on note que des dépôts

de matières en suspension sont présents dans la goulotte.

Le rejet se fait dans un fossé ; il n'y a donc pas d'impact sur le milieu récepteur.

Boues

Lors de la première visite (mai), le décanteur digesteur était plein. Une mesure au MESmètre

indiquait 35 m3 de boues sur une capacité de 35 m3. La partie décantation commençait même

à se remplir. Une vidange a été effectuée mi-juillet 2012 (27 m3). Lors de la deuxième visite

(août), le décanteur digesteur était rempli au 2/3. Une mesure au MESmètre indiquait 23 m3

de boues sur une capacité de 35 m3.

Résultats d’analyse Eaux traitées (en mg/l)

Historique des mesures effectuées

2.5.3.8 STEP communale de Verfeil

La station d’une capacité de 300 EqH a été mise en service en 1994. Le système d’épuration

est désigné sous le terme « lit bactérien-forte charge ». Le bilan du fonctionnement de la

station en 2012 était le suivant.

Réseau

Deux puits de relevage au niveau du réseau qui compte 128 raccordements (2011). Le réseau

comporte 4 déversoirs d'orage et un by-pass au niveau du puits de relevage général qui a

fonctionné sur des pannes du poste. La charge hydraulique et polluante arrivant à la station

correspond à 170 équivalents habitants.

P a g e | 23


Station

Sur les 2 visites réalisées en 2012, il a été noté l'absence de rejet, car tout s'infiltre sur le

traitement tertiaire (filtres à sable). L'installation d'un seau au niveau du canal de rejet avant la

visite a permis d'estimer la qualité du traitement qui est excellente avec des rendements de 98

% sur la pollution oxydable et la nitrification. L’installation est à 60 % de sa charge nominale.

Boues

Les boues sont stockées dans le décanteur-digesteur.Le décanteur digesteur a une capacité de

digestion de 52 m3. Des mesures au MESmètre ont été réalisées lors de la visite de mars et il

avait été conseillé d'extraire 12 m3, car il y avait 28 m3 de boues stockées.


Charge polluante sortante (flux en kg)

Historique des mesures effectuées

P a g e | 24


Figure 5 – Localisation des stations d’épuration du territoire étudié

P a g e | 25


2.5.4 Conclusions

L’impact des rejets de STEP ou rejets autonomes sur la qualité des cours d’eau est très mal

connu du fait de l’insuffisance du réseau de mesure de qualité (4 points de suivi sur les trois

bassins). Pour le suivi des STEP, les prélèvements sont en effet réalisés sur les rejets et non

sur le milieu récepteur ce qui ne permet pas d’apprécier l’impact réel de ces assainissements

collectifs.

L’impact des STEP sur le territoire d’étude est en fait surtout lié à la faiblesse de l’hydrologie

actuelle car toutes les stations d’épuration du territoire ont des rejets conformes par rapport

aux normes en vigueur dans l’assainissement.

2.6 Alimentation en eau potable

Nous synthétisons dans ce chapitre l’ensemble des dossiers réglementaires réalisés par le

cabinet d’étude ETEN Environnement pour les différentes collectivités ayant la compétence

AEP sur le territoire d’étude. Ceci afin de dresser un bilan actualisé de l’enjeu Eau potable.

Deux cartes à la fin du chapitre présentent les limites administratives des différents syndicats

AEP et la localisation des sources par rapport aux aquifères.

2.6.1 Contexte général

La totalité de l’alimentation en eau potable des communes concernées se fait à partir des eaux

souterraines. Deux aquifères sont exploités essentiellement sur la zone d’étude :

- L’Aquifère karstique du Lias : exploitation sur le bassin de la Seye pour

alimenter la commune de Parisot (source et captage de Labro)

- L’Aquifère karstique du Jurassique moyen et supérieur : les captages du bassin

de la Bonnette (Notre-Dame-de-Livron, Gourgue et Saint-Gery) se font toutes

dans cet aquifère.

La commune de Varen, elle, se fournit en grande partie en Eau potable par un puits de

pompage dans la nappe alluviale de l’Aveyron, situé à proximité du lieu dit « Figayrols ». Ce

captage permet de satisfaire 90% des besoins de la commune, le reste est importé auprès des

syndicats de Saint-Antonin, Castanet-Ginals et du Ségala.

L’eau distribuée par le syndicat des Eaux de Castanet-Ginals provient du captage de 5 sources

(sources de Couron) qui se trouvent dans le bassin amont du ruisseau des Fargues (affluent de

l’Assou, commune de Castanet). Il s’agit d’un système aquifère de faible extension, peu

connu, de faible capacité hydraulique, ce qui explique son insuffisance à assurer la totalité des

besoins en eau du Syndicat.

P a g e | 26


2.6.2 Syndicat des Eaux de la région de Saint-Antonin-Noble-Val

2.6.2.1 Historique des captages

Le Syndicat des Eaux de la région de Saint-Antonin-Noble-Val a été créé par arrêté

préfectorale le 31 mars 1967. Il comportait à l’origine quatre Communes : Saint-Antonin-

Noble-Val, Espinas, Feneyrols et Verfeil.

La Syndicat utilisait alors seulement la source de la Gourgue pour la production d’eau

potable. En 1991, le Syndicat développa son territoire de distribution aux communes de

Cazals puis à celles de Saint-Michel-de-Vax. Il vend aussi de l’eau en gros aux communes de

Penne (81), Varen (82) et Montrosier (81). Le Syndicat a d’ailleurs mis en place une

convention avec la Commune de Montrosier le 19 juillet 1977.

Suite à l’augmentation du nombre d’habitants desservis, le syndicat utilisa alors une nouvelle

ressource, la source de Thouriès localisée sur la Commune de Cazals. La mise en service du

captage de Thouriès remonte au 18 juin 1958.

La ressource principale demeure la source de la Gourgue qui représente actuellement à elle

seule plus de 92% de la totalité du prélèvement du Syndicat des eaux de Saint-Antonin-

Noble-Val. Le Syndicat est propriétaire de la ressource de Thouriès depuis le 4 janvier 2006

et de la Gourgue depuis le 21 décembre 1990.

2.6.2.2 Production d’eau potable

On s’intéresse ici uniquement à la production d’eau à la station du Martinet qui exploite les

eaux de la Gourgue. La ressource issue de Thouries n’est en effet pas prélevée sur les bassins

versants étudiés.

Le volume annuel produit entre 2007 et 2009 est en moyenne de 343 000 m3. On observe un

pic très net du volume produit en juillet et aout avec une consommation journalière qui passe

de 900 m3/jour (en mai par exemple) à 1400 m3/jour en Aout soit une augmentation de 64%

de la consommation.

Les débits de pointe observés ponctuellement en période estivale peuvent atteindre des

valeurs très fortes comme en 2006 avec 2388 m3/jour. La moyenne de ces débits de pointe

observés entre 2005 et 2010 est de l’ordre de 2135 m3/jour.

P a g e | 27


Figure 6 - Evolution de la production d’eau potable à la station du Martinet (Gourgue) entre 2007 et 2009

2.6.2.3 Etat des réseaux

De nombreuses fuites ont été constatées. Entre la source et le château d’eau, le réseau est

inaccessible et ces fuites sont donc très difficilement réparables. Le rendement moyen du

réseau entre 2007 et 2010 est de l’ordre de 70 à 75% ce qui est tout à fait acceptable dans un

contexte karstique.

P a g e | 28


2.6.3 Syndicat des eaux du Canton de Caylus

2.6.3.1 Historique des captages et du syndicat

La source de Notre-Dame-de-Livron, identifiée au B.R.G.M, sous l’identifiant

09054X0001/HY a fait l’objet d’une première expertise géologique en 1971 suivi d’une

nouvelle expertise en mars 2002 par Monsieur Jacques REY, hydrogéologue agréé pour le

département du Tarn-et-Garonne.

Ce dernier émettait un avis favorable à l’utilisation du captage. Cette ressource est utilisée

depuis plus de 40 ans par la commune de Caylus et le camp militaire dans un premier temps

puis par le Syndicat des eaux du canton de Caylus.

La source de Saint-Géry, identifiée au B.R.G.M, sous l’identifiant 08818X0001/HY a fait

l’objet d’une expertise géologique par Monsieur Jacques REY, hydrogéologue agréé pour le

département du Tarn-et-Garonne en mars 2002 suivi d’une mise à jour en Novembre 2010.

Cette ressource est utilisée depuis plus de 40 ans par le Syndicat des eaux de Puylagarde dans

un premier temps puis par le Syndicat des eaux du canton de Caylus.


Le volume total annuel produit par le SIAEP du canton de Caylus est de l’ordre de 480 000

m3/an. On additionne ici les volumes produit par les deux captages, celui de Saint-Gery et

celui de Notre-Dame-de-Livron.

Figure 7 – Volume total produit par le SIAEP du canton de Caylus répartis par mois

C’est le captage de Notre-Dame-de-Livron qui contribue le plus en termes de volume avec

des valeurs de l’ordre de 25 000 à 30 000 m3/mois. Le maximum est atteint au mois de juillet

environ 31 000 m3 prélevé en moyenne entre 2001 et 2011. A l’échelle du syndicat, on

observe une augmentation de 20% des prélèvements lors de la période estivale ce qui indique

une pression plus faible de la ressource en eau que sur le secteur de Saint-Antonin (le camp

miliaire de Caylus est fermé en été ce qui peut expliquer cette plus faible pression).

P a g e | 29


Figure 8 – Volume total mensuel produit par le SIAEP par captage entre 2001 et 2011

Les volumes journaliers varient de 800 à 1000 m3/jour sur le captage de ND de Livron et de

400 à 600 m3/jour sur celui de Saint-Gery. Les variations saisonnières sont plus marquées sur

le captage de Saint-Gery avec une augmentation de 65% des volumes produits.

Figure 9 – Volume journalier moyen produit entre 2001 et 2011

Les pompages estivaux sont plus forts que le reste de l’année et correspondent à un coefficient

de pointe. Le Syndicat des eaux assure un suivi des débits de pointe journalière sur chacun des

réservoirs depuis 2000. Ainsi les débits de pointe journalière observés sont les suivants :

P a g e | 30


Tableau 3 – débits de pointe journalière observés entre 2000 et 2010 (source : SIAEP de Caylus)

2.6.3.3 Etat des réseaux

On observe un rendement des réseaux de l’ordre de 65% en moyenne entre 2005 et 2010.

Tableau 4 – Consommation et rendement des réseaux du SIAEP de Caylus

2.6.4 Commune de Parisot


La commune de PARISOT, dont les travaux de mise en place du réseau d'eau potable ont

commencé dans les années 1950-1955, s'est trouvée confrontée à divers problèmes :

- de quantité au point de vue captage de la source de Labro créé en 1954,

- de restructuration du réseau et des stations qui ne répondaient plus aux besoins compte tenu

des constructions nouvelles et des réhabilitations des habitations existantes.

Avec les deux premières tranches de travaux de 1988 et 1989, la commune avait déjà réalisé :

- l'aménagement du captage existant avec mise en place d'une clôture sur toute la parcelle afin

de protéger le site,

- la restructuration du réseau sur les secteurs de « Causseviel » et de « Labadie »

La troisième tranche de travaux réalisée en 1990 avait pour but de renforcer la production tant

au point de vue quantité qu'équipement de la station principale. Ces travaux ont consisté en :

- la mise en place d'une ligne pilote,

- le renforcement du pompage de la station principale,

- le renforcement de la production avec création d'un nouveau captage en 1992 : le forage de

Machoulies,

- La mise en place de compteurs généraux.


Les rapports annuels du délégataire permettent de connaitre la production des dernières

années. Les volumes prélevés sont issus en très grande partie de la source Labro. Le forage de

Machoulie n’est pas utilisé régulièrement. Sur les dernières années, la proportion des eaux

P a g e | 31


provenant du forage est estimée à 14% en 2011 et seulement 4% en 2012. Les volumes

annuels prélevés sont de l’ordre de 95 000 à 100 000 m3/an.

Tableau 5 – Synthèse de la production sur Parisot

Contrairement au schéma d’évolution classique de la production (augmentation des

prélèvements en été), il n’y a pas vraiment de différence entre les consommations hivernales

et les consommations estivales mensuelles. Ceci est lié au fait que les « gros consommateurs »

sont sur Parisot des élevages et que les animaux consomment toute l’année de façon

homogène. Le mois de janvier représente en 2009 une consommation légèrement supérieure à

celle de juillet. Ainsi le mois de pointe représente environ 12 000 m3/mois.

Figure 10 – Volumes mensuels produits à la station de la Labadie exprimés en m3

2.6.4.3 Etat et rendement des réseaux

Le rendement du réseau (ratio entre le volume d'eau qui entre dans le réseau (départ

production) et celui qui arrive jusque chez l'abonné) est de 69,65% en 2010. Il est légèrement

plus basse en 2011 (63%). La baisse de rendement entre les deux années est liée à la présence

de deux grosses fuites qui ont été identifiées et réparées.

P a g e | 32


2.6.5 Syndicat des eaux Ginals-Castanet-verfeil


Le captage, exploité depuis 1968, est constitué de cinq sources réparties autour de l'axe

général du thalweg. Les eaux des cinq sources sont collectées par des drains débouchant sur

un collecteur principal. Les eaux sont ensuite acheminées par pompage vers l’unité de

traitement puis par gravité vers la bâche de stockage située sous la station de pompage.

Les eaux sont refoulées vers le réservoir de «Pech de Verdier » à 500m au nord-ouest du

captage. La bâche de stockage sous station possède également un exutoire trop-plein vers le

vallon.


Les rapports annuels du délégataire permettent de connaitre la production des dernières

années. Les volumes produits par les sources de Couron étaient de l’ordre de 80 000 m3/an

jusqu’en 2009 mais la mauvaise qualité de l’eau produite dans ces captages (pollution par les

nitrates) et la faible production des sources par rapport aux besoins oblige depuis le syndicat a

importé davantage d’eau provenant du syndicat du Ségala (environ 2/3 de

l’approvisionnement provient du SEGALA en 2013).

Tableau 6 – Synthèse de la production du SIAEP Ginals-Castanet-Verfeil

Il n’y a pas vraiment de différence entre les consommations hivernales et les consommations

estivales mensuelles. Le mois de janvier représente en 2008 et 2009 une consommation

équivalente à celle de juillet ou août. Ainsi le mois de pointe représente environ 14 000

m3/mois. Il n’existe aucune donnée actuellement sur la demande du jour de pointe

Figure 11 – Volumes mensuels produits à la station de Couron

P a g e | 33


2.6.5.3 Etat et rendement des réseaux

Les performances du réseau du Syndicat des Eaux Ginals-Castanet-Verfeil/Seye sont

présentées dans le tableau qui suit :

Tableau 7 – Consommation et rendement du réseau du SIAEP Ginals-Castanet-Verfeil

Le rendement du réseau (ratio entre le volume d'eau qui entre dans le réseau est de 63% en

2010. Les différences observées entre 2007-2008 et 2009-2010 s’expliquent par le

changement de fermiers et des modalités différentes de calcul de rendement. LA réalisation de

travaux peuvent également expliquer cette évolution.

2.6.6 Impact des prélèvements AEP sur l’hydrologie des cours d’eau

Cette question a été abordée très souvent en réunion et lors des entretiens avec les communes,

à savoir l’impact des prélèvements pour l’eau potable sur l’hydrologie des cours d’eau. Nous

ne pouvons pas apporter ici de réponse précise à cette question mais la redondance des

interrogations nous a poussés à essayer d’appréhender, même de manière empirique l’impact

potentiel de cet usage sur la ressource en eau superficielle.

La difficulté de cette étape est de passer de volumes moyens ou maxima prélevés ou rejetés

sur une période donnée (étiage, mois le plus sec) à des débits « otés » au cours d’eau. En clair,

quand on prélève dans la nappe d’accompagnement du cours d’eau dans une retenue collinaire

ou dans une source, quelle part du prélèvement peut être considérée « manquer » au débit du

cours d’eau de surface, pendant la période critique considérée.

La plupart des études de ce type s’en tiennent à évaluer l’influence des prélèvements directs

(en rivière) en sommant ces pressions au niveau de quelques points stratégiques du bassin et

en les comparant le plus souvent au QMNA5. Certaines somment également les pressions

directes (celles des retenues notamment) mais en utilisant des indicateurs ne permettant pas de

les comparer à l’hydrologie du cours d’eau.

Evaluer l’impact hydrologique de l’ensemble des pressions sans mesures ou modélisation des

phénomènes sur le bassin ni ratios bibliographiques adaptés au bassin étudié oblige donc à

poser des hypothèses plus ou moins « osées » quantifiant le niveau de relation hydrologique

entre les ressources prélevées, les lieux de rejets et les cours d’eau étudiés.1

Dans certaines études menées sur le sujet, une approche a été développée consistant à

appliquer un indice ou « coefficient d’impact hydrologique » à chaque prélèvement en

1 Etude quantitative de la ressource en eau, Association Rivière Rhône Alpes, 2010

P a g e | 34


fonction du milieu prélevé. Ainsi de manière empirique, on attribue un indice de 1 pour un

prélèvement direct en rivière, un indice de l’ordre de 0,8 à 0,9 pour une ressource très proche

du cours d’eau (source, sous-écoulement), un indice de 0,1 à 0,8 pour une ressource

souterraine selon son lien estimé avec le cours d’eau superficiel (nappe proche ou nappe

profonde), un indice égale à 0 dans le cas d’une ressource supposée sans lien hydrologique

avec le cours d’eau superficiel2. Il est clair que cette méthode comporte une grande dose

d’incertitude quant à la pertinence des résultats avancés, surtout en domaine karstique comme

c’est le cas ici, mais c’est le seul moyen dont on dispose ici pour analyser cette

problématique.

Nous prenons le parti ici de caractériser l’impact des prélèvements AEP en appliquant un

coefficient d’impact hydrologique de 0,5. Les calculs sont réalisés uniquement pour le bassin

de la Bonnette qui dispose de 3 captages et dont l’hydrologie est bien connu. Les volumes

moyens prélevés sont analysés pour le mois de juillet, le mois où la demande en eau potable

est la plus forte. Les résultats sont synthétisés dans les graphiques ci-dessous.

Figure 12 – Volume moyen journalier et volume journaliers en période de pointe prélevés au niveau des

captages du bassin de la Bonnette

2 Etude quantitative de la ressource en eau, Association Rivière Rhône Alpes, 2010

P a g e | 35


Le volume journalier total prélevé sur l’ensemble des trois captages du bassin est de 34 l/s au

mois de juillet et de 56 l/s en période de pointe. Si on applique un coefficient d’impact

hydrologique de 0,5, le déficit hydrologique engendré par cet usage sur la Bonnette est

de 17 l/s pour le mois de juillet et de 28 l/s en période de pointe.

Si on compare ces valeurs théoriques aux débits d’étiage couramment utilisés dans ce genre

d’analyse comme le QMNA5 (0,051 m3/s à la station d’Antonin), l’impact de l’usage AEP

sur l’hydrologie de la Bonnette n’est donc pas négligeable et peut potentiellement accentuer le

déficit hydrologique en période d’étiage marqué.

Sur le bassin versant de la Seye, l’impact du prélèvement au captage de Labadie (source

Labro) a été évalué par SOGREAH. Un suivi en continu de la source a été effectué entre 1996

et 1997 (niveau, conductivité, température), permettant sur la base d'une loi hauteur/débit de

déterminer le débit moyen sortant de la source.

La courbe d'évolution du débit montre des variations oscillant entre 210 1/s en période

extrême à des débits très faibles en période d'étiage ou en pompage. L'influence des pompages

induit une chute estimée entre 5 et 8 1/s en fonction de l’intensité des pompages pratiqués.

Les débits moyens de la Seye en période d’étiage calculés au droit du captage de Labadie sont

les suivants (source CIAE):

- QMNA5 = 14 l/s

- QMNA2 = 22 l/s

- Débit moyen du mois le plus sec (aout) = 41 l/s

- Débit moyen des 3 mois les plus secs = 59 l/s

L’influence du pompage n’est donc pas négligeable aussi sur ce bassin et peut représenter un

déficit hydrologique à la Seye de l’ordre de 50% en période d’étiage marqué.

P a g e | 36


Figure 13 – SIAEP et captages influant sur la ressource en eau des bassins versants étudiés

P a g e | 37


Figure 14 – Volumes moyens journaliers prélevés par captage et aquifères correspondant

P a g e | 38


2.7 Irrigation

Les vallées profondes de la Baye et de la Seye sont le siège de massifs boisés denses, et les

zones de culture sont réparties sur les parties hautes du bassin (sur les causses), ainsi qu’au

niveau des parties basses à proximité des confluents avec l’Aveyron. Les cultures d’été se

sont développées sur ces deux bassins depuis une dizaine d’années. Installées le long du cours

d’eau, ces cultures (maïs essentiellement) bénéficient de la proximité de la ressource en eau

superficielle.

Sur la partie nord du bassin de la Bonnette (Causse de Limogne), l’irrigation se pratique

essentiellement à partir de retenues collinaires justifiées par l’absence d’un réseau

hydrographique de surface pérenne. Au sud du bassin, aux prélèvements d’eau dans la

Bonnette viennent s’ajouter ceux effectués dans quelques retenues collinaires. Globalement,

on observe dans la partie Tarn-et-Garonne du bassin, depuis le nord vers le sud, un

accroissement du nombre d’irrigants et de la surface agricole irriguée.

La carte de localisation des points de prélèvements superficiels (page suivante) a été établie à

partir des données fournies par la DDT. En 2013, on recense par bassin les résultats suivants :

Bassins Nombre de prélèvements

déclarés

Volumes théoriques prélevés en

m3/h

Bonnette 20 78

Seye 25 100

Baye 10 55

Tableau 8 – Données irrigation 2013 par bassin (source DDT 82)

Une estimation du volume annuel de prélèvements de surface peut être faite à partir des

capacités nominales de pompages déclarés et autorisés. Ces pompages ont lieu sur la période

s’étalant du 15 juin au 15 septembre. On estime habituellement que les pompes utilisées

fonctionnent de 400 heures en année humide à 800 heures en année sèche. Le tableau ci-

dessous indique sur la base de cette hypothèse, et à partir des données 2013, les volumes de

prélèvements estimés sur la période 15 juin-15 septembre :

Bassins

Capacité de

pompage totale en

m3/h

Capacité totale

de pompage en

l/s

Volumes

prélevés en

année humide

Volumes

prélevés en

année sèche

Volumes

prélevés pour

une année

moyenne

Bonnette 78 21,6 31 200 62 400 46 800

Seye 100 28 40 000 80 000 60 000

baye 55 15 22 000 44 000 33 000

Tableau 9 – Estimation des volumes prélevés pour l’irrigation en 2013

Par ailleurs, même si tous les exploitants ne pompent pas en même temps et de manière

continue et que les volumes présentés ici sont théoriques (ils sont peut être plus faibles ou

plus importants en réalité, nous n’en savons rien), il n’en demeure pas moins que l’impact de

cet usage sur la ressource en eau n’est pas négligeable.

Partant de ces limites, il est donc difficile d’avoir une vue précise de l’impact de ces

pompages sur l’hydrologie des cours d’eau mais si on compare les capacités de pompage à

l’échelle des bassins versant et les débits caractéristiques des rivières en période d’étiage, on

peut avoir un ordre de grandeur de cet impact.

P a g e | 39


Figure 15 – Localisation des points de prélèvement pour l’irrigation autorisés en 2013 et débits théoriques

de prélèvement (source : DDT82)

P a g e | 40


L’hydrologie de la zone étudiée est particulièrement basse depuis une dizaine d’année, les

débits moyens mensuels de juin à Septembre calculés sur la période 2001-2012 sont les

suivants :

Tableau 10 – Débits moyens mensuels en période d’étiage calculés sur la période 2001-2012

Sur la Bonnette, les prélèvements pour l’irrigation sont les plus pénalisants en Aout et

septembre où les débits sont de l’ordre de 100 l/s. Les prélèvements totaux à l’échelle du

bassin versant représentent durant cette période environ 20% du débit total de la rivière.

L’impact est encore plus fort en période d’étiage marqué puisque le QMNA5 est de 0,051

m3/s à Saint-Antonin et les prélèvements totaux de 22 l/s soit près de la moitié du débit de la

rivière en étiage sévère.

Ces chiffres ne constituent qu’un ordre de grandeur qui est bien évidemment à nuancer car les

débits théoriques de prélèvements ne sont jamais réellement appliqués et il est peu probable

que ceux-ci s’additionnent au même moment, mais cette analyse souligne la pression

potentielle que peut exercer cet usage sur l’hydrologie des cours d’eau.

Figure 16 – Comparaison des débits moyens de la Bonnette de juin à septembre (période 2001-2012) avec

le volume théorique prélevé pour l’irrigation

P a g e | 41


Sur le bassin de la Seye, la pression est encore potentiellement plus forte avec un débit

théorique de prélèvement (28 l/s) qui représente près de 50% du débit au mois de septembre et

40% du débit au mois d’Aout. La situation est encore plus délicate en période d’étiage marqué

puisque le QMNA5 estimé sur la Seye est de 30 l/s.

Figure 17 – Comparaison des débits moyens de la Seye de juin à septembre (période 2001-2012) avec le

volume théorique prélevé pour l’irrigation

Sur la Baye, on peut faire quasiment le même constat même si la pression potentielle exercée

sur la ressource en eau superficielle est légèrement plus faible que sur la Seye. Le volume

prélevé théorique correspond par exemple en septembre à 30% du débit de la rivière.

Figure 18 – Comparaison des débits moyens de la Baye de juin à septembre (période 2001-2012) avec le

volume théorique prélevé pour l’irrigation

P a g e | 42


2.8 Vision de la rivière par les acteurs du territoire

Toutes les communes appartenant à la CCGRGA et possédant un linéaire de cours d’eau

étudié sur leur territoire ont été rencontrées au début de l’étude (du 10 au 14 juin 2013). Nous

avons rencontré également l’association des moulins du Quercy, quelques riverains et

propriétaires d’ouvrage lors de nos reconnaissances de terrain. Tous ces entretiens avec les

acteurs du territoire nous ont permis de connaitre leur vision de la rivière et des

problématiques qui y sont liées : inondations, entretien de la rivière, hydrologie de la rivière,

peuplements piscicoles, relations avec les pêcheurs et les autres utilisateurs de la rivière, …

Les principaux enseignements que nous pouvons dégager de ces entretiens sont les suivants.

2.8.1 Entretien des cours d’eau

Les communes sont globalement toutes satisfaites de l’entretien pratiqué sur leur territoire par

les services techniques de la communauté de communes. Les attentes concernent

essentiellement l’entretien régulier du lit et des berges.

2.8.2 Hydrologie de la rivière

Tous les témoignages convergent sur cette thématique et tous déplorent la faiblesse des débits

actuels par rapport à ceux qui étaient connus dans la deuxième partie du 20ème

siècle. Les

crues sont moins fréquentes et les débordements très rares depuis quelques années.

2.8.3 Qualité des rivières

Tous les acteurs témoignent d’une plus grande richesse faunistique dans les années 50-60

avec une forte présence de l’écrevisse à pattes blanches sur la Seye et la Baye. Les

populations semblent aujourd’hui relictuelles par rapport à cette situation passée.

La Loutre semble avoir disparu dans les années 1930 mais elle est revenue depuis quelques

temps sur le Jouyre et la Bonnette.

Concernant les populations de truite, le constat est le même avec une dégradation très

importante des effectifs depuis quelques décennies. Dans le même temps, les effectifs de

« poissons blancs » issus de l’Aveyron semblent être plus importants que par le passé.

Les causes de ces modifications interrogent beaucoup les communes mais l’argument qui

revient le plus est la dégradation de la qualité de l’eau et la modification de l’hydrologie des

cours d’eau avec des assecs plus prononcés depuis quelques décennies. La question des

prélèvements dans les nappes pour l’eau potable et de leurs impacts sur l’hydrologie est

également souvent posée.

2.8.4 Travaux en rivière

Quelques travaux en rivière nous ont été signalés comme le curage de la Seye sur le territoire

de Verfeil après les inondations de 1958 mais il s’agit globalement de travaux ponctuels ayant

peu d’impact sur le milieu (restauration d’un mur en bord de rivière, plantations, …).

P a g e | 43


2.8.5 Problématique de la continuité écologique

C’est une notion qui est globalement peu connue des communes mis à part la mairie de Saint-

Antonin, bien au fait du sujet de part la présence du maire à différentes réunions sur le sujet

(barrages sur l’Aveyron).

L’association des moulins du Quercy est en revanche beaucoup plus au fait de cette

problématique qui inquiète beaucoup les propriétaires d’ouvrages. Mr Villeneuve, ancien

propriétaire du moulin des templiers sur la Bonnette (Gineste), a rappelé les attentes de

l’association et de ses membres concernant la question des chaussées :

- Conserver de l’eau dans les biefs

- Manœuvre des vannes par les propriétaires

- Mettre en valeur le patrimoine des moulins de la Bonnette

- Limiter les prélèvements abusifs dans les rivières et les sources pour retrouver

un niveau d’eau normal dans les rivières

La problématique de la continuité écologique est un sujet sensible sur le territoire comme

partout ailleurs en France d’ailleurs. Pour la plupart des acteurs rencontrés, il ne s’agit de la

cause principale de dégradation des milieux puisque les moulins sont en place depuis des

centaines d’années. Ils mettent davantage en cause la modification de l’hydrologie.

L’attachement des propriétaires à leur moulin est une évidence au regard des publications de

l’association des moulins du Quercy. Cette association constitue en effet un relai intéressant

entre les propriétaires et les collectivités en charge de la gestion des rivières. La revue (la vie

des moulins du Quercy) qui parait tous les deux mois est un bon indicateur du degré de

dynamisme local et de l’intérêt porté à la préservation du patrimoine lié aux moulins.

La continuité écologique est abordée dan le

numéro 53 (2010) dans un article intitulé

« Une menace pour nos moulins :

l’effacement des seuils sur les rivières ». Les

premiers mots de l’article sont assez

évocateurs et traduisent l’inquiétude des

propriétaires vis-à-vis de la politique de l’eau

actuelle : « Lors de l’assemblée générale de

notre association, ce sujet à fait l’objet d’une

discussion. Depuis de nombreux mois, il est

au centre des préoccupations de toutes les

associations de sauvegarde et de défense des

moulins et de la FFAM. L’activité de la

FFAM s’intensifie pour tout mettre en œuvre

afin que les moulins à eau, éléments

constitutifs du troisième patrimoine national,

ne soient pas dénaturés par la destruction de

leurs chaussées au nom du principe de

continuité écologique, selon les mesures dont

notre pays s’est doté. »

P a g e | 44


2.9 Impact des différents usages sur la qualité des milieux et l’hydrologie des rivières

La synthèse de l’impact des différents usages des bassins versant sur la qualité des rivières

étudiés est détaillée dans le tableau ci-dessous.

USAGES Impact sur la qualité

de l’eau

Impact sur la

qualité des

milieux

Impact sur l’hydrologie

Tourisme-

Loisirs

L’augmentation de la

population en été implique

une charge hydraulique et

organique supérieures à la

normale pour les STEP de

St-Antonin et de Caylus

Impact des chaussées

des moulins sur les

habitats aquatiques

(colmatage des

substrats)


population en été implique

des prélèvements supérieurs

à la normale pour l’eau

potable. Rupture

d’écoulement au droit de

certaines chaussées (eau

dirigée vers les biefs)

Agriculture

L’élevage est la principale

activité pratiqué sur le

territoire (+90% des

exploitations). L’impact

des cultures situées à l’aval

n’est toutefois pas très bien

connu.

Le piétinement du

bétail dans le cours

d’eau peut causer

ponctuellement des

problèmes sur la

qualité des cours

d’eau

Les cultures céréalières en

bord de rivière ou en retenue

collinaire (irrigation) ont un

impact sur l’hydrologie des

cours d’eau (voir ci-dessous)

Activités

économiques

industrielles

Les activités industrielles n’ont que peu d’impact en général compte tenu de leur

faible développement à l’échelle du territoire

Irrigation Pas d’impact

L’impact de l’irrigation est

potentiellement fort si les

débits théoriques de

prélèvements sont

appliqués :

- 28 l/s prélevés au

maximum sur la Seye

- 22 l/s sur la Bonnette

- 15 l/s sur la Baye

Alimentation

en eau potable Pas d’impact

L’estimation du déficit

hydrologique du aux

prélèvements AEP est de

l’ordre de 17 l/s en juillet sur

la Bonnette et de 28 l/s en

période de pointe.

Assainissement

Seules les STEP de St

Antonin et de Caylus

semblent avoir un impact

notable sur la qualité de

l’eau.

Pas d’impact direct

Les rejets dans le milieu

naturel sont de l’ordre de 1 à

2 l/s pour les STEP de St

Antonin et de Caylus.

Tableau 11 – Evaluation de l’impact des différents usages pratiqués sur la qualité des cours d’eau de la

zone d’étude : rouge (impact potentiellement fort), orange (impact moyen à fort en fonction des cours

d’eau étudiés), vert (impact faible ou nul)

P a g e | 45


3 DIAGNOCTIC GLOBAL ECO-GEOMORPHOLOGIQUE

3.1 Explication de la démarche

3.1.1 Préambule

Le but de ce chapitre, est de définir l’état actuel de la fonctionnalité éco-géomorphologique

des tronçons de cours d’eau étudiés selon une approche pluridisciplinaire permettant de

croiser les données hydromorphologiques, écologiques et hydrobiologiques. Nous tenterons

ainsi, de rendre compte de l’état de l’hydrosystème global de façon synthétique à l’échelle des

tronçons homogènes.

Les ouvrages transversaux forment en eux-mêmes une altération morphologique des cours

d’eau la plus évidente, et bien souvent la seule réellement perceptible. Néanmoins, la mise en

place de ces derniers s’accompagne très souvent d’un cortège d’autres altérations

morphologiques associées (recalibrage, rescindement de méandres, déplacement du lit

mineur…) qui sont généralement tout autant préjudiciables au bon fonctionnement de la

rivière que la mise en place de l’ouvrage seul.

Les cours d’eau sont des systèmes complexes, possédant une dimension dynamique (on parle

de dynamique fluviale de l’hydrosystème), qui expriment des capacités propres d’ajustement

à de nouvelles conditions d’écoulement. Cela est d’autant plus vrai, que le système est proche

de ses conditions d’équilibre.

Ainsi un cours d’eau peu modifié s’adaptera rapidement, et sans perte de fonctionnalité, à une

modification brusque de son hydrologie (survenue de crues intenses ou au contraire période

de calme hydrologique). Il en ira de même d’une modification de ses apports solides

(végétalisation des versants, ou au contraire dénudation).

Toutefois cette résilience des cours d’eau est limitée. Des effets de seuil apparaissent

rapidement lorsque les modifications sont trop brusques, dans leur intensité, ou dans la

rapidité de leur mise en place.

Une fois le système déséquilibré, des phénomènes de rétroactions positives peuvent bloquer

ce dernier de façon durable dans un mode de fonctionnement non satisfaisant (tendance

structurelle à l’incision, blocage de la charge alluviale, non renouvellement des formes

alluviales…).

Les différents cours d’eau ne présentent pas tous les mêmes capacités de résilience face à une

même atteinte de leur morphologie. Différents paramètres conditionnent leur plus ou moins

grande « tolérance » face un déséquilibre donné. Ainsi, le paramètre de la pente, et plus

généralement de la puissance des cours d’eau (deux paramètres généralement intimement liés)

est prépondérant pour expliquer cette différence. Ainsi un cours d’eau puissant, toutes choses

étant égales par ailleurs, possédera une capacité de réajustement bien plus forte après une

atteinte à sa morphologie donnée, qu’un cours d’eau faiblement puissant.

P a g e | 46


Il est par ailleurs à noter que nombre d’aménagements de « rectification » des cours d’eau

visent justement à réduire les capacités de réajustement des cours d’eau (souvent jugées

inacceptables) en « cassant » la pente de ceux-ci (par des seuils en travers) ou en élargissant la

section d’écoulement.

Ainsi, comme le spécifie le « manuel de restauration hydromorphologique des cours d’eau »

de l’AESN :

« Une opération de restauration hydromorphologique peut être menée « passivement »

(en réduisant les « forces de dégradation ») ou « activement » (par des interventions plus

lourdes) ».

Plus un cours d’eau sera puissant, avec des berges facilement érodables et des apports solides

encore importants, plus sa restauration sera facile, peu coûteuse et avec des effets rapides. La

simple suppression des forces de dégradation (enrochements de protection de berges,

barrages) suffira généralement pour que le cours d’eau se réajuste rapidement, tant du point de

vue physique qu’écologique (à condition toutefois pour ce dernier point, que la qualité

physico-chimique de l’eau soit correcte).

La restauration active sera nécessaire sur les cours d’eau peu puissants, peu actifs et à faibles

apports solides. Elle nécessitera des travaux plus coûteux et donnera a priori des résultats

moins spectaculaires. »

Ainsi notre analyse tentera-t-elle de discriminer si la restauration efficace d’un point de vue

fonctionnelle relève de l’une ou l’autre catégorie (active ou passive). Pour répondre à cette

problématique, nous nous baserons sur la méthode définie ci-dessous. Elle vise à:

- Préciser l’état des tronçons de cours d’eau par rapport à un état de référence

(fonctionnalité optimale)

- Discriminer les tronçons entre eux du point de vue de leur fonctionnalité,

- Hiérarchiser les problématiques par tronçons et ainsi cibler les enjeux de restauration,

3.1.2 Définition d’un coefficient d’équilibre morphologique

Le rapport entre le débit de récurrence biennal (Q2) et le débit de plein bord (Qb), nous

donnera ainsi un coefficient dont la valeur peut être interprétée comme un reflet de l’équilibre

de la morphologie du lit mineur avec les conditions hydrologiques. Nous avons attribué une

note /10 à chacune de ces valeurs afin de quantifier de manière simple l’ampleur du

phénomène.

Tableau 12 – Valeur, note et signification du coefficient d’équilibre morphologique.

P a g e | 47


3.1.3 Définition d’un score d’altération de la continuité écologique

Ce type d’altération est bien souvent la plus visible sur les cours d’eau. Elle est également,

avec les modifications historiques (création de biefs, déplacement du cours d’eau) qui sont

généralement associées, le type d’altération dont on retrouve les traces historiques les plus

anciennes. En effet la création d’ouvrages transversaux à but utilitaire sur les cours d’eau est

souvent très ancienne et fréquente.

L’usage économique lié à la force hydraulique de l’eau, les aspects paysagers ou

l’exploitation de la ressource piscicole ont amené l’Homme à modifier plus ou moins

profondément le milieu naturel en fonction des potentialités locales.

La plupart de ces usages impliquent la mise en place de seuil (associés ou non à des organes

de manœuvres, des déversoirs etc..) qui créent une retenue d’eau plus ou moins importante.

En réduisant ou supprimant la pente de la ligne d’eau, et en créant une chute à leur aval, ces

ouvrages transversaux ont des effets importants à la fois sur la dynamique alluviale, en

bloquant le transit sédimentaire, mais également sur la faune aquatique, en segmentant

artificiellement le cours d’eau. D’autres effets néfastes sont également possibles, avec

notamment un réchauffement de l’eau aggravant les phénomènes d’eutrophisation, une

évaporation accrue, ainsi que des effets sur la flore et faune rivulaire.

Nous évaluerons l’impact de l’altération morphologique que constitue la présence de ces

différents ouvrages au moyen du taux d’étagement : c’est un taux qui mesure l’impact global

des différents ouvrages sur le profil en long naturel de la rivière. Il permet de s’affranchir du

nombre d’ouvrages et se concentre plutôt sur leur impact combiné sur le milieu. Il se calcule

en pourcentage et compare le dénivelé total naturel du cours d’eau, comparé à la somme des

hauteurs de chute cumulées des différents ouvrages.

Cette composante est notée /10. Elle caractérise l’altération spécifique de la continuité

écologique. Les classes d’altération sont les suivantes :

Tableau 13 – Tableau d’évaluation de l’altération morphologique par les ouvrages transversaux.

Définition d’un score d’altération de la continuité écologique

P a g e | 48


3.1.4 Score d’altération du style fluvial historique

De la même façon que pour les deux paramètres précédents, nous évaluerons le degré

d’altération de la morphologie des cours d’eau envisagés en fonction d’indices d’altération

historiques.

En effet, de nombreux cours d’eau ont subi des modifications de leur tracé en plan par :

rescindement de méandre, déplacement de leur lit mineur (cas des lits perchés

topographiquement, et n’occupant pas le thalweg topographique, le plus souvent pour

permettre un usage de la force hydraulique de l’eau), création de bras, comblement d’annexes.

Cette altération sera évaluée de façon globale, en fonction des éléments historiques

disponibles.

Ces cas de modification anthropique du style fluvial (abaissement de l’indice de sinuosité,

suppression d’annexes, endiguement…) représentent également un marqueur de la capacité du

cours d’eau à retrouver une fonctionnalité correcte.

En effet, plus le cours d’eau est éloigné de sa configuration originelle, plus ses capacités à

retrouver un fonctionnement optimum seront limitées.

L’évaluation de l’altération du style fluvial sera évaluée à partir de l’indice de sinuosité Is,

celui-ci ayant été calculé pour chacun des tronçons. L’écart entre l’indice de sinuosité

historique et actuel sera utilisé pour obtenir une note finale /10. Les classes utilisées seront les

suivantes :

Tableau 14 – Classes et note des indices de modifications du style fluvial

P a g e | 49


3.1.5 Score d’altération de la dynamique et de la morphologie fluviale

La discipline scientifique que l’on nomme aujourd’hui hydromorphologie fluviale s’intéresse

principalement a l’étude :

■ Des processus physiques régissant le fonctionnement des cours d’eau, c’est l’aspect

dynamique de la discipline. On parle de la dynamique fluviale ou de géodynamique fluviale;

■ Des formes qui en résultent (bancs de sédiments, substrats, érosion, radiers, fosses) : on

parle alors de la morphologie fluviale.

Le fonctionnement géomorphologique d’une rivière, s’il est équilibré (notamment avec les

conditions hydrologiques), offre théoriquement une bonne diversité de formes fluviales, de

faciès d’écoulement et de substrats (graviers, sables, galets, blocs, litière végétale). Ce

fonctionnement hydro-géomorphologique, s’il peut être contraignant dans un contexte urbain

(déstabilisation d’infrastructures) ou agricole (érosion de terres arables), est néanmoins le

garant du maintien ou du retour d’une biodiversité dans le fond de vallée.

On cherche donc ici à appréhender l’altération de cette dynamique et morphologie fluviale à

travers les variables suivantes :

- Présence / absence d’atterrissement mobilisables. Il s’agit d’un indice du

fonctionnement du transport solide à l’échelle du tronçon.

- Présence / absence d’érosion de berge. On cherche ici à apprécier la dynamique

latérale du cours d’eau

- Incision linéaire du lit mineur :

- Affleurement du pavage du cours d’eau

- La présence d’ouvrages impactant pour le transport solide

Les classes utilisées pour chacune des variables sont les suivantes :

Tableau 15 – Classes et note des indices d’altération de la dynamique et de la morphologie fluviale

P a g e | 50


3.1.6 Etat de la qualité des habitats aquatiques

L’altération de la qualité des habitats aquatiques est évaluée à partir de deux indices :

- les notes du coefficient morphodynamique, seules données de qualité globale des

habitats à l’échelle des tronçons.

- L’intensité du colmatage des substrats. On prend en considération ici le colmatage

d’origine organique et minérale (concrétionnements calcaires)

La note finale est sur 10 en fonction des classes et seuils ci-dessous. La classe de qualité du

tronçon correspond à celle la plus représentée à l’échelle des tronçons. Les tronçons où

dominent les zones sous influence sont classés en qualité mauvaise.

Tableau 16 – Classes et note des indices d’altération de la qualité des habitats aquatiques

3.1.7 Etat de la qualité biologique des cours d’eau

La qualité biologique des cours d’eau est évaluée à partir :

- des notes des prélèvements IBGN connus à ce jour. A défaut, puisque les stations ne

sont pas implantées sur tous les tronçons ni sur tous les cours d’eau, nous reprenons

les notes des prélèvements les plus proches. Dans le cas des affluents sur lesquels

aucune donnée n’existe, la note maximale sera affichée afin de ne pas discriminer la

note.

- De l’absence / présence de l’Ecrevisse à pattes blanches qui constitue une espèce

patrimoniale emblématique de ce type de cours d’eau. Quelques tronçons possèdent

encore une population, même relictuelle et il est important d’intégrer ce paramètre

dans l’appréciation de la qualité biologique.

- De l’absence / présence de truites fario dans les inventaires piscicoles de la fédération

de pêche.

P a g e | 51


- De l’absence / présence d’espèces piscicoles indésirables/inadaptés sur ce type de

cours d’eau (espèce d’étangs par exemple)

La note finale est sur 10 en fonction des seuils ci-dessous.

Tableau 17 – Classes et note des indices de qualité biologiques des cours d’eau

3.1.8 Etat fonctionnel piscicole

De par leurs exigences en termes de qualité d’eau, d’habitats aquatiques, mais aussi de par

leur situation en fin de chaîne alimentaire, les poissons sont des indicateurs pertinents de l’état

de fonctionnalité biologique des milieux aquatiques à l’échelle des tronçons. C’est à partir de

ces indicateurs que les FDAAPPMA (Fédération Départementale des Associations Agréées

pour la Pêche et la Protection du Milieu Aquatique) réalisent leur PDPG (Plan Départemental

de Protection des milieux aquatiques et de Gestion des ressources piscicoles) qui constitue

une expertise de la qualité écologique de chaque masse d’eau de surface ou contexte piscicole.

Un contexte piscicole correspond à l’aire de répartition des populations piscicoles autonomes,

c’est à dire le réseau hydrographique à l’échelle duquel une population donnée de poissons

peut réaliser entièrement son cycle de vie (croissance, reproduction, éclosion). La délimitation

d’un contexte piscicole repose donc sur l’écologie et la biologie des espèces de poissons qui

constituent les peuplements piscicoles. Ces peuplements sont de types salmonicoles

(dominance des salmonidés dans le peuplement) ou cyprinicoles (dominance des cyprinidés),

ou encore de type dit intermédiaire (équilibre entre salmonidés et cyprinidés).

Pour chaque type de contextes piscicoles (salmonicoles, cyprinicoles ou intermédiaire), une

espèce de poisson est identifiée de part ses exigences biologiques comme représentative de la

qualité du milieu aquatique dans son ensemble et du peuplement piscicole. Il s’agit de la

Truite fario pour les contextes salmonicoles et du Brochet pour les contextes cyprinicoles.

P a g e | 52


L’état fonctionnel piscicole du tronçon s’exprime ici sous la forme d’un pourcentage et

correspond à un déficit en individus adultes de l’espèce repère (la truite fario dans le cas des

cours d’eau étudiés) :

- conforme : lorsque le déficit est inférieur à 20 % (80% de fonctionnalité),

- peu perturbé : lorsque le déficit est compris entre 20 et 40 % (60 à 80% de fonctionnalité)

- moyennement perturbé : lorsque le déficit est compris entre 40 et 60 % (40 à 60% de

fonctionnalité)

- très perturbé : lorsque le déficit est compris entre 60 et 80 % (20 à 40% de fonctionnalité)

- dégradé : lorsque le déficit est supérieur à 80 % (20% de fonctionnalité)

Pour le calcul de cet indice, les données sont issues du PDPG réalisé par la fédération de

pêche 82. La note finale est là aussi sur 10 en fonction des seuils ci-dessous :

Tableau 18 – Classes et note des indices de l’état fonctionnel

3.1.9 Densité d’ouvrages infranchissables

Les ouvrages (chaussées, radiers, buses, seuils, …) lorsqu’ils sont jugés infranchissables

limitent les mouvements migratoires de la faune piscicole. Il résulte de ce cloisonnement des

rivières un isolement des populations de poissons, déjà fragilisées par d’autres perturbations

du milieu aquatique.

Cet indice exprime le degré de cloisonnement des peuplements piscicoles des tronçons étudiés

à travers la densité d’ouvrages non franchissables. Les classes et seuils utilisés ici sont les

suivants :

Tableau 19 – Classes et note des indices de densité d’ouvrages infranchissables

P a g e | 53


3.1.10 Etat de la ripisylve

L'état de la végétation est obtenu à partir des notes de chaque tronçon. La note de qualité de la

ripisylve est établie sur la base de 15 critères (cf. Phase 1). Cinq classes d'état ont été définies

de la façon suivante :

Tableau 20 – Classes et notes d’indice de qualité de la ripisylve

3.1.11 Degré d’altération du régime hydrologique du tronçon

Compte tenu du contexte hydrologique assez spécifique de la zone d’étude (pertes,

résurgence, nombreux assecs, diminution des débits depuis 10 ans), nous avons décidé

d’intégré le paramètre hydrologique à cette analyse. Le paramètre hydrologique apparait ici

clairement aussi important que les autres d’ordre morphologique et écologique et explique la

faible fonctionnalité de certains tronçons.

Nous utilisons ici non pas nos données acquises en 2013 (contexte hydrologique favorable et

non représentatif) mais bien celles issues du REseau de Suivi de la Sécheresse (RESUS)

réalisé par la FDAAPPMA 82. Ce réseau a été mis en place pour donner une image plus

complète de l’état hydrologique des cours d’eau du département à l’étiage que le seul réseau

ONDE (ROCA…) de l’ONEMA. 184 points d’observations sont ainsi prospectés à chaque

session sur l’ensemble du département. En 2011 et 2012 au moins une session par mois a été

réalisée entre juillet et octobre.

L’état hydrologique du cours d’eau à chaque point est défini par une valeur comme suit :

0 = Assec

1 = Rupture d’écoulement, poches d’eau rares

2 = Rupture d’écoulement, poches d’eau proches

3 = Suintement (écoulement quasi insignifiant, proche de la rupture)

4 = Ecoulement visible (même faible)

Nous reprenons ces classes et leur attribuons les notes suivantes :

Tableau 21 – Classes et notes d’indice d’altération du régime hydrologique

P a g e | 54


3.1.12 Etat de fonctionnalité éco-géomorphologique global

L’ensemble des indices présentés précédemment (10 au total) nous permet de disposer d’une

note sur 100 pour chaque unité envisagée (tronçon de cours d’eau ou cours d’eau pour les

affluents dont on dispose suffisamment de données). Cette note sur 100 peut-être convertie en

un taux de fonctionnalité éco-géomorphologique puisqu’on considère dans cette analyse

l’ensemble des variables qui définissent le bon état écologique du tronçon excepté la qualité

de l’eau. On dispose en effet de trop peu de points de mesure pour pouvoir faire une analyse à

cette échelle fine.

Ainsi une note de 100/100 soit 100% exprimera la fonctionnalité maximale et à contrario une

dégradation nulle. Une note de 50/1000 soit 50% de fonctionnalité apparaitra en revanche

comme étant le résultat d’une dégradation déjà sévère d’un ou de plusieurs des compartiments

envisagés.

Ce taux de fonctionnalité nous permet ainsi de rendre compte du contexte global d’altération

morphologique et écologique des hydrosystèmes considérés, et de relativiser les actions

proposées en fonction du contexte.

Tableau 22 – seuils pour le calcul du taux de fonctionnalité éco-géomorphologique

P a g e | 55


3.1.13 Résultats

3.1.13.1 Commentaire général

77% du linéaire étudié possède une fonctionnalité dégradée et 6% une fonctionnalité

très dégradée (tronçon T2 de la Seye et T6 de la Bonnette). Sur ces linéaires très majoritaires

à l’échelle des bassins versant, le bon état écologique n’est pas atteint en 2013 et ce pour

différentes raisons en fonction des tronçons.

Seul 17% du linéaire de des cours d’eau étudié possède une bonne fonctionnalité éco-

géomorphologique et satisfait aux exigences de la DCE au regard des paramètres étudiés. Il

s’agit des cours d’eau suivants :

- Tronçons amont de la Baye (T1 et T2)

- Tronçon aval de la Baye (T5)

- Fontpeyrouse

- Ruisseaux de Jouyre et de Charrel

- Dablanc

Les paramètres les plus déclassant (en rouge dans les tableaux page suivante) et ce y compris

sur les tronçons ou cours d’eau fonctionnels sont les suivants :

- La fonctionnalité piscicole : elle est presque partout mauvaise à l’exception de 4

tronçons de rivière

- Surcalibrage des lits mineurs : les sections des lits mineurs ne sont plus en équilibre

avec les conditions hydro-dynamiques et expliquent les mauvaises notes.

- La dynamique et la morphologie fluviale : de nombreux tronçons de la Bonnette et

de la Seye ne possèdent plus une dynamique fluviale équilibrée ce qui a des

conséquences importantes sur les organismes peuplant les rivières.

- L’hydrologie : de nombreux affluents subissent des assecs marqués qui limitent

fortement leur potentiel eco-géomorphologique. Ceci est également valable pour

quelques tronçons de cours d’eau principaux (tronçons T2 de la Bonnette et de la

Seye, tronçon T3 de la Baye)

Figure 19 – Répartition des classes de fonctionnalité Eco-géomorphologique à l’échelle des cours d’eau

étudiés

77 %

17 %

6 %

P a g e | 56

Tableau 23 – Etat de la fonctionnalité Eco-géomorphologique étudié en 2013

P a g e | 57

Figure 20 – Etat de la fonctionnalité Eco-géomorpholohique des cours d’eau

P a g e | 58


3.1.13.2 Bassin de la Bonnette

Le bassin de la Bonnette est celui qui présente le plus d’altération, ceci est valable sur le cours

d’eau principal et sur les affluents. La note moyenne sur la Bonnette est de 57/100. Aucun

tronçon ou affluent ne possède un bon fonctionnement, c’est le seul bassin versant dans ce

cas.

Le tronçon aval de la Bonnette est le plus dégradé avec une note finale de 46 ce qui représente

le score le plus bas à l’échelle de la zone d’étude. Ce tronçon combine en effet les effets de

fortes altérations physiques, de la continuité écologique (plus fort taux d’étagement,

nombreux ouvrages infranchissables) et hydrobiologiques.

On note partout une dynamique alluviale déséquilibrée (qui se traduit par une forte incision)

et une très faible présence de formes fluviales (atterrissements, érosions, faciès d’écoulement

peu diversifiés). Les sédiments de tête de bassin sont en effet bloqués par l’étang amont et de

nombreux ouvrages créés des points durs qui perturbent considérablement le transport solide.

Les ouvrages cloisonnent également fortement les tronçons de cours d’eau et créént des

discontinuités importantes entre les populations piscicoles. Si on ajoute à cela les

discontinuités d’ordre hydrologique (captation de l’intégralité du débit par le bief) au droit de

certains ouvrages, l’impact des chaussées n’est donc pas le seul facteur d’altération du cours

d’eau mais il contribue au mauvais fonctionnement global de l’hydosystème.

Malgré cette liste importante de points noirs soulevés, le tronçon T3 de la Bonnette (en amont

de Caylus) possède toutefois le meilleur fonctionnement et potentiel piscicole des trois

bassins étudiés et ceci malgré un régime hydrologique qui peut être limitant en période sèche.

Il s’agit du secteur où on observe le plus de reproduction naturelle de la truite

Les affluents possèdent un potentiel intéressant (présence de l’Ecrevisse à pattes blanches sur

le Rigail par exemple) mais le bilan éco-géomorphologique est altéré par un régime

hydrologique trop limitant et une mauvaise fonctionnalité piscicole. Les habitats sont par

ailleurs de qualité moyenne et contrastent avec la qualité biologique observé, plutôt favorable.

Le potentiel écologique du ruisseau de Gourgue est quant à lui fortement limité par

l’hydrologie. Les prélèvements pour l’alimentation en eau potable ne sont probablement pas

sans conséquence sur l’hydrologie de ce cours d’eau. Un moulin était installé autrefois dans la

partie aval du cours d’eau ce qui montre que le contexte hydrologique était autrefois plus

favorable.

Tableau 24 – Bilan Eco-géomorphologique du bassin versant de la Bonnette

P a g e | 59


3.1.13.3 Bassin de la Seye

La note moyenne sur le cours d’eau est de 59/100 ce qui est à peu près équivalent à celle de la

Bonnette. La fonctionnalité Eco-géomorphologique de la Seye est dégradée voir très dégradée

pour le tronçon T2 (note de 48/100).

Sur ce tronçon particulier, le régime hydrologique n’est pas du tout favorable et la présence de

l’étang de Parisot, juste à l’amont à de nombreux effets négatifs dont la présence d’espèces

piscicoles indésirables ou encore le réchauffement de l’eau. Le débit de fuite de l’étang est

également trop faible pour pouvoir assurer une continuité hydrologique, déjà fortement

perturbé par les phénomènes de pertes karstiques.

Sur le reste du linéaire de la Seye, la fonctionnalité reste limitée en raison de la dynamique

alluviale (déficit sédimentaire très marqué), du surcalibrage massif des lits mineurs et du

mauvais état fonctionnel piscicole (excepté sur le tronçon T3).

La qualité des habitats aquatiques est fortement altérée par un concrétionnement calcaire qui

rend très difficile la reproduction in-situ de la truite et des autres espèces accompagnatrices.

La continuité écologique ne figure pas parmi les facteurs les plus dégradants contrairement à

la Bonnette mais on constate une densité importante d’ouvrages sur certains tronçons qui

cloisonne les populations déjà fortement perturbées par les conditions hydrologiques et

habitationnelles.

Le tronçon T4 de la Seye est par ailleurs celui dont le tracé en plan a été le plus modifié.

L’écoulement ne s’opère plus dans le talweg naturel mais bien dans un chenal perché et ce sur

un linéaire de centaines de mètres.

La qualité des affluents étudiés est très moyenne excepté le Fontpeyrouse qui constitue le seul

cours d’eau fonctionnel du bassin versant. Ce cours d’eau obtient la meilleure note à l’échelle

des 3 bassins étudiés avec 81/100. Malgré un Etat fonctionnel piscicole mauvais (peut être lié

à la nature même du cours d’eau), ce cours d’eau héberge une population d’Ecrevisse à pattes

blanches intéressante et dispose d’un patrimoine écologique et environnemental (faune, flore,

habitats, zones humides) exceptionnel qu’il conviendra de préserver dans les années à venir.

Tableau 25 – Bilan Eco-géomorphologique du bassin versant de la Seye

P a g e | 60


3.1.13.4 Bassin de la Baye

C’est sur le bassin versant de la Baye qu’on observe les meilleurs notes, pour le cours d’eau

principal (70/100) et également pour l’ensemble des affluents (moyenne de 75/100). Les

paramètres déclassant sont d’ordre morphologique (surcalibrage), hydrologique (écoulement

très limitant en amont de la confluence avec le Jouyre) et surtout piscicole. Ceci est d’ailleurs

paradoxal car malgré une bonne voire très bonne qualité biologique et des habitats, l’état

fonctionnel piscicole est mauvais. Il est difficile d’appréhender ici les raisons de ce mauvais

état fonctionnel piscicole global mais on peut toutefois mettre en avant le surcalibrage massif

des lits mineurs, inadapté à l’hydrologie actuelle (surtout à l’étiage) et le déficit en sédiment

qui offre peu de substrats favorables à la truite (pour la reproduction).

Les habitats sont en revanche plus favorables à la truite sur le Dablanc et le Jouyre mais ces

zones de frayères sont peu accessibles pour les individus peuplant la Baye en raison de

l’hydrologie (débit pérenne sur le Dablanc mais faible) et de la présence d’un ouvrage

infranchissable sur le Jouyre dans sa partie aval. Malgré cet état de fait, ces deux cours d’eau

conservent une bonne fonctionnalité qui se confirme par la présence de l’Ecrevisse à pattes

blanches (observée sur le Dablanc et très probable sur le Jouyre). La loutre fréquente

également la partie amont du Jouyre. Elle a été observée dans les étangs amont au lieu dit

Charrel.

La continuité écologique n’est pas une problématique majeure sur la Baye et seuls les

ouvrages situés à l’amont ont des effets réellement négatifs sur le milieu. On notera par

exemple l’impact très fort de l’Etang Ardourel sur le transport solide, la qualité de l’eau et

l’hydrologie de la rivière alors qu’une population importante d’Ecrevisse à pattes Blanches a

été observée sur le terrain directement à l’aval de l’ouvrage.

Tableau 26 – Bilan Eco-géomorphologique du bassin versant de la Baye

P a g e | 61


4 DIAGNOSTIC DU FONCTIONNEMENT HYDROLOGIQUE DES

COURS D’EAU

4.1 Crues historiques

La crue de référence dans le bassin de l’Aveyron est celle de mars 1930. La violence de cette

crue s’explique par une coïncidence exceptionnelle de facteurs qui, d’habitude, agissent

isolés :

- Une saturation préalable des sols

- Un manteau neigeux important

- Des précipitations exceptionnelles pour la saison (103 mm tombées par

exemple le 3 mars 1930 à Caylus)

Un article paru à l’époque (juste après l’évènement) dans la revue géographie alpine rappelle

le déroulement de cette crue et ses conséquences sur l’Aveyron dans notre secteur d’étude

ainsi que sur ses affluents dont la Bonnette et la Seye :

« Les gros débits formés dans cette région le 2 au soir traversèrent bientôt l’aire où sévissait

dans toute sa puissance l’averse du 2 au 3. Les affluents de cette zone : Cérou, Bonnette,

Vère, devenus torrents furieux, éprouvaient des crues sans précédents (…) Au confluent de la

Bonnette, à Saint-Antonin, la crue déjà très sensible sur le Tarn moyen, le 2 au matin, ne

commenca qu’à 13 heures ce jour-là. Sa rapidité fut terrible et évoque celle des grands

cataclysmes cévenols. A 5 heures, sur le flot principal de Varen, grâce à la Seye et surtout au

Cérou. »3

Durant cet épisode, le pont de Gineste sur la Bonnette a été emporté. Un extrait de l’express

du midi daté du 9 mars 1930 fait aussi état de dégâts humains (2 morts) et de dégâts matériels

innombrables sur la commune de Saint-Antonin :

« Mardi soir, 17 heures, on a découvert un peu au dessus de la chaussée des Neuf Pierres le

cadavre de l’infortuné Boyer, victime de l’inondation. Mercredi à 14 heures, ce fut au tour du

malheureux Bessède d’être découvert. Au prix de mille difficultés, les deux corps ont été

ramenés sur la rive et leurs familles ont été prévenues avec tous les ménagements. La

Bonnette et l’Aveyron ont repris leurs cours normal et les dégâts sont si grands qu’ils ne

peuvent être évalués encore. Beaucoup de maisons continuant à s’effondrer. »

D’autres crues nous ont été signalées lors de nos entretiens comme celle de 1958 ou celle de

2009 mais aucun dégât majeur n’a été signalé pour ces deux épisodes hormis quelques

ensablements ponctuels et des débordements (débordements signalés à Caylus et à Ginals).

3 Maurice PARDE, « la crue catastrophique de mars 1930 dans le sud-ouest de la France », Revue de géographie

alpine, 1930, volume 18, Numéro 18-2, pp343-393

P a g e | 62


4.2 Analyse spécifique de la crue de 2009

La crue de 2009 est la dernière en date qui ait causé des débordements en quelques points du

bassin. Elle s’inscrit dans un contexte climatique particulier, la tempête KLAUSS. Les cumuls

de précipitations enregistrés à Caylus sont de 42,6 mm le 23 janvier et de 27 mm le 24

janvier. Le mois de janvier sera d’ailleurs particulièrement pluvieux avec un cumul mensuel

de 124 mm (contre 49 mm en temps normal).

L’analyse de l’histogramme des débits journaliers de janvier 2009 donne des indications sur le

temps de réaction du bassin versant en période de crue. Lors de cet évènement, le pic de crue

a été très intense et rapide puisqu’on passe en moins de 24 heures d’un débit de 3 m3/s à 30

m3/s. Le bassin versant a donc réagi très rapidement lors des précipitations intenses du 23

janvier, le temps de réaction sur ce type d’évènements climatiques extrêmes étant

probablement de l’ordre de quelques heures.

La décrue a également été très rapide puisqu’un débit quasi-normal est atteint 3 jours plus tard

le 27 janvier. Cette crue correspond à une récurrence décennale.

Ce fonctionnement hydrologique de type torrentiel peut s’expliquer facilement au regard de la

physionomie et du relief des bassins versant.

Figure 21 – Débits moyens journaliers de janvier 2009 (source : banque hydro)

4.3 Zones d’expansion des crues et contraintes liées aux inondations

Il existe sur toute la zone d’étude un PPRI (Plan de Prévention des risques qui permet à la

fois de :

- connaître les zones d’expansion des crues. Celles-ci sont basées sur la crue de

1930 et ne correspondent donc probablement plus aux champs d’expansion

actuels car la morphologie des cours d’eau a évolué depuis 1930.

P a g e | 63


- Connaitre les zones d’aléas les plus forts déterminés en fonction des hauteurs

d’eau,

- Instaurer des règles d’urbanisme à respecter pour préserver les capacités

d’écoulement et d’expansion des crues et interdire les implantations humaines

dans les zones les plus exposées

Nous avons repris la cartographie issue du PPRI et l’avons appliquée pour l’ensemble des

cours d’eau étudiés dans l’optique de définir les zones naturelles d’expansion des crues et les

contraintes exercées sur les activités humaines. On peut y distinguer 3 types de zonages :

ZONE ROUGE : elle comprend les zones où les hauteurs et vitesses de submersion

sont telles que la sécurité des biens et des personnes ne peut être garantie ; sont

également classées en zone rouge les zones non urbanisées qui sont des champs

d’expansion de crues, ainsi que la totalité des zones submersibles non couvertes par un

système d’annonce des crues

ZONE BLEUE : zone déjà urbanisée couverte par un système d’annonce des crues

où, pour la crue de référence, les hauteurs de submersion sont inférieures ou égales à 1

m d’eau et les vitesses de courant inférieures ou égales à 0,5 m/s, dans laquelle il est

possible, à l’aide de prescriptions, de préserver les biens et les personnes.

CAS PARTICULIER : les centres urbains denses, en zone de submersion, sont

soumis à la réglementation de la zone rouge avec de légères adaptations, compte tenu

de leur histoire, d’une occupation du sol importante, de la continuité du bâti et de la

mixité des usages entre logements, commerces et services. Ils sont classés R1 dans la

cartographie. Seul le centre de St Antonin est concerné ici.

Hormis la quasi-totalité des moulins qui sont présents dans les zones d’expansion des crues

(zone rouge), peu de bâtiments sont menacés par les inondations. Les zones les plus à risque

sont Saint-Antonin sur la Bonnette et le hameau de Arnac sur la Seye (commune de Varen).

P a g e | 64


Figure 22 – Zonage PPRI de la Bonnette / Feuille n°1

P a g e | 65



P a g e | 66



P a g e | 67



P a g e | 68


Figure 26 – Zonage PPRI de la Seye / Feuille n°1

P a g e | 69



P a g e | 70



P a g e | 71


Figure 29 – Zonage PPRI de la Baye / Feuille n°1

P a g e | 72


Figure 30 – Zonage PPRI de la Baye / Feuille n°2

P a g e | 73


4.4 Evolution de l’hydrologie

Nous avons calculé à partir des données de la banque hydro (station de suivi de la Bonnette à

Saint-Antonin), les moyennes des débits mensuels sur différentes périodes afin de savoir si on

observe une réelle évolution de l’hydrologie des cours d’eau en lien avec les changements

climatiques connus et observés à l’échelle du Tarn-et-garonne (augmentation des

températures, légère baisse des précipitations, stress hydrique plus marqué en été).

Le graphique ci-dessous montre une diminution des débits de l’ordre de 30 à 40 % en

moyenne sur la période 2000-2012. Ce déficit hydrologique par rapport à la période

précédente (1968-2000) est particulièrement marqué pour les mois de décembre et février

(diminution du débit de l’ordre de 50%). Aucun mois n’est épargné par cette évolution

globale. Les débits d’étiage sont également concernés avec une baisse particulièrement

marquée pour le mois d’octobre (baisse de l’ordre de 70%) avec un débit moyen qui passe de

0,65 m3/s à 0,18 m3/s sur les deux périodes analysées.

Figure 31 – Evolution des débits moyens mensuels sur les périodes 1968-2000 et 2001-2012 sur la station

hydrologique de la Bonnette

Malgré un cumul des précipitations annuelles qui a peu varié depuis une cinquantaine

d’années à l’échelle du département (une légère baisse est toutefois à signaler), on observe

une modification progressive de l’hydrologie des cours d’eau du territoire, particulièrement

depuis 2000 avec une diminution des débits moyens mensuels.

Sur la station de Saint-Antonin sur la Bonnette, entre 2000 et 2012, la baisse des débits est

donc forte avec un ordre de grandeur qui varie de 40 à 70% en fonction des mois.

Module 1,37 m3/s

Module 0,83 m3/s

P a g e | 74


Il est également intéressant de noter que la période d’étiage est plus longue sur la période

récente. Elle s’étale en effet de juin à octobre avec des débits qui restent très faibles, de

l’ordre de 0,1 à 0,2 m3/s.

Au-delà de cette modification saisonnière des débits certainement en lien avec la

pluviométrie, l’information importante à prendre en compte dans la gestion actuelle et future

de la ressource en eau sur le territoire (pompages en rivière ou dans les nappes, AEP) est la

diminution importante des débits mensuels des cours d’eau qui a déjà certainement une

influence sur les activités et les usages liés à cette ressource.

Ceci en raison soit de facteurs climatiques :

- Plus faibles précipitations en été

- Plus forte évapotranspiration (eau dans le sol absorbée par la végétation) liée à

l’augmentation moyenne des températures depuis les années 1990 (les pics de chaleur

sont plus nombreux qu’auparavant).

Ou humains :

- De prélèvements important dans les aquifères (pour l’AEP) qui alimentent les cours

d’eau

- De prélèvements dans les cours d’eau pour l’irrigation

On remarque aussi que toutes les saisons sont concernées par une baisse des débits même en

hautes eaux (janvier et décembre surtout) ce qui tend à prouver que l’évolution des débits est

principalement liés aux fluctuations climatiques (pas de prélèvements ni d’irrigation en hiver).

Il est toutefois difficile de se prononcer sur cette question et quelque soit leur part respective,

ces facteurs induisent un stress hydrique plus important en période estivale qui explique en

grande partie l’évolution récente des débits mensuels de la Bonnette, de la Baye et de la Seye.

Ceci est d’ailleurs particulièrement marqué depuis les années 80-90.

P a g e | 75


5 LE SCENARIO TENDANCIEL

5.1 Eléments méthodologiques

5.1.1 Méthode

5.1.1.1 Définitions

Afin de bien cerner la méthodologie d’études, il est important de définir les termes qui seront

employés dans ce chapitre.

Le scénario tendanciel répond à la question « que se passera-t-il à terme si rien n’est fait ? ».

D’après la DCE, un scénario tendanciel est un « ensemble d’hypothèses destinées à évaluer

les contraintes en 2015. Il permet d’évaluer la qualité future des milieux aquatiques et

s’obtient en prolongeant les tendances et logiques d’équipement actuelles, et en appliquant la

réglementation existante ». Nous utiliserons donc l’expression « scénario tendanciel » dans un

sens similaire mais en ne nous limitant pas à la sphère de la qualité des milieux aquatiques,

mais en l’étendant à l’ensemble des usages et des milieux. Le scénario tendanciel est donc un

ensemble d’hypothèses destinées à évaluer les contraintes dans le futur. Il permet d’évaluer

l’évolution des usages et des milieux en prolongeant les tendances et logiques d’équipement

actuelles, et en appliquant la réglementation existante.

5.1.1.2 Méthodologie

Après avoir retracé, dans la phase état des lieux et diagnostic, la situation actuelle et ses

causes passées, il est nécessaire de connaître les possibilités futures afin de prendre les

décisions les plus judicieuses en termes de gestion du site.

L’analyse des tendances et de leurs impacts écologiques et socio-économiques permettra de

définir des scenarii tendanciels et, dans un deuxième temps, d’établir des scenarii d’évolution

alternatifs, intégrant les conséquences des orientations choisies sur le moyen et le long terme.

5.1.2 Analyse des tendances d’évolution des milieux et des usages

Cette séquence porte sur l’analyse des évolutions récentes des usages et des milieux, ainsi que

sur la recherche des tendances en l’absence de changement des comportements et des

composantes du milieu naturel. A partir du diagnostic précédent et notamment des points de

dynamique et des axes identifiés, les grandes tendances d’évolution vont pouvoir être

dégagées sur les points suivants :

- développement et satisfaction des usages (industriel, agriculture, usages liés au

tourisme et aux loisirs…) : composante socio-économique ;

1. - impact sur les milieux aquatiques et terrestres (qualité des eaux, fonctionnalité

écologique…) ;

La confrontation des tendances d’évolution des usages et des milieux aboutira à une vision

prospective des équilibres et des déséquilibres.

P a g e | 76


Une fois ces tendances mises en évidence, il sera alors possible de conclure quant à la

satisfaction des usages et à la dégradation ou conservation des milieux, à moyen ou long

termes. La projection de ces tendances conduira à l’établissement des scenarii tendanciels.

Il convient de préciser qu’il s’agit d’un exercice complexe, du fait de la difficulté d’obtenir

l’ensemble des connaissances pour se projeter dans l’avenir. Les paramètres à prendre en

compte sont multiples et les nombreuses interrelations permettent uniquement de projeter des

situations futures « possibles ».

5.1.3 Limites de l’approche

Toute projection dans l’avenir est un exercice délicat. Le travail s’est parfois heurté à

l’absence de données quantitatives pour certaines thématiques. Les incertitudes relèvent

essentiellement de la réaction des acteurs au contexte social et international en pleine

évolution, dont les conséquences sont difficilement prévisibles. Il s’agira donc dans cette

phase d’élaborer les principales tendances qui se dessinent et de tenter de cette manière de

cerner les problèmes à prendre en compte. Les conclusions de cette phase devront être

considérées avec précaution et auront surtout un rôle « d’outil de travail » destiné à la

consultation de la Communauté de communes.

5.2 Tendances d’évolution du climat et impacts prévisibles

5.2.1 Projections de changements climatiques

Les tendances d’évolution à moyen-long terme (de 10 à 100 ans) des climats sont estimées à

partir de modèles climatologiques. Ils intègrent les modèles ou scénarios d’émission de gaz à

effet de serre établis par le GIEC. Les incertitudes sur les tendances futures sont grandes,

surtout après 2050. Pour les 3-4 décennies post 2010, les prévisions de tendances du sud de

l’Europe et du bassin méditerranéen ont une certaine convergence dans les évolutions

suivantes :

Les températures de l’air augmenteront de 0,3 à 0,6°C par décennie selon les régions

et les lieux.

La pluviométrie baissera de janvier à septembre à raison de 10 à 30 mm/décennie

Réduction du couvert neigeux dans les zones de montagne

Augmentation de nombre de jours caniculaires

L’ETP augmenterait de +30 à 60 mm/décennie selon les lieux

Sécheresses plus intenses et plus fréquentes

Occurrence accrue d’évènements extrêmes (tempêtes, crues, …)

Les trois paramètres température, évapotranspiration et neige montrent des signes très nets qui

annoncent un problème de raréfaction de la ressource en eau sur les bassins étudiés.

A partir des années 2050, des sécheresses agricoles inhabituelles par leur expansion

géographique et par leur intensité pourraient apparaître. Ces mêmes sécheresses pourraient

être plus longues dans certaines régions notamment dans les zones montagneuses.

Enfin à l’horizon 2080 des sécheresses météorologiques plus fortes pourront sévir en été et en

automne. De longues sécheresses agricoles sont probables sur la quasi totalité du pays, sans

retour à la normale définie en climat actuel.

P a g e | 77


5.2.2 Impacts du changement climatique sur la ressource en eau et la demande en eau

Les incidences du changement climatique sur la ressource en eau et la demande en eau ont été

synthétisées dans un document commandé par l’Agence de l’eau RMC (il existe l’équivalent

également pour le bassin Adour-Garonne, une étude appelé Garonne 2050). Cette étude met

en évidence les incidences probables suivantes4 :

Le signal net de baisse généralisée des débits moyens se traduira par des déséquilibres

croissants entre ressources et demandes en eau.

Les projections sur la sévérité des étiages montrent que l’apparition de conflits

d’usages est très probable, ce qui met en avant l’importance d’une gouvernance

spécifique dédiée à la gestion des crises.

L’augmentation de la sévérité et de la longueur des étiages pose de façon plus aigüe la

question de la forte saisonnalité de la demande sur certains territoires, puisque la

demande estivale pourrait encore s’accroître (pour l’irrigation et le refroidissement par

exemple), posant un problème supplémentaire d’adéquation entre besoins et

ressources disponibles.

Face aux étiages renforcés sur les cours d’eau et à la multiplication des sécheresses, le

report des prélèvements sur les eaux souterraines pourrait être important. Dans la

mesure où les nappes, elles-mêmes, pourraient voir leur recharge diminuer du fait des

impacts du changement climatique, il devient essentiel d’être en mesure de quantifier

ces prélèvements pour assurer une gestion durable des aquifères.

Le lien entre la quantité et la qualité de l’eau est renforcé. La question des rejets

polluants dans les cours d’eau se posera avec acuité face à des débits d’étiage

fortement diminués et à l’augmentation des températures de l’eau. Le problème

devrait se poser en termes de capacité de dilution des contaminants et de

recrudescence des phénomènes d’eutrophisation.

Les valeurs de débits élevés ainsi que l’amplitude et la fréquence des crues ne

devraient pas baisser on note même parfois des signes d’aggravation. Ceci aura une

incidence sur le dimensionnement des ouvrages, avec des contrastes plus forts à gérer.

Concernant l’impact du changement climatique sur les usages, les activités agricoles

sont en première ligne en raison d’une demande en eau qui devrait croître fortement

mais aussi en termes de viabilité de certaines pratiques culturales.

Si les prévisions climatiques se confirment, le déficit hydrologique que l’on observe depuis

les années 1990 devrait donc s’aggraver ce qui impliquera des problèmes évidents pour les

usages qui sont liés à la ressource en eau (irrigation, élevage, Alimentation en eau potable).

Des problèmes d’approvisionnement en eau potable se sont déjà posés par le passé comme en

1989. A cette date, les syndicats de St Antonin et de Caylus ont du être ravitaillés en eau

potable à l’aide de camions citernes.

4 Impacts du changement climatique dans le domaine de l’eau sur les bassins Rhône Méditerranée Corse – bilan

des connaissances – septembre 2012, Agence de l’eau RMC

P a g e | 78


5.2.3 Impacts du changement climatique sur les écosystèmes aquatiques

Les évolutions de la température de l’eau, de l’hydrologie et de la morphologie auront des

impacts sur les écosystèmes aquatiques. Le principal impact étudié à ce jour est celui de

l’évolution de la température de l’eau sur les populations de poissons.

Une hausse de courte durée des maxima de température peut mener à des extinctions rapides

et ciblées des espèces sensibles comme la truite fario, tandis qu’une hausse durable des

maxima peut être la cause de modifications dans la composition des peuplements.

Les autres paramètres peuvent aussi avoir des impacts considérables, notamment la baisse des

débits qui pourrait avoir des conséquences sur la capacité des espèces à migrer pour retrouver

des conditions plus favorables.

Les recherches sur les modifications récentes (depuis quelques décennies) des peuplements

piscicoles de la Bonnette, Seye et baye ne sont assez avancées pour pouvoir être affirmatif

mais il est probable que la hausse des températures estivales et la faiblesse des débits soient

responsable de la situation actuelle.

Le changement climatique aura des conséquences sur la température, les précipitations,

l’évaporation, et la disponibilité des eaux de surface et souterraines, autant de

paramètres qui influent sur le fonctionnement des écosystèmes aquatiques. Au-delà de la

gestion quantitative, les évolutions climatiques impacteront donc aussi les efforts

d’atteinte et de maintien du bon état des eaux et des milieux.

5.3 Tendances d’évolution des usages

5.3.1 Démographie

Si les chiffres de croissance démographique restent constants dans les décennies à venir (+1%

environ tous les 10 ans), la population à l’échelle du territoire de la CCQRGA devrait

augmenter mais faiblement. La pression démographique ne constituera pas un problème

majeur pour le territoire.

5.3.2 Tourisme

Le tourisme est une activité qui accroit ponctuellement (pendant 2 mois) :

- La charge hydraulique et organique des STEP

- Les prélèvements pour l’eau potable

Si les structures d’accueil (hôtel, camping, gites, …) ne se développent pas dans le futur,

aucune évolution majeure de cet usage n’est à attendre.

Concernant les ouvrages en travers du cours d’eau (étangs, seuils, lavoir, …), le classement en

liste 1 des cours d’eau interdit toute nouvelle construction. Aucun nouvel ouvrage ne devrait

donc être implanté dans les cours d’eau selon la législation en vigueur.

P a g e | 79


5.3.3 Agriculture

Les problèmes rencontrés par le secteur agricole sur le territoire de la communauté de

communes sont les mêmes que ceux rencontrés à l’échelle nationale : crise économique,

population agricole vieillissante, problèmes de succession, difficultés pour l’installation,

regoupement des exploitations, …

La tendance dans les bassins étudiés serait donc au maintien en l’état de l’activité agricole

voir son recul.

On observe un taux de renouvellement des exploitations en baisse constante depuis quelques

années et une part très significative des cédants potentiels sans successeurs (84% entre 2006

et 2008).

Par ailleurs, les conditions d’exploitation devraient devenir plus compliquées du fait de

l’enfrichement progressif des terrains et de la raréfaction de la ressource en eau. Les

sécheresses estivale et automnale devrait en effet s’accentuer au cours du prochain siècle avec

des conséquences importantes pour les exploitations agricoles, que ce soit l’élevage

(abreuvement du bétail) ou les cultures céréalières.

5.3.4 Irrigation

L’évolution des capacités de prélèvement entre 1993 et 2013 indique un très net recul de ces

capacités, de moitié pour les bassins de la Bonnette et de la Baye et de ¾ pour celui de la

Seye. Cette évolution récente indique donc une baisse des prélèvements et donc de la pression

sur la ressource en eau du fait de cet usage.

Figure 32 – Evolution de la capacité de prélèvement pour l’irrigation entre 1993 et 2013

Toutefois, malgré cette évolution plutôt positive pour la ressource en eau sur cette période

analysée, la pérennisation de la culture du maïs le long de la Bonnette et de la Seye n’est pas

un indicateur positif pour l’hydrologie des cours d’eau. Cette culture n’est pas du tout adaptée

P a g e | 80


au contexte climatique local, particulièrement sec l’été, car elle nécessite un arrosage intensif

pendant les périodes les plus critiques d’assec. Cet usage continuera donc d’aggraver les

étiages si la situation actuelle reste inchangée.

5.3.5 Alimentation pour l’eau potable

Cet usage est également totalement dépendant de l’évolution des conditions climatiques,

surtout la pluviométrie et l’évapotranspiration. La réaction des aquifères à ces conditions de

stress hydrique n’est pas bien connue mais on peut présager que le débit des sources

exploitées pour l’eau potable suivra à terme la même évolution que celles des eaux

superficielles (assecs plus marqués, …).

Du point de vue qualitatif, les périmètres de protection des captages font l’objet de

prescriptions particulières qui sont susceptibles de limiter les sources de pollution. Malgré ces

mesures de protection, on peut craindre néanmoins une détérioration future de la qualité de

ces eaux au regard de la vulnérabilité des aquifères sollicités.

Du point de vue quantitatif, il n’est pas prévu d’augmentation de la demande dans les années à

venir compte tenu de la stabilisation démographique.

Des situations de crises comparables à celles des années 90 restent toutefois à craindre en été,

c'est-à-dire une période où la demande en eau est la plus forte (affluence touristique).

Par ailleurs, le rendement des réseaux (par ailleurs tout à fait convenable dans un contexte

karstique)) accroit d’autant plus la pression sur la ressource en eau car un réseau de

distribution avec des fuites implique des prélèvements plus importants pour pallier les pertes.

5.3.6 Assainissements

Le suivi étroit de l’assainissement collectif et autonome par les collectivités compétentes

(communautés de communes et SATESE) et les travaux qui sont préconisés permettent

d’espérer une amélioration de la qualité des rejets à moyen et long terme.

5.4 Tendances d’évolution des milieux aquatiques

5.4.1 Fonctionnement hydrologique

Si la tendance reste inchangée (irrigation, prélèvements AEP, stress hydrique accru du aux

changements climatiques), le débit des cours d’eau devrait continuer de baisser. Les ordres de

grandeur sont difficiles à appréhender en l’absence de modèles fiables mais on peut supposer

une plus grande fréquence des assecs sur certains tronçons et une diminution progressive des

débits moyens des cours d’eau.

Les mêmes tendances sont définies à l’échelle régionale puisqu’on retrouve globalement les

mêmes conclusions dans l’étude Garonne 2050.

P a g e | 81


5.4.2 Fonctionnement hydro-sédimentaire

Le fonctionnement sédimentaire des cours d’eau est aujourd’hui fortement perturbé par une

raréfaction des sources de sédiments (effets du reboisement naturels des cours d’eau) qui

induit un déficit sédimentaire marqué. L’enfoncement et l’élargissement des lits mineurs est

un phénomène lent mais on peut supposer que cette évolution sera inchangée si aucune action

n’est menée sur les têtes de bassin et/ou les autres zones potentielles de recharge alluviale

(décloisonnement par exemple des ouvrages fortement impactant ou défrichements des

versants).

5.4.3 Peuplements piscicoles et qualité biologique

Les peuplements piscicoles sont aujourd’hui fortement dégradés sous l’effet de différents

facteurs que nous rappelons ici :

- Raréfaction des zones de frayères du fait du déficit sédimentaire. La truite fraie

dans des zones graveleuses (graviers et petits galets) et la faible présence

d’atterrissements propices à la reproduction est directement liée au fonctionnement

sédimentaire des cours d’eau.

- Augmentation de la température de l’eau accentuée par les nombreuses

chaussées sur la Bonnette et certains tronçons de la Seye. L’espèce cible sur ces

rivières, la truite fario, est très sensible à l’élévation des températures en période

estivales. En effet au-delà de 19°C la truite ne s’alimente plus, elle est en état de stress

physiologique. A partir de 25°C, le seuil létal est atteint. Ce seuil peut même être

inférieur si la qualité de l’eau est altérée. On comprend donc mieux au regard de ces

quelques valeurs seuils, l’impact très fort du réchauffement de l’eau sur cette espèce et

l’évolution récente des peuplements.

- Diminution des débits. Les débits minimum biologiques, même s’ils ne sont pas

connus précisément sur la zone sont probablement rarement atteints en période

d’étiage ce qui limite fortement les possibilités de migration des espèces durant ces

périodes.

- Cloisonnement des cours d’eau : ce facteur participe à la dégradation de la qualité

des peuplements piscicoles. Il devient très impactant dès lors que les ouvrages

modifient la température de l’eau et que les conditions de migration ne sont plus

possibles.

Si aucun levier n’est actionné durant les décennies à venir (limitation des prélèvements AEP,

de l’irrigation, restauration de la morphologie des cours d’eau, recharge sédimentaire,

décloisonnement de certains tronçons, amélioration de l’état ou restauration de la continuité

écologique au droit de certaines chaussées), on ne peut attendre une amélioration de l’état

fonctionnel piscicole voir une nette dégradation de cet état sur les tronçons qui subissent le

plus de pressions.

P a g e | 82


5.4.4 Zones humides

Les zones humides sont des milieux particuliers, situés à l’interface entre le milieu aquatique

et le milieu terrestre. Leur position dans le bassin versant leur permet de jouer un rôle clé sur

le fonctionnement hydrologique (écrêtement des pics de crue, soutien des étiages) et sur

l’amélioration de la qualité de l’eau notamment par la rétention des nutriments, phosphore et

azote, responsables des phénomènes d’eutrophisation. De plus, les zones humides constituent

en général le support d’écosystèmes très riches, tant du point de vue de leur variété selon le

contexte géomorphologique que de leur biodiversité. Les fonctions assurées par les zones

humides demeurent un enjeu important sur les bassins étudiés, notamment celles qui sont liées

à l’hydrologie. Le soutien des étiages dans un contexte de sécheresse qui a été largement

démontré dans ce rapport ne peut qu’être bénéfique.

Les zones humides des trois bassins versants ont été recensées par l'Onema 82 et la Satese 82.

Grâce à ces prospections, environ 120 hectares de zones humides ont été recensés sur les trois

bassins versants dont 9,5 ha sur la Baye, 18,3 ha sur la Seye et 87,8 ha sur la Bonnette. La

majorité des zones humides des trois bassins versants sont des prairies humides pâturées.

L’évolution récente des ces milieux sur le territoire d’étude est très mal connue (voir pas du

tout) et il est donc difficile de faire une analyse prospective. Toutefois, on peut supposer que

l’inventaire qui a été réalisé va permettre à minima de limiter les menaces qui pèsent sur ces

milieux. En effet, les zones humides sont aujourd’hui mieux connues, décrites et délimitées

dans l’espace ce qui va permettre de mener une réflexion sur leur préservation ou leur

restauration en fonction des enjeux qui ont été identifiés.

5.5 Scénario tendanciel à moyen et long terme

Les tableaux suivants synthétisent le scénario tendanciel des bassins étudiés à moyen et long

terme en présentant:

- d’une part, l’évolution prévisible des usages et leurs impacts sur les ressources en eau

suivant les tendances observées ;

- d’autre part, l’analyse thématique sur les enjeux qui concernent les milieux aquatiques

regroupant pour chacun des thèmes abordés les principaux facteurs d’évolution et leur

devenir.

Ces deux présentations constituent deux grilles de lecture du scénario tendanciel. Les usages

et enjeux sont incontestablement interdépendants. La présentation choisie permet de se placer

selon ces deux axes majeurs tout en ayant une vision la plus complète possible des tendances

possibles du site.

Indicateurs d’évolution et Indicateurs d’impact

Augmentation/Intensification de l’usage Impact positif

Stabilisation de l’usage Impact nul

Diminution de l’usage Impact négatif

La mise en place de ces indicateurs permet à tout lecteur de se faire un avis de la situation en

un coup d’œil.

P a g e | 83

Usages Evolution récente Evolution prévisible Indicateur

d’évolution

Impacts prévisibles sur

l’eau et les milieux

aquatiques

Indicateur

d’impact

DEMOGRAPHIE

Augmentation très faible de 0,5%

de la population entre 1999 et

2006

Pression démographique

faible

La pression démographique

n’impacte pas les milieux

aquatiques

TOURISME /

LOISIRS

Fréquentation touristique durant

les deux mois d’été. Le potentiel

du secteur ne semble pas exploité

totalement.

Elle dépend essentiellement

des choix politiques qui

seront menés sur le territoire

mais le parc locatif et les

logements ne permettent pas

d’accueillir un nombre plus

important de touristes


population en été du fait de

la fréquentation touristique

accroit la charge

hydraulique et organique

des STEP. Elle accroit

également les prélèvements

en eau potable durant la

période concernée (juillet-

Aout)

MOULINS

Dégradation des chaussées,

absence d’entretien, inadaptation

des ouvrages par rapport aux

nouvelles conditions

hydrologiques

Les chaussées devraient

continuer de se dégrader si

aucun entretien courant n’est

pratiqué par les propriétaires.

Certains biefs pourraient ne

plus être alimentés.

Cette absence de gestion ou

son inadaptation des

ouvrages est préjudiciable

pour le milieu, notamment

pour la gestion des débits

(rupture d’écoulement, …)

AGRICULTURE

- Une baisse constante du nombre total

d'exploitations agricoles et du nombre

d'exploitations professionnelles entre

1979 et 2000

- Grande part de cédants sans

successeurs

- Fermeture des paysages et

enfrichement progressif des terrains

qui accroit le risque d’incendie

- forte demande en foncier agricole et

renchérissement des prairies naturelles

L’évolution récente ne

devrait pas être inversée sur

le territoire.

La déprise agro-pastorale

est un facteur qui explique

le reboisement et

l’enfrichement progressif

des versants. Cette évolution

ne permettra pas de

favoriser l’érosion des

versants et donc la recharge

alluviale des cours d’eau.

P a g e | 84


Usages Evolution récente Evolution prévisible Indicateur

d’évolution

Impacts prévisibles sur

l’eau et les milieux

aquatiques

Indicateur

d’impact

IRRIGATION

Baisse des capacités de

prélèvement entre 1993 et 2013 : -

45% sur la Bonnette, -78% sur la

Seye et -55% sur la Baye

Les difficultés pour satisfaire

la demande en eau du fait des

sécheresses et la réduction

des capacités de

prélèvements par la DDT ne

devrait pas augmenter les

capacités de prélèvement

dans le futur

La limitation des capacités

de prélèvements est

bénéfique pour le milieu

mais cet usage reste

impactant pour le milieu

avec une perte potentielle

occasionnée pour les eaux

superficielles de 15 à 30 l/s

en fonction des cours d’eau

EAU POTABLE

Légère diminution des

prélèvements depuis une dizaine

d’année

Du point de vue quantitatif, il

n’est pas prévu

d’augmentation de la

demande dans les années à

venir compte tenu de la

stabilisation démographique.

La modification attendue du

climat devraient par contre

multiplier les périodes de

crises pour l’AEP du fait de

la réduction ponctuelle du

débit des sources exploitées

ou

Le lien entre aquifère et

cours d’eau est complexe en

domaine karstique mais il

est certain que cet usage, au

même titre que l’irrigation,

modifie l’hydrologie des

bassins versant utilisés pour

les captages AEP. Tout

prélèvement dans le milieu,

quel qu’il soit sera néfaste

pour l’hydrologie de la

rivière et donc pour sa

qualité biologique déjà

fortement perturber par

d’autres facteurs.

ASSAINISSEMENT

Amélioration du traitement des

eaux usées et du suivi des

installations autonomes

Les travaux de réhabilitation

des installations (collectives

ou autonomes) devraient

améliorer la qualité des rejets

Pollution moindre des eaux

superficielles par les rejets

d’assainissement

Tableau 27 – Scénario tendanciel par usage

P a g e | 85


ENJEUX Evolution récente Facteurs d’évolution Evolutions prévisibles Indicateur

d’évolution

HYDROLOGIE

Réduction des débits moyens

journaliers depuis 1990 de l’ordre de

30 à 40%

- Climat

- Prélèvements AEP

- Prélèvements irrigation

Prolongation de la tendance

observée entre 1990 et 2012.

Confirmé par l’étude Garonne 2050

DYNAMIQUE

HYDRO-

SEDIMENTAIRE

ET

MORPHOLOGIE

DES COURS

D’EAU

Déficit sédimentaire qui implique :

- Raréfaction des atterrissements

- Incision du lit mineur

- Augmentation des sections

mouillées

- Simplification des formes fluviales

et des faciès d’écoulement

- Reboisement naturel

des versants

- Modification de

l’hydrologie

- Présence d’ouvrages

impactant le transport

solide en tête de bassin

Pas d’évolution envisagée sans

intervention active sur les facteurs

d’évolution. L’incision devrait

néanmoins se poursuivre au rythme

qui est le sien depuis les dernières

décennies

PEUPLEMENTS

PISCICOLES

Dégradation des peuplements

piscicoles. Il ne reste qu’un secteur

fonctionnel sur la Bonnette où on

observe une bonne reproduction

naturelle

- Hydrologie

- Morphologie des cours

d’eau

- Qualité de l’eau

(réchauffement)

- Cloisonnement des

cours d’eau

Dégradation de la situation actuelle

en raison de la modification du

régime hydrologique. Les assecs

répétés peuvent accroitre les

mortalités piscicoles et le

réchauffement de l’eau. Ces

conditions seront de moins en

moins favorables à la truite.

HABITATS

AQUATIQUES Pas de données antérieures

- Colmatage des fonds

- Hydrologie

- Piétinement par le

bétail

Pas d’évolution envisagée sans

intervention active sur les facteurs

d’évolution

RIPISYLVE Amélioration de la qualité de la

ripisylve

Entretien par les services

techniques de la CCQRGA

Restauration des secteurs dégradés

et entretien régulier

Tableau 28 – Scénario tendanciel par enjeux

P a g e | 86

6 GLOSSAIRE

Alluvions : sédiments d’origine fluviatile, qui ont été plusieurs fois transportés, déposés puis

remobilisés par le cours d’eau (s’oppose aux colluvions).

Aquifère : Formation géologique constituée de roches perméables (formations poreuses et/ou

fissurées) contenant de façon temporaire ou permanente de l'eau mobilisable, et capable de la

restituer naturellement et/ou par exploitation (drainage, pompage...)

Atterrissement / Banc / Accumulation : ces trois termes désignent un dépôt de matériaux

fluviatiles (sédiments) émergeant en basses eaux. Ils se caractérisent par leur volume, leur

granulométrie (galets, graviers, sables…) et leur mobilité.

Continuité écologique : Libre circulation, longitudinale et latérale, des organismes vivants et

des sédiments dans les milieux aquatiques. Cette notion a été introduite dans l’annexe V de la

Directive Cadre sur l’Eau comme un élément de la qualité des milieux.

Débits à pleins bords : représente la capacité d’écoulement du lit mineur avant débordement

dans la plaine alluviale. Le débit à pleins bords s’écoule dans le chenal à pleins bords, c'est-à-

dire que les écoulements occupent la totalité de la largeur (largeur à pleins bords) et de la

profondeur (profondeur à pleins bords) du lit mineur. Un chenal à pleins bords peut également

être observé à l’intérieur du lit mineur (désignée sous le terme de « plein bord

géomorphologique » dans le rapport). Il reflète alors l’efficacité des crues qui domine la

morphologie du lit (notion de débit dominant) et le transport solide (notion de débit efficace).

Il s’agit généralement de crues d’intensité moyenne, c'est-à-dire suffisamment puissantes pour

modifier significativement la morphologie du lit mais suffisamment fréquentes pour que ces

modifications se renouvellent régulièrement et imprègnent ainsi durablement la morphologie

du lit.

Débit réservé : Valeur de débit à maintenir à l'aval d'un ouvrage localisé de prise d'eau

(rivière court-circuitée,...) en application de l'article L-232-5 du code rural (loi « pêche ») afin

de garantir la vie des populations piscicoles.

Dynamique latérale : la dynamique latérale traduit la tendance d’un cours d’eau à divaguer

dans son fond de vallée.

Dynamique sédimentaire : terme général qui désigne l’ensemble des processus d’érosion, de

transport et de stockage des matériaux solides au sein d’un bassin versant. L’analyse de la

dynamique sédimentaire repose sur l’étude des formes d’érosion et des dépôts de sédiments

(matériaux en transit), et de leurs interrelations dans le temps et dans l’espace.

Etiage : période de très basses eaux.

Equivalent habitant (Eqh) : Notion utilisée notamment pour définir la capacité des stations

d'épuration, en fonction de la quantité de pollution qu'elles reçoivent par jour. La directive

européenne du 21 mai 1991 relative au traitement des eaux urbaines a défini l'EH comme « la

charge organique biodégradable ayant une demande biochimique en oxygène en cinq jours

(DBO 5) de 60 grammes d'oxygène par jour ».

P a g e | 87


Erosion (de berge des cours d’eau) : Phénomène résultant de l'action mécanique de l'eau qui

arrache des particules de terre constitutives de la berge, entraînant sa dégradation et son recul.

Etiage : Le plus faible débit d'un cours d'eau durant l'année.

Eutrophisation : Présence en excès d'éléments nutritifs (nitrates, phosphates) dans un milieu

aquatique entraînant des déséquilibres sur le milieu et les espèces (prolifération de plantes

aquatiques, appauvrissement en oxygène et de la biodiversité).

Evapotranspiration (ETP) : Rejet d'eau par les plantes dans l'atmosphère sous forme de

vapeur d'eau.

Fourniture sédimentaire : désigne la quantité de matériaux fournis à un tronçon de cours

d’eau. Les matériaux peuvent provenir du tronçon amont (affluents inclus) ou des berges et

des versants adjacents. A l’échelle d’un bassin versant, la fourniture sédimentaire désigne la

part de matériaux qui est réellement fournie aux cours d’eau. Elle se distingue donc de la

production sédimentaire qui désigne l’ensemble des matériaux érodés, qu’ils atteignent ou

non le réseau hydrographique.

Hydromorphologie : Etude de la morphologie et de la dynamique des cours d'eau,

notamment l'évolution des profils en long et en travers. L'étude des caractéristiques physiques

naturelles des rivières et de leurs annexes hydrauliques (les variations de profondeur, de

courant, la structure et le substrat du lit, la structure de la rive, sa pente, la sinuosité du lit,

etc.) joue un rôle fondamental dans la recherche de retour au "bon état" car elle détermine les

capacités d’accueil des espèces.

Incision : il s’agit de l’enfoncement du lit d’un cours d’eau ou d’un tronçon de cours d’eau.

Une incision est dite progressive si elle se propage vers l’aval, ou régressive si elle se propage

vers l’amont. Une incision peut engendrer des dysfonctionnements préoccupants sur le

tronçon affecté : déstabilisation des ouvrages et structures riveraines par affouillement,

abaissement du niveau piézométrique (et ses impacts sur les captages d’eau potable et sur les

peuplements végétaux), altération des faciès d’écoulements et des habitats aquatiques,

augmentation de la fourniture sédimentaire vers les tronçons aval.

Lit majeur : Zone de la vallée limitée par les terrasses, correspondant au lit occupé par les

crues rares à exceptionnelles (périodes de retour variant de 10 à plus de 100 ans) caractérisées

par des hauteurs et vitesses d'eau généralement modérées.

Lit moyen : Zone de la vallée empruntée habituellement par le cours d'eau.

Lit mineur : Zone de la vallée limitée par des talus, correspond au lit occupé par les crues

fréquentes à moyennes (périodes de retour comprises entre 2 et 10 ans) qui peuvent avoir une

vitesse et une charge solide importantes.

QMNA5 : Débit mensuel minimal annuel de récurrence 5 ans (débit généralement retenu pour

les dossiers d'autorisation ou de déclaration de rejet).

P a g e | 88


Recalibrage/reprofilage : Redimensionnement de la largeur/de la pente (berges et lit) d'un

cours d'eau afin d'augmenter sa capacité hydraulique. Ces modifications entraînent une

artificialisation du milieu, une accélération des flux et par conséquent une amplification, en

aval, des crues génératrices de dommages.

Ripisylve : le mot ripisylve vient du latin Ripa qui signifie rive et de Sylva qui signifie forêt.

Il désigne une multitude de formations végétales et arborées en bordure de cours d’eau,

comme les forêts ripariales, les forêts alluviales, les forêts galeries ou les boisements de

berges. Cette diversité de formations traduit les nombreuses organisations possibles de la

ripisylve, notamment en fonction de son extension plus ou moins importante dans le lit majeur

du cours d’eau. En pratique, on distingue essentiellement deux types de formation :

- les boisements de berges lorsque la ripisylve se limite à un simple liseré limité en bordure de

berge ;

- la forêt alluviale lorsque la ripisylve constitue une véritable forêt qui s’étend sur une étendue

importante dans la plaine alluviale.

Schéma départemental à vocation piscicole (SDVP) : Document départemental

d'orientation de l'action publique en matière de gestion et de préservation des milieux

aquatiques et de la faune piscicole, approuvé par arrêté préfectoral après avis du Conseil

général. Il dresse le bilan de l'état des cours d'eau et définit les objectifs et les actions

prioritaires

Talweg (ou thalweg) : Ligne au fond d'une vallée, suivant laquelle se dirigent les eaux

Transport solide et transit sédimentaire : le transport solide désigne le transport des

matériaux solides par les cours d’eau. L’analyse du transit sédimentaire consiste à étudier les

formes (ex. : localisation, volume, mobilité et granulométrie des atterrissements) et les

mécanismes (ex. : modes de transport, vitesse et distance de transport, piégeage des sédiments

par divers obstacles) qui participent au transport et au stockage des sédiments. Il faut préciser

que, dans le cadre de cette étude, l’analyse des atterrissements sur un tronçon de cours d’eau

reflètent à la fois les conditions de transport et de stockage des matériaux. Autrement dit, une

grande quantité de matériaux accumulés peut témoigner d’un transit sédimentaire important,

de conditions de transport défavorables (ex. : faible pente, nombreux obstacles au transport

solide) ou bien des deux.

Documents

ETUDE HYDROMORPHOLOGIQUE SUR LES BASSINS VERSANTS … · PHASE 2 – BILAN, DIAGNOSTIC Janvier 2014 (Mise à jour en avril 2014) Centre d’Ingenierie Aquatique et Ecologique Agence