Embed Size (px)
Citation preview
Évaluation du myriophylle à épis
ÉVALUATION DU MYRIOPHYLLE À ÉPIS
29/08/2018 Lac Rose, Sainte-Marie-de-Blandford
Évaluation du myriophylle à épis L A C R O S E , S A I N T E - M A R I E - D E - B L A N D F O R D
Évaluation du myriophylle à épis
Page i
ÉQUIPE DE TRAVAIL
Rédaction : Jean Filion, B. Sc. Biologie
Céderrick Demers, DEC Technologie forestière (étudiant)
Emmanuel Laplante, B. Sc. Écologie, M. Env
Révision : Simon Lemieux, B. A. Géographie, M. ATDR
Gilles Brochu, B. Sc. Géographie, M. Aménagement du territoire
Cartographie : Jean Filion, B. Sc. Biologie
Photos et terrain : Céderrick Demers, DEC Technologie forestière (étudiant)
Jean Filion, B. Sc. Biologie
Nous tenons à remercier M. André Gendron pour nous avoir prêté son ponton, M. Mario Berthiaume
pour l’avoir conduit et M. Gilles Gagnon qui nous a ouvert sa demeure.
Le GROBEC est un organisme à but non lucratif ayant pour mandat de mettre en place la gestion intégrée
de l’eau sur le territoire des bassins versants de la zone Bécancour.
Ce document est réalisé par :
Groupe de concertation des bassins versants de la zone Bécancour (GROBEC)
1800 avenue St-Laurent #1, Plessisville, Québec, G6L 2P8
Téléphone : 819-980-8038, Télécopieur : 819-980-8039
Adresse courriel : [email protected]
Site internet : www.grobec.org
Évaluation du myriophylle à épis
TABLE DES MATIÈRES
Table des matières
ÉQUIPE DE TRAVAIL .................................................................................................................. I
TABLE DES MATIÈRES................................................................................................................II
LISTE DES FIGURES ....................................................................................................................II
LISTE DES TABLEAUX ...............................................................................................................III
LISTE DES ANNEXES .................................................................................................................III
INTRODUCTION ........................................................................................................................4
Le lac Rose ...........................................................................................................................................4
LA PROBLÉMATIQUE ................................................................................................................5
L’eutrophisation ...................................................................................................................................5
Le myriophylle à épis .........................................................................................................................5
MÉTHODOLOGIE .......................................................................................................................6
RÉSULTATS ................................................................................................................................8
Paramètres ..........................................................................................................................................8
Température de l’eau ......................................................................................................................8
Surface ..............................................................................................................................................8
Visibilité.............................................................................................................................................8
pH ......................................................................................................................................................8
Oxygène dissous ..............................................................................................................................8
Libération des glaces ......................................................................................................................8
Diversité des espèces .........................................................................................................................9
Dominance des espèces aquatiques .............................................................................................. 10
Cornifle nageante ......................................................................................................................... 10
Élodée du Canada........................................................................................................................ 10
Mousses aquatiques ...................................................................................................................... 10
Brasénie de Schreber ................................................................................................................... 10
........................................................................................................................................................ 10
Grand nénuphar jaune ................................................................................................................. 10
Zones de concentration du myriophylle à épis............................................................................. 14
DISCUSSION ........................................................................................................................... 15
CONCLUSION ......................................................................................................................... 16
RÉFÉRENCES ........................................................................................................................... 17
ANNEXE .................................................................................................................................. 18
LISTE DES FIGURES
Figure 1 : Carte de l’emplacement des Stations d’échantillonnage sur le lac Rose, le 19 et 28 juin 2018. ... 6
Figure 2 : Cornifle nageantE recueillie dans le lac Rose ..................................................................................... 10
Figure 3 : Élodée du Canada vue en gros plan ................................................................................................... 10
Figure 4 : Mélange d’algues et de mousses aquatiques recueillies dans le lac Rose ...................................... 10
Figure 5 : Brasénie de Shreber recueillie dans le lac Rose ................................................................................. 10
Évaluation du myriophylle à épis
Page iii
Figure 6 Grand nénuphar jaune recueilli dans le lac rose .................................................................................. 10
Figure 7 : Carte de l’Abondance relative des espèces dominantes dans le lac Rose, en juin 2018. ............ 11
Figure 8 : Carte de la zone de concentration du myriophylle à épis au lac Rose, en juin 2018. .................. 12
Figure 9 : Carte de la zone de concentration du myriophylle à épis au lac rose, en juin 2017. ................... 13
Figure 10 : Myriophylle à épis ............................................................................................................................... 14
Figure 11 : Carte de l’Abondance du myriophylle à épis dans le lac Rose, en juin 2018. ............................ 14
Figure 12 : Photo d’un fragment de myriophylle à épis dans le Lac Rose en 2018 ...................................... 15
Figure 13 : Photo du myriophylle à épis dans le Lac Rose en juin 2018 .......................................................... 15
LISTE DES TABLEAUX
Tableau 1 : Liste des espèces répertoriées lors d’observation en 1971, 2015, 2016, 2017 et 2018. .......... 9
Tableau 2 : Fréquence d’observation, pourcentage de recouvrement absolu moyen des stations,
pourcentage de recouvrement relatif des stations et dominance des espèces aquatiques répertoriées dans
l’ensemble lac Rose .................................................................................................................................................. 11
LISTE DES ANNEXES
Annexe 1 Données terrain ................................................................................................................................... 18
Évaluation du myriophylle à épis
Page 4
INTRODUCTION
Depuis de nombreuses années, plusieurs espèces fauniques et floristiques se sont introduites sur le territoire
québécois. Ces organismes, communément appelés espèces exotiques envahissantes (EEE), ont été introduits
par l’homme. Les lests des navires, communément appelés les eaux de «ballast», les activités
récréotouristiques, et l’horticulture se retrouvent parmi les causes principales de leurs introductions. Les EEE
ont des impacts considérables sur l’environnement, mais aussi sur le plan économique et social.
Le myriophylle à épis (Myriophyllum spicatum) est une plante aquatique qui fait partie des espèces exotiques
envahissantes les plus performantes. Depuis quelques années, elle est établie dans de nombreux lacs du
Québec causant des dommages, dont le vieillissement prématuré de ceux-ci. Le lac Rose, situé à Sainte-
Marie-de-Blandford, fait partie des lacs surveillés pour sa population de myriophylle à épis. La présence
de cette plante exotique compromet les activités récréotouristiques du lac Rose telles que la pêche, la
baignade et la circulation des bateaux, en plus de concurrencer avec les espèces indigènes présentes dans
l’écosystème.
À l’été 2015, le Groupe de concertation des bassins versants de la zone Bécancour (GROBEC) a procédé à
la caractérisation des herbiers aquatiques sur le lac (GROBEC, 2015). La conclusion du rapport souligne que
le myriophylle à épis couvre près de 25 % de la superficie du lac. À l’été 2016, une autre évaluation de la
densité des espèces aquatiques effectuée par le GROBEC a eu lieu (GROBEC, 2016). Dans son rapport, le
GROBEC mentionne que la densité de myriophylle entre 2015 et 2016 a progressé (GROBEC, 2016). Afin
de limiter ce problème, le Comité Environnemental du Lac Rose (CELR) a procédé au faucardage d’environ
5,6 ha dans la zone nord-est du lac entre le 20 août et le 10 septembre 2016. Une étude de la densité de
myriophylle a été réalisée au printemps 2017 afin de comparer la zone de coupe entre 2016 et 2017.
Cette dernière année, l’obtention du certificat d’autorisation à l’automne (28 septembre) n’a pas permis de
procéder au faucardage, en l'absence des estacades provenant de l’atocatière pour retenir les plantes
coupées.
À l’été 2018, le GROBEC a été mandaté de nouveau par le CELR pour effectuer une nouvelle caractérisation
de l’état du myriophylle à épis (Myriophyllum spicatum) et des différentes plantes aquatiques dans l’ensemble
du lac. Aussi, la présente étude a pour but de comparer la densité du myriophylle à épis avec les années
antérieures.
Le lac Rose
Le lac Rose est situé à Sainte-Marie-de-Blandford dans la MRC de Bécancour, au Centre-du-Québec. Ce lac
de 38 ha est aussi connu sous le nom de lac Saint-Eustache (Soucy, Bernard, & Rochon, 1971). Ses
coordonnées géographiques sont 46˚ 21’ Nord et de 72˚ 09’ Ouest. Le lac se localise sur une plaine argileuse
peu élevée. Les sols des lieux sont sablonneux et argileux. Ses dimensions sont de 1 km de longueur par 0,53
km de largeur. La profondeur maximale ne dépasse pas les trois mètres (ALR, 2009; GROBEC, 2018).
Ce plan d’eau fait partie du bassin versant de la rivière aux Orignaux qui s’étend sur 144 km2 (MDDELCC,
2018). Son tributaire se jette du côté sud-ouest du lac. Celui-ci est un cours d’eau intermittent drainant les
fermes agricoles avoisinantes. Un marais filtrant a été aménagé afin de réduire l’apport sédimentaire et
nutritionnel pouvant accélérer les processus de vieillissement (ci-après eutrophisation) du lac Rose. L’émissaire
est localisé au nord et possède une structure de contrôle, dont le niveau est ajusté selon les saisons. Son débit
est faible et peut parfois être déconnecté (constat visuel, GROBEC). Les eaux de pluie et de ruissellement
jouent un rôle important dans le renouvellement des eaux du lac (ALR, 2009).
Évaluation du myriophylle à épis
Page 5
LA PROBLÉMATIQUE
L’eutrophisation
Certaines données recueillies au lac Rose grâce au Réseau de surveillance volontaire des lacs (RSVL) classent
le lac dans la catégorie hypereutrophe. Depuis quelques années, le groupe EnvironeX prend des données
de phosphore total dans le lac Rose. Les dernières données de mai 2017 indiquaient des concentrations de
phosphore dissous de 22 µg/l au centre du lac. En 2016, le RSVL avait mesuré des concentrations de
phosphore de 22 µg/l et le total de chlorophylle 4,8 µg/l. De plus, la quantité de phosphore total de 2008
indiquait que le lac était très enrichi en éléments nutritifs (phosphore 48 µg/l et chlorophylle de 28 µg/l).
Cela classait le lac dans la catégorie eutrophe. Par contre, les données de 2017 classent le lac dans la
catégorie mésotrophe, ce qui indique une amélioration. La valeur en chlorophylle révèle un milieu dont la
biomasse d’algues microscopiques en suspension est extrêmement élevée.
Le lac Rose est en processus d’eutrophisation. En l’absence de perturbation, ce phénomène naturel peut
prendre jusqu’à plusieurs milliers d’années pour transformer un lac en une tourbière ou un marais. Cette
succession est très fortement accélérée par les activités agricoles, domestiques et récréatives. Si l’apport
nutritionnel est excessif, l’eutrophisation peut se produire en une dizaine d’années à peine. Une augmentation
de l’abondance des végétaux aquatiques est l’un des signes apparents de l’eutrophisation.
Le Comité Environnemental du Lac Rose et les riverains sont très préoccupés par cette situation. En
collaboration avec la municipalité de Saint-Marie-de-Blandford, ils œuvrent à la protection de leur lac,
notamment par l’implantation d’un système d’égout, par l’aménagement d’un marais filtrant, de tranchées
filtrantes, par l’entretien d’un sentier écologique, la végétalisation des bandes riveraines et la sensibilisation
auprès des nouveaux riverains avec des trousses d’accueil.
Le myriophylle à épis
Le myriophylle à épis (Myriophyllum spicatum) est une plante aquatique exotique envahissante qui peut vivre
jusqu’à des profondeurs variant entre 0,5 m et 10 m. Cette plante envahissante est originaire d’Afrique du
Nord, d’Asie et d’Europe. Introduite accidentellement dans les années 1940 en Amérique du Nord, elle se
propage maintenant dans plusieurs lacs du Québec (Union Saint-Laurent Grands Lacs, 2006).
Le myriophylle à épis se reproduit et se propage de deux façons. La reproduction sexuée implique la
production et la dissémination des graines tandis que la reproduction asexuée s’opère par bouturage, c’est-
à-dire par la fragmentation de la tige. Ce dernier mode de reproduction est le plus problématique des
deux puisqu’il procure au myriophylle à épis l’efficacité pour coloniser et envahir rapidement les plans d’eau.
Les boutures créées par la fragmentation des tiges sont déplacées par le courant pour ensuite être déposées
au fond des cours d’eau où elles s’implantent et elles peuvent créent un nouvel herbier.
Le myriophylle à épis n’est pas dommageable à la santé humaine, c’est son caractère envahissant qui pose
problème. Les plantes aquatiques sont présentes naturellement dans les plans d’eau, mais lorsque de fortes
concentrations de biomasse s’accumulent, elles compromettent les activités nautiques et touristiques en plus
d’engendrer des problèmes d’anoxie (manque d’oxygène dans l’eau) et d’eutrophisation prématurée. De
plus, l’apparence du lac est souvent touchée par ces imposantes masses de myriophylles.
Cette plante exotique envahissante s’adapte très bien aux différents milieux aquatiques, ce qui fait d’elle
une espèce compétitrice de premier ordre. Les plantes indigènes sont alors réprimées et laissent place au
myriophylle à épis.
Évaluation du myriophylle à épis
Page 6
MÉTHODOLOGIE
La caractérisation du lac Rose s’est déroulée les 19 et 28 juin 2018. La caractérisation s’effectue en plein
jour. Il est préférable d’échantillonner la bordure du lac 48 h après un gros orage violent et des vents
violents. Le lac Rose devient très turbide après les épisodes de tempêtes en raison de sa faible profondeur.
Un ciel dégagé permet une meilleure visibilité des herbiers et une évaluation comparative de la turbidité.
La force du vent doit être faible afin de ne pas nuire à la visibilité des herbiers et limiter la dérive des
embarcations. L’utilisation d’une ancre règle cette dernière situation.
L’inventaire s’effectue en deux phases. D’abord, à l’aide d’un ponton, l’équipe du GROBEC échantillonne les
transects en milieu de lac (figure 2). Par la suite, à bord d’un canot, l’équipe du GROBEC parcourt toute la
bordure du lac. Le canot peut circuler au travers des herbiers sans risquer d’endommager le moteur du
ponton en plus de limiter la fragmentation du myriophylle à épis.
FIGURE 1 : CARTE DE L’EMPLACEMENT DES STATIONS D’ÉCHANTILLONNAGE SUR LE LAC ROSE, LE 19 ET 28 JUIN 2018.
Les mêmes stations et les mêmes transects sont caractérisés qu’en 2017 pour permettre la comparaison et le
suivi entre les années. Au total, 178 stations sont échantillonnées. Une distance moyenne de 50 mètres sépare
chacune d’entre elles. Les paramètres observés sont inspirés du protocole de détection et de suivi des plantes
aquatiques exotiques envahissantes (PAEE) dans les lacs de villégiature du Québec (MDDELCC, 2016) et du
guide de délimitation des milieux humides du Québec méridional (Bazogue et al., 2015) .
Évaluation du myriophylle à épis
Page 7
Les paramètres physico-chimiques sont relevés à toutes les stations. La température (°C) et le pH sont mesurés
avec d’une sonde YSI Pro1030-2. L’oxygène dissous (mg/l) est mesuré à l’aide d’une sonde YSI-550A. Les
paramètres pour les deux sondes sont évalués à une profondeur d’un pied à partir de la surface de l’eau.
La visibilité est évaluée à l’aide d’un disque de Secchi.
Le pourcentage de recouvrement absolu des espèces aquatiques est évalué dans un rayon de cinq mètres à
partir de l’avant du ponton, ou de l’arrière du canot. Ce paramètre représente la proportion qu’occupe
chaque espèce dans une parcelle d’échantillonnage. L’aquascope est utilisé pour observer les plantes
aquatiques situées dans la colonne d’eau, lorsque la visibilité le permet. Si la profondeur du lac ou la turbidité
limite l’utilisation de l’aquascope, un râteau double étant munie de pesées est lancé dans trois directions
différentes, à l’avant de l’embarcation à bord du ponton et à l’arrière en canot, puis à la gauche et à droite.
Le râtelage du fond dans la parcelle permet de détecter la présence de plantes aquatiques que la méthode
précédente ne permet pas de discerner. Le recouvrement total peut dépasser 100 % en raison de la
superposition des différentes strates pour les herbiers submergés, flottants et émergés. Le pourcentage de
recouvrement relatif est calculé en rapportant le pourcentage de recouvrement absolu d’une espèce sur le
total de recouvrement d’une station.
Les données recueillies au terrain sont compilées directement dans un fichier électronique à l’aide d’une
tablette. L’utilisation d’une tablette diminue l’utilisation de papier, supprime le temps de saisi des données
au bureau et permet d’avoir une évaluation en temps réel de la situation.
Évaluation du myriophylle à épis
Page 8
RÉSULTATS
Paramètres
Température de l’eau
La température un pied sous la surface de l’eau est en moyenne de 22,75 ± 8,86°C.
Surface
Au moment des deux visites sur le terrain, la surface de l’eau présente de petites ridules dues au vent, voire
de légères vagues. Dans les deux cas, les ridules n’affectent pas la visibilité ou l’évaluation des plantes
aquatiques. Les rafales maximales de vents sont de 25 km/h environ.
Visibilité
La visibilité dans le lac Rose est en moyenne de 3,15 ± 0.74 pieds. Il est impossible de distinguer les herbiers
submergés au milieu du lac malgré l’emploi de l’aquascope. À cet endroit, l’eau est d’une couleur brunâtre,
avec une bonne quantité de particules en suspension. Près de la berge, les plantes sont facilement visibles
avec ou sans aquascope, du moment que la profondeur est négligeable.
pH
Le pH moyen mesuré au terrain est de 8,24 ± 0.69. Cette valeur est au-dessus de la neutralité (7). Le pH
est ainsi un peu basique.
Oxygène dissous
La concentration moyenne en oxygène dissous est de 8.58 ± 0.91 mg/l. Cette valeur est très proche de la
saturation maximale en oxygène dissous de 8.56 mg/l retrouvés dans une eau à 23 °C. Le lac n’est donc
pas en situation d’hypoxie (2 mg/l) et peut supporter la vie aquatique.
Libération des glaces
La libération des glaces au lac Rose est tardive en 2018 comparativement aux 40 années de données. En
moyenne, le calage du lac se produit à 110 ± 7 jours juliens (nombre de jours à partir du premier jour de
l’année courante). Cette année, le phénomène a mis 121, soit 11 jours de plus que la moyenne des dates. Il
y a un retard significatif au-delà de la variabilité habituelle.
Évaluation du myriophylle à épis
Page 9
Diversité des espèces
Lors de l’évaluation du myriophylle à épis en juin 2018, 16 espèces de plantes aquatiques ont été
répertoriées, comparer à 15 espèces en 2017 (GROBEC, 2017), 9 espèces en 2016 (GROBEC, 2016) et
14 espèces en 2015 (GROBEC,2015). Les différentes espèces répertoriées au cours des années sont
présentées dans le Tableau 1.
TABLEAU 1 : LISTE DES ESPÈCES RÉPERTORIER LORS D’OBSERVATION EN 1971, 2015, 2016, 2017 ET 2018.
Nom commun Nom latin 1971 2015 2016 2017 2018
Algues filamenteuses Chara sp. X X X X X
Brasénie de Schreber Brasenia schreberi X X X X X
Cladium faux-mariscus Cladium mariscoides X
Cornifle nageante Ceratophyllum demersum X X X
Éléocharide des marais Eleocharis palustris X
Élodée du Canada Elodea canadensis X X X
Eriocaulon septangulaire Eriocaulon septangulare X
Grand nénuphar jaune Nuphar variegata X X X X X
Jonc sp. Juncus sp. X
Mousses aquatiques Fontinalis sp. X X X X
Myriophylle à épis Myriophyllum spicatum X X X X
Nénuphar à disque rouge Nuphar rubrodiscum X
Nymphéa odorant Nymphaea odorata X X X X
Nymphéa tubéreux Nymphaea tuberosa X
Petit nénuphar jaune Nuphar microphylla X X X X
Pontédérie cordée Pontederia cordata X X X
Potamot de Richardson Potamogeton richardsonii X X X X
Potamot de Vasey Potamogeton vaseyi X X
Potamot d'Oakes Potamogeton Oakesianus X
Potamot émergé Potamogeton epihydrus X X X X
Potamot pectiné Potamogeton pectinatus X X
Prêle fluviatile Equisetum fluviatile X X
Quenouille sp. Typha sp. X
Rubanier flottant Sparganium fluctuans X X X X X
Sagittaire graminoïde Sagittaria graminea X X
Scirpe des étangs Schoenoplectus tabernaemontani X X
Souchet sp. Cyperus sp. X
Vallisnésie américaine Vallisneria americana X
Total 19 14 9 15 16
Évaluation du myriophylle à épis
Page 10
Dominance des espèces aquatiques
Les espèces végétales dominantes observées au lac Rose en 2018 sont la cornifle nageante (Ceratophyllum
demersum), l’élodée du Canada (Elodea canadensis), les mousses aquatiques (Fontinalis sp.), la brasénie de
Schreber (Brasenia schreberi) et le grand nénuphar jaune (Nuphar variegata). Ces cinq espèces sont
dominantes, car ensemble elles permettent d’atteindre un recouvrement relatif moyen de 50% (tableau 2).
Cornifle nageante
La cornifle nageante est présente dans 59 des 178 stations inventoriées (figure
6). Cette espèce est la deuxième espèce la plus répandue à la grandeur du plan
d’eau. Lorsqu’observé, son recouvrement absolu moyen est de 17,9 %. Avec 16 %
du recouvrement relatif moyen, il s’agit de l’espèce la plus abondante du lac Rose.
Élodée du Canada
L’élodée du Canada se retrouve dans 65 stations d’échantillonnage. Il s’agit de
l’espèce la plus répandue du lac Rose (figure 6). Lorsque présente, cette espèce
occupe une faible proportion avec un recouvrement absolu
moyen de 2,1 %. Son recouvrement relatif moyen est de
12,2 %, ce qui en fait la seconde espèce dominante.
Mousses aquatiques
Les mousses aquatiques se retrouvent dans 40 stations. En moyenne, le recouvrement
absolu des mousses aquatiques est de 38,1 %. Lorsqu’elle est présente dans une
station, cette espèce tend à dominer le recouvrement total (figure 6). Cela est aussi
observé pour le nymphéa odorant (Nymphaea odorata).
Brasénie de Schreber
La Brasénie de Shreber est observée dans 49 des stations
échantillonnées. Lorsqu’elle est présente, cette espèce occupe une
faible proportion des parcelles observées, avec un recouvrement
absolu moyen de 2,6 %. Son recouvrement relatif moyen de 10,1 %
en fait l’une des espèces végétales les plus abondantes du lac Rose.
Grand nénuphar jaune
Le grand nénuphar jaune se retrouve dans 57 stations. Son
recouvrement absolu moyen est de 2, 6 % et son recouvrement
relatif moyen est de 8,9 %.
FIGURE 5 : BRASÉNIE DE SHREBER RECUEILLIE
DANS LE LAC ROSE
FIGURE 3 : ÉLODÉE DU
CANADA VUE EN GROS PLAN
FIGURE 4 : MÉLANGE
D’ALGUES ET DE MOUSSES
AQUATIQUES RECUEILLIES
DANS LE LAC ROSE
FIGURE 2 : CORNIFLE NAGEANTE
RECUEILLIE DANS LE LAC ROSE
FIGURE 6 GRAND NÉNUPHAR JAUNE RECUEILLI DANS
LE LAC ROSE
Évaluation du myriophylle à épis
Page 11
TABLEAU 2 : FRÉQUENCE D’OBSERVATION, POURCENTAGE DE RECOUVREMENT ABSOLU MOYEN DES STATIONS, POURCENTAGE DE
RECOUVREMENT RELATIF DES STATIONS ET DOMINANCE DES ESPÈCES AQUATIQUES RÉPERTORIÉES DANS L’ENSEMBLE LAC ROSE
Espèces Fréquence d’observation
Recouvrement absolu moyen (%)
recouvrement relatif moyen (%)
Espèce dominante
Cornifle nageante 59 17,9 16,0 Oui
Élodée du Canada 65 2,1 12,1 Oui
Mousses aquatiques 40 38,1 11,4 Oui
Brasénie de Schreber 49 2,6 10,1 Oui
Grand nénuphar jaune 47 2,9 8,9 Oui
Petit nénuphar jaune 40 1,5 7,1 Non
Potamot émergé 42 2,4 6,9 Non
Potamot de Richardson 25 11,0 6,2 Non
Potamot pectiné 24 8,7 6,2 Non
Nymphéa odorant 24 42,5 5,0 Non
Myriophylle à épis 26 7,5 4,1 Non
Rubanier flottant 24 3,7 3,1 Non
Algues filamenteuses 13 3,5 1,7 Non
Potamot vasey 11 5,8 1,0 Non
Éléocharide des marais 3 1,3 0,4 Non
Pontédérie cordée 4 3,0 0,1 Non
Total 100,0
FIGURE 7 : CARTE DE L’ABONDANCE RELATIVE DES ESPÈCES DOMINANTES DANS LE LAC ROSE, EN JUIN 2018.
Évaluation du myriophylle à épis
Page 12
FIGURE 8 : CARTE DE LA ZONE DE CONCENTRATION DU MYRIOPHYLLE À ÉPIS AU LAC ROSE, EN JUIN 2018.
Évaluation du myriophylle à épis
Page 13
FIGURE 9 : CARTE DE LA ZONE DE CONCENTRATION DU MYRIOPHYLLE À ÉPIS AU LAC ROSE, EN JUIN 2017.
Évaluation du myriophylle à épis
Page 14
Zones de concentration du myriophylle à épis
Le myriophylle à épis ne constitue pas l’une des espèces dominantes des plantes
aquatiques du lac Rose (figure 6). Il est situé dans la portion sud du plan d’eau (figure
7), près du marais filtrant. Sa présence n’a été dénotée qu’à l’intérieur de 26 des
stations inventoriées, et ne représente qu’une faible proportion des espèces avec un
recouvrement absolu moyen de 7,5 %. Le myriophylle à épis se trouve dominant dans
seulement 3 des 178 stations du lac Rose (figure 9). Pour l’ensemble du lac, son
recouvrement relatif moyen est faible à 4,1 %.
FIGURE 11 : CARTE DE L’ABONDANCE DU MYRIOPHYLLE À ÉPIS DANS LE LAC ROSE, EN JUIN 2018.
FIGURE 10 :
MYRIOPHYLLE À ÉPIS
Évaluation du myriophylle à épis
Page 15
DISCUSSION
Le suivi du myriophylle à épis sur le lac Rose réalisé les 19 et 28 juin 2018 permet de confirmer la présence
du myriophylle à épis. L’abondance de cette espèce exotique envahissante contraste fortement avec les
observations effectuées par GROBEC en juillet 2016 et en juin 2017. Cette année, plusieurs des spécimens
observés étaient morts ou flottaient à la surface de l’eau (figure 10). Les colonies de myriophylles des années
précédentes étaient plutôt denses et en croissance (figure 11). La végétation indigène est plus dominante
que le myriophylle à épis. Son état de santé est aussi bien meilleur.
La faible profondeur du lac n’est pas optimale pour le myriophylle à épis. Cette espèce exotique
envahissante préfère les eaux calmes et profondes des lacs et des étangs (Lapointe, 2014). Seule une faible
portion du lac se situe à ce niveau. L’importante turbidité de cette année n’a pas favorisé le passage d’une
grande quantité de lumière en début de saison.
Le myriophylle à épis n’a pas pu profiter au maximum de l’efficacité de sa croissance et proliférer
rapidement dans le lac en 2018. Au contraire, sa diminution en abondance est même observée. Il est possible
que le brassage fréquent de l’eau du lac cette année ait nui à cette espèce exotique envahissante. Le présent
suivi ne permet toutefois pas d’établir de corrélation entre le brassage de l’eau et la décroissance de cette
plante. Davantage de recherches seront nécessaires afin d’affirmer ou infirmer une telle relation.
Le myriophylle ne pose aucun problème à faible densité. Il ne risque pas de gêner les baigneurs ni de nuire
à la circulation des embarcations nautiques. Aussi, le GROBEC suggère de ne pas procéder aux opérations
de faucardage dans le lac Rose cette année. Il est recommandé de poursuivre le suivi de l’envahissement du
myriophylle à épis l’an prochain. D’autres études permettront de mieux comprendre les cycles du myriophylle
à épis dans le lac Rose.
FIGURE 13 : PHOTO DU MYRIOPHYLLE À ÉPIS DANS LE LAC
ROSE EN JUIN 2018 FIGURE 12 : PHOTO D’UN FRAGMENT DE MYRIOPHYLLE À ÉPIS
DANS LE LAC ROSE EN 2018
Évaluation du myriophylle à épis
Page 16
CONCLUSION
Afin de donner suite à la demande du Comité Environnemental du lac Rose, une évaluation du myriophylle
à épis a été accomplie par l’équipe de techniciens du GROBEC le 19 et 28 juin 2018. L’évaluation du
myriophylle à épis dans le lac Rose montre que cette espèce aquatique envahissante a beaucoup diminué
en abondance par rapport aux années précédentes. L’espèce est néanmoins toujours présente et un suivi
permettra de vérifier si la situation demeura stable ou s’il s’agit d’un épisode temporaire.
Afin de limiter la fragmentation et la dispersion du myriophylle à épis, il serait souhaitable que les résidents
utilisent une méthode de contrôle manuelle afin d’arracher à sa racine les plants situés au fond du lac en
commençant près des rives et de leur quai. De plus, il est impératif de limiter toutes actions pouvant
fragmenter les tiges de myriophylle à épis, car il s’agit de la principale cause de sa propagation rapide
dans les plans d’eau. Il est également conseillé de faire le lavage de toute embarcation entrant ou sortant
du lac, afin d’éviter la propagation du myriophylle à épis, ou de toutes autres espèces exotiques
envahissantes, entre deux plans d’eau. Les riverains du lac Rose et les intervenants concernés doivent
continuer à limiter les apports en nutriments (azote) afin de contenir la présence du myriophylle à épis. La
limitation des apports en azote reste une mesure efficace pour contrer la prolifération et la croissance des
herbiers aquatiques nuisibles.
Évaluation du myriophylle à épis
Page 17
RÉFÉRENCES
ALR. (2009). Association du lac Rose. Pochette d’information aux nouveaux propriétaires du lac Rose.
Bazoge, A., D. Lachance et C. Villeneuve. (2015). Identification et délimitation des milieux humides du
Québec méridional, ministère du Développement durable, de l’Environnement et de la Lutte contre
les changements climatiques, Direction de l'expertise en biodiversité et Direction de l'aménagement
et des eaux souterraines, 64 pages + annexes.
GROBEC. (2015). Caractérisation de l’herbier aquatique du lac Rose, Sainte-Marie-de-Blandford. Québec,
Canada. Consulté à l’adresse
http://www.grobec.org/pdf/projets/Rapport_Final_Lac_Rose_2015.pdf
GROBEC. (2016). Évaluation du myriophylle à épi avant l’opération de faucardage au lac Rose. Consulté à
l’adresse http://www.grobec.org/pdf/projets/Rapport_Lac_Rose_2016.pdf
Lapointe, M. (2014). Plantes de milieux humides et de bords de mer du Québec et des maritimes. Édition
Michel Quintin, 455 pages.
Ministère du Développement durable, de l’Environnement et de la Lutte contre les changements climatiques
(MDDELCC). (2016). Protocole de détection et de suivi des plantes aquatiques exotiques
envahissantes (PAEE) dans les lacs de villégiatures du Québec. Direction de l’information sur les
milieux aquatiques. Direction de l’expertise en biodiversité.
Soucy, A., Bernard, J.-G., & Rochon, G. (1971). Étude écologique de Lac Rose (Comté de Nicolet). Québec,
Canada: Centre de recherche sur l’eau, Université Laval.
Union Saint-Laurent Grands Lacs. (2006). Le myriophylle à épi Myriophyllum spicatum. Consulté à l’adresse
http://www.grobec.org/pdf/action/myriophylle_epis.pdf
Évaluation du myriophylle à épis
Page 18
ANNEXE ANNEXE 1 DONNÉES TERRAIN
No d
e s
tation
Date
de l
a p
rise d
e
don
nées
Vis
ibil
ité (
en
pie
d)
Pro
fon
deu
r (m
)
Tem
péra
ture
(°C
)
Myri
op
hyll
e à
ép
is
Bra
sén
ie d
e
Sch
reber
Pota
mot
de
Ric
hard
son
Pota
mot
vase
y
Pota
mot
pect
iné
Pota
mot
ém
erg
é
Gra
nd
nén
up
har
jau
ne
Peti
t n
én
uph
ar
jau
ne
Nym
ph
éa o
dora
nt
Ru
ban
ier
flott
an
t
Alg
ue
fila
men
teu
se
Corn
ifle
nagean
te
Élé
och
ari
de d
es
mara
is
Élo
dée
du
Can
ad
a
Pon
téd
éri
e
Fon
tin
ale
Tota
l
P01 19-juil-18 3 1 21,9 1 100
P02 19-juil-18 2,5 21 1 100
P03 19-juil-18 3 1 21,2 5 1 1 7
P04 19-juil-18 2,75 1 21,2 2 2 2 6
P05 19-juil-18 2,5 1 21,2 1 1 2
P06 19-juil-18 2 1 21,3 1 1 1 1 4
P07 19-juil-18 2,5 1 21 1 1 1 1 2 6
P08 19-juil-18 2,5 1 21 1 1 2
P09 19-juil-18 3,5 1 21 1 1 1 3
P10 19-juil-18 4 1 21,3 2 2 4
P11 19-juil-18 3,5 1 21,6 1 1 1 2 5
P12 19-juil-18 3,5 1 21,6 1 1 2
P13 19-juil-18 4 2 21,5 1 1
P14 19-juil-18 3,5 2 21,6 1 1
P15 19-juil-18 3,5 2 21,7 5 1 1 7
P16 19-juil-18 3,75 1 21,1 3 1 1 5
P17 19-juil-18 3 1 21,3 1 1 2
P18 19-juil-18 3,5 1 21 10 1 1 50 62
P19 19-juil-18 3 1 21,4 3 2 1 1 7
P20 19-juil-18 3,5 1 21 1 1 2
P21 19-juil-18 4 2 21,8 1 1
P22 19-juil-18 3,75 2 21,7 0
P23 19-juil-18 3,5 2 21,8 0
P24 19-juil-18 4 2 21,6 0
P25 19-juil-18 3,5 2 22 0
Évaluation du myriophylle à épis
Page 19
No d
e s
tati
on
Date
de l
a p
rise
de d
on
nées
Vis
ibil
ité (
en
pie
d)
Pro
fon
deu
r (m
)
Tem
péra
ture
(°C
)
Myri
op
hyll
e à
ép
is
Bra
sén
ie d
e
Sch
reber
Pota
mot
de
Ric
hard
son
Pota
mot
vase
y
Pota
mot
pect
iné
Pota
mot
ém
erg
é
Gra
nd
nén
up
har
jau
ne
Peti
t n
én
uph
ar
jau
ne
Nym
ph
éa
od
ora
nt
Ru
ban
ier
flott
an
t
Alg
ues
fila
men
teu
ses
Corn
ifle
imm
erg
é
Élé
och
ari
de
des
mara
is
Élo
dée d
u
Can
ad
a
Pon
téd
éri
e
Fon
tin
ale
Tota
l
P26 19-juil-18 3,5 2 21,9 1 1
P27 19-juil-18 3,5 2 21,6 1 1 2
P28 19-juil-18 3,75 1 21,6 1 1 1 2 1 1 7
P29 19-juil-18 3,5 1 21,5 1 1 2
P30 19-juil-18 3,75 1 21,7 1 1
P31 19-juil-18 3,5 1 21,7 1 1 1 3
P32 19-juil-18 4 1 21,7 1 1 1 1 4
P33 19-juil-18 3,75 1 22,5 1 1 2
P34 19-juil-18 3,5 1 22 1 1 2
P35 19-juil-18 3,5 2 22 1 1
P36 19-juil-18 3,75 2 22,2 1 1
P37 19-juil-18 3,5 2 22,2 1 1
P38 19-juil-18 4 2 22,1 0
P39 19-juil-18 4 2 22,3 0
P40 19-juil-18 3,75 2 22,1 0
P41 19-juil-18 4 2 22 0
P42 19-juil-18 3,75 2 22 0
P43 19-juil-18 4 2 23,3 1 1 1 3
P44 19-juil-18 4 2 22,8 1 1
P45 19-juil-18 4 2 22,6 0
P46 19-juil-18 3,75 2 22,7 0
P47 19-juil-18 3,75 2 22,8 5 5 1 11
P48 19-juil-18 3,75 1 22,4 1 1 2
P49 19-juil-18 3 1 23,7 3 10 1 3 1 80 98
P50 19-juil-18 4 1 23 1 2 1 5 9
P51 19-juil-18 4 1 22,8 1 2 1 1 5
P52 19-juil-18 3,5 2 22,8 1 1
P53 19-juil-18 3,5 2 22,8 2 1 3
P54 19-juil-18 3,5 2 23 0
P55 19-juil-18 3,5 2 23,1 0
Évaluation du myriophylle à épis
Page 20
No d
e s
tati
on
Date
de l
a p
rise
de d
on
nées
Vis
ibil
ité (
en
pie
d)
Pro
fon
deu
r (m
)
Tem
péra
ture
(°C
)
Myri
op
hyll
e à
ép
is
Bra
sén
ie d
e
Sch
reber
Pota
mot
de
Ric
hard
son
Pota
mot
vase
y
Pota
mot
pect
iné
Pota
mot
ém
erg
é
Gra
nd
nén
up
har
jau
ne
Peti
t n
én
uph
ar
jau
ne
Nym
ph
éa
od
ora
nt
Ru
ban
ier
flott
an
t
Alg
ues
fila
men
teu
se
Corn
ifle
imm
erg
é
Élé
och
ari
de
des
mara
is
Élo
dée d
u
Can
ad
a
Pon
téd
éri
e
Fon
tin
ale
Tota
l
P56 19-juil-18 3,75 2 23,2 1 1
P57 19-juil-18 4 2 23,3 2 2
P58 19-juil-18 4 2 23,4 1 1
P59 19-juil-18 4 1 24,2 1 1 1 1 4
P60 19-juil-18 4 1 23,8 5 1 1 7
P61 19-juil-18 3,5 2 23,9 2 1 3
P62 19-juil-18 3,5 2 23,4 1 1 1 3
P63 19-juil-18 3,5 2 23,6 1 1 2
P64 19-juil-18 3,75 2 23,2 1 1 2
P64 19-juil-18 3,5 2 23,4 0
P65 19-juil-18 3,5 2 23,4 0
P66 19-juil-18 3,75 2 23,4 1 1 1 3
P67 19-juil-18 3,5 2 23,3 0
P68 19-juil-18 3,5 2 23,3 1 1 2
P70 19-juil-18 3,5 2 23,1 0
P71 19-juil-18 3,75 2 23,1 1 1 1 3
P72 19-juil-18 3,5 2 23 2 1 3
P73 19-juil-18 3,5 2 23 1 1 1 3
P74 19-juil-18 3,5 2 23,2 5 1 1 1 1 9
P75 19-juil-18 3,75 2 23,5 1 1 1 1 1 5 1 20 10 41
P76 19-juil-18 3,5 1 24 5 1 80 86
P77 19-juil-18 4 1 23,7 5 1 2 80 88
P78 20-juil-18 4 1 21,8 30 5 5 1 50 91
P79 20-juil-18 3,5 2 21,8 30 5 5 40
P80 20-juil-18 3,5 2 21,8 50 5 55
P81 20-juil-18 3 2 21 8 1 1
P82 20-juil-18 3,5 2 21,8 1 1 2
P83 20-juil-18 3 2 21,7 0
P84 20-juil-18 3,5 2 21,8 0
P85 20-juil-18 3,5 2 21,8 0
Évaluation du myriophylle à épis
Page 21
No d
e s
tati
on
Date
de l
a p
rise
de d
on
nées
Vis
ibil
ité (
en
pie
d)
Pro
fon
deu
r (m
)
Tem
péra
ture
(°C
)
Myri
op
hyll
e à
ép
is
Bra
sén
ie d
e
Sch
reber
Pota
mot
de
Ric
hard
son
Pota
mot
Vase
y
Pota
mot
pect
iné
Pota
mot
ém
erg
é
Gra
nd
nén
up
har
jau
ne
Peti
t n
én
uph
ar
jau
ne
Nym
ph
éa
od
ora
nt
Ru
ban
ier
flott
an
t
Alg
ues
fila
men
teu
ses
Corn
ifle
imm
erg
é
Élé
och
ari
de
des
mara
is
Élo
dée
du
Can
ad
a
Pon
téd
éri
e
Fon
tin
ale
Tota
l
P86 20-juil-18 3,5 2 21,8 0
P87 20-juil-18 3,5 2 21,8 0
P88 20-juil-18 3,5 2 21,7 0
P89 20-juil-18 3,5 2 22,2 1 1 2
P90 28-juil-18 3,5 2 22,2 1 1
P91 28-juil-18 4 2 22,2 2 1 1 5 9
P92 28-juil-18 3,5 1 21,9 2 10 10 5 1 28
P93 28-juil-18 4 2 21,9 1 2 3
P94 28-juil-18 3,5 2 21,9 0
P95 28-juil-18 4 2 21,9 1 1
P96 28-juil-18 4 2 21,9 1 1
P97 28-juil-18 3,5 2 21,9 0
P98 28-juil-18 3,75 2 22 0
P99 28-juil-18 3,5 2 22 1 1
P100 28-juil-18 3,5 2 22,2 0
P101 28-juil-18 3,5 2 22,3 1 1 2
P102 28-juil-18 3,5 1 22,4 1 1 5 7
P103 28-juil-18 3,5 1 22,3 0
P104 28-juil-18 3,5 2 22,3 1 1
P105 28-juil-18 3,5 2 22,3 1 1
P106 28-juil-18 3,5 2 22,3 0
P107 28-juil-18 4 2 22,3 1 1 2
P108 28-juil-18 4 2 22,3 2 2
P109 28-juil-18 4 2 22,4 1 1 1 3
P110 28-juil-18 3,5 2 22,5 5 1 2 8
P111 28-juil-18 3,75 2 22,5 1 2 2 1 1 2 9
P112 28-juil-18 4 1 22,5 5 5 10
P113 28-juil-18 3,5 2 22,5 1 1
P114 28-juil-18 3,5 2 22,6 1 1 2
P115 28-juil-18 3,75 1 22,6 1 5 5 1 1 1 1 1 16
Évaluation du myriophylle à épis
Page 22
No d
e s
tati
on
Date
de l
a p
rise
de d
on
nées
Vis
ibil
ité (
en
pie
d)
Pro
fon
deu
r (m
)
Tem
péra
ture
(°C
)
Myri
op
hyll
e à
ép
is
Bra
sén
ie d
e
Sch
reber
Pota
mot
de
Ric
hard
son
Pota
mot
de
Vase
y
Pota
mot
pect
iné
Pota
mot
ém
erg
é
Gra
nd
nén
up
har
jau
ne
Peti
t n
én
uph
ar
jau
ne
Nym
ph
éa
od
ora
nt
Ru
ban
ier
flott
an
t
Alg
ues
fila
men
teu
se
Corn
ifle
imm
erg
é
Élé
och
ari
de
des
mara
is
Élo
dée
du
Can
ad
a
Pon
téd
éri
e
Fon
tin
ale
Tota
l
P116 28-juil-18 3 1 22,7 50 1 1 52
P117 28-juil-18 3 1 22,7 50 1 1 52
P118 28-juil-18 3 1 22,8 3 10 5 3 21
P119 28-juil-18 2 1 22,9 5 15 1 21
P120 28-juil-18 3 1 22,5 50 5 3 3 5 5 5 76
P121 28-juil-18 2,5 1 22,7 5 5 5 10 25
P122 28-juil-18 3 1 22,7 3 5 3 11
P123 28-juil-18 3 1 22,8 3 10 3 10 26
P124 28-juil-18 2 1 23 3 3 3 8 17
P125 28-juil-18 2,5 1 22,8 1 3 3 5 12
P126 28-juil-18 2 1 23,8 5 10 10 2 27
P127 28-juil-18 2 1 23,2 1 15 2 5 23
P128 28-juil-18 3 1 22,9 1 1 3 5 2 1 1 14
P129 28-juil-18 2 1 23,3 1 5 20 10 36
P130 28-juil-18 2 1 22,9 1 10 5 1 17
P131 28-juil-18 2 1 23,2 5 1 6
P132 28-juil-18 2 1 23 5 5 3 1 14
P133 28-juil-18 2,5 1 23,3 1 1 5 3 10
P134 28-juil-18 2 1 23,9 2 2 5 1 5 15
P135 28-juil-18 2 1 24,4 3 5 1 5 5 5 40 5 3 72
P136 28-juil-18 2 1 24,4 8 5 5 80 1 5 104
P137 28-juil-18 2,5 1 23 1 1 1 3 90 5 20 121
P138 28-juil-18 2,25 1 23,8 1 1 5 5 3 15
P139 28-juil-18 2 1 24,2 1 5 3 1 10
P140 28-juil-18 1 1 24,9 2 3 5 2 3 1 16
P141 28-juil-18 2 1 23,9 1 2 1 1 1 6
P142 28-juil-18 2 1 23,5 2 3 10 15
P143 28-juil-18 2 1 23,3 1 1 3 5
P144 28-juil-18 2,5 1 22,4 1 5 6
P145 28-juil-18 2,5 1 22,4 2 2 4
Évaluation du myriophylle à épis
Page 23
No d
e s
tati
on
Date
de l
a p
rise
de d
on
nées
Vis
ibil
ité (
en
pie
d)
Pro
fon
deu
r (m
)
Tem
péra
ture
(°C
)
Myri
op
hyll
e à
ép
is
Bra
sén
ie d
e
Sch
reber
Pota
mot
de
Ric
hard
son
Pota
mot
vase
y
Pota
mot
pect
iné
Pota
mot
ém
erg
é
Gra
nd
nén
up
har
jau
ne
Peti
t n
én
uph
ar
jau
ne
Nym
ph
éa
od
ora
nt
Ru
ban
ier
flott
an
t
Alg
ues
fila
men
teu
ses
Corn
ifle
imm
erg
é
Élé
och
ari
de
des
mara
is
Élo
dée
du
Can
ad
a
Pon
téd
éri
e
Fon
tin
ale
s
Tota
l
P146 28-juil-18 2,5 1 22,4 3 2 2 2 20 70 99
P147 28-juil-18 2,5 1 22,4 10 1 30 2 30 73
P148 28-juil-18 2,5 1 23,1 30 1 5 2 80 118
P149 28-juil-18 1 1 26,3 1 90 5 5 100 201
P150 28-juil-18 2 1 25,4 2 1 10 40 2 3 100 158
P151 28-juil-18 3 1 24,4 2 5 50 2 100 159
P152 28-juil-18 2 1 23,5 2 80 1 100 183
P153 28-juil-18 2,5 1 22,8 10 30 3 100 143
P154 28-juil-18 3,5 1 22,6 5 20 100 125
P155 28-juil-18 3,5 1 22,3 1 5 5 1 10 3 25
P156 28-juil-18 2 1 23 70 50 5 125
P157 28-juil-18 2 1 24,5 60 15 3 90 168
P158 28-juil-18 3 1 23 2 50 10 80 142
P159 28-juil-18 3,5 1 23,2 10 40 3 100 153
P160 28-juil-18 3,5 1 23,2 10 10 70 5 20 115
P161 28-juil-18 2,5 1 22,7 10 5 10 5 5 50 5 20 110
P162 28-juil-18 3 1 23,3 15 5 5 80 30 5 30 170
P163 28-juil-18 2,5 1 21 5 10 70 70 5 10 170
P164 28-juil-18 2 1 24 25 80 20 5 20 150
P165 28-juil-18 2,75 1 23,8 5 50 50 1 50 156
P166 28-juil-18 1,5 1 24,9 10 10 50 20 5 50 145
P167 28-juil-18 2 1 24,3 5 50 5 50 110
P168 28-juil-18 3,5 1 23,8 1 1 40 60 1 103
P169 28-juil-18 2,5 1 24,4 2 5 5 20 32
P170 28-juil-18 3,5 1 24,7 1 1 5 7
P171 28-juil-18 2 1 24,8 10 5 15
P172 28-juil-18 3,5 1 25,1 5 1 1 7
P173 28-juil-18 1 1 25,7 10 20 1 1 32
P174 28-juil-18 2 1 25,6 5 40 1 46
P175 28-juil-18 2 1 24,4 20 20 40
Évaluation du myriophylle à épis
Page 24
P176 28-juil-18 2 1 24,9 3 20 1 24
No d
e s
tati
on
Date
de l
a
pri
se d
e
don
nées
Vis
ibil
ité (
en
pie
d)
Pro
fon
deu
r
(m)
Tem
péra
ture
(°C
)
Myri
op
hyll
e
à é
pis
Bra
sén
ie d
e
Sch
reber
Pota
mot
de
Ric
hard
son
Pota
mot
vase
y
Pota
mot
pect
iné
Pota
mot
ém
erg
é
Gra
nd
nén
up
har
jau
ne
Peti
t
nén
up
har
jau
ne
Nym
ph
éa
od
ora
nt
Ru
ban
ier
flott
an
t
Alg
ues
fila
men
teu
s
e
Corn
ifle
imm
erg
é
Élé
och
ari
de
des
mara
is
Élo
dée
du
Can
ad
a
Pon
téd
éri
e
Fon
tin
ale
Tota
l
P177 28-juil-18 2 1 25,7 3 20 23
P178 28-juil-18 2 1 25 3 20 23
