Upload
phungtu
View
213
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
Evaluation du noyau des spermatozoïdes :
Maturité nucléaire/Fragmentation de l’ADN
J. Auger et F. Eustache
acrosome
noyau
axonème
acrosome cape
acrosomique
noyau
appareil de Golgi
centrioles centrioles
centrioles
noyau
noyau
microtubules
mitochondries
mitochondries
reste cytoplasmique
gaine mitochondriale
flagelle en développement
mitochondries
1 2 3 4
5
6
7
Evolution de la forme et de la texture du noyau au cours de la spermiogenèse humaine par cytométrie d’image TEM
Rappel : LES DIFFERENTS STADES DE LA SPERMIOGENESE
(Auger et Dadoune, 1993)
1 2 3/4 5 6 7 8 1 2 3/4 5 6 7 8 1 2 3/4 5 6 7 8 1 2 3/4 5 6 7 8
Paramètres morphométriques Paramètres densitométriques
Surface Facteur de forme
Grand axe
Petit axe
Moyenne niveaux gris (NG)
Ecart- type (NG)
Assymétrie (NG)
Aplatissement (NG)
TRANSITIONS DES PROTEINES ASSOCIEES A L’ADN AU COURS DE LA SPERMIOGENESE
Enlèvement des histones
par digestion enzymatique
Remplacement par des protéines
de transition très basiques
et de faible poids moléculaire
Elimination des nucléosomes
et arrêt de la transcription *
Remplacement des protéines de
transition par les protamines stabilisant
et compactant la chromatine par
la formation de ponts disulfure
* tout événement ultérieur repose sur des processus post-transcriptionnels
STADES 1 Stade Golgi 2 Stade cape 3 4 Stades acrosome 5 6 7 Stades de maturation 8
Spermatides jeunes (rondes)
Spermatides intermédiaires
(noyau en cours d’élongation
et de condensation)
Spermatides âgées
(noyau allongé et condensé)
Modèle hypothétique des étapes probablement
impliquées dans les modifications
de l’organisation tridimensionnelle de l'ADN
au cours de la spermiogenèse
Après le retrait des nucléosomes, les boucles d ’ADN se
retrouvent libres, c’est à dire sans aucune contrainte physique
Les boucles entre les points d’ancrage sont enlevées par des
coupures simples ou doubles brins produites par un mécanisme
jusqu'ici inconnu
Les protéines de transition et les protamines se déposent
stimulant la réparation des brins d'ADN avec pour conséquence
un état plus stable de l’ADN
ORGANISATION MOLECULAIRE ET SUBCELLULAIRE DE LA CHROMATINE DU SPERMATOZOIDE HUMAIN
Schéma de l’organisation de l’ADN dans
le noyau du spermatozoïde humain
après extraction des protamines par
SDS et 2 M NaCl, La matrice nucléaire
conserve la forme initiale du noyau et
l’ADN se déploie vers l’extérieur sous la
forme de boucles attachées par leur
base à la matrice
ANOMALIES DU NOYAU DES SPERMATOZOIDES : CAUSES POSSIBLES
Méiose
Défaut de
ségrégation
chromosomique
Aneuploïdie
Anomalies
matrice
nucléaire
Mauvaise organisation
spatiale de la
chromatine
Spermatogénèse
Spermiogenèse
Anomalies des
protéines
associées à l’ADN
Défauts de
condensation
de la chromatine
Dommage
exogène
ADN simple brin
ADN fragmenté
Adduits (dont ADN oxydé)
Spermiogenèse post-testiculaire post-éjaculation
METHODES D’ETUDE DU NOYAU DES SPERMATOZOIDES
Anomalies génétiques
du spermatozoïde
quantitatif : FISH
qualitatif : Caryotype
Défauts de condensation
de la chromatine
TEM
Bleu d’aniline
CMA3
Electrophorèse des protéines nucléaires
Groupes thiol
ADN simple brin (natif ou après dénaturation)
ADN fragmenté
Acridine orange par FCM (SCSA) ou microscopie de fluorescence
TUNEL assay
COMET assay
Nick translation
HPLC
HPLC+spertrométrie de masse Anticorps, autoradiographie
ADN oxydé
Adduits
SCD
Échantillon(s) biologique(s) d'origine humaine :sperme (*)
Etude de la qualité du noyau du spermatozoïde
Méthode manuelle de type qualitatif et quantitatif Identification par microscopie optique après coloration (bleu d’aniline, fragmentation sur lame, …)
Méthodes reconnues (A) Méthodes reconnues, adaptées ou développées (B)
Échantillon(s) biologique(s) d'origine humaine :sperme (*)
Etude de la qualité du noyau du spermatozoïde
Méthode manuelle de type quantitatif Cytomètrie en flux après marquage
Méthodes reconnues (A) Méthodes reconnues, adaptées ou développées (B)
Nature de l’échantillon biologique
Nature de l’examen/analyse
Principe de la méthode
Référence de la méthode
Portée flexible standard (A): Le laboratoire peut adopter toute méthode reconnue (fournisseur, bibliographie ou normalisée), selon le(s) même(s) principe(s) de méthode, dans la limite des possibilités définies dans la portée d'accréditation. Portée flexible étendue (B) : Le laboratoire peut adopter et/ou adapter toute méthode reconnue (fournisseur, bibliographie ou normalisée), voire développer ses propres méthodes, selon le(s) même(s) principe(s) de méthode, dans la limite des possibilités définies dans la portée d'accréditation.
L’accréditation …
0081 Coloration des spermatozoïdes au bleu d'aniline B 50 D007 Analyse en microscopie électronique des spermatozoïdes BHN 2500 D019 Préparation de spermatozoïdes en vue de FISH BHN 120 D008 Evaluation de la qualité de l'ADN des spermatozoïdes par la coloration à l'acridine orange, lecture en cytometrie de flux BHN 300 D009 Test de fragmentation de l'ADN des spermatozoïdes par la technique TUNEL lecture en cytofluorometrie BHN 450 D026 Test de fragmentation de l'ADN des spermatozoïdes par la technique TUNEL, lecture sur lame BHN 250
Les cotations …
MICROSCOPIE ELECTRONIQUE
A TRANSMISSION
Forme, densité et texture normales
Forme et/ou densité et/ou texture anormales
COLORATION DES NOYAUX AU BLEU D’ANILINE
Principe
Cette coloration serait en relation avec la persistance de nucléoprotéines riches en
Lysine (histones et/ou protéines de transition) responsables d’une condensation
défectueuse de la chromatine (Terquem et Dadoune, 1983)
F Relation significative taux de fécondation en FIV x maturité nucléaire
(Jeulin et al,, 1986)
(Morel et al,, 1998)
F Immaturité nucléaire et disomies (n =57)
Corrélation positive fréquence de disomies (8, 15, 18, X, Y) et % spz colorés
(Liu et Baker, 1992)
FIV et caractéristiques spermatiques Facteurs les + significativement liés au taux de fécondation : Nb de spz liés à la ZP, % de spermatozoïdes normaux et % de spermatozoïdes avec un noyau normal (BA et AO)
F
Moyenne ± ESM
Fécond (n=49) Infécond (n=396)
Spermatozoïdes non colorés (%) 75 ± 3 53 ± 1 F
5ème variable la + significative parmi 13 variables spermatiques (régression logistique) (Auger et al,, 1990)
(Hamadeh et al,, 1998)
F FIV infertilité masculine (n=95) Taux de fécondation
Taux de grossesse
20% spz colorés 80% 53%
> 20% spz colorés 59% 30%
Acridine Orange / SCSA (Sperm Chromatin Structure Assay) : Principe et Lecture
Test évaluant la résistance de l'ADN à une dénaturation induite par un milieu acide
Utilisation d’un colorant fluorescent, l'acridine orange, qui a la propriété d'émettre :
- une fluorescence verte quand il se fixe à de l'ADN natif (double brin), et
- une fluorescence rouge quand il se fixe à de l'ADN dénaturé (mono brin).
Quantification : Microscope à fluorescence / FCM (SCSA)
Microscope à fluorescence
> 300 cellules analysées
at = spz rouge / spz rouge + spz vert
0 0 0 100 100 100 Fluorescence rouge
100 100 100
Flu
ore
scen
ce v
erte
L’analyse est faite sur >5000 spermatozoïdes
FCM : QUE MESURE LE SCSA ?
Les % de 4 populations de spermatozoïdes selon l’état de leur ADN :
• 1 sous population de spermatozoïdes bien condensée avec peu d’ADN simple brin :
fluorescence verte
• 2 sous populations de spermatozoïdes avec susceptibilité accrue à la dénaturation :
a) modérément riche en ADN simple brin : fluorescence rouge moyenne
b) riche en ADN simple brin : fluorescence rouge importante
• 1 sous population de spermatozoïdes avec chromatine immature (chromatine peu
condensée) : population révélée par un plus grand degré de colorabilité :
fluorescence verte intense (HDS, High DNA Stainability)
Acridine Orange / SCSA : Lecture
Le rapport de spermatozoïdes évalués anormaux (rouges) sur l’ensemble de la population (rouge+vert) at est déterminé ainsi que le % de cellules en dehors de
la population principale : COMPat ou DFI, DNA Fragmentation Index
High DNA Stainability,
(% HDS)
High DNA Stainability,
(% HDS)
Moderate DFI
Moderate DFI*
Moderate
High DFI
High DFI#
High
Moderate High
* fluorescence rouge moyenne
(modérément riche en ADN simple brin)
# fluorescence rouge importante
(riche en ADN simple brin)
fluorescence verte intense (HDS)
0 0 0 100
100
Stabilité des données du SCSA en fonction du temps
Répétabilité élevée des mesures sur des échantillons mensuels (8) consécutifs de 5 individus
Un épisode de fièvre importante peut modifier les profils de fluorescence
Degré de fluorescence rouge (j18 à j25) ainsi que la population de spermatozoïdes avec un ADN très colorable (chromatine mal condensée (P2 ?), j33)
Intérêt du SCSA pour le diagnostic et le pronostic de l'infertilité : Existe-t-il un seuil?
FIV
50% spz vert : toujours des fécondations < 50% spz vert : - 13/33 cas (39%) avec fécondations
- aucune grossesse (Hoshi et al, 1996)
(Larson et al, 2000)
COMPat < 27 27 Nb total patients
Fécondation 24 14 10 normal : 45% ovocytes 19 12 7 anormal : 20% ovocytes 5 1 4 Grossesse Nb patients avec transfert 21 12 9 Pas de grossesse 14 5 9 Grossesse clinique 7 7 0
Fertilité in vivo
Couples volontaires de la population générale (n = 165)
Intérêt du SCSA pour le pronostic de fertilité
Faible fluorescence verte Forte fluorescence verte (>15%)
COMPat COMPat
Faible Modéré Fort Faible Modéré Fort
<15% 15-30% >30% <15% 15-30% >30%
(Evenson et al, 1999)
DNC = 1-3 mois 76,7 12,3 0,0 6,9 4,1 0,0
DNC = 4-12 mois 55,0 30,0 7,5 2,5 2,5 2,5
G- dans les 12 mois 41,9 19,4 6,5 9,7 9,7 12,9
LIMITES…
L'instrumentation est chère et fortement complexe…
Plus important, le SCSA emploie des protocoles et des normes de calibration entièrement différents de ceux utilisés dans d'autres protocoles de cytométrie
Un niveau élevé d'expertise et d'expérience avec le SCSA est exigé pour un diagnostic et un pronostic appropriés…
« Quelques centres qui ont essayé d'employer le SCSA pour leurs patients ont, en raison du manque d'expérience, donné une information fausse (mari stérile!) alors que le même sperme analysé par SCSA dans notre laboratoire (Evenson) indiquait un potentiel de fertilité élevé ! »
Technique TUNEL : Principe
Quantification :
Microscope (peroxydase/DAB + contre coloration)
Microscope à fluorescence (fluoresceine + contre coloration DAPI ou IP)
FCM (fluoresceine + contre coloration DAPI ou IP)
5’
3’
3’
5’
Cette méthode quantifie l’incorporation de nucléotides ( ) marqués ( ) aux
extrémités 3'-OH des fragments d'ADN (simple ou double brin) grâce à une Terminal
deosynucleotidyl transférase (TdT).
Témoin + : traitement par DNase
Témoin - : absence de la transférase
Technique TUNEL : Lecture
FCM
10 000 cellules analysées
Contrôle négatif Patient Contrôle positif
Fluorescence Rouge
Fluorescence Verte
Flu
ore
scence
Vert
e
Microscope à fluorescence / Microscope (peroxydase)
> 300 cellules analysées
pb de l’hétérogénéité du marquage
% s
pe
rma
tozo
ïde
s T
UN
EL +
Immédiatement après l’irradiation
Mêmes échantillons, après 24h
p < 0,01
Grays
Degré de fragmentation de l’ADN des spermatozoïdes humains (technique TUNEL) après irradiation
(Ramos et Wetzels, 2001)
Paramètres
Fertiles
Infertiles
Hodgkin
Concentration 106/ml
100,9 ±42,7
15,5 ±9,0
56,5 ±43,2
Mobilité (%)
58,3 ±5,6
18,2 ±12,1
42,3 ±16,1
Formes atypiques (%)
42,2 ±3,4
76,0 ±9,9
53,6 ±13,9
ADN fragmenté (%)
5,2 ±2,1
15,7 ±3,9
16,5 ±5,5
ADN fragmenté dans le sperme éjaculé (Gandini et al, 1999)
Donneurs
SIDA
Varicocèle
Infections du tractus génital
Têtes rondes
Cryptorchidie
Stérilité inexpliquée
Séminome testiculaire
Fragmentation
de l ’ADN
0,1 %
5 %
5 %
8 %
10 %
17 %
25 %
50 %
ADN fragmenté dans le sperme éjaculé (Baccetti et al, 1996)
Taux de
fécondation (%)
< 20
20-80
> 80
Nb de cas avec > 4% des
spermatozoïdes avec un
ADN fragmenté
47,4 %
13,2 %
24,0 %
Taux de
clivage (%)
< 20
20-39
40
Nb de cas avec > 4% des
spermatozoïdes avec un
ADN fragmenté
50,0 %
38,5 %
15,8 %
(Sun et al, 1997)
Résultats de la FIV et fragmentation de l’ADN des spermatozoïdes sélectionnés
Taux de
fécondation (%)
< 20
20-39
40-59
60-79
80
Nb de cas avec > 25% des
spermatozoïdes avec un
ADN fragmenté
75,0 %
50,0 %
20,0 %
7,3 %
0,0 %
(Lopes et al, 1998)
Résultats de l ’ICSI et fragmentation de l’ADN des spermatozoïdes sélectionnés
Adequate ovarian follicular status does not prevent the decrease in pregnancy rates associated with high sperm DNA fragmentation N. Frydman 2008
117 cycles de FIV; ♀ < 38 ans
TF <35% TF ≥ 35% P
[SPZ] 17,1 [7-260] 17,8 [7-150] NS
Vitalité (%) 70 [51-95] 70 [55-90] NS
Mobilité a + b (%) 30 [20-50] 30 [10-50] NS
FT (%) 46 [19-67] 40 [19-62] NS
Nbre d’ovocytes ponctionnés 11,7 +/- 0,6 11,3 +/- 0,6 NS
Nbre d’ovocytes M 2 ponctionnés 7,0 +/- 0.5 7.2 +/- 0,5 NS
Taux de fécondation (%) 69,9% [64,4-75,3] 71,7% [66,0-77,4] NS
Prévalence d’une bonne qualité embryon. 62.2% [54,9-69,5] 62,5% [54,4-70,6] NS
Taux de grossesse clin. / ponction (%) 62,5% [50,4-74,6] 37,5% [24,0-51,0] 0,007
Taux d’implantation 42,4% [33,8-51,0] 24,5% [16,0-33,0] 0,0043
Grossesse évolutive / ponction (%) 57,8% [45,5-70,1] 23,5% [11,7-35,3] 0,0002
FCS 10,0% [0,51-19,5] 36,8% [14,7-58,9] 0,01
Naissance / ponction 56,2% [43,8-68,6] 23,5% [11,7-35,3] 0,0004
46 bébés 16 bébés
Intégrité de l’ADN chez un homme en bonne santé âgé de 40 ans pendant 10 ans TUNEL : médiane = 8.9% [1.4% -18.6%] SCSA : DNA fragmentation index (DFI) : médiane = 12.7% [7.9%-16.5%] SCSA : high DNA stainability (HDS) : médiane = 6.5% [5.5%-8.2%]
Ten-year variation in semen parameters and sperm deoxyribonucleic acid integrity in a healthy fertile man. Sergerie et al.,2006
L’homme fertile et variations au cours du temps ?
Do sperm DNA integrity tests predict pregnancy with in vitro fertilization? Collins et al., 2008 (1999-2006; 198 études)
Study Treatment Assay Normal range
Cycles Pregnancy outcome
Outcome rates (%)
Boe-Hanson, 2006 IVF
ICSI
SCSA
SCSA
DFI <27%
DFI <27%
139
47
Clinical
Clinical
28
30
Borini, 2006 IVF
ICSI
TUNEL
TUNEL
<10%
<10%
82
50
Clinical
Clinical
22
24
Bungum, 2007 IVF
ICSI
SCSA
SCSA
DFI <30%
DFI <30%
388
223
Delivery
Delivery
28
38
Check, 2005 IVF SCSA DFI <30% 106 Ongoing 17
Gandini, 2004 ICSI SCSA DFI <30% 22 Full term 41
Host, 2000 IVF
ICSI
TUNEL
TUNEL
≤ 4%
≤ 4%
175
61
Biochemical
Biochemical
29
34
Huang, 2005 IVF
ICSI
TUNEL
TUNEL
≤ 4%
≤ 4%
217
86
Pregnancy
Pregnancy
55
51
Larson, 2000 IVF, ICSI SCSA DFI <27% 24 Pregnancy 29
Larson-Cook, 2003 IVF, ICSI SCSA DFI <27% 89 Clinical 31
Payne, 2005 IVF, ICSI SCSA DFI <27% 94 Clinical 33
Seli, 2004 IVF, ICSI TUNEL <20% 49 Clinical 47
Virro, 2004 IVF, ICSI SCSA DFI <30% 249 Ongoing 41
Zini, 2005 IVF, ICSI SCSA DD ≤ 30% 60 Clinical 52
Do sperm DNA integrity tests predict pregnancy with in vitro fertilization? Collins et al., 2008
The small but statistically significant association between sperm DNA integrity test
results and pregnancy in IVF and ICSI cycles is not strong enough to provide
a clinical indication for routine use of these tests in infertility evaluation of men
Sperm DNA damage has a modest impact on pregnancy rates at IVF
High levels of sperm DNA damage have generally been associated with lower IUI pregnancy rates
A systematic review and meta-analysis of ICSI studies indicates that sperm DNA damage is not associated with ICSI pregnancy rates (combined OR of 1.14, 95% CI 0.86, 1.54, p=0.65)
A systematic review and meta-analysis of IVF and ICSI studies shows that sperm DNA damage is associated with a significant increase in the rate of pregnancy loss after IVF and ICSI with a combined OR of 2.48 (95% CI; 1.52, 4.04, p<0.0001)
Influence of sperm DNA damage on natural and assisted pregnancy (Zini and Sigman, 2009)
« 4.6 Assessment of sperm chromatin
Several methods have been used to test the normality of sperm chromatin and DNA. They all
use dyes that bind to histone (aniline blue) or nucleic acid (acridine orange, chromomycin) and
are assessed histologically or by fl ow cytometry. Newer methods include those based on
assessment of DNA strand breaks, such as terminal deoxynucleotidyl transferase (TdT)-
mediated deoxyuridine triphosphate (dUTP)-nick-end labelling (or TUNEL for short (in situ end-
labelling, ISEL), comet assays or sperm chromatin dispersion (SCD). The results of these tests
are correlated with each other (Chohan et al., 2006) and with sperm morphology, motility
and viability. They may give additional information about fertilization rates with standard IVF
and, possibly, spontaneous pregnancy rates. The sperm chromatin structure assay (SCSA) can
be predictive of fertilization failure in vivo and in vitro (Evenson & Wixon, 2006). Whether
there is any relationship between the results of these tests and miscarriage or other
outcomes of pregnancy is not yet clear. »
Ce que dit l’OMS 2010 …
Pas de méthodes proposées / Pas de recommandations