Expérimentation du logiciel Olympe pour de l’aide à la décision au niveau de la petite irrigation villageoise au Burkina Faso

Jean-Philippe LUC – 6 septembre 2006

Plan

I. Présentation du contexte

II. Pourquoi Olympe

III. Deux niveaux d’intervention

IV. Perspectives de travaux

Talembika

Matériel et logiciels utilisés :

• Un GPS (12 canaux)

• Des enquêtes

• Google Earth

•ArcView

Figure 3. Représentation géographique de l’agriculture irriguée autour du barrage de Mogtédo (Luc, J.Ph. 2006)

Talembika

Mogtédo

Zam

Talembika

Pourquoi avoir utilisé Olympe

Gestion de l’eau & Besoins en moyens

Réponses techniques

Problèmes d’appropriation et de durabilité des solutions mises en oeuvre

Quels sont les éléments à prendre en compte afin de garantir un développement durable pour la petite irrigation villageoise au Burkina Faso?

Réponses Sociales

Réponses économiques

L’exploitation agricole au centre des processus de décision

Matériel et méthode

• Méthodes : - Approche systémique- Modélisation et typologie- Approche territoriale

• Matériel :- Diagnostic- Enquêtes- Système d’aide à la décision (Olympe)

• Objectifs :- Définir le niveau d’action - Comprendre les choix des acteurs

- Mettre en place des politiques cohérentes d’aide à la décision

Les choix individuels des acteurs

• Différents des uns des autres

• Répondant à des besoins particuliers à des moments précis

• Le cas des agriculteurs à Talembika :

- Assurer un rôle social

- Couvrir les besoins de trésorerie

- Capitaliser

Comprendre ces stratégies individuelles

• Contraintes techniques- Accès à l’eau- Besoins en semences- Accès aux intrants

Les choix individuels des acteurs

- Des petits groupes motopompes

- Production locale de semences

- Création de fosses à fumier

Les choix individuels des acteurs

• Contraintes économiques

- le marché

- la trésorerie

-100 000

0

100 000

200 000

300 000

400 000

500 000

600 000

700 000

800 000

900 000

1 000 000

1 100 000

1 200 000

1 300 000

1 400 000Fcfa

Total RecettesTotal DépensesSolde Cumulé

Figure 4. Gestion annuelle des recettes et des dépenses agricoles liées aux activités maraîchères pour une exploitation type à Talembika.

Adaptation des systèmes de culture

Les choix individuels des acteurs

• Problème de l’aide à la décision

- Définition des critères préférentiels des agriculteurs- Le niveau de connaissance des agriculteurs- Le groupement décide indirectement des activités agricoles

Prise en compte de l’exploitation agricole dans le « système irrigué »

Importance des stratégies collectives

• Gestion de la ressource en eau

- Collective

- Limité

• Scénarios envisageables

- Evolution des surfaces

- Modification des systèmes de culture

Importance des stratégies collectives

- Des revenus à l’hectare presque similaires - Des besoins en eau moins importants

Figure 5. Estimation des besoins en eau du barrage, en fonction des systèmes de cultures mis en place dans le nouveau périmètre de 50 ha à Talembika

Changement de système de culture

Bilan et perspectives de cette étude

Bilan

• Une vision nouvelle du périmètre irrigué

• Une base de données

• Simulations

• Réponses positives de la part des partenaires

Perspectives

• Etendre les outils et les méthodes d’analyse

• Des systèmes de représentation facilitant le dialogue

Exemple : niveau de précision

- 740 m2 de piment (≈ 14,8m x 50m)

- Propriétaire : Kaboré I.

- Planté 1er quinzaine d’août

-Production : 42 plats de 18kg

- Récolte : octobre - mars

Conclusion

• Même si l’exploitation agricole doit être au centre du processus de décision, la gestion du périmètre irrigué reste déterminante

• L’aide à la décision et l’outil Olympe au Burkina Faso peut permettre des avancées dans la gestion des périmètres irrigués

Merci de votre attention…