74
MAITRISE DŒUVRE RELATIVE A LEXTENSION DU CTVD DE LA RSE Expertise écologique : faune et flore DIAGNOSTIC ECOLOGIQUE (PHASE 1) & ANALYSE DES EFFETS (PHASE 2) ET DEFINITION DE MESURES DATTENUATION (PHASE 3) RAPPORT PROVISOIRE 3 DU 06/02/2017 EcoDDen – Sous-traitant de SAFEGE

Expertise écologique : faune et flore€¦ · MAITRISE D’°UVRE RELATIVE A L’EXTENSION DU CTVD DE LA RSE Expertise écologique : faune et flore DIAGNOSTIC ECOLOGIQUE (PHASE 1)

  • Upload
    others

  • View
    2

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: Expertise écologique : faune et flore€¦ · MAITRISE D’°UVRE RELATIVE A L’EXTENSION DU CTVD DE LA RSE Expertise écologique : faune et flore DIAGNOSTIC ECOLOGIQUE (PHASE 1)

MAITRISE D’ŒUVRE RELATIVE A L’EXTENSION DU

CTVD DE LA RSE

Expertise écologique : faune et flore

DIAGNOSTIC ECOLOGIQUE (PHASE 1) & ANALYSE DES EFFETS (PHASE 2) ET DEFINITION DE

MESURES D’ATTENUATION (PHASE 3)

RAPPORT PROVISOIRE 3 DU 06/02/2017

EcoDDen – Sous-traitant de SAFEGE

Page 2: Expertise écologique : faune et flore€¦ · MAITRISE D’°UVRE RELATIVE A L’EXTENSION DU CTVD DE LA RSE Expertise écologique : faune et flore DIAGNOSTIC ECOLOGIQUE (PHASE 1)

ISDND - Expertise Ecologique – EcoDDen _ 2016-2017

Précisions les données cartographiques produites :

Les données cartographiques dont le pointage des espèces végétales patrimoniales au

GPS, ont une précision comprise entre 1 et 10 m selon l’importance du couvert forestier,

de la couche nuageuse ou de la présence de remparts à proximité.

Aussi, les données cartographiques ne peuvent être utilisées de la même manière qu’un

plan et relevé de géomètre. Il est recommandé pour les formations sensibles ou espèces

végétales patrimoniales éventuellement concernées par le projet de les faire localiser par

le géomètre de l’opération, afin que le géo-référencement soit adapté et identique au

plan topo.

Page 3: Expertise écologique : faune et flore€¦ · MAITRISE D’°UVRE RELATIVE A L’EXTENSION DU CTVD DE LA RSE Expertise écologique : faune et flore DIAGNOSTIC ECOLOGIQUE (PHASE 1)

ISDND - Expertise Ecologique – EcoDDen _ 2016-2017

Table des matières :

PHASE 1 –DIAGNOSTIC ECOLOGIQUE ................................................................................. 8

I. OUTILS DE PROTECTION ET PORTES A CONNAISSANCE RELATIFS AUX MILIEUX NATURELS

ET AUX ESPECES ............................................................................................................................. 9

LES ESPACES NATURELS AU SAR ............................................................................................ 9

LE PARC NATIONAL DE LA REUNION ...................................................................................... 9

RESERVE NATIONALE MARINE DE LA REUNION ................................................................... 10

LES ZONES NATURELLES D’INTERETS ECOLOGIQUE, FAUNISTIQUE ET FLORISTIQUE

(ZNIEFF) ................................................................................................................................. 10

LES ZONES HUMIDES .............................................................................................................. 11

II. ETAT INITIAL : INVENTAIRE FAUNE-FLORE ET CONTINUITES ECOLOGIQUES .................... 13

II.1. Les formations et espèces végétales recensées ...................... 13

II.1.1. Les formations végétales inventoriées ............................................................................... 17

II.1.2. Les espèces végétales ................................................................................................................. 22

II.1.3. Conclusion et synthèse des habitats et espèces végétales recensées ............ 23

II.2. La faune .......................................................................................................... 24

II.2.1. L’avifaune ............................................................................................................................................ 27

II.2.2. Les reptiles et batraciens ........................................................................................................... 33

II.2.3. Les mammifères .............................................................................................................................. 33

II.2.4. L’entomofaune (Approche) ........................................................................................................ 34

II.2.5. Les mollusques ................................................................................................................................. 36

II.2.6. Faune aquatique (synthèse bibliographique).................................................................. 36

II.2.7. Synthèse de l’intérêt des habitats pour la faune .......................................................... 37

II.3. Analyse des continuités écologiques .............................................. 40

II.4. Synthèse de l’intéret patrimonial des milieux ........................... 47

LES RECOMMANDATIONS ET PRECONISATIONS PRELIMINAIRES ...................... 49

PHASE 2 : ANALYSE DES EFFETS DU PROJET SUR LES ECOSYSTEMES

NATURELS ....................................................................................................................................... 50

III. LES IMPACTS EN PHASE TRAVAUX – IW............................................................................ 51

IV. LES IMPACTS EN PHASE EXPLOITATION – IE .................................................................... 57

PHASE 3 : MESURES D’EVITEMENT, DE REDUCTION &

D’ACCOMPAGNEMENT DES EFFETS DOMMAGEABLES DU PROJET .................. 58

V. LES MESURES EN PHASE TRAVAUX ................................................................................... 58

Page 4: Expertise écologique : faune et flore€¦ · MAITRISE D’°UVRE RELATIVE A L’EXTENSION DU CTVD DE LA RSE Expertise écologique : faune et flore DIAGNOSTIC ECOLOGIQUE (PHASE 1)

ISDND - Expertise Ecologique – EcoDDen _ 2016-2017

LES MESURES D’EVITEMENT DES IMPACTS .................................................................... 58

LES MESURES DE REDUCTION DES IMPACTS ....................................................................... 60

VI. LES MESURES EN PHASE EXPLOITATION ........................................................................... 62

PHASE 4 – REEVALUATION DES IMPACTS APRES MESURE ................................... 64

PHASE 5 - LES MESURES DE COMPENSATION DES EFFETS SIGNIFICATIFS

PERSISTANTS DOMMAGEABLES DU PROJET SUR LA BIODIVERSITE ................ 67

Liste des annexes

Annexe 1 : Liste des espèces végétales recensées sur la zone d’étude ..... 68

Liste des cartes

Carte 1 : Localisation des aires d’étude ..................................................................... 7

Carte 2 : Cartographie des stratégies et orientations de protection en faveur des espaces naturels ......................................................................................... 12

Carte 3 : Cartographie de synthèse bibliographique des milieux naturels (EcoDDen, 2014) ................................................................................................................ 16

Carte 4 : Cartographie des formations végétales ................................................. 21

Carte 5 : Cartographie de synthèse des données bibliographiques sur la faune indigène .................................................................................................................... 26

Carte 6 : Intérêt des milieux pour la faune .............................................................. 39

Carte 7 : Cartographie des continuités écologiques identifiées à l’échelle régionale (SAR et Thèse de Lagabrielle) .................................................................. 43

Carte 8 : Cartographie de l’intensité lumineuse à La Réunion à partir des données NOAA (OLS DMSP) couplées à celle de la NASA vis-à-vis des couloirs de déplacement des oiseaux marins ........................................................ 44

Carte 9 : Cartographie de synthèse des réseaux écologiques par trame. .. 45

Carte 10 : Cartographie de l’intérêt patrimonial des milieux : synthèse croisée de l’intérêt des formations végétales recensées et de l’intérêt des milieux vis-à-vis de la faune et des continuités écologiques ........................... 48

Page 5: Expertise écologique : faune et flore€¦ · MAITRISE D’°UVRE RELATIVE A L’EXTENSION DU CTVD DE LA RSE Expertise écologique : faune et flore DIAGNOSTIC ECOLOGIQUE (PHASE 1)

ISDND - Expertise Ecologique – EcoDDen _ 2016-2017

Liste des tableaux

Tableau 1 : Tableau de présentation des habitats concernés et de leur évaluation patrimoniale .................................................................................................. 17

Tableau 2 : liste et statut des espèces végétales patrimoniales recensées .................................................................................................................................................. 23

Tableau 3 : liste, statut écologique et bioévaluation des espèces indigènes recensées ou susceptibles d’être présentes sur la zone d’étude élargie (données bibliographiques et d’inventaires) .......................................................... 28

Tableau 4 : liste, statut écologique des espèces exotiques recensées ou susceptibles d’être présentes sur la zone d’étude élargie (données bibliographiques et d’inventaires) .............................................................................. 31

Tableau 5 : liste, statut écologique et bioévaluation des espèces de reptiles et de batraciens recensées ou susceptibles d’être présentes sur la zone d’étude élargie (données bibliographiques et d’inventaires) ................ 33

Tableau 6 : liste, statut écologique et bioévaluation des espèces de mammifère recensées ou susceptibles d’être présentes sur la zone d’étude élargie (données bibliographiques et d’inventaires) ........................... 34

Tableau 7 : liste, statut écologique et bioévaluation des espèces de lépidoptères recensées ou susceptibles d’être présentes (plante hôte) ..... 35

Page 6: Expertise écologique : faune et flore€¦ · MAITRISE D’°UVRE RELATIVE A L’EXTENSION DU CTVD DE LA RSE Expertise écologique : faune et flore DIAGNOSTIC ECOLOGIQUE (PHASE 1)

ISDND - Expertise Ecologique – EcoDDen _ 2016-2017

LOCALISATION DES AIRES D’ETUDE ECOLOGIQUE

Le projet étudié se caractérise par 3 zone d’étude :

Le périmètre actuel du CTVD ou des modifications seront réalisées notamment au

niveau des anciens casiers ;

Les parcelles d’extension prévues hors du périmètre du CTVD à l’Ouest ;

L’exutoire envisagé de la station le long du CTVD en rive gauche de la rivière

Saint-Etienne ;

L’aire d’étude écologique intègre l’ensemble des unités fonctionnelles des espèces,

habitats en présence sur tout ou partie du site. Nous distinguons 3 échelles d'étude :

L’aire d’étude éloignée ou lointaine :

Il s'agit de la zone d’influence large du projet, bien souvent caractérisée par l'ensemble

du bassin versant dans lequel s'intègre le projet – entité écologique globale et cohérente

pouvant potentiellement être plus ou moins affectée par le projet de manière directe ou

indirecte.

Cette aire intègre principalement les enjeux relatifs à la faune et à leur déplacement.

Cette aire éloignée intègre le bassin versant du Bras de la Plaine, du littoral jusqu’à Grand-

Bassin qui sont des zones de reproduction d’oiseaux marins susceptibles de survoler le site

d’étude.

L’aire d’étude rapprochée :

Elle doit prendre en compte les zones susceptibles d’être affectées directement par le

projet : espaces et milieux limitrophes à la zone d’implantation envisagée, milieux

naturels et de nature ordinaire alentours, ainsi que les « continuités écologiques »

(corridors de propagation) et milieux récepteurs. L’aire d’étude rapprochée retenue

concerne les milieux « naturels » limitrophes et « homogènes » de part et d’autre des

emprises intégrant, le delta formé par l’embouchure de la rivière Saint-Etienne et le littoral

de Pierrefonds.

L’aire d’étude immédiate :

Il s’agit de la zone d'implantation envisagée du projet, espaces à aménager ou des

prospections de terrain ont été réalisées. Cette aire est appelée dans le document zone

d’étude.

Il s’agit des zones d'implantation ou d’aménagement envisagées du projet élargie, afin

d’intégrer les besoins éventuels d’emprises connexes en phase chantier.

Page 7: Expertise écologique : faune et flore€¦ · MAITRISE D’°UVRE RELATIVE A L’EXTENSION DU CTVD DE LA RSE Expertise écologique : faune et flore DIAGNOSTIC ECOLOGIQUE (PHASE 1)

ISDND - Expertise Ecologique – EcoDDen _ 2016-2017

Carte 1 : Localisation des aires d’étude

Page 8: Expertise écologique : faune et flore€¦ · MAITRISE D’°UVRE RELATIVE A L’EXTENSION DU CTVD DE LA RSE Expertise écologique : faune et flore DIAGNOSTIC ECOLOGIQUE (PHASE 1)

ISDND - Expertise Ecologique – EcoDDen _ 2016-2017

PHASE 1 –DIAGNOSTIC ECOLOGIQUE

L’objectif de cette première étape est :

De dresser un état des lieux complet des milieux et espèces susceptibles d’être affectées par le projet,

D’analyser la patrimonialité des milieux et espèces recensées à l’échelle internationale, nationale et régionale,

De comprendre la fonctionnalité écologique de ces milieux et espèces et leur interaction avec le site d’étude,

D’identifier, de synthétiser et de hiérarchiser les enjeux écologiques.

Page 9: Expertise écologique : faune et flore€¦ · MAITRISE D’°UVRE RELATIVE A L’EXTENSION DU CTVD DE LA RSE Expertise écologique : faune et flore DIAGNOSTIC ECOLOGIQUE (PHASE 1)

ISDND - Expertise Ecologique – EcoDDen _ 2016-2017

I. OUTILS DE PROTECTION ET PORTES A

CONNAISSANCE RELATIFS AUX MILIEUX

NATURELS ET AUX ESPECES

Les aires d’implantation du projet sont constituées et bordées de milieux naturels

remarquables identifiés à ce titre par, des portés à connaissances (ZNIEFF), des

protections foncières, des classements et des orientations stratégiques de préservation

de l’espace (espaces remarquables, continuité écologique au SAR, …).

LES ESPACES NATURELS AU SAR

LE SAR = Espace remarquable du littoral à préserver

Selon le Schéma d’Aménagement Régional (SAR) de La Réunion en vigueur (décret

interministériels N° 2011- 1609 du 22 novembre paru au JO du 24 novembre 2011) :

Le CTVD est en espace urbain de référence ;

L’extension envisagée en espace agricole ;

La zone de rejet de la station au sein de la rivière Saint-Etienne en espace

remarquable du littoral à préserver et en espace de continuité écologique.

LE PARC NATIONAL DE LA REUNION

Le Parc national de la Réunion a été créé par le décret n°2007-296 du 5 mars 2007. Il

s'inscrit dans une volonté forte et partagée d'adapter l'outil qu’il représente aux

conditions et aux contextes locaux, et de concilier les impératifs de conservation du

patrimoine et de développement local pour une population en forte croissance. Il

comprend un cœur protégé de 105 000 ha, aux limites fixées par le décret de création et

ses cartes annexes, et une aire d’adhésion évolutive qui sera redéfinie tous les dix ans à

l’intérieur d’un périmètre maximal, lors de la révision de la charte du Parc. La

réglementation du Parc National ne s’applique que dans le cœur du Parc. En dehors du

cœur, le Parc n’exerce aucun pouvoir réglementaire.

Le rejet envisagé de la station dans la rivière Saint-Etienne se situe dans l’aire d’adhésion

du Parc national de La Réunion.

Les autres zones d’étude ne sont pas concernées par les périmètres du Parc national de La

Réunion.

Page 10: Expertise écologique : faune et flore€¦ · MAITRISE D’°UVRE RELATIVE A L’EXTENSION DU CTVD DE LA RSE Expertise écologique : faune et flore DIAGNOSTIC ECOLOGIQUE (PHASE 1)

ISDND - Expertise Ecologique – EcoDDen _ 2016-2017

RESERVE NATIONALE MARINE DE LA REUNION

La réserve naturelle nationale marine de La Réunion a été créée le 21 février 2007 par

décret n°2007-236 est la réponse qui est apparue comme la plus appropriée.

Cet outil propose :

une réponse réglementaire à l’objectif de protection et de régulation des conflits

d’usage assortie d’une stabilité de la protection ;

la définition d’une stratégie de gestion (le « plan de gestion ») dont l’élaboration

est coordonnée par le « gestionnaire » de cet espace, désigné par le préfet. Cette

gestion sera adaptée aux évolutions du milieu et des usages ;

la mise en place d’instances de gouvernance modernes et participatives : le

comité consultatif et le conseil scientifique .

La réserve se situe sur le domaine public maritime, à partir du rivage et jusqu’à une

profondeur comprise entre -15 m et -100 m. Son périmètre s’étend du Cap La Houssaye à

la Roche aux Oiseaux à l’Etang Salé, soit un linéaire côtier d’environ 40 km pour une

surface totale est de 3 500 ha environ,

Ce territoire comporte l’ensemble des récifs coralliens de la côte ouest de l’île (20 km de

barrière corallienne), ainsi que des côtes rocheuses basaltiques.

Le plan de gestion 2013-2017 définit, les objectifs à atteindre ; les mesures à mettre en

œuvre et les orientations à prendre pour y parvenir ; les procédures d’évaluation et de

suivi permettant de vérifier la pertinence et l’efficacité des mesures

Le périmètre de la Réserve Nationale Marine de La Réunion se situe à plus de 7.5 km à

l’Ouest du site d’étude. Elle s’arrête au niveau de la Roche des Oiseaux.

LES ZONES NATURELLES D’INTERETS ECOLOGIQUE,

FAUNISTIQUE ET FLORISTIQUE (ZNIEFF)

Les Zones Naturelles d’Intérêt Ecologique Floristique et Faunistique (ZNIEFF) sont des

inventaires qui identifient, localisent et décrivent les secteurs particulièrement

intéressants sur le plan écologique, notamment en raison de l'équilibre ou de la richesse

des écosystèmes qu'ils constituent, de la présence d'espèces végétales ou animales rares

et menacées. On distingue deux types de ZNIEFF :

Les ZNIEFF de type I : elles correspondent à des secteurs d'une superficie en général limitée, caractérisés par la présence d'espèces, d'associations d'espèces ou de milieux rares, remarquables, ou caractéristiques du patrimoine naturel national ou régional.

Les ZNIEFF de type II : elles correspondent à de grands ensembles naturels (massif forestier, vallée, plateau, estuaire, etc.) riches et peu modifiés, ou qui offrent des potentialités biologiques importantes. Dans ces zones, il importe de respecter les grands équilibres écologiques, en tenant compte, notamment, du domaine vital de la faune sédentaire ou migratrice.

Page 11: Expertise écologique : faune et flore€¦ · MAITRISE D’°UVRE RELATIVE A L’EXTENSION DU CTVD DE LA RSE Expertise écologique : faune et flore DIAGNOSTIC ECOLOGIQUE (PHASE 1)

ISDND - Expertise Ecologique – EcoDDen _ 2016-2017

Le CTVD et la zone de rejet sont concernés par la ZNIEFF de type 2 « Cilaos et vallée »

n°040030020.

Les ZNIEFF n’ont pas de valeur juridique directe et ne constituent pas un instrument de protection

réglementaire des espaces naturels. Toutefois, leur prise en compte est souhaitable dans les documents de

planification et les projets d'aménagement dans la mesure où elles informent de la qualité écologique et

biologique des sites (Art. L 411-5 du Code de l'Environnement).

LES ZONES HUMIDES

Les zones humides sont des espaces de transition entre les milieux terrestres et

aquatiques.

L’article 20 de la Loi sur l’Eau du 30 décembre 2006 définit une zone humide comme des

« terrains, exploités ou non, habituellement inondés ou gorgés d’eau douce, salée ou

saumâtre de façon permanente ou temporaire ; la végétation, quand elle existe, y est

dominée par des plantes hygrophiles pendant au moins une partie de l’année ».

La politique de préservation des zones humides est à la croisée des préoccupations liées

à la préservation du patrimoine naturel et de celles liées à la gestion des eaux en terme

notamment de circulation superficielle. Une zone humide, c’est en effet à la fois un

habitat naturel et un élément fonctionnel de l’hydrosystème qui va de la ligne de partage

des eaux aboutir dans les eaux côtières, via le réseau hydrographique en lien avec les

eaux souterraines.

A La Réunion, il existe à l’heure actuelle un inventaire des petites zones humides (DEAL,

2010) qui propose une évaluation patrimoniale d’une trentaine de sites. Un cahier

d’habitat, comportant un descriptif précis de ces milieux et des préconisations de gestion

est disponible (CBNM, 2011).

Ce travail a été réalisé dans un souci de prise en compte de ces milieux dans

l’aménagement du territoire. L’identification de ces sites ne constitue pas de contraintes

règlementaires mais les milieux humides représentent des zones dont l’intérêt

écologique est reconnu.

Par ailleurs, une liste indicative des espèces végétales caractéristiques des zones

humides est ébauchée. Elle offre une clé de lecture synthétique des habitats concernés et

constituera, après précisions de son utilisation, un outil majeur de détermination de la

sensibilité de ces espaces naturels particulièrement sensibles.

Le rejet envisagé se situe au sein d’une zone humide intitulée « embouchure de la rivière

Saint-Etienne », N°200907001ZHMA01, caractérisée par un système deltaïque estuarien

d’un intérêt patrimonial important.

Page 12: Expertise écologique : faune et flore€¦ · MAITRISE D’°UVRE RELATIVE A L’EXTENSION DU CTVD DE LA RSE Expertise écologique : faune et flore DIAGNOSTIC ECOLOGIQUE (PHASE 1)

ISDND - Expertise Ecologique – EcoDDen _ 2016-2017

Carte 2 : Cartographie des stratégies et orientations de protection en faveur des espaces naturels

Page 13: Expertise écologique : faune et flore€¦ · MAITRISE D’°UVRE RELATIVE A L’EXTENSION DU CTVD DE LA RSE Expertise écologique : faune et flore DIAGNOSTIC ECOLOGIQUE (PHASE 1)

ISDND - Expertise Ecologique – EcoDDen _ 2016-2017

II. ETAT INITIAL : INVENTAIRE FAUNE-

FLORE ET CONTINUITES ECOLOGIQUES

II.1. LES FORMATIONS ET ESPECES VEGETALES

RECENSEES

Description générale du contexte et de la composante écologique

Situés sur le littoral de la côte sous vent à 10 m d’alt.

environ, les aménagements s’implantent entre l’étage

littoral et l’étage mégatherme semi-xérophile selon

Thérésien Cadet.

Le CTVD est en exploitation depuis 1987.

La zone d’extension envisagée a fait l’objet de culture

agricole et est aujourd’hui exploitée par les carriers.

La zone de rejet est constituée par des formations végétales à dominantes exotiques à

proximité de végétation humides indigènes.

La végétation en place est spécifique de ce secteur écologique de l’île, qui subit des

conditions climatiques rudes : climat chaud et sec quasiment toute l’année (8 mois sur

12) soumis aux alizés et aux embruns marins avec un fort ensoleillement. Les conditions

édaphiques discriminent également la végétation en place : le substrat géologique et

pédologique est composé d’alluvions.

Les embruns marins plus importants lorsqu’on se rapproche de la côte

« sélectionnent » également la végétation en place.

Synthèse des données bibliographiques Les formations végétales recensées :

Les formations naturelles littorales ont été cartographiées par le CBNM en 2011 et

EcoDDen en 2014 dans le cadre de la cartographie des habitats et espèces végétales

littorales du Sud de La Réunion (EcoDDen, DEAL, 2014).

D’après cette cartographie, 9 milieux ont été recensés dont 3 indigènes situés sur le

cordon littoral et au sein de la Rivière Saint-Etienne de la zone d’étude.

La cartographie en suivant présente l’état de conservation de ces formations recensées

en 2014.

Page 14: Expertise écologique : faune et flore€¦ · MAITRISE D’°UVRE RELATIVE A L’EXTENSION DU CTVD DE LA RSE Expertise écologique : faune et flore DIAGNOSTIC ECOLOGIQUE (PHASE 1)

ISDND - Expertise Ecologique – EcoDDen _ 2016-2017

Habitat recensés (EcoDDen 2014) 1.5.1.1 Végétation de haut d’estran à Ipomoea pes-caprae et/ ou Canavalia maritima sur plages de galets .

2.1.3.11 Végétation hélophytique à Typha domingensis

2.1.3.2 Végétation aquatique hélophytique à Ipomoea aquatica et Ludwigia stolonifera

2.1.6.2 Prairie humide à Pennisetum purpureum .

2.1.6.3 Prairie à Neyraudia reynaudiana

2.1.6.4 Fourrés secondaires à Prosopis juliflora

2.1.7.1 Fourré marécageux à Schinus terebenthifolius

3.2 Végétation semixérophile des planèzes

3.2.2 Végétation arbustive semixérophile des planèzes .

Les espèces végétales patrimoniales recensées :

D’après le recensement réalisé en 2011, seules deux stations d’espèces patrimoniales

ont été identifiées au sein du périmètre rapproché à plus de 250 m de l’aire immédiate

au Nord-ouest au niveau de l’embouchure de la rivière Saint-Etienne. Il s’agit de :

Ludwigia stolonifera et Cyperus difformis.

Les cahiers d’habitat de La Réunion – Habitats des zones humides - CBNM, 2011 :

Une mission d’expertise réalisée par le Conservatoire Botanique en 2010-2011 pour les

cahiers d’habitats de La Réunion – Zone humides (CBNM, 2011) décrit et évalue la valeur

patrimoniale des milieux humides de La Réunion. La toposéquence de la Rivière Saint-

Etienne caractérise les milieux concernés par le rejet envisagé.

Le cône d’embouchure de la Rivière Saint Étienne constitue, depuis la Route Nationale 1 vers l’aval, une vaste zone humide relativement homogène en apparence, qui n’en présente pas moins un complexe d’habitats, distribués en fonction principalement d’un gradient de submersion/assèchement combiné à un gradient de salinité. Ainsi, le long des multiples chenaux vifs sur des berges sablo-alluvionnaires peu stabilisées et régulièrement inondées se développent habituellement des prairies humides, parfois très hautes, à Pennisetum purpureum (1), telles qu’observées à l’embouchure de la Rivière du Mât. Cependant, une graminée concurrente, Neyraudia reynaudiana, ayant été introduite il y a une dizaine d’années sur le site à des fins probablement cultuelles, les berges peu stabilisées de l’embouchure de la Rivière Saint Étienne sont maintenant largement colonisées par cette dernière. Les prairies à Neyraudia reynaudiana (2) constituent aujourd’hui le milieu dominant de l’embouchure de cette rivière pérenne. Les dépressions topographiques, qu’elles soient naturelles vers l’embouchure (constituées par l’apport de galets liés au transit littoral), ou artificielles en rive gauche (résultant des travaux d’excavation de matériaux) se développent en mares sub-saumâtres à Typha domingensis (3). En effet, le creusement du terrain naturel permet une remontée d’eaux salées par capillarité, générant ainsi les conditions favorables à l’expression de ce roseau indigène caractéristique des roselières des marais de l'est de l'Afrique et de la région malgache, qui préfère les eaux fortement minéralisées à sub-saumâtres. En ceinture de ces typhaies, à des niveaux topographiques permettant une submersion plus temporaire, se développe en voiles pionniers le groupement à Fimbristylis cymosa (4). Les zones les plus en méandres des lits vifs, où le courant ralentit et la topographie des berges s’adoucit présentent parfois des petites zones de calme avec des plages alluvionnaires. C’est alors que se développe préférentiellement le groupement d’herbacées hélophytiques hautes à Persicaria senegalensis et Ludwigia octovalvis (5). Parfois même, lorsque le courant est suffisamment calme, un autre groupement herbacé

Page 15: Expertise écologique : faune et flore€¦ · MAITRISE D’°UVRE RELATIVE A L’EXTENSION DU CTVD DE LA RSE Expertise écologique : faune et flore DIAGNOSTIC ECOLOGIQUE (PHASE 1)

ISDND - Expertise Ecologique – EcoDDen _ 2016-2017

plus bas, et aquatique flottant, peut constituer la transition avec la zone d’eau libre ; il s’agit alors du groupement à Ipomoea aquatica et Ludwigia jussioides (6).

Enfin, et de façon similaire à

la Rivière du Mât, les dunes

sablo-alluvionnaires les plus

stabilisées, principalement en

rive droite, présentent des

fourrés à Schinus

terebinthifolius, avec un sous-

bois dominé par le chiendent

Stenotaphrum dimidiatum.

Ponctuellement, ces fourrés

recèlent d’anciens chenaux

ou dépressions, actuellement

inondés d’eau stagnante

eutrophe. Ainsi le groupement

aquatique sciaphile à Lemna

aequinoctialis (7) y trouve les

conditions optimales à son

développement.

Au-delà de la végétation liée à la zone humide, cette embouchure de rivière pérenne présente également une végétation littorale, pour laquelle il conviendra de se référer au Cahier d’Habitats Littoraux (DELBOSC, 2011).

La toposéquence ci-après permet de mieux visualiser l’ordonnancement des différents

groupements de la zone.

Page 16: Expertise écologique : faune et flore€¦ · MAITRISE D’°UVRE RELATIVE A L’EXTENSION DU CTVD DE LA RSE Expertise écologique : faune et flore DIAGNOSTIC ECOLOGIQUE (PHASE 1)

ISDND - Expertise Ecologique – EcoDDen _ 2016-2017

Carte 3 : Cartographie de synthèse bibliographique des milieux naturels (EcoDDen, 2014)

Page 17: Expertise écologique : faune et flore€¦ · MAITRISE D’°UVRE RELATIVE A L’EXTENSION DU CTVD DE LA RSE Expertise écologique : faune et flore DIAGNOSTIC ECOLOGIQUE (PHASE 1)

ISDND - Expertise Ecologique – EcoDDen _ 2016-2017

II.1.1. LES FORMATIONS VEGETALES INVENTORIEES

Les habitats identifiés lors des prospections sont décrits et évalués sur la base de la typologie des milieux naturels de La Réunion (CBNM,

2011), du cahier des habitats littoraux et humides de La Réunion – CBNM, 2011, ainsi que des études et référentiels en la matière.

Tableau 1 : Tableau de présentation des habitats concernés et de leur évaluation patrimoniale

TYPOLOGIE BIOEVALUATION REGIONALE BIOEVALUATION INTRINSEQUE AU SITE

Typologie des formations

code CH

CBNM

Code THNR Statut

Intérêt

patrimonia

l

Déterminant

ZNIEFF

REDOM Habitats d'intérêt

éco-régional

Espèces caractéristiques Etat de conservation / Menace Intérêt patrimo

nial Localisation

Végétation perhaline de haut d'estran à Ipomoea pes-caprae subsp. Brasiliensis et/ ou Canavalia maritima sur plages de galets

1.5.1.1

16.1911

Indigène Moyen

OUI NON

Ipomoea pes-caprae subsp. Brasiliensis Canavalia maritima Flore compagne : Cynodon dactylon, Chloris barbata

Cette végétation, haute d’une dizaine de centimètres présente un développement linéaire, en frange du supralittoral soumise fortement aux embruns. Formation en état moyen le long du cordon littoral.

Modéré Cordon littoral et

pénétration en arrière jusqu’à la station

Végétation hélophytique à Typha domingensis et Cyperus articulatus

2.1.3.6*2.1.3.11

59.2113

Indigène Fort OUI OUI Typha domingensis Cyperus articulatus Ludwigia octovalvis

Le long d’un bras principal de rivière dans en mélange avec les prairies à pennisetum et bien conservé au sein de la mare permanente en amont

Fort Bras de ravine et mare

permanente

Pelouse à Cynodon dactylon des plages de galets

1.5.1.3

17.911

Indigène Moyen

Complémentair

e NON Cynodon dactylon

Bon mai se faible superficie sur le cordon littoral

Modéré Cordon littoral

Savane mégatherme semi-xérophile à Heteropogon contortus

3.2.1.5

39.9122

Indigène Moyen

Complémentair

e NON

Heteropogon contortus Tephrosia purpurea

Dégradé – formation en mélange avec des habitats secondaires

Faible

Sur les terrasses alluviales au sein de la rivière et au sein des

formations secondaires du CTVD

et des talus

Prairie humide à Pennisetum purpureum

2.1.6.2

Non Codé

Exotique Très faible

NON NON Pennisetum purpureum Ludwigia octovalvis Neyraudia reynaudiana

Formation présente le long des bras de la ravine, en mélange avec les typhaies, les prairies à Neyraudia reynaudiana

Faible Le long des cours d’eau et talwegs

humides

Page 18: Expertise écologique : faune et flore€¦ · MAITRISE D’°UVRE RELATIVE A L’EXTENSION DU CTVD DE LA RSE Expertise écologique : faune et flore DIAGNOSTIC ECOLOGIQUE (PHASE 1)

ISDND - Expertise Ecologique – EcoDDen _ 2016-2017

TYPOLOGIE BIOEVALUATION REGIONALE BIOEVALUATION INTRINSEQUE AU SITE

Typologie des formations

code CH

CBNM

Code THNR Statut

Intérêt

patrimonia

l

Déterminant

ZNIEFF

REDOM Habitats d'intérêt

éco-régional

Espèces caractéristiques Etat de conservation / Menace Intérêt patrimo

nial Localisation

Prairie à Neyraudia reynaudiana

2.1.6.3

Non Codé

Exotique Très faible

NON NON Neyraudia reynaudiana Pennisetum purpureum

Formation présente le long des bras de la ravine, en mélange avec les typhaies, les prairies à Pennisetum purpureum

Faible Le long des cours d’eau et talwegs

humides

Pelouse mésohaline à Cynodon dactylon

1.4.1.2

Non Codé

Indigène Moyen

NON NON Cynodon dactylon, Tephrosia purpurea

Formation en mosaïque ou sous forme de poche en arrière du cordon littoral. Formation dégradée souvent en mosaïque avec les friches à Panicum et les savanes à Heteropogon

Faible Arrière cordon littoral

sur les terrasses alluviales

Friche à Panicum maximum

1.4.1.8

87.1912

Exotique Très faible

NON NON Panicum maximum Friche rudérale assez dense, paucispécifique dégradée issues de l’ouverture du milieu (chablis) et/ou de l’abandon de cultures.

Très faible

Sur les terrasses alluviales au sein de la rivière et au sein des

formations secondaires du CTVD

et des talus

Fourrés secondaires à Prosopis juliflora

2.1.6.4

87.1931

Exotique Très faible

NON NON Prosopis juliflora Formation arbustive dense paucispécifique

Très faible

Le long du cordon littoral

Fourré marécageux à Schinus terebenthifolius

2.1.7.1

87.1935

Exotique Très faible

NON NON Schinus terebinthifolius

Fourré arbustif dense de 2 à 3 m de hauteur, paucispécifique, caractérisé physionomiquement par Schinus terebinthifolius. Formation arbustive dominantes au sein de la rivière et du cordon littoral

Très faible

Le long du cordon littoral et dans la rivière le long des

cours d’eau

Boisement arrière-dunaire à Casuarina equisetifolia

1.4.3.4

87.1942

Exotique Très faible

NON NON Casuarina equisetifolia Formation arborée présente le long du cordon littoral sur une terrasse alluviale

Très faible

Au niveau du cordon littoral en limite de la

zone d’étude

Pelouse à Chloris barbata et Trianthema portucalacastrum

Non Codé

Non Codé

Exotique Très faible

NON NON Chloris barbata, Trianthema portucalacastrum, Euphorbia prostrata, Cynodon dactylon

Formation herbacée pionnière sur les talus artificialisés du CTVD

Très faible

Le long des talus du CTVD

Pelouse artificielle à Cynodon dactylon

1.4.1.2 ?

Non Codé

Indigène Moyen

NON NON Cynodon dactylon, Formation artificielle – plantation le long des parcelles exploitées du CTVD

Très faible

Le long des parcelles exploitées du CTVD

Page 19: Expertise écologique : faune et flore€¦ · MAITRISE D’°UVRE RELATIVE A L’EXTENSION DU CTVD DE LA RSE Expertise écologique : faune et flore DIAGNOSTIC ECOLOGIQUE (PHASE 1)

ISDND - Expertise Ecologique – EcoDDen _ 2016-2017

Atlas photos

CTVD

Pelouse artificielle à Cynodon dactylon Savane mégatherme semi-xérophile à Heteropogon contortus

Extenssion

Page 20: Expertise écologique : faune et flore€¦ · MAITRISE D’°UVRE RELATIVE A L’EXTENSION DU CTVD DE LA RSE Expertise écologique : faune et flore DIAGNOSTIC ECOLOGIQUE (PHASE 1)

ISDND - Expertise Ecologique – EcoDDen _ 2016-2017

Rejet

Pelouse à Cynodon et voile à Ipomoea pes-capre sur cordon de Galet Prairie humide à Pennisetum purpureum en mélange avec Neyraudia reynaudiana et

la végétation hélophytique à Typha domingensis et Cyperus articulatus

Prairie humide à Pennisetum purpureum et Fourré à Schinus terebinthifolius Mare permanente en amont avec végétation à Typha domingensis et Cyperus

articulatus entouré d’un fourré secondaire à Schinus terebinthifolius

Page 21: Expertise écologique : faune et flore€¦ · MAITRISE D’°UVRE RELATIVE A L’EXTENSION DU CTVD DE LA RSE Expertise écologique : faune et flore DIAGNOSTIC ECOLOGIQUE (PHASE 1)

ISDND - Expertise Ecologique – EcoDDen _ 2016-2017

Carte 4 : Cartographie des formations végétales

Page 22: Expertise écologique : faune et flore€¦ · MAITRISE D’°UVRE RELATIVE A L’EXTENSION DU CTVD DE LA RSE Expertise écologique : faune et flore DIAGNOSTIC ECOLOGIQUE (PHASE 1)

ISDND - Expertise Ecologique – EcoDDen _ 2016-2017

II.1.2. LES ESPECES VEGETALES

Les relevés floristiques ont été réalisés de manière à rechercher en priorité les espèces

indigènes patrimoniales. L’ensemble de l’aire d’étude immédiate a, à cet effet été

prospecté. Aussi, 21 espèces indigènes ou assimilées indigènes ont été recensées sur et à

proximité de l’aire immédiate du projet.

cf. Annexe 2 : liste des espèces végétales recensées sur les projets.

LES ESPECES PATRIMONIALES

3 espèces plantées sont inscrites sur la nouvelle liste des espèces protégées. Ces espèces

cultivées au sein du périmètre du CTVD et donc non sauvage, ne répondent pas, de ce fait,

à la règlementation sur les espèces protégées.

Parmi ces espèces indigènes on distingue :

1 espèces endémiques strictes de La Réunion, il s’agit d’une espèce plantée.

et 1 endémique des Mascareignes, il s’agit d’une espèce plantée.

Au niveau des outils de bioévaluation :

2 espèce sont déterminantes de ZNIEFF, toutes plantées.

3 espèces sont complémentaires de ZNIEFF, une plantée et le Typha domingensis et le Persicaria senegalensis, sauvages.

Selon les catégories de la liste rouge de l’IUCN :

1 est classée EN danger d’extinction, il s’agit d’une espèce plantée.

2 sont classées CR, en danger CRItique d’extinction, toutes plantées.

1 est classée VU, VUlnérable, il s’agit du Cyperus articulatus recensé au sein des cours d’eau et de la mare.

17 sont de préoccupation mineure (LC), dont 2 espèces plantées.

LES ESPECES EXOTIQUES ENVAHISSANTES (EEE)

Sur les 47 espèces exotiques recensées, 26 sont considérées comme envahissantes avec

des abondances et dominances marquées pour certaines.

Page 23: Expertise écologique : faune et flore€¦ · MAITRISE D’°UVRE RELATIVE A L’EXTENSION DU CTVD DE LA RSE Expertise écologique : faune et flore DIAGNOSTIC ECOLOGIQUE (PHASE 1)

ISDND - Expertise Ecologique – EcoDDen _ 2016-2017

Tableau 2 : liste et statut des espèces végétales patrimoniales recensées

NOM BOTANIQUE FAMILLE

NOM VERNACULAIRE

PRINCIPAL (Réunion)

RARETÉ RÉUNION

MENACE RÉUNION

DÉTERMINATION ZNIEFF

Christella dentata (Forssk.) Brownsey et Jermy

Thelypteridaceae 0 C LC 0

Cyperus articulatus L. Cyperaceae 0 AR? VU 0

Equisetum ramosissimum Desf.

Equisetaceae Prêle AR LC 0

Heteropogon contortus (L.) P. Beauv. ex Roem. et Schult.

Poaceae Herbe polisson PC? LC 0

Ipomoea pes-caprae (L.) R. Br. subsp. brasiliensis (L.) Ooststr.

Convolvulaceae Patate à Durand PC? LC 0

Ludwigia octovalvis (Jacq.) Raven

Onagraceae Herbe à bourrique

AC? LC 0

Persicaria senegalensis (Meisn.) Soják

Polygonaceae 0 R? LC 2

Typha domingensis Pers Typhaceae Voune R? LC 2

II.1.3. CONCLUSION ET SYNTHESE DES HABITATS ET

ESPECES VEGETALES RECENSEES

Les formations indigènes le long du cordon littoral et des cours d’eau, présentent un

intérêt patrimonial modéré compte tenu de leur état de conservation et des espèces

qu’elles abritent.

La mare permanente en amont du rejet présente des habitats humides bien conservés lui

conférant un intérêt patrimonial fort.

Les autres formations pour la plupart exotiques ne présentent qu’un faible intérêt

patrimonial.

A noter comme précisé à la suite de ce rapport que certaines formations secondaires à faible sensibilité en tant

qu’habitat naturel peuvent toutefois constituer des milieux d’intérêts pour la faune.

Page 24: Expertise écologique : faune et flore€¦ · MAITRISE D’°UVRE RELATIVE A L’EXTENSION DU CTVD DE LA RSE Expertise écologique : faune et flore DIAGNOSTIC ECOLOGIQUE (PHASE 1)

ISDND - Expertise Ecologique – EcoDDen _ 2016-2017

II.2. LA FAUNE

Etat des connaissances sur la faune :

L’analyse des données bibliographiques, met en évidence un certain nombre

d’informations et de caractéristiques sur l’aire d’étude éloignée et rapprochée. A savoir :

La présence d’un domaine vital de Papangue au niveau de l’Etang du Gol et

plusieurs en amont ;

L’Etang du Gol à proximité est un biotope permanent de la poule d'eau Gallinula

chloropus et du bonglios vert Ardeola striata et le lieu d'hivernage d'oiseaux

migrateurs venus de l'hémisphère Nord. Ces derniers fréquentent d’ailleurs le

littoral de l’Etang Salé ;

La rivière Saint-Etienne est identifiée comme un cours d’eau prioritaire compte

tenu de la richesse et de la diversité de sa faune aquatique ;

Des zones de reproduction d’oiseaux marins sont recensées au niveau des

remparts en amont au sein de l’aire éloignée, dont les sites de reproduction du

Pétrel Noir de Bourbon dans le Bras des Roches Noirs et de colonies de

reproduction du Pétrel de Barau au niveau du Gros Morne. Le site d’étude étant

situé au niveau des couloirs de migration de ces espèces.

L’embouchure de la rivière Saint-Etienne et le littoral de Pierrefonds sont des un lieux de

passage connu du Pétrel Noir de Bourbon.

Le Pétrel Noir de Bourbon (Pseudobulweria aterrima), espèce endémique de l’île de La

Réunion, est un des oiseaux marins les plus rares dans le monde, dont le statut de

conservation est jugé « Critique », c’est à dire, avec un risque de disparition dans la

prochaine décade (IUCN 2008 et 2010 ; BirdLife International 2006). Les connaissances

sur les habitats fréquentés par les espèces du genre Pseudobulweria et notamment sur le

Pétrel Noir sont très fragmentaires.

Les menaces qui pèsent sur l’espèce sont les mêmes que celles pour le Pétrel de Barau.

La zone de reproduction potentielle du Pétrel noir de Bourbon, déterminée à partir de ces

observations, a été désignée en Arrêté Préfectoral de Protection de Biotope (APPB n°06-

4368 portant création d’une zone de protection des biotopes de nidification et de

passage) du 8/12/2006. Une partie de celle-ci est également inscrite dans le cœur du Parc

national de La Réunion.

À la lumière des données recueillies depuis 2001, le secteur amont du Bras des Roches

Noires semble devoir être considéré comme un site de reproduction du Pétrel noir de

Bourbon. Les trajectoires empruntées par l’oiseau convergent vers ce secteur.

La seule cartographie du couloir de migration supposé du Pétrel Noir de Bourbon

aujourd’hui disponible et utilisable en l’état actuel des connaissances est présentée en

suivant. Le site d’étude fait partie intégrante de ce fuseau.

Page 25: Expertise écologique : faune et flore€¦ · MAITRISE D’°UVRE RELATIVE A L’EXTENSION DU CTVD DE LA RSE Expertise écologique : faune et flore DIAGNOSTIC ECOLOGIQUE (PHASE 1)

ISDND - Expertise Ecologique – EcoDDen _ 2016-2017

Le Pétrel de Barau espèce endémique et menacée de La Réunion utilise les couloirs

aériens au-dessus des pentes de la zone d’étude, comme axe secondaire de migration

pendulaire entre la mer et leur colonie au Gros Morne.

Couloir de migration supposé du Pétrel noir de Bourbon et zone de reproduction probable

Carte des couloirs de remontée des pétrels de Barau de la

mer vers les sites de reproduction et localisation de ces

sites (Probst, 1997, in Minatchy, 2004).

Cartographie des couloirs de déplacements des Pétrels de

Barau au-dessus de l'île de la Réunion, et les menaces

potentielles sur ces trajets : éclairages des agglomérations,

lignes électriques, sites de tir des pétrels (actuels et

anciens) (source SEOR (PDC), d’après Probst, 1997 et

Gerdi, 1998)

Page 26: Expertise écologique : faune et flore€¦ · MAITRISE D’°UVRE RELATIVE A L’EXTENSION DU CTVD DE LA RSE Expertise écologique : faune et flore DIAGNOSTIC ECOLOGIQUE (PHASE 1)

ISDND - Expertise Ecologique – EcoDDen _ 2016-2017

Carte 5 : Cartographie de synthèse des données bibliographiques sur la faune indigène

Page 27: Expertise écologique : faune et flore€¦ · MAITRISE D’°UVRE RELATIVE A L’EXTENSION DU CTVD DE LA RSE Expertise écologique : faune et flore DIAGNOSTIC ECOLOGIQUE (PHASE 1)

ISDND - Expertise Ecologique – EcoDDen _ 2016-2017

II.2.1. L’AVIFAUNE

La zone d’étude élargie accueille différents types d’habitats naturels, favorables à

plusieurs espèces. Sur la base des données récoltées (bibliographie, consultations et

expertise de terrain), 20 espèces sont recensées sur la zone d’étude éloignée dont 11

espèces indigènes et protégées.

LES PRINCIPAUX CORTEGES RENCONTRES

Les cortèges d’oiseaux permettent de désigner un ensemble d’espèces en l’occurrence

d’oiseaux ayant des caractéristiques écologiques ou biologiques communes. Ils sont

généralement associés à un type d’habitat particulier, sauf pour les espèces dites

ubiquistes qui ne présentent pas de préférence particulière en matière de milieux.

Sur la zone d’étude éloignée, 5 cortèges d’espèces ont ainsi été distingués et se

répartissent selon les différents milieux présents :

le cortège des milieux rudéraux caractérisé par la présence du pigeon biset et du

Moineau domestique à proximité des bassins et bâtiments du CTVD notamment

(aire rapprochée),

le cortège des espèces « ubiquistes » avec la présence de l’Oiseau Blanc, de la

Tourterelle Malgache, de la Tourterelle pays, du Bulbul Orphée et du Martin triste

sur l’ensemble de la zone d’étude et particulièrement au sein des friches

arbustives et boisements (aire immédiate et rapprochée),

le cortège des savanes, des friches et des délaissés divers (milieux en mosaïque)

caractérisé par la Papangue, sur l’ensemble de la zone d’étude immédiate et

rapprochée,

le cortège des falaises et remparts caractérisé par le survole, des Pétrels, du Puffin

Tropical et de l’Hirondelle de Bourbon,

le cortège des cavernes et tunnels avec la Salangane qui chassent au sein de

l’aire d’étude.

Page 28: Expertise écologique : faune et flore€¦ · MAITRISE D’°UVRE RELATIVE A L’EXTENSION DU CTVD DE LA RSE Expertise écologique : faune et flore DIAGNOSTIC ECOLOGIQUE (PHASE 1)

ISDND - Expertise Ecologique – EcoDDen _ 2016-2017

LE STATUT ECOLOGIQUE DES ESPECES ET LA BIOEVALUATION

Tableau 3 : liste, statut écologique et bioévaluation des espèces indigènes recensées ou susceptibles d’être présentes sur la zone d’étude élargie (données bibliographiques et d’inventaires)

Nom scientifique

Nom français

Statut à La

Réunion

Endémicité

Protection

UICN France, 2010

Patrimonialité Réunion

Période de nidificatio

n Statut sur la zone d'étude

Enjeux/ Vulnérabilité sur la

zone d'étude

Oiseaux Terrestres Forestiers

Circus maillardi Busard de Maillard

Papangue

Nicheur indigène

Réunion

Protection

EN: En danger

Espèce vulnérable

Déterminante de ZNIEFF

Décembre à Mai

Aire rapprochée et immédiate : 2 individus ont été observés le long de la rivière Saint-Etienne. 1 mal en chasse au niveau de l’embouchure et une femelle posé au niveau de la mare permanente en amont. Les milieux en mosaïques sont favorables à l’espèce qui utilise la zone d’étude probablement comme territoire de chasse et potentiellement les formations de la rivière Saint-Etienne comme zone de reproduction.

Modéré

Nesoenas picturata

Tourterelle malgache

Pigeon ramié

Nicheur indigène

Pantropical

Protection

LC : Préoccup

ation mineur

Espèce commune

Juin à avril Aire immédiate : Présence au sein de l’emprise du projet. Reproduction possible dans les boisements et fourrés.

Modéré au sein des friches

arbustives

Zosterops borbonicus borbonicus

Zostérops des

Mascareigne Oiseau blanc

Nicheur indigène

Réunion

Protection

LC : Préoccup

ation mineure

Espèce commune

Août à janvier

Aire immédiate : Présent dans toutes les formations arbustives et arborées qu’il utilise comme territoire de chasse. Il est nicheur probable dans les fourrés et boisements. Abondant au sein des formations arbustives le long de la rivière Saint-Etienne.

Modéré au sein des friches

arbustives

Page 29: Expertise écologique : faune et flore€¦ · MAITRISE D’°UVRE RELATIVE A L’EXTENSION DU CTVD DE LA RSE Expertise écologique : faune et flore DIAGNOSTIC ECOLOGIQUE (PHASE 1)

ISDND - Expertise Ecologique – EcoDDen _ 2016-2017

Nom scientifique

Nom français

Statut à La

Réunion

Endémicité

Protection

UICN France, 2010

Patrimonialité Réunion

Période de nidificatio

n Statut sur la zone d'étude

Enjeux/ Vulnérabilité sur la

zone d'étude

Oiseaux Terrestres Rupestres (Cavernicoles, Remparts, Grottes, Cavités)

Aerodramus francicus

Salangane des

Mascareignes

Z’hirondelle

Nicheur indigène

Mascareignes

Protection

VU: Vulnérab

le

Espèce commune

Déterminante de ZNIEFF

Juin à Janvier

Territoire de chasse sur l’ensemble de la zone d’étude. Abondant au niveau de la mare permanente en amont. Aucune colonie au sein de l’aire immédiate

Faible

Phedina borbonica

Hirondelle des

Mascareignes

Nicheur indigène

Mascareignes

Protection

VU: Vulnérab

le

Espèce rare Déterminante

de ZNIEFF

Septembre à

Décembre

Territoire de chasse sur l’ensemble de la zone d’étude. Abondant au niveau de la mare permanente en amont. Aucune colonie au sein de l’aire immédiate.

Faible

Oiseaux Marins

Phaethon lepturus

Phaéton à bec jaune Paille en queue

Nicheur indigène

Pantropical

Protection

LC: Préoccup

ation mineure

Espèce rare Déterminante

de ZNIEFF

Toute l’année

avec un pic de

Septembre à Mars

Aire éloignée : Des colonies de reproduction sont recensées dans les ravines en amont de la zone d’étude rapprochée. Aire rapprochée et immédiate : Des individus survol la zone d’étude.

Faible

Pseudobulweria aterrima

Pétrel noir de Bourbon

Fouquet Noir, Timize

Nicheur indigène

Réunion

Protection

CR : En danger critique

Espèce menacée

d'extinction Déterminante

de ZNIEFF

Septembre à Mars ?

Transit vers les zones de nidification. Des échouages sont recensés à l’embouchure de la rivière Saint-Etienne et au-dessus de Pierrefonds. Espèce nicheuse principalement sur les versants du Bras des Roches Noires - - Données bibliographiques (SEOR, 2009)

Fort

Puffinus lherminieri ssp.

bailloni

Puffin tropical

Petit Fouquet

Nicheur indigène

Afromalgache

Protection

LC: Préoccup

ation mineure

Espèce à statut

indéterminé Déterminante

de ZNIEFF

Toute l’année

avec un pic de Juillet à

Janvier

Aire éloignée : Des colonies de reproduction sont recensées dans les ravines en amont de la zone d’étude. Aire rapprochée et immédiate : Des individus survol la zone d’étude. Couloir de migration (de la mer vers les sites de reproduction).

Modéré

Pterodroma baraui

Pétrel de Barau

Taille vent

Nicheur indigène

Réunion

Protection

EN: En danger

Espèce à faible risque

Déterminante de ZNIEFF

Août à Mai

Couloir de migration majeur (de la mer vers les sites de reproduction) au-dessus du périmètre d’étude. Niche au gros Morne - Données bibliographiques.

Fort

Page 30: Expertise écologique : faune et flore€¦ · MAITRISE D’°UVRE RELATIVE A L’EXTENSION DU CTVD DE LA RSE Expertise écologique : faune et flore DIAGNOSTIC ECOLOGIQUE (PHASE 1)

ISDND - Expertise Ecologique – EcoDDen _ 2016-2017

Nom scientifique

Nom français

Statut à La

Réunion

Endémicité

Protection

UICN France, 2010

Patrimonialité Réunion

Période de nidificatio

n Statut sur la zone d'étude

Enjeux/ Vulnérabilité sur la

zone d'étude

Oiseaux d’Eau

Gallinula chloropus

pyrrhorrhoa

Gallinule poule-d'eau

Nicheur indigène

Afromalgache

Protection

NT : Quasi

menacée

Espèce rare Déterminante

de ZNIEFF

Juillet à janvier

Aire rapprochée : Présence probable (seul un indice a été relevé) au niveau de la mare permanente en amont.

Modéré

Butorides striatus Héron strié

Butor Nicheur indigène

Afromalgache

Protection

NT : Quasi

menacée

Espèce en danger

Déterminante de ZNIEFF

Septembre à Février

Aire rapprochée : Un individu observé au niveau de la mare permanente en amont. Espèce chassant le long des cours d’eau de la rivière.

Modéré

Page 31: Expertise écologique : faune et flore€¦ · MAITRISE D’°UVRE RELATIVE A L’EXTENSION DU CTVD DE LA RSE Expertise écologique : faune et flore DIAGNOSTIC ECOLOGIQUE (PHASE 1)

ISDND - Expertise Ecologique – EcoDDen _ 2016-2017

Tableau 4 : liste, statut écologique des espèces exotiques recensées ou susceptibles d’être présentes sur la zone d’étude élargie (données bibliographiques et d’inventaires)

Nom scientifique Nom français Statut à La

Réunion UICN France,

2010 Statut sur la zone d'étude

Enjeux/ Vulnérabilité

Acridotheres tristis

Martin triste (Int.)

Nicheur exotique

NA: Non applicable

Abondant dans la zone d’étude Nicheur probable

Nul

Columba livia Pigeon biset

(Int.) Nicheur exotique

NA: Non applicable

Abondant le long des bassins et des bâtiments du CVD.

Nul

Coturnix coturnix Caille des blés

(Int.?) Nicheur exotique

NA: Non applicable

2 Individus recensés : 1 sur le CTVD et l’autre dans la rivière Nicheur probable

Nul

Estrilda astrild Astrild ondulé

(Int.) Nicheur exotique

NA: Non applicable

Abondant dans la zone d’étude Nicheur probable

Nul

Foudia madagascariensis

Foudi rouge (Int.)

Nicheur exotique

NA: Non applicable

Abondant dans la zone d’étude Nicheur certain

Nul

Geopelia striata Géopélie

zébrée (Int.) Nicheur exotique

NA: Non applicable

Présent dans la zone d’étude Nicheur probable

Nul

Passer domesticus

Moineau domestique

(Int.)

Nicheur exotique

NA: Non applicable

Abondant dans la zone d’étude Nicheur probable

Nul

Ploceus cucullatus

Tisserin gendarme

(Int.)

Nicheur exotique

NA: Non applicable

Abondant dans la zone d’étude Nicheur certain

Nul

Pycnonotus jocosus

Bulbul orphée (Int.)

Nicheur exotique

NA: Non applicable

Abondant dans la zone d’étude Nicheur probable

Nul

Photos prises sur site : Nid de Tisserin

Page 32: Expertise écologique : faune et flore€¦ · MAITRISE D’°UVRE RELATIVE A L’EXTENSION DU CTVD DE LA RSE Expertise écologique : faune et flore DIAGNOSTIC ECOLOGIQUE (PHASE 1)

ISDND - Expertise Ecologique – EcoDDen _ 2016-2017

En conclusion, sur la zone d’étude élargie, 11 espèces protégées sont recensées dont :

4 espèces endémiques de La Réunion (en considérant les sous-espèces) : le Busard

de Maillard (Circus mailardi), l’Oiseau blanc (Zosterops borbonicus borbonicus), le Pétrel

Noir de Bourbon (Pseudobulweria aterrima) et le Pétrel de Barau (Pterodroma baraui).

2 espèces endémiques des Mascareignes, la Salangane (Aerodroma francica) et

l’Hirondelle des Mascareignes (Phedina borbonica).

2 espèces pantropicales et 3 Afromalgache.

Les espèces vulnérables au sein de la zone d’étude immédiate du projet présentent les

enjeux suivants :

o Forts pour 2 espèces : les 2 Pétrels endémiques qui utilisent l’espace aérien

au-dessus de la zone d’étude comme couloir de migration principal. Ces

deux espèces étant menacées.

Modérés pour 6 espèces :

o L’Oiseau blanc qui est probablement nicheur au sein des fourrés arbustifs

de la zone d’étude ;

o La Tourterelle Malgache qui est nicheur probable au sein des boisements et

fourrés denses ;

o Le Busard de Maillard qui utilise les savanes et fourrés de la rivière Saint-

Etienne comme domaine vital mais également le CTVD et les espaces

agricoles alentours comme territoire de chasse ;

o Le Butor et la Poule d’eau présentent au sein de la mare permanente en

amont ou ils sont probablement nicheurs et en chasse le long des cours

d’eau de la rivière ;

o Le Puffin tropical qui survole la zone d’étude pour rejoindre ses colonies.

Faibles pour les autres espèces indigènes protégées recensées, survolant le

périmètre d’étude et l’utilisant potentiellement comme territoire de chasse.

Pour les espèces à enjeu modéré, leur vulnérabilité est d’autant plus forte

si des habitats propices à leur reproduction sont concernés par des

aménagements.

A noter que des lignes aériennes sont présents le long du CTVD. Ces

câbles peuvent être nuisibles à la faune (risque de collision) notamment

pour le Busard de Maillard.

A noter que certaines espèces n’ayant pas de relation directe avec l’emprise envisagée du projet peuvent être

perturbées par certaines activités (éclairages, lignes, …) car survolant la zone. Bien que leur vulnérabilité sur la

zone d’étude restreinte du projet soit considérée comme faible, l’évaluation des impacts pourra mettre en

évidence des enjeux forts sur ces espèces.

Page 33: Expertise écologique : faune et flore€¦ · MAITRISE D’°UVRE RELATIVE A L’EXTENSION DU CTVD DE LA RSE Expertise écologique : faune et flore DIAGNOSTIC ECOLOGIQUE (PHASE 1)

ISDND - Expertise Ecologique – EcoDDen _ 2016-2017

II.2.2. LES REPTILES ET BATRACIENS

Une seule espèce remarquable est potentiellement présente sur la

zone.

le Caméléon (Fucifer pardalis), espèce protégée, qui fréquente

la végétation arbustive à arborée. La période de reproduction

favorable étant l’été australe. Cette espèce bien que protégée à La

Réunion et classée en espèce complémentaire pour les ZNIEFF, est

non indigène et très abondante sur l’Île même en milieu anthropisé.

Elle ne présente donc pas un réel enjeu de conservation (espèce non

menacée), même si son statut réglementaire de protection est à

respecter.

Tableau 5 : liste, statut écologique et bioévaluation des espèces de reptiles et de batraciens recensées ou susceptibles d’être présentes sur la zone d’étude élargie (données

bibliographiques et d’inventaires)

Reptiles et Batraciens

Nom scientifique

Nom français

Statut à La Réunion

Protection Patrimonialité

Réunion Statut sur la zone

d'étude Vulnérabi

lité

Furcifer pardalis Caméléon

Exotique Endémique Madagascar Mascareignes

Protection

Espèce Complémentaire de ZNIEFF

NA: Non applicable

Reproduction et alimentation probable dans la végétation dense

Faible

Amietophrynus gutturalis

Crapaud guttural

Exotique

NA: Non applicable

Présent le long des cours d’eau de la rivière Saint-Etienne

Nulle

Ptychadena mascareniensis

Grenouille des Mascareignes

Exotique

NA: Non applicable

Présent le long des cours d’eau de la rivière Saint-Etienne

Nulle

Hemidactylus brooki

Gecko gris des jardins

Exotique NA: Non applicable

Présent sur l’ensemble de l’aire rapprochée

Nulle

Calotes versicolor

Agame arlequin

Exotique NA: Non applicable

Abondant sur l’ensemble de l’aire rapprochée

Nulle

II.2.3. LES MAMMIFERES

Les deux espèces de microchiroptères identifiées à La Réunion, le Petit Molosse

(Mormopterus francoismoutoui) et potentiellement la Chauve-souris à ventre blanc ou

Taphien (Taphozous mauritianus), espèces endémiques de La Réunion et protégées

fréquentent le site d’étude.

Ces espèces sortent à la tombée de la nuit, et utilisent les milieux ouverts et semi-

ouverts comme territoires de chasse.

Aucun gîte de reproduction n’a été recensé dans le périmètre rapproché.

Les autres espèces de mammifère recensées sur la zone d’étude sont exotiques.

Page 34: Expertise écologique : faune et flore€¦ · MAITRISE D’°UVRE RELATIVE A L’EXTENSION DU CTVD DE LA RSE Expertise écologique : faune et flore DIAGNOSTIC ECOLOGIQUE (PHASE 1)

ISDND - Expertise Ecologique – EcoDDen _ 2016-2017

Tableau 6 : liste, statut écologique et bioévaluation des espèces de mammifère recensées ou susceptibles d’être présentes sur la zone d’étude élargie (données bibliographiques et

d’inventaires)

Nom scientifique

Nom créole

Statut à La Réunion

Protection Patrimonialité

Réunion Statut sur la zone

d'étude Enjeux

Mormopterus francoimoutoui

Le petit molosse

Endémique Réunion

Protection

Espèce Déterminante de ZNIEFF LC: Préoccupation mineure (IUCN, 2010)

Le site est utilisé comme territoire de chasse sur l’ensemble du site

Faible

Taphozous mauritianus

Chauve-souris à ventre blanc

Indigène Afromalgache

Protection

Espèce Complémentaire de ZNIEFF NT: Quasi menacée

Territoire de chasse probable sur l’ensemble du site

Faible

Tenrec ecaudatus

Tenrek ou Tangue

Exotique NA: Non applicable

Nulle

Rattus rattus Rat Exotique NA: Non applicable

Nuisible à la faune indigène

Nulle

Suncus murinus Musaraigne musquée

Exotique NA: Non applicable

Nulle

Felis catus Chat haret

Exotique NA: Non applicable

Nuisible à la faune indigène

Nulle

Canis familiaris Chien Exotique NA: Non applicable

Nuisible à la faune indigène

Nulle

Lepus nigricollis Lièvre Exotique NA: Non applicable

Nuisible à la faune indigène

Nulle

II.2.4. L’ENTOMOFAUNE (APPROCHE)

Les espèces d’insectes protégés à La Réunion, ne concernent que 3 lépidoptères diurnes.

Le Papillon de la pâture (Papilio phorbanta), endémique de La Réunion, se

développe dans des biotopes répartis dans toute l’île, dans des altitudes comprises entre

300 m et 1200m. Ces plantes hôtes, sont essentiellement caractérisées par des rutacées.

La Vanesse de Bourbon (Antanartia borbonica borbonica), endémique, affectionne

particulièrement les clairières des forêts indigènes de basse et moyenne altitude (500 m

à 1000 m), notamment le long des ravines où poussent ses plantes hôtes de la famille

des Urticacées (Martiné M. & Rochât J., 2008).

Le Salamide d’Augustin (Salamis augustina augustina), endémique de La Réunion

rarissime du fait de sa stricte monophagie pour l’urticacée Obetia ficifolia (le Bois

d’Ortie), elle-même très rare et en voie de disparition et localisée dans les bas du Sud de

l’Île principalement.

Les lépidoptères

Aucune espèce protégée n’a été recensée sur le périmètre d’étude qui ne comporte par

ailleurs, aucune plante hôte de ces papillons.

Page 35: Expertise écologique : faune et flore€¦ · MAITRISE D’°UVRE RELATIVE A L’EXTENSION DU CTVD DE LA RSE Expertise écologique : faune et flore DIAGNOSTIC ECOLOGIQUE (PHASE 1)

ISDND - Expertise Ecologique – EcoDDen _ 2016-2017

Tableau 7 : liste, statut écologique et bioévaluation des espèces de lépidoptères recensées ou susceptibles d’être présentes (plante hôte)

Nom scientifique

Nom français

Endémicité Protection

Espèce menacées en France

(UICN, 2010)

ZNIEFF Espèce déterminante

Type d’observation

Borbo borbonica Ssp. borbonica

Réunion LC: Préoccupation mineure

Plante hôte :

Canne fourragère

Catopsilia florella

Soufré africain

Panttropical LC: Préoccupation mineure

Plante hôte :

Banoir

Coeliades forestan Ssp. arbogastes Mascareignes

LC: Préoccupation mineure

Plante hôte : Liane cochon

Eurema floricola Ssp. ceres Mascareignes

LC: Préoccupation mineure DETERMINANT

Plante hôte : le cassi

Henotesia narcissus Ssp. borbonica

Réunion LC: Préoccupation mineure

COMPLEMENTAIRE Plante hôte :

Le Bambou, la trainasse

Hypolimnas missippus

Panttropical LC: Préoccupation mineure

Plante hôte : Pourpier

Neptis dumetorum

Réunion EN: En danger

DETERMINANT Plante hôte : benjoin planté

Melanitis leda Ssp. helena

Pantropical LC: Préoccupation mineure

Plante hôte : la fataque

Les Odonates :

Quelques espèces d’odonates ont été observées en vol au niveau du bassin supérieur du

CTVD et le long des bras de la rivière dont :

Tramea limbata, espèce pantropicale de préoccupation mineur selon l’IUCN

Pantala flavescens, espèce pantropicale de préoccupation mineur selon l’IUCN

Diplacodes lefebvrii, espèce afrocmalgache de préoccupation mineure selon l’IUCN

Ischnura senegalensis, espèce pantropicale de préoccupation mineur selon l’IUCN

Toutes ces espèces sont indigènes de la Réunion et non protégées.

Les araignées

Nom scientifique

Nom créole

Statut à La Réunion

Patrimonialité Réunion

Statut sur la zone d'étude

Enjeux

Leucauge undulata

Exotique NA: Non applicable

Quelques individus Nulle

D’autres araignées sont potentiellement présentes.

Page 36: Expertise écologique : faune et flore€¦ · MAITRISE D’°UVRE RELATIVE A L’EXTENSION DU CTVD DE LA RSE Expertise écologique : faune et flore DIAGNOSTIC ECOLOGIQUE (PHASE 1)

ISDND - Expertise Ecologique – EcoDDen _ 2016-2017

Conclusion sur les insectes :

Les formations végétales à fort caractère exotique ne présentent pas d’enjeux particulier

vis à vis des insectes patrimoniaux.

II.2.5. LES MOLLUSQUES

2 mollusques terrestres ont été identifiés :

Helix aspersa, le petit gris, espèce exotique à large répartition très commun à La

Réunion.

Achatina fulica, l’Achatine, espèce exotique nuisible pour la végétation.

1 mollusque aquatique a été identifié au sein de la mare

permanente en amont :

Melanoides tuberculata, espèce racleur-brouteur et rampant essentiellement présente dans le cours inférieur des rivières de l’Île.

II.2.6. FAUNE AQUATIQUE (SYNTHESE BIBLIOGRAPHIQUE)

La rivière Saint-Etienne est une des ravines les plus riches de l’Île avec une faune

diversifiée et abondantes. Elle fait d’ailleurs partie du réseau de suivi piscicole.

Les cours d’eau compris dans l’aire d’étude de la zone de rejet envisagée sont pour la

plupart considérés comme ayant un régime permanent (selon la BD Topo). Toutefois, lors

de la campagne de terrain, ces cours d’eau étaient secs et n’avaient pas de continuité

avec la mer. Des cabanes de pêcheurs de bichiques et des aménagements dédiés sont

présents le long de ces cours d’eau à l’embouchure.

Les espèces présentent dans ces cours d’eau lorsqu’ils sont en eau sont les espèces

typiques des embouchures littorales.

Les résultats de la station STETIEN de suivi du réseau piscicole de La Réunion, situé à 1.8

km de l’Océan et à une altitude de 30 m indique pour le bilan de 2012 les éléments

suivants.

5 espèces de macro-crustacés (richesse moyenne) et 4 espèces de poissons (richesse

faible) ont été observées.

Le peuplement en macro-crustacés est dominé par la chevrette Macrobrachium australe

(83,2%) avec une densité forte (44,6 ind. / 100 m²). La densité en écrevisses

Macrobrachium lepidactylus est moyenne (1,5 ind. / 100 m²) alors que celle en

chevaquines Atyoida serrata est faible (2,5 ind. / 100 m² soit 27 fois moins que celle

Page 37: Expertise écologique : faune et flore€¦ · MAITRISE D’°UVRE RELATIVE A L’EXTENSION DU CTVD DE LA RSE Expertise écologique : faune et flore DIAGNOSTIC ECOLOGIQUE (PHASE 1)

ISDND - Expertise Ecologique – EcoDDen _ 2016-2017

observée en 2011). En 2012, deux espèces assez rares sur ce type de station ont été

capturées : le camaron Macrobrachium lar et le crabe

Varuna litterata.

Pour les poissons, le peuplement est dominé par le cabot bouche ronde Cotylopus

acutipinnis (66,4%), avec une densité forte pour l'espèce (220, 5 ind. / 100 m²). La

deuxième espèce de cabot bouche ronde Sicyopterus lagocephalus est présente en

abondance très faible (103,6 ind. / 100 m² soit la valeur la plus faible observée sur cette

station depuis 2000). Les autres espèces sont caractérisées par des abondances faibles

ou très faibles (cas de l’anguille marbrée Anguilla marmorata, 0,3 ind. / 100 m² soit la

valeur la plus faible jamais observée sur cette station).

La note de L’Indice Réunion Poisson (IRP) v.1 pour cette station en 2012 est de 9

(moyenne). Elle résulte de la somme des notes obtenues pour chaque métrique :

2 pour la densité de Sicyopterus lagocephalus (mauvaise)

5 pour la densité de Cotylopus acutipinnis (très bonne)

2 pour la densité en espèces accompagnatrices (mauvaise)

La métrique « densité en espèces accompagnatrices » déclasse la note totale

L’évolution des métriques de l’IRP v.1 sur la station STETIEN montre, que le peuplement

en cabots bouche ronde Sicyopterus lagocephalus et Cotylopus Acutipinnis est de bonne

à très bonne qualité (4 à 5) à l’exception de 2000 et 2012 (respectivement 3 – moyenne

et 2 – mauvaise) pour Sicyopterus lagocephalus. La métrique « densité en

accompagnatrices » est caractérisée par une note mauvaise à moyenne (2 à 3) excepté

la période de 2002 à 2006 (5 très bonne).

La note IRP v.1 est moyenne en 2000/2001 et bonne à très bonne sur la période 2002 à

2011. En 2012 suite à la dégradation du paramètre « densité en Sicyopterus

lagocephalus» la note la plus faible (9) est observée, à priori en lien avec un faible

recrutement (faible recrutement naturel ou effet de la pêche).

A proximité de l’embouchure (tronçon StEtienne0), on relève la présence d’espèces

inféodées aux zones marines ou saumâtres telles que K. caudavittata [KUC], des

carangues Caranx sp. [CRS] ou des mugilidés indéterminés [MUL].

II.2.7. SYNTHESE DE L’INTERET DES HABITATS POUR LA

FAUNE

En conclusion, sur la zone d’étude élargie, 14 espèces protégées sont recensées dont :

11 espèces d’oiseaux, dont :

o 2 oiseaux forestiers qui utilisent le périmètre immédiat de la zone de rejet

envisagée en tant que territoire de reproduction ;

o Le Busard de Maillard avec un domaine vital le long de la rivière Saint-

Etienne et qui chasse sur le périmètre immédiat et rapproché au même

titre que les espaces limitrophes ;

o 4 oiseaux marins qui survolent le périmètre d’étude ;

Page 38: Expertise écologique : faune et flore€¦ · MAITRISE D’°UVRE RELATIVE A L’EXTENSION DU CTVD DE LA RSE Expertise écologique : faune et flore DIAGNOSTIC ECOLOGIQUE (PHASE 1)

ISDND - Expertise Ecologique – EcoDDen _ 2016-2017

o L’Hirondelle de Bourbon et la Salangane qui chassent le long de la zone

d’étude ;

o et 2 oiseaux d’eau qui sont présents le long des cours d’eau de la rivière et

au niveau de la mare permanente en amont.

Parmi ces espèce seuls l’Oiseau blanc (Zosterops borbonicus borbonicus), est nicheur

certain au sein des boisements et la Tourterelle Malgache (Nesoenas picturata) est

nicheur probable au sein des boisements et fourrés.

1 espèce de reptile, le caméléon présent dans les fourrés denses notamment.

2 espèces de mammifères, des chauves-souris qui utilisent le territoire d’étude

comme territoire de chasse, aucun gîte dortoir ou de reproduction n’étant présents sur le

site.

A noter également la présence d’espèces aquatiques patrimoniales, bien que non

protégées le long des cours d’eau de la rivière Saint-Etienne.

Les espèces vulnérables au sein de la zone d’étude immédiate du projet présentent les

enjeux suivants :

Forts pour : les 2 Pétrels endémiques qui utilisent l’espace aérien au-dessus de la

zone d’étude comme couloir de migration principal. Ces deux espèces étant menacées.

Modérés pour :

o L’Oiseau blanc et la Tourterelle malgache qui sont probablement nicheur

au sein des fourrés arbustifs de la zone d’étude ;

o Le Busard de Maillard qui utilise les savanes et fourrés de la rivière Saint-

Etienne comme domaine vital mais également le CTVD et espaces

agricoles alentours comme territoire de chasse ;

o Le Butor et la Poule d’eau présentent au sein de la mare permanente en

amont ou ils sont probablement nicheurs et en chasse le long des cours

d’eau de la rivière ;

o Le Puffin tropical lui survole la zone d’étude pour rejoindre ses colonies ;

o La faune aquatique indigène présente le long des cours d’eau lorsqu’ils

sont en eau.

Faibles pour les autres espèces indigènes protégées recensées, survolant le

périmètre d’étude et l’utilisant potentiellement comme territoire de chasse.

Au sein de l’emprise envisagée (aire d’étude immédiate et rapprochée) du projet :

L’intérêt/l’utilisation des formations végétales et espaces recensés pour la faune

Intérêt Fort : La mare permanente en amont qui est un petit réservoir de

biodiversité pour la faune.

Intérêt Modéré : Les boisements et fourrés utilisés par l’Oiseau blanc, en tant que

zone de reproduction et potentiellement par la Tourterelle Malgache. Les bras en eau

utile à la faune aquatique

Intérêt Faible : Les milieux ouverts utilisés comme territoire de chasse pour

diverses espèces.

Page 39: Expertise écologique : faune et flore€¦ · MAITRISE D’°UVRE RELATIVE A L’EXTENSION DU CTVD DE LA RSE Expertise écologique : faune et flore DIAGNOSTIC ECOLOGIQUE (PHASE 1)

ISDND - Expertise Ecologique – EcoDDen _ 2016-2017

Carte 6 : Intérêt des milieux pour la faune

Page 40: Expertise écologique : faune et flore€¦ · MAITRISE D’°UVRE RELATIVE A L’EXTENSION DU CTVD DE LA RSE Expertise écologique : faune et flore DIAGNOSTIC ECOLOGIQUE (PHASE 1)

ISDND - Expertise Ecologique – EcoDDen _ 2016-2017

II.3. ANALYSE DES CONTINUITES ECOLOGIQUES

PREAMBULE

Le concept de continuité écologique est un outil scientifique développé en métropole pour

répondre aux enjeux internationaux de perte de biodiversité. Il s’agit d’une approche

complémentaire de celle des aires protégées, qui prend en considération le déplacement

des espèces au cours de leur vie. Ce principe se décline en « trame verte et bleue », qui

devient alors un outil d’aménagement du territoire. C’est une démarche lancée

officiellement par le Grenelle de l’environnement (Loi n° 2010-788 du 12 juillet 2010 dite

Loi Grenelle 2), créant le titre VII du livre III du code de l’environnement et complétée

récemment pour sa partie réglementaire par le décret n°2012-1492 du 27 décembre

2012 relatif à la trame verte et bleue. Le Schéma Régional de Cohérence Ecologique

(SRCE) constitue un outil intégrateur de mise en œuvre du Grenelle de l’Environnement

en matière de biodiversité. Il représente en effet le schéma définissant la « trame verte

et bleue » à l’échelle régionale. Dans les DOM, le SAR fait déjà office de SRCE. La version

actuelle du SAR a anticipé la mise en place de la démarche TVB. Des continuités

écologiques ont été définies et répondent partiellement à la méthodologie nationale.

Le décret du 27 décembre 2012 précise ainsi en notice que : « la trame verte et bleue est

un réseau formé de continuités écologiques terrestres et aquatiques. Elle constitue un

outil d’aménagement durable du territoire et contribue à un état de conservation

favorable des habitats naturels et des espèces et au bon état écologique des masses

d’eau. Les continuités écologiques qui constituent la trame verte et bleue comprennent

des réservoirs de biodiversité et des corridors écologiques. Leur identification et leur

délimitation doivent notamment permettre aux espèces animales et végétales dont la

préservation ou la remise en bon état constitue un enjeu national ou régional de se

déplacer pour assurer leur cycle de vie et favoriser leur capacité d’adaptation.

PRISE EN COMPTE DES CONTINUITES ECOLOGIQUES DANS LES DOCUMENTS

STRATEGIQUES DE GESTION DE LA BIODIVERSITE A LA REUNION

A la Réunion, la plupart des stratégies de gestion de la biodiversité (SRB, SCFHR, ORGFH,

…) ne traite pas spécifiquement des continuités écologiques, cette problématique étant

intégrée comme enjeu. Les seuls documents stratégiques incluant des recommandations

globales en la matière, sont le Schéma Régional d’Aménagement, la charte du Parc

National et le SDAGE.

TRAVAUX EXISTANTS A LA REUNION SUR LES CONTINUITES ECOLOGIQUES

La connaissance des continuités écologiques à La Réunion est assez embryonnaire.

Quelques études ont cependant déjà été réalisées sur le sujet :

Page 41: Expertise écologique : faune et flore€¦ · MAITRISE D’°UVRE RELATIVE A L’EXTENSION DU CTVD DE LA RSE Expertise écologique : faune et flore DIAGNOSTIC ECOLOGIQUE (PHASE 1)

ISDND - Expertise Ecologique – EcoDDen _ 2016-2017

- Végétation - Oiseaux

forestiers - Insectes

La thèse d’Erwan Lagabrielle soutenue en 2007 et intitulée « Planification de la

conservation de la biodiversité et modélisation territoriale à l'île de La Réunion ».

L'étude du CETE « Approche spatiale des continuités écologiques à La Réunion »

parue en 2012, qui est un premier travail pour mieux appréhender l’application du

principe de continuité à La Réunion.

Le travail sur les continuités écologiques des 13 rivières pérennes de l’île, conduit

par Antea et d’autres experts en 2011.

Une étude intitulée « Etude préalable à l’identification et à la cartographie des continuités

écologiques à La Réunion », pilotée par la DEAL Réunion a récemment été réalisée. Elle a

pour objectif de répondre au calendrier de révision des SCOT et PLU. L’étude fournie une

base cartographique adaptée aux différentes échelles, intercommunalités et communes.

Cette cartographie est élaborée étape par étape sur une base scientifique pour être mise

à la disposition des décideurs politiques.

Ce travail s’est structuré autour du découpage du territoire de La Réunion en milieux

homogènes :

Trame terrestre pour la végétation et la faune terrestre (oiseaux forestiers,

insectes, le Gecko vert de Manapany et le Gecko vert de Bourbon).

Trame aérienne pour les espèces ayant une capacité de vol importante et dont les

déplacements se font indépendamment de l’occupation du sol ;

Trame eaux douces et saumâtres pour les rivières, les embouchures et les zones

humides

Trame marine pour la zone côtière jusqu’à une profondeur de 100 m

Ce travail est aussi basé sur une liste d’espèces dites de continuité écologique. Il s’agit

d’espèces qui effectuent des déplacements plus ou moins long, nécessaires à leur cycle

de vie et dont l’étude contribue à cartographier les continuités écologiques. Les espèces

sélectionnées à La Réunion pour la cartographie des différentes trames sont les

suivantes :

Cf. Plaquette sur le site de la DEAL pour plus de détail.

Page 42: Expertise écologique : faune et flore€¦ · MAITRISE D’°UVRE RELATIVE A L’EXTENSION DU CTVD DE LA RSE Expertise écologique : faune et flore DIAGNOSTIC ECOLOGIQUE (PHASE 1)

ISDND - Expertise Ecologique – EcoDDen _ 2016-2017

INTERPRETATION SUR LA ZONE ETUDIEE

A la lecture des documents stratégiques de gestion de la biodiversité et des travaux

existants en la matière, on constate que le périmètre d’étude se situe à proximité direct

d’un corridor écologique d’importance régional que constitue la rivière Saint-Etienne. Cette

continuité écologique se prolonge le long du littoral pour les limicoles et les espèces

marines.

Pour la trame terrestre, hormis la rivière Saint-Etienne et son embouchure, aucun espace

de continuité écologique n’est présent au sein du périmètre rapproché.

Concernant la trame aérienne, l’on constate que le périmètre immédiat du CTVD est

identifié comme zone urbanisée alors que les espaces agricoles, les friches et la rivière

Saint-Etienne, au sein du périmètre rapproché sont des corridors avérés notamment pour

le Busard de Maillard et les oiseaux marins, mais perturbés par des lignes haute tension

qui font office d’obstacle potentiel à la circulation des espèces (risque d’échouage). De

même, les éclairages artificiels sont très importants au niveau de Pierrefonds, de Saint-

Louis et de Bois d’Olive. Ceux-ci constituent une menace majeure, pour les oiseaux

marins à comportement nocturne.

La trame eau douce met en évidence l’importance des cours d’eau pérennes et de

l’embouchure de la rivière Saint-Etienne comme réservoir de biodiversité et corridors

écologique avérés.

Le milieu marin à l’embouchure de la rivière Saint-Etienne est un réservoir de biodiversité

avéré.

Le projet envisagé devra intégrer le principe de continuité écologique et favoriser une

réelle transparence écologique entre l’amont et l’aval et ne pas aggraver la situation

actuelle.

Les recensements réalisés confirment la fonctionnalité du corridor écologique et donc de

libre circulation des espèces, de l’embouchure de la rivière Saint-Etienne notamment le

long des cours d’eau. Par ailleurs, l’embouchure maintien en l’état actuelle, la continuité

écologique littorale des oiseaux migrateurs et des oiseaux marins.

D’un point de vue floristique, seul le cordon littoral, la mare permanente et certains cours

d’eau, présentent, de part une dynamique naturelle de colonisation d’espèces indigènes

patrimoniales voire remarquables, un intérêt. Les autres milieux étant composés d’espèces

exotiques.

.

Page 43: Expertise écologique : faune et flore€¦ · MAITRISE D’°UVRE RELATIVE A L’EXTENSION DU CTVD DE LA RSE Expertise écologique : faune et flore DIAGNOSTIC ECOLOGIQUE (PHASE 1)

ISDND - Expertise Ecologique – EcoDDen _ 2016-2017

Carte 7 : Cartographie des continuités écologiques identifiées à l’échelle régionale (SAR et

Thèse de Lagabrielle)

Page 44: Expertise écologique : faune et flore€¦ · MAITRISE D’°UVRE RELATIVE A L’EXTENSION DU CTVD DE LA RSE Expertise écologique : faune et flore DIAGNOSTIC ECOLOGIQUE (PHASE 1)

ISDND - Expertise Ecologique – EcoDDen _ 2016-2017

Carte 8 : Cartographie de l’intensité lumineuse à La Réunion à partir des données NOAA1 (OLS DMSP2) couplées à celle de la NASA3 vis-à-vis

des couloirs de déplacement des oiseaux marins

1 http://ngdc.noaa.gov/eog/dmsp/downloadV4composites.html

2 Defense Meteorological Satellite Program - Operational Linescan System

3 http://earthobservatory.nasa.gov/

Page 45: Expertise écologique : faune et flore€¦ · MAITRISE D’°UVRE RELATIVE A L’EXTENSION DU CTVD DE LA RSE Expertise écologique : faune et flore DIAGNOSTIC ECOLOGIQUE (PHASE 1)

ISDND - Expertise Ecologique – EcoDDen _ 2016-2017

Carte 9 : Cartographie de synthèse des réseaux écologiques par trame.

Page 46: Expertise écologique : faune et flore€¦ · MAITRISE D’°UVRE RELATIVE A L’EXTENSION DU CTVD DE LA RSE Expertise écologique : faune et flore DIAGNOSTIC ECOLOGIQUE (PHASE 1)

ISDND - Expertise Ecologique – EcoDDen _ 2016-2017

Page 47: Expertise écologique : faune et flore€¦ · MAITRISE D’°UVRE RELATIVE A L’EXTENSION DU CTVD DE LA RSE Expertise écologique : faune et flore DIAGNOSTIC ECOLOGIQUE (PHASE 1)

ISDND - Expertise Ecologique – EcoDDen _ 2016-2017

II.4. SYNTHESE DE L’INTERET PATRIMONIAL DES

MILIEUX

L’intérêt patrimonial des milieux est un croisement entre :

La patrimonialité intrinsèque des types de végétation recensés et cartographiés,

modulé par leur état sanitaire (bon ou dégradé) ;

La présence d’espèces végétales patrimoniales ;

L’intérêt des habitats pour la faune ;

L’intérêt des milieux vis-à-vis des continuités écologiques.

Ainsi nous distinguons :

Intérêt Secteur et justification

Fort La mare permanente en amont qui est un petit réservoir de biodiversité

pour la faune et la flore.

Modéré

La mare asséchée en amont qui, en cas de pluie (hors période sèche),

joue également le rôle d’espace d’intérêt pour la faune et la flore

(réservoir de biodiversité secondaire).

Les cours d’eau et les formations associés qui recèlent des habitats et/ou

espèces végétales indigènes patrimoniales et qui constituent des couloirs

de transit de la faune terrestre et aquatique.

Faible à

modéré

Les boisements et fourrés arbustifs denses exotiques mais favorables à la

reproduction de l’Oiseau Blanc, espèce protégée et potentiellement de la

Tourterelle Malgache, espèce également protégée. Ces deux espèces

étant peu vulnérables à La Réunion, compte tenu de leur statut.

Ces espaces contribuent à maintenir la continuité écologique pour

l’avifaune.

Faible Les milieux ouverts tels que les prairies humides et les savanes

secondaires, utilisés comme territoire de chasse par diverses espèces.

Très faible Les espaces herbacés artificialisés.

La cartographie en suivant, illustre donc cette analyse.

Page 48: Expertise écologique : faune et flore€¦ · MAITRISE D’°UVRE RELATIVE A L’EXTENSION DU CTVD DE LA RSE Expertise écologique : faune et flore DIAGNOSTIC ECOLOGIQUE (PHASE 1)

ISDND - Expertise Ecologique – EcoDDen _ 2016-2017

Carte 10 : Cartographie de l’intérêt patrimonial des milieux : synthèse croisée de l’intérêt des formations végétales recensées et de l’intérêt des milieux vis-à-vis de la faune et des continuités écologiques

Page 49: Expertise écologique : faune et flore€¦ · MAITRISE D’°UVRE RELATIVE A L’EXTENSION DU CTVD DE LA RSE Expertise écologique : faune et flore DIAGNOSTIC ECOLOGIQUE (PHASE 1)

ISDND - Expertise Ecologique – EcoDDen _ 2016-2017

LES RECOMMANDATIONS ET PRECONISATIONS

PRELIMINAIRES

Compte tenu des résultats et enjeux mis en évidences au travers de cette étude, il parait

judicieux et opportun dès ce stade d’étude d’émettre des préconisations, des

recommandations et des orientations visant à intégrer et valoriser au mieux l’intérêt et la

sensibilité écologique du site à aménager.

Préserver le cordon dunaire : Le cordon dunaire littoral concentre l’essentielle des formations et espèces végétales indigènes du site et contribue à la fonctionnalité de la continuité écologique littorale. A ces titres, celui-ci ne doit pas être affecté par le projet. Un renforcement de son indigénat et de la qualité de ses formations végétales serait même à envisager.

Proscrire les éclairages Compte tenu de l’enjeu relatif à la migration des oiseaux marins dont les Pétrels, il convient de proscrire tout éclairage du projet d’aménagement.

Eviter ou limiter l’installation de câbles aériens Eviter ou limiter l’installation de câbles aériens (ligne électrique par exemple) potentiellement nuisibles à la faune notamment au Papangue chassant sur le site et les espaces alentours (éviter la collision).

Adapter spécifiquement la palette végétale et les aménagements paysagers du projet Il convient de prévoir en parallèle du projet, un accompagnement paysager et écologique permettant d’intégrer les aménagements , voire d’améliorer la qualité des formations naturelles présentes.

Adapter les modalités de réalisation des travaux Réalisation des ouvertures d’emprise (défrichement et terrassement) en

dehors de la période de reproduction des oiseaux forestiers et notamment de l’Oiseau blanc. Privilégier donc la période s’étalant de Mars à Août.

Proscrire les travaux de nuit et à la tombée de la nuit (utilisation d’éclairage).

Réaliser les travaux au niveau de l’embouchure de la rivière Saint -Etienne en période d’étiage.

Page 50: Expertise écologique : faune et flore€¦ · MAITRISE D’°UVRE RELATIVE A L’EXTENSION DU CTVD DE LA RSE Expertise écologique : faune et flore DIAGNOSTIC ECOLOGIQUE (PHASE 1)

ISDND - Expertise Ecologique – EcoDDen _ 2016-2017

PHASE 2 : ANALYSE DES EFFETS DU PROJET

SUR LES ECOSYSTEMES NATURELS

La première étape consiste à évaluer, sur la base du diagnostic et des enjeux écologiques

identifiés et hiérarchisés, tous les impacts écologiques directs et indirects, temporaires

ou permanents relatifs au projet, ainsi qu’à sa réalisation, à son exploitation et à son

entretien. Il s’agit d’identifier les impacts sur l’état de conservation des habitats, des

espèces, de leurs équilibres biologiques et de leurs fonctionnalités écologiques.

Cette analyse porte sur :

Le projet d’extension retenu : un stockage définitif sur la T4 basse (scénario 2b) suivi

d’un stockage sur les tranches 6 et 7 en appui sur les casiers des tranches 4 et 5

(scénario 2) -Etudes d’Avant-Projet – S16MAT006 – V0 – 20/01/20017 – SAFEGE.

Le projet de rejet des eaux traitées dans le milieu naturel – 12 2016 -SAFEGE :

rejet des effluents traitées dans la Rivière Saint-Etienne – rejet des effluents

traitées en mer.

Page 51: Expertise écologique : faune et flore€¦ · MAITRISE D’°UVRE RELATIVE A L’EXTENSION DU CTVD DE LA RSE Expertise écologique : faune et flore DIAGNOSTIC ECOLOGIQUE (PHASE 1)

ISDND - Expertise Ecologique – EcoDDen _ 2016-2017

III. LES IMPACTS EN PHASE TRAVAUX – IW

I1 : DESTRUCTION ET/OU PERTURBATION D’ESPECES ET D’HABITATS NATURELS

PATRIMONIAUX

Détérioration (coupe, abattage) d’espèces végétales et/ou d’habitats patrimoniaux (identifiés et cartographiés dans l’état initial) lors de la réalisation des travaux et notamment pour

l’ouverture des emprises nécessaire à la réalisation du projet

I1-1 : Destruction directe d’habitats

L’analyse est réalisée sur la sensibilité des formations qui intègre la patrimonialité intrinsèque de l’habitat

Type d’impact et zones concernées Evaluation

des impacts

Exte

nsio

n T4

Seules des formations végétales secondaires « cultivées » - pelouse à Cynodon dactylon à très faible intérêt patrimonial seront impactés. L’impact est donc considéré comme négligeable.

Impact négligeable

T6 & 7

Cette zone est actuellement utilisée par les carriers. Seules des formations végétales secondaires à très faible intérêt patrimonial seront impactés. L’impact est donc considéré comme négligeable.

Impact négligeable

Em

issair

e Dans la

Rivière

La canalisation traverse environ 50 m de friche en mélange avec une savane à Heteropogon de faible intérêt patrimonial puis 70 m de fourrés à Schinus à très faible intérêt patrimonial. L’impact est donc considéré comme négligeable.

Impact négligeable

En mer La canalisation traverse 20 m de fourrés à Schinus à très faible intérêt patrimonial. L’impact est donc considéré comme négligeable.

Impact négligeable

I1-2 : Destruction, perturbation directe d’espèces végétales patrimoniales

L’impact concerne les espèces situées dans l’emprise d’implantation directe des aménagements : routes, parking, et aménagements connexes…

Type d’impact et zones concernées Evaluation

des impacts

Exte

nsio

n

T4 Seules des espèces indigènes ou assimilées indigènes communes seront concernées. Il s’agit en majorité de l’Heteropogon contortus. L’impact est donc considéré comme négligeable.

Impact négligeable

T6 & 7

Em

issair

e

Dans la Rivière

Seules des espèces indigènes ou assimilées indigènes communes seront concernées. Il s’agit en majorité de l’Heteropogon contortus. L’impact est donc considéré comme négligeable.

Impact négligeable

En mer

Seules quelques stations éparses d’Ipomoea pes-caprae et de Cynodon dactylon, espèces indigènes communes présents sur la plage de galets seront concernées au droit de l’émissaire. L’impact est donc considéré comme très faible.

Impact très faible

Page 52: Expertise écologique : faune et flore€¦ · MAITRISE D’°UVRE RELATIVE A L’EXTENSION DU CTVD DE LA RSE Expertise écologique : faune et flore DIAGNOSTIC ECOLOGIQUE (PHASE 1)

ISDND - Expertise Ecologique – EcoDDen _ 2016-2017

I2 : DESTRUCTION ET/OU PERTURBATION D’ESPECES PATRIMONIALES ET

D’HABITATS D’INTERETS POUR LA FAUNE

Détérioration (coupe, abattage) d’habitats d’intérêt pour la faune (identifiés et cartographiés dans l’état initial) lors de la réalisation des travaux et notamment pour l’ouverture des emprises et perturbation de la faune par les activités et modalités de réalisation des

chantiers

Type d’impact et zones concernées Evaluation des impacts

I2-1 : Destruction/perturbation de nichés d’oiseaux forestiers indigènes et protégés – l’Oiseau blanc et la Tourterelle malgache

Destruction, perturbation d’œufs, de nids et d’adultes d’oiseaux forestiers sensibles lors de la phase de défrichement et de terrassement (ouverture des emprises).

La période sensible étant la période favorable à la nidification des espèces patrimoniales sur ce projet soit entre Juillet et janvier.

En l’absence de planning prévisionnel de chantier nous considérons cet impact comme modéré pour les emprises de travaux qui concernent des milieux propices à la nidification de

l’Oiseau Blanc et de la Tourterelle Malgache,

A noter que des mesures simples d’adaptation de la période d’ouverture des emprises définies dans la phase 3 permette d’éviter cet impact.

Exte

nsio

n

T4 Aucun milieu concerné par le projet n’est favorable à la reproduction de ces espèces.

L’impact est donc nul.

Impact nul

T6 & 7

Em

issair

e

Dans la Rivière

L’émissaire, traverse 65ml de milieux propices à la reproduction de ces espèces. L’impact est donc considéré comme modéré sur ce secteur.

Impact modéré sur

50 ml

En mer

L’émissaire, traverse 20 ml de milieux propices à la reproduction de ces espèces. L’impact est donc considéré comme modéré sur ce secteur.

Impact modéré sur

20 ml

I2-2 : Destruction directe et permanente d’habitats favorables à la reproduction des oiseaux forestiers

Les travaux diminueront la surface d’habitats potentiels favorables à la nidification de l’Oiseau blanc notamment.

Nous considérons cet impact comme :

Fort pour les emprises de travaux qui concernent des milieux propices à la nidification de l’Oiseau Blanc et de la Tourterelle Malgache (reproduction avérée).

Modéré pour les emprises qui concernent des milieux potentiellement favorables (reproduction probable).

Faible à très faible pour les autres milieux.

Cet impact est tout de même à relativiser compte tenu de la présence à proximité directe d’habitat favorables de substitution et des faibles superficies concernée.

Page 53: Expertise écologique : faune et flore€¦ · MAITRISE D’°UVRE RELATIVE A L’EXTENSION DU CTVD DE LA RSE Expertise écologique : faune et flore DIAGNOSTIC ECOLOGIQUE (PHASE 1)

ISDND - Expertise Ecologique – EcoDDen _ 2016-2017

I2 : DESTRUCTION ET/OU PERTURBATION D’ESPECES PATRIMONIALES ET

D’HABITATS D’INTERETS POUR LA FAUNE

Détérioration (coupe, abattage) d’habitats d’intérêt pour la faune (identifiés et cartographiés dans l’état initial) lors de la réalisation des travaux et notamment pour l’ouverture des emprises et perturbation de la faune par les activités et modalités de réalisation des

chantiers

Type d’impact et zones concernées Evaluation des impacts

Exte

nsio

n

T4 Aucun milieu concerné par le projet n’est favorable à la reproduction de ces espèces.

L’impact est donc nul.

Impact nul

T6 & 7

Em

issair

e Dans la

Rivière

L’émissaire, traverse 65ml de milieux propices à la reproduction de ces espèces. L’impact est donc considéré comme modéré sur ce secteur.

Impact modéré sur

50 ml

En mer L’émissaire, traverse 20 ml de milieux propices à la reproduction de ces espèces. L’impact est donc considéré comme modéré sur ce secteur.

Impact modéré sur

20 ml

I2-3 : Destruction d’habitats favorables aux insectes

Comme indiqué dans le diagnostic l’enjeu vis-à-vis des insectes est directement lié à la nature et à la qualité des formations naturelles. Les habitats indigènes ou espèces indigènes recèlent une entomofaune plus riche et diversifiée suivi par les fourrés et

savanes exotiques puis par les espaces agricoles et enfin les milieux urbains. Par ailleurs, les zones humide, etang, mare, cours d’eau actif, … présente un intérêt certain pour les

insectes.

De la même manière que pour les oiseaux, cet analyse est à relativiser au regard de la présence de ravines et de savanes ou fourrés sur de grande superficie à proximité (milieux

de substitution).

Exte

nsio

n

T4

Les milieux concernés sont peu favorables aux insectes. L’impact est donc considéré comme négligeable.

Impact négligeable

T6 & 7

Em

issair

e Dans la

Rivière

Le cours d’eau plus ou moins actifs est potentiellement propice aux insectes. L’emprise est très faible, l’impact est donc considéré comme très faible sur les insectes.

L’impact est donc considéré comme négligeable.

Impact très faible

En mer Les milieux concernés sont peu favorables aux insectes. L’impact est donc considéré comme négligeable.

Impact négligeable

Page 54: Expertise écologique : faune et flore€¦ · MAITRISE D’°UVRE RELATIVE A L’EXTENSION DU CTVD DE LA RSE Expertise écologique : faune et flore DIAGNOSTIC ECOLOGIQUE (PHASE 1)

ISDND - Expertise Ecologique – EcoDDen _ 2016-2017

I2 : DESTRUCTION ET/OU PERTURBATION D’ESPECES PATRIMONIALES ET

D’HABITATS D’INTERETS POUR LA FAUNE

Détérioration (coupe, abattage) d’habitats d’intérêt pour la faune (identifiés et cartographiés dans l’état initial) lors de la réalisation des travaux et notamment pour l’ouverture des emprises et perturbation de la faune par les activités et modalités de réalisation des

chantiers

Type d’impact et zones concernées Evaluation des impacts

I2-4 : Risque de perturbation des oiseaux marins et des insectes par les éclairages nocturnes de chantier

Risque de perturbation des oiseaux marins dont les Puffins et les Pétrels survolant le secteur et des insectes nocturnes par les éclairages du chantier

potentiellement nécessaire en cas de travaux nocturnes. En effet, la présence de sources lumineuses surtout dans un site qui en est dépourvu, a un impact fort (direct et indirect) sur les insectes (et autres animaux) ; cet

impact est connu et démontré (Frank, 1988 ; longcore & Rich, 2004).

En l’absence de planning prévisionnel de chantier et de modalité de réalisation des travaux nous considérons à titre de précaution le risque

d’impact comme fort compte tenu de l’enjeu qui pèse sur les oiseaux marins dont les Pétrels et le Puffin sur ce secteur.

Impact direct négatif fort

I2-5 : Perturbation d’une partie d’un domaine vital d’un Papangue

Le périmètre rapprochée est utilisé comme un territoire de chasse pour la Papangue, les travaux perturberont cet espace et ces alentours (influence

des activités de chantier) le temps des travaux.

Le territoire de chasse concerné du Papangue ne sera pas diminué compte tenu des emprises travaux en jeux, mais simplement perturbé par les

nuisances des travaux.

Sachant que le domaine vital pour un couple de Papangue peut mesurer de 2,5 à 3 km² jusqu’à 4 à 6 km² lorsque ces zones sont situées à des altitudes élevées (Clouet 1978), l’on peut considérer que l’impact du projet est faible voire négligeable, l’espèce n’étant pas très abondante sur le secteur. Les emprises du projet sont en effet faibles en comparaison à la superficie de formation présente dans l’aire rapprochée et des milieux de substitutions

présents à proximité.

Impact négligeable

I2-6 : Perturbation des chiroptères

Aucun gîte de chiroptère n’a été identifié dans l’aire d’étude.

L’impact est donc nul.

Impact nul

Page 55: Expertise écologique : faune et flore€¦ · MAITRISE D’°UVRE RELATIVE A L’EXTENSION DU CTVD DE LA RSE Expertise écologique : faune et flore DIAGNOSTIC ECOLOGIQUE (PHASE 1)

ISDND - Expertise Ecologique – EcoDDen _ 2016-2017

I2 : DESTRUCTION ET/OU PERTURBATION D’ESPECES PATRIMONIALES ET

D’HABITATS D’INTERETS POUR LA FAUNE

Détérioration (coupe, abattage) d’habitats d’intérêt pour la faune (identifiés et cartographiés dans l’état initial) lors de la réalisation des travaux et notamment pour l’ouverture des emprises et perturbation de la faune par les activités et modalités de réalisation des

chantiers

Type d’impact et zones concernées Evaluation des impacts

I2-7 : Perturbation de la faune aquatique

Il existe, selon leur période, la nature et les modalités de réalisation des travaux et notamment du rejet en rivière, un risque de perturbation et/ou de destruction de la faune

aquatique.

Ce risque concerne :

La destruction directe des individus et zones de frayères (assèchement localisé du cours d’eau et des mares, écrasement, …)

La destruction ou perturbation d’habitats favorables à la faune aquatique (aux différentes espèces) : arrachage de végétation rivulaire, recalibrage de la rivière, colmatage du lit par des fines terrigènes (asphyxie les œufs, colmate les branchies des truites arc en ciel (espèce sensible aux variations physico-chimiques)

La perturbation de la continuité écologique : fuite de la faune piscicole liée aux fines essentiellement.

Le rejet en rivière risque de piéger les poissons par montaison des espèces, certaines espèces pouvant également faire de la reptation.

En l’absence de description détaillée de l’ouvrage de rejet, le risque est évalué à titre de précaution comme modéré à fort.

Impact modéré à

fort

I3 : RISQUE DE PROLIFERATION D’ESPECES EXOTIQUES ENVAHISSANTES :

Les activités de chantier risquent de favoriser la propagation d’espèces exotiques envahissantes, animales et végétales nuisibles pour les écosystèmes préservés.

I3-1 : Risque de prolifération d’espèces végétales envahissantes

Dissémination des espèces (graines, boutures) par les engins de chantier et le mouvement des matériaux (sols, déchets, ...)

Les emprises travaux ne concernent que des formations secondaires déjà envahies par des espèces exotiques envahissantes et ne jouxte pas de

milieux indigènes sensibles. L’impact est donc considéré comme négligeable.

Impact négligeable

I3-2 : Risque de prolifération d’espèces animales exotiques envahissantes et/ou prédatrices de la faune indigène

Durant les travaux, la présence de poubelles non closes ou de détritus, est directement source de nourriture, dans un milieu très pauvre, pour des

insectes anthropiques (fourmis) et bien sûr les rongeurs et les chats sauvages qui sont prédateurs de la faune indigène.

Ce risque est considéré comme négligeable et son impact est donc jugé négligeable, le milieu étant déjà très perturbé par ces espèces compte tenu

de la proximité avec les zones urbaines/industrielles.

Impact négligeable

Page 56: Expertise écologique : faune et flore€¦ · MAITRISE D’°UVRE RELATIVE A L’EXTENSION DU CTVD DE LA RSE Expertise écologique : faune et flore DIAGNOSTIC ECOLOGIQUE (PHASE 1)

ISDND - Expertise Ecologique – EcoDDen _ 2016-2017

I4 : IMPACT SUR LES CONTINUITES ECOLOGIQUES ET LES EQUILIBRES

BIOLOGIQUES :

L’analyse des impacts sur les continuités et les équilibres biologiques est d’une manière générale traitée dans les analyses relatives aux habitats et aux espèces présentées ci-

dessus. L’analyse est ici une synthèse multicritère et fonctionnelle.

Les activités de chantier risquent de bouleverser au moins temporairement les fonctions écologiques du site.

I4-1 : Destruction/perturbation directe et permanente des continuités écologiques et des équilibres biologiques

Les travaux étant de limités, ils n’affecteront pas les réservoirs de biodiversités et les corridors écologiques recensés à proximité du projet.

L’impact est considéré comme négligeable.

Impact négligeable

Page 57: Expertise écologique : faune et flore€¦ · MAITRISE D’°UVRE RELATIVE A L’EXTENSION DU CTVD DE LA RSE Expertise écologique : faune et flore DIAGNOSTIC ECOLOGIQUE (PHASE 1)

ISDND - Expertise Ecologique – EcoDDen _ 2016-2017

IV. LES IMPACTS EN PHASE EXPLOITATION –

IE

IE : DESTRUCTION ET/OU PERTURBATION D’ESPECES ET D’HABITATS NATURELS

PATRIMONIAUX

Détérioration d’espèces et/ou d’habitats patrimoniaux favorables à la faune (identifiés et cartographiés dans l’état initial) lors de la phase exploitation du projet

Type d’impact et zones concernées Evaluation des impacts

IE1 : Risque de perturbation de la Papangue et des oiseaux marins par les lignes aériennes

Etat actuel

Les lignes aériennes basse tension actuellement présentes notamment en bordure de la rivière Saint-Etienne présentent

un obstacle au déplacement de la Papangue et à moindre mesure des oiseaux Marins (risque de collision).

L’impact est considéré comme modéré.

Modéré

Projet

Toutes les lignes et autres câbles d’alimentations prévues dans le nouveau projet seront enfouies.

Le risque de collision est donc nul.

Nul

IE2 : Risque de perturbation des oiseaux marins et des insectes par les éclairages du projet

Etat actuel

Risque de perturbation des oiseaux marins dont le Puffin tropical et le Pétrel de Barau et des insectes nocturnes par les éclairages du projet. En effet, la présence de sources

lumineuses surtout dans un site qui en est dépourvu, a un impact fort (direct et indirect) sur les insectes (et autres

animaux) ; cet impact est connu et démontré (Frank, 1988 ; longcore & Rich, 2004).

Les luminaires actuels semblent adaptés au risque d’échouage des oiseaux marins.

L’impact a donc été considéré comme négatif faible

Faible

Projet

Aucun éclairage supplémentaire n’est prévu.

L’impact est donc nul pour les nouvelles installations. Nul

Page 58: Expertise écologique : faune et flore€¦ · MAITRISE D’°UVRE RELATIVE A L’EXTENSION DU CTVD DE LA RSE Expertise écologique : faune et flore DIAGNOSTIC ECOLOGIQUE (PHASE 1)

ISDND - Expertise Ecologique – EcoDDen _ 2016-2017

PHASE 3 : MESURES D’EVITEMENT, DE

REDUCTION & D’ACCOMPAGNEMENT DES

EFFETS DOMMAGEABLES DU PROJET

Suite à l’analyse des impacts, nous proposons pour chaque impact, une ou plusieurs

mesures d’insertion écologique du projet : mesures d’évitement, de réduction,

d’atténuation voire d’accompagnement.

V. LES MESURES EN PHASE TRAVAUX

LES MESURES D’EVITEMENT DES IMPACTS

ME 1 : ADAPTER LA PERIODE DE REALISATION DES TRAVAUX OU DE CERTAINES

PHASES ET SUR CERTAINS SECTEURS AFIN D’EVITER DE DETRUIRE ET DE

PERTURBER LA FAUNE

Phase d’ouverture des emprises entre mars et Juillet :

Cette mesure concerne particulièrement, les travaux de débroussaillement et de

terrassement devant être réalisés dans ou à proximité des secteurs sensibles vis-à-vis de

la faune principalement (habitat favorable ou propice à la reproduction d’oiseaux

forestiers).

Les périodes sensibles pour la faune étant globalement concentrées pendant l’été

austral.

Il serait préférable de privilégier la période s’étalant de mars à juillet pour la réalisation des

phases d’ouverture des emprises. Les mois d’août et septembre correspondent en effet au

début de la période de reproduction (ponte) et s’étale jusqu’en janvier, février date d’envol

des jeunes.

Page 59: Expertise écologique : faune et flore€¦ · MAITRISE D’°UVRE RELATIVE A L’EXTENSION DU CTVD DE LA RSE Expertise écologique : faune et flore DIAGNOSTIC ECOLOGIQUE (PHASE 1)

ISDND - Expertise Ecologique – EcoDDen _ 2016-2017

Réaliser l’ouvrage de rejet en rivière en période d’étiage

Afin d’éviter de perturber la faune aquatique et le travail en eau (nécessité de dériver les

eaux), il serait préférable de réaliser les travaux en période d’étiage entre Novembre et

avril.

ME 2. REPERAGE ET PIQUETAGE DES NIDS

S’il s’avère que les travaux ne puissent se dérouler hors période nidification de l’avifaune

protégée, les préconisations suivantes devront être respectées :

Repérage des nids et le cas échéant, réalisation d’un piquetage précis en

présence d’un écologue. Pas de débroussaillement de l’emprise concernée en cas

de découverte d’un nid.

Accompagnement de l'entreprise en phase de débroussaillage / défrichement.

ME 3 : PROSCRIRE LES TRAVAUX DE NUIT ET A LA TOMBEE DE LA NUIT OU

ADAPTER DES ECLAIRAGES

De façon à ne pas perturber les oiseaux marins (puffins et pétrels) et les insectes, il

convient d’éviter les travaux de nuit et à la tombée de la nuit à partir de 17 h 30 pouvant

nécessiter des éclairages.

Les éclairages éventuellement nécessaires devront être adaptés pour éviter de perturber

les insectes et les oiseaux marins (Sources : SEOR, 2007 & 2010 et Insectarium, 2010) :

Eclairage limité pour la visibilité des usagers et dirigé vers la surface à éclairer de

haut en bas ;

La source de lumière devra être protégée (enfermée) par un dispositif approprié

(réflecteur) afin d’orienter et de concentrer la lumière vers la zone à éclairer et

éviter les pollutions lumineuses diffuses : ensemble optique fermé d’un degré de

protection de 55 minimum, faisceaux non dirigés vers le ciel et vers des surfaces

réfléchissantes ;

L’ensemble optique et notamment le porte-réflecteur (dispositif qui tient, supporte

ou enferme la lampe) ne devra pas comporter d’ouvertures et de recoins dans

lesquels les insectes sont susceptibles de se glisser ;

Privilégier les lampes de couleur jaune de type vapeur de sodium basse pression

afin d’éviter d’attirer les oiseaux et les insectes : Eclairage sodium haute ou basse

pression avec un ULOR (Up Light Output Ratio) = 0% ;

L’éclairage devra faire l’objet d’une gestion cyclique permettant de diminuer

l’intensité lumineuse la nuit tout en préservant un éclairage de sécurité dans

certaines zones si nécessaire. De la même manière il devra être associé à une

horloge gérant l’ensemble des luminaires et permettant leur extinction suivant le

cahier des charges de la SEOR (période d’échouage des oiseaux). Ils devront être

munis de détecteur de présence.

Page 60: Expertise écologique : faune et flore€¦ · MAITRISE D’°UVRE RELATIVE A L’EXTENSION DU CTVD DE LA RSE Expertise écologique : faune et flore DIAGNOSTIC ECOLOGIQUE (PHASE 1)

ISDND - Expertise Ecologique – EcoDDen _ 2016-2017

Les aménagements devront être conçus pour offrir le moins de surfaces

réfléchissantes

LES MESURES DE REDUCTION DES IMPACTS

MR 1 : LIMITER AU STRICT MINIMUM LES EMPRISES DE CHANTIER (ZONE

D'INTERVENTION)

Les emprises de chantier, dont les zones connexes (zones de dépôts provisoires,

les zones d’installation des bases de chantier…) devront, à proximité des milieux naturels

(rivière et cordon littoral) avoir des emprises limitées aux emprises finales des

aménagements et être, dans la mesure du possible, éloignées des ravines et talwegs

végétalisés afin d’éviter de perturber la faune.

MR 2 : MESURES GENERALES EN FAVEUR DE LA FAUNE TERRESTRE

Adapter les protocoles de défrichement

Privilégier un « défrichement/débroussaillement » progressif et mécanique des

formations naturelles afin de laisser le temps à la faune de fuir. De la même manière, les

opérations devront être menées depuis les andains au centre de la zone de projet vers

les andains proches des ravines.

Gestion optimum des déchets verts afin de préserver la faune

Les déchets verts devront, après leur coupe être entreposés à proximité un moment (24

à 48h), afin de laisser le temps à la faune de fuir (caméléons, insectes, …).

Pour ce faire, il convient de mettre en place une ou des zones (par secteur) de stockage

temporaire des déchets verts issus du débroussaillage (avant enlèvement, destruction ou

élimination) afin de laisser à la faune cachée dans ces déchets (endormi, insectes…), le

temps de s’échapper et de reconquérir le site.

Limiter la prolifération de déchets et la présence de détritus sur les sites

Durant les travaux, la présence de poubelles non closes ou de détritus, est directement

source de nourriture, dans un milieu très pauvre, pour des insectes anthropiques et bien

sûr les rongeurs qui sont prédateurs de la faune indigène dont les insectes.

Tous les déchets éventuellement produits par le personnel du chantier devront

immédiatement être confinés dans des sacs poubelles pour être évacués dans la journée.

Page 61: Expertise écologique : faune et flore€¦ · MAITRISE D’°UVRE RELATIVE A L’EXTENSION DU CTVD DE LA RSE Expertise écologique : faune et flore DIAGNOSTIC ECOLOGIQUE (PHASE 1)

ISDND - Expertise Ecologique – EcoDDen _ 2016-2017

Limitation des nuisances sonores et vibrations :

Les engins de chantier respecteront la réglementation en vigueur et seront maintenus en

bon état durant le chantier. Des révisions régulières devront être réalisées.

Article 4 de l'arrêté du 23 janvier 1997 : « Les véhicules de transport, les matériels de

manutention et les engins de chantier utilisés à l'intérieur de l'établissement doivent être

conformes aux dispositions en vigueur les concernant en matière de limitation de leurs

émissions sonores. En particulier, les engins de chantier doivent être conformes à un type

homologué.

L'usage de tous appareils de communication par voie acoustique (sirènes, avertisseurs,

haut-parleurs, etc.) gênants pour le voisinage est interdit, sauf si leur emploi est

exceptionnel et réservé à la prévention ou au signalement d'incidents graves ou

d'accidents.

Eviter l’installation de câbles aériens

Aucun câble aérien (ligne électrique par exemple) potentiellement nuisible à la faune

notamment au Papangue chassant sur le site et les espaces alentours (éviter la collision)

ne sera installé sur le site.

MR3 : MESURES EN FAVEUR DE LA FAUNE AQUATIQUE

Adapter l’ouvrage de rejet en rivière afin d’éviter de perturber la faune

L’ouvrage de rejet devra être réalisé de

manière à éviter ou limiter de piéger des

espèces par montaison. Exemple :

ouvrage constitué d’une génératrice

coudée à 90°, situé au-dessus du fil

d’eau amont empêchera toute remonté

de la faune à cet endroit. Il devra

également muni d’un système de filtre

pour empêcher la montaison des

espèces aquatiques.

Principe de rejet

Page 62: Expertise écologique : faune et flore€¦ · MAITRISE D’°UVRE RELATIVE A L’EXTENSION DU CTVD DE LA RSE Expertise écologique : faune et flore DIAGNOSTIC ECOLOGIQUE (PHASE 1)

ISDND - Expertise Ecologique – EcoDDen _ 2016-2017

Dérivation du cours d’eau et pêche de sauvegarde

Avant chaque intervention dans le cours d’eau, et en cas de nécessité de dérivation du cours d’eau

pour la réalisation des travaux, il convient de réaliser une pêche de sauvegarde des poissons et

macro-crustacées.

Utiliser des dalots recouverts de matériaux nobles pour la réalisation des radiers provisoires éventuellement nécessaires en phase chantier

Si le chantier nécessite la traversée de cours d’eau (chenaux) notamment au niveau du rejet en

rivière, des radiers provisoires devront être mis en place. Ces derniers doivent être équipés de dalots

ancrés de nombre couvant toutes la largeur du lit mouillé. Par ailleurs, le nivellement supérieur de ces

dalots doit être fait avec du gravât sans terre.

VI. LES MESURES EN PHASE EXPLOITATION

MR 4 : ENFOUIR LES CABLES AERIENS

Les nouveaux câbles d’alimentation et de télécommunications seront enterrés.

Il convient également compte tenu du risque de collision pour l’avifaune d’enfouir les câbles aériens

existants.

De même, en phase travaux, il conviendra d’éviter ou de limiter l’installation de câbles aériens (ligne

électrique basse tension par exemple) potentiellement nuisibles à la faune notamment aux oiseaux

marins et à la Papangue survolant le site et les espaces alentours (éviter la collision).

MR 5 : INTEGRATION ECO-PAYSAGERE DE L’EXTENSION PAR DES AMENAGEMENTS

PAYSAGERS ADAPTE

Réaliser un aménagement végétal adapté du projet à l’aide de plantations d’espèces indigènes

inféodées au contexte écologique du site et de manière plus ou moins dense afin de maintenir la

circulation de la faune sur ces espaces et entre les ravines et milieux alentours.

A ce titre, les aménagements paysagers devront être réalisés de manière dense et assez large sur le

pourtour du CTVD et notamment des nouvelles tranches et éventuellement le long des voiries.

La palette végétale devra s’inspirer de la DAUPI (Démarche Aménagement Urbain et Plantes

Indigènes) et contenir des espèces hôtes de papillons patrimoniaux comme : Abutilon exstipulare,

Citrus sp., Heteropogon contortus, Pouzolzia laevigata, Terminalia bentzoe, Terminalia catappa,

Toddalia asiatica.

Page 63: Expertise écologique : faune et flore€¦ · MAITRISE D’°UVRE RELATIVE A L’EXTENSION DU CTVD DE LA RSE Expertise écologique : faune et flore DIAGNOSTIC ECOLOGIQUE (PHASE 1)

ISDND - Expertise Ecologique – EcoDDen _ 2016-2017

MR 6 : VERIFICATION ANNUEL DE L’INNOCUITE DES ECLAIRAGES DU PROJET VIS-A-VIS

DU RISQUE D’ECHOUAGE DES OISEAUX MARINS

Le site étant une ICPE, une visite annuelle des installations doit être réalisée par un organisme habilité

par l’Etat en l’occurrence par la SEOR afin de s’assurer de l’adaptation des éclairages présents au

risque d’échouage des oiseaux marins.

Page 64: Expertise écologique : faune et flore€¦ · MAITRISE D’°UVRE RELATIVE A L’EXTENSION DU CTVD DE LA RSE Expertise écologique : faune et flore DIAGNOSTIC ECOLOGIQUE (PHASE 1)

ISDND - Expertise Ecologique – EcoDDen _ 2016-2017

PHASE 4 – REEVALUATION DES IMPACTS APRES

MESURE

Cette étape vise à réaliser une réévaluation des impacts en fonction des mesures de

suppression et de réduction définies. Elle permet mettre en évidence le différentiel entre,

ampleur de l’impact avant et après mesures et la persistance d’impacts résiduels

significatifs devant conduire à des mesures compensatoires.

Page 65: Expertise écologique : faune et flore€¦ · MAITRISE D’°UVRE RELATIVE A L’EXTENSION DU CTVD DE LA RSE Expertise écologique : faune et flore DIAGNOSTIC ECOLOGIQUE (PHASE 1)

ISDND - Expertise Ecologique – EcoDDen _ 2016-2017

Type d’impact Evaluation

avant mesures

Mesures Evaluation

après mesure

IMPACT EN PHASE TRAVAUX

I1-1 : Destruction directe et permanente d’habitats Impact direct négligeable

MR 1 : Limiter au strict minimum les emprises de chantier (zone d'intervention) et implantation adaptée des installations de chantier

Impact négligeable

I1-2 : Destruction, perturbation directe d’espèces végétales patrimoniales

Impact direct très faible pour le rejet en mer et négligeable pour les autres aménagements

MR 1 : Limiter au strict minimum des emprises de chantier (zone d'intervention) et implantation adaptée des installations de chantier

Impact négligeable

Iw2-1 : Destruction/perturbation de nichés d’oiseaux forestiers indigènes et protégés

Extension Impact nul Impact nul

Emissaire Impact modéré

ME 1 : Adapter la période de réalisation des travaux ou de certaines phases et sur certains secteurs afin d’éviter de détruire et de perturber la faune

Ou

ME 2. Repérage et piquetage des nids

Impact négligeable

I2-2 : Destruction directe et permanente d’habitats favorables à la reproduction des oiseaux forestiers

Extension Impact nul

MR 1 : Limiter au strict minimum des emprises de chantier (zone d'intervention) et implantation adaptée des installations de chantier

MR 2 : Mesures générales en faveur de la faune terrestre

Impact négligeable

Emissaire Impact modéré

I2-3 : Destruction d’habitats favorables aux insectes

Impact très faible pour le

rejet en rivière et négligeable

ailleurs

MR 1 : Limiter au strict minimum des emprises de chantier (zone d'intervention) et implantation adaptée des installations de chantier

MR 2 : Mesures générales en faveur de la faune terrestre

Impact négligeable

I2-4 : Risque de perturbation des oiseaux marins et des insectes par les éclairages nocturnes de chantier

Impact direct fort

ME 3 : Proscrire les travaux de nuit et à la tombée de la nuit Impact nul

Page 66: Expertise écologique : faune et flore€¦ · MAITRISE D’°UVRE RELATIVE A L’EXTENSION DU CTVD DE LA RSE Expertise écologique : faune et flore DIAGNOSTIC ECOLOGIQUE (PHASE 1)

ISDND - Expertise Ecologique – EcoDDen _ 2016-2017

Type d’impact Evaluation

avant mesures

Mesures Evaluation

après mesure

I2-5 : Perturbation d’une partie d’un domaine vital d’un Papangue

Impact négligeable

MR 1 : Limiter au strict minimum des emprises de chantier (zone d'intervention) et implantation adaptée des installations de chantier

MR 2 : Mesures générales en faveur de la faune terrestre

Impact négligeable

I2-6 : Perturbation des chiroptères Impact nul Impact nul

I2-7 : Perturbation de la faune aquatique Impact modéré à fort au droit

du rejet en rivière

MR3 : Mesures en faveur de la faune aquatique Impact négligeable

I3-1 : Risque de prolifération d’espèces végétales envahissantes Impact négligeable

Impact négligeable

I3-2 : Risque de prolifération d’espèces animales exotiques envahissantes et/ou prédatrices de la faune indigène

Impact négligeable

MR 2 : Mesures générales en faveur de la faune terrestre Impact négligeable

I4-1 : Destruction/perturbation directe et permanente des continuités écologiques et des équilibres biologiques

Impact négligeable

MR 1 : Limiter au strict minimum des emprises de chantier (zone d'intervention) et implantation adaptée des installations de chantier

MR 2 : Mesures générales en faveur de la faune terrestre

MR3 : Mesures en faveur de la faune aquatique

MR 5 : Intégration Eco-paysagère de l’extension par des aménagements paysagers adapté

Impact négligeable

IMPACT EN PHASE EXPLOITATION

IE1 : Risque de perturbation de la Papangue et des oiseaux marins par les lignes aériennes

Etat actuel Impact modéré MR 4 : Enfouir les câbles aériens Impact nul

Projet Impact nul Impact nul

IE2 : Risque de perturbation des oiseaux marins et des insectes par les éclairages du projet

Etat actuel Impact faible MR 6 : Vérification annuel de l’innocuité des éclairages du projet vis-à-vis du risque d’échouage des oiseaux marins

Impact négligeable

Projet Impact nul Impact nul

Page 67: Expertise écologique : faune et flore€¦ · MAITRISE D’°UVRE RELATIVE A L’EXTENSION DU CTVD DE LA RSE Expertise écologique : faune et flore DIAGNOSTIC ECOLOGIQUE (PHASE 1)

ISDND - Expertise Ecologique – EcoDDen _ 2016-2017

PHASE 5 - LES MESURES DE COMPENSATION

DES EFFETS SIGNIFICATIFS PERSISTANTS

DOMMAGEABLES DU PROJET SUR LA

BIODIVERSITE

Cette étape intervient lorsque les mesures d’atténuation et d’accompagnement définies

ci-avant ne permettent pas d’atténuer significativement les impacts du projet et que des

impacts résiduels significatifs sur une espèce et/ou un milieu patrimonial ou une

fonctionnalité écologique persistent.

La compensation vise à offrir des contreparties à des effets dommageables

éventuellement non réductibles du projet (destruction, perte de biodiversité, …).

La définition des mesures compensatoires s’appuie sur le guide « Eviter, réduire,

Comment Compenser les impacts résiduels sur la biodiversité - Guide méthodologique

pour l’Île de La Réunion, DEAL Réunion, 2013.

Suite à la réévaluation des impacts écologiques du projet aucun impact significatif ne

persiste après mesures d’évitement et de réduction et sous conditions que les mesures

définies soient strictement appliquées. Dans ce cadre, aucune mesure de compensation

n’est nécessaire.

Page 68: Expertise écologique : faune et flore€¦ · MAITRISE D’°UVRE RELATIVE A L’EXTENSION DU CTVD DE LA RSE Expertise écologique : faune et flore DIAGNOSTIC ECOLOGIQUE (PHASE 1)

ISDND - Expertise Ecologique – EcoDDen _ 2016-2017

Annexe 1 : Liste des espèces végétales recensées sur la zone d’étude

NOM BOTANIQUE FAMILLE

NOM VERNACULAIRE

PRINCIPAL (Réunion)

STA

TU

T G

ÉN

ÉR

AL

RÉU

NIO

N

RA

RETÉ R

ÉU

NIO

N

EN

DÉM

ICIT

É

INV

AS

IBIL

ITÉ

MEN

AC

E R

ÉU

NIO

N

PR

OTEC

TIO

N R

ÉG

ION

ALE

DÉTER

MIN

ATIO

N Z

NIE

FF

FU

TU

RE P

RO

TEC

TIO

N

REG

ION

ALE V

F

Plante hôte d'un papillon C

TV

D

EX

TEN

SIO

N

REJE

T

Abutilon hirtum (Lam.) Sweet Malvaceae 0 Z PC? 0 3 NA 0 0 0 0 1 1

Achyranthes aspera L. Amaranthaceae Herbe d'Eugène

Z(I) C 0 X LC 0 0 0 0 1

1

Agave americana L. Asparagaceae 0 Q(R) R? 0 1 NA 0 0 0 0

1

Albizia lebbeck (L.) Benth. Fabaceae Bois noir Z(Q) AC? 0 4 NA 0 0 0 Catopsilia florella 1

1

Azadirachta indica A. Juss. Meliaceae Lilas sacré Q 0 0 2 NA 0 0 0 0

Bambusa vulgaris Schrad. ex Wendl.

Poaceae Gros bambou Z(Q) CC? 0 1 NA 0 0 0 Henotesia fraterna borbonica

1

Boerhavia diffusa L. Nyctaginaceae 0 Z? AR? 0 3 NA 0 0 0 0 1

Brassica L. Brassicaceae 0 Q(ZN?S) X 0 X NE 0 0 0 0 2

1

Canavalia rosea (Sw.) DC. Fabaceae Patate cochon I PC? 0 X NT 0 0 0 Coeliades forestan arbogastes

1

Casuarina equisetifolia L. Casuarinaceae Filao pays ZQ AC? 0 5 NA 0 0 0 0

1

Cenchrus purpureus (Schumach.) Morrone

Poaceae 0 Z(Q) C? 0 3 NA 0 0 0 Borbo borbo borbonica

1

Chloris barbata Sw. Poaceae 0 Z C? 0 2 NA 0 0 0 0

3

Christella dentata (Forssk.) Brownsey et Jermy

Thelypteridaceae 0 I C 0 X LC 0 0 0 0 1

2

Coccoloba uvifera (L.) L. Polygonaceae Raisin de mer Q 0 0 1 NA 0 0 0 0

1

Commelina benghalensis L. Commelinaceae Grosse herbe K C? 0 3 LC 0 0 0 0

1

Page 69: Expertise écologique : faune et flore€¦ · MAITRISE D’°UVRE RELATIVE A L’EXTENSION DU CTVD DE LA RSE Expertise écologique : faune et flore DIAGNOSTIC ECOLOGIQUE (PHASE 1)

ISDND - Expertise Ecologique – EcoDDen _ 2016-2017

NOM BOTANIQUE FAMILLE

NOM VERNACULAIRE

PRINCIPAL (Réunion)

STA

TU

T G

ÉN

ÉR

AL

RÉU

NIO

N

RA

RETÉ R

ÉU

NIO

N

EN

DÉM

ICIT

É

INV

AS

IBIL

ITÉ

MEN

AC

E R

ÉU

NIO

N

PR

OTEC

TIO

N R

ÉG

ION

ALE

DÉTER

MIN

ATIO

N Z

NIE

FF

FU

TU

RE P

RO

TEC

TIO

N

REG

ION

ALE V

F

Plante hôte d'un papillon C

TV

D

EX

TEN

SIO

N

REJE

T

de l'eau

Crotalaria L. Fabaceae 0 I?ZN(A?Q)

X 0 X NE 0 0 0 0

1

Cymbopogon caesius (Nees) Stapf

Poaceae Citronnelle marron

I PC? 0 X LC 0 0 0 0

2

Cynodon dactylon (L.) Pers. Poaceae Petit-chiendent I? AC? 0 X LC 0 0 0 0 1

Cyperus alternifolius L. Cyperaceae 0 I ? W2b X LC 0 0 0 0 1

2

Cyperus articulatus L. Cyperaceae 0 I? AR? 0 X VU 0 0 0 0

1

Dactyloctenium ctenioides (Steud.) Bosser

Poaceae 0 I AR? 0 X LC 0 0 0 0

1

Datura inoxia Mill. Solanaceae Herbe à Sitarane

Z C? 0 3 NA 0 0 0 0

1

Delonix regia (Bojer) Raf. Fabaceae Flamboyant Q(A?) E? G 1 NA 0 0 0 0 1

Desmanthus virgatus (L.) Willd.

Fabaceae Ti cassi Z CC 0 3 NA 0 0 0 0 1

Duranta erecta L. Verbenaceae Fleurs i sentent la vanille

Q 0 0 1 NA 0 0 0 0 1

1

Dypsis lutescens (H. Wendl.) Beentje et J. Dransf.

Arecaceae Palmier multipliant

Q 0 0 1 NA 0 0 0 0 1

Elephantopus mollis Kunth Asteraceae Tabac marron Z CC 0 3 NA 0 0 0 0 1

Equisetum ramosissimum Desf.

Equisetaceae Prêle I AR 0 X LC 0 0 0 0 1

Eucalyptus grandis W. Hill ex Maiden

Myrtaceae 0 Q 0 0 1 NA 0 0 0 0

1

Euphorbia hypericifolia L. Euphorbiaceae Jean Belan Z AC? 0 3 NA 0 0 0 0 1

Euphorbia prostrata Aiton Euphorbiaceae Rougette Z C? 0 3 NA 0 0 0 0 1

1

Ficus benjamina L. Moraceae Figuier pleureur

Q 0 0 1 NA 0 0 0 0 1

Page 70: Expertise écologique : faune et flore€¦ · MAITRISE D’°UVRE RELATIVE A L’EXTENSION DU CTVD DE LA RSE Expertise écologique : faune et flore DIAGNOSTIC ECOLOGIQUE (PHASE 1)

ISDND - Expertise Ecologique – EcoDDen _ 2016-2017

NOM BOTANIQUE FAMILLE

NOM VERNACULAIRE

PRINCIPAL (Réunion)

STA

TU

T G

ÉN

ÉR

AL

RÉU

NIO

N

RA

RETÉ R

ÉU

NIO

N

EN

DÉM

ICIT

É

INV

AS

IBIL

ITÉ

MEN

AC

E R

ÉU

NIO

N

PR

OTEC

TIO

N R

ÉG

ION

ALE

DÉTER

MIN

ATIO

N Z

NIE

FF

FU

TU

RE P

RO

TEC

TIO

N

REG

ION

ALE V

F

Plante hôte d'un papillon C

TV

D

EX

TEN

SIO

N

REJE

T

Ficus elastica Roxb. ex Hornem.

Moraceae Caoutchouc Q 0 0 1 NA 0 0 0 0 1

Furcraea foetida (L.) Haw. Asparagaceae Choca vert Z(Q) CC? 0 5 NA 0 0 0 0 1

Heteropogon contortus (L.) P. Beauv. ex Roem. et Schult.

Poaceae Herbe polisson I PC? 0 X LC 0 0 0 Melanitis leda helena

1

Hibiscus tiliaceus L. subsp. tiliaceus

Malvaceae Mova N?Q(I?) R? 0 X EN 0 2 1 0 2 1 1

Ipomoea obscura (L.) Ker Gawl.

Convolvulaceae 0 Z CC 0 3 NA 0 0 0 0 1

Ipomoea pes-caprae (L.) R. Br. subsp. brasiliensis (L.) Ooststr.

Convolvulaceae Patate à Durand

I PC? 0 X LC 0 0 0 0 1

Ipomoea purpurea (L.) Roth Convolvulaceae Volubilis Z AR? 0 3 NA 0 0 0 0

2

Kigelia africana (Lam.) Benth. Bignoniaceae Arbre à saucisses

Q 0 0 1 NA 0 0 0 0

1

Lagenaria sphaerica (Sond.) Naudin

Cucurbitaceae 0 N RR? 0 3 NA 0 0 0 0 1

Latania lontaroides (Gaertn.) H.E. Moore

Arecaceae Latanier rouge I(Q) RR? B X CR 0 1 1 0

1

Leucaena leucocephala (Lam.) de Wit

Fabaceae Cassi Z(Q) C? 0 5 NA 0 0 0 Eurema floricola ceres

1

1

Ludwigia octovalvis (Jacq.) Raven

Onagraceae Herbe à bourrique

I? AC? 0 X LC 0 0 0 0 2 1 3

Macroptilium atropurpureum (DC.) Urb.

Fabaceae Siratro N(SQ) AR? 0 2 NA 0 0 0 0

1

Melinis repens (Willd.) Zizka Poaceae Herbe rose K? C 0 3 DD 0 0 0 0 1

2

Melochia pyramidata L. Malvaceae Herbe dure Z AR? 0 3 NA 0 0 0 0 1

Momordica charantia L. Cucurbitaceae Margose Z(Q) CC 0 2 NA 0 0 0 0 1

Neyraudia Hook. f. Poaceae 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1

Pandanus utilis Bory Pandanaceae Vacoi Q(I?) PC? ? X LC 0 0 0 0

1

Page 71: Expertise écologique : faune et flore€¦ · MAITRISE D’°UVRE RELATIVE A L’EXTENSION DU CTVD DE LA RSE Expertise écologique : faune et flore DIAGNOSTIC ECOLOGIQUE (PHASE 1)

ISDND - Expertise Ecologique – EcoDDen _ 2016-2017

NOM BOTANIQUE FAMILLE

NOM VERNACULAIRE

PRINCIPAL (Réunion)

STA

TU

T G

ÉN

ÉR

AL

RÉU

NIO

N

RA

RETÉ R

ÉU

NIO

N

EN

DÉM

ICIT

É

INV

AS

IBIL

ITÉ

MEN

AC

E R

ÉU

NIO

N

PR

OTEC

TIO

N R

ÉG

ION

ALE

DÉTER

MIN

ATIO

N Z

NIE

FF

FU

TU

RE P

RO

TEC

TIO

N

REG

ION

ALE V

F

Plante hôte d'un papillon C

TV

D

EX

TEN

SIO

N

REJE

T

Passiflora foetida L. Passifloraceae Ti grenadelle Z(Q?) C 0 3 NA 0 0 0 0 1

Persicaria decipiens (R. Br.) K.L. Wilson

Polygonaceae 0 ?? 0 0 X NE 0 0 0 0 1

Persicaria senegalensis (Meisn.) Soják

Polygonaceae 0 K? R? 0 4 LC 0 2 0 0

1

Plumeria alba L. Apocynaceae 0 E 0 0 X NE 0 0 0 0

1

Pongamia pinnata (L.) Pierre Fabaceae Pongame Q 0 0 1 NA 0 0 0 Eagris sabadius sabadius

1

Portulaca oleracea L. Portulacaceae Pourpier rouge IZ(Q?) AC? 0 X LC 0 0 0 Hypolimnas misippus

2

Prosopis juliflora (Sw.) DC. Fabaceae Épinard Z(Q) AR? 0 5 NA 0 0 0 0 1

Ricinus communis L. Euphorbiaceae Tantan Z AC? 0 3 NA 0 0 0 0

1

Schinus terebinthifolia Raddi Anacardiaceae Faux poivrier Z(Q) CC? 0 5 NA 0 0 0 0

1

Sida acuta Burm. f. Malvaceae Herbe dure N? RR? 0 2 NA 0 0 0 0 1

4

Spathodea campanulata P. Beauv.

Bignoniaceae Tulipier du Gabon

Q(R?) E? 0 2 NA 0 0 0 0 1

Syzygium cumini (L.) Skeels Myrtaceae Jamblon Z(Q) AC? 0 2 NA 0 0 0 0 1

Tephrosia purpurea (L.) Pers. Fabaceae Lentille marronne

I? PC? 0 X LC 0 0 0 0

2

Terminalia bentzoë (L.) L. f. Combretaceae Benjoin IQ RR? M3 X CR 0 1 1 Neptis dumetorum

2 1

Trianthema portulacastrum L. Aizoaceae Pourpier courant

I? PC? 0 X LC 0 0 0 0 1

Tribulus cistoides L. Zygophyllaceae Pagode K AC? 0 3 LC 0 0 0 0 1

Tridax procumbens L. Asteraceae Casse-tout-seul

Z CC? 0 3 NA 0 0 0 0 1

Typha domingensis Pers. Typhaceae Voune I? R? 0 X LC 0 2 0 0

1

Urochloa maxima (Jacq.) R.D. Webster

Poaceae Fataque Z CC? 0 4 NA 0 0 0 Melanitis leda helena

2

Page 72: Expertise écologique : faune et flore€¦ · MAITRISE D’°UVRE RELATIVE A L’EXTENSION DU CTVD DE LA RSE Expertise écologique : faune et flore DIAGNOSTIC ECOLOGIQUE (PHASE 1)

ISDND - Expertise Ecologique – EcoDDen _ 2016-2017

NOM BOTANIQUE FAMILLE

NOM VERNACULAIRE

PRINCIPAL (Réunion)

STA

TU

T G

ÉN

ÉR

AL

RÉU

NIO

N

RA

RETÉ R

ÉU

NIO

N

EN

DÉM

ICIT

É

INV

AS

IBIL

ITÉ

MEN

AC

E R

ÉU

NIO

N

PR

OTEC

TIO

N R

ÉG

ION

ALE

DÉTER

MIN

ATIO

N Z

NIE

FF

FU

TU

RE P

RO

TEC

TIO

N

REG

ION

ALE V

F

Plante hôte d'un papillon C

TV

D

EX

TEN

SIO

N

REJE

T

Vitex glabrata R. Br. Lamiaceae Grain bouchon Q 0 0 1 NA 0 0 0 0 1 1 2

Withania somnifera (L.) Dunal Solanaceae Ti poc-poc Z AC? 0 2 NA 0 0 0 0 1

Page 73: Expertise écologique : faune et flore€¦ · MAITRISE D’°UVRE RELATIVE A L’EXTENSION DU CTVD DE LA RSE Expertise écologique : faune et flore DIAGNOSTIC ECOLOGIQUE (PHASE 1)

ISDND - Expertise Ecologique – EcoDDen _ 2016-2017

Bibliographie

BARATAUD & GIOSA 2009, Identification et écologie acoustique des chiroptères de la Réunion, 2009.

BARAU A., BARRE N., JOUANIN C., 2005. – Oiseaux de La Réunion. Ed. Orphie. 207 p.

BIOTOPE, 2011 – Atlas de la biodiversité de la Commune de la Plaine des Palmistes – volet habitat et flore et volet faune. BLANCHARD F., 2000.- Guide des milieux naturels La Réunion – Maurice – Rodrigues, Éd. Ulmer, 384 p.

BOSSER J., CADET T., GUÉHO J. & MARAIS W. (coord.) 1976-(2009).- Flore des Mascareignes [La Réunion, Maurice, Rodrigues], Sugar Industry Research Institute (Mauritius), Institut de Recherche pour le Développement (IRD, Paris), Royal Botanic Gardens (Kew), 26 vol. parus.

BOULLET V. 2008.- Notice de l'Index de la Flore vasculaire de La Réunion – Version 2008.1., Conservatoire Botanique National de Mascarin, Saint-Leu (La Réunion), format numérique Word 2003, 49 p.

CADET T., 1977. – La végétation de l’île de La Réunion: Étude phytoécologique et phytosociologique. Thèse de Doctorat d’état, Université Aix Marseille III, 2 vols, I Texte : 362 p., II Annexes Réimpression 1980, Imprimerie Cazal, Saint-Denis de La Réunion.

CONSERVATOIRE BOTANIQUE NATIONAL DE MASCARIN (BOULLET V. coord.) 2008. – Index de la flore vasculaire de La Réunion (Trachéophytes) : statuts, menaces et protections, Version 2008.1 (mise à jour du 15 septembre 2008), Conservatoire Botanique National de Mascarin, Saint-Leu (La Réunion), format numérique Excel 2003.

DUPONT J., GIRARD J-C., GUINET M., 1989 – Flore en détresse, le livre rouge des plantes indigènes menaces à La Réunion, SREPEN, 133 p.

FISCHESSER B., DUPUIS-TATE M-F., 2007 – Le Guide Illustré de l’Ecologie, Edition de la Martinière, 350 p.

FITTER R., FITTER A., FARRER A., 2003 – Guide des graminées, carex, joncs et fougères, Toutes les herbes d’Europe, Les Guides du Naturaliste – Edition delachaux et niestlé, 256 p.

GRANGAUD E., 2010. – Guide des fougères et plantes alliées des Mascareignes –La Réunion, Maurice et Rodrigues. Biotope, Mèze (Collection Parthénope) ; Muséum national d’Histoire naturelle, Paris, 432 p.

HIVERT J., 2003. - Plantes exotiques envahissantes, État des méthodes de lutte mises en oeuvre par l’Office Nationale des Foréts à La Réunion, 319p

JUMAUX G., QUETELARD H., ROY D., 2011 – Atlas climatique de La Réunion. Météo-France,132 p.

LACOSTE M., DELBOSC P., & PICOT F. 2011 (a) – Typologie descriptive des habitats naturels et semi-naturels de La Réunion, CBNM, 67 p.

MARTIRE D., 2010. – Les Libellules et Ephémères de La Réunion. Biotope édition (Collection Parthénope) ; Muséum national d’Histoire naturelle, Paris, 71 p.

MISSION CREATION DU PARC NATIONAL DES HAUTS DE LA REUNION, 2003 – « Premiers éléments de connaissance du Patrimoine naturel indigène des Hauts de la Réunion », Document collectif, coordination Lucien TRON, 256 pages.

PROBST J-M., 2002. – faune indigène protégée de l’île de la Réunion, Editions Nature et Patrimoine.

RIBES-BEAUDEMOULIN S. & all., – Collections Biodiversité Réunion – Les insectes, Muséum d’Histoire naturelle de La Réunion, Département de la Réunion, 96 p.

RIBES-BEAUDEMOULIN S. & all., – Collections Biodiversité Réunion – Les milieux naturels, Muséum d’Histoire naturelle de La Réunion, Département de la Réunion, 96 p.

RIBES-BEAUDEMOULIN S. & all., – Collections Biodiversité Réunion – Les oiseaux, Muséum d’Histoire naturelle de La Réunion, Département de la Réunion, 96 p.

Page 74: Expertise écologique : faune et flore€¦ · MAITRISE D’°UVRE RELATIVE A L’EXTENSION DU CTVD DE LA RSE Expertise écologique : faune et flore DIAGNOSTIC ECOLOGIQUE (PHASE 1)

ISDND - Expertise Ecologique – EcoDDen _ 2016-2017

RIGOLOT E., 2002 – Du plan départemental à la coupure de combustible, Guide méthodologique et pratique, Réseau Coupures de combustible, 48 p.

RIVALS P., 1989. – Histoire géologique de l’ile de La Réunion, Azalées Éditions, 384 p.

ROCHAT J., MARTIRE D., 2008. – Les papillons de La Réunion et leurs chenilles. Biotope, Mèze (Collection Parthénope) ; Muséum national d’Histoire naturelle, Paris, 496 p.

SHAUER T., CASPARI C., 2007 – Guide Delachaux des plantes par la couleur, 1150 fleurs, graminées, arbres et arbustes, Les Guides du Naturaliste – Edition delachaux et niestlé, 496 p.

SOUBEYRAN Y., 2008. – Espèces exotiques envahissantes dans les collectivités françaises d’Outre-Mer. État des lieux et recommandations. Collection Planète Nature. Comité Français de l’UICN, Paris, France. 55p.

SREPEN / DEAL Réunion 2010, Etude de la pandanaie de la Plaine des Palmistes en vue de sa protection

STARSBERG D., 2001. – Typologie des milieux naturels de La Réunion, CBNM, fichier numérique.

TRIOLO J., 2005. - Guide pour la restauration écologique de la végétation indigène. ONF.87 p.

UICN, 2010 – La liste rouge des espèces menacées en France, Flore vasculaire de La Réunion – Dossier de presse – 16 décembre 2010, 27 p.

UICN, 2010 – La liste rouge des espèces menacées en France, Premiers résultats pour la faune de La Réunion – Dossier de presse – 1er juillet 2010, 27 p.

WEBOGRAPHIE

CONSERVATOIRE BOTANIQUE NATIONAL DE MASCARIN (BOULLET V., GIGORD L. coord.) 2011. en ligne.- Index

de la flore vasculaire de La Réunion(Trachéophytes) statuts, menaces et protections. - . Adresse internet : http://flore.cbnm.org.

CONSERVATOIRE BOTANIQUE NATIONAL DE MASCARIN, 2012 – Mascarine Cadetiana II. Adresse internet : http://mascarine.cbnm.org/

CIRAD, 2008 – Arbres, arbustes de la Forêt réunionnaise – Description et méthodes de multiplication. Adresse internet : http://arbres-reunion.cirad.fr/

SEOR, 2008. Société d’Études Ornithologiques de La Réunion. Adresse internet : http://www.seor.fr/fiches_oiseaux.php.

GLOBAL INVASIVE SPECIES DATABASE, 2011.-. Rattus rattus. Global Invasive Species Database. Adresse internet : http://www.issg.org/database/species/ecology.asp?si=19&fr=1&sts=sss.

MINISTERE DE L’ECOLOGIE, DE L’ENERGIE, DU DEVELOPPEMENT DURABLE ET DE L’AMENAGEMET DU TERRITOIRE. DEAL Réunion. Adresse internet : http://www.reunion.ecologie.gouv.fr/

PARC NATIONAL DE LA REUNION. – Site officiel du Parc National de La Réunion. Adresse internet : http://www.reunionparcnational.fr

http://ngdc.noaa.gov/eog/dmsp/downloadV4composites.html

Defense Meteorological Satellite Program - Operational Linescan System

http://earthobservatory.nasa.gov/