Février – Mars 2015 - Antananarivo - Madagascar€¦ · 1.1.2 Les critères de sélection des communes ... La liste des communes à forte potentialité en maraichage et arboriculture

RAPPORT DE DIAGNOSTIC DES COMMUNES

D’INTERVENTION DANS LE CADRE DE LA MISE EN

ŒUVRE DU PROJET PROTANA

Février – Mars 2015

12 Novembre 2015

Projet financé par l’Union Européenne

2

Sommaire

Sommaire .................................................................................................................................... 2

Liste des sigles .............................................................................................................................. 5

Liste des figures ............................................................................................................................ 6

Introduction ................................................................................................................................. 7

1. Méthodologie ....................................................................................................................... 7

1.1 Méthodologie de prospection ................................................................................................................ 7

1.1.1 Les étapes suivies .............................................................................................................................. 7

1.1.2 Les critères de sélection des communes ........................................................................................... 8

1.1.3 Moyens mis en œuvre ....................................................................................................................... 9

1.2 Liste des communes prospectées ........................................................................................................... 9

1.3 Calendrier de réalisation du diagnostic initial ...................................................................................... 10

1.3.1 Etape 1 : rencontre avec les représentants des CSA, DRDR, Région et District .............................. 10

1.3.2 Etape 2 : rencontre avec les maires ................................................................................................ 10

1.3.3 Etape 3 : rencontre avec les représentants d’Organisations Paysannes et les présidents des

Fokontany ..................................................................................................................................................... 12

1.3.4 Etape 4 : Visite des OP et les producteurs ...................................................................................... 13

2. Résultats de la prospection des communes .......................................................................... 14

2.1 District : ATSIMONDRANO .................................................................................................................... 14

2.1.1 Commune : ALATSINAINY AMBAZAHA ............................................................................................ 14


2.2.1 Commune : AMPAHITROSY ............................................................................................................. 16


2.3.1 Commune : FENOARIVO .................................................................................................................. 18


2.4.1 Commune : AMBALAVAO ................................................................................................................ 20


2.5.1 Commune : ANDOHARANOFOTSY ................................................................................................... 22


2.6.1 Commune : BONGATSARA .............................................................................................................. 24


2.7.1 Commune : ITAOSY ......................................................................................................................... 26


2.8.1 Commune : ANTSAHADINTA ........................................................................................................... 28


2.9.1 Commune : SOALANDY ANKADIVORIBE .......................................................................................... 30


2.10.1 Commune : ANTANETIKELY ......................................................................................................... 32

3


2.11.1 Commune : AMPITATAFIKA ........................................................................................................ 34


2.12.1 Commune : TSIAFAHY ................................................................................................................. 36


2.13.1 Commune : ALAKAMISY FENOARIVO .......................................................................................... 38


2.14.1 Commune : AMBATOFAHAVALO ................................................................................................ 40


2.15.1 Commune : AMBOHIJANAKA ...................................................................................................... 42


2.16.1 Commune : SOAVINA .................................................................................................................. 44


2.17.1 Commune : AMPANEFY .............................................................................................................. 46

2.18 District : MANJAKANDRIANA ................................................................................................................ 48

2.18.1 Commune : MIADANANDRIANA ................................................................................................. 48

2.19 District : MANJAKANDRIANA ................................................................................................................ 50

2.19.1 Commune : AMBOHITRANDRIAMANITRA .................................................................................. 50

2.20 District : AMBOHIDRATRIMO ................................................................................................................ 52

2.20.1 Commune : MAHEREZA .............................................................................................................. 52

2.21 District : AVARADRANO ........................................................................................................................ 54

2.21.1 Commune : AMBOHIMANGAKELY .............................................................................................. 54


2.22.1 Commune : ANJEVA .................................................................................................................... 56


2.23.1 Commune : ALASORA.................................................................................................................. 58


2.24.1 Commune : AKADINANDRIANA .................................................................................................. 60


2.25.1 Commune : AMBOHIMANAMBOLA ............................................................................................ 62


2.26.1 Commune : MASINDRAY ............................................................................................................. 64

2.27 District : ARIVONIMAMO ...................................................................................................................... 66

2.27.1 Commune : AMBATOMIRAHAVAVY ............................................................................................ 66


2.28.1 Commune : ANDRANOMIELY ...................................................................................................... 68


2.29.1 Commune : ARIVONIMAMO II .................................................................................................... 70


2.30.1 Commune : MANALALONDO ...................................................................................................... 72


2.31.1 Commune : IMERITSIATOSIKA .................................................................................................... 74

4


2.32.1 Commune : MORARANO ANTONGONA ...................................................................................... 76


2.33.1 Commune : MIANDRANDRA ....................................................................................................... 78

3. Liste des communes retenues après analyse et concertation avec l’équipe technique et les élus

de FIFATA ..................................................................................................................................... 1

4. Liste des communes non retenues ......................................................................................... 2

5. Evolution .............................................................................................................................. 2

5

Liste des sigles

ASA : Appui à l’Agrosylviculture autour d’Antananarivo

CSA : Centre de Service Agricole

DDR : Direction du Développement Rural

DRDR : Direction Régionale du Développement Rural

OP : Organisation paysanne

6

Liste des figures

Tableau 1: liste des communes pré-identifiées....................................................................................... 9

Tableau 2: Calendrier de rencontres des acteurs institutionnels ......................................................... 10

Tableau 3: Calendrier de rencontres des maires .................................................................................. 11

Tableau 4: Tableau des rencontres au niveau des Fokontany .............................................................. 12

Tableau 5: Tableau de visites auprès des producteurs ......................................................................... 13

7

Introduction

Dans le cadre de la mise en œuvre du projet ProTanà par Fert dans les région Analamanga et Itasy, en

collaboration avec la confédération nationale paysanne Fifata1, Cap Malagasy2 et l’association Ceffel3,

Fert s’est engagé à fournir à l’Unité de Coordination du Programme ASA la liste définitive des 30

communes d’intervention pour la durée de mise en œuvre du projet Protanà.

Une première étape de prospection des communes a été lancée par l’équipe Fert-Protana4 le 23 février

2015, sur la base d’une méthodologie d’investigation mise en œuvre par Fert dans le cadre de projets

antérieurs dans les régions sud et centre de Madagascar.

Le présent rapport vise à fournir l’ensemble des éléments de diagnostic initial mené par l’équipe Fert-

Protana ayant permis de constituer la liste des 30 communes et d’établir un premier état des lieux de

la zone d’intervention.

1. Méthodologie

1.1 Méthodologie de prospection

La méthodologie utilisée pour le choix des communes d’intervention a été définie selon les expériences

de Fert dans le cadre de projets précédents en matière de conseil agricole de proximité5. Elle est basée

sur l’implication des acteurs du monde agricole à chaque étape de la prospection afin de connaître et

prendre en compte leurs besoins en matière d’accompagnement, de définir les potentialités agricoles

des communes retenues, et d’évaluer l’intérêt des groupements de producteurs.

1.1.1 Les étapes suivies

La méthodologie se déroule en 4 étapes.

La liste des communes à forte potentialité en maraichage et arboriculture figurant dans le document

de formulation de projet ASA est prise comme point de départ pour le diagnostic.

La pré-sélection des communes vise dans un premier temps à analyser cette liste en fonction de

différents critères, dont la présence d’organisations paysannes, depuis le niveau régional jusqu’à au

niveau local (Fokontany).

.

1 Fifata, présente dans 11 régions à Madagascar, représente plus de 180 000 producteurs au travers de ses 13

fédérations membres. 2 Cap Malagasy, rattaché à Fifata, est représenté aujourd’hui par 5 antennes régionales (Haute Matsiatra,

Vakinankaratra, Amoron’i Mania, Ihorombe et Analamanga) et propose un service de conseil agricole grâce à un

réseau de conseillers agricoles de proximité. 3 Ceffel (Conseil Expérimentation en Fruits et Légumes) est une association rattachée à Fifata qui propose un

service de formation (formations techniques et formations de formateurs) et mène des actions de recherche-

actions en lien avec les filières maraîchage et arboriculture. 4 Au démarrage du projet, l’équipe était composée de 11 conseillers agricoles, de 3 Responsables techniques, d’1

Responsable de suivi-évaluation, d’un 1 Responsable Post-récolte et commercialisation et d’1 Coordinatrice. Au

total, 23 conseillers ont été formés et installés entre février et juillet 2015 pour la mise en œuvre du programme. 5 Projet Sud en 2004-2009 financé par l’UE dans 4 régions du Sud Madagascar, Projet AROPA en 2009-2011

financé par le FIDA et Pronut, financé par l’UE en 2012- 2016 pour la mise en œuvre d’un conseil agricole de

proximité en régions Amoron’i Mania, Haute Matsiatra, Ihorombe et Vakinankaratra

8

• Etape 1 : Pré-sélection au niveau régional et des districts

Une revue bibliographique est réalisée au préalable, selon la documentation disponible (analyse de la

situation régionale Analamanga et Itasy, monographie Analamanga et Itasy, document de formulation

ASA, diagnostic des systèmes d’exploitation en Analamanga , etc). Cette analyse permet d’établir une

première réflexion autour de bassins de production. Il s’agit d’analyser le niveau de production pour

les filières concernées, la forme et le dynamisme des OP existantes, l’implication des autorités locales,

etc.

Une séance de travail est organisée au niveau régional et districal avec les autorités (Chef de région,

Chef de districts) et les acteurs du développement (DRDR, DDR, responsables des CSA, représentants

de projets intervenant dans la zone) afin d’une part de présenter le projet et d’établir un premier

contact avec les acteurs locaux. Ces rencontres permettent également d’analyser le contexte

d’intervention, ses acteurs, et de caractériser les organisations paysannes existantes (nombre, type,

dynamisme, etc.).

• Etape 2 : diagnostic au niveau communal

La rencontre des maires, de leurs adjoints ainsi que des autorités locales des communes

présélectionnées permet d’affiner la pré-sélection.

• Etape 3 : diagnostic au niveau local

La rencontre avec les représentants d’organisations paysannes de la commune ainsi que de

l’Assemblée paysannes (CSA) et des présidents des fokontany vise à apprécier leur intérêt pour

participer au projet. Les échanges permettent également d’identifier les principaux blocages pour le

développement du secteur agricole dans la zone, les différents types d’exploitations agricoles et leurs

contraintes, etc.

• Etape 4 : diagnostic des organisations de producteurs

Enfin, la rencontre des organisations de producteurs existantes et des paysans permet d’identifier les

besoins d’accompagnement.

1.1.2 Les critères de sélection des communes

La méthodologie de prospection et de sélection des communes d’intervention se base sur des critères

définis en cohérence avec les recommandations de l’UCP et sur l’expérience de Fert en tant

qu’opérateur d’appui dans le cadre de projet de conseil agricole de proximité.

Les critères de sélection retenus sont :

- L’accessibilité des communes et des fokontany

- La densité de population

- La présence de jeunes et de femmes

- Le potentiel agricole pour le maraichage, l’arboriculture fruitière et l’élevage de poulet gasy

- Le dynamisme des élus des communes et des fokontany

- Le dynamisme des OP

- L’absence d’autres organismes d’appui ou la complémentarité

- La sécurité

Les critères d’accessibilité et de sécurité sont des critères exclusifs. Une commune considérée non

accessible toute l’année ou peu sure (zone rouge) ne sera pas sélectionnée, afin d’une part de prioriser

la sécurité des agents et d’autre part de permettre à l’antenne régionale d’accompagner toute l’année

les conseillers basés dans les communes.

9

Une attention particulière est également portée à la présence de femmes agricultrices et de jeunes

agriculteurs dans le but de leur intégration dans les activités qui seront menées.

1.1.3 Moyens mis en œuvre

Au préalable, un travail de documentation est effectué par les techniciens afin de préparer les

rencontres sur le terrain.

Compte tenu du temps relativement limité pour la prospection, l’équipe Fert ProTàna a mobilisé une

dizaines d’agents, en binôme, pour mener le diagnostic. Dans le cadre de la mise en place de l’équipe

Fert- Protanà, une session de formation a été organisée pour les 11 conseillers agricoles et les 2 RT sur

la méthodologie et les outils de prospection du 16 au 20 Février 2015 au centre CEFFEL à Andranobe

Antsirabe. La Responsable Formation et le Responsable post récolte ont assuré cette formation qui a

porté sur les thèmes suivants :

- Présentation globale du projet

- La méthodologie de prospection

- Le paysage agricole global de la Région Analamanga et Itasy

- Les techniques d’animation

- Les outils de prospection

La formation a été complétée par des jeux de rôle afin de favoriser une mise en situation, ainsi que des

séances d’échanges avec d’anciens conseillers Fert.

1.2 Liste des communes prospectées

Les 34 communes suivantes ont été retenues le diagnostic initial.

Tableau 1: liste des communes pré-identifiées

COMMUNE DISTRICT REGION

1 Alakamisy Fenoarivo Atsimondrano

ANALAMANGA

2 Alasora Avaradrano

3 Alatsinainy Ambazaha Atsimondrano

4 Ambalavao Atsimondrano

5 Ambatofahavalo Atsimondrano

6 Ambohijanaka Atsimondrano

7 Ambohimanambola Avaradrano

8 Ambohimangakely Avaradrano

9 Ampahitrosy Atsimondrano

10 Androhibe Atsimondrano

11 Anjeva gara Avaradrano

12 Ankadinandriana Atsimondrano

13 Antanetikely Atsimondrano

14 Arivonimamo II Arivonimamo ITASY

15 Bongatsara Atsimondrano

ANALAMANGA

16 Fenoarivo Atsimondrano

17 Mahereza Atsimondrano

18 Masindray Avaradrano

19 Ambatofotsy Atsimondrano

10

20 Tsiafahy Atsimondrano

21 Ambohitrandriamanitra Atsimondrano

22 Miadanandriana Atsimondrano

23 Morarano Antongona Arivonimamo

ITASY

24 Imeritsiatosika Arivonimamo

25 Manalalondo Arivonimamo

26 Andranomiely Arivonimamo

27 Ambatomirahavavy Arivonimamo

28 Ampitatafika Atsimondrano ANALAMANGA

29 Itaosy Atsimondrano

30 Ambohimasina Arivonimamo ITASY

31 Soavina Atsimondrano

ANALAMANGA 32 Soalandy Atsimondrano

33 Ampanefy Atsimondrano

34 Miandrandra Arivonimamo ITASY

1.3 Calendrier de réalisation du diagnostic initial

1.3.1 Etape 1 : rencontre avec les représentants des CSA, DRDR, Région et District

La première étape a été axée sur le recueil de données au travers d’échanges avec les responsables du

CSA d’Atsimondrano ainsi que le DRDR d’Analamanga et d’Itasy.

Les autres personnes clés n’ont pu être rencontrées en raison de contraintes d’agenda (Chef de Région,

chefs de District, Responsable régional du Programme Prosperer).

Cette étape a été effectuée par une équipe restreinte composée de la Coordinatrice Protanà, du

Responsable Suivi-Evaluation et d’un des Responsable technique selon le calendrier suivant

Tableau 2: Calendrier de rencontres des acteurs institutionnels

DATE ENTITE OBJET LIEU

25/02/2015 CSA Atsimondrano Réunion technique avec les

responsables du CSA Bureau CSA

20/02/2015 DRDR Analamanga

Visite de courtoisie et échange

sur le contexte agricole à

Anlamanga

Chambre de commerce

Antananarivo

19/02/2015 DRDR Itasy

Visite de courtoisie et échange

sur le contexte agricole dans

l’Itasy

Bureau DRDR Itasy

19/02/2015 Région Itasy Echange avec le DDR de la

Région Bureau Région Itasy

1.3.2 Etape 2 : rencontre avec les maires

11

La rencontre des maires permet d’une part de leur présenter l’approche de FERT/FIFATA, les objectifs

du projet ainsi que la démarche de prospection, et de recueillir des informations sur la commune

d’autre part.

En général cette étape s’est bien déroulée, les maires rencontrés ont manifesté leur souhait de

collaboration. On notera que deux communes potentielles étaient inaccessibles en raison de pluies

abondantes (Miandrandra, Ambohitrandriamanitra), tandis que deux autres communes ont été

lourdement affectées par des inondations (Ampanefy et Soavina).

Tableau 3: Calendrier de rencontres des maires

24/02/2015 25/02/2015 26/02/2015 27/02/2015

Alakamisy Fenoarivo

Alasora

Alatsinainy Ambazaha

Ambalavao

Ambatofahavalo

Ambatomirahavavy

Ambohijanaka

Ambohimanambola

Ambohimangakely

Ambohimasina

Ambohitrandriamanitra

Ampahitrosy

Ampanefy

Ampitatafika

Andoharanofotsy

Andranomiely

Androhibe

Anjeva gara

Ankadinandriana

Antanetikely

Arivonimamo II

Bongatsara

Fenoarivo

Imeritsiatosika

Itaosy

Mahereza

Manalalondo

Masindray

Miadanandriana

Miandrandra

Morarano Antongona

Soalandy

Soavina

Tsiafahy

12

1.3.3 Etape 3 : rencontre avec les représentants d’Organisations Paysannes et les présidents

des Fokontany

Une présentation simplifiée du projet ainsi que des approches de Fert / Fifata a été organisée suivie

d’une séance de questions/réponses.

Les représentants des OP et les producteurs individuels présents lors des rencontres ont manifesté

leur souhait de collaboration. Notons que le nombre d’organisations paysannes fonctionnelles au

niveau des communes prospectées est limité, les participants aux réunions étaient essentiellement

des producteurs individuels. Même si certains participants ont exprimé leur intérêt pour des appuis

financiers et matériels, la majorité des producteurs ont sollicité des appuis techniques pour mener à

bien leurs activités.

Tableau 4: Tableau des rencontres au niveau des Fokontany

Semaine du 02 au

06 mars 2015

Semaine du 09 au

13 mars 2016

Semaine du 16 au

20 mars 2017

Alakamisy Fenoarivo

Alasora


Ambalavao

Ambatofahavalo

Ambatomirahavavy

Ambohijanaka

Ambohimanambola

Ambohimangakely

Ambohimasina


Ampahitrosy

Ampanefy

Ampitatafika

Andoharanofotsy

Andranomiely

Androhibe

Anjeva gara

Ankadinandriana

Antanetikely

Arivonimamo II

Bongatsara

Fenoarivo

Imeritsiatosika

Itaosy

Mahereza

Manalalondo

Masindray

Miadanandriana

Miandrandra

Morarano Antongona

Soalandy

Soavina

13

1.3.4 Etape 4 : Visite des OP et les producteurs

Suite aux rencontres dans les Fokontany, des visites ont été effectuées auprès des producteurs ayant

exprimé leur souhait de collaboration. La visite a permis de voir sur terrain leur exploitation,

d’échanger sur leurs contraintes et d’apprécier d’autres critères de sélection (accessibilité, sécurité,

etc.).

Tableau 5: Tableau de visites auprès des producteurs

Semaine du 02 au

06 mars 2015

Semaine du 09 au

13 mars 2016

Semaine du 16 au

20 mars 2017

Alakamisy Fenoarivo

Alasora


Ambalavao

Ambatofahavalo

Ambatomirahavavy

Ambohijanaka

Ambohimanambola

Ambohimangakely

Ambohimasina


Ampahitrosy

Ampanefy

Ampitatafika

Andoharanofotsy

Andranomiely

Androhibe

Anjeva gara

Ankadinandriana

Antanetikely

Arivonimamo II

Bongatsara

Fenoarivo

Imeritsiatosika

Itaosy

Mahereza

Manalalondo

Masindray

Miadanandriana

Miandrandra

Morarano Antongona

Soalandy

Soavina

Tsiafahy

14

2. Résultats de la prospection des communes

2.1 District : ATSIMONDRANO

2.1.1 Commune : ALATSINAINY AMBAZAHA

Population : 4 969 Habitants

Superficie : 7 km²

Nombre fokontany : 5

Distance par rapport à Tana : 8 km

Fokontany Visité Distance / commune Production (Type de produit) Collaboration souhaitée

Ambohimahamanina 2 km

Légumes, fruits, Riz Accompagnement technique et appui à la commercialisation

des produits

Antanamanoro 2 km

Légumes, Fruits, Riz Accompagnement technique et appui à la commercialisation

des produits

PRODUCTIONS VEGETALES ET ANIMALES (DONNEES PCD)

Superficie cultivée en maraichage : 30 Ha

Cultures

Productions Surfaces (en ha) Rendement (T/Ha)

Légume feuille 15 6

Tomate 15 34

15

ANALYSE

Critère Description

Accessibilité FORCES

- Commune bien accessible en voiture

- La majorité des fokontany sont également accessibles toute l’année,

- Bonne couverture par les réseaux téléphoniques (Telma, Orange, Airtel)

FAIBLESSES - Difficultés d’accès de quelques Fokontany durant la saison de pluie.

Dynamisme communal

(Maire, Adjoint, Pdt

FKT…)

FORCES - Autorité Communale intéressée pour collaborer et prête à s’impliquer pour l’identification des partenaires

FAIBLESSES - L’éventuel changement de l’équipe après les élections

Potentialité agricole

(maraichage, Fruit,

Poulet gasy)

FORCES

- La population pratique généralement la culture de légumes, et les revenus procurés sont assez conséquents pour le

ménage

- Les surfaces cultivables sont assez vastes

FAIBLESSES - Elevage de poulet gasy reste traditionnel

- Les rizières sont argileuses et difficilement aménageables pour les cultures de contre-saison

Sécurité FORCES - Présence d’une poste de gendarmerie

FAIBLESSES - Les vols sur pied sont fréquents

Dynamisme des OP ou

des Producteurs

individuels

FORCES - Aucun accompagnement sur les 3 filières auparavant d’où l’engouement des producteurs à recevoir un technicien

agricole de proximité

FAIBLESSES - Inexistence d’OP en général

Nom de l’adjoint au Maire : Albert

Contact Commune (N° Tèl) : 034 39 844 74

16


2.2.1 Commune : AMPAHITROSY

Population : 4596 hab

Superficie :


Fokontany Visité Distance par rapport à la

commune

Production (Type de produit) Collaboration souhaitée

Ampahitrosy 500m Ciboulette, Petsai, Poireau, Tomates,

Poivron, Aubergine, Choux fleur

Coup de pouce souhaité pour démarrer les activités après

l’inondation


Superficie de la commune : 13 .5 km²

Superficie totale cultivable : 800 ha

Superficie cultivée: 629 ha

Cultures Elevage

Animaux Nombre de tête

917

Productions Surfaces (en ha) Production (en T/ha)

Riz 916 3

Pomme de terre 12 24

Légume feuille 100

Orange 10 120

Animaux Nombre de têtes

Volailles 671

Porc 350

Zébu 917

17

ANALYSE


Accessibilité

FORCES

- Couverte par les réseaux téléphoniques Airtel et Telma

- Liaisons par des taxi-brousses tous les jours

- 5 fokontany généralement accessibles

FAIBLESSES - Risque de coupure temporaire de la route (digue) surtout pendant la saison des pluies, avec risque d’inondation

- 1 fokontany non accessible en voiture

Dynamisme communal


FKT…)

FORCES - Les autorités communales sont dynamiques et enthousiastes sur l’opportunité de mettre à proximité des producteurs

un conseiller agricole

FAIBLESSES - La commune a été longuement gérée par un PDS (Président Délégation Spéciale), ce qui crée un certain malentendu

entre les responsables de Fokontany et le dirigeant de la commune


(Maraichage, Fruit,

Poulet gasy)

FORCES

- Surface agricole assez vaste

- Surface consacrée à la production de légumes importante (100 ha), qui estla principale source de revenus des

producteurs (commercialisation toute l‘année)

- Les producteurs pratiquent l’élevage de poulet gasy.

FAIBLESSES - Risque d’inondation (rupture digue de la Sisaony)

- Pas de structures d’accompagnement en agriculture

Sécurité

FORCES -

FAIBLESSES - Vosl aux champs constatés

Dynamisme des OP ou

des Producteurs

individuels

FORCES - Producteurs très enthousiastes par rapport à la mise en place d’un conseiller agricole de proximité

FAIBLESSES - Pas d’OP

Nom Maire : RAMINO Jean Victor

Contact Commune (N° Tél) :

Nom du Chef d’arrondissement administratif : SIDY DESPRES Zacsis Maeva/tél : 033 61 596 32

18


2.3.1 Commune : FENOARIVO

Population : NC

Superficie : NC



Madiomanana 3 km Légumes, fruits. Accompagnement dans le développement de culture

biologique

Tsarahonenana 3 km Légumes, Fruits. Commercialisation des produits,

Gestion post récolte

Ambany avaratra 0,5 km Agrumes, riz, Légumes Renforcement technique,

Gestion post récolte

Ambohijafy 4 km Agrumes Renforcement technique


Superficie totale : ……………………………………..

Superficie cultivée: ……………………………………..

Cultures

Productions Surfaces (en ha) Production (en t)

Elevages


19

ANALYSE



- Route goudronnée depuis la capitale jusqu’à la commune

- Couverture par des réseaux téléphoniques.

- Accessible en transport en commun (Taxi Be)

FAIBLESSES - Accessibilité limitée de quelques fokontany en cas de fortes pluies (pistes boueuses)

Dynamisme communal


FKT…)

FORCES - Très enthousiaste pour promouvoir les filières maraichage et arboriculture qui caractérisent la Commune

FAIBLESSES - Extension rapide de la construction aux alentours de la commune (Urbanisation)


(Maraichage, Fruit,

Poulet gasy)

FORCES - Zone de production d’agrumes (Ambohijafy)

- Points d’approvisionnement en intrants agricoles nombreux et diversifiés

FAIBLESSES - Inondation des zones de culture lors des fortes pluies / faible maîtrise de la gestion de l’eau

- Extension rapide de l’habitat aux alentours de la commune / pression foncière liée à l’urbanisation

Sécurité FORCES

- Existence d’un poste avancé

- Proximité de la ville

FAIBLESSES - Petits vols observés dans la commune

Dynamisme des OP ou

des Producteurs

individuels

FORCES - Existence de quelques OP motivées à travailler avec le projet

FAIBLESSES - Les risques d’inondation chronique dans la commune contraignent les producteurs pour le développement des

filières agricoles.

Nom du Maire :


20


2.4.1 Commune : AMBALAVAO

Population : 9 870 hab

Superficie : NC



Ambohibary 6 km

Tomate, petit pois

Poulet gasy

Amélioration de la mise au marché des productions

Ambohimamory 4 km

Poulet gasy

Amboniandrefana 1 km

Petit pois, pépinière ou production

jeunes plants

Mise en place de vaccinateurs villageois

Solutions pour les maladies des plants et maladies aviaires

Ambohidavenona 2 km

Poulet gasy Appui technique pour la production de légumes et de poulets

gasy

PRODUCTIONS VEGETALES ET ANIMALES (DONNEES PCD) (décembre 2010)

Superficie totale : 2 540 ha

Superficie cultivée: 2 110 ha

Cultures Elevage


Volaille 25 000

Porc 1615

Zébu

Productions Surfaces (en ha) Production (en t/an)

Riz 820 2870

Pomme de terre

Légume feuille 5 7

Orange 25 100

fraise 5

Tomate 4

Petit pois 40

Haricot 40

21

ANALYSE


Accessibilité

FORCES - Commune se trouvant au bord de la RN7

- Tous les fokontany sont accessibles en voiture et à moto sauf en période de pluies

FAIBLESSES - Les pistes desservant 3 fokontany sont en mauvais état

- Peu d’infrastructures jusqu’à la RN7 (transport à dos d’homme des produits)

Dynamisme communal


FKT…)

FORCES - Les élus de la commune et les chefs de Fokontany sont intéressés par l’approche Fifata

- Dynamisme des femmes Chef Fokontany, impliquées dans l’animation avec les producteurs.

FAIBLESSES


(maraichage, Fruit,

Poulet gasy)

FORCES

- Production d’ananas et de jeunes plants dans la commune

- Les maraichers sont nombreux, le maraîchage représente une grande partie de l’activité agricole (tomate, petit pois

et légumes-feuilles)

- Infrastructure d’irrigation fonctionnelle (8 petits barrages hydro-agricoles)

FAIBLESSES - Insuffisance d’intrants agricoles et absence de fournisseurs locaux

- Lutte contre les maladies phytosanitaires et techniques non maîtrisées

Sécurité

FORCES - Existence d’un petit comité local pour la sécurité (Komitin’ny Fandriam-pahalemana)

FAIBLESSES - Absence d’un poste avancé de la gendarmerie nationale

- Cas de vol par « dahalo » et « halabotry »

Dynamisme des OP ou

des Producteurs

individuels

FORCES - Existence d’Organisations de Producteurs de jeunes plants et d’une association féminine productrice d’ananas

- Habitants d’Ambohidavenona commencent à fournir des poulets gasy sur le marché d’Anosibe

FAIBLESSES - Les producteurs d’Ambohibary sont réticents à l’égard d’une organisation paysanne

Nom Maire : RAZANAMAHEFA Njatonirina


22


2.5.1 Commune : ANDOHARANOFOTSY


Superficie : NC



Morarano 6 km

Légumes - feuilles

Poulet gasy

Immatriculation foncière pour les membres de l’OP Ezaka

Miaramandroso




Cultures


Riz

Pomme de terre

Légume feuille

Orange

Elevages


Volaille

Porc

23

ANALYSE



- Presque tous les Fokontany sont accessibles, pistes goudronnées ou pavées

- Présence de Pousse pousse pour desservir les Fokontany

FAIBLESSES - Embouteillage

Dynamisme communal


FKT…)

FORCES - Quelques employés communaux et des Fokontany sont très actifs pour contribuer aux projets de développement

rural

FAIBLESSES - Hétérogénéité des avis des élus concernant le développement rural, d’autres priorisent plutôt l’urbanisation et

l’habitation.


(Maraichage, Fruit,

Poulet gasy)

FORCES

- Importance de la culture maraîchère et fruitière ainsi que de l’élevage de poulet gasy comme activités génératrices

de revenu

- Existence d’un marché journalier de légumes et poulet gasy

FAIBLESSES - Seulement 3 Fokontany pratiquent ces trois filières

Sécurité

FORCES - Présence d’un poste avancé de la gendarmerie nationale et d’un bureau de commissariat de police

FAIBLESSES - Le contrôle des agents de sécurité reste limité autour du chef-lieu de de la Commune et des FKT se trouvant aux

alentours

Dynamisme des OP ou

des Producteurs

individuels

FORCES - Les membres de l’OP Ezaka miaramandroso sont intéressés et très motivés par rapport aux objectifs du projet

FAIBLESSES - Faibles ressources financières des producteurs

- Quelques membres seulement ont participé à la réunion

Nom: Chef FKT Morarano, Monsieur RAZAFINIMPANANA Anselme


24


2.6.1 Commune : BONGATSARA

Population : 18068

Superficie : NC



Ambohibao

Pomme de terre, haricot

Poulet gasy

Accompagnement sur l’amélioration des techniques culturales

Bongatsara

Pomme de terre, haricot, brède

Poulet gasy

Accompagnement sur l’amélioration des techniques culturales




Cultures


Riz

Pomme de terre

Légume feuille

Orange

Elevages


Volaille

Porc

25

ANALYSE


Accessibilité

FORCES - Commune se trouvant au bord de la RN7

- Tous les 7 Fokontany sont accessibles en vélo et en moto

FAIBLESSES - Accès difficile en période de pluie en voiture

- Pente très abrupte

Dynamisme communal


FKT…)

FORCES - 2 Chefs Fokontany dynamiques et intéressés par le projet et ont beaucoup participé à l’animation des producteurs

FAIBLESSES - Les élus de la commune sont moins motivés par le projet car il n’y pas de financement pour la Commune


(maraichage, Fruit,

Poulet gasy)

FORCES

- Producteur de fraise (présence d’une association créée et appuyée par PROPERER)

- Producteur de légumes tel que haricot vert, petit pois, choux, poireaux, légumes-feuilles

- Producteur de mandarines

FAIBLESSES

- Pratique de l’élevage traditionnel de poulet gasy

- Divagation des volailles qui provoque des conflits entre les producteurs

- Etroitesse des terrains cultivables

Sécurité FORCES - Présence d’un poste avancé de la gendarmerie nationale

FAIBLESSES - Présence d’ «halabotry »

Dynamisme des OP ou

des Producteurs

individuels

FORCES - Présence de nombreuses OPs dans la commune (selon les données CSA)

FAIBLESSES - Peu d’OP ont assisté à la réunion malgré 2 invitations

- La plupart des OP ne sont pas actives selon la Commune

Nom Maire : Monsieur l’Adjoint


26


2.7.1 Commune : ITAOSY


Superficie : NC

Nombre fokontany : NC


Tsarazaza

Riz, brèdes Accompagnement technique, recherche de débouchés pour les

produits maraichers




Cultures


Riz

Pomme de terre

Elevages


Volaille

27

ANALYSE


Accessibilité FORCES - Tous les fokontany sont accessibles en moto

FAIBLESSES - Inondation des bas quartiers ou des bas-fonds lors de la période de pluie

Dynamisme communal


FKT…)

FORCES - Le maire est très intéressé et souhaite collaborer au projet

FAIBLESSES

- Difficultés de communication entre la Commune et les Fokontany

- Conflits d’intérêts entre le maire et son adjoint à l’approche des élections

- Non implication de la commune dans la préparation de la 3eme et 4eme étape de la prospection


(maraichage, Fruit,

Poulet gasy)

FORCES - Présence de producteurs de légumes

FAIBLESSES - Nombre de producteurs peu élevé par rapport à la taille de la population , taux d’urbanisation élevé

- Non intéressé par la production fruitière

Sécurité

FORCES - Présence d’un poste de la gendarmerie nationale

FAIBLESSES - Présence d’« halabotry » et de pickpockets

- Attaque de bandits armés

Dynamisme des OP ou

des Producteurs

individuels

FORCES - Présence de l’OP Tamia pratiquant la culture de légumes et motivée pour collaborer avec le projet

FAIBLESSES - Producteurs travaillant individuellement

- Les quelques organisations paysanne existantse sont en veille

Nom Maire : Adjoint au maire


28


2.8.1 Commune : ANTSAHADINTA

Population : 11 304

Superficie : NC



Ambohibary 0.7 km

Légumes

Poulet gasy

Accompagnement sur la technique culturale

Accompagnement sur la commercialisation

Ambatomalaza 5 km

Légumes



Androhibe

1 km

Légumes

Pépinière






Cultures


Riz

Pomme de terre

Légume feuille

Elevages


Volaille

Porc

29

ANALYSE


Accessibilité

FORCES - Chef-lieu de la commune et les FKT sont accessibles en voiture et à moto

FAIBLESSES - Accès difficile lors période de pluie

Dynamisme communal


FKT…)

FORCES - Elus dynamiques et intéressés

- Intervenants dans le domaine du développement rural peu nombreux

FAIBLESSES - Peu de présidents de Fokontany ont participé à la séance d’informations et d’échanges


(maraichage, Fruit,

Poulet gasy)

FORCES - FORMAPROD accompagne les jeunes de la commune sur la formation technique en élevage de poulet gasy

- Présence des producteurs de jeunes plants d’arbre fruitiers

FAIBLESSES - Besoin de renforcement de capacités sur les techniques de production (légumes, plants et poulet gasy)

- Non maîtrise des maladies aviaires

Sécurité FORCES - Poste de la gendarmerie à Alatsinainy Ambazaha

FAIBLESSES - Présence d’« halabotry » surtout sur les cultures de légumes

Dynamisme des OP ou

des Producteurs

individuels

FORCES - Intérêt des producteurs pour des formations techniques en vue de diversifier les productions

FAIBLESSES - Présence de doutes entre les objectifs du projet et les impacts pour les paysans (selon les producteurs rencontrés)

- Pas d’OP existante pratiquant l’un des 3 filières du projet

Nom Maire : RANDRIAMASY (Adjoint au maire)


30


2.9.1 Commune : SOALANDY ANKADIVORIBE


Superficie : NC



Ankadivoribe 0,5 km

Poulet gasy Appui pour l’amélioration des techniques culturales

Beravina 7 km

Légumes, pépinière, arboriculture Accompagnement dans la recherche de débouché

Sécurisation foncière




Cultures


Riz

Pomme de terre

Légume feuille

Elevages


Volaille

Porc

31

ANALYSE


Accessibilité

FORCES

- Desservie par des routes praticables toute l’année

- Accessible en moto, voiture et bicyclette

- Couverte par des réseaux téléphoniques

- Desservie tous les jours par les Taxi-brousse

FAIBLESSES - Inondation de quelques portions de route en cas de fortes pluies

- Accès plus difficile en période de pluie, surtout au niveau des Fokontany

Dynamisme communal


FKT…)

FORCES - Premier projet à mettre en place un conseiller agricole de proximité, l’équipe du maire y est favorable et prêt à

collaborer pour faciliter l’installation du conseiller et l’animation des producteurs

FAIBLESSES - Maire souvent absent

- Approche de l’élection communale


(maraichage, Fruit,

Poulet gasy)

FORCES

- Surface cultivable très vaste

- Pratique du maraichage par tous les agriculteurs de la commune

- Présence d’autres acteurs de développement (CSA, PROSPERER, MDB)

- Proximité du marché d’Anosizato, Andoharanofotsy

FAIBLESSES - Maladies et ravageurs des cultures non maîtrisées

- Techniques culturales traditionnelles

Sécurité

FORCES - Présence d’un poste avancé de la gendarmerie

FAIBLESSES - Vols aux champs constatés

- Proximité de la ville favorise les cas de banditisme

Dynamisme des OP ou

des Producteurs

individuels

FORCES - Intérêt pour l’accompagnement technique et par l’approche FIFATA/FERT

FAIBLESSES - Pas de groupement paysan fonctionnel

Nom Maire : Herinaivo RAVOAJANAHARY

Contact Commune (N° Tèl) : 034 11 851 45 / 033 12 851 45

32


2.10.1 Commune : ANTANETIKELY


Superficie : NC



Ampanasoa 3,5 km

Poulet gasy

légumes

Appui sur l’élevage de poulet gasy

Amboasary 3 km

légumes Appui sur la culture de légumes

Ampefilohakely

4 km

légumes




Cultures


Riz

Pomme de terre

Légume feuille

Orange

Elevages


Volaille

Porc

Zébu

33

ANALYSE


Accessibilité

FORCES

- Accessible par 2 routes (l’une par une route d’intérêt provinciale RIP, l’autre par une route d’intérêt communale)

- Des taxis brousse relient chaque jour la commune et la ville d’Antananarivo

- Couverte par quelques réseaux téléphonique (Airtel, Telma)

FAIBLESSES - Difficile d’accès lors des périodes de pluie

- Inondation d’une portion de la route lors des crues

Dynamisme communal


FKT…)

FORCES - La mise en place d’un conseiller agricole de proximité est innovante selon le Maire et représente une opportunité

pour la commune et les producteurs.

FAIBLESSES - Difficultés de communication entre la Commune et les chefs de FKT


(maraichage, Fruit,

Poulet gasy)

FORCES

- Cultures maraîchères diversifiées

- Existence d’infrastructures d’irrigation en bon état

- Présence de vaccinateurs villageois rattachés au vétérinaire mandataire

FAIBLESSES

- Absence de débouchés des produits agricoles

- Niveau d’équipements agricoles faible

- Maladies aviaires non maîtrisées malgré l’existence des para-vétérinaires

Sécurité FORCES - Présence de quartiers mobiles dans les Fokontany

FAIBLESSES - Vol aux champs fréquents à l’approche des récoltes

Dynamisme des OP ou

des Producteurs

individuels

FORCES - Producteurs très intéressés par le projet et l’approche

- Existence de groupements paysans informels

FAIBLESSES - Quelques producteurs attendent des aides financières

Nom Maire : RABETSARATANY Pascal

Contact Commune (N° Tèl) : 033 09 814

34


2.11.1 Commune : AMPITATAFIKA


Superficie : NC



Ambohibary 5 km

Légumes

Poulet gasy

Accompagnement technique pour la culture des Légumes

Accompagnement technique pour l’élevage de Poulet gasy


Superficie totale : 21.8 km²


Cultures


Riz

Pomme de terre

Légume feuille

Orange

Elevages


Volaille

Porc

Zébu

35

ANALYSE



- Route bitumée et en bon état

- Existence de routes intercommunales et pistes reliant le chef-lieu de la commune et les FKT

- Accessibilité par tous types de véhicules

FAIBLESSES - Embouteillage à partir d’Anosizato

Dynamisme communal


FKT…)

FORCES - Intéressé par le projet, l’approche et les filières choisies

FAIBLESSES

- Pas de vision ou de stratégie bien définie pour l’agriculture

- Maire difficile à joindre

- Difficultés d’organisations (document inaccessible, disponibilité, etc. )


(maraichage, Fruit,

Poulet gasy)

FORCES

- Présence de bas fond exploitable pour la culture de légumes

- Cultures diversifiées déjà pratiquées par les producteurs

- Demande de production de poulet gasy sur le marché non encore satisfaite

FAIBLESSES

- Techniques culturales traditionnelles

- Non maitrise des maladies aviaires et phytosanitaires

- Irrigation difficile en période sèche / absence d’eau

Sécurité

FORCES

- Existence du poste d’avancé de la gendarmerie nationale

- Existence de polices communales

- Existence des quartiers mobiles au niveau des FKT

FAIBLESSES - Vols au champ constatés

- Cas d’attaques à main armée

Dynamisme des OP ou

des Producteurs

individuels

FORCES -

FAIBLESSES - Producteurs réticents vis-à-vis des projets dans aide financière

Nom Maire : …………………………………………………………………………..

Contact Commune (N° Tèl) : ……………………………………………………………………..

36


2.12.1 Commune : TSIAFAHY


Superficie : NC



Ambohimiadana 12 km

Légumes (courge, poivron tomate,…) Appui technique

Tsiafahy 3 km

Légume,

fraise

Appui technique




Cultures


Riz

Pomme de terre 0.35 7

Légume feuille 24.1 233.5

tomate 3.5 70

Carotte 0.48 13.84

Petit pois 56 140

fraise 48 288

Elevages


Volaille 16 980

37

ANALYSE



- Le Chef-lieu de la commune et 14/15 des chefs-lieux des FKT sont accessibles en voiture et en moto en saison sèche

et en début de saison pluvieuse

- Couverture par les réseaux téléphoniques (TELMA, ORANGE, AIRTEL)

FAIBLESSES - Piste menant aux FKT en très mauvais état durant la période des pluies

Dynamisme communal


FKT…)

FORCES

- Maire et adjoint au maire très collaboratifs et très organisés

- Très intéressés par l’approche et la mise en place d’un conseiller agricole de proximité (un bureau sera mis à

disposition si le projet décide de s’installer dans la commune)

FAIBLESSES - Approche de l’élection communale


(maraichage, Fruit,

Poulet gasy)

FORCES - Zone grande productrice de légumes et de fraises

- Existence d’une vaste surface cultivable en maraichage

FAIBLESSES

- Difficultés de commercialisation des produits ( prix peu rémunérateurs , etc.)

- Difficultés de transport des produits vers les marchés (du Fokontany vers le chef-lieu de la commune)

- Non maitrise des maladies aviaires

Sécurité

FORCES - Existence d’une poste avancé de la gendarmerie nationale

- Existence de quartiers mobiles par FKT

FAIBLESSES - Manque de matériels pour les quartiers mobiles

- Existence de vosl à main armée

Dynamisme des OP ou

des Producteurs

individuels

FORCES

- Producteurs intéressés par le projet et l’approche

- Volonté des producteurs rencontrés à innover

- Existence d’une union des producteurs de fraise

FAIBLESSES

- Monoculture de fraise

- Attitude peu collaborative des leaders de groupements existant

- Domination des leaders

Nom Maire : RANDRIAMAHEFA Justin


38


2.13.1 Commune : ALAKAMISY FENOARIVO


Superficie : NC



Ambohimiarina 2.5 km

Agrumes, bananes

Choux, riz

Appui technique (légumes, fruits, poulets gasy)

Appui à la maîtrise de l’irrigation




Cultures


Riz

Pomme de terre

Légume feuille

Orange

Elevages


Volaille

Porc

Zébu

39

ANALYSE


Accessibilité

FORCES

- Chef-lieu de la commune et FKT accessibles en voiture et à moto pendant la période sèche et le début de la saison

pluvieuse

- Couverte par les réseaux téléphoniques (TELMA, ORANGE, AIRTEL)

- Desservie par des taxi-be à toute heure

FAIBLESSES - Embouteillage à partir d’Anosizato

- Inondation d’une partie des routes menant vers les Fokontany (transport en pirogue)

Dynamisme communal


FKT…)

FORCES

- Prêt à collaborer avec le projet,

- Intéressé par l’approche FIFATA et la mise en place d’un conseiller agricole

- Commune récente (2006), infrastructures communales bien entretenues et accueil chaleureux, équipe communale

dynamique (communication par affichage, boite à doléance, service bureautique….)

FAIBLESSES - Plan de développement du secteur agricole non défini


(maraichage, Fruit,

Poulet gasy)

FORCES

- Présence de producteurs agrumes,

- Pratiques améliorées pour l’élevage de poulet gasy par quelques producteurs

- Importance du maraîchage, principale source de revenus agricoles pour les paysans en complément des activités

extra-agricoles (vannerie, brique)

- Existence d’un grand marché au niveau du chef-lieu de la Commune au bord de la RN1

FAIBLESSES

- Inondation des plaines pendant les saisons de pluie (du côté du CUR Vontovorona)

- Pratique culturale encore traditionnelle

- Non maitrise de techniques préventives contre les maladies

Sécurité

FORCES - Quartiers mobiles au niveau des Fokontany

- Poste avancé de la gendarmerie

FAIBLESSES - Vols au champ constatés

- Attaques à main armée dans les quartiers résidentiels

Dynamisme des OP ou

des Producteurs

individuels

FORCES

- Motivés et intéressés par le projet surtout pour relancer la culture maraichère

- Intéressé par l’élevage poulet gasy

- Plusieurs producteurs visités adhèrent à l’approche FIFATA et la mise en place d’un conseiller de proximité

FAIBLESSES - Réticence de certains producteurs pour former une OP

- Attentes d’aides financières et indemnités

Nom Maire : ANDRIANAIVO Jean Christian Irénée RAKOTOBE


40


2.14.1 Commune : AMBATOFAHAVALO


Superficie : NC



Faravohitra 1 km

Tomate

Fraise

Accompagnement technique et sur la commercialisation pour

les filières poulet gasy, tomate et la fraise

Ankazotokana 2 km

Fraise Accompagnement technique pour les filières légumes et poulet

gasy

Andohavary 4 km

Fraise Accompagnement technique pour les filières poulet gasy,

légumes et arbres fruitiers


Superficie totale : 41km²


Cultures


Riz

Pomme de terre

Elevages


Volaille

Porc

Zébu

41

ANALYSE



- Chef-lieu de la commune et fokontany accessibles à vélo, moto et en voiture pendant la saison sèche

- Commune desservie par les taxis brousse jusqu’au chef-lieu

- Couverture par les réseaux téléphonique (AIRTEL, TELMA, Orange)

FAIBLESSES - Difficile d’accès en période de pluie, piste boueuse et caillouteuse

Dynamisme communal


FKT…)

FORCES - Le Maire et les chefs de Fokontany sont Intéressés par l’approche, les filières retenues et sont prêts à participer à

l’animation auprès des producteurs

FAIBLESSES - Approche des élections communales


(Maraichage, Fruit,

Poulet gasy)

FORCES - Vaste bas fond aménageable en cultures maraichères et riziculture

- Grande production de fraise

FAIBLESSES

- Dégénérescence de la semence de fraise

- Monoculture de fraise (90% des producteurs font de la fraise)

- Mortalité de poulet gasy très élevée

Sécurité FORCES - Existence de poste avancé de la gendarmerie nationale depuis deux ans

FAIBLESSES - Vol au champ pour les légumes et vol de poulet gasy

Dynamisme des OP ou

des Producteurs

individuels

FORCES

- Producteurs Intéressés pour travailler avec le projet sur la technique améliorée de la culture de fraise ainsi que la

recherche de débouchés

- Implication de quelques présidents de fokontany dans l’animation

FAIBLESSES - Pas d’OP fonctionnelle

Nom Maire : RAKOTOSAMIMANANA

Contact Commune (N° Tèl) : 0331709306

42


2.15.1 Commune : AMBOHIJANAKA


Superficie : NC



Lohanosy 7 km

Poulet gasy, Légumes Accompagnement pour l’amélioration des pratiques culturales

imerimanjaka 9 km Légumes, Poulet gasy Accompagnement pour l’amélioration des pratiques culturales

Antovotany 6 km

Légumes, Poulet gasy et Arbres

fruitiers

Accompagnement au renouvellement des semences

maraîchères (poireau, brèdes…)

Soanavela 5 km

Légumes, Poulet gasy et un peu

d’arbres fruitiers

Accompagnement dans l’amélioration des variétés

maraîchères

Accompagnement dans la prévention des maladies aviaires

Amélioration du système d’irrigation en saison sèche




Cultures


Riz

Pomme de terre

Légume feuille

Orange

43

ANALYSE



- Le chef-lieu de la commune et les fokontany sont tous accessibles en toute saison

- Proximité de la capitale

- Commune desservie à toute heure par des taxi-be


FAIBLESSES - Quelques pistes glissantes entre le chef-lieu et les fokontany en période de fortes pluies

Dynamisme communal


FKT…)

FORCES

- Enthousiasme du Maire à travailler avec le projet et intérêt pour le développement du secteur agricole dans la

commune

- Président des Fokontany très impliqués dans leurs rôles (animation des producteurs)

FAIBLESSES - Quelques Fokontany à vocation résidentielle, pas d’intérêt manifesté pour le projet


(maraichage, Fruit,

Poulet gasy)

FORCES

- La commune approvisionne la capitale en légumes (poireau, betterave, carotte)

- Longue expérience de cultures de légumes-feuilles

- Réactivité / capacité d’innovation et d’adaptation des producteurs (gestion de l’eau, pression foncière)

FAIBLESSES

- Insuffisance de l’eau pour l’irrigation

- Semence dégénérée

- Pression foncière liée à l’urbanisation

- Circuit de commercialisation peu équilibré, pression des intermédiaires

Sécurité

FORCES - Existence d’un poste de la gendarmerie et de quartiers mobiles


- Actes de banditisme dans les quartiers résidentiels

Dynamisme des OP ou

des Producteurs

individuels

FORCES - Très enthousiaste par rapport à la mise en place d’un conseiller agricole de proximité


Nom Maire : Adjoint RASOLOFOMANANA Sylvain

Contact Commune (N° Tél) : 032 46 704 39

44


2.16.1 Commune : SOAVINA

Population : 14 358hab

Superficie : NC



Soavina 0 km

Poulet gasy, Légumes (brèdes,

haricot vert, courgette)

Accompagnement pour l’amélioration des pratiques culturales

Ambivihy 2 km Légumes (brèdes), Poulet gasy Accompagnement pour l’amélioration des pratiques culturales

Accompagnement dans la conduite d’élevage améliorée




Cultures


Riz

Pomme de terre

Légume feuille

Orange

Elevages


Volaille

Porc

Zébu

45

ANALYSE



- Le chef-lieu de la commune et les fokontany sont tous accessibles en toute saison


- Desservie à toute heure par des taxi-be


FAIBLESSES - Quelques pistes glissantes entre le chef-lieu et les fokontany en période de forte pluie

Dynamisme communal


FKT…)

FORCES - Le président du Copilo CSA Atsimondrano et l’adjoint au maire sont favorables à l’intervention du projet

- Implication de l’adjoint dans la préparation des étapes du diagnostic (convocation des Présidents de fokontany)

FAIBLESSES - Approche de l’élection communale


(maraichage, Fruit,

Poulet gasy)

FORCES

- La commune approvisionne la capitale en légumes (poireau, brède, haricot vert)

- Disponibilité de bas-fonds pour la culture maraichère ainsi qu’une vaste plaine pour la riziculture et les cultures de

contre-saison

- Disponibilité en eau

FAIBLESSES

- Semences dégénérées

- Pression foncière liée à l’urbanisation

- Circuits de commercialisation mal organisé/ domination des intermédiaires

- Inondation des bas-fonds lors de fortes crues

Sécurité

FORCES - Existence de quartiers mobiles au niveau des fokontany


- Actes de banditisme dans les quartiers résidentiels

Dynamisme des OP ou

des Producteurs

individuels

FORCES - Très enthousiaste par rapport à la mise en place d’un conseiller agricole de proximité


Nom Maire :


46


2.17.1 Commune : AMPANEFY


Superficie : NC



Ambohidronono 3 km

brèdes, poulet gasy Accompagnement à l’amélioration des pratiques culturales


Behoririka 3 km brèdes, Poulet gasy Accompagnement à l’amélioration des pratiques culturales





Cultures


Riz

Pomme de terre

Elevages


Volaille

Porc

47

ANALYSE


Accessibilité

FORCES

- Le chef-lieu de la commune et les fokontany sont tous accessibles en toute saison (piste)


- Desservie tous les jours par des taxi-be


FAIBLESSES - Pistes très glissantes entre le chef-lieu et les fokontany en période de fortes pluies

- Inondation partielle de la route en cas de fortes pluies

Dynamisme communal


FKT…)

FORCES - Après l’inondation due à une rupture de digue, le deuxième adjoint et les présidents des fokontany rencontrés sont

favorables au projet et au soutien des producteurs

FAIBLESSES - Le Maire et le premier adjoint non disponible en raison des élections


(Maraichage, Fruit,

Poulet gasy)

FORCES

- La commune approvisionne la capitale en légumes –feuilles (brède)

- Disponibilités de bas-fonds pour la culture maraichère ainsi qu’une vaste plaine pour la riziculture et les cultures de

contre-saison

- Disponibilité en eau, la commune bordant la fleuve Sisaony

FAIBLESSES

- Semence dégénérée

- Concurrence de l’agriculture et la briqueterie (les rizières sont souvent utilisées pour la fabrication de briques)

- Inondation des bas-fonds lors de fortes crues

- Risque d’inondations par la crue de la Sisaony

Sécurité FORCES - Existence de quartiers mobiles au niveau des fokontany


Dynamisme des OP ou

des Producteurs

individuels

FORCES - Enthousiasme pour la mise en place d’un conseiller agricole de proximité

- Forte attente pour la mise en œuvre des actions


Nom Maire :


48

2.18 District : MANJAKANDRIANA

2.18.1 Commune : MIADANANDRIANA


Superficie : NC



Ambohitsinana 6 km

Pomme de terre, légumes-feuilles

Haricot vert, poulet gasy

Accompagnement sur la Commercialisation

Luttes contre les maladies des plants (légumes)

Production de plants et de kaki

Ambazaha 3 km

Pomme de terrre, haricot, pokpok

manioc

Commercialisation




Cultures


Riz

Pomme de terre

Légume feuille

Orange

Elevages


Volaille

Porc

49

ANALYSE


Accessibilité

FORCES - Chef-lieu de la commune et des Fokontany accessibles

- Quelques Fokontany aux alentours sont accessibles en voiture et à moto toute l’année

FAIBLESSES

- Accès difficile en période des pluies, routes dégradées par les passages fréquents de camions transportant du bois

et du charbon

- Réseau téléphonique mauvais

Dynamisme communal


FKT…)

FORCES - Autorités locales dynamiques, intéressées surtout pour la promotion de l’élevage de poulet gasy

- Habitué à la collaboration avec des partenaires de développement rural

FAIBLESSES - Rétention des informations par quelques chefs du Fokontany


(maraichage, Fruit,

Poulet gasy)

FORCES - Zone productrice de pomme de terre

- Quelques innovations apportées par d’autres projets sont constatés (Compostage par PSDR)

FAIBLESSES

- Niveau de production et de diversification très faibles (pour l’alimentation familiale)

- Intrants agricoles très coûteux, absence de fournisseur local

- Surface cultivable limitée, parcelles de taille réduite

- Points de vente éloignés des zones de production

Sécurité

FORCES - Présence de comité de sécurité par Fokontany

FAIBLESSES - Vosl aux champs constatés

- Absence d’un poste avancé de la gendarmerie nationale

Dynamisme des OP ou

des Producteurs

individuels

FORCES - Intéressés par les activités du projet et l’approche

- Les producteurs de pok pok sont prêts à collaborer pour la relance de la filière

FAIBLESSES - Pas de groupement paysan hormis le groupement de Pok pok

Nom Maire : RANDRIAMAROMANANA Norbert


50

2.19 District : MANJAKANDRIANA

2.19.1 Commune : AMBOHITRANDRIAMANITRA


Superficie : NC


Fokontany Visité Distance /commune Production (Type de produit) Collaboration souhaitée

Ambohitrinibe 1 km

Pomme de terre

Kaki

Poulet gasy

Appui et encadrement sur les techniques culturales

Accompagnement et facilitation pour l’acquisition des intrants

Appui à l’amélioration du stockage de pommes de terre


Superficie totale : 75 km²


Cultures


Riz

Pomme de terre

Légume feuille

Orange

Elevages


Volaille

Porc

51

ANALYSE


Accessibilité

FORCES - Chef-lieu de la commune et des Fokontany accessibles en moto pendant la saison sèche

- Chef-lieu de la commune couverte par les réseaux téléphoniques (TELMA, AIRTEL, Orange)

FAIBLESSES

- Aucun transport en commun lors des périodes de pluies à cause de l’état de la route

- Aucune route goudronnée à partir d’Ambatomanga

- Accès des Fokontany difficile

Dynamisme communal


FKT…)

FORCES - Elus dynamiques, à la recherche de partenariast (FDL pour le nouveau bureau de la commune, PSDR)

- Intéressés et motivés pour collaborer avec le projet

FAIBLESSES - Conflits interne entre maire et son adjoint (guerre des pouvoirs à l’approche des communales)


(Maraichage, Fruit,

Poulet gasy)

FORCES - Présence de producteurs de pomme de terre (pratique du stockage relativement développée), de kaki et de haricot

- Terre fertile et vaste bas-fond aménageable, pas de contrainte de disponibilité en eau

FAIBLESSES

- Débouchés limités pour les produits agricoles

- Beaucoup de produits maraichers ne sont pas produits localement

- Pas de marché au niveau de la commune

Sécurité FORCES - Présence d’un poste avancé de la gendarmerie nationale


Dynamisme des OP ou

des Producteurs

individuels

FORCES - Producteurs dynamiques, motivés et intéressés par le projet et l’approche

- Producteurs impliqués lors des animations

FAIBLESSES - Absence OP

Nom Maire : Adjoint au maire RANDRIAMANANJARA


52

2.20 District : AMBOHIDRATRIMO

2.20.1 Commune : MAHEREZA


Superficie : NC



Ambilany/Ampandrilaza 9 km

Légumes, fruits, riz Appui à la commercialisation

Appui sur l’irrigation

Ambodivona 2 km

Appui technique

Mahereza 0 km

Appui technique

Ampilanonana 3 km

Commercialisation

Ambohikely

3 km Commercialisation

Appui technique (ady gasy)




Cultures


Elevages


53

ANALYSE



- Tous les fokontany sont accessibles pendant la période sèche

- Couverture par les réseaux téléphoniques

FAIBLESSES - Pistes en très mauvais état, certains Fokontany sont inaccessibles pendant la période pluvieuse

Dynamisme communal


FKT…)

FORCES - Elus dynamiques, prêts à collaborer (animation auprès des producteurs, intégration du Conseiller agricole)

FAIBLESSES - Eventuel changement de l’équipe communale (Election municipale)


(Maraichage, Fruit,

Poulet gasy)

FORCES - Importance de la production de légumes, principale source de revenu des habitants

- Vaste plaine aménageable pour les cultures de contre saison et inter-saison)

FAIBLESSES - Elevage poulets gasy peu développé, avec une conduite d’élevage traditionnelle.

- La non maitrise de techniques de lutte contre les maladies et ravageurs

Sécurité

FORCES -

FAIBLESSES - Existence d’« halabotry » , surtout de vol de boeufs

- Absence d’un poste avancé de la gendarmerie nationale

Dynamisme des OP ou

des Producteurs

individuels

FORCES - Existence de groupements paysans mais en veille

- Producteurs très intéressés par les activités du projet et l’approche d’un Conseil agricole de proximité

FAIBLESSES - Pas assez de capital pour élargir et développer des approches innovantes au sein des exploitations

Nom Maire : RAMANANTSOA Seth (adjoint au maire)


54

2.21 District : AVARADRANO

2.21.1 Commune : AMBOHIMANGAKELY

Population : 69 598 habitants

Superficie : 53 Km²




Betsizaraina 4 km Légumes, poulet gasy Amélioration de la gestion d’exploitation, extension des

surfaces cultivées

Antanetibe Ikianja 4 km Légumes, poulet gasy Renforcement de capacités des exploitants agricoles


Superficie cultivée: 671 ha

Cultures

Productions Surfaces (en ha) Production (en T)

Chou 1 25

Chou fleur 1 14


Tomate 1 25

Haricot 2 2

Petit Pois 2 12

Poireau 2 10

55

ANALYSE



- Route goudronnée depuis le chef-lieu de la région jusqu’à la commune,

- Les fokontany visités sont bien accessibles,

- Bonne couverture des réseaux téléphoniques.

FAIBLESSES - Peu de moyen de transports pour l’écoulement des produits

Dynamisme communal


FKT…)

FORCES

- Les responsables des Fokontany visités sont motivés vis-à-vis de l’approche Fifata/Fert

- 45% de la commune est urbanisée

- Existence de vastes surfaces cultivable (671 ha) et de surfaces allouées à la culture de légumes (31 ha) et d’arbres fruitiers

FAIBLESSES - Dynamisme des responsables Communaux vis-à-vis du projet


(maraichage, Fruit,

Poulet gasy)

FORCES - Importance de la production de légumes et de l’élevage de poulet gasy

- Existence de marché hebdomadaire au bord de la RN2 (Mahazo) pour les produits maraichers et autres produits

FAIBLESSES - Problèmes de ravageurs et la non maitrise des maladies

- Pression foncière (concurrence avec le remblaiement des terres et la construction)

Sécurité FORCES - Existence de polices communales qui font de patrouilles pour sécuriser les fokontany

FAIBLESSES - Il y a encore parfois de vols de zébus

Dynamisme des OP ou

des Producteurs

individuels

FORCES - Producteurs très enthousiastes pour la mise en place d’un conseiller agricole de proximité

FAIBLESSES - Nous n’avons pas rencontré des OP pendant la prospection, les membres et les leaders ont été occupés en raison de la

crue des eaux

Nom de l’adjoint au Maire :

Contact Commune (N° Tèl) :

56


2.22.1 Commune : ANJEVA


Superficie : 25km²




Ankadiefajoro 2,5km

Fruits, Légumes, Poulet gasy Renforcement de capacités en culture maraîchère et élevage

de poulet gasy

Manohisoa 2 km

Fruits, Légumes, Poulet gasy Lutte contre les maladies et prévention



Cultures


Chou 10 250

Chou-fleur 10 160


Tomate 1 540

Haricot 10 8

Petit Pois 3 24

Poireau 10 50

Elevages

NC

57

ANALYSE



- Accessible par tous types de véhicules, y compris les Fokontany

- Passage du réseau ferroviaire,

- Couverture par les réseaux téléphoniques,

FAIBLESSES - Piste très glissante si pluies abondantes

Dynamisme communal


FKT…)

FORCES - Les responsables de la commune sont motivés à collaborer étant donné que la majorité de la population de la commune

vit de la culture maraîchère et de l’élevage.

FAIBLESSES - L’éventuel changement de l’équipe Communale


(maraichage, Fruit,

Poulet gasy)

FORCES

- La culture maraîchère et l’élevage de poulet gasy sont largement pratiqués dans la commune,

- La Commune approvisionne en légumes (brèdes notamment) la partie Est de Madagascar (Toamasina)

- Présence d’un réseau de collecteurs dans la zone

FAIBLESSES

- Insuffisance de nouvelles variétés maraîchères,

- Problèmes d’infrastructures routières limitant l’écoulement de produits pendant la saison de pluie,

- Problèmes de commercialisation / prix défavorable pendant les périodes de production.

Sécurité FORCES - Existence de poste avancé de la gendarmerie

FAIBLESSES - Vol sur pieds

Dynamisme des OP ou

des Producteurs

individuels

FORCES - Les revenus de la plupart des producteurs rencontrés dépendent du maraichage, d’où un fort intérêt à collaborer et à

recevoir un conseiller agricole pour améliorer la maitrise technique.

FAIBLESSES - Pas de groupement paysan leader sur le maraichage et le poulet gasy

Nom Maire :

Contact Commune (N° Tél) : 033 11 356 42

58


2.23.1 Commune : ALASORA


Superficie : NC



Mahitsy 4 km

Légumes

Poulet gasy

Appui technique sur la production et la commercialisation

Appui financier pour étendre et innover l’exploitation


Superficie totale : 44 km² Superficie cultivée:

Cultures


Riz 1 800

Pomme de terre

Légume 7 975

Orange

Racines et tubercules 102

Elevages


Poulet gasy 14 200

59

ANALYSE


Accessibilité

FORCES

- Tous les Fokontany sont accessibles en toute saison

- Réhabilitation routière récente par FID et FER

- Les réseaux téléphoniquse couvrent toute la Commune

FAIBLESSES -

-

Dynamisme communal


FKT…)

FORCES - Elus intéressés par les activités du projet et l’approche

FAIBLESSES -


(Maraichage, Fruit,

Poulet gasy)

FORCES

- Production de légumes constitue la principale source de revenu des habitants et approvisionne la grande ville de

Tananarive et de Toamasina

- Début de cultures d’agrumes et de fraises

FAIBLESSES - Arboriculture très peu développée

- Technique culturale traditionnelle

Sécurité

FORCES - Présence d’un poste avancé de la gendarmerie nationale

FAIBLESSES

- Petits vols et vosl à main armée

- Faible sécurité en raison de l’insuffisance de moyens de déplacement pour le poste avancé de la gendarmerie nationale

- Insuffisance de moyens pour mobiliser les quartiers mobiles (d’après la Commune et Fokontany)

Dynamisme des OP ou

des Producteurs

individuels

FORCES - Présence de producteurs intéressés par les activités du projet , en particulier la production de légumes et l’élevage de

poulet gasy

FAIBLESSES

- Producteurs non intéressés par la production de fruits vu la surface cultivable très limitée

- Une certaine méfiance vis-à-vis des projets suite aux faibles impacts d’interventions d’ONG, projets et programmes par

le passé

Nom Maire : Madame Viviane BAKOLIARISOA (Adjoint au Maire)


60


2.24.1 Commune : AKADINANDRIANA


Superficie : NC



Soamonina 10 km

Légumes-feuilles, tomate, petit pois,

choux, choux fleur,….

Amélioration de l’élevage de poulet gasy

Commercialisation des produits agricoles

Antanetibe 7 km

Légumes-feuilles, tomate, petit pois,

choux, choux fleur,….

Formation technique

Commercialisation


Superficie totale : 107 km²

Superficie cultivée:

Cultures

Productions Surfaces (en ha) Production (en t) Rendement (t/ha)

Riz 3104 6208 2 à 2,5

Pomme de terre

Légume 153.1 3 à 4

Orange

horticulture 6.9

manioc 244 1.5 à 2

Patate douce 167 4 à 5

maïs 47 1 à 1.5

Canne à sucre 6.3

Elevages NC

61

ANALYSE


Accessibilité

FORCES - Le Chef-lieu de la commune et les Fokontany sont reliés par des pistes praticables

FAIBLESSES - Accès difficile lors des périodes de pluie

- Fortes pentes

Dynamisme communal


FKT…)

FORCES

- Les autorités communales sont intéressées et motivées par le projet

- Ouverture de la commune à toute forme de partenariat (l’adjoint au maire propose déjà un bureau pour le conseiller

agricole)

FAIBLESSES -


(maraichage, Fruit,

Poulet gasy)

FORCES - La production de légumes est une activité génératrice de revenu pour les producteurs

FAIBLESSES

- Contre saison développée seulement dans quelques FKT

- Maladies non maîtrisées (choléra aviaire, maladies cryptogamiques pour les cultures)

- Centre d’approvisionnement en intrant éloigné

- Concurrence de l’horticulture (surface cultivable, motivation des producteurs)

Sécurité

FORCES - Présence d’un poste avancé de la gendarmerie nationale

- Mobilisations des quartiers mobiles par la mairie

FAIBLESSES - Cas « halabotry » fréquents

- Attaques ponctuelles de bandits

Dynamisme des OP ou

des Producteurs

individuels

FORCES - 2 OP ayant sollicité notre visite lors de la visite au niveau du FKT

- Fort intérêt pour l’amélioration de l’élevage de poulet gasy

FAIBLESSES

-

-

-

Nom Maire : RAZAFIARISON

Contact Commune (N° Tèl) : …24 365 00 / 034 09 703 34/ 033 68 060 30/ 032 75 900 98

62


2.25.1 Commune : AMBOHIMANAMBOLA


Superficie : NC



Andramanonga 7 km

légumes Accompagnement à la Commercialisation

Ambohimahatsinjo

légumes Accompagnement à la Commercialisation

Accompagnement financier

Accompagnement technique pour la culture d’agrumes

Ambohipeno

légumes Appui à l’approvisionnement d’intrants agricoles

Coup de pouce pour le démarrage de la campagne




Cultures


Riz

Pomme de terre

Elevages


Volaille

Porc

63

ANALYSE


Accessibilité

FORCES

- Routes goudronnées jusqu’au chef-lieu de la commune

- Chef-lieux de fokontany accessibles en voiture, moto, vélo sauf le Fokontany d’Iaramy

- Couverture par les réseaux téléphoniques

FAIBLESSES - Accès difficile en période de pluie, piste glissante

- FKT Ambohimahatsinjo non accessible en période de pluie

Dynamisme communal


FKT…)

FORCES - Elus dynamiques et motivés pour collaborer avec le Projet, le maire a promis un local le projet intervient dans la

Commune

FAIBLESSES - Changement de l’administration de la commune après l’élection


(maraichage, Fruit,

Poulet gasy)

FORCES

- Surface cultivable très vaste

- Les 3 filières du projet sont pratiquées par les paysans (légume-feuilles, choux….)

- Vente de légumes dans d’autres régions

- Existence d’un point de collecte de légumes

FAIBLESSES

- Débouché non assuré

- Domination des collecteurs dans le circuit de commercialisation

- Elevage de poulet gasy traditionnel

Sécurité FORCES - Poste fixe de gendarmerie à Ambohimanambola

FAIBLESSES En lien avec la proximité de la ville d’Antananarivo, quelques actes de banditisme

Dynamisme des OP ou

des Producteurs

individuels

FORCES - Producteurs ayant une longue expérience dans la production de légumes, fort intérêt pour l’amélioration technique

- Des producteurs déjà organisés autour d’un groupement (MAMABIO)

FAIBLESSES - Cultures peu diversifiés (brèdes et choux)

- Faible maitrise technique (maladies, amendement….)

Nom Maire : RAKOTOARIMALALA (Adjoint au maire)


64


2.26.1 Commune : MASINDRAY


Superficie : NC



Antanamalaza 6 Km

Fraise

Tous légumes

Appui Technique

Appui au Financement

Miadamanjaka 4 Km

Fraise, Agrumes

Tous légumes

Appui Technique

Appui à la commercialisation




Cultures


Riz

Pomme de terre

Légume feuille

Orange

Elevages


Volaille

Porc

Zébu

65

ANALYSE



- Chef-lieu de la commune accessible en voiture, vélo et moto pendant toute l’année

- Existence de taxi brousse jusqu’ au chef-lieu de la commune

- Couverte par les réseaux téléphoniques

- Commune électrifiée

FAIBLESSES - Accès difficile pour un Fokontany pendant la saison de pluies (piste très boueuse)

Dynamisme communal


FKT…)

FORCES - Intérêt pour travailler avec le projet et aider à l’installation du conseiller ainsi qu’à l’animation des producteurs

FAIBLESSES - Pas vraiment de vision et absence de programme de développement de l’Agriculture au niveau de la Commune.


(maraichage, Fruit,

Poulet gasy)

FORCES

- Les producteurs commencent à diversifier leurs produits au-delà des légumes feuilles (ananas, agrumes, cucurbitacée)

- Existence de quelques producteurs de semences de brèdes

- Proximité de la ville pour écouler les produits

FAIBLESSES - Non maitrise des techniques culturales et d’élevage

Sécurité FORCES - Quartiers mobiles au niveau des Fokontany

FAIBLESSES - Vols aux champs

Dynamisme des OP ou

des Producteurs

individuels

FORCES - Producteurs intéressés, par des pratiques culturales innovantes

- Producteurs très intéressés aussi pour l’amélioration de l’élevage à cycle court

FAIBLESSES - Pas d’OP fonctionnelle

Nom Maire : ANDRIAMIARANTSOA Davidson Bruelle

Contact Commune (N° Tèl) : 0337558018

66

2.27 District : ARIVONIMAMO

2.27.1 Commune : AMBATOMIRAHAVAVY

Population : 15 280 habitants

Superficie : 6 540 Ha


Commune : Ambatomirahavavy

Distance par rapport à Tana :


Antanimarina 10 km Légumes, Tomates, Concombre Renforcement de capacités pour améliorer la maitrise

technique : Poulet gasy, agrume, légumes

Ampano 7 km Pomme de terre, Tomate, Haricot,

Mandarine

Accompagnement dans la mise en place de pépinières et

l’entretien des arbres fruitiers,

Accompagnement sur les filières légumes et poulet gasy



Cultures


Elevages


67

ANALYSE



- Commune accessible toute l’année

- Commune proche d’Antananarivo

- Organisation de la population pour l’entretien des infrastructures routières (HIMO)

FAIBLESSES - Une partie de la commune touchée par l’inondation pendant la saison de pluie

Dynamisme communal


FKT…)

FORCES - Les responsables de Fokontany sont motivés par le projet et l’approche Fifata/Fert

- Existence de comités responsables du développement de la commune

FAIBLESSES - Les responsables de la commune sont moins enthousiastes vis-à-vis du projet (peut-être à cause de la proximité de

l’élection communale)


(maraichage, Fruit,

Poulet gasy)

FORCES

- Beaucoup de producteurs d’agrumes

- Producteurs de légumes toute l’année

- la Commune approvisionne le marché d’Antananarivo

FAIBLESSES - Difficultés pour l’écoulement de produits durant la saison de pluie faute d’accessibilité dans certains fokontany

Sécurité FORCES - Existence de poste avancé de la gendarmerie

FAIBLESSES - Pour les Fokontany à proximité de la RN 1, parfois des passages de bandes armées

Dynamisme des OP ou

des Producteurs

individuels

FORCES - Présence d’intervenants qui forment les paysans sur la filière poulet gasy,

- Existence de comités de développement auprès de chaque fokontany

FAIBLESSES - Pas d’accompagnement de proximité



68


2.28.1 Commune : ANDRANOMIELY

Population : 7 537

Superficie : NC



Bongafisaka 4 km Pomme de terre, choux petsai, poulet

gasy

Accompagnement technique, Accompagnement sur la

commercialisation

Andranomiely Pomme de terre, Poulet gasy Accompagnement technique, Accompagnement sur la

commercialisation


Superficie totale : NC

Superficie cultivée: NC

Cultures


Elevages


Volaille

Porc

Zébu

69

ANALYSE


Accessibilité

FORCES - Accessible en saison sèche

FAIBLESSES - Mauvais état de la route pendant la saison des pluies, accès difficile en véhicule et moto

- Pas de programme d’entretien de la route dans la commune

Dynamisme communal


FKT…)

FORCES - NC

FAIBLESSES - NC


(maraichage, Fruit,

Poulet gasy)

FORCES - Vaste plaine exploitable

- Infrastructure d’irrigation réhabilitée

FAIBLESSES - Problème de commercialisation due au mauvais état de la route

- Monoculture (Pomme de terre)

Sécurité

FORCES -

FAIBLESSES - Actes de banditisme,

- Petits vols dans la commune

Dynamisme des OP ou

des Producteurs

individuels


FAIBLESSES - Pas d’expérience en groupement paysan (vie associative faible)

Nom de l’adjoint au Maire : RAKOTONDRASOA Edmond

Contact Commune (N° Tèl) : 033 02 073 40/ 034 89 925 15

70


2.29.1 Commune : ARIVONIMAMO II


Superficie :



Mangarano 7 km Tomate, pomme de terre Formation technique

Vatolevy 30 km Tomate, Haricot vert Formation technique

Betafo 09 km Pomme de terre, Haricot vert, Ananas Formation technique

Antanety est 14,5 km Tomate, Haricot vert, pêche non

greffé

Développement de la culture d’agrume,

Renforcement technique agriculture et élevage de poulet gasy


Superficie totale : 84,5 km2


Cultures


Elevages


Volaille 5 à 30 têtes /foyer

71

ANALYSE


Accessibilité

FORCES - Les Fokontany sont tous accessibles en saison sèche et au début de la saison des pluies

FAIBLESSES - Accessibilité difficile pendant la saison des pluies

- La plupart des Fokontany sont éloignés (dans un rayon de 20 km)

Dynamisme communal


FKT…)

FORCES - Bonne implication des autorités, le maire mettre un bureau à disposition de l’équipe si le projet s’installe dans la

commune

FAIBLESSES


(maraichage, Fruit,

Poulet gasy)

FORCES

- Zone vaste exploitable pour le maraichage et l’arboriculture fruitière,

- Zone productive en légumes (en contre saison et inter-saison)

- En moyenne 0,5 ha par exploitation agricole pour la culture maraichère (Source CSA et Maire)

- 5 à 30 têtes de poulet gasy par exploitation agricole

FAIBLESSES - Faible capital des exploitations agricoles ne permettant pas d’aménagement et d’innovation au sein de l’exploitation

Sécurité FORCES - Existence d’un poste avancé de la gendarmerie

FAIBLESSES - Vols au champ

Dynamisme des OP ou

des Producteurs

individuels

FORCES - Les producteurs sont habitués à travailler avec les projets,

- il existe de VOI (groupements de Base) notamment sur la sériciculture dans les fokontany.

FAIBLESSES - Il n’y a pas de technicien de proximité dans la commune



72


2.30.1 Commune : MANALALONDO


Superficie :



Mahatsinjo Sud 2km Pomme de terre, poulet gasy Accompagnement sur les techniques culturales et la conduite

d’élevage




Cultures


Elevages


73

ANALYSE



- Accessible en voiture et moto,

- Couverture de réseaux téléphoniques (Orange, Airtel, Telma)

FAIBLESSES - L’accessibilité est difficile pendant la saison des pluies (Depuis Arivonimamo , 37 km de piste)

Dynamisme communal


FKT…)

FORCES - Les élus de la commune sont motivés car aucun projet n’a jamais travaillé sur ces trois filière dans la commune

FAIBLESSES -


(maraichage, Fruit,

Poulet gasy)

FORCES - Sol fertile, vaste plaine, bonne irrigation

- Arboriculture (pomme et pêche)

FAIBLESSES

- Les producteurs ne maîtrisent pas les techniques de production

- Non maitrise des produits phyto-sanitaires

- Monoculture (pomme de terre)

Sécurité FORCES

- Existence d’un poste avancé de gendarmerie

- Bonne sécurité en générale


Dynamisme des OP ou

des Producteurs

individuels

FORCES - Producteurs très intéressés par l’approche et l’installation d’un conseiller agricole de proximité

FAIBLESSES - Pas de groupement de producteur fonctionnel

Nom de l’adjoint au Maire : …………………………………………………………………………..

Contact Commune (N° Tèl) : ………

74


2.31.1 Commune : IMERITSIATOSIKA


Superficie : NC



Avaradriana 8 km Tomates, Arboriculture fruitière Renforcement technique sur l’élevage de poulet gasy,

amélioration des conditions de stockage

Antamboho 6 km Tomates Renforcement de capacités

Amboara

Tomates, Patates, Légumes Accompagnement dans la commercialisation, Renforcement

de capacités sur le poulet gasy, lutte contre la bactériose.


Superficie totale : 173 Km2


Cultures


Riz

Elevages


Volaille

75

ANALYSE



- Route goudronnée jusqu’au chef-lieu de la commune,

- Tous les fokontany sont accessibles à moto

- Couverture par les réseaux téléphoniques.

FAIBLESSES - Mauvais état de la route vers les fokontany durant la saison de pluie

Dynamisme communal


FKT…)

FORCES - Les responsables de la commune sont motivés, les filières correspondent aux priorités de la Commune.

- Les chefs de Fokontany sont venus massivement lors de la prospection

FAIBLESSES - Attente d’appui financier


(maraichage, Fruit,

Poulet gasy)

FORCES

- Existence de surfaces cultivables vastes

- Culture de légumes pratiquée toute l’année,

- Elevage de poulet gasy pratiqué couramment

FAIBLESSES - Technique d’élevage traditionnel

Sécurité FORCES - Bonne sécurité en général

FAIBLESSES - Existence de petits vols

Dynamisme des OP ou

des Producteurs

individuels

FORCES - Les paysans producteurs sont motivés à travailler avec le projet

- Existence d’union communale (MAMI III sur la filière Tomate)

FAIBLESSES

Nom de l’adjoint au Maire : RAKOTOARISOA Jean Louis (PDS)


76


2.32.1 Commune : MORARANO ANTONGONA


Superficie : NC



Antanety lava 3 km

Agrumes

Manioc

Accompagnement dans la lutte contre la maladie d’agrumes

Accompagnement technique pour l’amélioration de la culture

maraichère

Mandrosoa 7 km

Poulet gasy

Arbre fruitier


maraichère


Fenomanana 7 km

Arbre fruitier

Riz

Légumes

Approvisionnement de semences améliorées


maraichère




Cultures


Riz

Pomme de terre

Elevages


Volaille

Porc

77

ANALYSE


Accessibilité

FORCES

- Depuis Imeritsiatosika (route goudronnée) le chef-lieu de la Commune est accessible en voiture, moto et bicyclette en

période sèche et début de la saison pluvieuse

- Couverture par les réseaux téléphoniques (AIRTEL, TELMA, Orange)

FAIBLESSES - Accès difficile pendant la saison des pluies (piste très glissante et boueuse)

- Parfois seules les charrettes et les gros camions peuvent y circuler

Dynamisme communal


FKT…)

FORCES - Les chefs de Fokontany sont intéressés par l’approche Fifata et souhaitent accompagner l’équipe dans l’animation

FAIBLESSES - Maire non disponible lors de la prospection


(maraichage, Fruit,

Poulet gasy)

FORCES

- Commune productrice de fruits (agrumes, ananas), et Légumes (concombre, haricot vert, bredes)

- Adoption de quelques techniques d’élevage poulet gasy

- Existence du marché d’Imeritsiatosika

FAIBLESSES - Techniques culturales encore traditionnelles

Sécurité

FORCES -

FAIBLESSES - Pas de poste avancé de la gendarmerie

Dynamisme des OP ou

des Producteurs

individuels

FORCES

- Les personnes rencontrées sont très intéressées par le projet en particulier par un accompagnement en matière de

commercialisation

- L’accompagnement technique est très demandé et les producteurs intéressés par la diversification de leurs productions

FAIBLESSES - Absence d’OP fonctionnelle

Nom Maire : SG/Commune

Contact Commune (N° Tél) : 033 64 822 96 ou 034 08 772 43

78


2.33.1 Commune : MIANDRANDRA

Population : 7 513

Superficie : NC



Anosibe avaratra 4 km Pomme de terre, poulet gasy Accompagnement technique en élevage et maraichage,

Accompagnement sur la commercialisation des produits


Superficie totale : NC

Superficie cultivée: NC

Cultures


Elevages


Volaille

Porc

Zébu

79

ANALYSE


Accessibilité

FORCES - Accessible en saison sèche

FAIBLESSES

- Mauvais état de la route pendant la saison des pluies, accès difficile en véhicule et moto

- Réseau téléphonique faible

- Les fokontany sont éloignés, relativement accessibles en moto

Dynamisme communal


FKT…)

FORCES

- C’est la première fois qu’un projet sur l’amélioration technique et le développement de la filière maraichage et poulet

gasy s’intéresse à la commune, l’équipe communale rencontrée (1 Adjoint et 2ème) est très enthousiaste à l’implantation

du projet.

FAIBLESSES -


(maraichage, Fruit,

Poulet gasy)

FORCES

- Producteurs dynamiques malgré l’enclavement de la zone

- Vastes surfaces aménageables en maraichage

- Potentiel agronomique de la zone

FAIBLESSES

- Problème de commercialisation en raison du mauvais état de la route

- Monoculture (Pomme de terre)

- Maladie non maitrisée

Sécurité FORCES -


Dynamisme des OP ou

des Producteurs

individuels


FAIBLESSES - Pas d’expérience en groupement paysan



www.fert.fr

3. Liste des communes retenues après analyse et concertation avec

l’équipe technique et les élus de FIFATA

REGION DISTRICT COMMUNE

Ambohimangakely

Anjeva gara

Masindray

Ambohimanambola

Alasora

Ankadinandriana

Alakamisy Fenoarivo


Ambalavao

Ambatofahavalo

Ambohijanaka

Ampahitrosy

Ampanefy

Androhibe

Antanetikely

Bongatsara

Fenoarivo

Soalandy

Soavina

Tsiafahy


Miadanandriana

Analamanga Ambohidratrimo Mahereza

Ambatomirahavavy

Andranomiely

Arivonimamo II

Imeritsiatosika

Manalalondo

Miandrandra

Morarano Antongona

Analamanga

Itasy

AMBOHIDRATRIMO

ARIVONIMAMO

Avaradrano

Atsimondrano

Manjakandriana

Arivonimamo

ATSIMONDRANO

Analamanga

Analamanga

MANJAKANDRIANA

AVARADRANO

Fert – Titre Rapport 2

4. Liste des communes non retenues

Communes Justification

Ampitatafika La forte urbanisation de la Commune avec l’extension des constructions sur les

terrains agricole (remblaiement) rendra difficile le développement de

l’horticulture dans cette zone. La priorité Communale est aussi basée le

recouvrement des impôts foncier et les propriétés bâtis et n’a pas vraiment une

vision sur le développement de l’Agriculture.

Ambatofotsy En fait lors de la prospection on nous a expliqué qu’Ambatofotsy est absorbé

par la Commune de Tsiafahy. Ambatofotsy est donc une Fokontany de

Tsiafahy. D’où on a choisie de retenir la commune de Tsiafahy.

Ambohimasina On n’a pas pu accéder à la Commune lors du diagnostic, la piste à partir de

Morarano Antongona a été impraticable.

Itaosy Même cas qu’Ampitatafika, la construction d’habitation gagne presque tous les

terrains constructibles et même les terrains cultivables. Il n’y a pas de plan

d’occupation du sol au niveau de la Commune d’où une certaine anarchie dans

la valorisation foncière. La majorité des Fokontany visité n’ont pas une vocation

agricole, juste des lopins de terre pour un jardin potager.

5. Evolution

Après 6 mois d’intervention sur le terrain, l’équipe technique a fait un bilan de l’accompagnement et a décidé

d’abandonné la commune de Miandrandra, District d’Arivonimamo. Une nouvelle prospection de Commune

a été conduite fin de l’année 2015, pour choisir une nouvelle Commune. Les 3 communes prospectées sont

toutes localisées dans le District d’Arivonimamo (Arivonimamo 1, Alakamisikely, Amboanana).

Afin de continuer les actions déjà entamé par le conseil agricole dans la Commune de Miandrandra, l’équipe

PROTANA à solliciter l’Organisation Paysanne Régionale « FIKOTAMIFI » qui est membre de Fifata, à prendre

le relais via son responsable technique régional. Une passation sera effectuée entre les deux techniciens

avant le départ du Conseil Agricole.

Un mini rapport de diagnostic des nouvelles communes prospectées et la nouvelle commune retenue sera

envoyé à l’unité de coordination du programme au début du mois de février 2016.

Documents

Février – Mars 2015 - Antananarivo - Madagascar€¦ · 1.1.2 Les critères de sélection des communes ... La liste des communes à forte potentialité en maraichage et arboriculture