Fiche 4 Théorie de Gustave Guillaume

Embed Size (px)

DESCRIPTION

n

Citation preview

  • 10

    Fiche n 4 : la thorie syntaxique de Gustave Guillaume

    Fondateur de la

    thorie

    Gustave Guillaume

    Anne de fondation

    Entre 1919 et 1958

    Principaux concepts

    Thorie psychomcanique ; Ontogense ;

    Idogense ; Morphogense ; Incidence.

    Dmarche thorique et axes

    danalyse syntaxique

    La thorie guillaumienne rfre une thorie psychomcanique versant dans les universaux du langage. Elle a pour but de rendre compte des mcanismes de la pense qui sous-tendent la gense du langage.

    Il va sans dire que selon la perception de ce linguiste franais, tout est psychique dans le fonctionnement linguistique. Ainsi, le verbe, par exemple, est considr comme tant un lment faisant part de la gense de limage mentale du temps. Le mot, pour sa part, est considr comme tant un tre qui regarde, simultanment, deux cts : du ct de la phrase qui lappelle entrer en elle et du ct de la pense profonde laquelle il doit luniversalisation qui fait de lui une catgorie finale dentendement. Le mot a, donc, un double regard : dune part, un regard pragmatique qui vise un usage spcifique et, dautre part, un regard mtaphorique qui le ramne un point de vue universel.

    Lopration de construction du mot au niveau de la pense est nomme, par Guillaume, ontogense . Cette

  • 11

    opration englobe deux tapes : lune est cratrice du contenu smantique du mot (lidogense) et lautre est cratrice de sa catgorie grammaticale (la morphogense).

    Intressons-nous, prsent, la notion dincidence. Celle-ci renvoie un mcanisme rgissant la relation entre apport et support de signification. Elle est la facult quont les mots se rfrer un support. Selon Guillaume, le substantif est auto-incident (il a une incidence interne). Par contre, les verbes et les adjectifs sont htro-incidents (ils ont une incidence externe). En effet, ils servent toujours dire quelque chose propos dun substantif. Ainsi, les verbes fournissent une prcision situe dans le temps et les adjectifs fournissent une catgorisation situe dans lespace (il sagit dune catgorisation hors temps).

    Exemples

    Exemple relatif lincidence du substantif Rappelons que le substantif a une incidence interne. Donc, cheval ne peut se dire que dun tre vivant appartenant la sphre animalire des mammifres herbivores.

    Exemples relatifs lincidence des verbes et des adjectifs

    Rappelons que les verbes apportent une prcision qui se situe dans le temps et les adjectifs apportent une catgorisation qui se situe hors temps. Donc, la phrase Ltudiant rvise signifie que ltudiant est en train de rviser au moment o lon parle. Lapport ajout au substantif tudiant est inclus dans une temporalit.

    Par contre, dans le syntagme nominal Une uvre rare , lapport ajout au substantif uvre est hors temps. Il sagit

  • 12

    dun apport pouvant tre appliqu pour toutes les sries de mots pour lesquelles la qualification est compatible.

    Une honntet rare. Une espce rare.

    Une gnrosit rare. Remarque Conformment Guillaume la syntaxe est grandement

    dpendante de la morphologie. Du coup, les analyses syntaxiques doivent tres corrles aux analyses morphologiques. En dautres termes, les relations syntaxiques ne peuvent pas tres tudies de faon autonome car les dites relations manent de potentialits transmises par la morphologie des mots.