ARCHIVES DEPARTEMENTALES DE LA SEINE-MARITIME

16 F

FONDS HENRI DE FRONDEVILLE

Répertoire numérique

Rouen, 1998

Introduction

Lieu de conservation

FR AD76, Archives historiques pôle culturel Grammont

Cotes extrêmes

16 F 1-62

Présentation du producteur (rédigée par Michel Nortier)Parmi les premiers concours que la Société Parisienne d’Histoire et d’ArchéologieNormandes reçut lors de sa création en 1947 figure celui d’Henri Lambert, marquis deFrondeville. Comment cet homme érudit, qui avait déjà contribué par ses articles à l’essor dela meilleure revue normande d’avant-guerre, Normannia, qui avait déjà beaucoup travaillédans les dépôts parisiens, ne se serait-il pas intéressé à cette jeune société qui se proposaitjustement de mieux faire connaître, après la destruction d’une partie des fonds provinciaux,les sources parisiennes de l’histoire normande ?

Une occasion s’est présentée pour la S.P.H.A.N. de consacrer à ce chercheur l’un desnuméros de ses Cahiers : la remise par sa famille à la Société de l’Histoire de Normandie,qui en a fait le dépôt aux Archives départementales de la Seine-Maritime, des nombreuseset précieuses notes de travail qu’il avait laissées. De même que les papiers de LéopoldDelisle légués à la Bibliothèque Nationale et dont nous avons fait jadis l’inventaire, ilsreprésentent un fonds documentaire très accessible grâce à leur classement rationnel et leurparfaite lisibilité, et il nous a paru utile d’en faire connaître ici le contenu et d’en soulignerl’intérêt.

On trouvera ci-après l’essentiel de la notice biographique que Mme de Frondeville, sanslaquelle le dernier tome du plus important des ouvrages de M. de Frondeville n’aurait jamaispu paraître, a consacrée à son époux. On verra aussi un peu plus loin qu’Henri Lambert,marquis de Frondeville, parent au 6e degré d’un Président au Parlement de Rouen,descendait d’une famille originaire de la région de Lisieux et ayant exercé des fonctions decour depuis le XVe siècle.

Les premiers travaux de M. de Frondeville furent tout naturellement des études d’histoirelocale (sur Lisieux et Orbec) et des recherches sur certains de ses ancêtres (voir ci-après labibliographie de ses travaux). Ainsi se dessinaient les deux grands domaines dans lesquelsl’érudit allait oeuvrer et devenir un savant incontesté : l’histoire de la Normandie au XIVe

siècle, et les recherches généalogiques. Ses oeuvres imprimées en témoignent : lapublication du compte de Jean Le Muet, vicomte d’Orbec, vaut autant par son érudition queles généalogie des Présidents et des Conseillers du Parlement de Normandie. Elles ont étésaluées lors de leur parution par des comptes rendus élogieux (voir bibliographie) et ellesdemeurent des instruments de travail indispensables. Les quatre gros volumes degénéalogies, notamment, font partie des usuels dans les bibliothèques et les dépôtsd’archives normands, et l’on consulte le « Frondeville » un peu comme on consulte undictionnaire (1).

Ce dernier ouvrage, dont les spécialistes savent quelle quantité de recherches il anécessitée, n’est malheureusement pas en fait terminé puisqu’il manque un cinquième tomesur les conseillers des règnes de Louis XV et de Louis XVI. M. de Frondeville, déjà très

(1) L’expression est de M. François Burckard, directeur des services d’archives de la Seine-Maritime, qui avaittrès obligeamment apporté son concours à la réalisation des tables du tome IV.

éprouvé par la maladie lors de la publicatio du tome IV, n’avait pas eu le temps de travailler àcette ultime partie, et les notes qu’il a laissées ne contiennent rien à ce sujet si ce n’est (ch.II, n°10 de l’inventaire) une liste de ces conseillers avec leurs armes, établievraisemblablement d’après un manuscrit ancien. Il aurait aimé pourtant « conduire jusqu’à laRévolution et à la disparition des Parlements le recueil généalogique en cours ». Mais ilsavait depuis longtemps que ses forces ne lui permettraient sans doute pas de menerl’entreprise à terme : « il y a un peu plus d’un an » écrivait-il en novembre 1962, « j’ai donnéau Président (de la Société de l’Histoire de Normandie) qui m’en a fait la demande un accordde principe à ce sujet, mais j’ai atteint un âge où des promesses à si long terme sont bientéméraires. Pour le moment je compose un volume qui couvrira les règnes de Henri IV et deLouis XIII et je ne pense pas le terminer avant six mois d’ici. Le travail de l’imprimeurdemandera au moins un an. En quelle situation serait-je alors ? J’aurai 80 ans et quellesseront alors mes facultés ?... Le volume consacré au règne de Louis XIV sera apparemmentassez lourd et celui qui nous mènerait de 1715 à 1790 un peu moins important » (2).

Les notes de travail manuscrites dont nous donnons ci-après l’inventaire se rapportent,comme son oeuvre imprimée, tant à l’histoire de la Normandie qu’aux recherchesbiographiques ou généalogiques. En ce dernier domaine, M. de Frondeville a laissé desdossiers sur les intendants de Normandie (ch. III), des copies de recherches de noblesse(ch. II, n°15 à 18), des liasses de références sur les familles normandes de l’élection deLisieux avec quelques documents originaux (ch. IV), l’ébauche d’une étude sur le Marquis deLassay (ch. II, n°19) et d’une autre sur la vie rouennaise au XVIIe et au XVIIIe siècle (ch. II,n°20) qui devait être le complément de ses études sur les présidents et les conseillers. Maisses notes sur l’histoire de la Normandie sont incontestablement plus importantes et plusprécieuses.

M. de Frondeville avait eu en effet très tôt l’intention de se consacrer à l’étude de laNormandie au XIVe siècle et il avait procédé, depuis 1934 au moins, au relevé systématiquedes documents relatifs à cette province pour cette époque, surtout à la Bibliothèquenationale où ils sont si nombreux, mais aussi dans d’autres dépôts. De préférence auxchroniques et aux autres documents d’archives, il se passionnait sur les pièces de toutenature provenant de l’ancienne Chambre des comptes, quittances, revues d’hommesd’armes, mandements et comptes divers qui apportent des éléments si précis sur la viesociale, militaire et économique du temps. Mais l’étude des familles des officiers de la courdu Parlement de Rouen l’a vraisemblablement détourné de la réalisation complète du travailprojeté. Du moins les notes et les copies, prises avec tant de soin et d’une si belle écriture etréparties (3) si intelligemment par secteurs à étudier, représentent-elles une sourcedocumentaire de grand prix ; les utilisateurs pourront en tirer en fin de compte beaucoup plusde profits que si M. de Frondeville ne nous avait laissé qu’une oeuvre rédigée. Le regard del’historien s’élargissant d’une époque à l’autre, les chercheurs de demain pourront puiserdans ce fonds certains éléments que M. de Frondeville n’aurait sans doute pas retenus dansun travail imprimé, et tous trouveront aisément dans ces dossiers chronologiques oualphabétiques (voir notamment forteresses) des références nombreuses et pour la plupartinédites.

Ce fonds est complété par quelques dossiers divers, notamment sur les officiers royaux desvicomtés d’Orbec et de Lisieux durant tout le Moyen Age (voir II, n°1 et 2).Comment ne pas se réjouir que les sources parisiennes de cette époque, qui constituentl’essentiel de ce fonds, soient maintenant, par le dépôt de ce dernier à Rouen,immédiatement à la portée des chercheurs de la capitale de la Haute-Normandie ? Nous en

(2) Lettre de M. Paul Robinne, du 15 novembre 1962 (voir correspondance).(3) Un même document figure parfois, quand cela a paru nécessaire à l’auteur, dans deux dossiers différents.

remercions bien sincèrement tous les membres de sa nombreuse famille qui ont pris encommun la décision de ce dépôt (4).

Présentation du contenuVoir Sommaire.

Modalité d’entréeLes notes de Henri de Frondeville ont été déposées aux Archives départementales de laSeine-Maritime en 1978 par la Société parisienne d'histoire et d'archéologie normandes.

ClassementL'inventaire a été dressé par Michel Nortier, conservateur en chef à la Bibliothèque nationaleet publié par la Société Parisienne d'Histoire et d'Archéologie Normande en 1980 (tomeXXIX, fascicule 2).

En 1998, l'inventaire a été repris et complété par B. Guillemot pour en homogénéiser lesanalyses et les cotes sans en bousculer l'ordonnancement général.

Modalités d’accèsCommunication libre.

Bibliographie des travaux deHenri Lambert, marquis de Frondeville

Deux prétendants à l'évêché de Lisieux pendant la Ligue. Bulletin de la Sociétéhistorique de Lisieux, n°25, 1920-1923 (1925), pp. 39-42

Le cardinal René de Birague et Nicolas Quentin après la mort de Jean de Vasse, en1583.

Une charte d'inféodation de Richard de Formentin à Jean d'Asnières, avec desremarques inédites de L. Delisle. Bulletin de la Société historique de Lisieux, n°25, 1920-1923 (1925), pp. 43-47.

Un prélat normand évangélisateur et précurseur de l'influence française en Extrême-Orient : Pierre Lambert de la Motte, évêque de Béryte (1624-1679). Paris, Spes, 1925. Gr.- in8°, 94 p. portrait [4° Ln27 62449] (5).

Notice biographique sur le président de Frondeville (1757-1816).- Joigny, impr.Vulliez, 1926. In-8°, 112 p. hors commerce [8° Ln27 62204] (6).

(4) Nos remerciements vont aussi à M. Henri Dubois, professeur à l’Université de Paris IV, qui a tenu àmanifester à la famille l’intérêt que ces notes représentaient pour l’histoire normande et a bien voulu relire nosanalyses.(5) Originaire de Lisieux, apôtre de la Cochinchine.- Compte rendu par Fr. Rousseau, Revue des questionshistoriques, janvier 1926, pp. 227-228. Résumé Bull. de la Société de l'histoire de Lisieux, n°26, 1924-1925, p.132.(6) Thomas Louis César Lambert de Fr., né à Lisieux, président à mortier au Parlement de Rouen, devint, en1789, député de la noblesse aux Etats généraux. Il fut un défenseur convaincu de l'Ancien Régime. Après avoir

Michel HEUDES [chanoine rouennais]. L'Intermédiaire des chercheurs, 1927, col. 406-407.

(M.) DES ALLEURS, ambassadeur de France, L'Intermédiaire des chercheurs, 1927, col.399-400, 440-441.

Documents ayant trait à la levée d'une contribution extraordinaire sur la ville deLisieux en 1637. Etudes lexoviennes, t. III, 1928, pp. 241-256.

Notes d'émigration de Charles-Gabriel Deshommets, marquis de Martainville (1739-1800), annotées et publiées avec un appendice généalogique sur la famille Deshommets.Bulletin de la Société des antiquaires de Normandie, t. XXXVIII, 1930, pp. 87-139, et tiré àpart, in-8°, 57 p., table onomastique.

C.r. du chanoine G.-A. Simon, Normannia, décembre 1929, pp. 558-559.

Les seigneurs de La Roque et de Formentin du XIVe au XVIIIe siècles. Bulletin de laSociété historique de Lisieux, n°27, 1926-1930, pp. 183-193.

Le premier intendant de justice en Normandie, Antoine Le Camus de Jambeville(1551-1619). Normannia, janvier-mars 1936, pp. 1-15.

La Vicomté d'Orbec pendant l'occupation anglaise (1417-1449).- Compte de Jean LeMuet, vicomte d'Orbec, pour la Saint-Michel 1444. Préface de M. le chanoine Simon. Etudeslexoviennes, t. IV, 1936. Gr. in-8°, XIV-328 p., carte. [4° Lc11. 2142] (7).

[Documents concernant la cession de la vicomté d'Orbec, 1470-1476]. Bulletin de laSociété d'études historiques d'Orbec, n°5, 1934-1935 (1936), pp. 25-32.

[Documents sur l'histoire d'Orbec, XIVe-XVIe s.]. Bulletin de la Société d'étudeshistoriques d'Orbec, n°6, 1936 (1938), pp. 135-156 (8).

Le Comté de Beaumont-le-Roger apanage de Robert d'Artois (1310-1331), Bulletin dela Société des antiquaires de Normandie, t. XLV, 1937, pp. 41-136, carte, et tiré à part, Caen,1938, 99 p. et carte h.-t. [8° Lk7. 43740] (9).

émigré, il fut, sous la Restauration, préfet de l'Allier et Pair de France. Il mourut en 1816. Etude biendocumentée et bien écrite sur un personnage point banal (G.-A. Simon).(7) Compte rendu par H. Navel, Normannia, 1936, 4e trimestre, pp. 250-253 ; par L. Halphen ; comptes rendusde l'Académie des inscriptions et belles-lettres, 1937, pp. 152-154 ; par Edouard Perroy, Revue historique,bulletin critique, 4e trimestre 1938, pp. 394-396.(8) Pillage d'Orbec en août 1357 ; pension de Pierre de Navarre, 1385 ; réparations à l'hôtel du roy à Orbec,1409-1415 ; retour à la Couronne de la vicomté d'Orbec, 1421 ; affermages du domaine d'Orbec en 1575.(9)Compte rendu par H. Navel, Normannia, 1er trimestre 1938, pp. 76-80 : "L'histoire des institutionsnormandes est encore mal connue. On ne peut espérer la faire progresser que par des études en profondeur,strictement limitées dans l'espace et dans le temps. C'est ce qu'a entrepris M. de Fr. pour la région d'Orbec et deBeaumont-le-Roger aux XIVe et XVe siècles. Nous attendons maintenant de lui une étude sur la domination deCharles le Mauvais dans ce coin de Normandie. Période obscure et embrouillée, elle demande, pour être abordéeavec fruit, une grande sagacité dans les recherches et, dans l'exploitation des documents, une sûreté de méthodeparticuliè-re : M. de Fr. possède ces qualités à un haut degré. Nous pouvons lui faire pleine et entière confiance".

Les biens de Robert d'Artois dans la vicomté de Caen, Bulletin de la Société desantiquaires de Normandie, t. XLV, 1937, pp. 357-358.

Autour des Mémoires de la baronne de Staal (Rose de Launay), Normannia, janvier-mars 1938, pp. 28-58.

Recherches sur la vicomté d'Orbec au XIVe siècle, Bulletin de la Société d'étudeshistoriques d'Orbec, tome II, 1938, pp. 91-169. Tiré à part, impr. Claudin, s.d., in-8°, 77 p. [8°Lk7 44148].

[Documents concernant Orbec au XIVe siècle, Bulletin de la Société d'études histori-ques d'Orbec, t. II, 1938, pp. 287-324 (10).

Villers-sur-Mer aux siècles passés, esquisse historique, Bulletin de la Société histori-que de Lisieux, 1950-1951, pp. 7-32, ill.

Le compte de Gautier du Bois, vicomte d'Auge, pour la Saint-Michel 1312, Mélangespubliés par la Société de l'Histoire de Normandie, 15e série, 1951, pp. 25-62 (11).

Un aspect juridique du conflit entre Charles V et Charles le Mauvais : les droitsroyaux dans l'apanage, Revue historique de droit français et étranger, 1951, p. 149 (12).

Un état des sergenteries de la Baillie de Caen vers 1300, Bulletin de la Société desantiquaires de Normandie, t. LII, 1952-1954, pp. 202-203.

Un armorial normand du XVe siècle, dans Bulletin de la Société des antiquaires deNormandie, t. LII, 1952-1954, p. 266.

L'assiette faite en 1327 dans la bailliage de Caen du douaire de Jeanne d'Evreux, dansBulletin de la Société des antiquaires de Normandie, t. LII, 1952-1954, p. 306-307.

Les présidents au Parlement de Normandie (1499-1790). Recueil généalogique établisur la base du ms. Bigot de la Bibliothèque de Rouen.- Rouen-Paris, Lestringant-Picard (pourla Société de l'Histoire de Normandie), 1953, in-8°, 636 p. [8° Lm2 547] (13).

La châtelaine de Villers, dans Le Pays d'Auge, mars 1953, pp. 7-10.

Les inféodations de franches sergenteries en Normandie au XIVe siècle, dans Revued'histoire de droit français et étranger, 1955, pp. 151-152 (14).

(10) Travaux concernant le château, sa démolition en 1376, la réfection de l'asile des pauvres et du cimetière.Réparations à l'hôtel du roy.(11) Compte rendu par M. de Bouard, Annales de Normandie, janvier 1952, pp. 91-92.(12) Résumé d'une communication à la 26e Semaine d'histoire du droit normand, Rouen, 1950.(13) Compte rendu par Paul Leuillot, dans Annales, économie, sociétés, civilisations, 1954, pp. 529-531 parMarcel Baudot, Bibliothèque de l'Ecole des Chartes, t. CXII, 1954, pp. 294-295 ; par Gabriel Lepointe, dansRevue d'histoire de l'église de France, 1954, p. 320 ; par André Dubuc, dans Annales de Normandie, 1954, p.327. "L'auteur nous prouve l'excellence de sa méthode de travail, son souci de la perfection, la prudence de sonjugement et la parfaite connaissance des sources de l'histoire normande... L'ensemble est irréprochable,l'information est toujours précise et exacte" (M. Baudot).(14) Résumé d'une communication à la 28e Semaine d'histoire du droit normand; Rouen, 1954.

Jumièges et la guerre de Cent ans, dans Jumièges, congrès scientifique du XIIIe

centenaire (Rouen, Lecerf, 1955), t. I, pp. 89-94.

Charles le Mauvais, comte d'Evreux, roi de Navarre, dans Cahiers Léopold Delisle, t.V, 1956, n°2, pp. 125-160.

L'esprit provincial au Parlement de Normandie, dans Revue des sociétés savantes deHaute-Normandie, n°3, juillet 1956, pp. 27-39, portrait (15).

La région de la Basse-Seine pendant la guerre de Cent ans, dans Bulletin philologiqueet historique du Comité des travaux historiques et scientifiques, 1955-1956 (1957), pp. 319-337.

Extraits de documents concernant une association de tir à l'arquebuse [le pape gay]créée en août 1576... et qui a fonctionné dans cette ville [Lisieux] jusqu'en 1622, dans Bulletinde la Société historique de Lisieux, n°30, 1959-1960, pp. 13-16.

L'abbaye et le port de Fécamp pendant la guerre de Cent ans. L'Abbaye bénédictine deFécamp, t. I, 1959, pp. 143-149.

Les Conseillers du Parlement de Normandie au XVIe siècle, 1499-1594. Recueilgénéalogique établi sur la base du manuscrit Bigot de la Bibliothèque de Rouen. Rouen, A.Lestringant ; Paris, A. Picard, 1960, in-8°, XII-677 p., portr., fac-sim., armoiries (Société del'Histoire de Normandie).

Les Conseillers du Parlement de Normandie sous Henri IV et sous Louis XIII (1594-1640). Recueil généalogique établi sur la base du manuscrit Bigot de la Bibliothèque deRouen. Rouen, A. Lestringant ; Paris, A. Picard, 1964, in-8°, VIII-371 p. (Société de l'Histoirede Normandie).

Correspondance adressée à l'historien Floquet et conservée à la Bibliothèquemunicipale de Rouen. [Etat sommaire établi par M. de Frondeville, publié par M. Nortier].Introduction par Jeanne Dupic. Cahiers Léopold Deliste, avril-juin 1965 (Répertoire périodi-que de documentation normande, n°2), pp. 1-40 (16).

Les Conseillers du Parlement de Normandie de 1641 à 1715. Recueil généalogiqueétabli [avec la collaboration de Odette de Frondeville] sur la base du manuscrit Bigot de laBibliothèque de Rouen. Rouen, A. Lestringant ; Paris, A. Picard, 1970. In-8°, XXIII-647 p.,portr. h.-t. (Société de l'Histoire de Normandie).

(15) Reprise du texte d'un discours prononcé à l'assemblée générale de la Société de l'Histoire de Normandie le23 mai 1951.(16) La famille Floquet était propriétaire depuis 1789 d'une propriété sise à Formentin qui avait appartenu auxFrondeville. Il s'ensuivit des relations entre les deux familles, et l'on pense que c'est un descendant de l'historiendu Parlement de Rouen qui fit don de cette correspondance à M. de Frondeville. Celui-ci l'offrit en 1945 à laBibliothèque municipale de Rouen où elle est conservée sous la cote ms. m. 266. Cf. notice 1504 de la partieconcernant Rouen du t. LVII du Catalogue général des manuscrits des bibliothèques publiques de France,Départements, 1971, pp. 307-308.

Sommaire :

16 F 1 Dossiers sur la Normandie au XIVème siècle

16 F 2-6 Evènements historiques

16 F 7 Baillages, vicomtés et sergenteries normandes

16 F 8-13 Baillages et vicomtés

16 F 14-16 Apanages

16 F 17 Principales maisons nobles

16 F 18-20 Montres et quittances d’hommes d’armes

16 F 21-23 Aides. Assiette, levées, administration

16 F 24-28 Forteresses et villes closes

16 F 29 Eaux et forêts

16 F 30 Temporels, évêchés et abbayes

16 F 31-32 Fichiers sur des familles normandes

16 F 33-34 Vicomte d’Orbec

16 F 35 Election de Lisieux

16 F 36-54 Autres dossiers (Vicomté d’Orbec, vicomté d’Auge, Pont-Audemer, Officiers,notes généalogiques)

16 F 55 Dossiers sur les intendants de Normandie

16 F 56-57 Dossiers sur les familles normandes

16 F 58-62 Documents divers (notices sur les conseillers du Parlement de Normandie,étude sur la vicomté d’Orbec, étude sur Jumièges et la guerre de cent ans, notessur les Conseillers au Parlement de Normandie, correspondance, circulaires etbulletins

REPERTOIRE NUMERIQUE

I - Dossiers sur la Normandie au XIVe siècle (17)

16 F 1 Notes de lecture avec analyses ou extraits de documents : Plan.. Idées générales.Généalogie des Valois. Chap. 1 : tableau de la Normandie à la fin du règne dePhilippe le Bel. L'administration du domaine royal. Questions d'ordre général :statut et attributions des officiers, finances domaniales, comptabilité, la justicedans les bailliages et vicomtés. Baillis : statut, fonctions. Autres fonctionnairesdu bailliage : procureur du roi, avocat du roi, lieutenant général du bailli.Vicomtes et sergents : statut, fonctions, personnel des vicomtés (lieutenant duvicomte, substitut, avocat du roi, clerc), les sergents, les sous-sergents.Evolution économique et sociale : lettres, arts, archéologie, monnaie.

II - Evénements historiques (18)

16 F 2 Règnes des fils de Philippe le Bel, de Philippe VI de Valois. Notes etdocuments concernant l'ensemble de la période 1314-1350. Ordonnancesroyales. Règne de Philippe V (1316, juin-1322, janvier) ; de Charles IV (1322,janvier-1328, février) ; de Louis X le Hutin (1314, décembre-1316 (juin) ; dePhilippe VI (1328, mai-1350, août).

16 F 3 Règne de Jean II. Notes : sur le règne de Jean II (1350-1353) ; l'assassinat deCharles d'Espagne (La Cerda) (1354, 8 janvier) ; traité de Nantes, extension desapanages de la maison d'Evreux (1354, 22 février) ; saisie des terres de Charlesle Mauvais ; la "conjuration de 300 gentils-hommes". Notes d'ensemble pourl'année 1356 : le drame du 5 avril 1356 (divers récits), campagne de 1356 (du 5avril (Rouen) au 19 septembre (Poitiers)) ; 19 septembre 1356 : après la bataillede Poitiers ; fin 1356 : politique générale (duel Régent-Charles le Mauvais).Notes d'ensemble pour l'année 1357 : opérations militaires (Navarrais et routiers,extraits d'historiens modernes, documents administratifs) ; novembre-décembre1357 : évasion de Charles le Mauvais, son activité politique, la rentrée enpossession de ses domaines normands.

(17) Ensemble de 35 petits portefeuilles. Chaque feuillet comporte soit des notes, remarques ou références diverses, soit,plus souvent, l'analyse ou la copie d'un ou parfois de deux documents. Le classement des feuillets est fonction de la naturedu dossier : celui-ci peut être méthodique et subdivisé en sections, ou correspondre à une suite chronologique continue deréférences.(18) Indication dans l’ordre chronologique des événements d’importance plus ou moins grande, survenus en Normandieau XIVe siècle ; il peut s’agir de décisions royales, événements politiques, opérations militaires, faits de guerre, sièges,déplacement des princes, traités, procès, levées d’aide, état des populations, etc. Une bonne partie de ces notes sont tiréesd’ouvrages ou de chroniques, mais on trouve aussi des analyses ou des extraits de pièces originales. Il y a, de 1350 à1385, période la mieux fournie, un dossier plus ou moins épais par année ou par événement important ; il y a aussi desdossiers pour certaines périodes de plusieurs années.

16 F 4 Id. Notes d'ensemble pour les années 1358-1364. 1358 (y compris le début durègne de Charles V et la bataille de Cocherel). Histoire politique en dehors de laNormandie ; manifestations de Charles le Mauvais à Rouen ; échauffourée duchâteau de Rouen ; Evreux ; négociations anglo-navarraises ; opérationsmilitaires des navarrais de Philippe de Navarre et des routiers en Normandie.1359 : Histoire politique en dehors de la Normandie ; négociations et traités entrele régent et Charles le Mauvais ; opérations militaires en Normandie (Navarraiset routiers) ; opérations locales en Haute-Normandie. 1360 : états et aides (aidede la délivrance de Jean II) ; précautions militaires, escarmouches ; suppressionde divers forts ; traité de Brétigny, serment du prince de Galles, voyaged'Edouard III et son embarquement à Honfleur ; récupération après la paix desforteresses tenues par les Anglais ; conflit de juridiction entre les rois de Franceet de Navarre ; ratification du traité de Brétigny, réconciliation de Jean II et deCharles le Mauvais (Saint-Denis, 12 décembre). 1361 : escarmouches et pillagespar les routiers ; levée des aides dans les apanages. 1362 : notes d'ensembles etdivers ; siège et prise de Cormeilles ; précautions prises à Rouen. 1363 : notesd'ensemble et divers, opérations de Philippe de Navarre et de du Guesclin, siègede Rolleboise. 1364 : Cocherel (16 mai) ; opérations militaires avant et aprèsCocherel ; opérations en Basse-Normandie après Cocherel.

16 F 5 Règne de Charles V. Portrait de Charles V ; notes d'ensemble sur la période1365-1377. 1365 : trève et traité de paix avec Charles le Mauvais (6 mars-5 juin); videments de places fortes ; opérations fluviales sur la Basse-Seine. 1366 :videment du Homme (Picauville-Cotentin) ; affaires navarraises : départ deLouis de Navarre, naissance de Pierre de Navarre, Le Captal (lieutenant du roi deNavarre), mesures de sécurité, affaires diverses. 1367 : négociations Charles V-Charles le Mauvais ; politique navarraise (Navarrais contre Bretons) ; brigandagedans le pays de Caux ; remise en état des forteresses royales. 1368 : conférencenavarraise à Bernay ; campagne de Champeaux et Genets ; affaire de Vire ; JeanChandos, gardien de Cotentin ; questions diverses. 1369 : notes d'ensemble etdivers ; opérations maritimes ; Charles V prépare la reprise de la guerre avecl'Angleterre ; siège de Saint-Sauveur-le-Vicomte ; le double jeu de Charles leMauvais ; raid de Lancastre à travers le pays de Caux. 1370 : notes d'ensemble etdivers ; le double jeu diplomatique de Charles le Mauvais ; le comte d'Alençon ;opérations sur mer ; opérations contre les routiers et Anglais en Basse-Normandie. 1371 : notes d'ensemble et divers ; traité de Vernon ; videment deThury ; sièges de Conches et de Breteuil. 1372-1373 : notes d'ensemble et divers; opérations en Cotentin ; armée de la mer (Honfleur). 1374 : siège de Saint-Sauveur-le-Vicomte et divers. 1375-1376 : siège et capitulation de Saint-Sauveur-le-Vicomte ; le roi de France récupère Breteuil ; exposé des griefs desofficiers du roi de France du bailliage de Rouen contre le roi de Navarre ;enquête de 1376-1377 sur les griefs réciproques des rois de France et de Navarre; projet de traité d'alliance présenté au roi de France par le roi de Navarre ; notesprises dans "Secousse", preuves de l'histoire de Charles le Mauvais.

16 F 6 Fin du règne de Charles V et règne de Charles VI. Période 1377-1417. 1377.Notes : précautions diverses dénotant l'existence d'une situation tendue enNormandie ; opérations sur mer et précautions sur les côtes ; participation desNormands à la chevauchée du duc de Bourgogne en Artois. 1378 : notesd'ensemble ; récupération par Charles V des places fortes de Charles le Mauvaisen Haute-Normandie ; siège et prise des places de Charles le Mauvais enCotentin (sauf Cherbourg) ; rémissions accordées aux anciens vassaux du roi de

Navarre ; Cherbourg cédé aux Anglais. 1379 : opérations en Cotentin. 1380-1417: exposé historique.

III - Bailliages, vicomtés et sergenteries normandes (19)

16 F 7 Listes des bailliages, vicomtés et sergenteries ; organisation administra-tive ;apanages : créations et suppressions en général ; bailliage de Caux : vicomtés deMontivilliers, Arques, Neufchâtel, Gournay, Caudebec ; bailliage de Gisors :vicomtés de Gisors et d'Andely ; bailliage de Rouen (vicomtés de Rouen, Pont-de-l'Arche, Pont-Authou et Pont-Audemer, Auge) ; bailliage d'Evreux (vicomtésd'Evreux, Breteuil, Conches, Orbec, Beaumont-le-Roger, Verneuil) ; bailliage deCaen (vicomtés de Caen, Bayeux, Falaise, Vire) ; bailliage du Cotentin(vicomtés de Valognes, Coutances, Carentan, Avranches, Mortain) ; copie (d'uneautre main) du compte de la terre du roi de Navarre en la vicomté de Coutancespour le terme de Pâques 1356 (Arch. nat., P. 1920 3, n°45522) ; notes diversessur le comté de Longueville et sur les terres apanagées (Condé-sur-Noireau, LaHaye-du-Puits, Mortain, vicomtés navarraises).

IV - Bailliages et vicomtés (20)

Analyses, extraits et copies de documents

16 F 8 Rouen : bailliage de Rouen et bailliage transitoire de Pont-Audemer ; vicomtésde Rouen et vicomté de l'eau de Rouen ; vicomtés de Pont-de-l'Arche et de Pont-Authou (1355-1385).

16 F 9 Rouen (suite) : vicomtés de Pont-Audemer (avant 1354 et après juillet 1378),d'Auge et d'Orbec (jusqu'en 1390).

16 F 10 Caen : bailliage de Caen ; vicomtés de Caen, de Falaise, de Bayeux et de Vire.

16 F 11 Caux et Gisors : bailliage de Caux ; vicomtés d'Arques, de Neufchâtel (réunie àcertaines époques à celles d'Arques et de Gournay), de Gournay, de Caudebec etde Montivilliers. Bailliage de Gisors. Vicomtés de Gisors, d'Andely (3références), de Breteuil et Verneuil.

16 F 12 Evreux : bailliage d'Evreux, avec à certaines périodes Beaumont-le-Roger,Orbec (1390-1408) et Pont-Audemer.- Vicomtés de Beaumont et de Conches(transitoire, de 1332 à 1345) (2 pièces), d'Evreux, de Verneuil avec à certainespériodes Breteuil et Conches, de Beaumont-le-Roger (avant 1354 et après juillet1378), d'Argentan et d'Exmes (1 pièce), de Domfront (de 1331 à 1344 ; 1 pièce)et, surtout, d'Orbec (après mars 1390).

(19) Recherches sur leur extension spécialement à partir des comptes (comptes domaniaux, comptes d’aides, fouage,comptes d’oeuvres).(20) Analyses, extraits ou copies de documents originaux relatifs à l’administration domaniale de la Normandie : comptesdivers, dépenses, gages d’officiers, visites de forteresses, sièges, travaux, comptes d’amendes, quittances diverses, frais dedéplacement, recrutement d’ouvriers, monnaie de Rouen, laissez-passer, fermages, aveux, etc. Les pièces de chaquedossier sont dans l’ordre chronologique. Les deux dossiers de la vicomté d’Orbec sont les mieux fournis. Le portefeuillepour le Cotentin est le moins important des six.

16 F 13 Cotentin : bailliage de Cotentin, vicomtés de Mortain, d'Avranches, deCarentan, de Coutances, de Valognes et de Saint-Sauveur-le-Vicomte (après1375).

V - Apanages (21)

1.- Maison d'Evreux-Navarre

16 F 14 Dossiers sur l'administration centrale des apanages d'Evreux-Navarre (suitechronologique) : sa constitution (origine, modifications, saisies, séquestres,confiscations, suppression). La maison d'Evreux-Navarre : notes généalogiqueset biographiques ; Louis, comte d'Evreux (1277-1319) ; Philippe III, comted'Evreux (1305-1343) ; Charles le Mauvais (1332-1387) : sa personne, sabiographie ; Philippe de Navarre, comte de Longueville, frère de Charles leMauvais (?-1363) ; Louis de Navarre, comte de Beaumont-le-Roger, frère duprécédent (?-1372) ; Pierre de Navarre, comte de Mortain, fils de Charles leMauvais (1366-1412) ; Charles III de Navarre, comte de Beaumont-le-Roger,autre fils de Charles le Mauvais (?-1425) ; divers parents de Charles le Mauvais ;entourage et agents politiques des princes de la maison d'Evreux-Navarre et enparticulier de Charle le Mauvais.

16 F 15 Administration navarraise : bailliage d'Evreux (et d'Orbec), vicomtés d'Evreux,de Conches (et Breteuil), bailliage de Beaumont-le-Roger (et de Pont-Audemer),de Pont-Audemer, d'Orbec, bailliage de Cotentin, vicomtés de Mortain, deCarentan, d'Avranches, de Coutances, de Bricquebec (à Louis de Navarre), deValognes, de Montivilliers. Ensemble des apanages navarrais séquestrés (1378-1385) ; apanage de la Reine Blanche de Navarre (la reine Blanche de Navarre (+5 octobre 1398). Constitution, modification et suppression du domaine (ycompris la terre de Condé-sur-Noireau). Administration : généralités, eaux etforêts, vicomtés de Gisors, de Gournay, de Léry, de Neufchâtel et de Vernon.

VI - Apanages (22)

2 - Maisons d'Artois, Alençon, Orléans.Douaires de reines

16 F 16 Apanages d'Artois : leur administration, constitution et suppression, leurterritoire (comté d'Eu, Conches, Domfront, comté de Beaumont-le-Roger),généalogie, parenté avec les rois ; apaganage d'Alençon (s'éten-dant aussi enHaute-Normandie, à Gaillefontaine, Gournay, Mortemer et La Ferté-en-Bray) ;apanage d'Orléans : constitution, modifications et suppression, leuradministration ; apanages divers et domaines de reines : vicomté d'Auge àCharles de la Marche (futur Charles IV) (1317-1324) ; assiette de revenus pour lareine Clémence (1315) ; douaire de Jeanne de Bourgogne (+1329), veuve dePhilippe V (châtellenie de Vernon) ; douaire de Jeanne de Bologne (+ 1361),veuve de Jean II ; douaire de Jeanne d'Evreux (+ 1370), veuve de Charles IV le

(21) Le plus approfondi des ensembles de notes et de références constitués par M. de Frondeville, base d’une grandepartie de ses publications.(22) Chaque dossier d’apanage comporte trois subdivisions : 1) Généalogie du prince, parenté avec le roi ; 2)Constitution, modification et suppression de l’apanage. Son territoire ; 3) Administration de l’apanage. Les deux premiersdossiers sont de beaucoup les plus importants.

Bel ; châtellenie de Saint-James-de-Beuvron au duc de Bretagne de 1316 à 1331; maison d'Anjou : Marie de Châtillon, fille de Charles de Blois, veuve de LouisIer d'Anjou (terres en Lieuvin).

VII - Principales maisons nobles

16 F 17 Références diverses, notes de lecture, tableaux généalogiques, analyses et copiesde pièces concernant les familles nobles (23) : Auvrecher (d’) ; Aux Epaules ;Bacon du Molley ; Beaufou ; Beaumont (de) ; Bertran, sieur de Bricquebec ;Bréauté (de) ; Brienne (de), comte d'Eu jusqu'en 1351 ; Carbonnel ; de Clères ;Courcy ; Crespin ; Esneval (d’) ; Estouteville (d’) ; Ferrières (de) ; Ferté-Fresnel(La) ; Fitz-Osbern ; Gaillon (de) ; Garencières (de) ; Guesclin (B. du) ; Hangest(de) ; Harcourt ; La Haye (de) ; La Heuze (de) ; Ivry (d’), seigneurs de Saint-Sauveur-le-Vicomte ; Mallet ; Martel ; Mauny (de) ; Mauquenchy-Blainville (de); Merle (du) ; Meulan (de) ; Montenay (de), baron du Hommet ; Montfort (de) ;Montgommery (baronnie de) ; Montmorency (châtelains d'Argentan) ; Moustier(du) ; Patry ; Paynel ; Préaux ; La Roche-Guyon (de) ; Roncheville ; comte deSavoie (Maulévrier) ; Sénéchal d'Eu ; Taisson ; Tilly (de) ; Toëny ; Tournebu ;Le Veneur ; Vieux-Pont (de) ; Villequier (de). Notes sur les baronniesd'Amfreville, du Hommet, de Lithaire et de Montbray, et sur les terres deMenneval, Semilly, Thorigny et Vascoeuil.

VIII - Montres et quittances d'hommes d'armes (24)

16 F 18 Notes générales sur l'"organisation et l'administration des forces arméesdu royaume, l'apparition de l'armée mercenaire et le déclin du régime féodal", unexposé chronologique d'après G. Demay, Inventaire des sceaux de la collectionClairambault, t. II et note sur le commandement militaire en Normandie ; dossierparticulier concernant les armées de la mer : le Clos des galées de Rouencomportant l'analyse d'une centaine de documents de 1325 à 1416.

16 F 19 Notes sur des documents de 1364 à 1380 (mai).

16 F 20 Notes sur des documents de 1380 à 1417 (25)

(23) Dossiers de faible importance (parfois même d'une seule pièce) sauf exception.(24) C’est l’un des ensembles les plus directement utilisables, puisqu’il rassemble pour une période courte (1346-1389) etsur un sujet précis qu’on pourrait appeler "les troupes en campagne" un très grand nombre de documents (environ 2000).Les pièces forment une suite chronologique stricte. Elles proviennent presque exclusivement de la Bibliothèque nationale.On y trouve quelques ordonnances royales, des mandements divers, des montres et envoi de montres, desordonnancements et des quittances de gages. Quelques documents sont recopiés en entier. Pour les montres, tous les nomsd'hommes sont relevés. Les quittances et autres pièces ne font l'objet que d'une analyse, mais tous les détails utiles sontretenus.(25) La presque totalité concerne en fait la période 1380-1389. Il n'y a que 14 pièces postérieures à cette dernière date.

IX - Aides. Assiette, levées, administration (26)

16 F 21 Notes sur des documents de 1319 à 1364 ; perception des aides : principesgénéraux, ordonnances, organes administratifs, rôle des états généraux etprovinciaux ; décimes du clergé ; gabelle et greniers à sel

16 F 22 Notes sur des documents de 1365 à 1380

16 F 23 Notes sur des documents de 1365 à 1380 et de 1381 à 1417

X - Forteresses et villes closes

Notes manuscrites

16 F 24 Châteaux et villes fortifiées : documentation générale. Acquigny ; Alençon ;Anet ; Argentan ; Arques ; Asnières ; Aulnay-sur-Odon ; Aumale ; Auvillars ;Avranches ; Bayeux ; Beaumont-le-Roger ; Le Bec-Crespin ; Le Bec-Hellouin ;Bellême ; Bellencombre ; Bernay ; Beuzeville (en Cotentin) ; Bienfaite ; Breteuil; Breuilpont ; Bréval ; Bricquebec ; Bricqueville ; Brix (Manche) ; Bar-le-Roi.

16 F 25 Caen ; Caniel ; Carentan ; Caudebec ; Cerisy ; Chambrais (aujourd'hui Broglie) ;Chanteloup ; Charruel ; Chars-en-Vexin ; Château-Gaillard ; Cherbourg ;Chiffrevast ; Conches ; Condé-sur-Noireau ; Courcy ; Courtonne-le-Meurdrac ;Coutances ; Dangu ; Démouville ; Dieppe ; Dives ; Domfront ; Estouteville ;Etrepagny ; Etretat ; Eu ; Evreux ; Exmes ; Falaise ; Fécamp ; Ferrières ;Fontaine-le-Bourg ; Fontaine-le-Châtel.

16 F 26 Gaillon ; Garnetot ; Gavray ; Gisors ; Gournay ; Grand et Petit Goulet ; Graffart ;Graville ; Grossoeuvre ; Harcourt ; Harfleur ; Honfleur ; Ivry ; Léri ; Leure ;Lillebonne ; Lisieux ; Livarot ; Longchamp ; Longueville ; Louviers ; Lyons ;Magneville ; Mainneville ; Malou ; Le Molay ; Montaigu, à Montanel ;Montbray ; de la Roque à Montchâteau (châ-teau) ; Montebourg ; Montivilliers ;Montfarville (Manche) ; Mont-Saint-Michel ; Mortain ; Mortemer ; Moulin-Chapel ; Moulineaux.

16 F 27 Neaufle ; Nehou ; Neufchâtel ; Neufmarché ; Neuilly ; Nonancourt ; Orbec ;Orival ; Pacy-sur-Eure ; Pierrepont ; Pont-Audemer ; Pont-de-l'Arche ; Pont-l'Abbé ; Pontorson ; Pont-d'Ouve ; Regnéville ; La Rivière-Thibouville ; LaRoche-Tesson ; Romilly ; Rouen ; Rugles.

16 F 28 Sainte-Barbe-en-Auge ; Saint-Germain-sous-Cailly ; Saint-James-de-Beuvron ;Saint-Lô ; Saint-Martin-le-Gaillard ; Saint-Pierre-sur-Dives ; Saint-Sauveur-le-Vicomte ; Saint-Vaast-sur-Seulles ; Sées ; Tancarville ; Thevray ; Thorigny ; LeThuit ; Thury ; Tinchebray ; Touques ; Trie ; Valognes ; Varenguebec ;Vatteville ; Le Vaudreuil ; Verneuil ; Vernon et Vernonnet ; Verson ; Vire.

(26) Analyses, et plus rarement, extraits ou copies de tous les documents concernant les aides, directes ou indirectes :ordonnancements, mandements, quittances diverses, assiettes, comptes, pièces comptables. Les documents proviennentessentiellement de la Bibliothèque nationale, fonds français (séries des actes royaux et des quittances), collectionClairambault et fonds des pièces originales.

XI - Eaux et forêts

16 F 29 Analyses de documents concernant les ordonnances et réglements (succinct).Résumé de l'étude de E. Decq (Bibliothèque de l'Ecole des Chartes, 1922-1923)."Documents d'ordre général ou ne concernant aucune forêt en particulier ou serapportant à plusieurs forêts. Bois soumis au tiers et danger". Ce sont, commepour les dossiers suivants, des analyses de pièces (mandements, quittances,comptes d'amendes et exploits des eaux et forêts) classées par ordrechronologique. Notes concernant les forêts d'Arques, de Basqueville, deBeaumont (-le-Roger), de Bord, de Bray, de Breteuil (forêt et étangs), de Brix,de Brotonne, de Bur-le-Roi, de Conches, d'Eawy (et Lucy), d'Evreux, de LaFerté-Macé, de Gaillefontaine, de Gavray, de Gouffern, de Gravenchon, deLande-Pourrie, de La Londe, de Longbouël, de Lyons (et haie de Neufmarché),de Mauny, de Montfort (-sur-Risle), d'Orbec (et verderie des Moutiers-Hubert),de Roumare, de Rouvray, de Saint-Sever, de Tinchebray (verderie), de Touques(forêt dite parfois de Bonneville, aujourd'hui de Saint-Gatien) et verderie desBuissons d'Auge, du Trait et Maulévrier, de Vernon et Andely, Verte Forêt, Vire.

XII - Temporels, évêchés et abbayes

16 F 30 Liste des évêques de Normandie et des abbés de quelques abbayes de laprovince, avec renvois divers. Administration domaniale : temporel del'archevêque de Rouen (bailliages de Louviers et de Dieppe, châtellenies deGaillon, Andely et dépendances, de Déville). Copies de documents, analyses ouréférences sur le temporel des autres évêques et de quelques abbayes (ordrechronologique).

XIII - Fichiers sur des familles normandes

16 F 31 Fichier de noms de familles normandes pour la vicomté d'Auge

16 F 32 Fichier de noms de familles pour la vicomté d'Orbec et de Pont-Audemer

XIV - Vicomte d'Orbec (27)

16 F 33 Notes manuscrites sur la vicomté d'Orbec, 1433-1438

16 F 34 Id. du 24 novembre 1437 au XVIIIe siècle ; notes sur la montre du bailliaged'Evreux en 1469 (extrait concernant la vicomté d'Orbec, publié par Bonnin en1853) ; montre d'une compagnie d'arrière-ban du bailliage d'Evreux, commandépar Jacques du Merle, sieur de Blancbuisson ; état des baux du domaine de la

(27) C'est l'histoire de la vicomté d'Orbec qui a été la plus approfondie par M. de Frondeville, car cette région constituaitl'objet privilégié de ses recherches. Aussi, ces dossiers contrairement aux autres, se prolongent-ils jusqu'au XVIIIe siècle.L'ordre est chronologique.

vicomté d'Orbec ; rôtures du domaine royal en la vicomté d'Orbec (aides-chevelsde 1608) d'après le manuscrit français 11891.

XV - Election de Lisieux

16 F 35 Notes sur les anoblis aux francs-fiefs ; notes prises dans le fonds Chappée à laB.N. (1340-1470) ; table des noms de personnes de l'ouvrage de Rioult deNeuville, La Résistance à l'occupation anglaise (1424-1444) (B.S.A.N., t. XVI,1894) ; extraits de Bréquigny (1418-1424) ; aveu du temporel de l'évêché deLisieux (21 juillet 1561) ; nobles de l'élection de Lisieux (6 février 1525 n.st.)(ms. Franç. 5351, fol. 137 V°) (rôle fait par les élus Jacques Le Roy et JulienHédiart).

Autres dossiers (28)

1 - Vicomté d'Orbec (29). Officiers

16 F 36 Notes manuscrites sur les lieutenants du bailli de Rouen en la vicomté (1423-1449) ; lieutenants du bailli d'Evreux en la vicomté (vers 1369-1417 et 1445-1721) ; les vicomtes d'Orbec (1237-1672) ; les lieutenants du vicomte d'Orbec(1326-1670) ; procureurs du roi et substituts du procureur en la vicomté (1391-1635) ; clercs du vicomte d'Orbec (1410-1436) ; avocats du roi (1386-1633) ;receveurs des aides et des tailles en la vicomté (1416-1507) ; verdiers et sergents"dangereux" (1335-1467) ; grenetiers à Bernay et à Lisieux (1416-1444) ;exécuteurs des hautes oeuvres (1422-1423) ; tabellions royaux en la vicomté(1372-1484) ; sergents (à Orbec, Bernay, Chambrais, Le Sap, Moyaux,Folleville, Menneval) ; élus et receveurs des aides de Lisieux (1416-1446) ;gardes du scel de la vicomté d'Orbec (1318-1673).

2 - Vicomté d'Auge. Officiers

16 F 37 Notes manuscrites sur les lieutenants du bailli en la vicomté (1401-1575) ; vicomtes (1349-1610) ; lieutenants du vicomte (1385-1588) ; receveursdu domaine pour le roi ou pour l'apanagiste (1401-1575) ; substituts du procureurdu roi (1393-1548) ; avocats du roi (1377-1575) ; gardes du scel (1316-1671) ;sergents (à Beuvron, Cambremer, Dives, Honfleur, Pont-l'Evêque, Touques) ;petit dossier intitulé : Pays d'Auge, "Moeurs locales" (adjudications des bancs etdes chaises de l'église d'Annebault, 1811, et de celle de Branville, 1810).

(28) Dossiers de format et d'importance divers concernant également la Normandie au XIVe siècle, mais surtout lesrecherches généalogiques.(29 ) Rattachée au bailliage d'Evreux, sauf de 1417 environ à 1449 où elle dépendit de celui de Rouen. Sa présentation estpar suite scindée en deux dans la Gallia Regia, mais non ici. Ce dossier, ainsi que le suivant, nous transmettent desrenseignements de même ordre que ceux de la Gallia Regia de G. Dupont-Ferrier publiée postérieurement et qu'ilspréfigurent. On y trouve en effet les noms, pour les principales fonctions, des officiers qui les ont exercées avecl'indication de toutes les sources qui les citent. Ces notes gardent tout leur intérêt à côté de la Gallia Regia, pour plusieursraisons : 1) Elles remontent parfois avant 1328 et vont jusqu'au XVIIe siècle et même au XVIIIe siècle alors que la GalliaRegia ne couvre que la période 1328-1515 ; 2) M. de Fondeville a en général retrouvé pour les diverses fonctions qu'il aretenues plus d'officiers que la Gallia ; 3) Si cette dernière donne en général plus de références, M. de Frondeville ensignale quelques-unes non connues, notamment à partir des documents des Archives nationales et des Archives duCalvados et, pour les XVIIe-XVIIIe siècles, d'archives personnelles ; 4) M. de Frondeville a inclus les tabellions, lesgardes du sceau et les sergents, non retenus par la Gallia Regia.

3 - Dossier sur Pont-Audemer

16 F 38 Notes manuscrites de septembre 1422 à 1657 ; trois feuillets d'analyses de piècesde la collection Danquin à Rouen (1364-1552). Recueil de notes prises aux deuxfichiers des quittances et des pièces originales de la Bibliothèque nationale(1415-1450) (30).

4 - Officiers

16 F 39 Notes manuscrites sur les officiers du domaine royal en Normandie au XIVe

siècle, essentiellement baillis, lieutenants des baillis et vicomtes. Répertoire desofficiers du domaine royal de Normandie (bailliages et vicomtés) de 1315 à1417. Officiers des apanages en Normandie au XIVe siècle pour les apanagesd'Artois et d'Orléans et pour le domaine de la reine Blanche.

5. Vicomté d'Orbec

16 F 40 Notes manuscrites de références complémentaires prises aux deux fichiers desquittances et pièces originales (1415-1450) concernant la vicomté d'Orbec.

6. Notes généalogiques

16 F 41 Notes généalogiques sur les familles de Milleville et de Fribois.

16 F 42 Anoblissements en Normandie : notes prises dans un registre manuscrit auxarmes des Le Roux d'Esneval, appartenant à M. de Saint-Pierre.

16 F 43 Cote réservée

16 F 44 Répertoire des conseillers du Parlement de Rouen de 1641 à 1790, avecindication de leurs armoiries.

16 F 45 "Généalogie de Caqueray", d'après Evocations familiales de Gaston de Caqueray(1945).

16 F 46 Dossier sur les Malherbe (31) : essais successifs de rédaction. Surplus nonretenus, notamment sur les Malherbe hors de Normandie et spécialement enBretagne.

16 F 47 Généalogie imprimée de la famille Aubery de Vatan, extraite du Nobi-liaire duBerry de Hugues Desgranges, et correspondance avec ce dernier. Généalogiemanuscrite (32).

16 F 48 Généalogie imprimé (33) de la famille de Piolenc

(30) 158 p., travail daté de mai 1934. Concerne toute la Normandie.(31 ) Cf. Les Conseillers, t. IV, n°32, pp. 87-99.(32) Cf. Les Conseillers, t. IV, n°126, pp. 255-260.(33) En placard.

16 F 49 Copies dactylographiées de la Recherche des nobles de l'élection de Lisieux en1540.

16 F 50 Extraits de la Recherche de la noblesse de la généralité de Rouen faite par LaGalissonnière (de 1666 à 1672) pour ce qui concerne les élections de Pont-l'Evêque, Pont-Audemer, Evreux. Classement par ordre alphabéti-que des nomsde famille (242 noms) avec généalogie (34).

16 F 51 Autres extraits de cette même recherche sur les élections d'Arques, Neufchâtel,Gisors, Lyons, Chaumont et Magny, Andely, Evreux, Rouen, Montivilliers,Pont-de-l'Arche, Caudebec.

16 F 52 Extraits semblables de la Recherche de la noblesse de la généralité d'Alençonfaite par de Marle (1666), pour l'élection de Lisieux (163 familles).

16 F 53 Dossier sur Armand de Madaillan de Lesparre, marquis de Lassay (1652-1738)(35).

16 F 54 Ebauche d'un travail sur la vie rouennaise au XVIIe et au XVIIIe siècle (1594-1800) : étude topographique de la ville, plan ; notes sur divers édifices ; notes delecture et récit pour la fin du XVIe siècle. Bibliographie.

Dossiers sur les intendants de Normandie (36)

Intendants de la généralité de Rouen

16 F 55/1 Barentin de Villeneuve (Charles) ; Barrin de la Galissonnière (Jacques) ; Bochartde Champigny (Jean) ; Creil (Jean de) ; Davy de la Fautrière (Laurent) ; Dyel deMiromesnil (Jacques) ; Laisné de la Marguerie (Louis) ; Lauzon (Jean de) ; LeBlanc (Louis) ; Le Camus de Jambeville (Antoine) ; Le Fèvre de Caumartin(Louis) ; Le Tonnelier de Conty (François) ; Machaut (Charles de) ; Méliand(Claude) ; Morant du Mesnil-Garnier (Thomas, le père) ; Morant du Mesnil-Garnier (Thomas, le fils) ; Paris (Claude de) ; Pascal (Etienne) ; Turgot de Saint-Clair (Jacques) ; Voysin de la Noiraye (Jean-Baptiste).

16 F 55/2 Bignon (Jérôme) ; Briffe (Pierre Arnaud de la) ; Chamillart (Michel) ; Desmaretsde Vaubourg (Jean-Baptiste) ; Feydeau de Brou (Antoine Paul Joseph) ; Feydeaude Brou (Denis) ; Goujon de Gasville (Jean Prosper) ; La Bourdonnaye (LouisFrançois de) ; La Bourdonnaye (Yves Marie de) ; Lambert d'Herbigny (HenriFrançois) ; Lamoignon de Courson (Urbain Guillaume) ; Larcher (Michel) ;Launoy (de) ; Laurent de Villedeuil (Pierre Charles) ; Le Fèvre d'Ormesson(Antoine) ; Le Goux de la Berchère (Urbain) ; Marillac (René de) ; Maussion(Etienne Thomas de) ; Michodière (Jean-Baptiste François de la) ; Quentin de

(34) D'après les mss. français 11929 et 16898 de la Bibliothèque nationale et un ms. des Archives de la Seine-Maritime.(35) Eléments d'une importante biographie, en partie rédigée, d'un personnage qui après sa vie mouvementée finit sesjours dans la solitude au château de Lassay, près du Mont Canisy, où il rédigea et imprima lui-même de curieuxmémoires. Avec une notice à l'usage des visiteurs sur le château de Lassay en Mayenne (Sablé-sur-Sarthe, 1930) et desnotes sur François de Franquetot, comte de Coigny, et sur Cadet La Perle (Henri de Lorraine, comte d'Harcourt).(36) Ensemble de petits recueils, chacun consacré à l'un des intendants, regroupés par généralités (série R pour Rouen, Cpour Caen, A pour Alençon). Chaque dossier est subdivisé en "généralité", biographie, administration, bibliographie,rédaction, iconographie.

Richebourg (Charles Bonaventure) ; Roujault (Nicolas Etienne) ; Sanson (ClaudeJoseph) ; Thiroux de Crosne (Louis).

Intendants de la généralité de Caen

16 F 55/3 Aligre (Etienne d') ; Aligre (Michel d') ; Aubery de Vastan (Félix) ; Barillon deMorangis (Antoine) ; Bazin de Brandeville (François) ; Bénard (Cyprien) ; Briffe(Louis Arnaud de la) ; Briffe (Pierre Arnaud de la) ; Chamillart (Guy) ; Cordierde Launay (Guillaume René) ; Dreux (Philippe) ; Esmangart (Charles François) ;Favier du Boulay (Jacques) ; Feydeau de Brou (Charles Henri) ; Foucault deMagny (Nicolas Joseph, le père) ; Foucault de Magny (Nicolas Joseph, le fils) ;Gourgues (Armand Jacques de) ; Gué (François du) ; Guynet (François) ; Richerd'Aube (François) ; Le Roy de la Poterie (Charles) ; Orceau de Fontette (FrançoisJean) ; Tronchay de Ceinechaux (Claude du).

Intendants de la généralité d'Alençon

16 F 55/4 Barberie de Courteilles (Jacques) ; Bauyn d'Angervilliers (Nicolas Prosper) ;Colbert (Michel) ; Jubert de Bouville (Louis Guillaume) ; Jullien (Antoine Jean-Baptiste) ; Feydeau de Brou (Paul Esprit) ; Foullé de Martangis (Etienne) ; Jubertde Bouville (Michel André) ; La Ferté (Scipion MARC de la Ferté) ; Lallemant deLévignen (Louis François) ; Le Guerchois (Pierre Hector) ; Marle (BernardHector de) ; Pinon de Quincy (Anne) ; Pomereu de la Betèche (Jean-Baptiste de); Pomereu de Riceys (Michel Gervais Robert) ; Thiersaut de Conches (Pierre).

16 F 55/5 Intendants, origines lointaines (1450-1547). Commissaires royaux sous Henri IVet Louis XIII : états chronologiques des commissaires, 1) sous Henri IV (1589-1610) (sauf Jambeville), 2) sous Louis XIII (1610-1624).

Dossiers sur les familles normandes (37)

Vicomtés d'Auge, d'Orbec et de Pont-Audemer

16 F 56/1 Aché (d') (Auge ; Dives ; Gonneville-sur-Dives ; Beuzeval) ; Amyot (Orbec ;Orbec ; Meulles) ; Anfrey (Orbec ; Orbec ; Auquainville, Mesnil-Germain,Saint-Germain-la-Campagne) ; Anfrey (Orbec ; Orbec ; Auquainville ; Mesnil-Germain ; Saint-Germain-la-Campagne) ; Anger-ville (d') (Pont-Audemer ;Préaux ; Tourville, pont-Audemer) ; Anisy (d') (Orbec ; Moyaux ; Le Pin) ;Annebaut (d') (Auge ; Pont-l'Evêque, Dives ; Bonnebosc ; Grangues) ; Apparoc(Auge ; Honfleur ; Le Teil) ; Auge (d') (Auge ; Dives ; Cambremer ; Saint-Pierre-Azifs ; Livet-le-Baudoin) ; Auvrey (Orbec ; Moyaux ; Moyaux) ; Aux

(37) Ces dossiers classés dans l'ordre alphabétique, ne comportent chacun en général que quelques pages : copies ouanalyses d'actes, références sommaires, généalogie, notes de lecture. Quelques-uns renferment des documents originauxdes XVIIIe ou XVIIe et même XVIe siècles. Chaque chemise porte l'indication, que nous répétons fidèlement ici à la suitedu nom, des vicomté(s), sergenterie(s) et paroisse(s) où résidait la famille. Ces localisations sont vraisemblablement tiréesde la Recherche de la noblesse de 1540. La collection comprend également deux boîtes de fiches de noms de famille,comportant des analyses d'actes essentiellement des XIVe, XVe et XVIe siècles. Ces fiches ne sont pas classées dansl'ordre alphabétique mais réparties par sergenteries. La 1ère boîte concerne les vicomtés d'Orbec (sergenteries de Moyaux,Folleville, Le Sap, Orbec) et de Pont-Audemer (sergenteries de Préaux, Epaignes, Le Mesnil, Le Petit-Moyaux, Montfort)(16 F 63) ; la seconde la vicomté d'Auge (sergenteries d'Honfleur, Touques, Dives, Pont-l'Evêque, Cambremer) (16 F 62).Au total, environ 1500 fiches.

Epaules (Orbec ; Folleville ; Lieurey) ; Baignart (Auge ; Cambremer ; La Roque); Bailleul (de) (Orbec ; Moyaux ; Saint-Hippolyte-de-Canteloup) (38) ; Baleroy(Auge ; Touques ; Englesqueville) ; Baratte (Orbec ; Le Sap ; Saint-Nicolas-des-Laitiers ; Touquettes) ; Bastart (Auge ; Cambremer ; Saint-Loup-de-Fribois) ;Baudoin (Orbec ; Orbec ; Orbec ; Saint-Germain-la-Campa-gne) ; Baudry (de) (Orbec, Moyaux, Piencourt) ; Beaudrieu (de) (Orbec ;Folleville ; Saint-Jean-d'Asnières) ; Beaumont (de) (Orbec ; Le Sap ; Coulmer) ;Beaumouchel (de) (Pont-Audemer ; Le Mesnil ; Beuzeville) ; Belleau (de)(Orbec ; Orbec ; Notre-Dame-de-Courson ; Saint-Paul-de-Courtonne) ;Bellemare (de) (Orbec ; Moyaux ; Le Brévedent, Sainte-Croix-de-Cormeilles) ;Berthelot (Orbec ; Le Sap ; Saint-Evroult, Villers-en-Ouche) ; Betheville (de)(Auge ; Pont-l'Evêque ; Pierrefitte) ; Bretteville (de) (Pont-Audemer ; Montfort ;Saint-Etienne-Lallier) ; Bigars (de) (Orbec ; Moyaux ; Piencourt) ; Bissot (Pont-Audemer ; Préaux ; Saint-Martin-le-Vieux) ; Blanchot (Orbec ; Orbec ; Saint-Paul-de-Courtonne) ; Bonnechose (de) (Orbec ; Orbec, Moyaux ; Auquainville,Glos) ; Borel (Auge ; Cambremer, Touques ; Manerbe, Bonneville-sur-Touques); Bouchard (Orbec ; Le Sap ; Neuville) ; Boucher (Orbec ; Le Sap ; Sapandré(manque)) ; Boullien (Boullenc) (Pont-Audemer) ; Boullongne (de) (Orbec ; LeSap ; Croisilles) ; Bouquetot (de) (Auge ; Touques, Pont-l'Evêque ; Rabu,Coquainvilliers ; Orbec ; Moyaux ; Le Breuil) ; Boutin (Auge ; Pont-l'Evêque ;Victot) ; Bréart (Auge ; Pont-l'Evêque ; Pont-l'Evêque) ; Bressay (de) (Auge,Cambremer ; Manerbe) ; Brévedent (de) (Orbec ; Moyaux ; Le Brévedent, LeFaulq) ; Brissé (de) (Auge ; Honfleur ; Honfleur) ; Buisson (Orbec ; Le Sap ;Sapandré).

16 F 56/2 Callay (Pont-Audemer ; Le Mesnil ; Manneville-la-Raoult) ; Cambosc (de)(Orbec ; Le Sap ; Croisilles) ; Carel (Auge ; Touques ; Saint-Pierre-de-Touques,Saint-Thomas-de-Touques) ; Cécire (Pont-Audemer ; Le Mesnil ; Genneville) ;Cerizay (de) (Orbec ; Moyaux ; Fauguernon) ; Chambon (Auge ; Honfleur ;Honfleur) ; Chanel (Pont-Audemer ; Le Mesnil ; Crestain) (chemise vide) ;Chantelou (de) (Auge ; Cambremer ; Montreuil) ; Chanu (Orbec ; Orbec ; Saint-Mards-de-Fresne) ; Cheux (de) (Auge ; Dives ; Basseneville) ; Cintray (de)(Orbec ; Orbec ; Bellouet) ; Clavier (de) [sic] pour Clamecy (Auge ; Pont-l'Evêque ; Saint-Jouin) ; Clercy (de) (Orbec ; Moyaux ; Moyaux) ; Clinchamp(de) (Orbec ; Folleville ; Bazoques) ; Collet (Auge ; Cambremer ; Mesnil-Simon); Combault (Pont-Audemer) ; Cordey (de) (Auge ; Cambremer ; Mesnil-Simon) ;Cormelles (de) (Auge ; Touques ; Vieuxbourg) ; Costart (Pont-Audemer ; Petit-Moyel ; Saint-Léger-sur-Bonneville) ; Coulompne (Orbec ; Le Sap ; Saint-Nicolas-des-Laitiers) ; Coursery (de) (Pont-Audemer ; Montfort ; Saint-Grégoire) ; Courseulles (de) (Auge ; Pont-l'Evêque ; Le Ham, Honfleur ;Gonneville-sur-Honfleur) ; Cramesnil (de) (Malet) (Auge ; Pont-l'Evêque ;Drubec) ; Cullier (Orbec, Pont-Aude-mer ; Orbec, Préaux ; Auquainville, Cheffreville, Saint-Paul-sur-Risle) ; Dalaine(Orbec ; Moyaux ; Hermival) ; Dandel (Orbec ; Orbec ; Saint-Germain-la-Campagne) ; Daniel (Orbec ; Moyaux ; Sainte-Croix-de-Cormeilles) ; Danois(Auge ; Honfleur ; Honfleur) ; Darragon (Auge ; Touques ; Rabu) ; de Dreux(Auge ; Touques ; Mesnil-sur-Blangy) ; Des Boullets (Orbec ; Le Sap ;Touquettes) ; Des Buats (Orbec ; Le Sap ; Saint-Evroult) : Des Chesnes (Orbec ;Le Sap ; Heugon) ; Des Hayes (de Gassart) ; Des Marets (Auge ; Honfleur ;Criquebeuf) ; Des Orgeries (épouse Dandel) (Orbec ; Orbec ; Saint-Germain-la-

(38) Avec documents originaux.

Campagne) ; Destin (Auge ; Honfleur ; Fourneville) ; Deuve ou d'Eves (Auge ;Honfleur ; Saint-Thomas-de-Touques) ; Doessey (Auge ; Dives ; Saint-Cloud-sur-Dives) ; Du Bois (Auge ; Pont-l'Evêque, Honfleur ; Les Groiselliers, Victot,Honfleur) ; Du Bosc (Pont-Audemer) ; Du Bosch (Orbec ; Moyaux ; Firfol) ; DuBrail (Auge ; Touques ; Rabu) ; Du Buisson (Pont-Audemer ; Le Mesnil ;Tricqueville) ; Du Chaussis (Orbec ; Le Sap ; Saint-Nicolas-des-Laitiers) ; DuFossé (Auge ; Touques ; Canapville) ; Du Fresnay (Auge ; Pont-l'Evêque ;Hotot) ; Du Mesnil (Auge ; Touques, Honfleur ; Bonneville-sur-Touques, LeCoudray, Manneville-la-Pipart, Saint-Martin-aux-Chartrains ; Saint-Thomas-de-Touques ; Orbec ; Folleville ; Cauverville) ; Du Mont (Auge ; Dives, Touques ;Saint-Etienne-la-Thillaye, Surville) ; du Pontaudemer (Auge ; Dives ; Vauvil-le); Du Quesnay (Pont-Audemer) ; Du Rouil (Orbec ; Le Sap, Orbec ; Heugon, LesLoges) ; Du Val (Orbec ; Le Sap ; Saint-Nicolas-des-Laitiers, Bocquencé) ;d'Elbeuf (Pont-Audemer) ; Erard (Orbec ; Le Sap ; Chaumont) ; Ernoult (Pont-Audemer) ; d'Escailles (Pont-Aude-mer ; Le Mesnil ; Le Torpt ; Orbec ; Moyaux ; Hermival) ; d'Escam-bourg (Pont-Audemer ; Préaux ; Tourville) ; Eschallart (Pont-Audemer ; Préaux ;Saint-Paul-sur-Risle) ; Esnault (Orbec ; Le Sap ; Lignères) ; Eulde (Auge ;Touques ; Tourville, Saint-Julien-sur-Calonne)

16 F 56/3 Faroult (Pont-Audemer ; Le Mesnil ; Equainville) ; de Fatouville (Or-bec ; Moyaux ; Notre-Dame-de-Villers) ; Féron (Auge ; Honfleur ; Gonneville-sur-Honfleur) ; Filleul (Orbec ; Moyaux ; Saint-Martin-de-la-Lieue ; Lisieux) ;Flambart (Orbec ; Moyaux, Le Sap ; Fontaine-la-Louvet, Villers-en-Ouche,Notre-Dame-des-Près) ; Fortin (Orbec, Pont-Audemer ; Folleville ; Morainville); de Franqueville (Orbec ; Orbec, Moyaux ; Averbes, Glos) ; de Gaillon (Pont-Audemer ; Le Mesnil ; Saint-Pierre-du-Châtel) ; de Gallet (Orbec ; Moyaux ;Cordebugle) ; de Hautemer (Orbec ; Orbec ; Fervaques ; Auge ; Pont-l'Evêque ;Clarbec) ; de Haye (Orbec ; Moyaux ; Blangy) ; de Hemery (Auge ; Dives ;Villers-sur-Mer) ; de Héronval (Auge ; Dives ; Vauville) ; de Hudebert (Orbec ;Le Sap ; Mardilly) ; Gastel (Pont-Audemer ; Montfort ; Saint-Jean-de-la-Lecqueraye) ; Georges (Auge ; Orbec, Dives ; Le Sap, Orbec ; Bourgeauville ;Osmont ; Moutiers-Hubert) ; Gillain (Auge ; Dives ; Barneville) ; Gobin (Auge ;Honfleur ; Hennequeville) ; Gohorel (Auge ; Honfleur ; La Rivière-de-Honfleur); Goulaffre (Auge ; Pont-l'Evêque ; Saint-Hymer) ; de Goustimesnil (Lisieux[banlieue] - Roques) ; de Gouvis (Orbec ; Moyaux ; Notre-Dame-de-Villers,Fauguernon ; Norolles) ; de Grassey (Auge ; Dives ; Vauville) ; de Grenot (?)(Orbec ; Le Sap ; Saint-Nicolas-des-Laitiers) ; Grente (Auge ; Honfleur ;Villerville) ; de Grieu (Auge ; Orbec ; Honfleur, Pont-l'Evêque ; Orbec ; Saint-Gatien, Pont-l'Evêque ; Orbec) ; Gruel (Orbec ; Le Sap ; Neuville) ; Guenier ouGuennier ou Gueuvier (Pont-Audemer ; Le Mesnil ; Toutainville) ; Gédoin[Guérin] (Orbec ; Orbec ; Meulles) ; Halley (Orbec ; Pont-Audemer ; Moyaux,Folleville; Saint-Paul-sur-Risle, Ecorcheville, Norolles, La Chapelle-Bayvel) ;Hardy (Orbec ; Orbec ; Canapville) ; Haubert (Orbec ; Orbec ; La Croupte) ;Hauvel (Orbec ; Moyaux ; Sainte-Croix-de-Cormeilles) ; Hédiart (Lisieux) ;Herpin (Au-ge ; Pont-l'Evêque ; Hotot) ; Houel (Pont-Audemer ; Le Mesnil ;Berville) ; Hullis (Orbec ; Le Sap ; Heugon) ; Labbey (Orbec ; Moyaux ; Saint-Jean-de-Livet, Lisieux ; Les Vaux, Pont-l'Evêque ; Hotot, Saint-Jouin) (39).

(39) Chemise vide.

16 F 56/4 La Brière (de) (Pont-Audemer ; Le Mesnil ; Saint-Siméon) ; La Fosse (de)(Orbec ; Le Sap, Cambremer ; Le Sap, Le Chesne, Auge) ; La Haye (de) (Auge ;Pont-l'Evêque ; Hotot, Orbec ; Orbec ; Livarot, Pont-Audemer) ; La Houssaye(de) (Orbec ; Folleville ; Noards ; Pont-Audemer ; Epaignes ; La Poterie) ;Laisné (Orbec ; Moyaux ; Saint-Léger-d'Ouillye) ; La Lande (de) (Orbec ;Moyaux, Orbec ; La Chapelle-Harenc, Cerqueux ; Auge ; Pont-l'Evêque ;Coquainvilliers) ; La Mare (de) (Pont-Audemer ; Epaignes ; Epaignes) ; LaMondière (de) (Orbec ; Orbec ; Auquainville, Orbec) ; Lancesseur (Orbec ;Folleville ; Bailleul) ; Langlois (Pont-Audemer ; Le Mesnil ; Genneville) ; LaParude (de) (Orbec ; Orbec, Moyaux ; Fontenelles, Saint-Pierre-de-Mailloc) ; LaPlanche (de) (Auge ; Cambremer ; Notre-Dame-d'Estrées) ; La Porte (de) (Auge; Touques ; Manneville-la-Pipart) ; La Rivière (de) (Auge ; Pont-l'Evêque,Cambremer ; Brocottes, Clarbec, Le Pré-d'Auge ; Orbec ; Le Sap ; Le Sap) ; LaRoche (de) (Orbec ; Orbec ; Préaux) ; Launot (de) ou Lanney (de) (Auge ; Dives; Criqueville) ; La Vallée (de) (Orbec ; LeSap ; Saint-Nicolas-des-Laitiers) ; Le Bienvenu (Pont-Audemer ; Pont-Audemer,Montfort ; Toutainville, Pont-Audemer, Saint-Philbert-sur-Risle) ; Le Bignettier(Auge ; Honfleur ; Honfleur ; Orbec ; Folleville ; Saint-Aubin-de-Scellon) ; LeBoctey (Orbec ; Moyaux ; Notre-Dame-de-Villers) ; Le Boucher (Orbec ;Folleville, Le Sap ; Bazoques, Sapandré ; Auge ; Honfleur ; Gonneville-sur-Honfleur) ; Le Bouteiller (Auge ; Cambremer ; Lécaude) ; Le Breton (Auge ;Pont-l'Evêque, Dives ; Caudemuche, Brucourt, Danestal) ; Le Carpentier (Orbec; Folleville ; Jouveaux) ; Le Cerf (Auge ; Honfleur ; Equemauville) ; LeChevalier (Auge ; Honfleur, Pont-l'Evêque ; Touques, Hotot) ; Le Cotonnier (Or-bec ; Orbec ; Orbec) ; Le Court (Orbec ; Orbec ; Familly) ; Le Doyen (Pont-Audemer ; Le Mesnil ; Anlon) ; Le Febure (Orbec ; Moyaux ; Glos) ; Le Fort(Pont-Audemer) ; Le Gentil (Orbec ; Moyaux ; Bien-court ; Auge ; Pont-l'Evêque ; Hotot) ; Le Goueslier (Auge ; Honfleur ;Criquebeuf) ; Le Gouez (Auge ; Cambremer ; Cambremer) ; Le Grand (Pont-Audemer ; Le Mesnil ; Quetteville) ; Le Gras (Orbec ; Orbec ; Orville) ; LeJumel (Auge ; Pont-l'Evêque ; Pont-l'Evêque) ; Le Large (Auge ; Dives ;Criqueville) ; Le Loureux (Orbec ; Orbec ; Meulles) ; Le Marchand (Auge ;Pont-l'Evêque ; Pont-l'Evêque) ; Le Mire (Orbec ; Moyaux ; Saint-Philibert-de-Champs, Le Pin) ; Le Monnier (Orbec ; Orbec ; Saint-Martin-de-Maillac,Tordouet) ; Le Muet (Orbec ; Moyaux ; Saint-Philbert-des-Champs) ; Le Nepveu(Pont-Audemer) ; Le Paulmier (Auge ; Honfleur ; Barneville) ; Le Pelletier(Auge ; Dives ; Saint-Cloud-sur-Dives) ; Le Petit (Orbec ; Orbec ; Meulles) ; LePerche (Auge ; Pont-l'Evêque ; Pont-l'Evêque) ; Le Portier (Orbec ; Moyaux ;Piencourt, Blangy) ; Le Roux de la Verdière (Orbec ; Le Sap ; Sapandré ; Orbec ;Abenon) (40) ; Le Roy (Orbec ; Moyaux ; Cordebugle) ; Le Sec (Orbec ; Orbec ;La Cressonnière) ; Le Sens (Pont-Audemer ; Montfort ; Saint-Georges-du-Vièvre) ; Le Terrier (Pont-Audemer ; Le Mesnil ; Fatouvil-le) ; Le Vallois(Lisieux) ; Le Vieux ou Du Vieux (Auge ; Pont-l'Evêque ; Beuvron ; Orbec ;Orbec ; Meulles) ; Lisle (de) (Orbec ; Le Sap ; Heugon) ; Livet (de) (Pont-Audemer ; Le Mesnil, Epaignes ; Le Torpt, La Poterie ; Orbec ; Moyaux,Folleville ; Asnières, Bailleul, Fresnes) ; Longchamp (de) (Orbec ; Moyaux ;Fumichon) ; Loucelles (de) (Auge ; Dives ; Criqueville) ; Loys (Orbec ; Moyaux; Pretreville) ; Lucas (Au-ge ; Dives, Pont-l'Evêque ; Bourgeauville, Saint-Jouin) ; Lyée (de) (Orbec ;Orbec ; Notre-Dame-de-Courson, Tonnancourt).

(40) Voir aussi de Rucqueville.

16 F 56/5 Magnart (Pont-Audemer ; Le Mesnil ; Beuzeville) ; Mahiet (Pont-Audemer ;Préaux ; Saint-Paul-sur-Risle) ; Maillart (Auge ; Cambremer ; Léaupartie) ;Maillet (Auge ; Pont-l'Evêque ; Drubec ; Orbec ; Orbec ; Friardel) ; Mailloc (de)(Orbec ; Orbec ; Saint-Pierre et reçues par M. de Frondeville concernant sesrecherches pour les généalogies des présidents et conseillers (41) : Ablon(Marguerite d') ; Adhémar (Mme J.) ; Aman (Michel) ; Amphernet (Marquis d') ;Antoine (Michel), conservateur aux Archives nationales ; Béguin (M.),professeur ; Bonneval (comte Jean de) ; Bouchon (J.), président du cerclevernonnais ; Camus (Yves) ; Caumont (Comte Robert de) ; Chabrier (Jacques),administrateur civil ; Chesnelon (Colonel) ; Civille (Marquis de) ; Collière (M.) ;Cottin (F.), secrétaire de la Société historique de Lisieux ; Couespel du Mesnil(A.) ; Daouest (abbé J.) ; professeur à l'Université de Lille ; Dardel (Pierre),président de la Société de l'Histoire de Normandie ; Desgranges (H.-A.) ; Douetde Graville (Jean-Louis du) ; Doynel de la Sausserie (Colonel) ; Dupic (Jeanne),directrice de la Bibliothèque municipale de Rouen ; Durand de Saint-Front (Jean)(42) ; Emedy (Henry), chef-comptable aux mines de fer à Saint-Rémy-sur-Orne ;Faye (Olivier) ; Féral (G. de), conseiller d'Etat ; Fouré (abbé André) ; France(comte de) ; Gastines-Dommaigné (comte de) ; Goy (Robert) ; Foville (Colonelde) ; Guennon (R.P.), professeur au séminaire des missions étrangères ; Henry(Jacques), président de la Société historique de Lisieux ; Henry (Philippe) ;Herval (René), président de la Société des écrivains normands ; Hintzy (Robert) ;Jacomet (Maurice Pierre) ; Jousselin (Roland), avocat à la cour ; Jubert (Paul),ancien directeur de la Bibliothèque municipale de Caen ; Kjolsen (contre-amiralF.-H.) (43).

16 F 57/2 La Brousse (de) ; Laporte (Dom), bénédictin de Saint-Wandrille ; LePovremoyne (Jehan) ; Letourmy (P.) ; Lhomer (Yvan) ; Lhuillier (docteur L.) ;Mairie de Rouen (remerciements pour le don des papiers d'A. Floquet) ; Malros(Martin de) ; Marchand (Jean), bibliothécaire honoraire de l'assemblée nationale; Metz (Révérend père de), dominicain ; Mons (Camille de) ; Nortier (Michel) ;Orgeville (Alain d') ; Peyrelongue (colonel de) ; Robinne (P.) ; Rousselon (F.-R.); Ruzette (J.-P.) ; Sabaton (R.) ; Saporta (comte J. de) ; Sauvalle (Mme J.) ;Schneider (Jean), professeur à la faculté des lettres de Nancy ; Simon (G.A.),curé de Montreuil-en-Auge, archiviste diocésain ; Ternay (Gaëtan de) ;Toulouse-Lautrec (Colonel de) (familles Subtil et de Palerne) ; Tremblot de laCroix (M.) (sur Simon du Bosc) ; Valen de Saint-Jean (MmeS.-R.) ; Vallery Radot, conservateur du département des estampes à laBibliothèque nationale ; Valynseele (Joseph) ; Véraquin (abbé), ancien curé deJort (Calvados) ; Villeneuve (Gérard de) ; Ymouville (Bernardd') ; Ziegler (J.) (44).

Documents divers (45)

(41) Elles concernent aussi l'activité des sociétés savantes avec lesquelles il était en rapport constant. Ces lettres neremontent guère au-delà de 1950, sauf pour le dossier le plus important, celui du chanoine Simon.(42) Notamment sur la famille de Bordeaux.(43) A propos des Le Roux d'Esneval.(44) Généalogies des familles Voisin, de la Faye...).(45) En plus des ensembles décrits précédemment, le fonds de Frondeville comporte des exemplaires dactylographiés plusou moins définitifs des trois tomes des Conseillers du Parlement de Normandie, ainsi que de l'Etude sur la vicomtéd'Orbec et du Compte de Jehan Le Muet (16 F 58) ; le brouillon de l'étude sur Jumièges et la guerre de Cent ans présentée

Notices sur les Conseillers du Parlement de Normandie

16 F 58/1 Notices dactylographiées concernant "les conseillers au Parlement deNormandie" (XVIe siècle seulement).

16 F 58/2 Premier exemplaire dactylographié des Conseillers au Parlement de Rouen auXVIe siècle.

16 F 58/3 Texte des notices du tome III des Conseillers du Parlement de Normandie de1594 à 1640 (de la fin de la Ligue à l'interdiction de 1640) (règnes de Henri IV etde Louis XIII)

16 F 58/4 Copie dactylographiée du manuscrit du tome IV des Conseillers au Parlement deNormandie

Etude sur la vicomté d'Orbec

16 F 58/5 Copies dactylographiées d'une étude sur la vicomté d'Orbec pendant l'occupationanglaise (1417-1449), 1935.

16 F 58/6 Quatre exemplaires dactylographiés de : "Compte pour la vicomté d'Orbec pourla Saint Michel 1444 par Jehan Le Muet, vicomte d'icelle vicomté

Etude sur Jumièges et la guerre de Cent ans

16 F 59 Brouillon de l'étude sur Jumièges et la guerre de Cent ans (bibliogr. n°26)présentée lors du Congrès pour le XIIIe centenaire de la fondation de cetteabbaye en juin 1954, avec les documents de travail utilisés, et tous les papiers ducongrès.

Notes sur les Conseillers au Parlement de Normandie

16 F 60/1-6 Brouillons, notices ou notes diverses pour les trois tomes des conseillers (46)

Correspondance, circulaires et bulletins

lors du Congrès pour le 13e centenaire de la fondation de cette abbaye, en juin 1954, avec les documents de travailutilisés, et tous les papiers du congrès (16 F 59) ; des brouillons, des notices ou des notes diverses pour les trois tomes desconseillers où figurent parfois des éléments de recherches qui n'ont pas été retenus dans le texte définitif, notamment pourle t. II, ainsi que des dossiers de correspondance relative au t. IV (1966-1970), notamment avec M. Rouault de La Vignequi avait apporté son concours à la rédaction des notices sur les conseillers Asselin, Bulteau, Fauverel de Bariville,Grenier de Cauville, Heurtault et Rouen de Bermonville (16 F 60) ; des petits dossiers relatifs à chacune des Sociétéssavantes dont il était membre et contenant de la correspondance avec les secrétaires, des circulaires et même des bulletins(16 F 61). Il s'agit de : Société historique de Lisieux (lettres de F. Cottin, 1921-1922, 1958-1961 ; copie d'un registre duPapegay de Lisieux des Archives du Calvados, pour les années 1576-1622, de 102 p. Cf. Bibliogr. n°30), Société desécrivains normands (1954-1967), Société de l'histoire de Normandie (lettres de P. Dardel, 1919 puis 1949-1967), Sociétéparisienne d'histoire et d'archéologie normandes, Société des Antiquaires de Normandie (lettres de R.-N. Sauvage, 1921-1954), Association normande et Académie de Rouen ; des tirés à part de quelques-uns de ses articles et des envoisd'auteur (R. Cazelles, Le parti navarrais, P. Leuilliot, compte rendu des "présidents" (16 F 62).

(46) Y figurent parfois des éléments de recherches qui n'ont pas été retenus dans le texte définitif,notamment pour le tome II, ainsi que des dossiers de correspondance relative au tome IV (1966-1970), notamment avec M. Rouault de la Vigne qui avait apporté son concours à la rédaction desnotices sur les conseillers Asselin, Bulteau, Fauverel de Bariville, Grenier de Cauville, Heurtault etRouen de Bermonville (n°56, 191, 202, 209, 251, 255)

16 F 61 Dossiers relatifs à chacune des sociétés savantes dont était membre M. deFrondeville, avec une correspondance avec les secrétaires, des circulaires etmême des bulletins : Société historique de Lisieux (lettres de F. Cottin, 1921-1922, 1958-1961) ; copie d'un registre du Papegay de Lisieux des Archives duCalvados pour les années 1576-1622 ; Société des écrivains normands (1954-1967) ; Société de l'Histoire de Normandie (lettre de P. Dardel, 1919, 1949-1967) ; Société parisienne d'histoire et d'archéologie normandes ; Société desantiquaires de Normandie (lettres de R.-N. Sauvage, 1921-1954) ; Associationnormande et Académie de Rouen.

16 F 62 Tirés à part de quelques articles de M. de Frondeville et envois d'auteur (R.Cazelles, Le parti navarrais ; P. Leuillot, compte-rendu des "Présidents").