Upload
baptistecampion
View
862
Download
1
Embed Size (px)
DESCRIPTION
Présentation au cours de A-S. Collard, FUCaM, décembre 2008.
Citation preview
B.Campion - 15/12/2008
Séance du 15/12/2008Ouverture à d’autres approches
et exemple(s) de recherche
Baptiste Campion
Assistant au Département de communication
Groupe de recherche en médiation des savoirs
Université catholique de Louvain
http://grems.comu.ucl.ac.be
FUCaM - Information et communication : approche sociologique (A-S. Collard - 2008)
B.Campion - 15/12/2008
Domaine de l’exposé
La «médiation des savoirs» : les médias étudiés comme vecteurs de connaissance
La sémiotique cognitive : ensemble de recherches (théories et recherches empiriques) s’intéressant aux relations entre processus cognitifs et systèmes sémiotiques
B.Campion - 15/12/2008
Médias vecteurs de représentations
Médias, mass-médias, publicité, etc. véhiculent des représentations du monde, d’autrui, des rapports sociaux, ...
A ce titre, ils peuvent être étudiés de diverses façons (cf. cours) : Types de messages véhiculés Manière dont les médias les font circuler (rôle structurant
des médias dans la construction de l’espace public) Etude des acteurs, notamment stratégiques, dynamique
de production ...
B.Campion - 15/12/2008
Médias vecteurs de connaissances
Savoirs formels, informels ou non formels (Jacobi 2001) Autres sources d’acculturation («école
parallèle») Buts non fixés a priori, contexte
d’appropriation changeant, contenus proposés avec peu de travail préalable, public libre, absence d’évaluation
Apprentissages implicites ?
B.Campion - 15/12/2008
La Médiation des savoirsQuestions soulevées (d’après GReMS 2002) :• Les connaissances ne se décomposent pas en notions isolées et
indépendantes. Elles se raccordent à de vastes ensembles, lents et complexes à investir.
• Elles reposent sur des modèles de la réalité propres à certains groupes sociaux et méconnus des autres.
• Elles nécessitent, pour être communiquées, la maîtrise de systèmes de signes, de représentations, de symboles qui ne sont pas universels.
• Elles entrent souvent en contradiction avec des connaissances ou des croyances déjà détenues.
• Le public est actif : il intègre ce qu’il trouve dans le smédias à ses connaissances préalables.
• Leur transmission a un coût économique et social.• Leur mise en forme s’effectue dans différents formats «non
spécifiques» à la communication des connaissances (information, publicité, fiction...).
B.Campion - 15/12/2008
caractéristiquesdu message
Effet(s) sur les connaissances
Les représentations, Les attitudes
Représentationsexternes
Représentationsinternes
?
B.Campion - 15/12/2008
Sémiotique cognitive
Origines: sémiotique/sémiologie (étude des signes et systèmes de signes) et sciences cognitives (étude des mécanismes de la pensée)
Etude des relations entre systèmes sémiotiques et processus cognitifs
Relation étroite avec des paradigmes dépassant ou rejetant la métaphore de l’ordinateur (cognitivisme) : cognition incarnée (Lakoff, Johnson), cognition distribuée (Hutchins), cognition située (Rogoff & Lave) aspiration à comprendre l’articulation interne/externe, ancré dans son environnement (Fastrez)
B.Campion - 15/12/2008
Approches conceptuelles
Nécessité d’un cadre théorique permettant de décrire analytiquement les caractéristiques des messages (représentations externes) : sémio-pragmatique, narratologie, etc.
Nécessité d’un modèle de représentation de l’organisation des connaissances, ou de leur construction (représentations internes) chez un public qui n’est pas un vu comme un récepteur passif : Rumelhart, Johnson-Laird, etc.
Modèle d’articulation des deux
B.Campion - 15/12/2008
Approches méthodologiques
Etude des médias résolument orientée vers le récepteur (récepteur vu comme capable de construire ses propres représentations, de s’approprier un savoir)
Etude d’une hypothèse (recherche fondamentale) ou d’un dispositif donné (évaluation, recherche appliquée)
Différentes méthodes d’établissement des hypothèses ett de collecte de données : Introspection Observation Entretien Démarche comparative Expérimentation ...
B.Campion - 15/12/2008
Exemples de recherches sur divers dispositifs
QuickTime™ et undécompresseur TIFF (non compressé)
sont requis pour visionner cette image.
B.Campion - 15/12/2008
Exemple de recherche(1) Questions
Comment apprend-on quelque chose au départ d’un récit? (Cadre général)
Un récit interactif entraîne-t-il, chez le récepteur, la même représentation («connaissance») du monde qu’un récit linéaire? (Question spécifique, pour notre exemple)
B.Campion - 15/12/2008
Exemple de recherche(2) Cadre théorique
Narratologie cognitive (Herman 2002, 2003) Outils permettant de décrire un aspect donné des récits
étudiés, leurs caractéristiques (narrato structurale) Modèle d’intégration de ces informations par le récepteur
dans un modèle mental (Johnson-Laird 1983, Herman 2002)
Hypothèses sur les effets du récit non-linéaire Représentations externes: Possibles narratifs (Bremond
1966) Représentations internes: trace de cette perception de
l’alternative dans la représentation mentale (interne) des récepteurs? = hypothèse testée (Campion 2008)
B.Campion - 15/12/2008
Exemple de recherche(3) Méthodologie
Approche (quasi) expérimentale: Création de dispositifs contrôlés, différant par une
seule variable, dont on va comparer la réception Site web (petit récit de vulgarisation scientifique: la
formation d’une carie) qu’on a fait lire à des élèves, suivi d’un questionnaire permettant de voir ce que les élèves ont compris du phénomène scientifique expliqué dans l’histoire
Traitement quantitatif et/ou qualitatif des données des questionnaires
B.Campion - 15/12/2008
Exemple de recherche(4) Résultats partiels
Différences significatives de représentation du processus de formation d’une carie entre conditions narratives (plus d’éléments, plus grande variété de relation entre eux notamment, réponses plus complètes/correctes) et non-narrative effet de la narration
Pas de différence significative entre récit linéaire et non-linéaire, sauf sur l’importance accordée aux éléments anthropomorphisés : la non-linéarité renforce l’importance du rôle de ces agents aux yeux des utilisateurs effet limité (à préciser) de la non-linéarité
B.Campion - 15/12/2008
Exemple de recherche(4) Conclusion: que peut-on faire avec ça?
Sous réserve de confirmation, exemple d’utilisation de ces résultats :
Recommandation aux concepteurs de dispositifs narratifs éducatifs : « Si l’objectif est de faire comprendre un processus, le déroulement du récit n’a pas d’importance; si l’objectif est également de mettre l’accent sur le rôle de certains agents, la non-linéarité semble plus indiquée »
Autres pistes de recherche : étudier les effets du personnage sur la représentation du phénomène
B.Campion - 15/12/2008
Pour aller plus loin : Lectures accessibles
N° de la revue Recherches en communication
n°4 (1995) : Médiation des savoirs n°15 et 16 (2001) : Savoirs formels et informels n°19 (2003) : Sémiotique cognitive n°23 (2005) : Médiatisation de l’économie
QuickTime™ et undécompresseur TIFF (non compressé)sont requis pour visionner cette image.