59
MR-NDLL /07/2012 1

Gaz et Pétrole de schiste ? Est-ce acceptable ?

  • Upload
    raiden

  • View
    33

  • Download
    0

Embed Size (px)

DESCRIPTION

Gaz et Pétrole de schiste ? Est-ce acceptable ? . PETROLE EN ILE DE FRANCE. 0,5 % de la consommation française 43 gisements en production en IdF. production pétrolière en Fran ce et importations ? . 12 nouveaux permis sur 2600Km² . - PowerPoint PPT Presentation

Citation preview

Page 1: Gaz et  Pétrole  de schiste  ?        Est-ce acceptable  ?

MR-NDLL /07/2012 1

Page 2: Gaz et  Pétrole  de schiste  ?        Est-ce acceptable  ?

Gaz et Pétrole de schiste ? Est-ce acceptable ? • Ce qu’il représente

• Ambiguïté des nouveaux permisLe pétrole

conventionnel en IdF

• La fracturation hydraulique• Parallèle avec les USA

Le pétrole non-conventionnel

• Richesse et Balance commerciale• Indépendance énergétique• emplois

Les arguments des pétroliers

• Eau , emprise sur le territoire• Contaminations, pollutions eau air etc..• accidents

Conséquences

MR-NDLL /07/2012 2

Page 3: Gaz et  Pétrole  de schiste  ?        Est-ce acceptable  ?

PETROLE EN ILE DE FRANCE

MR-NDLL /07/2012 3

0,5 % de la consommation française43 gisements en production en IdF

Page 4: Gaz et  Pétrole  de schiste  ?        Est-ce acceptable  ?

production pétrolière en France et importations ?

362.5

11.5

importationsproduction bassin aquitainproduction actuelle bassin parisien

365

Sur 365 jours

4MR-NDLL /07/2012

Page 5: Gaz et  Pétrole  de schiste  ?        Est-ce acceptable  ?

12 nouveaux permis sur 2600Km²

MR-NDLL /07/2012 5

PERPermis de « Recherche » en cours d’instruction

D’autres demandes sont à l’étude ??

Page 6: Gaz et  Pétrole  de schiste  ?        Est-ce acceptable  ?

« Tous les gisements

conventionnels ont été

reconnus » IFP

« Une découverte de pétrole

conventionnel apparaît encore

possible »Ministère

MR-NDLL /07/2012 6

Page 7: Gaz et  Pétrole  de schiste  ?        Est-ce acceptable  ?

MR-NDLL /07/2012 7

• Ce qu’il représente• Ambiguïté des nouveaux permis

Le pétrole conventionnel en

IdF

• La fracturation hydraulique• Parallèle avec les USA

Le pétrole non-conventionnel

• Richesse et Balance commerciale• Indépendance énergétique• emplois

Les faux arguments des

• Eau , emprise sur le territoire• Contaminations, pollutions eau air etc..• accidents

Conséquences

Page 8: Gaz et  Pétrole  de schiste  ?        Est-ce acceptable  ?

MR-NDLL /07/2012 8

Pétrole conventionnel

Pétrole de schiste

schistes

Page 9: Gaz et  Pétrole  de schiste  ?        Est-ce acceptable  ?

PETROLE CONVENTIONNEL

9MR-NDLL /07/2012

Page 10: Gaz et  Pétrole  de schiste  ?        Est-ce acceptable  ?

PETROLE DE SCHISTE

10MR-NDLL /07/2012

Page 11: Gaz et  Pétrole  de schiste  ?        Est-ce acceptable  ?

Méthode d’extraction

Couche cible(50 à 100m) Forage horizontal

Aquifère (0 à 300m)

0m

300 m

2 à 4km

Tubage de surface + ciment

Tubage + ciment

1- Forage parallèle à la couche pour optimiser la surface de contact avec les argiles

> 1km

Bruxelles - 14 Avril 2011 11MR-NDLL /07/2012

Page 12: Gaz et  Pétrole  de schiste  ?        Est-ce acceptable  ?

Fracturation hydraulique

Couche cible(50 à 100m)

surfaceAquifère

(0 à 300m)

0m

300 m

2- fracturation de la couche pour favoriser la perméabilité et l’écoulement du gaz

Fluides sous pression

Augmentation de la pression fluide => rupture de la roche => microséismes autour du forage

50 à 100m

100 à 500m

Bruxelles - 14 Avril 2011 12MR-NDLL /07/2012

Page 13: Gaz et  Pétrole  de schiste  ?        Est-ce acceptable  ?

0m

300 m

Formation de fractures contenues dans la couche = fractures hydrauliques

50 à 100m

100 à 500m

Fracturation hydraulique

Production de pétrlole +gaz (+ eau + effluents)

Source: Zoback & al 2010Bruxelles - 14 Avril 2011 13MR-NDLL /07/2012

Page 14: Gaz et  Pétrole  de schiste  ?        Est-ce acceptable  ?

MR-NDLL /07/2012 14

Page 15: Gaz et  Pétrole  de schiste  ?        Est-ce acceptable  ?

MR-NDLL /07/2012 15

• Ce qu’il représente• Ambiguïté des nouveaux permis

Le pétrole conventionnel en

IdF

• La fracturation hydraulique• Parallèle avec les USA

Le pétrole non-conventionnel

• Richesse et Balance commerciale• Indépendance énergétique• emplois

Les faux arguments des

pétroliers• Eau , emprise sur le territoire• Contaminations, pollutions eau air etc..• accidents

Conséquences

Page 16: Gaz et  Pétrole  de schiste  ?        Est-ce acceptable  ?

FAUX!!!

Janvier 2012 – IFP –

Réserves 16 milliards de

barils

Taux de récupération maxi

10 %( ta

ux de récupération

Dakota = 4 %

Soit 1.6 milliards de barils

16MR-NDLL /07/2012

Page 17: Gaz et  Pétrole  de schiste  ?        Est-ce acceptable  ?

Population parsemée !!!!

17MR-NDLL /07/2012

Page 18: Gaz et  Pétrole  de schiste  ?        Est-ce acceptable  ?

Ile de France « Sparsly populated » North Dakota (Bakken) 4 habitants au Km2

Pensylvanie 102 habitants au

Km2

Ile de France 1000 habitants au

Km2

18MR-NDLL /07/2012

Page 19: Gaz et  Pétrole  de schiste  ?        Est-ce acceptable  ?

Les compagnies

Bridgoil (UK) Toreador Hess ( USA ) Vermillon ( Ca) Sterling petroleum (USA )

MR-NDLL /07/2012 19

•Concorde petroleum (Aus)•Poros SAS (Fr)•Petro petroleum (USA) •Lundin petroleum (Suede)

•Intéressées par de petits gisements•Souvent ne sont que des sociétes financières•Font appel à la sous-traitance•Ne sont pas leader de la technologie•Ont parfois leur siège social dans des paradis fiscaux

Page 20: Gaz et  Pétrole  de schiste  ?        Est-ce acceptable  ?

Indépendance énergétique (pétrole: hypothèse 500 puits en IdF)

344.5

11.518

importationsproduction bassin aquitainproduction actuelle bassin parisienhypothèse 500 puits

365

Sur 365 jours

20MR-NDLL /07/2012

Page 21: Gaz et  Pétrole  de schiste  ?        Est-ce acceptable  ?

Chantage à l’emploi

Dans la plaine de Bakken 30 000 personnes sont employées par l’industrie pétrolière pour 6000 puits actifs

En Ile de France combien seraient crées avec 500 forages ?

Pour combien de temps ?? Combien seraient détruits

21MR-NDLL /07/2012

Page 22: Gaz et  Pétrole  de schiste  ?        Est-ce acceptable  ?

Des emplois indirects

MR-NDLL /07/2012 22

Page 23: Gaz et  Pétrole  de schiste  ?        Est-ce acceptable  ?

MR-NDLL /07/2012 23

• Ce qu’il représente• Ambiguïté des nouveaux permis

Le pétrole conventionnel

en IdF

• La fracturation hydraulique• Parallèle avec les USA

Le pétrole non-conventionnel

• Richesse et Balance commerciale• Indépendance énergétique• emplois

Les faux arguments des

pétroliers• Eau , emprise sur le territoire• Contaminations, pollutions eau air etc..• accidents

Conséquences

Page 24: Gaz et  Pétrole  de schiste  ?        Est-ce acceptable  ?

Arguments des

pétroliersContre partie

Consommation d’eau

Effets à long terme

Pollutions / santé

Emprise au sol

Balance commerciale

Emploi

Royalties

MR-NDLL /07/2012 24

Page 25: Gaz et  Pétrole  de schiste  ?        Est-ce acceptable  ?

La plateformeEmprise de 120m x 120m :

- Convention signée avec le propriétaire terrien

- PAS D EXPROPRIATION- Indemnisations au

propriétaire

Le sous sol en dessous de 1 mètre en France appartient à l’état.

Aucun bénéfice reversé :- Au propriétaire- A la commune concernée

- Faible indemnisation à la région et au département (5euros la tonne environ)

25MR-NDLL /07/2012

Page 26: Gaz et  Pétrole  de schiste  ?        Est-ce acceptable  ?

Emprise sur le territoire

MR-NDLL /07/2012 26

Page 27: Gaz et  Pétrole  de schiste  ?        Est-ce acceptable  ?

1000 forages en IdF

MR-NDLL /07/2012 27

Page 28: Gaz et  Pétrole  de schiste  ?        Est-ce acceptable  ?

Risque d’extension

28MR-NDLL /07/2012

Page 29: Gaz et  Pétrole  de schiste  ?        Est-ce acceptable  ?

Risque de multiplication

29MR-NDLL /07/2012

Page 30: Gaz et  Pétrole  de schiste  ?        Est-ce acceptable  ?

Sur un territoire plus vaste

30MR-NDLL /07/2012

Page 31: Gaz et  Pétrole  de schiste  ?        Est-ce acceptable  ?

MR-NDLL /07/2012 31

Page 32: Gaz et  Pétrole  de schiste  ?        Est-ce acceptable  ?

MR-NDLL /07/2012 32

Page 33: Gaz et  Pétrole  de schiste  ?        Est-ce acceptable  ?

MR-NDLL /07/2012 33

Page 34: Gaz et  Pétrole  de schiste  ?        Est-ce acceptable  ?

Une seule fracturationconsomme 15000 à 20000 M3 d'eau douce

= 6 ou 7 piscines olympiques

34MR-NDLL /07/2012

Page 35: Gaz et  Pétrole  de schiste  ?        Est-ce acceptable  ?

35MR-NDLL /07/2012

Page 36: Gaz et  Pétrole  de schiste  ?        Est-ce acceptable  ?

Noria de camions

MR-NDLL /07/2012 36

Page 37: Gaz et  Pétrole  de schiste  ?        Est-ce acceptable  ?

Nature des produits injectés300 tonnes par fracturation

Nature des produits injectés ?

Source: IFP 2011

Acide chlorhydrique

lubrifiantAnti-microbien

Inhibiteur de dépôt

Eau (~95%)

Sable (~3%)Additifs (~2%)

Devenir des produits injectés ?

• 10 à 70% du fluide remonte en surface par le forage dans les jours/semaines qui suivent, et doivent être traités

• 90 à 30% du fluide reste dans les formations géologiques, où il interagit sur le long terme

Source: Institut National de Santé Publique du QuébecN. Mousseau 2010

Nombreuses substances chimiques dont plusieurs cancérogènes> 500 produits recensésHypochlorite de sodium Phosphate de tributyleIsopropanol DiethylbenzèneXylène Acide NitriloacétiquePolyacrylamide Formaldéhyde (formol)Gomme de guar etc…Méthanol

37MR-NDLL /07/2012

Page 38: Gaz et  Pétrole  de schiste  ?        Est-ce acceptable  ?

MR-NDLL /07/2012 38

RISQUES DE CONTAMINATION

Page 39: Gaz et  Pétrole  de schiste  ?        Est-ce acceptable  ?

Bassins

Risque de fuites

Elimination ?

- Rejet des effluents contaminés et très salés- Séchage = déchet toxique => décharge / stockage (AMD) - Traitement par STEP ? Non adaptées- Traitement par stations industrielles ?

Devenir des fluides récupérés10 à 70% des fluides injectés

Bruxelles - 14 Avril 2011 39MR-NDLL /07/2012

Page 40: Gaz et  Pétrole  de schiste  ?        Est-ce acceptable  ?

Source Institut National de santé Publique du Québec

Nature des éléments contenus dans les couches profondes

Ces éléments peuvent remonter par le forage, par drains naturels ou induits- pendant la phase de mise en œuvre du forage (quelques semaines)- pendant l’exploitation ( < 10 ans )- après l’exploitation > 10 ans ? > siècle ?

Saumures dans les aquifères profonds- sels: sulfures, chlorures

Eléments adsorbés par les argiles qui seront libérés lors de l’exploitation- éléments radioactifs: Plomb-210, Radium-226, Thorium-234,… - des métaux: Plomb, Thallium,…- Arsenic, Sélénium,…

Bruxelles - 14 Avril 2011 40MR-NDLL /07/2012

Page 41: Gaz et  Pétrole  de schiste  ?        Est-ce acceptable  ?

Emission de CO2 et d’oxydes d’azoteForages, Fracturation, compresseurs, transport

Emission de composés organiques volatilesVentilation des puits, déshydratation du gaz, fuites de méthane,…

=> Emission de gaz qui activent la formation d’ozone

Pollution de l’air

Pollution sonoreStations de pompage, torchères, trafic véhicules, compresseurs..

=> 75 db à 2 km du site

41MR-NDLL /07/2012

Page 42: Gaz et  Pétrole  de schiste  ?        Est-ce acceptable  ?

MR-NDLL /07/2012 42

Dans le Nord Dakota Torchage du gaz produit avec le pétrole

Pollution équivalente à 400 000 voitures

Pourrait chauffer 500 000 maisons

Page 43: Gaz et  Pétrole  de schiste  ?        Est-ce acceptable  ?

Fracturation et seismes

MR-NDLL /07/2012 43

Oklahoma maxi 5.6 Fréquence X 20

Blackpool (GB ) relation démontrée

Page 44: Gaz et  Pétrole  de schiste  ?        Est-ce acceptable  ?

Déclin très rapide de la production

MR-NDLL /07/2012 44

Page 45: Gaz et  Pétrole  de schiste  ?        Est-ce acceptable  ?

Au bout de 15 ans 50% des puits fermés fuient

MR-NDLL /07/2012 45

Page 46: Gaz et  Pétrole  de schiste  ?        Est-ce acceptable  ?

Les réglements n’évitent pas les accidents !

MR-NDLL /07/2012 46

Page 47: Gaz et  Pétrole  de schiste  ?        Est-ce acceptable  ?

MR-NDLL /07/2012 47

7/11//2011 Bismarck (North Dakota)

Rupture du tubage pendant l’opération de fracturation hydraulique

400 000 litres de pétrole et de liquide de fracturationRépandus en surface et dans la nappe pendant 2 jours

Page 48: Gaz et  Pétrole  de schiste  ?        Est-ce acceptable  ?

MR-NDLL /07/2012 48

3/11/2011 Bedford (Maryland)

Explosion d’une station de pompage

Flammes visibles à 50 KmÉvacuation des habitants

Page 49: Gaz et  Pétrole  de schiste  ?        Est-ce acceptable  ?

MR-NDLL /07/2012 49

9/2010 Pavillon (Wyoming)

Les services de santé demandent

aux habitants de ne plus boire

l’eau

11/2011 EPA reconnait le lien

avec les opérations de

fracturation hydraulique

Page 50: Gaz et  Pétrole  de schiste  ?        Est-ce acceptable  ?

MR-NDLL /07/2012 50

10/3/2011 Arneguard North Dakota

Incendie pendant plus d’une semaine

Page 51: Gaz et  Pétrole  de schiste  ?        Est-ce acceptable  ?

MR-NDLL /07/2012 51

02/2008 Parachute (Colorado)Un bassin de décantation de liquide de fracturaion surplombant la ville, s’est rompu –6 millions de litres de liquide toxique , déversés dans la ville et le fleuve Colorado

Page 52: Gaz et  Pétrole  de schiste  ?        Est-ce acceptable  ?

MR-NDLL /07/2012 52

19/04/2011 Leroy (Pennsylvanie)Explosion lors d’une opération de fracturation

01/2010 Clearfield County (Pennsylvanie)Geyser pendant 16 heures150 000 litres répandus

Page 53: Gaz et  Pétrole  de schiste  ?        Est-ce acceptable  ?

MR-NDLL /07/2012 53

15/04/2012 Bismarck (North dakota)

Explosion sur une plateforme2 blessés graves

Page 54: Gaz et  Pétrole  de schiste  ?        Est-ce acceptable  ?

MR-NDLL /07/2012 54

29/04/2010 Caddo Parish ( louisiane)16 vaches mortes après avoir bu du liquide de fracturation

Dans un autre cas du liquide de fracturation s’est répandu dans un pré, à cause d’une valve défectueuseTuant 17 bovins

Page 55: Gaz et  Pétrole  de schiste  ?        Est-ce acceptable  ?

La semaine dernière !

MR-NDLL /07/2012 55

Wyoming 27-04-2012 Chesapeak energy70 personnes évacuées

Page 56: Gaz et  Pétrole  de schiste  ?        Est-ce acceptable  ?

• Ce qu’il représente• Ambiguïté des nouveaux permis

Le pétrole conventionnel en

IdF

• La fracturation hydraulique• Parallèle avec les USA

Le pétrole non-conventionnel

• Richesse et Balance commerciale• Indépendance énergétique• emplois

Les arguments des pétroliers

• Eau , emprise sur le territoire• Contaminations, pollutions eau air etc..• accidents

Conséquences

MR-NDLL /07/2012 56

Page 57: Gaz et  Pétrole  de schiste  ?        Est-ce acceptable  ?

MR-NDLL /07/2012 57

Que léguerons nous à nos enfants ?

Page 58: Gaz et  Pétrole  de schiste  ?        Est-ce acceptable  ?

Préambule du Code minier

La mine (y compris les hydrocarbures) est considérée comme une richesse nationale

Son exploitation relève de l’intérêt général

MR-NDLL /07/2012 58

Page 59: Gaz et  Pétrole  de schiste  ?        Est-ce acceptable  ?

Lettre des Indiens Hopis au président Nixon en 1970 "L'homme blanc, dans son indifférence pour la signification de la nature, a profané la face de notre Mère la Terre.

L'avance technologique de l'homme blanc s'est révélée comme une conséquence de son manque d'intérêt pour la voie spirituelle, et pour la signification de tout ce qui vit. L'appétit de l'homme blanc pour la possession matérielle et le pouvoir l’ont aveuglé sur le mal qu'il a causé à notre Mère la Terre, dans sa recherche de ce qu'il appelle les ressources naturelles.

  Et la voie du Grand Esprit est devenue difficile à voir pour presque tous les hommes, et même pour beaucoup

d'Indiens qui ont choisi de suivre la voie de l'homme blanc.   Aujourd'hui, les terres sacrées où vivent les Hopis sont profanées par des hommes qui cherchent du charbon et de

l'eau dans notre sol, afin de créer plus d'énergie pour les villes de l'homme blanc. On ne doit pas permettre que cela continue. Sans quoi notre Mère la Nature réagirait de telle manière que presque tous les hommes auraient à subir la fin qui a déjà commencé. Le Grand Esprit a dit qu'on ne devait pas laisser cela arriver, même si la prédiction en a été faite à nos ancêtres. Le Grand Esprit a dit de ne pas prendre à la terre, de ne pas détruire les choses vivantes.

  Aujourd'hui, presque toutes les prophéties se sont réalisées. Des routes grandes comme des rivières traversent le

paysage; l'homme parle à travers un réseau de téléphone et il voyage dans le ciel avec ses avions. Deux grandes guerres ont été faites par ceux qui arborent le swastika ou le soleil levant.

  Le Grand Esprit a dit que si une gourde de cendres était renversée sur la terre, beaucoup d'hommes mourraient, et

que la fin de cette manière de vivre était proche. Nous interprétons cela comme les bombes atomiques lancées sur Hiroshima et Nagasaki. Nous ne voulons pas que cela se reproduise dans aucun autre pays pour aucun autre peuple; cette énergie devrait servir à des fins pacifiques, non pour la guerre.

  Nous, les chefs religieux et porte-parole légitimes du peuple indépendant des Hopis, avons été chargés par le Grand

Esprit d'envoyer au président des Etats-Unis et à tous les chefs spirituels une invitation à nous rencontrer pour discuter du salut de l'humanité, afin que la Paix, l'Unité et la Fraternité règnent partout où il y a des hommes."

 

MR-NDLL /07/2012 59