Embed Size (px)
Citation preview
GEOELEC – Etude prospective de la ressource – 17/10/2013 – SFG, Paris > 1
GEOELEC
Etude prospective de la ressource
Philippe Calcagno (BRGM)
Jan-Diederik van Wees (TNO) and GEOELEC team
L’électricité géothermique française :
quels verrous, quelles solutions ?
17/10/2013, SFG, Paris
GEOELEC – Etude prospective de la ressource – 17/10/2013 – SFG, Paris > 2
Plan
> Objectifs et état de l’art
> Modèle de température
> Estimation de la ressource et prévisions
> Liens et références
GEOELEC – Etude prospective de la ressource – 17/10/2013 – SFG, Paris > 3
Plan
> Objectifs et état de l’art
> Modèle de température
> Estimation de la ressource et prévisions
> Liens et références
GEOELEC – Etude prospective de la ressource – 17/10/2013 – SFG, Paris > 4
Objectifs 2011-2013
> Actualisation de la connaissance
> Prévisions 2020, 2050
GEOELEC – Etude prospective de la ressource – 17/10/2013 – SFG, Paris > 5
Avant GEOELEC
> Compilations de
données
> Etudes régionales
> Atlas européens
> Température
et flux de chaleur
> Ressources
(Map by Cermak & Hurtig, 1979)
1979
1980
2002
GEOELEC – Etude prospective de la ressource – 17/10/2013 – SFG, Paris > 6
> UK, Ireland and Iceland 26/09/2011, London, UK
> Spain and Portugal 10/11/2011, Valencia, Spain
> Italy, France, Slovenia and the Balkans 05/12/2011, Milan, Italy
> Greece, Cyprus, Malta, Bulgaria, Romania and Turkey 20/12/2011, Athens, Greece
> The Netherlands, Belgium, Denmark, Luxembourg,
Sweden and Norway 24/01/2012, Utrecht, The Netherlands
> Germany, Poland, Czech Rep., Slovakia, Hungary,
Austria and Switzerland 29/02/2012 in Offenburg, Germany
> Lithuania, Latvia, Estonia, Finland and Ukraine 22/03/2012, Vilnius, Lithuania
Etat de l’art données et ressources - 7 ateliers régionaux
40 pays
GEOELEC – Etude prospective de la ressource – 17/10/2013 – SFG, Paris > 7
Plan
> Objectifs et état de l’art
> Modèle de température
> Estimation de la ressource et prévisions
> Liens et références
GEOELEC – Etude prospective de la ressource – 17/10/2013 – SFG, Paris > 8
Surface temperature
T at 1000 m
T at 2000 m
Natural heat flow
10km depth
Thermal properties:
K = Thermal conductivity [W /m K]
A = radiogenic heat production [ m W / m3]
Construction du modèle de température
GEOELEC – Etude prospective de la ressource – 17/10/2013 – SFG, Paris > 9
Modèle de température 1 km
GEOELEC – Etude prospective de la ressource – 17/10/2013 – SFG, Paris > 10
Modèle de température 2 km
GEOELEC – Etude prospective de la ressource – 17/10/2013 – SFG, Paris > 11
Modèle de température 3 km
GEOELEC – Etude prospective de la ressource – 17/10/2013 – SFG, Paris > 12
Modèle de température 4 km
GEOELEC – Etude prospective de la ressource – 17/10/2013 – SFG, Paris > 13
Modèle de température 5 km
GEOELEC – Etude prospective de la ressource – 17/10/2013 – SFG, Paris > 14
Modèle de température 7 km
GEOELEC – Etude prospective de la ressource – 17/10/2013 – SFG, Paris > 15
Modèle de température 10 km
GEOELEC – Etude prospective de la ressource – 17/10/2013 – SFG, Paris > 16
Plan
> Objectifs et état de l’art
> Modèle de température
> Estimation de la ressource et prévisions
> Liens et références
GEOELEC – Etude prospective de la ressource – 17/10/2013 – SFG, Paris > 17
Estimation de la ressource
Adapted from
Beardsmore et al., 2011
IPCC and IEA roadmaps
GEOELEC – Etude prospective de la ressource – 17/10/2013 – SFG, Paris > 18
Levelized Cost of Energy
Sensitivities of predicted LCOE to input parameters for the 2020 scenario at a
potential EGS location at 5 km depth with forecasted resource temperature of 200°C.
GEOELEC – Etude prospective de la ressource – 17/10/2013 – SFG, Paris > 19
Temperature [°C]
Dep
th [
km
]
Conventional
power
conventional heat
Greenhouses NL
Conventional:
2% worldwide electricity 2050
5% RE NL 2020
Enhanced geothermal systems
(EGS):
2% worldwide electricity 2050
Prévisions
GEOELEC – Etude prospective de la ressource – 17/10/2013 – SFG, Paris > 20
Forage
GEOELEC – Etude prospective de la ressource – 17/10/2013 – SFG, Paris > 21
Minimum LCOE [EUR/MWe]
Prévisions 2020
GEOELEC – Etude prospective de la ressource – 17/10/2013 – SFG, Paris > 22
Prévisions 2020
Drilling depth to reach min LCOE [m]
GEOELEC – Etude prospective de la ressource – 17/10/2013 – SFG, Paris > 23
Technical Potential @ 200 EUR/MWe
Prévisions 2050
[MW/km2]
GEOELEC – Etude prospective de la ressource – 17/10/2013 – SFG, Paris > 24
Technical Potential @ 150 EUR/MWe
Prévisions 2050
[MW/km2]
GEOELEC – Etude prospective de la ressource – 17/10/2013 – SFG, Paris > 25
Technical Potential @ 100 EUR/MWe
Prévisions 2050
[MW/km2]
GEOELEC – Etude prospective de la ressource – 17/10/2013 – SFG, Paris > 26
Technical Potential @ 50 EUR/MWe
Prévisions 2050
[MW/km2]
GEOELEC – Etude prospective de la ressource – 17/10/2013 – SFG, Paris > 27
Plan
> Objectifs et état de l’art
> Modèle de température
> Estimation de la ressource et prévisions
> Liens et références
GEOELEC – Etude prospective de la ressource – 17/10/2013 – SFG, Paris > 28
Outil Web
> http://test.thermogis.nl/geoelec/ThermoGIS_GEOELEC.html
GEOELEC – Etude prospective de la ressource – 17/10/2013 – SFG, Paris > 29
Rapport GEOELEC
GEOELEC – Etude prospective de la ressource – 17/10/2013 – SFG, Paris > 30
Fiches GEOELEC
> Market development
> Potential study
> Economy and finance
> Regulation and public acceptance
> Training and employment
GEOELEC – Etude prospective de la ressource – 17/10/2013 – SFG, Paris > 31
www.geoelec.eu
