Gestion de la pollution des sols pour la création d’un ... · 7 hectares, pour création d’un quartier de ville ... Les grands principes de la dépollution du site • Supprimer

Les sols les risques la santeacuteTitre 2 - Page 1

Les sols les risques la santeacute

Un site Industriel en reconversion

Gestion de la pollution des sols pour la creacuteation d rsquoun nouveau quartier de ville

Veacuteronique CROZE Jean Baptiste ROBLET4 deacutecembre 2013


20 mars 20122

Un reacuteseau nationalpour un service de proximiteacute personnaliseacute

Page 2


ICF Environnement Qui sommes nous

bull Chiffres et eacuteleacutements cleacutes

ndash 20 ans drsquoexistencendash Effectif actuel 104 (ingeacutenieurs et docteurs princ ipalement)ndash Chiffre drsquoaffaires 2011 15 M eurondash Plus de 3 000 clientsndash Plus de 800 missions par anndash Plus de 350 chantiers de deacutepollutionndash Plus de 5 000 audits cessionacquisition en France et dans le

monde

ndash Membre fondateur de lrsquoUPDS

Page 3


Une synergie de compeacutetencesPlus de 100 acteurs deacutedieacutes aux meacutetiers de la deacutepollution

Geacuteologie

Toxicologie

Hydrogeacuteologie Environnement

Chimie

Seacutecuriteacute

Des compeacutetences multiples pour reacutepondre agrave des probleacutematiques

complexes

Ingeacutenierie

Proceacutedeacutes Agronomie

Travaux

Conseils

Modeacutelisation

Page 4


bull Nos reconnaissances externes


o Certification ISO 9001 2000

oTitulaire de la triple certification NFX 31-620 Etudes Travaux

o Certification Mase

Page 5


Contexte

Page 6


Usine de fabrication de piegraveces automobiles80 ans drsquoactiviteacute industrielle ndash 2010 Cessation drsquoac tiviteacute

Site

Agence ICF

7 hectares pour creacuteation drsquoun quartier de ville

Page 7


Deacutefinition de la pollution et des risques associeacutes

Page 8


Plan de maillageUsine tregraves dense degreacute de pollution important neacutecessiteacute drsquoeacutevaluer finement les volumes impacteacutes pour une deacutefinition juste du prix de vente maillage de sondages

15 x 15 m

Bacirctiment hydraulique

Bacirctiment deacutecolletage

Cour 2

Cour 1

Page 9


Investigations du sous sol

En premiegravere phase 293 sondages ont eacuteteacute reacutealiseacutes dans lrsquoenceinte de lrsquousine PSA selon le maillage systeacutematique (dont 3 au carottier agrave gouge en sous sol)

Page 10


Synthegravese des zones pollueacutees

Page 11


Pollution de la nappe

Hydrocarbures flottant

Solvants chloreacutes (COHV)

Page 12


Cartographie des zones laquo sans risque raquo et laquo agrave risque raquo

Zone laquo agrave risque raquo

Zone laquo sans risque raquo

bull Zone laquo agrave risque raquo pour les 3 usages envisageacutesbull Induite par les teneurs en COHV - bacirctiment hydrauliquebull Coheacuterence avec les investigations sols et nappe

Page 13


Estimations de volumes de terres contamineacutees (non inertes)

ProfondeurSurface estim eacutee

(msup2)Volume estim eacute (m3)

0 - 3 m 30 397 60 794

3 - 6 m 15 469 30 938

TOTAL 45 866 91 732

Coucirct drsquoeacutevacuation en filiegravere speacutecialiseacutee 13 M drsquoeuro

ANTICIPER

Page 14


Synthegravese des solution retenues pour la gestions des sources de pollution pour un traitement des sources et un

objectif sanitaire

Solution retenue Coucirct associeacute (euroHT)

Impact sanitaire COHV Venting 12 - 15 Meuro

Source de pollution Chrome VI

Traitement sur site 15 - 18 Meuro

Source de pollution HCT

Elimination hors site 112 - 13 Meuro

Coucirct total estimatif382 - 460 Meuro

Neacutegociation drsquoun AP de deacutepollution avec la DREALAucun traitement des terres pour les rendre

laquo inertes raquo nrsquoest inclus

Page 15


Les grands principes de la deacutepollution du site

bull Supprimer tout risque sanitaire pour les futurs usagersbull Supprimer tout risque sanitaire pour les travailleurs du

bacirctiment en phase chantier ndash Ils sont au contact direct avec les sols

bull Evacuer de preacutefeacuterence en deacutecharge de deacutechets inertes les remblais exceacutedentaires

bull Reacutealiser un chantier laquo deacuteveloppement durable raquo

Page 16


Conseacutequences de ces principes

Privileacutegier les meacutethodes de traitement In situ et sur site

Ces techniques de deacutepollutions sont plus lentes que lrsquoexcavation et lrsquoenvoi en centre agreacuteeacute

Il faut anticiper planifier et reacutealiser AVANT la construction

Durant la phase drsquoeacutetude et de concertation du projet

Page 17


Une volonteacute de traiter sur site

Les objectifs

Objectif selon ArrecircteacutePreacutefectoral de

deacutepollution

Objectif pour les terres excaveacutees

Les COVH

Eaux et sols

Suppression du risque

sanitaire mesureacute sur les

gaz du sol

2 mgkg

Les hydrocarbures5000 mgkg et

suppression phase

flottante

500 mgkg

Le Chrome VI 1mgkg sur eacuteluat 05 mgkg sur eacuteluat

Page 18


Programme de deacutepollution

COHV bull Traitement des sols pollueacutesbull Traitements de la nappe pollueacutee

Huiles hydrauliques bull Eacutelimination de zones sources et gestion

des terres excaveacuteesbull Traitement des dalles beacuteton impreacutegneacutees

drsquohuilesbull Elimination de la phase flottante sur la

nappe

Chrome VIbull Elimination de la source sol bull Pas drsquoatteinte agrave la nappe

Oxydation Chimique In Situ par

le reacuteactif de Fenton

Biodeacutegradation Aeacuterobie

Immobilisation par

reacuteduction du Cr VI en Cr III

Venting

Rabotage des beacutetons

rarrReacutealisation drsquoessais

Page 19


Planning reacutecapitulatif

Etudes faisabiliteacuteProjet immo

Etudes ameacutenagementDeacutepocirct des PC

Deacutemarrage construction

Etudes pollution

Etudes laboratoireFaisabiliteacute deacutepollution

DEPOLLUTION

Traitement beacutetons pollueacutes

Traitement Venting

Pilote traitement nappe

Traitement chrome

Traitement hydrocarbures

Deacutemolition Deacutemolition

2010 2011 2012 2013 2014

Importance drsquoanticiper la deacutepollution pour diminuer les coucircts

Page 20

Traitement nappe


DEPOLLUTION

Page 21


Beacutetons pollueacutes aux hydrocarbures

bull Dalle beacuteton contamineacutee = deacutechet industriel

bull Objectif reacuteutilisation sur site

bull 8 000 msup2 de beacutetons pollueacutes

bull Contamination superficielle au niveau des postes drsquousinages (3 agrave 5 cm)


Les beacutetons

Rabotage et eacutelimination des beacutetons

Rabotage des beacutetons sur 5 centimegravetres drsquoeacutepaisseur

Beacutetons contamineacutes sur 4 agrave 5 cm de surface

Dents de rabotage



Mise en tas des gravats issus du rabotage Nettoyage et aspiration des poussiegraveres fines

Chargement des gravats pollueacutes et eacutelimination en centre adapteacute


Rabotage des beacutetons - Bilan

bull 7 000 agrave 8000 msup2

bull 615 tonnes de beacutetons eacutevacueacutes

bull 4 cm raboteacutes en moyenne

bull Controcircle par carottage

Planning

bull Rabotage 10 jours

bull Mise en tas 2 jours

bull Carottage reacuteception 2 jours

bull Nettoyage 3 jours

bull Elimination gravats 3 jours

bull TOTAL 20 jours

AVANT

APRES


Terrassement des terres pollueacutees par les hydrocarbures

Page 26


Excavation des terres contamineacutees par les hydrocarbures

ndash Tri et excavation

bull 14 000 m3 propres deacutecapeacutes

bull 8 000 m3 pollueacutees terrasseacutes

ndash Pompage produit pur en surface de nappe

375 t drsquohydrocarbures purs reacutecupeacutereacutes


Traitement des COHV dans le sols Venting

Page 28


Principe du traitement des sols par venting

Pe

Vr

Pe

Vr

Pe

Vr

POMPAGE AIR

RESEAU DE PUITS

Uniteacute drsquoextraction des gaz

Filtre charbon actif

Pollution

Puits drsquoextraction

Air chargeacute en polluant Air propreatmosphegravere

Nappe phreacuteatique

Page 29


COVH - Les solsImplantation des puits de Venting et rayon drsquoinfluence

Page 30


Cartographie PID dans les gaz du solEvolution


Traitement des gaz pollueacutes extraitsFortes concentrations

Reacutegeacuteneacuteration des charbons actifs agrave la vapeur sur site

bull Reacutecupeacuteration du polluant pur

bull 14 fucircts de 200 L reacutecupeacutereacutes

bull Recyclage des solvants reacutecupeacutereacutes

Le polluant pur est extrait directement du sol et

recycleacute 14 tonnes

Page 32

Charge extraite diminue

Total polluant extrait sur 21 mois 25 t

Filtration sur charbon actif

Charge extraite tregraves forte (gt5 gm3)


Traitement par venting - bilanbull 233 puits

bull 3 km de canalisations

bull 12 000 m2 traiteacutes 72 000 m3

bull 25 t de polluants extraits sur 21 mois (contre 23 estimeacute ndash reste environ 500 kg)

bull Terres inertes apregraves deacutepollution si pollution volatile seulement

bull Deacutemanteleacute deacutebut Mars 2013

bull Terrain compatible avec usage logement ou bureaux

Planning

bull Forage 3 semaines

bull Installation 1 mois

bull Traitement 21 mois

bull Reacuteception 1 mois


Traitement des terres contamineacutees par le chrome VI

Page 34


Essais de traitabiliteacute en Laboratoire

bull Seacutelection homogeacuteneacuteisation des eacutechantillons([Cr(VI)]0 ~ 230 mgkg MS)

bull Mise en œuvre de diffeacuterent qualiteacute FeSO4

bull Essais avec diffeacuterentes concentrations de FeSO4 et matiegraveres organiques

bull Variation de la freacutequence drsquoaspersion des diffeacuterentes solutions

bull Essais avec et sans Fe(II) ou matiegraveres organiques

bull Couleur Rouille

Page 35


Le Chrome VI - terrassements

Page 36


Le Chrome VI - stockage et tri en tas 50-100 m3


Traitement (12)


Traitement (22)

Remblaiement terres traiteacutees = inertes ISDI K3


Concentration evolution with time

0

25

50

75

100

125

150

175

200

225

0 5 10 15 20 25 30 35 40

[Cr]

VI (

mg

kg M

S)

time in days)

Evolution of Cr VI versus time - silty clay soil and high concentrations)

1egravere session organic matter mixing

FeSO4 spraying

2egraveme sessionmixing

and watering

0

2

4

6

0 10 20 30

[Cr]

VI (

mg

kg M

S)

Temps (jours)

Clay soil rapid decreasing (10 days)

0

2

4

6

8

10

12

14

16

18

0 20 40 60 80

[Cr]

VI (

mg

kg M

S)

Temps (jours)

Evolution des concentrations en Cr VI en fonction du temps (p1)


Traitement du chrome VI - Bilan

Traitement du chrome - Page 41

Excavation et traitement sur site

4000 m3 de terres

Planning

bull Excavation et tri en tas 1 mois


bull Remblaiement ou eacutelimination en CET3 05 mois

bull TOTAL 35 mois

Avantages Inconveacutenients par rapport agrave un envoi en CET1

+ Prix 380 keuro contre 1 Meuro pour CET1

+ Deacuteveloppement durable

- Traitement agrave faire sous abri


Traitement des COHV dans les eaux souterraines

Page 42


Pollution des eaux souterraines sur le site PSA

Page 43


Traitement de la nappe par oxydation chimique

bull Nappe contamineacutee par les solvants chloreacutes

bull Risques sanitaires

bull Risques de dispersion de la pollution agrave lrsquoexteacuterieur du site

Objectifs bull Supprimer les risques sanitaires

bull Eviter la dispersion

Meacutethode drsquooxydation chimique par Fenton Efficace et rapide

BRGM 2005

Page 44


Principe

bull Injection drsquoun oxydant (Eau oxygeacuteneacutee H2O2) et drsquoun catalyseur (solution de Fe(II)) dans la partie pollueacutee de la nappe

BRGM 2005

Destruction du polluant par reacuteaction drsquooxydation chimique autour du puits drsquoinjection

Page 45


Meacutecanisme drsquooxydation - Fenton

bull Deacutegradation de H2O2 en preacutesence de Fe2+

bull HO un oxydant puissant (puissant (E0(VENH)=281 pour le couple HOH2O) capable de deacutegrader les solvants chloreacutes

minusbull++ ++rarr+ HOHOFeFeOH 3222

k1=55-76 mol-1Ls-1

Meacutecanisme de deacutegradation du Perchloroeacutethylegravene

Reacuteaction drsquoordre 1

k2=28109 mol-1Ls-1

Watts 2006

Page 46


Tests de faisabiliteacute en laboratoire

bull Essai drsquoacidification drsquoun meacutelange eaualluvionsbull Acide fortbull Acide faible

bull Traitement par le reacuteactif de Fenton (2h)drsquoun meacutelange eaualluvions

bull pH=3 (acide fort) Fe(II) H2O2

bull pH=3 (acide citrique) Fe(II) H2O2

bull pH neutre Fe(II) H2O2

bull pH neutre cheacutelate de fer H2O2

Page 47


Optimisation des ratios molaires

bull Courbes en surface de reacuteponse

ecohv

Fea

cohv

OHa

cohv

Fe

cohv

OHa

cohv

Fea

cohv

OHaacohv +

+times+++=+++ 22

22

2

2211

222

12

2

222

10

En milieu acide En milieu neutre en preacutesence de cheacutelatant

Page 48


Essai pilote sur site

bull Essais drsquoinfiltration rarr Injection entre 2 et 3 m3hbull Objectifs

bull Mieux appreacutehender les speacutecificiteacutes du site (rayon drsquoinfluence)bull Dimensionner le systegraveme drsquoinjectionbull Optimiser le proceacutedeacutebull Estimer les coucircts de la deacutepollution

bull Trois zones de tests

H2O2 et cheacutelatant

du fer rapports de

concentration

optimaux


du fer Surdosage

de 30 en volume

Page 49


Essai pilote drsquooxydation chimique in situ

Injection du produit oxydant et du catalyseur dans puits acier (risque reacuteaction exoTdeg)

Mesures physico-chimiques sur site et preacutelegravevements dans puits de suivi

Page 50


Suivi essai pilote

Suivi de lrsquoessai pilote

bull Analyses [COHV]bull Analyses [Cl-] bull Mesure potentiel redoxbull Mesure oxygegravene dissousbull Mesure conductiviteacutebull Mesure tempeacuterature et pression dans puits injection

Page 51


Reacutesultats essai pilote

Bonne oxydation du polluant

Page 52



Augmentation des concentrations Phase pure non deacutetecteacutee lors investigationsOxydation active car augmentation chlorures

Page 53


Bilan essai pilote

Environ 1 t de COHV reacuteestimeacute dans les eaux apregraves pilote Dimensionnement deacutepollution agrave grande eacutechelle

67 puits injection11 puits de controcircle400 m3 de H202

Deacutebut deacutepollution grande eacutechelle novembre 2012

Page 54


Injection et reacuteactif

Stockage des reacuteactifs

Puits drsquoinjection

Deacutepotage du peacuteroxydedrsquohydrogegravene

Pompes drsquoinjection Page 55


Suivi de lrsquoinjection

Connexion des GRV de reacuteactif catalyseur

Reacutegulation du deacutebitpression

Commande des injections

Suivi des quantiteacutes injecteacutees par puits

Page 56


Evolution des concentrations

-150

-100

-50

0

50

100

150

200

020000400006000080000

100000120000140000160000180000200000

Con

cent

ratio

n (micro

gL)

Date

Suivi de la teneur en COHV - P38

Injections TOTAL COHV Redox (mV)

-150

-100

-50

0

50

100

150

02000400060008000

1000012000140001600018000

Con

cent

ratio

n (micro

gL)

Date

Suivi de la teneur en COHV - PC11


-150-100-50050100150200250300350

0

20000

40000

60000

80000

100000

120000

Con

cent

ratio

n (micro

gL)

Date

Suivi de la teneur en COHV - Pz18a


Page 57


En chiffres

bull Surface 2 300 m2

bull 1 tonne de polluants dans lrsquoeaubull Concentration maximale = 200 mgLbull 67 puits drsquoinjectionbull 12 puits de controcirclebull Injection entre 6 et 10 m de profondeurbull 400 m3 de peroxyde drsquohydrogegravenebull 280 m3 de catalyseurbull 4 campagnes drsquoinjectionbull 14 mois de deacutepollution

Page 58


Merci de votre attention


20 mars 20122

Un reacuteseau nationalpour un service de proximiteacute personnaliseacute

Page 2





monde


Page 3



Geacuteologie

Toxicologie


Chimie

Seacutecuriteacute


complexes

Ingeacutenierie


Travaux

Conseils

Modeacutelisation

Page 4







Page 5


Contexte

Page 6



Site

Agence ICF


Page 7



Page 8



15 x 15 m



Cour 2

Cour 1

Page 9




Page 10



Page 11





Page 12






Page 13





0 - 3 m 30 397 60 794

3 - 6 m 15 469 30 938

TOTAL 45 866 91 732


ANTICIPER

Page 14



objectif sanitaire










Page 15







Page 16







Page 17



Les objectifs


deacutepollution


Les COVH

Eaux et sols



gaz du sol

2 mgkg


suppression phase

flottante

500 mgkg


Page 18







nappe





Immobilisation par


Venting



Page 19






Etudes pollution


DEPOLLUTION


Traitement Venting


Traitement chrome



2010 2011 2012 2013 2014


Page 20

Traitement nappe


DEPOLLUTION

Page 21








Les beacutetons




Dents de rabotage











Planning






bull TOTAL 20 jours

AVANT

APRES



Page 26










Page 28



Pe

Vr

Pe

Vr

Pe

Vr

POMPAGE AIR

RESEAU DE PUITS



Pollution




Page 29



Page 30











Page 32













Planning







Page 34









Page 35



Page 36




Traitement (12)


Traitement (22)




0

25

50

75

100

125

150

175

200

225

0 5 10 15 20 25 30 35 40

[Cr]

VI (

mg

kg M

S)

time in days)



FeSO4 spraying


and watering

0

2

4

6

0 10 20 30

[Cr]

VI (

mg

kg M

S)

Temps (jours)


0

2

4

6

8

10

12

14

16

18

0 20 40 60 80

[Cr]

VI (

mg

kg M

S)

Temps (jours)






4000 m3 de terres

Planning




bull TOTAL 35 mois







Page 42



Page 43









BRGM 2005

Page 44


Principe


BRGM 2005


Page 45






k1=55-76 mol-1Ls-1



k2=28109 mol-1Ls-1

Watts 2006

Page 46









Page 47




ecohv

Fea

cohv

OHa

cohv

Fe

cohv

OHa

cohv

Fea

cohv

OHaacohv +

+times+++=+++ 22

22

2

2211

222

12

2

222

10


Page 48







du fer rapports de

concentration

optimaux


du fer Surdosage

de 30 en volume

Page 49





Page 50


Suivi essai pilote



Page 51




Page 52




Page 53


Bilan essai pilote




Page 54













Page 56



-150

-100

-50

0

50

100

150

200

020000400006000080000

100000120000140000160000180000200000

Con

cent

ratio

n (micro

gL)

Date



-150

-100

-50

0

50

100

150

02000400060008000

1000012000140001600018000

Con

cent

ratio

n (micro

gL)

Date



-150-100-50050100150200250300350

0

20000

40000

60000

80000

100000

120000

Con

cent

ratio

n (micro

gL)

Date



Page 57


En chiffres



Page 58







monde


Page 3



Geacuteologie

Toxicologie


Chimie

Seacutecuriteacute


complexes

Ingeacutenierie


Travaux

Conseils

Modeacutelisation

Page 4







Page 5


Contexte

Page 6



Site

Agence ICF


Page 7



Page 8



15 x 15 m



Cour 2

Cour 1

Page 9




Page 10



Page 11





Page 12






Page 13





0 - 3 m 30 397 60 794

3 - 6 m 15 469 30 938

TOTAL 45 866 91 732


ANTICIPER

Page 14



objectif sanitaire










Page 15







Page 16







Page 17



Les objectifs


deacutepollution


Les COVH

Eaux et sols



gaz du sol

2 mgkg


suppression phase

flottante

500 mgkg


Page 18







nappe





Immobilisation par


Venting



Page 19






Etudes pollution


DEPOLLUTION


Traitement Venting


Traitement chrome



2010 2011 2012 2013 2014


Page 20

Traitement nappe


DEPOLLUTION

Page 21








Les beacutetons




Dents de rabotage











Planning






bull TOTAL 20 jours

AVANT

APRES



Page 26










Page 28



Pe

Vr

Pe

Vr

Pe

Vr

POMPAGE AIR

RESEAU DE PUITS



Pollution




Page 29



Page 30











Page 32













Planning







Page 34









Page 35



Page 36




Traitement (12)


Traitement (22)




0

25

50

75

100

125

150

175

200

225

0 5 10 15 20 25 30 35 40

[Cr]

VI (

mg

kg M

S)

time in days)



FeSO4 spraying


and watering

0

2

4

6

0 10 20 30

[Cr]

VI (

mg

kg M

S)

Temps (jours)


0

2

4

6

8

10

12

14

16

18

0 20 40 60 80

[Cr]

VI (

mg

kg M

S)

Temps (jours)






4000 m3 de terres

Planning




bull TOTAL 35 mois







Page 42



Page 43









BRGM 2005

Page 44


Principe


BRGM 2005


Page 45






k1=55-76 mol-1Ls-1



k2=28109 mol-1Ls-1

Watts 2006

Page 46









Page 47




ecohv

Fea

cohv

OHa

cohv

Fe

cohv

OHa

cohv

Fea

cohv

OHaacohv +

+times+++=+++ 22

22

2

2211

222

12

2

222

10


Page 48







du fer rapports de

concentration

optimaux


du fer Surdosage

de 30 en volume

Page 49





Page 50


Suivi essai pilote



Page 51




Page 52




Page 53


Bilan essai pilote




Page 54













Page 56



-150

-100

-50

0

50

100

150

200

020000400006000080000

100000120000140000160000180000200000

Con

cent

ratio

n (micro

gL)

Date



-150

-100

-50

0

50

100

150

02000400060008000

1000012000140001600018000

Con

cent

ratio

n (micro

gL)

Date



-150-100-50050100150200250300350

0

20000

40000

60000

80000

100000

120000

Con

cent

ratio

n (micro

gL)

Date



Page 57


En chiffres



Page 58





Geacuteologie

Toxicologie


Chimie

Seacutecuriteacute


complexes

Ingeacutenierie


Travaux

Conseils

Modeacutelisation

Page 4







Page 5


Contexte

Page 6



Site

Agence ICF


Page 7



Page 8



15 x 15 m



Cour 2

Cour 1

Page 9




Page 10



Page 11





Page 12






Page 13





0 - 3 m 30 397 60 794

3 - 6 m 15 469 30 938

TOTAL 45 866 91 732


ANTICIPER

Page 14



objectif sanitaire










Page 15







Page 16







Page 17



Les objectifs


deacutepollution


Les COVH

Eaux et sols



gaz du sol

2 mgkg


suppression phase

flottante

500 mgkg


Page 18







nappe





Immobilisation par


Venting



Page 19






Etudes pollution


DEPOLLUTION


Traitement Venting


Traitement chrome



2010 2011 2012 2013 2014


Page 20

Traitement nappe


DEPOLLUTION

Page 21








Les beacutetons




Dents de rabotage











Planning






bull TOTAL 20 jours

AVANT

APRES



Page 26










Page 28



Pe

Vr

Pe

Vr

Pe

Vr

POMPAGE AIR

RESEAU DE PUITS



Pollution




Page 29



Page 30











Page 32













Planning







Page 34









Page 35



Page 36




Traitement (12)


Traitement (22)




0

25

50

75

100

125

150

175

200

225

0 5 10 15 20 25 30 35 40

[Cr]

VI (

mg

kg M

S)

time in days)



FeSO4 spraying


and watering

0

2

4

6

0 10 20 30

[Cr]

VI (

mg

kg M

S)

Temps (jours)


0

2

4

6

8

10

12

14

16

18

0 20 40 60 80

[Cr]

VI (

mg

kg M

S)

Temps (jours)






4000 m3 de terres

Planning




bull TOTAL 35 mois







Page 42



Page 43









BRGM 2005

Page 44


Principe


BRGM 2005


Page 45






k1=55-76 mol-1Ls-1



k2=28109 mol-1Ls-1

Watts 2006

Page 46









Page 47




ecohv

Fea

cohv

OHa

cohv

Fe

cohv

OHa

cohv

Fea

cohv

OHaacohv +

+times+++=+++ 22

22

2

2211

222

12

2

222

10


Page 48







du fer rapports de

concentration

optimaux


du fer Surdosage

de 30 en volume

Page 49





Page 50


Suivi essai pilote



Page 51




Page 52




Page 53


Bilan essai pilote




Page 54













Page 56



-150

-100

-50

0

50

100

150

200

020000400006000080000

100000120000140000160000180000200000

Con

cent

ratio

n (micro

gL)

Date



-150

-100

-50

0

50

100

150

02000400060008000

1000012000140001600018000

Con

cent

ratio

n (micro

gL)

Date



-150-100-50050100150200250300350

0

20000

40000

60000

80000

100000

120000

Con

cent

ratio

n (micro

gL)

Date



Page 57


En chiffres



Page 58









Page 5


Contexte

Page 6



Site

Agence ICF


Page 7



Page 8



15 x 15 m



Cour 2

Cour 1

Page 9




Page 10



Page 11





Page 12






Page 13





0 - 3 m 30 397 60 794

3 - 6 m 15 469 30 938

TOTAL 45 866 91 732


ANTICIPER

Page 14



objectif sanitaire










Page 15







Page 16







Page 17



Les objectifs


deacutepollution


Les COVH

Eaux et sols



gaz du sol

2 mgkg


suppression phase

flottante

500 mgkg


Page 18







nappe





Immobilisation par


Venting



Page 19






Etudes pollution


DEPOLLUTION


Traitement Venting


Traitement chrome



2010 2011 2012 2013 2014


Page 20

Traitement nappe


DEPOLLUTION

Page 21








Les beacutetons




Dents de rabotage











Planning






bull TOTAL 20 jours

AVANT

APRES



Page 26










Page 28



Pe

Vr

Pe

Vr

Pe

Vr

POMPAGE AIR

RESEAU DE PUITS



Pollution




Page 29



Page 30











Page 32













Planning







Page 34









Page 35



Page 36




Traitement (12)


Traitement (22)




0

25

50

75

100

125

150

175

200

225

0 5 10 15 20 25 30 35 40

[Cr]

VI (

mg

kg M

S)

time in days)



FeSO4 spraying


and watering

0

2

4

6

0 10 20 30

[Cr]

VI (

mg

kg M

S)

Temps (jours)


0

2

4

6

8

10

12

14

16

18

0 20 40 60 80

[Cr]

VI (

mg

kg M

S)

Temps (jours)






4000 m3 de terres

Planning




bull TOTAL 35 mois







Page 42



Page 43









BRGM 2005

Page 44


Principe


BRGM 2005


Page 45






k1=55-76 mol-1Ls-1



k2=28109 mol-1Ls-1

Watts 2006

Page 46









Page 47




ecohv

Fea

cohv

OHa

cohv

Fe

cohv

OHa

cohv

Fea

cohv

OHaacohv +

+times+++=+++ 22

22

2

2211

222

12

2

222

10


Page 48







du fer rapports de

concentration

optimaux


du fer Surdosage

de 30 en volume

Page 49





Page 50


Suivi essai pilote



Page 51




Page 52




Page 53


Bilan essai pilote




Page 54













Page 56



-150

-100

-50

0

50

100

150

200

020000400006000080000

100000120000140000160000180000200000

Con

cent

ratio

n (micro

gL)

Date



-150

-100

-50

0

50

100

150

02000400060008000

1000012000140001600018000

Con

cent

ratio

n (micro

gL)

Date



-150-100-50050100150200250300350

0

20000

40000

60000

80000

100000

120000

Con

cent

ratio

n (micro

gL)

Date



Page 57


En chiffres



Page 58




Contexte

Page 6



Site

Agence ICF


Page 7



Page 8



15 x 15 m



Cour 2

Cour 1

Page 9




Page 10



Page 11





Page 12






Page 13





0 - 3 m 30 397 60 794

3 - 6 m 15 469 30 938

TOTAL 45 866 91 732


ANTICIPER

Page 14



objectif sanitaire










Page 15







Page 16







Page 17



Les objectifs


deacutepollution


Les COVH

Eaux et sols



gaz du sol

2 mgkg


suppression phase

flottante

500 mgkg


Page 18







nappe





Immobilisation par


Venting



Page 19






Etudes pollution


DEPOLLUTION


Traitement Venting


Traitement chrome



2010 2011 2012 2013 2014


Page 20

Traitement nappe


DEPOLLUTION

Page 21








Les beacutetons




Dents de rabotage











Planning






bull TOTAL 20 jours

AVANT

APRES



Page 26










Page 28



Pe

Vr

Pe

Vr

Pe

Vr

POMPAGE AIR

RESEAU DE PUITS



Pollution




Page 29



Page 30











Page 32













Planning







Page 34









Page 35



Page 36




Traitement (12)


Traitement (22)




0

25

50

75

100

125

150

175

200

225

0 5 10 15 20 25 30 35 40

[Cr]

VI (

mg

kg M

S)

time in days)



FeSO4 spraying


and watering

0

2

4

6

0 10 20 30

[Cr]

VI (

mg

kg M

S)

Temps (jours)


0

2

4

6

8

10

12

14

16

18

0 20 40 60 80

[Cr]

VI (

mg

kg M

S)

Temps (jours)






4000 m3 de terres

Planning




bull TOTAL 35 mois







Page 42



Page 43









BRGM 2005

Page 44


Principe


BRGM 2005


Page 45






k1=55-76 mol-1Ls-1



k2=28109 mol-1Ls-1

Watts 2006

Page 46









Page 47




ecohv

Fea

cohv

OHa

cohv

Fe

cohv

OHa

cohv

Fea

cohv

OHaacohv +

+times+++=+++ 22

22

2

2211

222

12

2

222

10


Page 48







du fer rapports de

concentration

optimaux


du fer Surdosage

de 30 en volume

Page 49





Page 50


Suivi essai pilote



Page 51




Page 52




Page 53


Bilan essai pilote




Page 54













Page 56



-150

-100

-50

0

50

100

150

200

020000400006000080000

100000120000140000160000180000200000

Con

cent

ratio

n (micro

gL)

Date



-150

-100

-50

0

50

100

150

02000400060008000

1000012000140001600018000

Con

cent

ratio

n (micro

gL)

Date



-150-100-50050100150200250300350

0

20000

40000

60000

80000

100000

120000

Con

cent

ratio

n (micro

gL)

Date



Page 57


En chiffres



Page 58





Site

Agence ICF


Page 7



Page 8



15 x 15 m



Cour 2

Cour 1

Page 9




Page 10



Page 11





Page 12






Page 13





0 - 3 m 30 397 60 794

3 - 6 m 15 469 30 938

TOTAL 45 866 91 732


ANTICIPER

Page 14



objectif sanitaire










Page 15







Page 16







Page 17



Les objectifs


deacutepollution


Les COVH

Eaux et sols



gaz du sol

2 mgkg


suppression phase

flottante

500 mgkg


Page 18







nappe





Immobilisation par


Venting



Page 19






Etudes pollution


DEPOLLUTION


Traitement Venting


Traitement chrome



2010 2011 2012 2013 2014


Page 20

Traitement nappe


DEPOLLUTION

Page 21








Les beacutetons




Dents de rabotage











Planning






bull TOTAL 20 jours

AVANT

APRES



Page 26










Page 28



Pe

Vr

Pe

Vr

Pe

Vr

POMPAGE AIR

RESEAU DE PUITS



Pollution




Page 29



Page 30











Page 32













Planning







Page 34









Page 35



Page 36




Traitement (12)


Traitement (22)




0

25

50

75

100

125

150

175

200

225

0 5 10 15 20 25 30 35 40

[Cr]

VI (

mg

kg M

S)

time in days)



FeSO4 spraying


and watering

0

2

4

6

0 10 20 30

[Cr]

VI (

mg

kg M

S)

Temps (jours)


0

2

4

6

8

10

12

14

16

18

0 20 40 60 80

[Cr]

VI (

mg

kg M

S)

Temps (jours)






4000 m3 de terres

Planning




bull TOTAL 35 mois







Page 42



Page 43









BRGM 2005

Page 44


Principe


BRGM 2005


Page 45






k1=55-76 mol-1Ls-1



k2=28109 mol-1Ls-1

Watts 2006

Page 46









Page 47




ecohv

Fea

cohv

OHa

cohv

Fe

cohv

OHa

cohv

Fea

cohv

OHaacohv +

+times+++=+++ 22

22

2

2211

222

12

2

222

10


Page 48







du fer rapports de

concentration

optimaux


du fer Surdosage

de 30 en volume

Page 49





Page 50


Suivi essai pilote



Page 51




Page 52




Page 53


Bilan essai pilote




Page 54













Page 56



-150

-100

-50

0

50

100

150

200

020000400006000080000

100000120000140000160000180000200000

Con

cent

ratio

n (micro

gL)

Date



-150

-100

-50

0

50

100

150

02000400060008000

1000012000140001600018000

Con

cent

ratio

n (micro

gL)

Date



-150-100-50050100150200250300350

0

20000

40000

60000

80000

100000

120000

Con

cent

ratio

n (micro

gL)

Date



Page 57


En chiffres



Page 58





Page 8



15 x 15 m



Cour 2

Cour 1

Page 9




Page 10



Page 11





Page 12






Page 13





0 - 3 m 30 397 60 794

3 - 6 m 15 469 30 938

TOTAL 45 866 91 732


ANTICIPER

Page 14



objectif sanitaire










Page 15







Page 16







Page 17



Les objectifs


deacutepollution


Les COVH

Eaux et sols



gaz du sol

2 mgkg


suppression phase

flottante

500 mgkg


Page 18







nappe





Immobilisation par


Venting



Page 19






Etudes pollution


DEPOLLUTION


Traitement Venting


Traitement chrome



2010 2011 2012 2013 2014


Page 20

Traitement nappe


DEPOLLUTION

Page 21








Les beacutetons




Dents de rabotage











Planning






bull TOTAL 20 jours

AVANT

APRES



Page 26










Page 28



Pe

Vr

Pe

Vr

Pe

Vr

POMPAGE AIR

RESEAU DE PUITS



Pollution




Page 29



Page 30











Page 32













Planning







Page 34









Page 35



Page 36




Traitement (12)


Traitement (22)




0

25

50

75

100

125

150

175

200

225

0 5 10 15 20 25 30 35 40

[Cr]

VI (

mg

kg M

S)

time in days)



FeSO4 spraying


and watering

0

2

4

6

0 10 20 30

[Cr]

VI (

mg

kg M

S)

Temps (jours)


0

2

4

6

8

10

12

14

16

18

0 20 40 60 80

[Cr]

VI (

mg

kg M

S)

Temps (jours)






4000 m3 de terres

Planning




bull TOTAL 35 mois







Page 42



Page 43









BRGM 2005

Page 44


Principe


BRGM 2005


Page 45






k1=55-76 mol-1Ls-1



k2=28109 mol-1Ls-1

Watts 2006

Page 46









Page 47




ecohv

Fea

cohv

OHa

cohv

Fe

cohv

OHa

cohv

Fea

cohv

OHaacohv +

+times+++=+++ 22

22

2

2211

222

12

2

222

10


Page 48







du fer rapports de

concentration

optimaux


du fer Surdosage

de 30 en volume

Page 49





Page 50


Suivi essai pilote



Page 51




Page 52




Page 53


Bilan essai pilote




Page 54













Page 56



-150

-100

-50

0

50

100

150

200

020000400006000080000

100000120000140000160000180000200000

Con

cent

ratio

n (micro

gL)

Date



-150

-100

-50

0

50

100

150

02000400060008000

1000012000140001600018000

Con

cent

ratio

n (micro

gL)

Date



-150-100-50050100150200250300350

0

20000

40000

60000

80000

100000

120000

Con

cent

ratio

n (micro

gL)

Date



Page 57


En chiffres



Page 58





15 x 15 m



Cour 2

Cour 1

Page 9




Page 10



Page 11





Page 12






Page 13





0 - 3 m 30 397 60 794

3 - 6 m 15 469 30 938

TOTAL 45 866 91 732


ANTICIPER

Page 14



objectif sanitaire










Page 15







Page 16







Page 17



Les objectifs


deacutepollution


Les COVH

Eaux et sols



gaz du sol

2 mgkg


suppression phase

flottante

500 mgkg


Page 18







nappe





Immobilisation par


Venting



Page 19






Etudes pollution


DEPOLLUTION


Traitement Venting


Traitement chrome



2010 2011 2012 2013 2014


Page 20

Traitement nappe


DEPOLLUTION

Page 21








Les beacutetons




Dents de rabotage











Planning






bull TOTAL 20 jours

AVANT

APRES



Page 26










Page 28



Pe

Vr

Pe

Vr

Pe

Vr

POMPAGE AIR

RESEAU DE PUITS



Pollution




Page 29



Page 30











Page 32













Planning







Page 34









Page 35



Page 36




Traitement (12)


Traitement (22)




0

25

50

75

100

125

150

175

200

225

0 5 10 15 20 25 30 35 40

[Cr]

VI (

mg

kg M

S)

time in days)



FeSO4 spraying


and watering

0

2

4

6

0 10 20 30

[Cr]

VI (

mg

kg M

S)

Temps (jours)


0

2

4

6

8

10

12

14

16

18

0 20 40 60 80

[Cr]

VI (

mg

kg M

S)

Temps (jours)






4000 m3 de terres

Planning




bull TOTAL 35 mois







Page 42



Page 43









BRGM 2005

Page 44


Principe


BRGM 2005


Page 45






k1=55-76 mol-1Ls-1



k2=28109 mol-1Ls-1

Watts 2006

Page 46









Page 47




ecohv

Fea

cohv

OHa

cohv

Fe

cohv

OHa

cohv

Fea

cohv

OHaacohv +

+times+++=+++ 22

22

2

2211

222

12

2

222

10


Page 48







du fer rapports de

concentration

optimaux


du fer Surdosage

de 30 en volume

Page 49





Page 50


Suivi essai pilote



Page 51




Page 52




Page 53


Bilan essai pilote




Page 54













Page 56



-150

-100

-50

0

50

100

150

200

020000400006000080000

100000120000140000160000180000200000

Con

cent

ratio

n (micro

gL)

Date



-150

-100

-50

0

50

100

150

02000400060008000

1000012000140001600018000

Con

cent

ratio

n (micro

gL)

Date



-150-100-50050100150200250300350

0

20000

40000

60000

80000

100000

120000

Con

cent

ratio

n (micro

gL)

Date



Page 57


En chiffres



Page 58






Page 10



Page 11





Page 12






Page 13





0 - 3 m 30 397 60 794

3 - 6 m 15 469 30 938

TOTAL 45 866 91 732


ANTICIPER

Page 14



objectif sanitaire










Page 15







Page 16







Page 17



Les objectifs


deacutepollution


Les COVH

Eaux et sols



gaz du sol

2 mgkg


suppression phase

flottante

500 mgkg


Page 18







nappe





Immobilisation par


Venting



Page 19






Etudes pollution


DEPOLLUTION


Traitement Venting


Traitement chrome



2010 2011 2012 2013 2014


Page 20

Traitement nappe


DEPOLLUTION

Page 21








Les beacutetons




Dents de rabotage











Planning






bull TOTAL 20 jours

AVANT

APRES



Page 26










Page 28



Pe

Vr

Pe

Vr

Pe

Vr

POMPAGE AIR

RESEAU DE PUITS



Pollution




Page 29



Page 30











Page 32













Planning







Page 34









Page 35



Page 36




Traitement (12)


Traitement (22)




0

25

50

75

100

125

150

175

200

225

0 5 10 15 20 25 30 35 40

[Cr]

VI (

mg

kg M

S)

time in days)



FeSO4 spraying


and watering

0

2

4

6

0 10 20 30

[Cr]

VI (

mg

kg M

S)

Temps (jours)


0

2

4

6

8

10

12

14

16

18

0 20 40 60 80

[Cr]

VI (

mg

kg M

S)

Temps (jours)






4000 m3 de terres

Planning




bull TOTAL 35 mois







Page 42



Page 43









BRGM 2005

Page 44


Principe


BRGM 2005


Page 45






k1=55-76 mol-1Ls-1



k2=28109 mol-1Ls-1

Watts 2006

Page 46









Page 47




ecohv

Fea

cohv

OHa

cohv

Fe

cohv

OHa

cohv

Fea

cohv

OHaacohv +

+times+++=+++ 22

22

2

2211

222

12

2

222

10


Page 48







du fer rapports de

concentration

optimaux


du fer Surdosage

de 30 en volume

Page 49





Page 50


Suivi essai pilote



Page 51




Page 52




Page 53


Bilan essai pilote




Page 54













Page 56



-150

-100

-50

0

50

100

150

200

020000400006000080000

100000120000140000160000180000200000

Con

cent

ratio

n (micro

gL)

Date



-150

-100

-50

0

50

100

150

02000400060008000

1000012000140001600018000

Con

cent

ratio

n (micro

gL)

Date



-150-100-50050100150200250300350

0

20000

40000

60000

80000

100000

120000

Con

cent

ratio

n (micro

gL)

Date



Page 57


En chiffres



Page 58





Page 11





Page 12






Page 13





0 - 3 m 30 397 60 794

3 - 6 m 15 469 30 938

TOTAL 45 866 91 732


ANTICIPER

Page 14



objectif sanitaire










Page 15







Page 16







Page 17



Les objectifs


deacutepollution


Les COVH

Eaux et sols



gaz du sol

2 mgkg


suppression phase

flottante

500 mgkg


Page 18







nappe





Immobilisation par


Venting



Page 19






Etudes pollution


DEPOLLUTION


Traitement Venting


Traitement chrome



2010 2011 2012 2013 2014


Page 20

Traitement nappe


DEPOLLUTION

Page 21








Les beacutetons




Dents de rabotage











Planning






bull TOTAL 20 jours

AVANT

APRES



Page 26










Page 28



Pe

Vr

Pe

Vr

Pe

Vr

POMPAGE AIR

RESEAU DE PUITS



Pollution




Page 29



Page 30











Page 32













Planning







Page 34









Page 35



Page 36




Traitement (12)


Traitement (22)




0

25

50

75

100

125

150

175

200

225

0 5 10 15 20 25 30 35 40

[Cr]

VI (

mg

kg M

S)

time in days)



FeSO4 spraying


and watering

0

2

4

6

0 10 20 30

[Cr]

VI (

mg

kg M

S)

Temps (jours)


0

2

4

6

8

10

12

14

16

18

0 20 40 60 80

[Cr]

VI (

mg

kg M

S)

Temps (jours)






4000 m3 de terres

Planning




bull TOTAL 35 mois







Page 42



Page 43









BRGM 2005

Page 44


Principe


BRGM 2005


Page 45






k1=55-76 mol-1Ls-1



k2=28109 mol-1Ls-1

Watts 2006

Page 46









Page 47




ecohv

Fea

cohv

OHa

cohv

Fe

cohv

OHa

cohv

Fea

cohv

OHaacohv +

+times+++=+++ 22

22

2

2211

222

12

2

222

10


Page 48







du fer rapports de

concentration

optimaux


du fer Surdosage

de 30 en volume

Page 49





Page 50


Suivi essai pilote



Page 51




Page 52




Page 53


Bilan essai pilote




Page 54













Page 56



-150

-100

-50

0

50

100

150

200

020000400006000080000

100000120000140000160000180000200000

Con

cent

ratio

n (micro

gL)

Date



-150

-100

-50

0

50

100

150

02000400060008000

1000012000140001600018000

Con

cent

ratio

n (micro

gL)

Date



-150-100-50050100150200250300350

0

20000

40000

60000

80000

100000

120000

Con

cent

ratio

n (micro

gL)

Date



Page 57


En chiffres



Page 58







Page 12






Page 13





0 - 3 m 30 397 60 794

3 - 6 m 15 469 30 938

TOTAL 45 866 91 732


ANTICIPER

Page 14



objectif sanitaire










Page 15







Page 16







Page 17



Les objectifs


deacutepollution


Les COVH

Eaux et sols



gaz du sol

2 mgkg


suppression phase

flottante

500 mgkg


Page 18







nappe





Immobilisation par


Venting



Page 19






Etudes pollution


DEPOLLUTION


Traitement Venting


Traitement chrome



2010 2011 2012 2013 2014


Page 20

Traitement nappe


DEPOLLUTION

Page 21








Les beacutetons




Dents de rabotage











Planning






bull TOTAL 20 jours

AVANT

APRES



Page 26










Page 28



Pe

Vr

Pe

Vr

Pe

Vr

POMPAGE AIR

RESEAU DE PUITS



Pollution




Page 29



Page 30











Page 32













Planning







Page 34









Page 35



Page 36




Traitement (12)


Traitement (22)




0

25

50

75

100

125

150

175

200

225

0 5 10 15 20 25 30 35 40

[Cr]

VI (

mg

kg M

S)

time in days)



FeSO4 spraying


and watering

0

2

4

6

0 10 20 30

[Cr]

VI (

mg

kg M

S)

Temps (jours)


0

2

4

6

8

10

12

14

16

18

0 20 40 60 80

[Cr]

VI (

mg

kg M

S)

Temps (jours)






4000 m3 de terres

Planning




bull TOTAL 35 mois







Page 42



Page 43









BRGM 2005

Page 44


Principe


BRGM 2005


Page 45






k1=55-76 mol-1Ls-1



k2=28109 mol-1Ls-1

Watts 2006

Page 46









Page 47




ecohv

Fea

cohv

OHa

cohv

Fe

cohv

OHa

cohv

Fea

cohv

OHaacohv +

+times+++=+++ 22

22

2

2211

222

12

2

222

10


Page 48







du fer rapports de

concentration

optimaux


du fer Surdosage

de 30 en volume

Page 49





Page 50


Suivi essai pilote



Page 51




Page 52




Page 53


Bilan essai pilote




Page 54













Page 56



-150

-100

-50

0

50

100

150

200

020000400006000080000

100000120000140000160000180000200000

Con

cent

ratio

n (micro

gL)

Date



-150

-100

-50

0

50

100

150

02000400060008000

1000012000140001600018000

Con

cent

ratio

n (micro

gL)

Date



-150-100-50050100150200250300350

0

20000

40000

60000

80000

100000

120000

Con

cent

ratio

n (micro

gL)

Date



Page 57


En chiffres



Page 58








Page 13





0 - 3 m 30 397 60 794

3 - 6 m 15 469 30 938

TOTAL 45 866 91 732


ANTICIPER

Page 14



objectif sanitaire










Page 15







Page 16







Page 17



Les objectifs


deacutepollution


Les COVH

Eaux et sols



gaz du sol

2 mgkg


suppression phase

flottante

500 mgkg


Page 18







nappe





Immobilisation par


Venting



Page 19






Etudes pollution


DEPOLLUTION


Traitement Venting


Traitement chrome



2010 2011 2012 2013 2014


Page 20

Traitement nappe


DEPOLLUTION

Page 21








Les beacutetons




Dents de rabotage











Planning






bull TOTAL 20 jours

AVANT

APRES



Page 26










Page 28



Pe

Vr

Pe

Vr

Pe

Vr

POMPAGE AIR

RESEAU DE PUITS



Pollution




Page 29



Page 30











Page 32













Planning







Page 34









Page 35



Page 36




Traitement (12)


Traitement (22)




0

25

50

75

100

125

150

175

200

225

0 5 10 15 20 25 30 35 40

[Cr]

VI (

mg

kg M

S)

time in days)



FeSO4 spraying


and watering

0

2

4

6

0 10 20 30

[Cr]

VI (

mg

kg M

S)

Temps (jours)


0

2

4

6

8

10

12

14

16

18

0 20 40 60 80

[Cr]

VI (

mg

kg M

S)

Temps (jours)






4000 m3 de terres

Planning




bull TOTAL 35 mois







Page 42



Page 43









BRGM 2005

Page 44


Principe


BRGM 2005


Page 45






k1=55-76 mol-1Ls-1



k2=28109 mol-1Ls-1

Watts 2006

Page 46









Page 47




ecohv

Fea

cohv

OHa

cohv

Fe

cohv

OHa

cohv

Fea

cohv

OHaacohv +

+times+++=+++ 22

22

2

2211

222

12

2

222

10


Page 48







du fer rapports de

concentration

optimaux


du fer Surdosage

de 30 en volume

Page 49





Page 50


Suivi essai pilote



Page 51




Page 52




Page 53


Bilan essai pilote




Page 54













Page 56



-150

-100

-50

0

50

100

150

200

020000400006000080000

100000120000140000160000180000200000

Con

cent

ratio

n (micro

gL)

Date



-150

-100

-50

0

50

100

150

02000400060008000

1000012000140001600018000

Con

cent

ratio

n (micro

gL)

Date



-150-100-50050100150200250300350

0

20000

40000

60000

80000

100000

120000

Con

cent

ratio

n (micro

gL)

Date



Page 57


En chiffres



Page 58







0 - 3 m 30 397 60 794

3 - 6 m 15 469 30 938

TOTAL 45 866 91 732


ANTICIPER

Page 14



objectif sanitaire










Page 15







Page 16







Page 17



Les objectifs


deacutepollution


Les COVH

Eaux et sols



gaz du sol

2 mgkg


suppression phase

flottante

500 mgkg


Page 18







nappe





Immobilisation par


Venting



Page 19






Etudes pollution


DEPOLLUTION


Traitement Venting


Traitement chrome



2010 2011 2012 2013 2014


Page 20

Traitement nappe


DEPOLLUTION

Page 21








Les beacutetons




Dents de rabotage











Planning






bull TOTAL 20 jours

AVANT

APRES



Page 26










Page 28



Pe

Vr

Pe

Vr

Pe

Vr

POMPAGE AIR

RESEAU DE PUITS



Pollution




Page 29



Page 30











Page 32













Planning







Page 34









Page 35



Page 36




Traitement (12)


Traitement (22)




0

25

50

75

100

125

150

175

200

225

0 5 10 15 20 25 30 35 40

[Cr]

VI (

mg

kg M

S)

time in days)



FeSO4 spraying


and watering

0

2

4

6

0 10 20 30

[Cr]

VI (

mg

kg M

S)

Temps (jours)


0

2

4

6

8

10

12

14

16

18

0 20 40 60 80

[Cr]

VI (

mg

kg M

S)

Temps (jours)






4000 m3 de terres

Planning




bull TOTAL 35 mois







Page 42



Page 43









BRGM 2005

Page 44


Principe


BRGM 2005


Page 45






k1=55-76 mol-1Ls-1



k2=28109 mol-1Ls-1

Watts 2006

Page 46









Page 47




ecohv

Fea

cohv

OHa

cohv

Fe

cohv

OHa

cohv

Fea

cohv

OHaacohv +

+times+++=+++ 22

22

2

2211

222

12

2

222

10


Page 48







du fer rapports de

concentration

optimaux


du fer Surdosage

de 30 en volume

Page 49





Page 50


Suivi essai pilote



Page 51




Page 52




Page 53


Bilan essai pilote




Page 54













Page 56



-150

-100

-50

0

50

100

150

200

020000400006000080000

100000120000140000160000180000200000

Con

cent

ratio

n (micro

gL)

Date



-150

-100

-50

0

50

100

150

02000400060008000

1000012000140001600018000

Con

cent

ratio

n (micro

gL)

Date



-150-100-50050100150200250300350

0

20000

40000

60000

80000

100000

120000

Con

cent

ratio

n (micro

gL)

Date



Page 57


En chiffres



Page 58





objectif sanitaire










Page 15







Page 16







Page 17



Les objectifs


deacutepollution


Les COVH

Eaux et sols



gaz du sol

2 mgkg


suppression phase

flottante

500 mgkg


Page 18







nappe





Immobilisation par


Venting



Page 19






Etudes pollution


DEPOLLUTION


Traitement Venting


Traitement chrome



2010 2011 2012 2013 2014


Page 20

Traitement nappe


DEPOLLUTION

Page 21








Les beacutetons




Dents de rabotage











Planning






bull TOTAL 20 jours

AVANT

APRES



Page 26










Page 28



Pe

Vr

Pe

Vr

Pe

Vr

POMPAGE AIR

RESEAU DE PUITS



Pollution




Page 29



Page 30











Page 32













Planning







Page 34









Page 35



Page 36




Traitement (12)


Traitement (22)




0

25

50

75

100

125

150

175

200

225

0 5 10 15 20 25 30 35 40

[Cr]

VI (

mg

kg M

S)

time in days)



FeSO4 spraying


and watering

0

2

4

6

0 10 20 30

[Cr]

VI (

mg

kg M

S)

Temps (jours)


0

2

4

6

8

10

12

14

16

18

0 20 40 60 80

[Cr]

VI (

mg

kg M

S)

Temps (jours)






4000 m3 de terres

Planning




bull TOTAL 35 mois







Page 42



Page 43









BRGM 2005

Page 44


Principe


BRGM 2005


Page 45






k1=55-76 mol-1Ls-1



k2=28109 mol-1Ls-1

Watts 2006

Page 46









Page 47




ecohv

Fea

cohv

OHa

cohv

Fe

cohv

OHa

cohv

Fea

cohv

OHaacohv +

+times+++=+++ 22

22

2

2211

222

12

2

222

10


Page 48







du fer rapports de

concentration

optimaux


du fer Surdosage

de 30 en volume

Page 49





Page 50


Suivi essai pilote



Page 51




Page 52




Page 53


Bilan essai pilote




Page 54













Page 56



-150

-100

-50

0

50

100

150

200

020000400006000080000

100000120000140000160000180000200000

Con

cent

ratio

n (micro

gL)

Date



-150

-100

-50

0

50

100

150

02000400060008000

1000012000140001600018000

Con

cent

ratio

n (micro

gL)

Date



-150-100-50050100150200250300350

0

20000

40000

60000

80000

100000

120000

Con

cent

ratio

n (micro

gL)

Date



Page 57


En chiffres



Page 58









Page 16







Page 17



Les objectifs


deacutepollution


Les COVH

Eaux et sols



gaz du sol

2 mgkg


suppression phase

flottante

500 mgkg


Page 18







nappe





Immobilisation par


Venting



Page 19






Etudes pollution


DEPOLLUTION


Traitement Venting


Traitement chrome



2010 2011 2012 2013 2014


Page 20

Traitement nappe


DEPOLLUTION

Page 21








Les beacutetons




Dents de rabotage











Planning






bull TOTAL 20 jours

AVANT

APRES



Page 26










Page 28



Pe

Vr

Pe

Vr

Pe

Vr

POMPAGE AIR

RESEAU DE PUITS



Pollution




Page 29



Page 30











Page 32













Planning







Page 34









Page 35



Page 36




Traitement (12)


Traitement (22)




0

25

50

75

100

125

150

175

200

225

0 5 10 15 20 25 30 35 40

[Cr]

VI (

mg

kg M

S)

time in days)



FeSO4 spraying


and watering

0

2

4

6

0 10 20 30

[Cr]

VI (

mg

kg M

S)

Temps (jours)


0

2

4

6

8

10

12

14

16

18

0 20 40 60 80

[Cr]

VI (

mg

kg M

S)

Temps (jours)






4000 m3 de terres

Planning




bull TOTAL 35 mois







Page 42



Page 43









BRGM 2005

Page 44


Principe


BRGM 2005


Page 45






k1=55-76 mol-1Ls-1



k2=28109 mol-1Ls-1

Watts 2006

Page 46









Page 47




ecohv

Fea

cohv

OHa

cohv

Fe

cohv

OHa

cohv

Fea

cohv

OHaacohv +

+times+++=+++ 22

22

2

2211

222

12

2

222

10


Page 48







du fer rapports de

concentration

optimaux


du fer Surdosage

de 30 en volume

Page 49





Page 50


Suivi essai pilote



Page 51




Page 52




Page 53


Bilan essai pilote




Page 54













Page 56



-150

-100

-50

0

50

100

150

200

020000400006000080000

100000120000140000160000180000200000

Con

cent

ratio

n (micro

gL)

Date



-150

-100

-50

0

50

100

150

02000400060008000

1000012000140001600018000

Con

cent

ratio

n (micro

gL)

Date



-150-100-50050100150200250300350

0

20000

40000

60000

80000

100000

120000

Con

cent

ratio

n (micro

gL)

Date



Page 57


En chiffres



Page 58









Page 17



Les objectifs


deacutepollution


Les COVH

Eaux et sols



gaz du sol

2 mgkg


suppression phase

flottante

500 mgkg


Page 18







nappe





Immobilisation par


Venting



Page 19






Etudes pollution


DEPOLLUTION


Traitement Venting


Traitement chrome



2010 2011 2012 2013 2014


Page 20

Traitement nappe


DEPOLLUTION

Page 21








Les beacutetons




Dents de rabotage











Planning






bull TOTAL 20 jours

AVANT

APRES



Page 26










Page 28



Pe

Vr

Pe

Vr

Pe

Vr

POMPAGE AIR

RESEAU DE PUITS



Pollution




Page 29



Page 30











Page 32













Planning







Page 34









Page 35



Page 36




Traitement (12)


Traitement (22)




0

25

50

75

100

125

150

175

200

225

0 5 10 15 20 25 30 35 40

[Cr]

VI (

mg

kg M

S)

time in days)



FeSO4 spraying


and watering

0

2

4

6

0 10 20 30

[Cr]

VI (

mg

kg M

S)

Temps (jours)


0

2

4

6

8

10

12

14

16

18

0 20 40 60 80

[Cr]

VI (

mg

kg M

S)

Temps (jours)






4000 m3 de terres

Planning




bull TOTAL 35 mois







Page 42



Page 43









BRGM 2005

Page 44


Principe


BRGM 2005


Page 45






k1=55-76 mol-1Ls-1



k2=28109 mol-1Ls-1

Watts 2006

Page 46









Page 47




ecohv

Fea

cohv

OHa

cohv

Fe

cohv

OHa

cohv

Fea

cohv

OHaacohv +

+times+++=+++ 22

22

2

2211

222

12

2

222

10


Page 48







du fer rapports de

concentration

optimaux


du fer Surdosage

de 30 en volume

Page 49





Page 50


Suivi essai pilote



Page 51




Page 52




Page 53


Bilan essai pilote




Page 54













Page 56



-150

-100

-50

0

50

100

150

200

020000400006000080000

100000120000140000160000180000200000

Con

cent

ratio

n (micro

gL)

Date



-150

-100

-50

0

50

100

150

02000400060008000

1000012000140001600018000

Con

cent

ratio

n (micro

gL)

Date



-150-100-50050100150200250300350

0

20000

40000

60000

80000

100000

120000

Con

cent

ratio

n (micro

gL)

Date



Page 57


En chiffres



Page 58





Les objectifs


deacutepollution


Les COVH

Eaux et sols



gaz du sol

2 mgkg


suppression phase

flottante

500 mgkg


Page 18







nappe





Immobilisation par


Venting



Page 19






Etudes pollution


DEPOLLUTION


Traitement Venting


Traitement chrome



2010 2011 2012 2013 2014


Page 20

Traitement nappe


DEPOLLUTION

Page 21








Les beacutetons




Dents de rabotage











Planning






bull TOTAL 20 jours

AVANT

APRES



Page 26










Page 28



Pe

Vr

Pe

Vr

Pe

Vr

POMPAGE AIR

RESEAU DE PUITS



Pollution




Page 29



Page 30











Page 32













Planning







Page 34









Page 35



Page 36




Traitement (12)


Traitement (22)




0

25

50

75

100

125

150

175

200

225

0 5 10 15 20 25 30 35 40

[Cr]

VI (

mg

kg M

S)

time in days)



FeSO4 spraying


and watering

0

2

4

6

0 10 20 30

[Cr]

VI (

mg

kg M

S)

Temps (jours)


0

2

4

6

8

10

12

14

16

18

0 20 40 60 80

[Cr]

VI (

mg

kg M

S)

Temps (jours)






4000 m3 de terres

Planning




bull TOTAL 35 mois







Page 42



Page 43









BRGM 2005

Page 44


Principe


BRGM 2005


Page 45






k1=55-76 mol-1Ls-1



k2=28109 mol-1Ls-1

Watts 2006

Page 46









Page 47




ecohv

Fea

cohv

OHa

cohv

Fe

cohv

OHa

cohv

Fea

cohv

OHaacohv +

+times+++=+++ 22

22

2

2211

222

12

2

222

10


Page 48







du fer rapports de

concentration

optimaux


du fer Surdosage

de 30 en volume

Page 49





Page 50


Suivi essai pilote



Page 51




Page 52




Page 53


Bilan essai pilote




Page 54













Page 56



-150

-100

-50

0

50

100

150

200

020000400006000080000

100000120000140000160000180000200000

Con

cent

ratio

n (micro

gL)

Date



-150

-100

-50

0

50

100

150

02000400060008000

1000012000140001600018000

Con

cent

ratio

n (micro

gL)

Date



-150-100-50050100150200250300350

0

20000

40000

60000

80000

100000

120000

Con

cent

ratio

n (micro

gL)

Date



Page 57


En chiffres



Page 58









nappe





Immobilisation par


Venting



Page 19






Etudes pollution


DEPOLLUTION


Traitement Venting


Traitement chrome



2010 2011 2012 2013 2014


Page 20

Traitement nappe


DEPOLLUTION

Page 21








Les beacutetons




Dents de rabotage











Planning






bull TOTAL 20 jours

AVANT

APRES



Page 26










Page 28



Pe

Vr

Pe

Vr

Pe

Vr

POMPAGE AIR

RESEAU DE PUITS



Pollution




Page 29



Page 30











Page 32













Planning







Page 34









Page 35



Page 36




Traitement (12)


Traitement (22)




0

25

50

75

100

125

150

175

200

225

0 5 10 15 20 25 30 35 40

[Cr]

VI (

mg

kg M

S)

time in days)



FeSO4 spraying


and watering

0

2

4

6

0 10 20 30

[Cr]

VI (

mg

kg M

S)

Temps (jours)


0

2

4

6

8

10

12

14

16

18

0 20 40 60 80

[Cr]

VI (

mg

kg M

S)

Temps (jours)






4000 m3 de terres

Planning




bull TOTAL 35 mois







Page 42



Page 43









BRGM 2005

Page 44


Principe


BRGM 2005


Page 45






k1=55-76 mol-1Ls-1



k2=28109 mol-1Ls-1

Watts 2006

Page 46









Page 47




ecohv

Fea

cohv

OHa

cohv

Fe

cohv

OHa

cohv

Fea

cohv

OHaacohv +

+times+++=+++ 22

22

2

2211

222

12

2

222

10


Page 48







du fer rapports de

concentration

optimaux


du fer Surdosage

de 30 en volume

Page 49





Page 50


Suivi essai pilote



Page 51




Page 52




Page 53


Bilan essai pilote




Page 54













Page 56



-150

-100

-50

0

50

100

150

200

020000400006000080000

100000120000140000160000180000200000

Con

cent

ratio

n (micro

gL)

Date



-150

-100

-50

0

50

100

150

02000400060008000

1000012000140001600018000

Con

cent

ratio

n (micro

gL)

Date



-150-100-50050100150200250300350

0

20000

40000

60000

80000

100000

120000

Con

cent

ratio

n (micro

gL)

Date



Page 57


En chiffres



Page 58








Etudes pollution


DEPOLLUTION


Traitement Venting


Traitement chrome



2010 2011 2012 2013 2014


Page 20

Traitement nappe


DEPOLLUTION

Page 21








Les beacutetons




Dents de rabotage











Planning






bull TOTAL 20 jours

AVANT

APRES



Page 26










Page 28



Pe

Vr

Pe

Vr

Pe

Vr

POMPAGE AIR

RESEAU DE PUITS



Pollution




Page 29



Page 30











Page 32













Planning







Page 34









Page 35



Page 36




Traitement (12)


Traitement (22)




0

25

50

75

100

125

150

175

200

225

0 5 10 15 20 25 30 35 40

[Cr]

VI (

mg

kg M

S)

time in days)



FeSO4 spraying


and watering

0

2

4

6

0 10 20 30

[Cr]

VI (

mg

kg M

S)

Temps (jours)


0

2

4

6

8

10

12

14

16

18

0 20 40 60 80

[Cr]

VI (

mg

kg M

S)

Temps (jours)






4000 m3 de terres

Planning




bull TOTAL 35 mois







Page 42



Page 43









BRGM 2005

Page 44


Principe


BRGM 2005


Page 45






k1=55-76 mol-1Ls-1



k2=28109 mol-1Ls-1

Watts 2006

Page 46









Page 47




ecohv

Fea

cohv

OHa

cohv

Fe

cohv

OHa

cohv

Fea

cohv

OHaacohv +

+times+++=+++ 22

22

2

2211

222

12

2

222

10


Page 48







du fer rapports de

concentration

optimaux


du fer Surdosage

de 30 en volume

Page 49





Page 50


Suivi essai pilote



Page 51




Page 52




Page 53


Bilan essai pilote




Page 54













Page 56



-150

-100

-50

0

50

100

150

200

020000400006000080000

100000120000140000160000180000200000

Con

cent

ratio

n (micro

gL)

Date



-150

-100

-50

0

50

100

150

02000400060008000

1000012000140001600018000

Con

cent

ratio

n (micro

gL)

Date



-150-100-50050100150200250300350

0

20000

40000

60000

80000

100000

120000

Con

cent

ratio

n (micro

gL)

Date



Page 57


En chiffres



Page 58




DEPOLLUTION

Page 21








Les beacutetons




Dents de rabotage











Planning






bull TOTAL 20 jours

AVANT

APRES



Page 26










Page 28



Pe

Vr

Pe

Vr

Pe

Vr

POMPAGE AIR

RESEAU DE PUITS



Pollution




Page 29



Page 30











Page 32













Planning







Page 34









Page 35



Page 36




Traitement (12)


Traitement (22)




0

25

50

75

100

125

150

175

200

225

0 5 10 15 20 25 30 35 40

[Cr]

VI (

mg

kg M

S)

time in days)



FeSO4 spraying


and watering

0

2

4

6

0 10 20 30

[Cr]

VI (

mg

kg M

S)

Temps (jours)


0

2

4

6

8

10

12

14

16

18

0 20 40 60 80

[Cr]

VI (

mg

kg M

S)

Temps (jours)






4000 m3 de terres

Planning




bull TOTAL 35 mois







Page 42



Page 43









BRGM 2005

Page 44


Principe


BRGM 2005


Page 45






k1=55-76 mol-1Ls-1



k2=28109 mol-1Ls-1

Watts 2006

Page 46









Page 47




ecohv

Fea

cohv

OHa

cohv

Fe

cohv

OHa

cohv

Fea

cohv

OHaacohv +

+times+++=+++ 22

22

2

2211

222

12

2

222

10


Page 48







du fer rapports de

concentration

optimaux


du fer Surdosage

de 30 en volume

Page 49





Page 50


Suivi essai pilote



Page 51




Page 52




Page 53


Bilan essai pilote




Page 54













Page 56



-150

-100

-50

0

50

100

150

200

020000400006000080000

100000120000140000160000180000200000

Con

cent

ratio

n (micro

gL)

Date



-150

-100

-50

0

50

100

150

02000400060008000

1000012000140001600018000

Con

cent

ratio

n (micro

gL)

Date



-150-100-50050100150200250300350

0

20000

40000

60000

80000

100000

120000

Con

cent

ratio

n (micro

gL)

Date



Page 57


En chiffres



Page 58










Les beacutetons




Dents de rabotage











Planning






bull TOTAL 20 jours

AVANT

APRES



Page 26










Page 28



Pe

Vr

Pe

Vr

Pe

Vr

POMPAGE AIR

RESEAU DE PUITS



Pollution




Page 29



Page 30











Page 32













Planning







Page 34









Page 35



Page 36




Traitement (12)


Traitement (22)




0

25

50

75

100

125

150

175

200

225

0 5 10 15 20 25 30 35 40

[Cr]

VI (

mg

kg M

S)

time in days)



FeSO4 spraying


and watering

0

2

4

6

0 10 20 30

[Cr]

VI (

mg

kg M

S)

Temps (jours)


0

2

4

6

8

10

12

14

16

18

0 20 40 60 80

[Cr]

VI (

mg

kg M

S)

Temps (jours)






4000 m3 de terres

Planning




bull TOTAL 35 mois







Page 42



Page 43









BRGM 2005

Page 44


Principe


BRGM 2005


Page 45






k1=55-76 mol-1Ls-1



k2=28109 mol-1Ls-1

Watts 2006

Page 46









Page 47




ecohv

Fea

cohv

OHa

cohv

Fe

cohv

OHa

cohv

Fea

cohv

OHaacohv +

+times+++=+++ 22

22

2

2211

222

12

2

222

10


Page 48







du fer rapports de

concentration

optimaux


du fer Surdosage

de 30 en volume

Page 49





Page 50


Suivi essai pilote



Page 51




Page 52




Page 53


Bilan essai pilote




Page 54













Page 56



-150

-100

-50

0

50

100

150

200

020000400006000080000

100000120000140000160000180000200000

Con

cent

ratio

n (micro

gL)

Date



-150

-100

-50

0

50

100

150

02000400060008000

1000012000140001600018000

Con

cent

ratio

n (micro

gL)

Date



-150-100-50050100150200250300350

0

20000

40000

60000

80000

100000

120000

Con

cent

ratio

n (micro

gL)

Date



Page 57


En chiffres



Page 58




Les beacutetons




Dents de rabotage











Planning






bull TOTAL 20 jours

AVANT

APRES



Page 26










Page 28



Pe

Vr

Pe

Vr

Pe

Vr

POMPAGE AIR

RESEAU DE PUITS



Pollution




Page 29



Page 30











Page 32













Planning







Page 34









Page 35



Page 36




Traitement (12)


Traitement (22)




0

25

50

75

100

125

150

175

200

225

0 5 10 15 20 25 30 35 40

[Cr]

VI (

mg

kg M

S)

time in days)



FeSO4 spraying


and watering

0

2

4

6

0 10 20 30

[Cr]

VI (

mg

kg M

S)

Temps (jours)


0

2

4

6

8

10

12

14

16

18

0 20 40 60 80

[Cr]

VI (

mg

kg M

S)

Temps (jours)






4000 m3 de terres

Planning




bull TOTAL 35 mois







Page 42



Page 43









BRGM 2005

Page 44


Principe


BRGM 2005


Page 45






k1=55-76 mol-1Ls-1



k2=28109 mol-1Ls-1

Watts 2006

Page 46









Page 47




ecohv

Fea

cohv

OHa

cohv

Fe

cohv

OHa

cohv

Fea

cohv

OHaacohv +

+times+++=+++ 22

22

2

2211

222

12

2

222

10


Page 48







du fer rapports de

concentration

optimaux


du fer Surdosage

de 30 en volume

Page 49





Page 50


Suivi essai pilote



Page 51




Page 52




Page 53


Bilan essai pilote




Page 54













Page 56



-150

-100

-50

0

50

100

150

200

020000400006000080000

100000120000140000160000180000200000

Con

cent

ratio

n (micro

gL)

Date



-150

-100

-50

0

50

100

150

02000400060008000

1000012000140001600018000

Con

cent

ratio

n (micro

gL)

Date



-150-100-50050100150200250300350

0

20000

40000

60000

80000

100000

120000

Con

cent

ratio

n (micro

gL)

Date



Page 57


En chiffres



Page 58













Planning






bull TOTAL 20 jours

AVANT

APRES



Page 26










Page 28



Pe

Vr

Pe

Vr

Pe

Vr

POMPAGE AIR

RESEAU DE PUITS



Pollution




Page 29



Page 30











Page 32













Planning







Page 34









Page 35



Page 36




Traitement (12)


Traitement (22)




0

25

50

75

100

125

150

175

200

225

0 5 10 15 20 25 30 35 40

[Cr]

VI (

mg

kg M

S)

time in days)



FeSO4 spraying


and watering

0

2

4

6

0 10 20 30

[Cr]

VI (

mg

kg M

S)

Temps (jours)


0

2

4

6

8

10

12

14

16

18

0 20 40 60 80

[Cr]

VI (

mg

kg M

S)

Temps (jours)






4000 m3 de terres

Planning




bull TOTAL 35 mois







Page 42



Page 43









BRGM 2005

Page 44


Principe


BRGM 2005


Page 45






k1=55-76 mol-1Ls-1



k2=28109 mol-1Ls-1

Watts 2006

Page 46









Page 47




ecohv

Fea

cohv

OHa

cohv

Fe

cohv

OHa

cohv

Fea

cohv

OHaacohv +

+times+++=+++ 22

22

2

2211

222

12

2

222

10


Page 48







du fer rapports de

concentration

optimaux


du fer Surdosage

de 30 en volume

Page 49





Page 50


Suivi essai pilote



Page 51




Page 52




Page 53


Bilan essai pilote




Page 54













Page 56



-150

-100

-50

0

50

100

150

200

020000400006000080000

100000120000140000160000180000200000

Con

cent

ratio

n (micro

gL)

Date



-150

-100

-50

0

50

100

150

02000400060008000

1000012000140001600018000

Con

cent

ratio

n (micro

gL)

Date



-150-100-50050100150200250300350

0

20000

40000

60000

80000

100000

120000

Con

cent

ratio

n (micro

gL)

Date



Page 57


En chiffres



Page 58









Planning






bull TOTAL 20 jours

AVANT

APRES



Page 26










Page 28



Pe

Vr

Pe

Vr

Pe

Vr

POMPAGE AIR

RESEAU DE PUITS



Pollution




Page 29



Page 30











Page 32













Planning







Page 34









Page 35



Page 36




Traitement (12)


Traitement (22)




0

25

50

75

100

125

150

175

200

225

0 5 10 15 20 25 30 35 40

[Cr]

VI (

mg

kg M

S)

time in days)



FeSO4 spraying


and watering

0

2

4

6

0 10 20 30

[Cr]

VI (

mg

kg M

S)

Temps (jours)


0

2

4

6

8

10

12

14

16

18

0 20 40 60 80

[Cr]

VI (

mg

kg M

S)

Temps (jours)






4000 m3 de terres

Planning




bull TOTAL 35 mois







Page 42



Page 43









BRGM 2005

Page 44


Principe


BRGM 2005


Page 45






k1=55-76 mol-1Ls-1



k2=28109 mol-1Ls-1

Watts 2006

Page 46









Page 47




ecohv

Fea

cohv

OHa

cohv

Fe

cohv

OHa

cohv

Fea

cohv

OHaacohv +

+times+++=+++ 22

22

2

2211

222

12

2

222

10


Page 48







du fer rapports de

concentration

optimaux


du fer Surdosage

de 30 en volume

Page 49





Page 50


Suivi essai pilote



Page 51




Page 52




Page 53


Bilan essai pilote




Page 54













Page 56



-150

-100

-50

0

50

100

150

200

020000400006000080000

100000120000140000160000180000200000

Con

cent

ratio

n (micro

gL)

Date



-150

-100

-50

0

50

100

150

02000400060008000

1000012000140001600018000

Con

cent

ratio

n (micro

gL)

Date



-150-100-50050100150200250300350

0

20000

40000

60000

80000

100000

120000

Con

cent

ratio

n (micro

gL)

Date



Page 57


En chiffres



Page 58





Page 26










Page 28



Pe

Vr

Pe

Vr

Pe

Vr

POMPAGE AIR

RESEAU DE PUITS



Pollution




Page 29



Page 30











Page 32













Planning







Page 34









Page 35



Page 36




Traitement (12)


Traitement (22)




0

25

50

75

100

125

150

175

200

225

0 5 10 15 20 25 30 35 40

[Cr]

VI (

mg

kg M

S)

time in days)



FeSO4 spraying


and watering

0

2

4

6

0 10 20 30

[Cr]

VI (

mg

kg M

S)

Temps (jours)


0

2

4

6

8

10

12

14

16

18

0 20 40 60 80

[Cr]

VI (

mg

kg M

S)

Temps (jours)






4000 m3 de terres

Planning




bull TOTAL 35 mois







Page 42



Page 43









BRGM 2005

Page 44


Principe


BRGM 2005


Page 45






k1=55-76 mol-1Ls-1



k2=28109 mol-1Ls-1

Watts 2006

Page 46









Page 47




ecohv

Fea

cohv

OHa

cohv

Fe

cohv

OHa

cohv

Fea

cohv

OHaacohv +

+times+++=+++ 22

22

2

2211

222

12

2

222

10


Page 48







du fer rapports de

concentration

optimaux


du fer Surdosage

de 30 en volume

Page 49





Page 50


Suivi essai pilote



Page 51




Page 52




Page 53


Bilan essai pilote




Page 54













Page 56



-150

-100

-50

0

50

100

150

200

020000400006000080000

100000120000140000160000180000200000

Con

cent

ratio

n (micro

gL)

Date



-150

-100

-50

0

50

100

150

02000400060008000

1000012000140001600018000

Con

cent

ratio

n (micro

gL)

Date



-150-100-50050100150200250300350

0

20000

40000

60000

80000

100000

120000

Con

cent

ratio

n (micro

gL)

Date



Page 57


En chiffres



Page 58












Page 28



Pe

Vr

Pe

Vr

Pe

Vr

POMPAGE AIR

RESEAU DE PUITS



Pollution




Page 29



Page 30











Page 32













Planning







Page 34









Page 35



Page 36




Traitement (12)


Traitement (22)




0

25

50

75

100

125

150

175

200

225

0 5 10 15 20 25 30 35 40

[Cr]

VI (

mg

kg M

S)

time in days)



FeSO4 spraying


and watering

0

2

4

6

0 10 20 30

[Cr]

VI (

mg

kg M

S)

Temps (jours)


0

2

4

6

8

10

12

14

16

18

0 20 40 60 80

[Cr]

VI (

mg

kg M

S)

Temps (jours)






4000 m3 de terres

Planning




bull TOTAL 35 mois







Page 42



Page 43









BRGM 2005

Page 44


Principe


BRGM 2005


Page 45






k1=55-76 mol-1Ls-1



k2=28109 mol-1Ls-1

Watts 2006

Page 46









Page 47




ecohv

Fea

cohv

OHa

cohv

Fe

cohv

OHa

cohv

Fea

cohv

OHaacohv +

+times+++=+++ 22

22

2

2211

222

12

2

222

10


Page 48







du fer rapports de

concentration

optimaux


du fer Surdosage

de 30 en volume

Page 49





Page 50


Suivi essai pilote



Page 51




Page 52




Page 53


Bilan essai pilote




Page 54













Page 56



-150

-100

-50

0

50

100

150

200

020000400006000080000

100000120000140000160000180000200000

Con

cent

ratio

n (micro

gL)

Date



-150

-100

-50

0

50

100

150

02000400060008000

1000012000140001600018000

Con

cent

ratio

n (micro

gL)

Date



-150-100-50050100150200250300350

0

20000

40000

60000

80000

100000

120000

Con

cent

ratio

n (micro

gL)

Date



Page 57


En chiffres



Page 58





Page 28



Pe

Vr

Pe

Vr

Pe

Vr

POMPAGE AIR

RESEAU DE PUITS



Pollution




Page 29



Page 30











Page 32













Planning







Page 34









Page 35



Page 36




Traitement (12)


Traitement (22)




0

25

50

75

100

125

150

175

200

225

0 5 10 15 20 25 30 35 40

[Cr]

VI (

mg

kg M

S)

time in days)



FeSO4 spraying


and watering

0

2

4

6

0 10 20 30

[Cr]

VI (

mg

kg M

S)

Temps (jours)


0

2

4

6

8

10

12

14

16

18

0 20 40 60 80

[Cr]

VI (

mg

kg M

S)

Temps (jours)






4000 m3 de terres

Planning




bull TOTAL 35 mois







Page 42



Page 43









BRGM 2005

Page 44


Principe


BRGM 2005


Page 45






k1=55-76 mol-1Ls-1



k2=28109 mol-1Ls-1

Watts 2006

Page 46









Page 47




ecohv

Fea

cohv

OHa

cohv

Fe

cohv

OHa

cohv

Fea

cohv

OHaacohv +

+times+++=+++ 22

22

2

2211

222

12

2

222

10


Page 48







du fer rapports de

concentration

optimaux


du fer Surdosage

de 30 en volume

Page 49





Page 50


Suivi essai pilote



Page 51




Page 52




Page 53


Bilan essai pilote




Page 54













Page 56



-150

-100

-50

0

50

100

150

200

020000400006000080000

100000120000140000160000180000200000

Con

cent

ratio

n (micro

gL)

Date



-150

-100

-50

0

50

100

150

02000400060008000

1000012000140001600018000

Con

cent

ratio

n (micro

gL)

Date



-150-100-50050100150200250300350

0

20000

40000

60000

80000

100000

120000

Con

cent

ratio

n (micro

gL)

Date



Page 57


En chiffres



Page 58





Pe

Vr

Pe

Vr

Pe

Vr

POMPAGE AIR

RESEAU DE PUITS



Pollution




Page 29



Page 30











Page 32













Planning







Page 34









Page 35



Page 36




Traitement (12)


Traitement (22)




0

25

50

75

100

125

150

175

200

225

0 5 10 15 20 25 30 35 40

[Cr]

VI (

mg

kg M

S)

time in days)



FeSO4 spraying


and watering

0

2

4

6

0 10 20 30

[Cr]

VI (

mg

kg M

S)

Temps (jours)


0

2

4

6

8

10

12

14

16

18

0 20 40 60 80

[Cr]

VI (

mg

kg M

S)

Temps (jours)






4000 m3 de terres

Planning




bull TOTAL 35 mois







Page 42



Page 43









BRGM 2005

Page 44


Principe


BRGM 2005


Page 45






k1=55-76 mol-1Ls-1



k2=28109 mol-1Ls-1

Watts 2006

Page 46









Page 47




ecohv

Fea

cohv

OHa

cohv

Fe

cohv

OHa

cohv

Fea

cohv

OHaacohv +

+times+++=+++ 22

22

2

2211

222

12

2

222

10


Page 48







du fer rapports de

concentration

optimaux


du fer Surdosage

de 30 en volume

Page 49





Page 50


Suivi essai pilote



Page 51




Page 52




Page 53


Bilan essai pilote




Page 54













Page 56



-150

-100

-50

0

50

100

150

200

020000400006000080000

100000120000140000160000180000200000

Con

cent

ratio

n (micro

gL)

Date



-150

-100

-50

0

50

100

150

02000400060008000

1000012000140001600018000

Con

cent

ratio

n (micro

gL)

Date



-150-100-50050100150200250300350

0

20000

40000

60000

80000

100000

120000

Con

cent

ratio

n (micro

gL)

Date



Page 57


En chiffres



Page 58





Page 30











Page 32













Planning







Page 34









Page 35



Page 36




Traitement (12)


Traitement (22)




0

25

50

75

100

125

150

175

200

225

0 5 10 15 20 25 30 35 40

[Cr]

VI (

mg

kg M

S)

time in days)



FeSO4 spraying


and watering

0

2

4

6

0 10 20 30

[Cr]

VI (

mg

kg M

S)

Temps (jours)


0

2

4

6

8

10

12

14

16

18

0 20 40 60 80

[Cr]

VI (

mg

kg M

S)

Temps (jours)






4000 m3 de terres

Planning




bull TOTAL 35 mois







Page 42



Page 43









BRGM 2005

Page 44


Principe


BRGM 2005


Page 45






k1=55-76 mol-1Ls-1



k2=28109 mol-1Ls-1

Watts 2006

Page 46









Page 47




ecohv

Fea

cohv

OHa

cohv

Fe

cohv

OHa

cohv

Fea

cohv

OHaacohv +

+times+++=+++ 22

22

2

2211

222

12

2

222

10


Page 48







du fer rapports de

concentration

optimaux


du fer Surdosage

de 30 en volume

Page 49





Page 50


Suivi essai pilote



Page 51




Page 52




Page 53


Bilan essai pilote




Page 54













Page 56



-150

-100

-50

0

50

100

150

200

020000400006000080000

100000120000140000160000180000200000

Con

cent

ratio

n (micro

gL)

Date



-150

-100

-50

0

50

100

150

02000400060008000

1000012000140001600018000

Con

cent

ratio

n (micro

gL)

Date



-150-100-50050100150200250300350

0

20000

40000

60000

80000

100000

120000

Con

cent

ratio

n (micro

gL)

Date



Page 57


En chiffres



Page 58













Page 32













Planning







Page 34









Page 35



Page 36




Traitement (12)


Traitement (22)




0

25

50

75

100

125

150

175

200

225

0 5 10 15 20 25 30 35 40

[Cr]

VI (

mg

kg M

S)

time in days)



FeSO4 spraying


and watering

0

2

4

6

0 10 20 30

[Cr]

VI (

mg

kg M

S)

Temps (jours)


0

2

4

6

8

10

12

14

16

18

0 20 40 60 80

[Cr]

VI (

mg

kg M

S)

Temps (jours)






4000 m3 de terres

Planning




bull TOTAL 35 mois







Page 42



Page 43









BRGM 2005

Page 44


Principe


BRGM 2005


Page 45






k1=55-76 mol-1Ls-1



k2=28109 mol-1Ls-1

Watts 2006

Page 46









Page 47




ecohv

Fea

cohv

OHa

cohv

Fe

cohv

OHa

cohv

Fea

cohv

OHaacohv +

+times+++=+++ 22

22

2

2211

222

12

2

222

10


Page 48







du fer rapports de

concentration

optimaux


du fer Surdosage

de 30 en volume

Page 49





Page 50


Suivi essai pilote



Page 51




Page 52




Page 53


Bilan essai pilote




Page 54













Page 56



-150

-100

-50

0

50

100

150

200

020000400006000080000

100000120000140000160000180000200000

Con

cent

ratio

n (micro

gL)

Date



-150

-100

-50

0

50

100

150

02000400060008000

1000012000140001600018000

Con

cent

ratio

n (micro

gL)

Date



-150-100-50050100150200250300350

0

20000

40000

60000

80000

100000

120000

Con

cent

ratio

n (micro

gL)

Date



Page 57


En chiffres



Page 58











Page 32













Planning







Page 34









Page 35



Page 36




Traitement (12)


Traitement (22)




0

25

50

75

100

125

150

175

200

225

0 5 10 15 20 25 30 35 40

[Cr]

VI (

mg

kg M

S)

time in days)



FeSO4 spraying


and watering

0

2

4

6

0 10 20 30

[Cr]

VI (

mg

kg M

S)

Temps (jours)


0

2

4

6

8

10

12

14

16

18

0 20 40 60 80

[Cr]

VI (

mg

kg M

S)

Temps (jours)






4000 m3 de terres

Planning




bull TOTAL 35 mois







Page 42



Page 43









BRGM 2005

Page 44


Principe


BRGM 2005


Page 45






k1=55-76 mol-1Ls-1



k2=28109 mol-1Ls-1

Watts 2006

Page 46









Page 47




ecohv

Fea

cohv

OHa

cohv

Fe

cohv

OHa

cohv

Fea

cohv

OHaacohv +

+times+++=+++ 22

22

2

2211

222

12

2

222

10


Page 48







du fer rapports de

concentration

optimaux


du fer Surdosage

de 30 en volume

Page 49





Page 50


Suivi essai pilote



Page 51




Page 52




Page 53


Bilan essai pilote




Page 54













Page 56



-150

-100

-50

0

50

100

150

200

020000400006000080000

100000120000140000160000180000200000

Con

cent

ratio

n (micro

gL)

Date



-150

-100

-50

0

50

100

150

02000400060008000

1000012000140001600018000

Con

cent

ratio

n (micro

gL)

Date



-150-100-50050100150200250300350

0

20000

40000

60000

80000

100000

120000

Con

cent

ratio

n (micro

gL)

Date



Page 57


En chiffres



Page 58











Planning







Page 34









Page 35



Page 36




Traitement (12)


Traitement (22)




0

25

50

75

100

125

150

175

200

225

0 5 10 15 20 25 30 35 40

[Cr]

VI (

mg

kg M

S)

time in days)



FeSO4 spraying


and watering

0

2

4

6

0 10 20 30

[Cr]

VI (

mg

kg M

S)

Temps (jours)


0

2

4

6

8

10

12

14

16

18

0 20 40 60 80

[Cr]

VI (

mg

kg M

S)

Temps (jours)






4000 m3 de terres

Planning




bull TOTAL 35 mois







Page 42



Page 43









BRGM 2005

Page 44


Principe


BRGM 2005


Page 45






k1=55-76 mol-1Ls-1



k2=28109 mol-1Ls-1

Watts 2006

Page 46









Page 47




ecohv

Fea

cohv

OHa

cohv

Fe

cohv

OHa

cohv

Fea

cohv

OHaacohv +

+times+++=+++ 22

22

2

2211

222

12

2

222

10


Page 48







du fer rapports de

concentration

optimaux


du fer Surdosage

de 30 en volume

Page 49





Page 50


Suivi essai pilote



Page 51




Page 52




Page 53


Bilan essai pilote




Page 54













Page 56



-150

-100

-50

0

50

100

150

200

020000400006000080000

100000120000140000160000180000200000

Con

cent

ratio

n (micro

gL)

Date



-150

-100

-50

0

50

100

150

02000400060008000

1000012000140001600018000

Con

cent

ratio

n (micro

gL)

Date



-150-100-50050100150200250300350

0

20000

40000

60000

80000

100000

120000

Con

cent

ratio

n (micro

gL)

Date



Page 57


En chiffres



Page 58





Page 34









Page 35



Page 36




Traitement (12)


Traitement (22)




0

25

50

75

100

125

150

175

200

225

0 5 10 15 20 25 30 35 40

[Cr]

VI (

mg

kg M

S)

time in days)



FeSO4 spraying


and watering

0

2

4

6

0 10 20 30

[Cr]

VI (

mg

kg M

S)

Temps (jours)


0

2

4

6

8

10

12

14

16

18

0 20 40 60 80

[Cr]

VI (

mg

kg M

S)

Temps (jours)






4000 m3 de terres

Planning




bull TOTAL 35 mois







Page 42



Page 43









BRGM 2005

Page 44


Principe


BRGM 2005


Page 45






k1=55-76 mol-1Ls-1



k2=28109 mol-1Ls-1

Watts 2006

Page 46









Page 47




ecohv

Fea

cohv

OHa

cohv

Fe

cohv

OHa

cohv

Fea

cohv

OHaacohv +

+times+++=+++ 22

22

2

2211

222

12

2

222

10


Page 48







du fer rapports de

concentration

optimaux


du fer Surdosage

de 30 en volume

Page 49





Page 50


Suivi essai pilote



Page 51




Page 52




Page 53


Bilan essai pilote




Page 54













Page 56



-150

-100

-50

0

50

100

150

200

020000400006000080000

100000120000140000160000180000200000

Con

cent

ratio

n (micro

gL)

Date



-150

-100

-50

0

50

100

150

02000400060008000

1000012000140001600018000

Con

cent

ratio

n (micro

gL)

Date



-150-100-50050100150200250300350

0

20000

40000

60000

80000

100000

120000

Con

cent

ratio

n (micro

gL)

Date



Page 57


En chiffres



Page 58











Page 35



Page 36




Traitement (12)


Traitement (22)




0

25

50

75

100

125

150

175

200

225

0 5 10 15 20 25 30 35 40

[Cr]

VI (

mg

kg M

S)

time in days)



FeSO4 spraying


and watering

0

2

4

6

0 10 20 30

[Cr]

VI (

mg

kg M

S)

Temps (jours)


0

2

4

6

8

10

12

14

16

18

0 20 40 60 80

[Cr]

VI (

mg

kg M

S)

Temps (jours)






4000 m3 de terres

Planning




bull TOTAL 35 mois







Page 42



Page 43









BRGM 2005

Page 44


Principe


BRGM 2005


Page 45






k1=55-76 mol-1Ls-1



k2=28109 mol-1Ls-1

Watts 2006

Page 46









Page 47




ecohv

Fea

cohv

OHa

cohv

Fe

cohv

OHa

cohv

Fea

cohv

OHaacohv +

+times+++=+++ 22

22

2

2211

222

12

2

222

10


Page 48







du fer rapports de

concentration

optimaux


du fer Surdosage

de 30 en volume

Page 49





Page 50


Suivi essai pilote



Page 51




Page 52




Page 53


Bilan essai pilote




Page 54













Page 56



-150

-100

-50

0

50

100

150

200

020000400006000080000

100000120000140000160000180000200000

Con

cent

ratio

n (micro

gL)

Date



-150

-100

-50

0

50

100

150

02000400060008000

1000012000140001600018000

Con

cent

ratio

n (micro

gL)

Date



-150-100-50050100150200250300350

0

20000

40000

60000

80000

100000

120000

Con

cent

ratio

n (micro

gL)

Date



Page 57


En chiffres



Page 58





Page 36




Traitement (12)


Traitement (22)




0

25

50

75

100

125

150

175

200

225

0 5 10 15 20 25 30 35 40

[Cr]

VI (

mg

kg M

S)

time in days)



FeSO4 spraying


and watering

0

2

4

6

0 10 20 30

[Cr]

VI (

mg

kg M

S)

Temps (jours)


0

2

4

6

8

10

12

14

16

18

0 20 40 60 80

[Cr]

VI (

mg

kg M

S)

Temps (jours)






4000 m3 de terres

Planning




bull TOTAL 35 mois







Page 42



Page 43









BRGM 2005

Page 44


Principe


BRGM 2005


Page 45






k1=55-76 mol-1Ls-1



k2=28109 mol-1Ls-1

Watts 2006

Page 46









Page 47




ecohv

Fea

cohv

OHa

cohv

Fe

cohv

OHa

cohv

Fea

cohv

OHaacohv +

+times+++=+++ 22

22

2

2211

222

12

2

222

10


Page 48







du fer rapports de

concentration

optimaux


du fer Surdosage

de 30 en volume

Page 49





Page 50


Suivi essai pilote



Page 51




Page 52




Page 53


Bilan essai pilote




Page 54













Page 56



-150

-100

-50

0

50

100

150

200

020000400006000080000

100000120000140000160000180000200000

Con

cent

ratio

n (micro

gL)

Date



-150

-100

-50

0

50

100

150

02000400060008000

1000012000140001600018000

Con

cent

ratio

n (micro

gL)

Date



-150-100-50050100150200250300350

0

20000

40000

60000

80000

100000

120000

Con

cent

ratio

n (micro

gL)

Date



Page 57


En chiffres



Page 58






Traitement (12)


Traitement (22)




0

25

50

75

100

125

150

175

200

225

0 5 10 15 20 25 30 35 40

[Cr]

VI (

mg

kg M

S)

time in days)



FeSO4 spraying


and watering

0

2

4

6

0 10 20 30

[Cr]

VI (

mg

kg M

S)

Temps (jours)


0

2

4

6

8

10

12

14

16

18

0 20 40 60 80

[Cr]

VI (

mg

kg M

S)

Temps (jours)






4000 m3 de terres

Planning




bull TOTAL 35 mois







Page 42



Page 43









BRGM 2005

Page 44


Principe


BRGM 2005


Page 45






k1=55-76 mol-1Ls-1



k2=28109 mol-1Ls-1

Watts 2006

Page 46









Page 47




ecohv

Fea

cohv

OHa

cohv

Fe

cohv

OHa

cohv

Fea

cohv

OHaacohv +

+times+++=+++ 22

22

2

2211

222

12

2

222

10


Page 48







du fer rapports de

concentration

optimaux


du fer Surdosage

de 30 en volume

Page 49





Page 50


Suivi essai pilote



Page 51




Page 52




Page 53


Bilan essai pilote




Page 54













Page 56



-150

-100

-50

0

50

100

150

200

020000400006000080000

100000120000140000160000180000200000

Con

cent

ratio

n (micro

gL)

Date



-150

-100

-50

0

50

100

150

02000400060008000

1000012000140001600018000

Con

cent

ratio

n (micro

gL)

Date



-150-100-50050100150200250300350

0

20000

40000

60000

80000

100000

120000

Con

cent

ratio

n (micro

gL)

Date



Page 57


En chiffres



Page 58




Traitement (12)


Traitement (22)




0

25

50

75

100

125

150

175

200

225

0 5 10 15 20 25 30 35 40

[Cr]

VI (

mg

kg M

S)

time in days)



FeSO4 spraying


and watering

0

2

4

6

0 10 20 30

[Cr]

VI (

mg

kg M

S)

Temps (jours)


0

2

4

6

8

10

12

14

16

18

0 20 40 60 80

[Cr]

VI (

mg

kg M

S)

Temps (jours)






4000 m3 de terres

Planning




bull TOTAL 35 mois







Page 42



Page 43









BRGM 2005

Page 44


Principe


BRGM 2005


Page 45






k1=55-76 mol-1Ls-1



k2=28109 mol-1Ls-1

Watts 2006

Page 46









Page 47




ecohv

Fea

cohv

OHa

cohv

Fe

cohv

OHa

cohv

Fea

cohv

OHaacohv +

+times+++=+++ 22

22

2

2211

222

12

2

222

10


Page 48







du fer rapports de

concentration

optimaux


du fer Surdosage

de 30 en volume

Page 49





Page 50


Suivi essai pilote



Page 51




Page 52




Page 53


Bilan essai pilote




Page 54













Page 56



-150

-100

-50

0

50

100

150

200

020000400006000080000

100000120000140000160000180000200000

Con

cent

ratio

n (micro

gL)

Date



-150

-100

-50

0

50

100

150

02000400060008000

1000012000140001600018000

Con

cent

ratio

n (micro

gL)

Date



-150-100-50050100150200250300350

0

20000

40000

60000

80000

100000

120000

Con

cent

ratio

n (micro

gL)

Date



Page 57


En chiffres



Page 58




Traitement (22)




0

25

50

75

100

125

150

175

200

225

0 5 10 15 20 25 30 35 40

[Cr]

VI (

mg

kg M

S)

time in days)



FeSO4 spraying


and watering

0

2

4

6

0 10 20 30

[Cr]

VI (

mg

kg M

S)

Temps (jours)


0

2

4

6

8

10

12

14

16

18

0 20 40 60 80

[Cr]

VI (

mg

kg M

S)

Temps (jours)






4000 m3 de terres

Planning




bull TOTAL 35 mois







Page 42



Page 43









BRGM 2005

Page 44


Principe


BRGM 2005


Page 45






k1=55-76 mol-1Ls-1



k2=28109 mol-1Ls-1

Watts 2006

Page 46









Page 47




ecohv

Fea

cohv

OHa

cohv

Fe

cohv

OHa

cohv

Fea

cohv

OHaacohv +

+times+++=+++ 22

22

2

2211

222

12

2

222

10


Page 48







du fer rapports de

concentration

optimaux


du fer Surdosage

de 30 en volume

Page 49





Page 50


Suivi essai pilote



Page 51




Page 52




Page 53


Bilan essai pilote




Page 54













Page 56



-150

-100

-50

0

50

100

150

200

020000400006000080000

100000120000140000160000180000200000

Con

cent

ratio

n (micro

gL)

Date



-150

-100

-50

0

50

100

150

02000400060008000

1000012000140001600018000

Con

cent

ratio

n (micro

gL)

Date



-150-100-50050100150200250300350

0

20000

40000

60000

80000

100000

120000

Con

cent

ratio

n (micro

gL)

Date



Page 57


En chiffres



Page 58





0

25

50

75

100

125

150

175

200

225

0 5 10 15 20 25 30 35 40

[Cr]

VI (

mg

kg M

S)

time in days)



FeSO4 spraying


and watering

0

2

4

6

0 10 20 30

[Cr]

VI (

mg

kg M

S)

Temps (jours)


0

2

4

6

8

10

12

14

16

18

0 20 40 60 80

[Cr]

VI (

mg

kg M

S)

Temps (jours)






4000 m3 de terres

Planning




bull TOTAL 35 mois







Page 42



Page 43









BRGM 2005

Page 44


Principe


BRGM 2005


Page 45






k1=55-76 mol-1Ls-1



k2=28109 mol-1Ls-1

Watts 2006

Page 46









Page 47




ecohv

Fea

cohv

OHa

cohv

Fe

cohv

OHa

cohv

Fea

cohv

OHaacohv +

+times+++=+++ 22

22

2

2211

222

12

2

222

10


Page 48







du fer rapports de

concentration

optimaux


du fer Surdosage

de 30 en volume

Page 49





Page 50


Suivi essai pilote



Page 51




Page 52




Page 53


Bilan essai pilote




Page 54













Page 56



-150

-100

-50

0

50

100

150

200

020000400006000080000

100000120000140000160000180000200000

Con

cent

ratio

n (micro

gL)

Date



-150

-100

-50

0

50

100

150

02000400060008000

1000012000140001600018000

Con

cent

ratio

n (micro

gL)

Date



-150-100-50050100150200250300350

0

20000

40000

60000

80000

100000

120000

Con

cent

ratio

n (micro

gL)

Date



Page 57


En chiffres



Page 58







4000 m3 de terres

Planning




bull TOTAL 35 mois







Page 42



Page 43









BRGM 2005

Page 44


Principe


BRGM 2005


Page 45






k1=55-76 mol-1Ls-1



k2=28109 mol-1Ls-1

Watts 2006

Page 46









Page 47




ecohv

Fea

cohv

OHa

cohv

Fe

cohv

OHa

cohv

Fea

cohv

OHaacohv +

+times+++=+++ 22

22

2

2211

222

12

2

222

10


Page 48







du fer rapports de

concentration

optimaux


du fer Surdosage

de 30 en volume

Page 49





Page 50


Suivi essai pilote



Page 51




Page 52




Page 53


Bilan essai pilote




Page 54













Page 56



-150

-100

-50

0

50

100

150

200

020000400006000080000

100000120000140000160000180000200000

Con

cent

ratio

n (micro

gL)

Date



-150

-100

-50

0

50

100

150

02000400060008000

1000012000140001600018000

Con

cent

ratio

n (micro

gL)

Date



-150-100-50050100150200250300350

0

20000

40000

60000

80000

100000

120000

Con

cent

ratio

n (micro

gL)

Date



Page 57


En chiffres



Page 58





Page 42



Page 43









BRGM 2005

Page 44


Principe


BRGM 2005


Page 45






k1=55-76 mol-1Ls-1



k2=28109 mol-1Ls-1

Watts 2006

Page 46









Page 47




ecohv

Fea

cohv

OHa

cohv

Fe

cohv

OHa

cohv

Fea

cohv

OHaacohv +

+times+++=+++ 22

22

2

2211

222

12

2

222

10


Page 48







du fer rapports de

concentration

optimaux


du fer Surdosage

de 30 en volume

Page 49





Page 50


Suivi essai pilote



Page 51




Page 52




Page 53


Bilan essai pilote




Page 54













Page 56



-150

-100

-50

0

50

100

150

200

020000400006000080000

100000120000140000160000180000200000

Con

cent

ratio

n (micro

gL)

Date



-150

-100

-50

0

50

100

150

02000400060008000

1000012000140001600018000

Con

cent

ratio

n (micro

gL)

Date



-150-100-50050100150200250300350

0

20000

40000

60000

80000

100000

120000

Con

cent

ratio

n (micro

gL)

Date



Page 57


En chiffres



Page 58





Page 43









BRGM 2005

Page 44


Principe


BRGM 2005


Page 45






k1=55-76 mol-1Ls-1



k2=28109 mol-1Ls-1

Watts 2006

Page 46









Page 47




ecohv

Fea

cohv

OHa

cohv

Fe

cohv

OHa

cohv

Fea

cohv

OHaacohv +

+times+++=+++ 22

22

2

2211

222

12

2

222

10


Page 48







du fer rapports de

concentration

optimaux


du fer Surdosage

de 30 en volume

Page 49





Page 50


Suivi essai pilote



Page 51




Page 52




Page 53


Bilan essai pilote




Page 54













Page 56



-150

-100

-50

0

50

100

150

200

020000400006000080000

100000120000140000160000180000200000

Con

cent

ratio

n (micro

gL)

Date



-150

-100

-50

0

50

100

150

02000400060008000

1000012000140001600018000

Con

cent

ratio

n (micro

gL)

Date



-150-100-50050100150200250300350

0

20000

40000

60000

80000

100000

120000

Con

cent

ratio

n (micro

gL)

Date



Page 57


En chiffres



Page 58











BRGM 2005

Page 44


Principe


BRGM 2005


Page 45






k1=55-76 mol-1Ls-1



k2=28109 mol-1Ls-1

Watts 2006

Page 46









Page 47




ecohv

Fea

cohv

OHa

cohv

Fe

cohv

OHa

cohv

Fea

cohv

OHaacohv +

+times+++=+++ 22

22

2

2211

222

12

2

222

10


Page 48







du fer rapports de

concentration

optimaux


du fer Surdosage

de 30 en volume

Page 49





Page 50


Suivi essai pilote



Page 51




Page 52




Page 53


Bilan essai pilote




Page 54













Page 56



-150

-100

-50

0

50

100

150

200

020000400006000080000

100000120000140000160000180000200000

Con

cent

ratio

n (micro

gL)

Date



-150

-100

-50

0

50

100

150

02000400060008000

1000012000140001600018000

Con

cent

ratio

n (micro

gL)

Date



-150-100-50050100150200250300350

0

20000

40000

60000

80000

100000

120000

Con

cent

ratio

n (micro

gL)

Date



Page 57


En chiffres



Page 58




Principe


BRGM 2005


Page 45






k1=55-76 mol-1Ls-1



k2=28109 mol-1Ls-1

Watts 2006

Page 46









Page 47




ecohv

Fea

cohv

OHa

cohv

Fe

cohv

OHa

cohv

Fea

cohv

OHaacohv +

+times+++=+++ 22

22

2

2211

222

12

2

222

10


Page 48







du fer rapports de

concentration

optimaux


du fer Surdosage

de 30 en volume

Page 49





Page 50


Suivi essai pilote



Page 51




Page 52




Page 53


Bilan essai pilote




Page 54













Page 56



-150

-100

-50

0

50

100

150

200

020000400006000080000

100000120000140000160000180000200000

Con

cent

ratio

n (micro

gL)

Date



-150

-100

-50

0

50

100

150

02000400060008000

1000012000140001600018000

Con

cent

ratio

n (micro

gL)

Date



-150-100-50050100150200250300350

0

20000

40000

60000

80000

100000

120000

Con

cent

ratio

n (micro

gL)

Date



Page 57


En chiffres



Page 58








k1=55-76 mol-1Ls-1



k2=28109 mol-1Ls-1

Watts 2006

Page 46









Page 47




ecohv

Fea

cohv

OHa

cohv

Fe

cohv

OHa

cohv

Fea

cohv

OHaacohv +

+times+++=+++ 22

22

2

2211

222

12

2

222

10


Page 48







du fer rapports de

concentration

optimaux


du fer Surdosage

de 30 en volume

Page 49





Page 50


Suivi essai pilote



Page 51




Page 52




Page 53


Bilan essai pilote




Page 54













Page 56



-150

-100

-50

0

50

100

150

200

020000400006000080000

100000120000140000160000180000200000

Con

cent

ratio

n (micro

gL)

Date



-150

-100

-50

0

50

100

150

02000400060008000

1000012000140001600018000

Con

cent

ratio

n (micro

gL)

Date



-150-100-50050100150200250300350

0

20000

40000

60000

80000

100000

120000

Con

cent

ratio

n (micro

gL)

Date



Page 57


En chiffres



Page 58











Page 47




ecohv

Fea

cohv

OHa

cohv

Fe

cohv

OHa

cohv

Fea

cohv

OHaacohv +

+times+++=+++ 22

22

2

2211

222

12

2

222

10


Page 48







du fer rapports de

concentration

optimaux


du fer Surdosage

de 30 en volume

Page 49





Page 50


Suivi essai pilote



Page 51




Page 52




Page 53


Bilan essai pilote




Page 54













Page 56



-150

-100

-50

0

50

100

150

200

020000400006000080000

100000120000140000160000180000200000

Con

cent

ratio

n (micro

gL)

Date



-150

-100

-50

0

50

100

150

02000400060008000

1000012000140001600018000

Con

cent

ratio

n (micro

gL)

Date



-150-100-50050100150200250300350

0

20000

40000

60000

80000

100000

120000

Con

cent

ratio

n (micro

gL)

Date



Page 57


En chiffres



Page 58






ecohv

Fea

cohv

OHa

cohv

Fe

cohv

OHa

cohv

Fea

cohv

OHaacohv +

+times+++=+++ 22

22

2

2211

222

12

2

222

10


Page 48







du fer rapports de

concentration

optimaux


du fer Surdosage

de 30 en volume

Page 49





Page 50


Suivi essai pilote



Page 51




Page 52




Page 53


Bilan essai pilote




Page 54













Page 56



-150

-100

-50

0

50

100

150

200

020000400006000080000

100000120000140000160000180000200000

Con

cent

ratio

n (micro

gL)

Date



-150

-100

-50

0

50

100

150

02000400060008000

1000012000140001600018000

Con

cent

ratio

n (micro

gL)

Date



-150-100-50050100150200250300350

0

20000

40000

60000

80000

100000

120000

Con

cent

ratio

n (micro

gL)

Date



Page 57


En chiffres



Page 58









du fer rapports de

concentration

optimaux


du fer Surdosage

de 30 en volume

Page 49





Page 50


Suivi essai pilote



Page 51




Page 52




Page 53


Bilan essai pilote




Page 54













Page 56



-150

-100

-50

0

50

100

150

200

020000400006000080000

100000120000140000160000180000200000

Con

cent

ratio

n (micro

gL)

Date



-150

-100

-50

0

50

100

150

02000400060008000

1000012000140001600018000

Con

cent

ratio

n (micro

gL)

Date



-150-100-50050100150200250300350

0

20000

40000

60000

80000

100000

120000

Con

cent

ratio

n (micro

gL)

Date



Page 57


En chiffres



Page 58







Page 50


Suivi essai pilote



Page 51




Page 52




Page 53


Bilan essai pilote




Page 54













Page 56



-150

-100

-50

0

50

100

150

200

020000400006000080000

100000120000140000160000180000200000

Con

cent

ratio

n (micro

gL)

Date



-150

-100

-50

0

50

100

150

02000400060008000

1000012000140001600018000

Con

cent

ratio

n (micro

gL)

Date



-150-100-50050100150200250300350

0

20000

40000

60000

80000

100000

120000

Con

cent

ratio

n (micro

gL)

Date



Page 57


En chiffres



Page 58




Suivi essai pilote



Page 51




Page 52




Page 53


Bilan essai pilote




Page 54













Page 56



-150

-100

-50

0

50

100

150

200

020000400006000080000

100000120000140000160000180000200000

Con

cent

ratio

n (micro

gL)

Date



-150

-100

-50

0

50

100

150

02000400060008000

1000012000140001600018000

Con

cent

ratio

n (micro

gL)

Date



-150-100-50050100150200250300350

0

20000

40000

60000

80000

100000

120000

Con

cent

ratio

n (micro

gL)

Date



Page 57


En chiffres



Page 58






Page 52




Page 53


Bilan essai pilote




Page 54













Page 56



-150

-100

-50

0

50

100

150

200

020000400006000080000

100000120000140000160000180000200000

Con

cent

ratio

n (micro

gL)

Date



-150

-100

-50

0

50

100

150

02000400060008000

1000012000140001600018000

Con

cent

ratio

n (micro

gL)

Date



-150-100-50050100150200250300350

0

20000

40000

60000

80000

100000

120000

Con

cent

ratio

n (micro

gL)

Date



Page 57


En chiffres



Page 58






Page 53


Bilan essai pilote




Page 54













Page 56



-150

-100

-50

0

50

100

150

200

020000400006000080000

100000120000140000160000180000200000

Con

cent

ratio

n (micro

gL)

Date



-150

-100

-50

0

50

100

150

02000400060008000

1000012000140001600018000

Con

cent

ratio

n (micro

gL)

Date



-150-100-50050100150200250300350

0

20000

40000

60000

80000

100000

120000

Con

cent

ratio

n (micro

gL)

Date



Page 57


En chiffres



Page 58




Bilan essai pilote




Page 54













Page 56



-150

-100

-50

0

50

100

150

200

020000400006000080000

100000120000140000160000180000200000

Con

cent

ratio

n (micro

gL)

Date



-150

-100

-50

0

50

100

150

02000400060008000

1000012000140001600018000

Con

cent

ratio

n (micro

gL)

Date



-150-100-50050100150200250300350

0

20000

40000

60000

80000

100000

120000

Con

cent

ratio

n (micro

gL)

Date



Page 57


En chiffres



Page 58















Page 56



-150

-100

-50

0

50

100

150

200

020000400006000080000

100000120000140000160000180000200000

Con

cent

ratio

n (micro

gL)

Date



-150

-100

-50

0

50

100

150

02000400060008000

1000012000140001600018000

Con

cent

ratio

n (micro

gL)

Date



-150-100-50050100150200250300350

0

20000

40000

60000

80000

100000

120000

Con

cent

ratio

n (micro

gL)

Date



Page 57


En chiffres



Page 58









Page 56



-150

-100

-50

0

50

100

150

200

020000400006000080000

100000120000140000160000180000200000

Con

cent

ratio

n (micro

gL)

Date



-150

-100

-50

0

50

100

150

02000400060008000

1000012000140001600018000

Con

cent

ratio

n (micro

gL)

Date



-150-100-50050100150200250300350

0

20000

40000

60000

80000

100000

120000

Con

cent

ratio

n (micro

gL)

Date



Page 57


En chiffres



Page 58





-150

-100

-50

0

50

100

150

200

020000400006000080000

100000120000140000160000180000200000

Con

cent

ratio

n (micro

gL)

Date



-150

-100

-50

0

50

100

150

02000400060008000

1000012000140001600018000

Con

cent

ratio

n (micro

gL)

Date



-150-100-50050100150200250300350

0

20000

40000

60000

80000

100000

120000

Con

cent

ratio

n (micro

gL)

Date



Page 57


En chiffres



Page 58




En chiffres



Page 58





Documents

Gestion de la pollution des sols pour la création d’un ... · 7 hectares, pour création d’un quartier de ville ... Les grands principes de la dépollution du site • Supprimer