falcores.com

GESTION ET TRANSPORT DES RÉSIDUS MINIERSSITE D’ENTREPOSAGE RETENU (IGRM)

0,5 m

12 m

32 m

344,0 m (étape 4)

338,5 m (étape 3)

320 m

335,25 m (étape 2)332,25 m (étape 1)

Surface au sol

Digue RFP-1

Détail

0,5 m2 45

1

1

Matériau granulaire

Matériel de transition

Couche protectice

Géomembrane bitumineuse

Protection de la crête

12

34

5

3

2

1

2

3

1

1

0,3 m

Berme destabilisation

AmontAval

0 10 20 m

Analyse basée sur 29 critères d’évaluation pondérés • critères sociaux (éloignement du milieu résidentiel, paysage) • critères techniques (potentiel d’expansion, flexibilité opérationnelle) • critères environnementaux (bassin versant, habitat du poisson) • critères économiques (coûts de construction, coûts d’opération)

PRATIQUES RESPONSABLES

• Utilisation d'un site déjà impacté

• Élimination d'un traitement d'eau

• Réutilisation de l'eau du parc à résidus pour le procédé pour diminuer l'apport d'eau fraîche

• Déplacement de l'ef�uent �nal pour éliminer son déversement dans le lac Dufault

• Stratégie de gestion diminuant les besoins d’entreposage de rejets en surface

• Conception selon les meilleures pratiques en considérant les meilleures techniques de construction et de gestion

• Restauration complète du site faisant partie intégrante de la conception

• Analyse rigoureuse et exhaustive visant à déterminer le meilleur site pour l’entreposage en surface

PROCESSUS DE SÉLECTION DU SITEPhase d’identification de sites potentiels dans un rayon de 15-20 km du CMH5

Phase de présélection

Analyse basée sur 4 prémisses fondamentales et sur les paramètres de conception préliminaires • Capacité d’entreposage • Distance entre le parc à résidus miniers et le site minier Horne 5 • Secteur d’étude • Statut du site

11 sites

Parc à résidus minier

Parc à résidus existant :Site Norbec

Analyse basée sur 9 critères de présélection généraux cohérents avec les engagements en développement durable

4 sites

Modification de la pondération

Phase d’analyse approfondie

Phase d’analyse de sensibilité

Emplacement retenu : site Norbec

CARACTÉRISTIQUES DES INSTALLATIONS DE GESTION DES RÉSIDUS MINIERS (IGRM) DU PROJET HORNE 5

Mises en opération après les deux premières années de production du complexe minier

38 millions de tonnes de résidus y sont prévues (moins de 50 % des rejets totaux du projet)

Capacité d’expansion

Deux types de résidus gérés séparément

• RFP (résidus de �ottation de pyrite issus de la récupération du cuivre et du zinc)• RCP (résidus de concentré de pyrite issus de la récupération de l’or et l’argent)

Structures de rétention avec membranes (digues)

Bassin interne opéré à vide n’emmagasinant pas d’eau et permettant de rabaisser la nappe phréatique

Eau éloignée des structures réduisant les risques de bris

Capacité de rétention d’eau supérieure aux

LE NOUVEAU PARC DU PROJET HORNE 5 CONFINE LES ANCIENS RÉSIDUS DU SITE NORBEC

VUE 3D DEUX ANS APRÈS LE DÉBUT DE LA DÉPOSITION(exagération verticale suivant l’étude de modélisation)

VUE 3D 12 ANS APRÈS LE DÉBUT DE LA DÉPOSITION(exagération verticale suivant l’étude de modélisation)

SECTION TRANSVERSALETYPE D’UNE DIGUE

Installations degestion des

résidus miniers(IGMR)

LacDuprat

LacWaite

LacVauze

LacD'Alembert

Rivière Duprat

Ruisseau Fourcet

LacDufault

QuartierD’Alembert

101

101

R ang de l'Exploratio n

Ran

gIn

met

Rang Jason

Route d'Aiguebelle

Effluent actuel(Ruisseau Vauze)

Effluent prévu

0 150 300 m

BassininterneBassininterne

Bassin depolissage

LacWaite

LacVauze

0 200 m

Bassin de pompage

Fossé de drainage

Déversoir

Digue

Crue de projet

Résidus

Niveau d'eaunormal d'opération

Sens d'écoulement

exigences de la directive du MDDELCC

Nouvelles installations con�nent totalement les anciens résidus

Programme d’inspection des IGRM en continu

11 km au nord-ouest du secteur urbain de Rouyn-Noranda

Mine en opération de 1964 à 1976

Usine de traitement fonctionnelle de 1964 à 1995

Site non-restauré complètement, inactif depuis 1995 et fermé en 1998

Aucune garantie �nancière déposée pour la restauration

Grande quantité d’eau contenue pose un risque environnemental et pour la sécu-rité des structures de rétention

VUE D’UNE DIGUE REPRÉSENTANT LA SITUATION EXISTANTE

VUE D’UNE DIGUE EN SITUATION DE REMPLISSAGE

VUE D’UNE DIGUE UNE FOIS LA RESTAURATION COMPLÉTÉE