9
GIS Incendies de Forêt, Marseille, 4 décembre 2002, exposé 4 1 VEGETAL VEGETAL ATMOSPHERE ATMOSPHERE INFLAMMABILITE INFLAMMABILITE Conditions Conditions du du milieu milieu Architecture Architecture de la de la végétation végétation SITUATIONS SITUATIONS A A RISQUES RISQUES COV COV PROBLEMATIQUE PROBLEMATIQUE

GIS Incendies de Forêt, Marseille, 4 décembre 2002, exposé 41 VEGETAL ATMOSPHERE INFLAMMABILITE Conditions du dumilieu Architecture de la végétation SITUATIONSARISQUES

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: GIS Incendies de Forêt, Marseille, 4 décembre 2002, exposé 41 VEGETAL ATMOSPHERE INFLAMMABILITE Conditions du dumilieu Architecture de la végétation SITUATIONSARISQUES

GIS Incendies de Forêt, Marseille, 4 décembre 2002, exposé 4 1

VEGETALVEGETALVEGETALVEGETAL

ATMOSPHEREATMOSPHEREATMOSPHEREATMOSPHERE

INFLAMMABILITEINFLAMMABILITEINFLAMMABILITEINFLAMMABILITE

ConditionsConditions du du

milieumilieu

ConditionsConditions du du

milieumilieu

ArchitectureArchitecturede lade la

végétationvégétation

ArchitectureArchitecturede lade la

végétationvégétation

SITUATIONSSITUATIONSAA

RISQUESRISQUES

SITUATIONSSITUATIONSAA

RISQUESRISQUES

COVCOVCOVCOV

PROBLEMATIQUEPROBLEMATIQUE

Page 2: GIS Incendies de Forêt, Marseille, 4 décembre 2002, exposé 41 VEGETAL ATMOSPHERE INFLAMMABILITE Conditions du dumilieu Architecture de la végétation SITUATIONSARISQUES

GIS Incendies de Forêt, Marseille, 4 décembre 2002, exposé 4 2

Station ouverte Station fermée

Pluviomètre

Barre pour prélèvement

COV

SITES D ’ETUDES : Milieu naturel

Page 3: GIS Incendies de Forêt, Marseille, 4 décembre 2002, exposé 41 VEGETAL ATMOSPHERE INFLAMMABILITE Conditions du dumilieu Architecture de la végétation SITUATIONSARISQUES

GIS Incendies de Forêt, Marseille, 4 décembre 2002, exposé 4 3

METHODES

COVCOV

PrélèvementsPrélèvements Tenax Tenax TA TA2 hauteurs 3 répétitions2 hauteurs 3 répétitions

ANALYSE CPG parANALYSE CPG parThermodésorptionThermodésorption

IdentificationIdentification

TR deTR destandardsstandards

CouplageCouplageCPG-SMCPG-SM

Traitement statistiqueTraitement statistiquedes donnéesdes données

Quantification (FID)Quantification (FID)

INFLAMMABILITEINFLAMMABILITEPrélèvements RomarinPrélèvements Romarin

InflammabilitéInflammabilité50 x 1g50 x 1g

Teneur enTeneur eneaueau4 x 8g4 x 8g

Etuve Etuve 60°C60°C

Délai d ’Inflammation (MDI)Délai d ’Inflammation (MDI)Durée de Combustion (MDC)Durée de Combustion (MDC)

Durée totale (MDT)Durée totale (MDT)Teneur en eau (TE)Teneur en eau (TE)

Prélèvements hebdomadaires

Page 4: GIS Incendies de Forêt, Marseille, 4 décembre 2002, exposé 41 VEGETAL ATMOSPHERE INFLAMMABILITE Conditions du dumilieu Architecture de la végétation SITUATIONSARISQUES

GIS Incendies de Forêt, Marseille, 4 décembre 2002, exposé 4 4

RESULTATS: Emission des COV

Mise en évidence de Composés terpéniques légers à point flash très bas (30 - 50°C): tricyclène, - pinène, camphène …

Variabilité temporelle très importante de la concentration des différents COV : Pas de relation nette avec les facteurs mésologiques

Page 5: GIS Incendies de Forêt, Marseille, 4 décembre 2002, exposé 41 VEGETAL ATMOSPHERE INFLAMMABILITE Conditions du dumilieu Architecture de la végétation SITUATIONSARISQUES

GIS Incendies de Forêt, Marseille, 4 décembre 2002, exposé 4 5

0

100

200

300

400

500

600

700

800

Qua

ntité

tot

ale

de C

OV

dos

és

Juillet - Août Septembre - Octobre Novembre - Décembre

COV en quantité très importanteen saisons sèches

ND

Page 6: GIS Incendies de Forêt, Marseille, 4 décembre 2002, exposé 41 VEGETAL ATMOSPHERE INFLAMMABILITE Conditions du dumilieu Architecture de la végétation SITUATIONSARISQUES

GIS Incendies de Forêt, Marseille, 4 décembre 2002, exposé 4 6

Dispersion des COV en fonction de l’ouverture du milieu

0

1

2

3

4

5

6

7

8E

mis

sion

tot

ale

20cm 80cm

fermé

ouvert

Page 7: GIS Incendies de Forêt, Marseille, 4 décembre 2002, exposé 41 VEGETAL ATMOSPHERE INFLAMMABILITE Conditions du dumilieu Architecture de la végétation SITUATIONSARISQUES

GIS Incendies de Forêt, Marseille, 4 décembre 2002, exposé 4 7

Relation Teneur en eau - Inflammabilité - Précipitations

0

10

20

30

40

50

60

24/06/99 14/07/99 03/08/99 23/08/99 12/09/99 02/10/99

Te

ne

ur

en e

au (

%);

MD

I (se

c.)

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

Plu

vio

trie

(m

m)

MDI (p.fermée)

MDI (p.ouverte)

Pluviométrie

teneur en eau (p.fermée)

teneur en eau (p. ouverte)

Page 8: GIS Incendies de Forêt, Marseille, 4 décembre 2002, exposé 41 VEGETAL ATMOSPHERE INFLAMMABILITE Conditions du dumilieu Architecture de la végétation SITUATIONSARISQUES

GIS Incendies de Forêt, Marseille, 4 décembre 2002, exposé 4 8

Milieu Fermé : Teneur en eau plus forte et délai d’Inflammation plus faible

qu’en Milieu Ouvert

Corrélations pour les deux sites entre la teneur en eau et le MDI

20

25

30

35

40

45

50

55

60

10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30MDI (secondes)

Ten

eur

en e

au (

%)

Milieu ferméy = 1.22 x + 25.27

R²= 0.79

Milieu ouverty = 1.03 x + 24.36

R²= 0.67

Page 9: GIS Incendies de Forêt, Marseille, 4 décembre 2002, exposé 41 VEGETAL ATMOSPHERE INFLAMMABILITE Conditions du dumilieu Architecture de la végétation SITUATIONSARISQUES

GIS Incendies de Forêt, Marseille, 4 décembre 2002, exposé 4 9

SYNTHESE & CONCLUSION

Relations facteurs mésologiques - COV - Paramètres d ’inflammabilité différents selon le milieu

Comportement écophysiologique variable du Romarin

Milieu fermé : persistance des COV - plus grande inflammabilité du végétal

Situations à risque plus importantes

Retour