Société géologique de France

7 décembre 2012

GRANDS MOUVEMENTS DE TERRAINJean-Louis Durville

CFGI

Plan de l'exposé

Quelques exemplesRisques directs / risques indirects

Causes permanentes / facteurs déclenchantsÉvaluation du risque

Gestion du risque, prévention

Echelle de volumes

• chute de pierre : 1 dm3

• glissement de talus : 500 m3

• éboulement de la Léchère (73): 10 000 m3

• lave torrentielle de la Ravoire (73) : 250 000 m3

• éboulement de Vaujany (38): 800 000 m3

• glissement du Thoronet (83): 2 hm3

• glissement de la Clapière (06): 50 hm3

• glissement du mont Toc (Italie): 280 hm3

• glissement sous-marin à Hawaï : quelques km31 hm3 = 100 m x 100 m x 100 m

Valtelline, août 1987

Valtelline, 1987

Éboulement →

Barrage dans la valléeEffet de souffleFormation d'un lac

La Clapière (Alpes-Maritimes) en 1984

50 hm3

La Clapière (Alpes-Maritimes) en 2008

50 hm3

Nantua, barre des Fècles (Ain)

Plateau calcaireTalus de marnes

Chine, 5 mai 2008

Risques indirects

Chine, 5 mai 2008

Risques indirects

Chine, 5 mai 2008

Risques indirects

Longarone, 1963

Glissement dans les argiles sensibles (Québec)

Glissement dans les argiles sensibles (Québec)

Séchilienne (Isère)

Séchilienne

Séchilienne

Vue depuis l'aval :

Resserrement de la valléeAncienne route, Romanche,Merlon, Lit secondaire, Déviation routière

Causes

Facteurs « permanents » La pente : soulèvement tectonique, creusement des vallées

(glaciaires p. ex.) La géologie : discontinuités (orientation), zones de faiblesseFacteurs « déclenchants » L'eau : pluie, fonte de neige Le séisme

Luc-en-Diois

Glissement banc sur banc

dans les calcaires

L'évaluation du risque

Le risque de rupture Étude géologique InstrumentationLa propagationLes risques indirects : barrage de la valléeLes enjeux (personnes, biens, activités)

La Clapière (Alpes-Maritimes)

Séchilienne

Document Cete de Lyon

Photo-interprétation

Séchilienne

Profils géophysiques

Séchilienne : rôle de l'histoire quaternaire

Séchilienne

Modélisation numérique

Séchilienne

Instrumentation de la zone frontale

Séchilienne

Extensomètre à poulie, distance IR, distance radar

Séchilienne

Déplacement annuel2008-2009

Document Cete de Lyon

Séchilienne : commande par les précipitations

0

50

100

150

200

250

300

oct-0

2

nov-

02

déc-

02

janv

-03

févr

-03

mar

s-03

avr-

03

mai

-03

juin

-03

juil-

03

août

-03

sept

-03

Pré

cipi

tatio

ns (m

m)

0

20

40

60

80

100

120

Ouv

ertu

re d

es fr

actu

res

(mm

)

Précipitations A16+A22

Élaborer un modèle de commande :

Alerte si écart

La question de la « divergence » : Sedrun (Grisons)

Séchilienne : étude de propagation

(Cete-Méditerranée)

Simulation d'un éboulement de 1 hm3

Les risques indirects et les enjeux

■ Selon son volume, l’éboulement peut dévier la Romanche, puis couper la RN 91, puis barrer totalement la vallée.

■ Selon la hauteur du barrage : un risque d’inondation de l’amont (carrefour, hameau), puis de l’aval en cas de rupture rapide du barrage, par érosion interne ou par débordement (Vizille, industries chimiques)

■ Les victimes ? Les coûts ?■ Bilan coût/avantages, « rentabilité » des investissements

de prévention ?

Séchilienne : scénarios et parades

370

360

350

340

330

320

Pont aval actuel

Pont amont actuel

Galerie hydraulique actuelle

Solution galerie hydraulique

Solution déviation RN à l’air libre

Carrefour centre Séchilienne

x

Lotissement du Grand Serre

x

Échangeur actuel

Solution déviation RN en tunnel

Séchilienne : le risque de rupture du barrage naturel

La gestion du risque

Fuite

Stabilisation :butée, clouage, drainage ?

Surveillance et alerte :plan de secours

La fuite : interdiction d'accès(La Clapière)

Séchilienne

Séchilienne : le projet de déviation routière

41

Vue générale aval, depuis le couloir des Ruines :L'Ile-Falcon

La surveillanceLes seuils d'alerteLe plan de secours

Séchilienne

Séchilienne : mesures extensométriques

ROQUEBILLIERE1926

Roquebillière 1926

21 morts en 1926 Décision d'évacuer le village, construction d'un nouveau Roquebillière sur le versant opposé Ré-occupation progressive Alerte en 1971 Gestion difficile depuis...

Conclusion

Risque majeur = très faible probabilité x conséquences considérables

Pas de schéma tout fait sur l'évolution (divergence?) Surveillance ↔ Compréhension du phénomène

Identifier des scénariosLes hiérarchiser dans le tempsRéponses progressives