Embed Size (px)
Citation preview
Histoire des Arts, juin 2013
Guerre du Vietnam,
photographie de presse, Nick Ut – 1972
Histoire des Arts, juin 2013
ARTS PLASTIQUES - Photographie de Nick Ut
1. Que représente cette photographie ?
Il existe deux versions noir et blanc de cette photographie. La première version, l'originale, montre des
enfants et des soldats sur une route barrée au loin par un écran de fumée. Les personnages arrivent à
hauteur du photographe. Les enfants courent, pleurent et crient tandis que les soldats marchent
tranquillement à leurs côtés. La deuxième version est différente de la première dans la mesure où un
recadrage a permis de faire disparaître les soldats de droite. Le montage met l'accent sur le petit garçon
et sur la petite fille nue qui courent et hurlent aux premiers plans. Il s'agit d'une modification qui change
le message porté par la photographie. La première version montre une terrible scène de panique après un
bombardement au napalm, image de guerre à la fois tragique et distanciée; la deuxième version dévoile
l'horreur et l'atrocité de la guerre en faisant des deux enfants des premiers plans les personnages
principaux de la photographie.
2. Quel est le véritable statut de cette image ?
Cette photographie de Nick Ut est une photo de guerre prise juste après un bombardement au napalm.
Cette image est une photographie de reportage destinée à témoigner de ce qui se passe pendant la guerre
du Vietnam. Elle a été prise par Nick Ut, un professionnel payé pour faire ce travail.
3. Peut-on comparer cette photo à une œuvre d'art ?
A la fois oui et non. Non, parce qu'il s'agit avant tout d'une photo de presse destinée à être publiée dans
les journaux. Elle se veut tout d'abord un témoignage de ce qui se passe, même si ce témoignage, on l'a
vu, peut être différent, selon que l'on manipule l'image ou pas. On peut aussi comparer cette image à une
œuvre d'art étant donné sa puissance, la qualité de sa construction (même si elle est prise sur le vif !) et
la portée qu'elle va avoir sur le monde entier. Après avoir fait la Une des journaux américains, la
photographie de Nick Ut devient le symbole de la tragédie qui se déroule au Vietnam.
Cette image pose ainsi un certain nombre de questions. peut-on modifier une photographie de presse ?
A-t-on le droit de modifier une image dont le rôle est de témoigner d'un fait réel ? Si on modifie ce genre
d'image, peut-on encore prétendre montrer la réalité ?
4. Qu'est-ce qui fait l'efficacité de cette image ?
Le recadrage de la photographie par Nick Ut ou une tierce personne a transformé cette image en icône.
Cette modification a fait de ce cliché un outil pour dénoncer les ravages de la guerre et l'utilisation de
certaines armes par l'armée américaine. La première version n'attire pas autant l'attention sur les enfants
qui sont victimes de cette tragédie.
5. Dans quelles conditions cette photo a-t-elle été prise ?
Cette photo a été prise en 1972, pendant la guerre du Vietnam. Le conflit dure alors depuis de
nombreuses années et l'opinion américaine se positionne de plus en plus contre la présence de troupes
américaines sur le sol vietnamien. Quand Nick Ut prend cette photo, les avions de l'US Air Force
viennent de lâcher des bombes au napalm pour incendier un village. La photo montre que les civils et les
enfants ne sont pas épargnés par cette guerre.
6. Pourquoi peut-on dire que cette photo est bien prise ?
Parce qu'elle témoigne avec justesse de faits réels. Elle montre le quotidien de la guerre, ses
bombardements, ses victimes, de manière à la fois distante et objective. Dans le même temps, cette
photo met l'accent sur la dimension tragique et insoutenable de ce que l'on voit.
Histoire des Arts, juin 2013
Histoire-Géographie – Photo Nick Ut / Guerre du Vietnam
La guerre du Vietnam
photo de Nick Ut, 9 juin 1972
1. Quelle est la nature de ce document?
C'est une photographie
2. Pourquoi ce document a-t-il pu émouvoir l'opinion
publique américaine?
Une petite fille nue et un garçon courent sur une route
entourée de soldats américains. A l'arrière plan, une bombe
au napalm lancée par l'armée américaine sur des
populations civiles. La petite fille a été brulée par cette
bombe d'où sa nudité.
L'opinion publique américaine constate avec désarroi que
son armée s'en prend À des civilS notamment à des enfants.
3. Localiser le Vietnam sur la carte jointe.
Cette péninsule appartenait à la France jusqu'en 1954. Elle
faisait partie de l'Indochine.
4. Quel est le contexte international en 1972?
C'est la période de la guerre froide où Américains et Russes
s'affrontent indirectement au Vietnam.
5. Quelles sont les parties en présence? (qui s'oppose à
qui?)
Les Américains soutiennent le régime politique du sud
Vietnam. Les soviétiques soutiennent le régime politique
du Nord Vietnam (communiste).
6. Qui sort victorieux de ce conflit? Quand?
Ce sont les communistes du nord Vietnam aidés par l'URSS
qui remportent la victoire en 1974
Histoire des Arts, juin 2013
ANGLAIS – PHOTO NICK UT- VIETNAM
P H O T O D E P R E S S E
PERSONNAGES ET CONTEXTE
Dans quel pays s’est produit cet évènement ? Dans le sud du Vietnam.
Qui a pris la photographie ? Nick Ut, photographe vietnamien.
A quelle date ? 8 juin 1972.
Combien de temps a duré cette guerre ? 11 ans après l’intervention massive des USA (1964-1975)
Qui était l’ennemi à combattre ? Vietnam du nord –Le Vietcong ( Force armée nationaliste et communiste)
Qui a lâché la bombe sur ce village ? Les Américains qui soutenaient le sud ont lâché la bombe.
Quelle sorte de bombe ont-ils lâché ? Bombe au napalm. Quel est le personnage central de la photo ? Quel est son nom ?
Kim Phuc la petite fille qui fuyait le village de Trang- Bang .
Quel âge avait-t-elle à l’époque ? Elle avait 9 ans.
Pourquoi hurlait-t-elle ? Elle a eu le dos brûlé au napalm.
Est-elle morte ou a-t-elle survécu à l’évènement ? Elle a survécu .
Qui l’a donc aidée ce jour là et de quelle manière ? Le photographe l’a conduite en urgence à l’hôpital de Saïgon.
En combien de temps a-t-elle été guérie physiquement ?
Après 17 interventions chirurgicales et 14 mois d’hospitalisation les médecins l’ont sauvée.
Pourquoi cette photo est elle devenue célèbre ? quel fut son impact ?
Nick Ut a été Lauréat du World Press Photo en 1972 et du Prix Pulitzer du journalisme en 1973 pour cette photo. Elle a révélé l’horreur de cette guerre au monde entier.
Qu’est devenue cette jeune fille par la suite ?
Kim Phuc s’est mariée et beaucoup plus tard s’est réfugiée au Canada avec sa famille. Elle a crée une fondation pour aider les jeunes enfants victimes de guerre. Elle a été nommée Ambassadrice de bonne volonté à l’UNESCO.
Histoire des Arts, juin 2013
ANGLAIS – PHOTO NICK UT- VIETNAM
Le Viêt Nam est un paysd’Asie du Sud-Est, entouréà l’ouest par le Laos et leCambodge et au nord parla Chine. Il est bordé par lamer de Chine, le golfe duTonkin et le golfe deThaïlande.
En septembre 1858 une flotte françaiseconduite par l'amiral Rigault de Genouillys'empare de la baie de Da Nang. En 1864est créé le Protectorat du Vietnam. En 1883la France annexe le Viêt Nam à son empirecolonial. La Cochinchine au sud devientcolonie française. Le reste du territoire,Tonkin au nord, Annam au centre, reste enprincipe sous l'autorité directe desempereurs Nguyễn au sein d'unprotectorat.
Bilan de la guerre du VietnamVictimes américaines : 52 000 mortsVictimes côtés sud-vietnamiens : 400 000 mortsVictimes Viet Cong : 900 000 morts...Et après ça de nombreux Vietnamiens ont dû fuir le régime : les Boat People
Histoire des Arts, juin 2013
Nick Ut Cong Huynh, aussi connu sous le nom de Huỳnh Công Út, estun photojournaliste vietnamien né le 29 mars 1951.Nick Ut est lauréat du World Press Photo 1972 pour sa photo de Kim Phuc, enfant terrorisée souffrant de graves brûlures au napalm. Cette image est l'une des plus célèbres de la Guerre du Viêt Nam.Nick Ut est lauréat du Prix Pulitzer du journalisme, 1973.
Le 8 juin 1972, Nick Ut est sur la route menant au village de Tran Bang,tenu depuis 3 jours par les troupes du Nord-Vietnam et assiégé par lesSud-Vietnamiens. La plupart des habitants du village ont déjà fui les lieuxet se tiennent sur la route, à quelques kilomètres, dans l’espoir deretourner chez eux après la fin des combats. Alors que tout indiquaitqu’il n’y avait plus un Nord-Vietnamien dans le village, l’armée sud-vietnamienne décide néanmoins de bombarder le village au napalm. Surla route, aux avant-postes, se tient une petite armada de soldats, dephotographes, cameramen et autres journalistes, tous dans l’attente du «spectacle » annoncé...
Histoire de la photo:
Histoire des Arts, juin 2013
Le Napalm, inventé en 1942, est une substance à based'essence, habituellement utilisée dans les bombesincendiaires. Sa formule est faite pour brûler à unetempérature précise et coller aux objets et aux personnes.En 1980, son usage contre les populations civiles a étéinterdit par une conventiondes Nations unies.
Lance à napalm depuis unBoat Patrol durant la Guerredu Viêt Nam
Larguage de napalm sur des positions VietMinh par l'aéronavale française durant laguerre d'Indochine (1953).
Sitôt après l’attaque, ces témoins «privilégiés » voient s’échapper etcourir vers eux des rescapés, pourla plupart grièvement brûlés. KimPhuc, la petite fille, est nue car elles’est débarrassée de ses vêtementsen feu. Tous crient atrocement.
Certains tentent maladroitementde leur venir en aide. Nick Ut,parlant le vietnamien, est le seuljournaliste à pouvoir communiqueravec eux. Avec son chauffeur, dansson minibus maintenant bondé, iltransporte Kim et des membres desa famille vers un hôpital – à uneheure de route – et insisterapersonnellement auprès dupersonnel médical pour que lapetite soit prise en charge.
Histoire des Arts, juin 2013
La photo ne paraitra que le 12 juin dans le New York Times.
Mais sa parution ne fut pas retardée par des problèmes
techniques. Cela peut nous paraître surréaliste aujourd’hui,
mais de très vives discussions se sont engagées entre rédacteurs
pour savoir si on avait le droit de publier la photo d’une
personne nue !
Finalement,entrevoyant tout demême l’importance decette photo, il fut décidéde la publier, non sansobtenir la garantie dene pas en faire unagrandissement.
Cette image a eu un grand impact eta prétendument permis d’accélérerla fin de la guerre du Vietnam. Il fautrelativiser son importance dans cecadre, ne serait-ce que parce qu’ellearrive à un moment où la fin de laguerre est en vue. Mais sa trèsgrande force iconique vient de sapropagation.
La photo représente le cadrage de sa parution dans le NY
Times. Très forte, dramatique et bien centrée sur le sujet.
Mais on peut trouver d’autres cadrages, ainsi que d’autres
photos de la scène qui racontent autant d’autres histoires.
Par exemple, si on élargit le cadre, on voit à droite un
photographe.
Histoire des Arts, juin 2013
Il existe deux versions noir et blanc de cette photographie. La première version, l'originale,montre des enfants et des soldats sur une route barrée au loin par un écran de fumée. Lespersonnages arrivent à hauteur du photographe. Les enfants courent, pleurent et crienttandis que les soldats marchent tranquillement à leurs côtés. La deuxième version estdifférente de la première dans la mesure où un recadrage a permis de faire disparaître lessoldats de droite. Le montage met l'accent sur le petit garçon et sur la petite fille nue quicourent et hurlent aux premiers plans. Il s'agit d'une modification qui change le messageporté par la photographie. La première version montre une terrible scène de panique aprèsun bombardement au napalm, image de guerre à la fois tragique et distanciée; la deuxièmeversion dévoile l'horreur et l'atrocité de la guerre en faisant des deux enfants des premiersplans les personnages principaux de la photographie.
1. Que représente cette photographie ?
Cette photographie de Nick Ut est une photo de guerre prise juste après un bombardement au napalm. Cette image est une photographie de reportage destinée à témoigner de ce qui se passe pendant la guerre du Vietnam. Elle a été prise par Nick Ut, un professionnel payé pour faire ce travail.
2. Quel est le véritable statut de cette image ?
Histoire des Arts, juin 2013
A la fois oui et non. Non, parce qu'il s'agit avant tout d'une photo de presse destinée à êtrepubliée dans les journaux. Elle se veut tout d'abord un témoignage de ce qui se passe,même si ce témoignage, on l'a vu, peut être différent, selon que l'on manipule l'image oupas. On peut aussi comparer cette image à une œuvre d'art étant donné sa puissance, laqualité de sa construction (même si elle est prise sur le vif !) et la portée qu'elle va avoir surle monde entier. Après avoir fait la Une des journaux américains, la photographie de Nick Utdevient le symbole de la tragédie qui se déroule au Vietnam. Cette image pose ainsi uncertain nombre de questions. peut-on modifier une photographie de presse ? A-t-on le droitde modifier une image dont le rôle est de témoigner d'un fait réel ? Si on modifie ce genred'image, peut-on encore prétendre montrer la réalité ?
3. Peut-on comparer cette photo à une œuvre d'art ?
Cette modification a fait de ce cliché un outil pour dénoncer les ravages de la guerre et l'utilisation de certaines armes par l'armée américaine.
4. Qu'est-ce qui fait
l'efficacité de cette image ?
Le recadrage de laphotographie par Nick Utou une tierce personne atransformé cette image enicône.
La première version n'attire pas autant l'attention sur les enfants qui sont victimes de cette tragédie.
Histoire des Arts, juin 2013
Pourquoi peut-on dire que cette photo est bien prise ?Parce qu'elle témoigne avec justesse de faits réels. Elle montre le quotidien de la guerre, ses bombardements, ses victimes, de manière à la fois distante et objective. Dans le même temps, cette photo met l'accent surla dimension tragiqueet insoutenable de ceque l'on voit.
Kim Phuc, après 14 mois de soins
et 17 opérations chirurgicales, s’en
est sorti. Elle vit maintenant auCanada avec ses 2 enfants. Elle a
été nommée Ambassadrice deBonne Volonté (GoodwillAmbassador) de l’UNESCO en
1997. Nick Ut n’avait jamais
raconté qu’il avait sauvé cette
petite fille. Ce n’est que 28 ans
plus tard que Kim Phuc, devant lareine d’Angleterre, a rapporté qu’il
lui avait sauvé la vie.
Par leur expérience et leurengagement humanitaire, ilsapportent une contribution trèsimportante à la diffusion desobjectifs de l’UNESCO dans lesquatre champs de compétence quisont les siens : l’éducation, laculture, la science et lacommunication/ information.
Goodwill Ambassador:
